Le 18/04/2013 à 15h 00

J’ai du passer dans une faille spatio temporelle : PCI me sors des actualités qui datent de 2012…



Ou alors c’est juste que c’est le calme plat aujourd’hui ?

Le 18/04/2013 à 10h 39

@TaigaIV : le but n’a jamais été de produire un décompte exact. Pour ce genrede chose une marge d’erreur de 5 à 8 % est tout a fait suffisant

Le 18/04/2013 à 10h 28

@TaigaIV : le problème c’est que c’est fiable et epprouvé dans d’autres domaines, et le coup de mise en place est quasi nul.

Le 18/04/2013 à 10h 04

Groumfy a écrit :



ouais, on peut recréer la Stasi aussi







Le problème en fait c’est que vous faites l’amalgame entre “compter” et “identifier” ou “surveiller”.



On peut aussi identifier des personnes sans téléphone portable, c’est pas pour autant qu’on interdit les photographies, vidéos des manifs ou que l’on crève les yeux des flics pour éviter des dérives.





Moi je vois pas le soucis, on utilise déjà bien cette méthode avec succès pour évaluer la congestion et le trafic automobile.

Le 18/04/2013 à 09h 36

Enyths a écrit :



Et comment distinguer les riverains des manifestants ? Mis à part le stockage de l’information pour faire une différence, on ferait mieux de mettre notre argent ailleurs.



Ça me semble bien bancal tout ça…







Grâce à un outil mathématique surpuissant maîtrisé uniquement par les plus grands esprits de ce monde : la soustraction

Le 17/04/2013 à 11h 18

PS : enfin sous réserve que ton chipset graphique et tes drivers soient compatibles, et que ta connectique le supporte (HDMI, DP ou DVI-DL).



Pour ce qui est de l’utilité réelle d’une LUT sur une dalle de cette qualité comme j’ l’ai dit plus haut, elle est quasi nulle.

Par contre sur une dalle wide gamut qui affiche 10 ou 12 bits par couleur la oui cela se comprends déjà mieux.

Le 17/04/2013 à 10h 13

OlivierJ a écrit :



…







Ta carte graphique envoie du 32 bits et non du 24.

Le 16/04/2013 à 11h 54

OlivierJ a écrit :



Je préfère acheter de la qualité qui dure, un écran bien calibré, etc.







Ah mais je suis tout à fait d’accord je suis le premier à regarder les types de dalle, Gamuts et la présence ou pas de LUT sur les écrans.



La couleur ça fait parti de mon boulot, des écrans et des sondes j’en ai vu pas mal passer entre mes mains et des étalonnages et caractérisations j’en ai fait des centaines.



Le fait est que cet écran c’est un écran sRGB vendu au prix d’un Wide Gamut !!

Donc dire que tu préfère payer plus mais avoir de la qualité, OK. Mais la tu paie plus pour avoir une dalle qui vaut dans les 200€.



Alors oui il y a une LUT hardware… une LUT hardware sur un écran sRGB ça nous fait une belle jambe ! Autant mettre des portières de Maserrati sur une Clio.







La réalité des prix c’est que pour 400 à 500 euros tu peux avoir des Dell Wide Gamut 24”.

Et pour 800 euros tu as des Wide Gamut 24” avec LUT hardware.



Mais je suis désolé une dalle avec un gamut sRGB pour 750€ c’est juste de l’arnaque, c’est le prix d’un bon écran mais avec une dalle bureautique et un peu d’électronique (LUT) pour faire cache misère sur les specs techniques…



Alors après si la dalle est de bonne qualité et qu’elle affiche +90% aRGB, oui ce serait un bon prix, mais si c’était le cas ce serait indiqué dans les specs. " />

Le 16/04/2013 à 10h 20

ElRom16 a écrit :



A quand plus de 24 pouces ?? Et avec une “simple” dalle TN a rétroéclairage à LED, pour faire baisser le prix ? " />







J’espère jamais.



Déjà que sur un 23” TN même en étant en face tu vois un beau dégradé du haut vers le bas quand tu affiche un à plat… Alors si tu augmentes lataille ce défaut sera encore plus visible, au point ou ce sera difficilement vendable.

Le 16/04/2013 à 09h 28

sylvere a écrit :



un peu plus quand même,

* c’est pas une dalle IPS merdique non plus

* la LUT 14bit 3D permettra une très bonne calibration.

* le HUB USB3 rajoute environ 30/40€ de valeur à l’écran

* construction de qualité apparement



ça vaut au moins 500€… soit 500$ aux US " />







Franchement non les dalles IPS ou VA maintenant tu en trouve aux alentours 200-250 €. Je rajoute 100 € pour la LUT et c’est tout.



A 600 € tu as des écrans qui sont certifiés pour du aRGB, donc oui c’est clairement beaucoup trop cher.

Le 16/04/2013 à 08h 36

750$ pour un écran 8 bits sRGB ??

Ils ont vu la vierge ou quoi ?!



Ca vaut 300 à 350 euros GRAND maximum.



Pour taper dans cette gamme de prix il aurait fallu du 10 ou 12 bits aRGB.

Le 15/04/2013 à 11h 40

Tolor a écrit :



Le “the only way to win is not to play” je pense que c’est surtout une référence à war games : “the only way to win in Nuclear War is not to play” " />



/" />







Han une référence à un des plus gros navet de la création… Jetez lui des cailloux !

Le 12/04/2013 à 09h 07

Jusqu’au jour ou AppsFit sera supprimé de l’AppStore car contrevenant à la règle 2.25 et car il portera concurrence à une application native d’iOS (l’appstore étant lui aussi un moteur de recherche d’app et de suggestion personnalisées).



Ce jour la on aura droit à un beau retournement de veste. " />

Le 11/04/2013 à 09h 32

mancuso85 a écrit :



Si j’ai bien suivi l’affaire, cet application violait les conditions generales d’apple. Je trouve ces regles abusives mais ils les ont accepté. Fait etabli !

Investir 10 millions d’euros dans une applis qui n’est pas dans les strictes limitations des regles Apple, c’est gonflé, mais faut pas venir pleurer aprés.

D’apres moi, la Fleur Pellerin, elle se cherche surtout une utilité, mais bon, j’aime pas trop cette femme, donc bon.









Humm l’interprétation des règles est ici extrêmement subjective.



AppGratis ne se substitue pas à l’AppStore : il ne propose pas d’achat et un nombre très limité d’application (deux simultanément)



AppGratis ne fausse pas les classements de l’AppStore, les téléchargements sont ceux d’utilisateurs réels le faisant de leur pleins gré. Il n’y a aucune fraude.





Avec cette interprétation qu’Apple fait quasiment toute application quel qu’elle soit peut être retirée.

Par exemple :

• PCINpact fait un article sur l’application X
  


• Les téléchargements de l’application X augmente car les lecteurs de PCI la télécharge
  


• L’application X monte de quelque cran dans le top
  


• Apple raye PCINpac du globe et guillotine Vincent H pour avoir fgaussé le classement de l’AppStore
  
  
  
  
  
  Voila très concrètement de quoi il s’agit. Apple peut essayer de tourner l’histoire de la manière qu’il veut, cela n’en reste pas moins totalement abusif.

Le 08/04/2013 à 11h 17

Quand je pense qu’il y a quelques mois ils recrutaient et je considérais sérieusement passer chez eux… " />

J’ai bien fait de garder mon poste sur le coup.

Le 08/04/2013 à 08h 40

@WereWindle @bingo.crepuscule :

Je sais de source sûre qu’Adam Orth est franc-macon… " />

Le 05/04/2013 à 12h 44

De toute façon plus personne n’utilise Director depuis des années.

Cela fait même tâche de mettre Director ou Lingo sur un CV, tu es tout de suite catalogué “vieux crouton qui ne sais rien faire sans son WYSIWYG et qui n’a rien appris depuis une dizaine d’année”.



C’est un peu comme un développeur web qui a sur son CV maitrise de dreamweaver et word : le CV part de suite dans la corbeille à papier. " />

Le 03/04/2013 à 06h 57

luxian a écrit :



Je vois très bien la femme de smicard ou la RMiste, ou la vielle vérifier sa liste de course avec son iPad à 600 baboules.







Tu pourrais au moins faire l’effort de troller correctement.

La tu passes juste pour un pauvre aigri qui aboie sur tout le monde.

Le 03/04/2013 à 06h 48

patos a écrit :



Parce que c’est le cas.







Pour que ce soit consultable par le détenteur il faudrait une interface utilisable. Personne ne va acheter un lecteur de carte pour ça.

Une CB avec un port USB dans un des angles ferait l’affaire. Voir même un pinout SD la plupart des PC on un lecteur SD maintenant et au niveau épaisseur c’est compatible.

Le 03/04/2013 à 06h 25

Je me suis d’ailleurs toujours demandé pourquoi les CB n’avaient pas une petite mémoire Flash consultable par le détenteur qui stoquerai un historique des dernières opérations.

Le 03/04/2013 à 06h 09

la théorie des infrastructures essentielles. (…) née aux États-Unis en 1890





" />



C’est surtout la transposition de ce que l’on appelle en “common law” un “common carrier” et cela ne date pas des années 1800 aux USA, mais du 12ème siècle en grande bretagne !!! On trouve même des traces de lois similaires dans l’empire romain !



http://www.cybertelecom.org/notes/cc_history.htm

Le 02/04/2013 à 11h 41

bombo a écrit :



je comprends pas très bien où il se place au niveau du prix. Plus de 600€, je trouve ça ridicule, pour ce prix là on peut se trouver un écran 1440p et ainsi bénéficier d’une résolution largement supérieur.



A quelle genre d’utilisation est destiné cet écran, à savoir, quelle genre d’utilisation qui ne pourrait impliquer des écrans ¹⁶⁄₉, ¹⁶⁄₁₀ ?







Bah c’est simple, cela s’adresse à tout les gens qui se font des bi-écrans. Pour 600 euros ils vendent un bi-écran 2 fois 1280*1080 sans un vilain contour noir qui vient couper l’image en plein milieu.



Après IMHO 600 euros pour un bi-écran sRGB c’est trop, à 400€ par contre ce serait compétitif.

Le 02/04/2013 à 09h 09

FunnyD a écrit :



Ils sous-titrent en langage SMS?







True story : j’ai vu un épisode de GoT ou a été traduit “hand me that turkey” par “passe moi la Turquie”.

Cela à donné un éclairage beaucoup plus belliqueux que goinfre à Barathéon. " />

Le 02/04/2013 à 08h 51

batoche a écrit :



HHAHAAA NONN C EST DE LA MERDE TOUS DES BRANLEURS A ORANGE, MOUA JEVEUX LE VOIR EN DIFFERE DE 2 MINUTES ILS ONT QU A EMBAUCHER DES MECS QUI SAVENT TRADUIRE EN DIRECT CES GROS NAZES ET LES FOUETES A CHAK FAUTE PARCE QUE C EST TROP DES NULS!!!!!!!







YA BIEN Dé ADO DE 12 ANS KI FON MIEU TOUS SEULS DS LEUR CHANBRE ET GRATUIT EN +! DoNC " />" /> ORANJE

Le 25/03/2013 à 12h 01

Je ne vois pas ce qu’il y a d’étonant. Historiquement ce n’est pas la première fois l’UA d’IE contient déjà Mozilla depuis l’époque de Netscape.

Le 21/03/2013 à 19h 58

Ballos a écrit :



Moi je reconnais que le problème de la non mise à jour ne concerne qu’une minorité de mécontent. Et je comprend que certains comme toi soit pleinement satisfait, mais c’est pas mon cas. Au moins reconnait le. Et je suis pas le seul.. ça sert à rien de dire qu’on brasse du vent.







Voila une minorité, et pas des millions d’utilisateurs comme tu le disais.



Je veux bien comprendre que tu sois mécontent, je dis juste que tu exagères carrément quand tu présentes ça comme un scandale, un hold-up contre des millions d’utilisateurs…



Honnêtement cela n’a absolument rien de rationnel, être en 7.8 au lieu de 8.0 ça ne change rien.









Ballos a écrit :



Un gars a réussi à le faire partiellement pendant son temps libre… sans avoir les données techniques dont dispose Microsoft. M’enfin on vera dans quelques années quelles ont été les conséquences.







Source ?

Le 21/03/2013 à 07h 02

Ballos a écrit :



essayer de noyer le débat avec des arguments sans le moindre sens., etc..







Tout l’art d’écarter d’un revers de la main la discussion pour éviter d’avoir à soutenir un argumentaire.









Ballos a écrit :



Des gens mécontents il en existe plein comme moi, tu peu essayer de le nier, essayer de me faire taire, essayer de noyer le débat avec des arguments sans le moindre sens., etc… mais je changerais pas d’avis et je vais continuer à brasser du vent pour prévenir le plus d’acheteur potentiel qu’ils vont se faire entuber par crosoft.. comme des millions de gens se sont fait entuber en 2012..







Tu as pas l’impression de te prendre pour un Don Quichotte des temps modernes se battant à coup d’hyperboles ?

Le 20/03/2013 à 15h 23

Ballos a écrit :



J’ai eu un WP7,5 et j’ai été floué comme beaucoup de consommateurs. Je sais même pas à quoi ressemble WP8, mais je sais que des apps non compatible avec WP7,8 ou 7,5 commencent à poindre le bout de leur nez.







Honnêtement j’ai un WP7.5 et je ne me sens pas du tout floué.

Il marche très bien et avec la mise à jour 7.8 il a l’essentiel des fonctionnalités de WP8 .



Pour les applis non compatibles je n’en ai rencontré aucune, et vu la déjà très petite user base je ne vois pas quel éditeur pourrait se permettre de faire du non rétro-compatible.

Je veux bien croire qu’il y’en ai quelques unes mais cela doit se limiter à une poignée d’apps amateurs sans budget ni enjeu de rentabilité derrière.





En tout cas je comprends pas tout ce brassage d’air. On ne nous pète pas une durite quand l’immense majorité des terminaux androids sortent avec deux ou trois versions majeures de retard et n’ont jamais de mise à jour.



Pour moi c’est un non débat, tu choisis ton système selon d’autres critères que le numéro de version. " />

Le 20/03/2013 à 10h 03

Nous avions visiblement vu juste :





En même temps vous êtes pas devin le tweet est plus ancien que votre article original. " />



Pour être exact il faudrait plutôt dire : on a préféré faire un article incomplet et alarmant la première pour avoir le plaisir de faire un gros titre à troll.



" />

Le 18/03/2013 à 19h 05

Tu peux toujours racheter une batterie neuve, surtout pour les thinkpads, ça se trouve.



Ce mois ci j’ai racheté un T400 d’occase, reformaté, changé la pate thermique, dépoussiéré et installé un petit SSD d’occase.



J’en ai eu pour 150 + 45€ de SSD.



Même en rajoutant une batterie neuve ça reste moins cher qu’un netbook et c’est plus réactif qu’une machine neuve à 800 euros.



Après si tu veux du 10” c’est sur que tu trouvera pas en thinkpad.

Le 18/03/2013 à 09h 26

moxepius a écrit :



Ça s’appelle un trackpoint, et je regrette de pas en avoir un sur mon netbook…

" />







Fallait pas acheter de la merdouille, une bécane d’occaze t’aurait couté moins chère et tournerait 4 fois mieux. " />

Le 18/03/2013 à 14h 02

SimCity aurait pu avoir un mode de jeu hors-ligne, mais qu’il serait entré en conflit avec la vision du titre qu’en avaient les développeurs





Nous à EA on est trop trop gentils, c’est ces " /> de barbus de développeurs qui sont trop méchants. Sisi je vous jure que c’est vrai ! " />" />



Ils nous prennent vraiment pour des cons chez EA/Maxis.

Le 18/03/2013 à 13h 16

zefling a écrit :



oula







irony FLAIL ?

Le 18/03/2013 à 12h 28

@AlbertSY : je crois que tu as quelques problèmes de comprendage " />

Une deuxième lecture à tête reposée devrait t’aider.

Le 15/03/2013 à 17h 07

@tass_ : Si car facebook contrairement à twitter est un réseau de cooption.



Cela fait une énorme différence

Le 15/03/2013 à 17h 00

yeagermach1 a écrit :



C’est quoi la difference entre un reseau social a la facebook et un reseau social style twitter ?







Sur twitter j’ai un flux d’info continu avec pleins de développeurs, conférenciers et docteurs en science informatique du monde entier. Des gens que pour la majorité je ne connais pas dans le monde réel.



Sur facebook j’ai des amis de lycée qui postent des photos de leur derniers vomi ou de leur chat.



TLDR; si tu trouve twitter nul c’est parce que tu ne suis que des gens inintéressant

Le 15/03/2013 à 16h 40

morecube a écrit :



J’arrive déjà pas toujours à écrire une phrase entière en 140 caractères, alors faire des paragraphes…



Sinon, limiter à ⁴⁄₅ sauts de page puis annuler les autres aurait empêché les petits blagueurs de nous pourrir nos TL " />







Tu te sous-estime jeune padawan, tu viens tout juste d’en faire deux en 105 et 120 caractères. #limitbreaker #justdoit

Le 15/03/2013 à 10h 10

Ça devient saoulant ce spam incessant pour PoE… " />

Le 14/03/2013 à 14h 52

Freud a écrit :



Hmmm ?



Je crois que le député veut faire remarquer que du fait que VT et FH ne sont pas mariés, VT n’a aucun statut, alors que Carla en avait un, du fait qu’elle était mariée avec NS…







Être marié lui donnerai droit à un statut ? " />

Le 12/03/2013 à 09h 31

Il manque le plus évident et le plus simple : ceux qui n’utilisent aucune solution particulière et stockent tout simplement sur leur poste principal.



edit : ah si il y a “undisque dur / ssd interne”

Mea culpa

Le 11/03/2013 à 09h 59

De toute façon il n’y a pas de mystère : le jour où ils cracheront quelques millions pour avoir Rihanna, M’Pokora et cie en train de poser avec un Lumia, tout les ados en voudront un.

Le 08/03/2013 à 10h 24

Industriality a écrit :



Ce qui est le cas, un coup de klaxone c’est 110db, un rail qui crisse dans el métro c’est 105db, voir plus, sachant que les lésions arrivent à partir de 85db…



Bref, ridicule.







Sauf que tes exemples sont des bruits extrèmement courts.



Si je te met à moins d’1m d’un klaxon qui marche en continue deux heures par jours tout les jours pendant 10 ans, on verra l’état de tes oreilles.



Bref, ridicule.

Le 08/03/2013 à 10h 21

Blastm a écrit :



Dans certains cas ca mériterais d’être vérifié…



quand j’entends la musique qui sort du casque du type a l’autre bout de la rame; des fois je me pose des questions; surtout quand je vois que 1/ j’ai jamais acheté de casque top qualité hyper isolant 2/ j’arrive a écouter de la musique dans le métro 3/ je n’entends pas ma musique quand j’enlève le casque…



et personnellement, quand je pousse la musique des appareils mobiles a fond, ca me pète les oreilles, alors quand je vois que certains installent des mods exprès pour booster le volume dans l’optique d’un usage nomade, ca fait peur :/







+1 d’ailleurs les réactions des INpactiens qui commentent le prouvent bien : la plupart des gens ne sont pas assez responsables et ces réglementations sont (et c’est bien triste) nécessaires.

Le 04/03/2013 à 13h 22

Drepanocytose a écrit :



Pour les particuliers, peut-être.

Pour les pros je ne pense pas : inutile de mettre un SSD dans la bécane d’une secrétaire de base, tout comme il est inutile de mettre 1 To.

AMHA les segment des HDD de 100 à 300 Go ne disparaitra pas du marché pro demain matin.







Je n’en suis pas aussi sûr, pour une raison très simple :

Un disque dur c’est plein de parties mécaniques avec un process de fabrication très délicat sous atmosphère contrôlé qui a un coup. De plus ton disque dur, tu dois mettre au minimum un plateau dedans, tu n’as pas de demi plateau ou de plateau plus petit. Donc au niveau matière première (surface de waffer) et cout incompressible (mecanique, assemblage complexe) le disque dur à un net désavantage.



Tandis que le SSD, tu fabriques toutes tes puces avec le même process.

Tu fais un routage intelligent ou tu peux mettre entre 1 et n puces et ensuite tu as un assemblage peut couteux.



Un disque dur de 160 ou 320 Go ne pourra pas concurrencer un SSD de taille équivalente sur le long terme : il coutera toujours plus cher à fabriquer.

Le 28/02/2013 à 07h 22

oh mon dieu je viens de faire une partie c’est vraiment génial !!

Le 27/02/2013 à 11h 06

L’information la plus importante que je tire de la lecture de l’article et de ses commentaires :



Du moment qu’il y a le mot magique “internet” dans l’histoire on passe automatiquement aux yeux des INpactiens pour un pauvre innocent opprimé…



Peu importe les circonstances, le gars a beau être un connard dérangé qui a abandonné sa famille, est armé jusqu’au dent, à des antécédents d’incendiaires et avoir été déjà avertit par les forces de l’ordre…. c’est pas grave !! IN-TER-NET ! Je suis une victime les gars, ca s’est passé sur IN-TER-NET !

Le 25/02/2013 à 13h 48

von-block a écrit :



Je ne suis pas certain de complètement comprendre



Bloquer les sites tiers, ça empêche un site tel PCI de recevoir de l’argent ?



Qui est pénalisé ?







Cela va diminuer la valeur de la publicité.

Et oui en bout de chaine tu aura des sites comme PCI qui en pâtiront car leur revenus diminueront.

Le 25/02/2013 à 13h 05

Ce qui va se passer c’est que les sites qui voudront continuer à exister sans que leur revenus publicitaires soient réduits à peau de chagrin (car pas assez ciblé, donc vendu beaucoup moins chers) seront obligés d’installer un proxy vers le script de leur régie publicitaire.



Comme ça le script fera parti du même domaine et le cookie sera imbloquable. Les plus petits sites sans équipes technique ou hébergés sur des plateformes mutualisés seront pénalisés, et les plus gros comme PCI seront tenus par les coui : ce sera ça ou le dépôt de bilan.

Le 25/02/2013 à 12h 52

CryoGen a écrit :



Et d’un point de vue “confiance” rien à signaler ? j’étais justement entrain de me poser la question sur bitbucket, le coup des dépôts privés gratuit est pas mal du tout…







Jamais eu de soucis de mon côté, mais après je n’ai pas analysé de manière poussée les CGU.

Si ton code à une valeur commerciale particulière tu voudras peut être les regarder de plus près.

Le 25/02/2013 à 11h 28

CryoGen a écrit :



Ca existe de bon “github-like” mais supportant mercurial ? Il me semble que Google code le supportait à un moment (j’ai comme un doute)







Bitbucket supporte git et mercurial.

Autre point sympa bitbucket accepte les dépots privés/non open-source sans compte payant. " />