Le 28/12/2016 à 13h 25

kurgan187 a écrit :

Je parlais de la surface studio ^^


donc voir les nouveaux portables Macbook Pro avec une autonomie décevante, ça encourage à acheter un surface studio fixe ?!?

ok…

Le 28/12/2016 à 09h 55

kurgan187 a écrit :

Encore une belle pub pour la surface


jusqu’à ce qu’on aille voir les tests de la surface pro 4, pour s’apercevoir qu’elle est au moins aussi buggée que le nouveau Macbook Pro, mais que tout le monde s’en fout " />

Le 28/12/2016 à 09h 22

Obidoub a écrit :

On a quand même du 1920x1080 sur ces écrans, c’est déjà pas mal. Et puis vim + les bureaux virtuels permettent d’optimiser l’espace de travail.

Moi ce qui m’étonne c’est de voir les gens avec 15 écrans sur leur bureau…


du 1920x1080, c’est vraiment petit pour du Dev.
au taff, j’ai 2x 1280x1024… et je préfère largement bosser en télétravail sur mon 2560x1440 : la surface de travail apportée par la résolution, ça change la vie !

Le 28/12/2016 à 08h 41

jpaul a écrit :

10h, comme sur tous les Macbooks depuis 7 ou 8 ans.
Mon Macbook Air de 2013 tient encore 7h facile, pas étonnant que les clients ne soient pas contents que leur machine à 1700 boules mini ne tienne pas 10h.

Mais enfin bon, l’autonomie des macbooks est vraiment leur plus grosse force, et Apple le sait, sûr qu’ils vont réagir.


Mais comment tu veux/peut réagir ?
Le hardware a un certain niveau de consommation (peu ou prou l’équivalent des anciens MB)
La batterie est bien plus petite sur les nouveaux MBP 2016 que sur les anciens MBP 2015

Tu t’en sors comment de ton équation ?

Encore plus drôle : 

• le MBP 2016 13” “entrée de gamme” à 1700€ n’a pas de touchbar, un CPU LV (15W au max), et une carte mère plus petite qui permet de dégager de la place pour une batterie plus grande.
  


• à l’opposé, le MBP 2016 13” avec touchbar a un CPU “classique (28W au max), et une batterie plus petite.
  
  Comment Apple peut prétendre offrir la même autonomie sur les deux ?!?
  A consomme plus que B
  A a une batterie de plus petite capacité que B
  Comment A peut avoir l’autonomie  de B ??
  
  La seule “astuce” que je vois, c’est une limitation volontaire du niveau de perfs pour optimiser l’autonomie : locker le CPU à sa fréquence la plus basse…
   

Le 28/12/2016 à 08h 27

il me semblait que la MAIF avait essayé de leur faire à l’envers, en essayant de leur imposer un business model & en demandant des alliances avec des gros acteurs du marché (alors que l’équipe de morning revendique depuis le début vouloir rester indépendant)

Le 20/12/2016 à 12h 22

exactement le même discours que Microsoft pour les smartphones :/
“c’est super stratégique”
“on investi pleinement”

mais en pratique, il n’y a rien…

Le 19/12/2016 à 17h 32

vinceff a écrit :

Ouch Ben dis donc ! Ça fonctionne pas au poil les 980ti ? C’est censé être des bêtes de course!
C’est la première fois que je vois que quelqu’un aurait préféré prendre du AMD.

Bon moi j’ai moins de chance, je suis passé d’un crossfire de 7950 qui fonctionnait plutôt bien à un sli de 970 qui Bug parfois, rarement mais ça arrive.

Pour les prochaines du coup Vega ou Nvidia ?


Il est en SLI et se plaint que c’est mal supporté… malheureusement c’est un peu obvious : le multi-GPU est un peu le parent pauvre (que ce soit chez les rouges comme chez les verts)

Le 14/12/2016 à 13h 10

OlivierJ a écrit :

A ma connaissance c’est l’inverse, les AMD ont des fréquences plus faibles à puissance égale, j’ai connu ça avec les Athlon à 1800 MHz qui concurrençaient les Intel à 2800 Mhz, d’ailleurs l’Athlon en question s’appelait “2800” commercialement.
Je préférerais des processeurs limités à 2 coeurs mais avec une très haute fréquence, parce que l’agrément (le côté “répondant”) d’un ordinateur dépend pas mal de sa capacité mono-tâche je trouve.


Ta “connaissance” remonte à plus de 10 ans… depuis de l’eau a coulé sous les ponts, et aujourd’hui c’est malheureusement Intel qui est loiiin devant.
Ils ont tellement peu de concurrence qu’ils se permettent de faire des évols minimes d’une génération à une autre

Le 14/12/2016 à 13h 09

J’ai l’impression de revivre le “teasing” des RX480 cet été…

A coup de : “Don’t silence us, we will silence you”, avec des benchs maison sans aucune information mis à part “on a un ratio perf/conso génial, si si on vous jure”
Et au final, on s’est retrouvé avec un ratio digne d’une 970GTX… 

J’ai vraiment envie de revivre la folle époque des Athlon 64, mais là je sens que ça pue vraiment, et que les infos données dans la présentation sont  un “cache misère”

:(

Le 14/12/2016 à 12h 36

ça veut dire que l’on va pouvoir acheter des gros champignons verts hallucinogènes entre une course de Yoshi et un voyage dans un tuyau d’égout ?

J’ai déjà hâte " />

Le 14/12/2016 à 12h 01

pas compatile avec les Box android TV… seriously !?!

Le 12/12/2016 à 10h 26

Tolor a écrit :

Parce que ça n’a jamais été le cas


Si peu

Le 09/12/2016 à 14h 58

kikoo26 a écrit :

C’était plus un problème de drivers et de support de la part de Qualcomm qu’une histoire de puissance.

Ca a été l’argument sorti par les fans pour défendre le retournement de veste de Microsoft, mais à ma connaissance il n’y a eu aucune com officielle sur le sujet.
(et ça n’explique pas pourquoi les Lumia x2x tournaient mieux sous W10m que les Lumia 950 à leur sortie…)

Le 09/12/2016 à 13h 43

Qruby a écrit :

Ou un cas idéal qui siphone la batterie en 3 minutes. 


même à 100% CPU la batterie dur plus que 3 minutes " />

Le 09/12/2016 à 12h 44

DuncanV a écrit :

Leur démo faisait tourner Photoshop !
Si c’était une question de fluidité, on l’aurait vu….


au choix :

• la vidéo était cheatée
  


• le choix est volontaire, pour imposer aux clients de racheter du matériel pour bénéficier de la dernière fonction, alors que le matériel existant le supporte (tiens, comme pour l’arrivée de Windows 10 mobile)

Le 09/12/2016 à 12h 43

t1nt1n a écrit :

Quelqu’un peut m’expliquer l’interêt pour Microsoft de proposer l’émulation win32 sur ARM? Les avantages d’ARM face à x86 (la performance énergétique je crois) seraient pas nullifiés par l’émulation qui est gourmande en ressources?


Disons qu’aujourd’hui, le mode continuum sur Smartphone est limité aux apps universelles, qui sont loin de représenter tout le spectre des usages… surtout en entreprise où les applications Legacy sont nombreuses (et souvent basées sur un client lourd en Win32).

HP essaie d’adresser ce problème sur le Elite x3 en proposant une plateforme virtualisée dans le cloud (le téléphone doit alors avoir une connexion internet pour joindre le cloud de HP et accéder aux applis Win32 qui tournent dans le cloud), mais ça fait assez “workaround”.

Là, on a une solution “propre” pour faire fonctionner une appli W32 native DIRECTEMENT sur un terminal ARM. Ce qui ouvre la porte d’un VRAI mode continuu, et pas seulement d’un W10 mobile étendu à un grand écran.
Dans l’absolu, je pense que tout le monde aurait préféré voir des terminaux sous CPU x86, mais avec les récentes annonces d’Intel, c’est tombé à l’eau

Le 06/12/2016 à 10h 09

nikon56 a écrit :

et on est toujours obligé d’avoir un compte facebook pour utiliser leurs drivers?


Euh… je n’ai jamais eu à créer ou renseigner un quelconque compte pour installer les drivers nVidia de ma carte… ?!?

Le 02/12/2016 à 22h 47

trekker92 a écrit :

c’était pas une bétise du tout (sauf du point de vue d’un andro-user) mais une décision largement raisonnée et stratégique :
les personnes qui voulaient windows phone, devaient passer par nokia pour s’en procurer un.

completement raisonné et stratégique, c’etait la vision de l’entreprise par rapport aux consommateurs:
etre l’alternative a l’iphone ET a l’android, pour ceux allergiques à ces deux systemes.

c’etait uen tres bonne idée à mon sens.


C’est donc une très grosse erreur stratégique.
“il suffisait que les gens en achètent pour que ça se vende”

Le 02/12/2016 à 15h 00

Ce que je comprends, c’est que l’ASA s’est basée sur la fiche technique du jeu présente sur Steam… mais en excluant les vidéos de présentation.

Car malheureusement, le contenu présenté et mis en avant dans les vidéos de la fiche steam n’est pas dans le jeu final " />

Le 02/12/2016 à 14h 57

Obidoub a écrit :

Hm, c’est pas une réponse à côté de la plaque ça ? Il semble que les joueurs se plaignent des éléments de gameplay montrés dans les démonstrations mais qui n’ont pas été implémentés dans le produit final.


C’est le procédural qui a décidé de ne pas intégrer les serpents de mer, les escarmouches de flottes et une bonne partie des batiments dans la version finale.
Les devs n’ont rien pu faire contre ça…

" />

Le 22/11/2016 à 12h 16

Aqua-Niki a écrit :

“On regrettera par contre qu’aucune option ne permettent de bloquer l’usage de la data à l’étranger par exemple, ce qui aurait un bon moyen de « maitriser » ses usages lors d’un déplacement.”

Il me semble que la plupart des smartphones (tous ?) désactivent par défaut la data en itinérance, je ne trouve pas que ce soit un problème du coup.


Si ton téléphone est capable de le faire correctement… ça bug sur le tel de ma mère (Lumia 520 sous WP8.1, à jour) : le tel consomme quand même de la data à l’étranger :/

Sinon : l’option de blocage SMS+ était déjà présente chez Sosh : je l’ai activée il y a un moment.
Cependant, ça a l’air d’être plus facilement accessible aujourd’hui

Le 17/11/2016 à 16h 54

SebGF a écrit :

Et ya un an on nous vendait partout dans la presse que Bouygues Télécom devait disparaître etc etc.
Amusant.


Finalement Bouygues a tenu bon en se disant que le soufflet SFR/Numéricable tomberait rapidement, et que ça se finirait à 3 opérateurs… sans SFR…

Le 15/11/2016 à 19h 16

KzR a écrit :

Je viens d’en commander 2, ça devrait correspondre à mon besoin et ça reste moins cher qu’un NAS tout en ayant un full backup maitrisé.


Ca me parait au contraire horiblement cher pour un truc basique, limité, qui n’est même pas capable d’avoir un débit réseau correct (le truc de base que l’on demande à un NAS)

On est proche du prix d’un Synology 2 baies…

• sans la qualité du firmware
  


• sans les services
  


• sans les performances
  


• sans la connectique
  


• sans le suivi logiciel

Le 21/10/2016 à 10h 55

Ekrank a écrit :

Je pense comme beaucoup ici semble t il que c’est très bien. Un peu de ménage.
Et oui, les stores qui affichent fièrement des millions d’applis sont ridicules.
Même un store qui en présenterait 100 000, juste 100 000 … c’est tellement énorme.
Sur un ordi classique ou un smartphone on a quoi ? 20 ? 40 ? 100 ? applications/logiciels ?
J’avais compté il y a un an. Cela serait un sondage intéressant à faire.
“Mis à part l’OS, combien avez vous de jeux/applications/utilitaires sur votre ordi personnel, ordi professionnel, téléphone portable ?”


Sur mon PC Windows 10 : aucune, ça ne me sert à rien… avoir des trucs moins pratique que le site web, ça a zéro intérêt.
 
Sur mon tel WP : je n’en avais pas beaucoup, faute d’en trouver des fonctionnelles/ergonomiques/stables
 
Sur mon tel Android : beaucoup (+/- 100, on trouve tout, pour tous les usages, avec des fonctions vraiment sympa)

Le 20/10/2016 à 15h 27

Gilgen a écrit :

La Xbox 360 avait du nVidia pour la partie graphique il me semble.


Oui, mais il y a une différence entre un GPU de GeForce (issu du monde PC, avec des GFlops en réserve), et un GPU Tegra (conçu pour être embarqué avec une architecture ARM, sur un smartphone/tablette)

Le 20/10/2016 à 08h 39

Tifeing a écrit :

Ce qui m’a fait un peu “rire”, c’est Elise Lucet et son groupe d’investigation qui parlent d’espionnage de l’armée française par la NSA via Windows et de l’optimisation fiscale de Microsoft en Irlande… alors qu’ils utilisent des tablettes, des téléphones et des ordinateurs portables de chez Apple.

Hypocrisie, quand tu nous tiens " />

Edit: sans parler bien sûr des publicités vantant telle grande marque industrielle ou tel produit informatique fabriqué en Chine, avant le JT…


En quoi c’est “hypocrite” ?
Ils pouvaient même utiliser des Microsoft Surface que ça ne m’aurait pas choqué.

Ce qui est dénoncé, ce sont les choix effectués au niveau d’un des ministères les plus critiques et les plus sensibles de notre pays, qui met en péril notre souveraineté

Le 07/09/2016 à 12h 37

Geologic a écrit :

Est ce que celà implique que les GPS seraient autorisés à indiquer sur leur carte la position des radars fixes?


une voiture peut causer des morts, pourtant ce n’est pas une arme.

la loi est précise : ce qui est condamnable, c’est “l’usage d’un dispositif de nature à se soustraire à la constatation des infractions relatives à la circulation routière”.
Si tu détournes l’usage initial pour en faire autre chose, ce n’est plus sa nature, c’est sa destination.
 
Une voiture n’est pas une arme par nature (l’usage premier, c’est d’aller d’un point A à un point B), c’est une arme par destination si tu t’en sers pour écraser des passants.
 
De même, une page facebook n’est pas de nature à se soustraire aux contrôles routiers (au passage, je remarque que le premier juge utilise certainement un firewall OpenOffice chez lui vu son niveau de connaissances de facebook…)

Et toujours en suivant le même principe : waze est par nature un logiciel de navigation communautaire, pas un système conçu pour signaler les radars.

La question pourrait par contre se poser pour Coyote, qui a été conçu et utilisé par des personnes qui souhaitaient se signaler les emplacements des radars/contrôles.

Le 01/09/2016 à 13h 05

k43l a écrit :

Bah tu lis mal car à chaque news il est rappelé que l’on parle de préversion (donc un peu comme le temps ou on donnait accès public aux préversion de windows 7, 8) et de rythme de mise à jour (fast ring, slow ring et normal).

Pour un régulier du site au bout d’un moment sa devrait rentrer " />
" />


Euh… ces dernières semaines on a eu beaucoup d’articles sur les bugs de W10 anniversary… dans sa version officielle, déployée massivement sur les postes clients

Le 16/08/2016 à 17h 05

purée… ça va faire une sacrée puissance brute pour les PC de gaming " />

Le 10/08/2016 à 11h 13

donc si on résume, ils intègrent un plugin flashblock avec une liste d’exceptions

Le 04/08/2016 à 07h 42

“L’éditeur sans doute à cœur de ne pas surcharger les serveurs de Windows Update…“Euh… il y a combien de terminaux W10m en circulation ? W10m ne représente que 12% des WP/WM… qui eux même ne sont déjà pas très nombreux toute version confonduec’est vraiment ça qui risque de “surcharger” les serveurs ?

Le 01/08/2016 à 15h 02

Mateal47 a écrit :

Il faut dire que depuis le départ de sinofsky, Microsoft tourne moins bien je trouve. J’étais un des premiers à avoir adopté un wp7 (le omnia 7) avec comme volonté de proposer quelque chose de différent par rapport à iOS et Android puisque de toute façon les dès étaient jetés…
Une conception du système basé sur les données, et non pas sur les Apps, je trouvais ça vraiment intéressant. Y’avait moins d’appli, mais l’utiliser au quotidien était vraiment pratique.
 Las, depuis l’arrivée de Nadella, toutes les features, promesses etc. sont jetés à la poubelle (qui se souvient du Hub message encore?). Quel est aujourd’hui la plus value d’un WP par rapport au reste? Rien puisque tout l’Os est vidé de sa substance.
Dommage..
Là je viens de péter mon 735 qui faisait son job, ben je viens de me prendre un aqua M4 et je pense que je ne vais pas le regretter.


J’ai surtout l’impression que les promesses sont restées des promesses, et que Nadella n’a rien changé à tout ça.
Ex: 

• Les tuiles qui donnent des informations sans avoir besoin d’ouvrir l’appli, mais qui ne peuvent s’actualiser au mieux que toutes les 30 min… donc qui imposent d’ouvrir l’app pour être à jour
  


• Les tuiles qui ne sont finalement qu’un racourci vers l’appli, et qui n’offrent aucune interactivité avancée
  
  Sur le concept, les tuiles offrent une vue formidable.
  En pratique, elle n’ont jamais été au niveau d’un widget Android… que ce soit sous WP7, WP7.5, WP8, WP8.1, ou W10m…

Le 19/07/2016 à 12h 19

indyiv a écrit :

bref, c’est surement pas avec ces prix que Win Mobile va remonter la pente …


Ce sont les constructeurs tiers qui vont faire remonter la pente de Win Mobile.
Et ce HP est un très bon exemple

Le 28/06/2016 à 16h 32

C’est bon ça….

ça permet donc de dire que :

• aux yeux de la justice, la MAJ n’a pas été sciemment acceptée par l’utilisateur
  


• les MAJs ne se passent pas toujours bien, et il y a des ratés
  


• Microsoft est conscient qu’il n’est pas blanc, et que ses chances de succès sont maigres
  
  En tout cas, ça laisse la porte ouverte à des centaines/milliers d’actions de ce type… c’est chaud !
  
  Le scandale VW coute 15 milliards à VW pour les US, avec 800 000 véhicules concernés
  La MAJ W10, ça concerne combien de machines aux US ?

Le 21/06/2016 à 17h 57

Je teste ça sur ma Box TV Android… les utilisateurs de BBox Miami et de Freebox Mini doivent sauter de joie " />

Le 01/06/2016 à 14h 03

ewixy a écrit :

Pourquoi ne pas faire comme avant, et proposer des smartphone avec Windows 10 Mobile ou une variante ou un ROM.
En vrai, combien sont ceux qui utilisent vraiment ces appli au quotidien quand elle font doublons avec les appli Google et autre.
A un moment autant proposer une rom Android Made In MS….


Bah… c’est plus ou moins ça qui est en train de se produire : une ROM Android qui incorpore de base les services de Microsoft 

Le 01/06/2016 à 09h 50

CM-S a écrit :

Si ça continue, y’aura plus que les iPhone et les Nexus d’épargnés.


en quoi c’est mauvais ?
Aujourd’hui, les terminaux Android sont bien livrés avec les services Google de base (Gmail, GMaps, GDocs, GDrive, etc.)

Ca offre une alternative, c’est cool

Le 01/06/2016 à 09h 48

Leixia a écrit :

Faire un CV/rapport/tableur sur smartphone, le rêve ._.
(manque un smiley d’un bonhomme qui se suicide)


Pas forcément pondre un rapport de A à Z.
Mais oui, on peut sans souci faire de la consultation et des retouches depuis un smartphone… c’est pour ça que c’est “smart” ;)

Le 27/05/2016 à 08h 45

ça devient filou comme stratégie " />

Le 26/05/2016 à 14h 48

c’est rigolo.
la police va se baser là dessus
par contre les assureurs refusent déjà de prendre en compte les DashCam…

Le 26/05/2016 à 13h 43

Vincent_H a écrit :

C’est étrange ce que tu dis, dans la mesure où il est fréquemment reproché à Microsoft de faire trop durer la compatibilité de version en version. Les vieux machins mal foutus en Win32 du temps de XP fonctionnent encore sous 10, du moins quand ils ne réclament des accès privilégiés qui n’existent plus. Pareil, les apps créées pour WP 8.1 fonctionnent sous 10 sans modif. De quelles bulles de savon parles-tu ?


Sauf celles qui ne fonctionnent pas sous W10 sans modif…

Le 26/05/2016 à 12h 35

Arimane a écrit :

Ca devient lourd. Je suis sous Windows Phone depuis quelques années, Lumia 925 puis 950 XL, et j’en suis très content. Je ne comprends pas le désamour de cette plateforme, c’est rapide, fiable (je n’ai vraiment aucun problème sous W10 Mobile et ma batterie tiens jusqu’à 2 jours) et agréable à utiliser. Le développement est plutôt sympa et les outils de MS bien foutus. J’aimerais comprendre le frein à développer sur cette plateforme parce personnellement je n’ai vraiment pas envie de repasser chez la concurrence.


  la réponse est simple : 0.7% de PdM mondiales…

Le 23/05/2016 à 11h 41

Ou comment annoncer publiquement que le jeu sortira en beta publique (payante)

Le 22/05/2016 à 09h 37

la dernière fois c’était il y a 2 semaines, mais ouai… à quelques jours prêts ça fait 3 ans

Le 21/05/2016 à 20h 11

TiTan91 a écrit :

L update anniversaire qui arrive dans moins de 2 mois risque quand meme d apporter pas mal de trucs hein…


Yes, on attend avec impatience la possibilité de faire des panoramas avec l’appareil photo 

Le 20/05/2016 à 14h 51

“Nécessite Android 4.0 ou version ultérieure”

Sérieux… ça tourne sur des vieux tels Android en 4.0 sortis fin 2011 et JAMAIS mis à jour (à l’époque de WP7).
Alors que sous WP/WM, il faudra avoir la toute dernière version de W10m sortie fin 2015 pour pouvoir en profiter…


Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer…

Le 08/05/2016 à 05h 55

toutes mes condoléances… sauf erreur le Galaxy alpha ne sera jamais mis à jour : son support a été arrêté en même temps que son abandon par Samsung, genre 5 ou 6 mois après sa sortie…

Le 06/05/2016 à 15h 56

latlanh a écrit :

Bah il y a eut des MAJ sur pas mal quand même! Perso aujourd’hui c’est sur qu’il faut mieu un ⁹⁵⁰⁄₉₅₀ XL Bon après il faut mieu un Iphone c’est sur! " />


le “pas mal”, ça reste moins de 50% des terminaux WP en circulation.
Et sur WP/WM, W10m ne représente que 10% pour le moment…
 
 
J’ai un collègue de mon ancienne boite qui a un Jolla. C’est sympa, mais ça reste très “roots” dans l’approche.





Network a écrit :

Pour le moment. En effet, et on aura de la chance si personne ne trouve un autre moyen. d’exploiter tout ça. 


Le playstore n’est pas non plus le point d’entrée unique pour les appli
dans le système de Google. Cette ouverture provoque une certaine
porosité aux contrôles de sécurités voulu par google.


On est d’accord

Le 06/05/2016 à 15h 08

latlanh a écrit :

A non mais je dis bien W10M donc un lumnia et c’est tt! " />


Et encore, pas n’importe quel Lumia puisque la majorité n’est pas éligible à W10m finalement " />

Le 06/05/2016 à 15h 03

latlanh a écrit :

Ben tu cite les 2 altérnative viable! W10M (sauf manque de quelque appli) ou ios! ^^


Ouai enfin les appareils des constructeurs tiers sous WP n’ont pas eu plus de succès…