Le 07/12/2014 à 21h 37

Oups. Effectivement, c’est truecrypt qui met une alerte sous les vingt caractères.

Le 07/12/2014 à 14h 58

Il n’y a que moi que ça gène les mots de passe de vingt caractères minimum?

Quand je vois les problèmes posés avec des mots de passe de seulement huit caractères et changés tous les trois mois, je sens venir les problèmes : tout le monde écrira son mot de passe quelque part (au hasard sous le clavier), et la sécurité sera ruinée.

Le 07/12/2014 à 14h 44

Quiproquo a écrit :



Tant que les opérateurs de télécommunication auront le droit d’appeler “accès à Internet” les machins bridés qu’ils nous vendent, Internet restera une vue de l’esprit pour une majorité de français. Alors la neutralité, n’en parlons même pas !





Si ça s’appelait OrangeNet, ça se vendrait peut-être moins bien…





C’est vrai que cela est clairement mensonger de parler d’accès Internet quand une censure est exercée sur une partie des protocoles. On devrait plutôt parler d’accès au world wide web.

Le 03/12/2014 à 16h 42

Oui mais quid des associassions et des entreprises?

Le 03/12/2014 à 14h 10

Pas mal du tout.

Il faudrait également demander des comptes ouverts à toutes les organisations publiques ou privées dés lors qu’elles bénéficient d’aides publiques.

Le 03/12/2014 à 15h 05

C’est au pieds du mur que l’on voit le mieux le mur…

Le 06/10/2014 à 20h 44

Et en même temps, Agilent, l’ancienne division des appareils de mesure de HP, se scinde également en deux avec la création d’Insight Technology.



Le HP des années 90 est maintenant scindé en quatre.

Le 24/09/2014 à 19h 23

FRANCKYIV a écrit :



Perso je viens de quitter Free Mobile (inscrit depuis 2 ans) pour B & You.



J’en avais marre de quasi ne pas pouvoir surfer sur le net (même en 3g) … de ne pas pouvoir visionner de vidéos Youtube ou de s’y reprendre à 4 fois pour envoyer un MMS.



Ca va bien mieux maintenant … puisque j’ai VÉRITABLEMENT de la 4G.



Perso je préfère avoir 3 Go de véritable 4G plutôt qu’un hypothétique 20 Go de 4g qui n’existe pas dans le nord … " />







Je viens de résilier ce soir free mobile pour passer chez B &you également et pour les mêmes raisons dans le sud-est " />

Tout l’été, et à plusieurs endroits dont des lieux touristiques et fréquentés, il y avait soit-disant du réseau et à chaque fois, impossible de charger une page correctement.



Deux mois sans NextInpact c’est lourd " />

Le 12/09/2014 à 06h 05

Quelqu’un sait aussi pourquoi win7 met quasiment une minute avant d’afficher les machines du réseau? Avec XP, c’était plutôt rapide.

Le 12/09/2014 à 05h 57

Les ralentissements du parcours réseau avec une solution non windows sont liés au fait que l’explorateur s’évertue à faire une cartographie complète d’un disque au lieu de se contenter d’afficher les contenus des répertoires au fil du parcours.

C’est particulièrement pénible et je suis preneur si quelqu’un sait comment désactiver cela sur win7.

Le 16/07/2014 à 20h 20

Et donc, pourquoi ne pas passer à jpeg2000?

Le 19/06/2014 à 14h 04

Quid de la durée de vie des disques-durs à 50°C?



Dans mon DS411 slim, le ventilateur est loin d’être inutile même si la conso des disques 2,5” est bien plus faible que celle des 3,5”. Je précise que j’ai des 7200 tours/min.

Le 12/06/2014 à 08h 39

Vu que la redevance finance également les radios publiques, ils n’ont qu’à étendre l’assiette à tous les récepteurs radio et le tout est joué.



Il me semble que dans certains pays, cet impôt doit être payé par tous, sans condition. Cela permet d’éviter de tergiverser et de perdre de l’argent au passage car c’est le problème de fond avec cette taxe: sa collecte compliquée diminue son rendement. Si tout le monde est assujetti, plus besoin d’en augmenter l’assiette.

Le 28/12/2013 à 17h 10

scott512 a écrit :



Ca sent à plein nez le pb de MTU et de MSS adjust…







Cela me fait également penser à un problème de MTU. Pour fluidifier le trafic côté opérateur, il est possible de bloquer la fragmentation des paquets. Cela se traduit par des paquets rejetés en masse dès qu’ils dépassent la limite de fragmentation imposée par le protocole de lien réseau (ethernet, wifi, ATM …).



En IPv6, à l’établissement de la connection, la taille maximum des paquets à travers toute la route est déterminée de manière à éviter toute fragmentation.



En IPv4, pour éviter qu’un paquet ne dépasse la taille limite de fragmentation d’ethernet ou de wifi, il faut configurer le MTU à 1460 et non à la valeur par défaut de 1500 à cause des étiquettes de flux côté opérateur (voir l’article wikipedia suivant:http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1Q), qui s’ajoutent à chaque paquet transmis.

Le 28/09/2013 à 09h 10

CiskoCitron a écrit :



Le disjoncteur sert à protéger le circuit électrique, le compteur à la facturation. Pourquoi changer le disjoncteur si le compteur peux le commander ?





Le compteur ne commande pas le disjoncteur " /> , il dispose d’un contacteur intégré qui lui permet de couper en amont du disjoncteur.







CiskoCitron a écrit :



A l’installation, ils règleraient le disjoncteur en fonction de la capacité du circuit électrique (45A par exemple), ensuite il enregistreraient ça dans leur base de données et après en fonction du besoin du client, ils règleraient à distance le compteur en prenant en compte la capacité max.



Techniquement c’est faisable. Mais les grosses têtes qui font les process, ils connaissent rien à la technique.





Sauf que le linky n’est pas un dispositif de protection donc on ne peut pas compter sur lui pour assurer la protection de l’installation. Et là je pense que c’est la législation qui impose la séparation des deux fonctions.



De plus, j’imagine que le réglage du calibre joue également sur le déclenchement magnétique (en cas de court-circuits). Plus le déclenchement se fait tôt, moins le courant est important (2 à 3 kA pour une maison).







CiskoCitron a écrit :



Ok, mais l’abonnement “tarif bleu” (courant pour les particulier) est bien en kW. Le disjoncteur est réglé un peut au dessus (3,45kVA pour 3kW) ce qui laisse déjà une bonne marge plus la marge technique de l’équipement (déclenchement différent en fonction de la température).



Il faudrait qu’il temporise le linky en cas de dépassement à quelques dizaines de seconde.





Plutot d’accord, ils devraient se baser sur de la quasi crête ou mesurer le courant pour déterminer un seuil en i².t

Le 26/09/2013 à 20h 14

moxepius a écrit :



On parle du disjoncteur installer avec le compteur, et qui sont tout les deux plombé, je suppose donc que le linky va remplacer les deux.







Non, le linky remplace juste l’ancien compteur mais il comporte un contacteur (un relais de puissance), capable de mettre l’installation hors tension en cas de dépassement de la puissance souscrite.



C’est la raison pour laquelle le changement de la puissance souscrite requière encore le déplacement d’un technicien du distributeur pour modifier le réglage du déclencheur thermique du disjoncteur.







CiskoCitron a écrit :



Tout dépend de la puissance, mais lors de l’installation du compteur ils peuvent noter la capacité du disjoncteur, pour ne pas avoir à ce déplacer à chaque fois. Pour un abo à 3kW, le disjoncteur est surement un 9kW. (j’ai pas vérifié).





Le disjonteur ne change pas dans la plus part des cas. Le bilame responsable du déclenchement thermique est réglable dans le disjoncteur d’installation. Le mien est réglable de 15 à 45A soit 3,45 kVA à 10,35 kVA.







CiskoCitron a écrit :



Je croyais que pour les particulier, c’était justement que la Pactive qui était pris en compte et que seul les pros devait corriger leur facteur de puissance.



J’ai pas vérifier si le déphasage pour une plaque à induction ou un micro onde est important.





Ce qui est facturable n’est que l’énergie active consommée. L’énergie réactive facturée pour les tarifs jaune ou vert (ou leur remplaçants), est en fait une sorte d’amande car cela ne correspond pas à une fourniture réelle.



La coupure réalisée par le linky ou le disjoncteur d’installation s’effecture lors du dépassement d’un courant donné donc d’une puissance apparente.



La puissance souscrite est une puissance qu’ERDF s’engage à pouvoir fournir à tout moment. L’abonnement paye donc le dimentionnement du réseau.

Ce dimentionnement concerne entre autres la section des fils d’où la limite en courant et donc en puissance apparente.

Le 24/08/2013 à 06h 53

Les alimentations ne sont pas faites pour travailler en sous charge, particulièrement le rail qui sert à la régulation.

L’ondulation devient importante et peut occasionner de la casse sur le matériel.

Le 13/05/2013 à 18h 27

J’ai écouté une interview de Pierre Lescure à la radio ce soir. C’était très intéressant:



Si je résume bien, son premier objectif via ce rapport est de trouver coûte que coûte des solutions pour apporter à l’euro près le financement de la culture.

C’est la raison pour laquelle, contrairement à ce qui est dit, la commission qui établit les barèmes des taxes de copie privée part du besoin pour définir l’assiette de la taxe et ne cherche jamais réellement à quantifier le soit-disant préjudice causé par cette copie.



Vu que cela commence à trop se voir (il y a bien éléphant sous cailloux), il propose d’autres petites taxes “indolores pour le consommateur, c’est juré”, dont l’assiette peut varier du jour au lendemain (un simple décret une fois la loi votée), pour compenser la future et inéluctable baisse des recettes de la taxe pour copie privée.



Les autres propositions sont là pour mettre en avant notre culture face à toutes les autres (du pur protectionnisme), ou plutôt pour masquer le tour de passe-passe financier pour assurer la rente de nos “chers” malheureux artistes.

Le 26/03/2013 à 20h 36

ce que dit Wikipedia est que le courant alternatif permet d’utiliser des transformateurs pour élever ou baisser facilement la tension.



La haute tension continue ou alternative permet le transport de l’électricité en minimisant les pertes joule.





Si le sujet t’intéresse, cherche HVDC dans Wikipedia.

Le 02/01/2013 à 23h 19

Berri-UQAM a écrit :



En quoi méga / giga / téra sont risibles ? Ça provient du grec et c’est utilisé depuis longtemps " />







J’avais édité ce point mais ce n’est pas passé….



Je parlai des Méga Giga et Téra utilisés sans unité. Par exemple les publicités qui vantent internet à 20 méga.

Le 01/01/2013 à 23h 02

A mon avis la liste comporte des rappels et des traductions qui tombent sous le sens:





Ne dites plus keylogger mais enregistreur de frappe.

Ne dites plus obfuscation mais brouillage.

Ne dites plus payload mais charge utile.

Ne dites plus reverse engineering mais rétro-ingénierie ou ingénierie inverse.





Keylogger -> enregistreur de frappe : logique. Aucun concept neuf.

Payload -> charge utile: c’est un rappel à mon sens.

Reverse engineering -> rétro-ingénierie: un rappel également. Ce n’est pas un concept neuf.

Obsfuscation -> brouillage: pareil.



Oui, certaines traductions sont risibles et il ne faudrait peut-être pas s’acharner à vouloir systématiquement inventer l’alter-ego Français de chaque mot technique Anglais mais il ne faut pas non plus tomber dans le snobisme en utilisant des mots Anglais à la place de mots Français qui existent parfois depuis bien longtemps (le concept du brouillage n’est pas bien neuf).



A force de baigner quotidiennement dans l’Anglais, on finit par mélanger les deux langues et parler le créole du geek.



Cela me désole quand j’entends à longueur de temps parler de monde “digital”, de Méga, de Giga et de Téra. C’est tout aussi risible que cédérom.



Oui, quand on fait une recherche de solution dans Google, il faut la faire en Anglais pour espérer trouver une solution. C’est pas une raison pour faire les snobs le reste du temps.

Le 24/09/2012 à 19h 32

notez que l’Iran a mis en place il y a deux jours son propre réseau intranet géant.



Je pense qu’il s’agit plutôt d’un internet.



Un réseau géant à l’échelle d’un pays est par nature composé de pleins de réseaux donc un internet avec un i minuscule (nom comun).



Le plus connu des internet est l’Internet (nom propre), mais ce n’est pas le seul il me semble.

darkbeast a écrit :



et ce sont des boites françaises qui développent les softs du firewall ?







Je pense que l’objectif est de couper tout accès à l’Internet donc pas besoin de firewall dans ce cas. " />