Le 29/03/2018 à 12h 49

Toutes les transactions ? Y compris Le Bon Coin !?!



En quoi connaitre le Nom Prénom et Date de Naissance peut identifier une personne ?

Comment s’assurer que l’information est vraie ?

 

J’ai pas envie de payer des impôts pour quelqu’un qui se fait passer pour moi.

Le 29/03/2018 à 11h 27

OB a écrit :



Ben des filtres coupe-bande ça se vends , hein. Donc c’est bien une question de pognon… (surtout qu’avec plusieurs millions de compteurs, les effets d’échelles joueront forcément plus que 4 électro-sensible sur une boutique en ligne).





1€ le filtre par 35 millions d’unités = 35 millions €

Petit calcul d’échelle  : 1% de pannes par an à 0,5h de traitement = 95 emplois par an (230 jours de 8h)

 



OB a écrit :



Gné ? D’ou tu vois ça ? Les paires téléphoniques sont jamais blindés. Elles sont (sur les câbles récents…) torsadées, ce qui permet de limiter les pbs impulsionnels.





Le câble téléphonique avant la prise (SYT) est équipé d’un écran. Les règles de pose imposent de maintenir une distance de plus de 30 cm en longitudinal. Sous chaussée les câbles télécoms sont en plus dans des fourreaux PVC.

Le 29/03/2018 à 07h 42

OB a écrit :



* Déjà, ça pourrait vouloir dire qu’on pourrait, assez facilement, développer des “dispositifs” qui , branchés à une prise de courant, pourraient échanger les mêmes données que le compteur, voire même visualiser ce qu’échange notre compteur (Et celui des voisins, vu que le CPL utilisé semble être basé sur une sorte de TDMA)

  => dans l’absolu , ceci pourrait amener à faire tomber une partie des objections que j’avais contre le linky, à savoir sa “non-intelligence” en terme de communication avec les appareils de la maison (dans un objectif de faire du samrtgrid).

 

(Ca ne change _rien_ par contre aux problèmes de vie privée et surtout sociaux liés, à terme, au fait que le disjoncteur & le compteur soient intégrés dans le même appareil).



* D’autre part , ça simplifie le brouillage , volontaire ou pas, des signaux remontants.



* Enfin, la bande de fréquence utilisé (30 à 90khz) est pile poil sur le début de la bande ADSL" />ans l’hypothèse où les 2 câbles (élec & télécom) cheminent cote à cote, ben la synchro ADSL pourrait en souffrir.

  Alors OK on va tous passer en fibre, certes. Mais bon, dans l’intervalle….





Le compteur s’authentifie sur son concentrateur et la communication est cryptée, il parait difficile de se substituer à un compteur.

Le CPL circule partout effectivement vu que tous les compteurs raccordés sur le même transformateur HTA/BT doivent pouvoir communiquer avec le même concentrateur.

 

Il est facile de créer un dispositif qui diffuseraient des fréquences pouvant perturber le CPL, il me semble d’ailleurs que certains moteurs électrique le font.

 

Un filtre passe bande en aval du compteur aurait pu être une bonne idée mais peut être que le coût de mise en oeuvre est trop important. il ne faut pas oublier qu’on parle d’un produit ayant une durée de vie de 40 ans (on est loin des 3 à 5 ans de l’informatique).



La puissance du signal est trop faible pour que le REM puisse perturber le signal ADSL d’autant que les câbles utilisés jusqu’à la prise téléphonique sont blindés.

 

A noter que les premiers compteurs Linky ont été déployés en CPL G1 et pas G3 ce qui peut expliquer des dysfonctionnements.

Le 28/03/2018 à 15h 08

bloossom a écrit :



précisément.



Les données intéressantes ne sont pas celles des foyers, mais les données agrégées de tout un cartier/ville/région.



Il n’est pas nécessaire pour les intervenants d’avoir une connaissance aussi poussée de la consommation d’un foyer.



Collecter ces données aussi près des utilisateurs est donc bel et bien non proportionné. Une collecte par cartier, ou par zone (suffisamment petite pour rationaliser la production et suffisamment grande pour garantir la vie privée) respecterait le principe de proportionnalité.





Comme précisé précédemment,le but Linky (et des smart grid en général) n’est pas de connaitre la consommation globale des foyers, il existe des abaques pour ça depuis des décennies.

Le but et de réguler au plus juste la consommation de chaque foyer afin d’éviter les piques de productions qui nécessiteraient à terme d’augmenter le nombre de centrales électrique. 

 

Si un foyer type consomme 6 Kw à un instant t1 et 1 kw à un instant t2, les centrales doivent être en capacité de produire 6 Kw pour chaque foyer.

Si ce même foyer type consomme 2KW en moyenne sur la journée en ayant répartie la charge (machine à laver, chauffe eau, charge lente du véhicule électrique, … ) alors les centrales n’auront à produire que 2 Kw pour chaque foyer.

Le 28/03/2018 à 07h 38

OB a écrit :



Dommage alors que le linky ne puisse pas faire ça: avec sa prise Téléinfo unidirectionnelle, un lave-linge (ou autre truc intelligent) pourrait même pas signaler au compteur la possibilité de prise en compte de cet ordre). Là, la SEULE action que le compteur peux faire, c’est couper tout.



Pour faire de la coupure sélective il faudrait ajouter un dispositif dessus qui communique en radio (ce qui sera également compliqué lorsque le compteur n’est pas proche de l’habitation). Mais dans ce cas, un tel dispositif pourrait très bien exister aussi en wifi, en 4G,… bref, sans rapport avec le compteur.

 





Le contact sec a été maintenu pour les anciens contrats mais la prise TIC est bien prévue pour brancher une grille fournisseur (comprendre EDF, Engie, Directe Energie,…) qui pilotera les installations.

 

Après rassurez-vous, Bouygues Energies Services est dans les starting block pour vous proposer des services domotiques hyper performant basés sur la collecte de vos données personnelles, tout en préservant l’anonymat des consommateurs bien entendu.

Le 27/03/2018 à 15h 36

En suivant le lien PDF :



“En  mode consommateur, le compteur gère deux calendriers tarifaires, le calendrier tarifaire fournisseur d’une part (avec 10 index possibles) et le calendrier distributeur d’autre part (avec 4 index possibles), le compteur dispose d’un contact sec physique et de 7 contacts virtuels pilotés par la grille fournisseur et transmis par la TIC.”

Le 27/03/2018 à 15h 07

BlueTemplar a écrit :



Le pire c’est qu’il semblerait que Linky ne soit même pas capable de gérer les chauffages électriques (pourtant bien populaires en France !)…



Si ! Il y a 2 fils pour passer un certain nombre de télécommandes, mais c’est aux fournisseurs et pas à Enedis de les utiliser.

Le 27/03/2018 à 14h 58

uzak a écrit :



Et les pauvres font leur lessive entre 14 et 18 ?

Le problème du rationnement, c’est que c’est toujours les mêmes qui trinquent.



De plus, tu peux pas imposer en temps réel une limitation aux gens. Il faut un minimum d’organisation et de prévisibilité si tu limites le courant



Puis si on parle de rationner, il faut plutôt viser les industries lourdes que les particuliers, ça aura plus d’effet.



C’est bien le but, Le compteur Linky prend la main sur la machine à laver (le thermostat du chauffage électrique ou du climatiseur) du pauvre et c’est le fournisseur qui décide quand le pauvre peut consommer (ou à quelle température il doit chauffer). En contre-partie, le pauvre paye son électricité moins cher qu’aujourd’hui (et là je t’avoue c’est pas gagné)

 

 Pour rationner (voir rationaliser) la consommation des entreprises c’est une décision politique (vous comprenez, la compétitivité des entreprises françaises…)

Le 27/03/2018 à 14h 43

uzak a écrit :



Tout à fait.

Mais il n’y a pas besoin de relever la consommation individuelle en temps quasi-réel pour ça, à grande échelle, la conso est prévisible





Le but n’est pas de prédire la consommation, ça ils savent le faire depuis 1947, le but est de lisser la consommation et ça implique le temps réel.

Interdiction d’utiliser sa machine à laver entre 18h02 et 22h37 pour le client A et peut être 22h48 pour le client B, etc…

Le 27/03/2018 à 14h 35

Pilipooop a écrit :



Bref, je trouve très bien la remonté de données (et indispensable si on veut un réseau intelligent) mais pour moi elle doit être anonymisée au maximum.





Prenons le cas d’un contrat double tarif, le fournisseur à besoin de savoir que tu possèdes un chauffe-eau électrique, non ?

Si demain on arrive à se servir des batteries des véhicules électriques pour lisser la charge, les fournisseurs doivent savoir qui en possède, non ?

 

Le 27/03/2018 à 14h 17

bloossom a écrit :



Est-elle proportionnée? non parce qu’il était possible d’atteindre l’objectif par le déploiement de moyens moins intrusifs.



Comment ?

Le 27/03/2018 à 14h 02

BlueTemplar a écrit :



Comme déjà discuté dans un fil précédent, ce n’est pas que du “complotisme de masse”.



Même s’il semblerait que Linky devrait être moins susceptible à ce genre d’attaques,

dans le contexte actuel d’aspiration de données personnelles à tout va,

je me méfierais quand “le business model” des compteurs intelligents, c’est notamment de :

“Se faire payer par des “partenaires” pour leur filer tes infos, voire carrément prendre une commission si tu achète un nouvel équipement suite à leur “tuyau”“.





La différence c’est que l’entreprise qui gère Linky (Enedis) est, pour l’instant, un service public.

Enedis n’a de compte à rendre qu’au concédant (la commune) et la CRE.

Concernant le traitement du Big Data, il y a obligation pour Enedis de mettre à disposition ces données consolidées aux communes. Pour ce faire ils ont 2 options, traiter eux-même les données ou demander à une entreprise externe (google ?) de le faire pour eux.

Le 27/03/2018 à 13h 47

Tsunoo92 a écrit :



Mea culpa, après vérification tu as parfaitement raison: Le disjoncteur, appartenant bien au fournisseur, fait la limite entre les deux normes NFC 14-100 et NFC 15-100 " />(PS: En fait, il peut avoir un disjoncteur privé en plus du disjoncteur ENEDIS si la distance entre le Point de Distribution et une maison fait plus de 30m)





Heu… Ca ne dois pas être le bon commentaire ;)

Effectivement le Disjoncteur, historiquement sert à limiter la puissance souscrite (15A, 30A, 45A), ce limiteur est intégré au compteur Linky. Il me semble que sur les installations modernes il est obligatoire d’ajouter un disjoncteur différentiel plus sensible que le disjoncteur Enedis historique.

Le 27/03/2018 à 12h 15

Mon point de vue sur l’intérêt de Linky et l’accès aux données de consommation.

L’électricité ne se stock pas, donc l’électricité produite doit correspondre exactement à l’électricité consommée. Tout ce qui est produit en trop est perdu, s’il n’y a pas assez d’électricité il faut délester (couper les utilisateurs non prioritaires).

La consommation globale d’électricité augmente sans arrêt mais on souhaite réduire le nombre de centrales (nucléaire, charbon, fuel,…)

Le seul moyen est donc de répartir la charge. C’est ce qui existait déjà avec le tarif jour nuit ou l’EJP, mais ces contrats ne sont plus suffisants.

La première option serait de stocker l’électricité quand la consommation est faible et la restituer quand elle est maximum, Tesla commence à proposer des solutions dans ce sens.

La seconde est de permettre aux producteurs de contrôler votre consommation d’électricité. C’est ce qui se passe en Californie depuis des années où lors d’un pique de consommation, le producteur d’électricité peut

modifier la température du climatiseur des clients ou couper leur machine à laver.

C’est le but de Linky.

C’est d’autant plus important qu’un grand nombre de citadins est en train de se doter de véhicules électriques et que s’ils branchent tous leur voiture à 19h en rentrant du boulot il va falloir remettre en service des centrales au charbon pour encaisser le pique de charge.

Pour le coup un véhicule électrique sera beaucoup moins écologique…

Le 27/03/2018 à 11h 07

Voxran a écrit :



En parlant de baisse de tarifs (pas seulement les abonnements)… grâce à la mise en place des compteurs Linky et aux actions possibles à distance (ouverture/fermeture de ligne, modification de puissance, etc), le prix des interventions d’un technicien diminue (vu que plus de déplacements). :)





Ces interventions ne sont pas réalisés par les producteurs (EDF, En,gie, Total,…) mais par Enedis. La baisse de coût sera impacté sur le TURPE par la CRE. Mais je pense qu’ENEDIS va d’abord négocier le maintien du coût à cause des frais de pause de Linky.

Le 27/03/2018 à 10h 56

Dude76 a écrit :



Je doute. Il me semble bien que lorsque j’ai fait construire, mon compteur, c’est moi qui l’ai payé, et qu’il m’appartient.





Si tu es dans un lotissement et que le contrat de fourniture d’électricité du lotissement est au promoteur, il est possible qu’on te vende un compteur. Dans ce cas, il ne sera pas remplacé par Linky car le distributeur s’arrête aux limites du lotissement. 

Le 27/03/2018 à 10h 53

Jarodd a écrit :



Donc on demande un consentement pour le traitement des données (c’est très bien), mais pas pour l’installation de l’appareil qui permet cette collecte, ça c’est obligatoire et on ferme bien sa gueule. Quelle cohérence… " />





La collecte des données est un plus pour les producteurs, elles sera bientôt indispensable. Mais c’est mieux si les consommateurs peuvent en tirer un avantage (baisse de l’abonnement par exemple).

Le 27/03/2018 à 10h 02

Le CPL Linky n’est pas sur les même fréquences que le CPL domotique.

Un mesure précise de la consommation d’électricité peut permettre de savoir  en fonction des variations de consommation quelle chaine est regardée (un écran noir consomme moins qu’un écran lumineux) maintenant sur de la VOD je n’y crois pas.

Le 27/03/2018 à 09h 49

NSophis a écrit :



Excellente question, dans mon cas un compteur linky a été posé en mon absence, sans me prévenir et sans mon autorisation.

Je n’ai reçu qu’un mail une semaine plus tard m’informant que “bravo, vos locataires ont désormais accés au compteur linky, connectez-vous à votre compte”.

Hallucinant.





Quand un compteur Linky est posé, le titulaire du contrat a accès aux données relevés par le compteur. Ces données sont mises à disposition par Enedis.

Elles ne sont transmises au fournisseur d’électricité (EDF, Direct Energie, Engie,…) que si le titulaire du contrat y consent.



 Contrairement aux autres énergies, l’électricité ne se stock pas (enfin pas de façon simple) il est donc très important pour les fournisseurs d’électricités de connaitre la consommation au plus juste.

Le 27/03/2018 à 09h 22

Je pense que Direct Energie doit se contenter des relevés fournis par ENEDIS.

Le 27/03/2018 à 08h 50

Bon réflexe de la CNIL.

Je pense effectivement que les clients qui acceptent le traitement de leurs données personnelles doivent bénéficier d’un tarif plus avantageux.

Le 27/03/2018 à 08h 56

Clovisxxl a écrit :



SFR : mobile illimité avec 30 Go de data : 10 Euros par mois , A VIE….

les concurrents sont au moins 2 fois plus chers !





A noter que le forfait souscrit est une offre 1Go à vie pour 10 € par mois avec une promotion de débit augmenté à 30 Go/mois (mais il n’est pas précisé que cette augmentation promotionnelle est elle à vie).

Le 14/03/2018 à 15h 11

nedaro a écrit :



Je crois que je me suis mal fait comprendre depuis le début, si la France a choisi de se conformer au droit européen, c’est son choix, pas une obligation, de plus le traité de Lisbonne pourrait sortir de la constitution aussi vite qu’il y est rentré.



De plus les tribunaux ne s’occupent pas du droit européen.



Autrement dit: le droit européen est supérieur au droit français, que parce que le droit français accepte qu’il soit supérieur, et ça pourrait ne pas durer.





Les tribunaux français sont contraints de respecter les décisions de la cours européenne de justice.

https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/court-justice_fr

 

Si la France ne souhaite plus respecter le droit européen, elle n’a qu’une solution, quitter l’Europe.

Le 14/03/2018 à 13h 27

v1nce a écrit :



caméra, accéléromètre, capteurs de proximité…





Pas très sécurisant tout ça… Je consulte un site web et il peut me filmer et me géolocaliser sans mon consentement ?

Le 14/03/2018 à 13h 05

v1nce a écrit :



Et comment ut fais pour que ton appli de lampe-torche " /> se démarque des autres dans le store ? 

Il n’y a pas d’installation à faire.

Tu peux proposer une pwa qui concurrence (et fait mieux) que les applis d’Apple (ce qui est interdit sur l’Apple store)

  

 



Question de béotien : Il est possible de faire une PWA qui interagie avec le hardware d’un smartphone ?

Le 14/03/2018 à 09h 13

WereWindle a écrit :



Dans tous les cas, rien ne force un dev à bosser pour Apple ou Google.





 S’il veut faire une application pour smartphone ça va être compliqué de ne pas passer par eux (peut être un peu moins pour Android).

Le 13/03/2018 à 09h 16

Et Ratatam…

 

Le 12/03/2018 à 12h 27

On ne peut pas être taggé sur une photo dans facebook sans compte facebook.

En revanche facebook lit les carnets d’adresses de fréquentations qui ont un compte facebook.



Pour google, je n’achète plus rien dans leur store puisque je ne peux pas ajouter un moyen de paiement sans communiquer mon numéro de téléphone. Tant pis pour eux.

 

Le 12/03/2018 à 08h 58

Surtout quand c’est pour se vanter de ne pas avoir la TV, mais en fait de regarder en streaming sur un smartphone des séries qui passent à la TV (des fois même sur TF1).

 

Le 06/03/2018 à 12h 38

“Il faut que le magazine sorte moins souvent (pour limiter ses coûts) mais vende mieux sur chaque numéro” précise Ivan Gaudé, co-fondateur et actuel directeur de la publication de Presse Non-Stop.



 

J’ai du mal à croire à une augmentation des ventes de chaque numéro. En dehors des nostalgiques de Joystick je ne suis pas sur qu’ils aient beaucoup de nouveaux lecteurs.

Le 05/03/2018 à 12h 46

mimi1960 a écrit :



messieurs du csa apparemment vous êtes d’accord pour cette mesure .couper une chaine à 23h ça ne vous dérange pas eh bien à partir de maintenant la redevance étant faite pour payer les chaines publiques et privées

je vous signale que je ne paye plus de redevance à partir de ce jour et je n’hésiterai pas à mettre l’affaire en justice





Bonjour le stagiaire de TF1, un autre collègue s’est également inscrit, vous devriez communiquer entre vous :)

Le 02/03/2018 à 14h 18

Rokin a écrit :



Moi je me demande surtout s’il y a des gens <50 ans pour qui la TNT leur manquerai s’il n’y en avait plus





Tout ceux qui n’ont pas un débit internet suffisant pour pouvoir regarder autre chose je pense.

Edit : Ou qui n’ont tout simplement pas les moyens de payer

Le 24/02/2018 à 10h 19

Ami-Kuns a écrit :



Ici, c’est pas le prix d’impression le problème le plus important, mais les frais de distributions qui viennent d’augmenter de façon stratosphérique.





Justement, plus tu as d’abonnements plus ces frais diminuent. La distribution des abonnements est indépendante de  Presstalis

Le 23/02/2018 à 16h 06

Les dépenses pour les goodies, frais d’impression et d’envois des 21 numéros de chaque abonnement papier souscrit ont également été plus élevés que prévues, notamment « parce que nous ne pensions pas que vous seriez aussi nombreux à prendre un abonnement papier lors d’une campagne pour un site web ». (…) Le modèle de Canard PC a ainsi subi une assez large transformation pendant cette période, passant d’un rapport d’un tiers d’abonnement contre deux tiers de vente au numéro en 2015 à l’inverse deux ans plus tard. Comme l’équipe s’y attendait, la forte souscription à des abonnements via la campagne Kickstarter a impacté la vente en kiosque.

 

 J’avoue ne pas bien comprendre en quoi le fait d’avoir plus d’abonnés est un problème. Au contraire ça fait de la trésorerie, on s’affranchit des frais de distribution kiosque qui sont plus élevé qu’un publissimo.

Bref c’est tout bénéfice.

 En plus on peut maitriser les frais d’impression, passer un certain seuil le numéro supplémentaire ne coute que quelques centimes.

Le 22/02/2018 à 16h 14

On a la liste des domaines contrôlés ?

Le 22/02/2018 à 13h 07

fred42 a écrit :



D’où tires-tu l’information que les vidéos de youtube sont protégées ?



On peut jouer sans problème une vidéo youtube avec VLC.





Avec un plug-in légal ?

 Si oui, c’est qu’il n’y a pas de système de protection, donc on ne contourne pas la protection, donc on peut l’enregistrer.



Honnêtement je ne m’intéresse pas vraiment à Youtube et il ne m’est jamais venu à l’idée de streamer youtube dans VLC.

Le 22/02/2018 à 12h 56

BlueTemplar a écrit :



J’y ai pensé aussi, mais même si ça semble être grosso modo ce qui est marqué dans la loi, en pratique ça n’a aucun sens quand n’importe quelle application capable de faire des requêtes HTTP semble être capable d’accéder au flux, librement disponible (et les CGU de YouTube n’ont aucune valeur légale vu que comme l’accès au flux est libre, il n’est par définition pas possible d’obliger le client à les “signer”) !





Accéder au flux ne signifie pas comprendre les données qui y circulent.

 Mes oreilles me permettent d’entendre une information en chinois (le flux) mais mon cerveau n’est pas capable de la comprendre.

Le 22/02/2018 à 12h 34

BlueTemplar a écrit :



Alors ce qu’utilise YouTube de nos jours avec HTML5 c’est toujours du téléchargement progressif couplé à de l’adaptation de qualité en fonction du débit (qu’on peut donc aussi appeler “streaming progressif”), mais désormais le tout par HTTP?



Mais donc ce n’est pas du flux continu… est-ce que ça peut poser des soucis au vu de la différence entre le droit de diffusion et le droit de reproduction, ou alors est-ce que je me perds en enculage de mouches car la loi ne va de toute façon jamais s’amuser à différencier les protocoles de téléchargement (HTTP) et de “vrai” streaming (RTSP) ?





Je pense que le plus important n’est pas le protocole utilisée mais l’information “streamée”.Lorsqu’un fichier MP3 est “streamé” il l’est en clair et peut être lu par n’importe quel application sachant décoder du MP3.

 Lorsque Deezzer ou Youtube stream un média, il est protégé et il faut obligatoirement une application Deezer/Youtube pour le lire. Le contournement consiste à utiliser une application qui ne serait pas validée Deezer ou Youtube pour lire les données, les extraire et les transférer sur le disque dur.

Par exemple : une fois que l’application Deezer a décodé le signal et l’a converti en son (analogique) tu peux enregistrer ce son, le convertir en numérique et le conserver sur ton disque dur au nom de la copie privée.

Le 20/02/2018 à 15h 45

wanou2 a écrit :



 

Pourtant quand tu loues un disque audio à la bibliothèque et que tu fais une copie la copie est légale. Pourquoi alors que la location est dématérialisée ce ne serait plus le cas ?



http://www.enssib.fr/content/bonjour-quen-est-il-de-la-legalite-de-la-copie-privee-de-cd-empruntes-en-mediatheque-ou





Personnellement c’est ce que je fais avec Deezer en copiant le flux audio en temps réel avec Audacity donc après la conversion numérique analogique.

 

 Je pense que ce qu’ils qualifient de sream ripping, ce sont les sites qui permettent de convertir instantanément les flux Youtube en MP3 sans qu’ils soient diffusés en temps réel.

Le 21/02/2018 à 12h 29

Je ne comprends pas pourquoi CPC ne quitte pas Presstalis pour les MLP

Le 08/02/2018 à 10h 46

Juste une remarque :

Il existe des rondpoints avec place de stationnement

 

http://www.ville-clichy.fr/uploads/Image/4a/20776_150_Place-Republique.jpg

Le 05/02/2018 à 14h 37

kikoo26 a écrit :



Ah… du coup faut s’éloigner de combien de mètres du véhicule pour que ça passe légalement ?



Article R110-2



 -arrêt : immobilisation momentanée d’un véhicule sur une route durant le

temps nécessaire pour permettre la montée ou la descente de personnes,

le chargement ou le déchargement du véhicule, le conducteur restant aux

commandes de celui-ci ou à proximité pour pouvoir, le cas échéant, le

déplacer ;

-stationnement : immobilisation d’un véhicule sur la route hors les circonstances caractérisant l’arrêt ;

 

Ce qu’on m’a appris : on est à l’arrêt lorsque le véhicule a le contact et qu’on est au volant. Sinon on est en stationnement.

Le 05/02/2018 à 10h 18

tazvld a écrit :



Sauf exception, là où il est interdit de se stationner, il est interdit de s’arrêter.



L’arrêt et le stationnement sont définis par l’article R110-2 du code de la route :





(ta définition est donc que très imparfaite, elle ne fonctionnement pas avec les véhicule moderne dont le moteur se coupe dès qu’il ne roule plus, ou les moteur électrique qui n’a même pas besoin de tourner tant qu’il n’a pas à fournir de la puissance)



Tu peux t’arrêter sur une place livraison, sur un stationnement payant (sans payer), devant un accès parking…

Si c’était la même chose il n’y aurait qu’un panneau, pas 2.



Ma définition date de l’époque où j’ai passé le permis (1986), ces véhicules n’existaient pas.

Le 05/02/2018 à 09h 43

Juste une remarque :

Etre à l’arrêt ou être stationné ce n’est pas la même chose. (C’est pour ça qu’il y a 2 panneaux différents).



Etre à l’arrêt signifie que le moteur tourne encore et qu’on est au volant, ce qui est le cas pour ce conducteur. Ainsi on peut s’arrêter sur une place ou le stationnement est interdit.



Donc le contrevenant ne stationnait pas il était à l’arrêt.

Le 06/02/2018 à 14h 54

Je ne suis pas sur que l’extrême droite ait plus de voix, j’ai plutôt l’impression que ce sont les partis traditionnels qui en ont moins.

Les propos haineux ont toujours existé sur internet (10% me semble une bonne moyenne) et il existe des moyens de les contrer. Des Trolls attaquants Charlie Hebdo sur facebook ont ainsi été condamné à des peines de prison ou/et des amendes.

Le 02/02/2018 à 15h 43

Utilisant facebook pour mon association, facebook n’est selon moi pas un outil qui permet de démarcher de nouveaux clients. Ce n’est pas parce que votre “amis” partage une information issue de votre page que ses “amis” vont s’abonner à votre page.

Facebook est plus un outil qui facilite le lien avec des utilisateurs qui nous connaissent par un autre relais (IRL, page Web, TV, …)

Si les gens s’abonnent à la page du Monde (par exemple), c’est parce qu’ils lisaient déjà le monde.

Les seuls moyens d’obtenir des likes sur une page facebook via facebook c’est de faire des campagnes du styles :

“Les N utilisateurs tirés au hasard parmi ceux qui likeront et partageront cette publication auront droit à un cadeau.”

Le 31/01/2018 à 12h 56

J’utilisais la page myyahoo et maintenant celle de netcourrier.

Le 29/01/2018 à 15h 42

Patch a écrit :



Parce que ce n’est pas le même mot.

La rapporteuse, c’est celle qui rapporte par indiscrétion ou par malice, ou qui rapporte un procès. La rapporteure, c’est celle qui fait un rapport ou un compte-rendu.





Rapporteure n’existe tout simplement pas.

 

Limiter rapporteuse à dénonciatrice (puisque le rapporteur lui peut aussi rendre compte d’un rapport) c’est un peu comme limiter entraineuse à la prostitution.



http://www.academie-francaise.fr/actualites/feminisation-des-noms-de-metiers-fon…



Il convient tout d’abord de rappeler que les seuls féminins français en -eure (prieure, supérieure…) sont ceux qui proviennent de comparatifs latins en -or. Aussi faut-il éviter absolument des néologismes tels que professeure, ingénieure, auteure, docteure, proviseure, procureure, rapporteure, réviseure,

etc. Certaines formes, parfois rencontrées, sont d’autant plus absurdes

que les féminins réguliers correspondants sont parfaitement attestés.

Ainsi chercheure à la place de chercheuse, instituteure à la place d’institutrice. On se gardera de même d’user de néologismes comme agente, cheffe, maîtresse de conférences, écrivaine, autrice… L’oreille autant que l’intelligence grammaticale devraient prévenir contre de telles aberrations lexicales.

 

Le 29/01/2018 à 10h 42

Il n’y a que moi qui est dérangé par le mot “rapporteure”  ? Pourquoi ne pas utiliser “rapporteuse” ?



http://correcteurs.blog.lemonde.fr/2011/11/04/areur-areure-areuse/

Le 26/01/2018 à 14h 01

spidermoon a écrit :



Mais pourquoi a-t-on besoin de tout centraliser ? Sur digiposte, j’ai mes documents de la banque postale et mes fiches de paie, mon entreprise ayant choisi Digiposte. Pour mes factures EDF, je vais sur EDF, pour mon mobile, chez mon opérateur, pareil pour l’accès internet, la mutuelle, la sécu et les impôts.

Je sais globalement quelques sommes sont prélevées chaque mois, quand arrive la paie, donc combien je dispose chaque mois. Pas besoin d’une appli pour les centraliser tous. Je suis peut-être une exception ? " />





Je ne connais pas la nouvelle législation mais une facture EDF pouvait servir de justificatif de domicile pour renouveler une carte d’identité. Concernant EDF par exemple, de nombreuses factures sont des estimations de la consommation réelle, les compteurs sont relevés une fois par an. Ca peut être intéressant de savoir si tu va être prélevé beaucoup plus (ou moins) quand la facture réelle sera émise. Idem pour le téléphone si tu es allé, par exemple en vacance près de la frontière Suisse qui n’est pas couverte par l’itinérance européenne ça peut t’éviter un découvert.



Mais Digiposte peut centraliser les factures.