L’annonce du 1er avril n’en était finalement pas une… ou alors il s’agissait de prendre la température ? Quoi qu’il en soit, le compte officiel vient de publier un nouveau tweet sur le sujet :
« Maintenant que tout le monde se demande... Oui, nous travaillons sur une fonctionnalité d'édition depuis l'année dernière ! Non, nous n'avons pas eu l'idée suite à un sondage. Nous lancerons une phase de test via Twitter Blue Labs dans les mois à venir pour savoir ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas et ce qu’il est possible de faire ».
Pour le sondage, il s’agit évidemment de celui lancé par Elon Musk avec 73,6 % de oui en faveur d’un bouton pour modifier un tweet, sur plus de 4 millions de votants. Elon Musk qui vient d’ailleurs de rentrer au conseil d’administration de Twitter.
Jay Sullivan, responsable produit chez Twitter, donne quelques détails sur la réflexion en cours : « Sans des éléments tels que des limites de temps, des contrôles et de la transparence sur ce qui a été modifié, "Edit" pourrait être utilisé à mauvais escient pour modifier une conversation publique ».
La société est donc activement à la recherche de « commentaires et d’une réflexion contradictoire avant de lancer "Edit" » : « Nous aborderons cette fonctionnalité avec soin et réflexion et nous partagerons des mises à jour au fur et à mesure ».
Commentaires (13)
#1
Dommage, j’aimais bien le côté irrémédiable de Twitter.
#1.1
Un bouton édit qui serait dispo pendant quelques minutes ne serait pas de refus. La plupart des gens veulent juste un bouton pour corriger une erreur de frappe ou d’orthographe rapidement visible.
#1.2
Je plussoie.
Et parfois j’ai oublié de mettre un “ne”/“pas” en changeant la composition de ma phrase et ça inverse le sens de mon propos, c’est gênant :-) .
#2
Une connerie. Mais bon c’est twitter, c’est 99% de la merde.
#3
Non pas une connerie, c’est bienvenu si c’est instauré façon NXI : edit possible dans la minute et puis terminé. Juste le temps de corriger une faute de frappe ou d’orthographe.
#4
“Oui, nous travaillons sur une fonctionnalité d’édition depuis l’année dernière !”
Eh ben… Alors certes il y a l’aspect technique à gérer, mais je me demande s’il n’y a que ça.
Techniquement le gros problème doit venir des interactions à un tweet. La solution la plus simple est de ne plus pouvoir éditer après la première interaction. L’autre solution est de supprimer toutes les interactions si il y a édition. Mais là c’est la galère : une réponse qui se fait retweet avec citation et qui a elle-même des réponses, dont certaines qui se font retweet avec citation. C’est une cascade sans fin, et techniquement c’est peut-être pas si simple que ça à gérer.
A côté de ça il y a le volet économique. On ne change pas une équipe qui gagne comme dirait l’autre. Ce qui peut apparaitre comme un ajout mineur (une fonction éditer), peut en fait changer complètement l’expérience utilisateur et la perception du réseau social lui-même. Surtout si la fonction est mal implémentée. Par exemple en se contentant d’éditer le tweet sans rien toucher aux interactions. Là ce serait une catastrophe.
Ceci dit le plus simple est quand même de supprimer un tweet et de le réécrire. On parle là quand même d’un message de 280 caractères, faut pas déconner (certes, un peu plus problématique quand on fait un long thread composé de plusieurs messages).
#5
Yes, bloquer après 1min ou après la première interaction.
Pour l’immense majorité des tweets les interactions n’arrivent pas dans la minute. Les influenceurs populaires seront plus bridés à ce niveau que le pékin moyen avec 250 followers, c’est pas plus mal.
#6
un an pour une fonction d’edit
#7
Pareil. Pour moi ca fait partie de l’ADN de twitter: un SMS envoyé à tout le monde.
#8
Et pourtant les SMS, il y a des moments où tu aimerais les éditer juste après les avoir envoyé (l’autocomplétion des enfers y étant pour qqchose…)
#9
Puis mince, comme dit plus haut : souvent c’est pour corriger une faute qu’on a vu juste après avoir posté. La soluce actuelle c’est de supprimer le tweet et le reposter corrigé. Que Twitter prenne en charge ce cas de figure ne me semblerais pas déconnant, si c’est bien de ça dont parle Twitter, bien entendu.
#10
Il y a quand même une énorme gestion de cache!
Après s’être fondé sur une système cumulatif où tout s’emboîte à la suite, ajouter une modification ça change la gestion mémoire et les invalidations de cache qui avait trainaient tout qu’il y a de la place.
Et on retweet ou on cite quelle version? Les back-références? A gérer comme une liste de version, à copie/colle l’ancien tweete avant de l’effacer?
Y’a un packet de gens et de robots au taquet sur Cuicui.
Et dommage pour les fautes d’orthographe…
#11
Pour info Mastodon 3.5 a mis en oeuvre l’édition de toots.