Le 07/01/2013 à 17h 44

ngcubeur a écrit :

“Offert gratuitement” : PCI qui suit la mode débile des VPC qui font des “cadeaux gratuits”. Un cadeau, quelque chose d’offert, c’est gratuit, pas payant. Donc la tournure est débile. Je ne comprends pas qu’on puisse, hors marketeux qui ont leurs phrases débiles, utiliser ce genre de pléonasme stupide " />


Rigole pas, quand on te vend de l’illimité, limité à 1Go, certains pleonasmes prennent tout leur sens! " />

Le 07/01/2013 à 17h 25

zogG a écrit :

n’empêche c’est de la bonne stratégie, tu files la vieille version, comme ça les petits jeunes vont l’utiliser, on voir même le voir dans les écoles etc… bref bye bye les alternatives " />


Dans les ecoles, les licences sont deja tres souvent fournies gracieusement (ou presque, sur la base de partenariats), justement dans cette optique…

Un eleve/etudiant formé avec un outil en particulier aura une forte tendance a vouloir travailler avec ce qu’il connait… " />

Le 07/01/2013 à 17h 41

ArhK a écrit :

C’est probablement peu mature, mais à titre personnel je me réjouis de cette polémique.

Internet est devenu raisonnablement impraticable sans adblock, les rares fois où je suis sur un PC sur lequel ce n’est pas installé, je redécouvre des sites familiers, mais enlaidis, clignotants….vraiment pénibles et fatigant, et surtout plus lent..


Yep, horrible experiences… " />

Le 07/01/2013 à 16h 27

Hyunkel a écrit :

et si vous aviez une clé usb 3.0 16-32 go à me conseiller?



http://www.lesnumeriques.com/cle-usb/comparatif-cles-usb-a382.html

Le 04/01/2013 à 14h 51

C’est idiot.
C’est un probleme d’equilibrage des mechaniques de jeu de la part des devs.

Si j’achete un item a un NPC pour 10 pieces d’or, et que je peux lui revendre pour 12 pieces juste derriere, c’est pas un bug, ni un exploit. C’est une erreur des devs (qui devrait etre flag automatiquement par le jeu, soit dit en passant, et corrigé dans la foulée).

Apres, il est toujours possible de retirer les biens aquis par ce procedé pour des raisons d’equilibre du jeu, mais bannir les joueurs, ca n’a pas de sens.

Pas de cheat, pas d’utilisation d’outils exterieurs, ou d’utilisation de failles pour faire faire au jeu des actions qu’il n’est pas censé faire… L’objet a été mal créé par les devs et on ban les joueurs qui l’ont utilisé de facon normale dans le jeu…

Bof.

Le 03/01/2013 à 18h 27

Jipem a écrit :

Deux conséquences à cela :

• Soit les sites vont déposer le bilan et vont fermer les uns après les autres. En effet, plus de publicité = plus de revenus = plus de contenus = fermé.
  


• Soit les sites vont passer à un autre business plan que la publicité, et le plus probable est de devenir payant. On devra donc alors payer sur chacun des sites pour avoir accès à son contenu.
  
  " />
  
  
  Non, juste les sites sans contenu vont mourir. Les autres devront revoir leur business modele et eduquer leur public, sans doute, mais ils profiteront aussi du trafic supplementaire qui ne sera plus parasité par des sites pourris!
  
  
  
  plopzz a écrit :
  
  Et ben c’est génial… Quand les “ayants droits” ont demandé des mesures anti piratage au niveau des FAI ils ont tous répondu que ce n’était pas possible…
  
  Aujourd’hui, Free montre que c’est possible…
  
  
  
  Non, rien a voir.
  Se voir dicter des domaines complets a blacklister par les z’ayant droit n’est pas la meme chose que de choisir (ou non, meme si c’est activé par defaut) de ne pas charger certains bouts de code des pages, parce qu’ils nuisent a l’experience utilisateur.
  

Le 03/01/2013 à 18h 10

linker a écrit :

Il faudrait demander aux FAI, quel est le trafic engendré en plus par les pubs et le coût que ça représente.



Mon AdMuncher a compté une economie de bande passante de 450 Mo par mois … " />

Le 03/01/2013 à 17h 57

Et vous, comment percevez-vous une telle option ? Êtes-vous prêt à payer chaque site que vous consultez quotidiennement afin de compenser l’absence totale de publicité ?


Personnellement, tant que c’est desactivable, je vois pas bien le probleme.

J’utilise AdBlock Plus + Personnal Blacklist + AdMuncher: resultat, je n’ai plus une seule pub sur le net parce que je ne les supporte plus.

Seul PCInpact est whitelisté, parce que les editeurs ont compris qu’il vaut mieux afficher de la pub intelligement plutot que de pousser les gens a tout desactiver.

Les sites internet diffusant de la pub ont tué le modele avec des pubs extremement penibles.

Entre les popup, les panneaux deroulant cachant la moitié de la page, les videos en lecture automatique avec le son a fond, les faux boutons “telecharger” qui menent a des sites plein de saloperies alors qu’on est sur un site censé etre fiable…
Quand c’est pas des tentatives deguisées pour nous faire installer des conneries maison au lieu du soft qu’on cherchait (01net par exemple, c’est navrant).

Maintenant, il faut que les pro du net rééduquent le public sur le role de la publicité, et pourquoi elle est importante… Mais c’est pas simple apres avoir abusé et fait n’importe quoi depuis que le net existe.

Le 27/12/2012 à 20h 47

Holly Brius a écrit :

Mais comment les gens peuvent encore donner leurs infos perso à une boite dont le mode de rémunération est plus que douteux et dont l’incompétence dans le domaine de la sécurité n’est plus à démontrer…

On est vraiment dans un monde de cinglés…


La publicité ciblée n’est pas un moyen douteux de faire de l’argent.

Quant a leur incompétence en securité, mouais… Pour le moment, les services publics des pays, les systemes de transports en commun et les banques laissent echapper plus d’informations que Facebook… Du coup…

Tu as une carte de credit? Pourtant, tu sais que le systeme est absoluement pas sur… Quel genre de fou es tu pour avoir encore un compte en banque quand on voit combien c’est peu sur! " />

Le 20/12/2012 à 13h 02

levhieu a écrit :

Tout le contraire du Nexus 4 quoi:
La marchandise en vente était vraiment disponible, du coup le prix n’est pas bradé


Euh… Non.
On ne brade pas parce que l’article n’est pas disponible…

Justement, la rareté faisant le prix, Google pourrait tres bien augmenter le prix du Nexus 4, parce qu’il se vendrait aussi bien.
Ils pourraient meme le mettre tres cher jusques a reduire la demande au niveau de l’offre.

Or ce n’est pas le cas.

Le 19/12/2012 à 08h 44

XMalek a écrit :

Même s’il n’y a pas de système “antivol” les consoles ont toutes un identifiant unique, à la première connexion des consoles il est facile de ban la machine.


Ah oui, comme les IMEI des telephones?
Ah on me dit dans l’oreillette qu’il suffit deux deux clics et d’un cable USB pour bypasser le bazar… " />

Le 18/12/2012 à 13h 29

jb18v a écrit :

justement, avant c’était mieux " />

bon ça commence à dater niveau specs (wifi g, 4 ports 100mb), mais c’est solide " />


Et surtout bidouillable a souhait avec les firmware alternatifs… " />

Le 17/12/2012 à 15h 11

Et du coup ca voudrait dire que l’utilisateur doit lire ce qu’il affirme accepter?!
Mais c’est une honte!

Bientot vous allez voir qu’il va falloir respecter les clauses des contrats qu’on signe!

C’est une petit astuce commerciale de google, et c’est quand meme pas planqué comme case a decocher…

Le 17/12/2012 à 14h 58

Hier, lors de son interview Olivier Roussat a confirmé ce point de vue, annonçant que si l’ARCEP acceptait ce réaménagement, Bouygues Télécom serait prêt à céder à Free Mobile une partie de ses fréquences.

Il n’y a que moi qui trouve ca louche?
Ils preparent un mauvais coup ceux la… " />

Le 11/12/2012 à 17h 50

SrBelial a écrit :

ça m’intéresse, au niveau qualité de la connexion data ça donne quoi ??
c’est plus confortable à l’usage que la data de free ?


J’ai quitté Bouygues ou j’avais un forfait smartphone (donc jusques a 42M en H+ theoriques) pour passer a Joe Mobile, et partout ou j’ai fait des tests de debit, j’ai toujours eu un debit superieur avec Joe Mobile!…

(PS: testé dans toute la region parisienne et paris ainsi que la province proche, avec un Galaxy S2: debit toujours superieur a 5M reels.)

Le 03/12/2012 à 17h 18

FREDOM1989 a écrit :

Le problème c’est que le test de windows est pourris et que qu’on peux avoir une score de 7.9 sur w7 en graphique avec deux cartes alors qu’une des deux est deux fois plus rapide.

Un score type 3mark mais gratuits et commun à toutes les plateforme serait un bien meilleur indicateur.



http://www.systemrequirementslab.com/cyri " />

Le 26/11/2012 à 18h 21

Apres verification, j’ai ce que j’ai dit plus haut n’est pas exact.
Pour appeler un numero surtaxé, il faut bien acheter une “recharge” de credit, sur lequel le hors-forfait sera debité.

Joe Mobile se veut etre un operateur prepayé a 100%. (incluant un prix forfaitaire pour une base d’abonnement et des options a choisir par la suite)
D’ailleurs, le paiement ne se fait que par carte bancaire, et pas par prelevement automatique, et ce paiement se fait au debut du mois a consommer et pas a la fin, d’ou l’impossiblité de faire du hors forfait “par defaut”.

Si tout le credit n’est pas consommé a la fin de la periode de 30j, le solde est credité sur la “cagnotte” de l’utilisateur, et peut etre réutilisé pour acheter d’autres recharges, ou pour payer une partie du prix de la prochaine periode de 30j.

Le credit n’est donc pas perdu.

Le 26/11/2012 à 15h 59

Lochnar a écrit :

Le coup des 30 jours au lieu du mois ça leur fait gagner combien ?



Prix par 30j sur un an: ³⁶⁵⁄₃₀*10 = 121.66€
Prix par mois sur un an: 12*10 = 120€
Le surcout, sur un an, est de 1.66€

Allez, je suis chaud! Une question plus dure!




TheFelin a écrit :

Je me répond

10 € / mois
Usages en France métropolitaine, hors n° spéciaux

Donc pas bloqué réellement..

On tue pas la poule aux oeufs d’or hein SFR…

Pour le moment rien ne me fera décamper de free, il me manque juste l’option blocage sur le 2€ pour mes gosses…


Non, le forfait est bloqué completement, il n’y a pas de hors forfait chez eux.
Les numeros surtaxés ne te sont juste pas accessibles. Si tu veux y acceder, il faut ajouter du “credit” sur ton compte, en achetant ce qu’ils appellent des “recharges”.

C’est ces recharges qui font qu’ils ont mis en place cette connerie de facturation par tranche de 30j plutot que par mois, car les recharges sont valables 30j. Le credit non depensé est perdu, il n’y a pas de report sur la periode de 30j d’apres.

Le 16/11/2012 à 21h 36

Bourriks a écrit :

J’avais envie d’essayer… et pis j’ai lu vos commentaires… " />


Pareil… " />

Le 12/11/2012 à 20h 05

L’authenticator de Blizzard n’est absolument pas un anti-hack a toute epreuve, et n’a jamais été vendu comme tel.
Comme tous les systemes d’authentification en deux temps, il ne protege que de la compromission du mot de passe.

Mais il reste vulnerable a toutes les autres attaques: compromission de la machine hote, man in the middle, piratage du serveur d’authentification, etc…

Du coup, ca sera facile pour n’importe quel avocat junior de demonter cette plainte…

Le 05/11/2012 à 12h 16

the_Grim_Reaper a écrit :

La chine, 1.4 milliards de clients potentiels… la france 65 millions soit 0.065 milliard pour rester sur le même ordre de grandeur.
Y’a pas photo pour google.



De plus, demain, Google arrete de referencer la presse francaise. Combien d’entre nous vont se dire “et bah puisque c’est comme ca, j’utilise Bing maintenant!” ?

Personne? C’est bien ce que je pensais! " />

Google a pas grand chose a perdre dans cette histoire…

Le 01/11/2012 à 11h 18

GeekZone a écrit :

Avec sfr, bouygues et Orange ça va pas avancer vite…. ça c’est sûre !!!
Espérons que Free comme avec l’ADSL, fera changer la donne et bouleversera l’échiquier.



D’un autre coté, de la 4G a 1 Gb/s ca signe la mort de leur clientele ADSL et meme fibre.
Du coup, pas sur qu’ils soient super pressés… Il y a encore trop d’argent a gagner sur les lignes classiques!

S’ils ont pas un coup de pied au cul de l’etat, ca n’avancera pas.

Le 30/10/2012 à 18h 28

Sur BFM radio, la semaine derniere, deux experts disaient au presentateur medusé, que la moyenne de depense des labos en cadeaux et autres gentilles attentions est de 30.000€ par an et par medecin!

Ca commence a faire des cadeaux sympa!

Le 29/10/2012 à 12h 19

blob741 a écrit :

Plutôt une bonne nouvelle, si 3,6 millions de gens ont un numéro de sécu, c’est que quelque part, ils doivent avoir droit à des soins ! " />


Euh… Non. " />

Le SSN n’est qu’un identifiant unique donné a tous les americains.
Ca n’ouvre pas un droit automatique aux soins.

(Tout comme le numero de secu francais d’ailleurs.)

Le 26/10/2012 à 00h 17

Ellierys a écrit :

Le chiffre de 84 Millions est donné dans le communiqué de presse de l’observatoire " />



Tu veux dire que tu n’as pas compté a la main?

Le 24/10/2012 à 12h 01

psn00ps a écrit :

C’est écrit en gros sur le site, pourquoi ne serait ce pas autorisé ?" />" />" />



Oui justement, c’est ecrit en gros sur leur site, mais dire que le prix est de 20€/mois alors qu’en fait c’est 20€ par periode de 30 jours, ce n’est pas la meme chose.

20€/30 jours ca fait 20.30€/mois… Soit plus de 1% de difference.

D’ou ma question, est ce que c’est autorisé de se permettre ce genre d’approximation.

Le 23/10/2012 à 11h 35

C’est autorisé de dire que le tarif est de 10€/mois, alors que c’est 10€/30 jours??? Ce qui n’est pas du tout pareil…?

Le 23/10/2012 à 21h 58

phacyde a écrit :

Bah quand t’es un acheteur un minimum avertie les perf et les maj des drivers sur une CG c’est quasi aussi important que la carte elle même, donc dire que c’est bonus (genre si y’en avait pas se serai pas grave) voir qu’on nous fait une fleur je trouve ça un peu hors de propos.



Ce n’est pas ce que je dis.
Je dis que les types qui ecrivent “ouais, c’est que 5%, c’est nul” devraient avoir une analyse un poil plus intelligente de la situation.



zogG a écrit :

Ça n’a rien de gratuit, le support, le suivi, c’est compris dans le prix. Si ils le font c’est parce que les clients ont payé pour ça. Pour avoir un suivi, des MaJ, des améliorations. La correction de bug n’est pas un bonus.

Quand un constructeur ne fera plus ça, et qu’une carte sera à la rue à cause de bug, plus personne ne l’achètera.



L’optimisation n’est pas due… Pour preuve, rares sont les boites qui bossent sur leur pilotes en continu. Et d’ailleurs, ne te fait pas d’illusion, c’est uniquement parce que les pilotes des cartes “anciennes” sont unifiés avec ceux des cartes a venir qu’il y a une evolution dans le bon sens. Si les drivers etaient differents, il ne seraient plus touchés au bout de quelques semaines.

Ah, on me dit dans l’oreillette que si tu as une carte de la generation precedante, personne n’a parlé de performances supplementaires… Etrange, vu que quand on lit certains commentaires, c’est uniquement un effet d’annonce et du marketing… Je pense que si c’etait effectivement aussi simple, ils seraient ravis de pouvoir dire qu’ils font exploser les performances des cartes sorties en 2010, et qui correspondent d’ailleurs a une grosse partie des gens qui vont mettre a jour le pilote, quand il sortira…
(Bah oui, le cycle de renouvellement d’une config de jeu n’est certainement pas de 6 mois…)

Le 23/10/2012 à 20h 37

Hey oh, les gars, vous oubliez un truc: c’est du bonus, c’est gratuit.

Quand je lis “ouais, c’est nul, c’est que 4%”, je me demande ce qui vous gene…
Vous prefereriez quoi? Vous avez acheter votre carte graphique bien chere, elle a ses performances d’usine, et puis c’est tout?

Donc si on vous optimise les petits performances aux petits oignons et qu’on vous trouve quelques pourcentages de perfs en plus, gratuitement, vous vous plaigniez?

C’est quoi l’idée? Si les perfs de la carte ne sont pas doublées, vous n’en voulez pas?
Une fois la carte vendue, nVidia ne gagne plus d’argent. Pourtant, ils continuent a bosser pour ameliorer toujours le bazar, et vous vous plaigniez parce que ce n’est pas assez?
Quand vous avez acheté la carte, on vous a promis qu les FPS allaient doubler avec la sortie du prochain pilote?

Alors evidement que c’est du marketing, evidement que c’est de l’annonce de perfomances en hausse exceptionnelle sur la plaquette publicitaire, mais on est tous des grandes personnes, et on le sait tous ca.

Toujours est il que ca va dans le bon sens.

Le jour ou ils arreteront d’optimiser les drivers en continu, vous ferez quoi? Vous cesserez d’acheter des cartes graphiques? Vous mettrez votre ordi a la cave et irez jouer a Angry Bird sur votre telephone?

Non. Vons continuerez a les acheter tout pareil, et a jouer tout pareil, mais cette fois ci, sans avoir une equipe qui bosse en permanence pour offrir toujours mieux, pour corriger les bugs, etc.


Quand on vous donne de 2 a 15% en plus de perfs gratuites, sans rien faire, essayez de pas avoir le reflexe de vous plaindre juste pour vous plaindre, et evitez de dire “quoi? que 5%? mais c’est nul!” " />

Le 16/10/2012 à 17h 59

guildem a écrit :

mais c’était pas déjà présent sur le site web depuis un bail ça ???


C’etait dispo dans le chat de Facebook mais peut etre pas dans les posts…

Le 16/10/2012 à 15h 10

saf04 a écrit :

pourquoi en mode gratuit ? (et quelle insinuation douteuse " />)


elle l’a fait de son lieu de travail (si c’est elle, la pauvre fusible). ce qui signifie que meme si lui n’etait pas au courant des grandes lignes, ca a été fait sur demande.



Non, elle l’a fait par admiration pour son patron, pendant sa pause dej’ ! " />

Le 15/10/2012 à 16h 14

unixorn a écrit :

C’est quoi l’intérêt si on est pas un terroriste ? C’est particulièrement dangereux pour la pérennité de ses données si on oublie le mot de passe.


Ou alors que tu as des données perso, voire des données sensibles relative a ton activité, etc…

Apres, le probleme des mots de passe, c’est que tu peux le perdre… Mais a ce compte la, laisse les clés sur le contact de ta voiture, c’est plus sûr… Imagine si tu les perds!

Edit: grilled.

Le 15/10/2012 à 12h 34

dfzefsfsrg a écrit :

3 configs = 20 ans chez moi, donc la bouse chinoise reste plus rentable " />


Mais tu n’as pas le meme refroidissement, le meme bruit, et puis le meme look non plus… Sinon tu peux aussi acheter une caisse en plastique chez Fly ou GiFi, et tu as un boitier pour 4.99€…! " />

Le 15/10/2012 à 12h 26

Mufasa a écrit :

250 € " />
C’est fou qu’il y ait des gens qui mettent autant dans un boitier …



Une fois de plus, certains oublient qu’un boitier, ca ne se change pas a chaque configuration.

Aussi, mettre cher dans un boitier qu’on gardera longtemps, c’est pas si dingue que ca.
Un beau LianLi a 200€ gardé 10 ans, qui reste indemodable, comme neuf, solide et sobre, ca vaut le coup par rapport a une cochonnerie a 100€ qu’il faudra changer parce que le cache plastique de la facade sera cassé a la 3eme config montée dedans.

Le 24/09/2012 à 20h 14

Euh, mon fere qui est dans la piece d’a coté, a bien acces, avec son compte, a certains de messages qui sont bien des messages privés envoyés par la messagerie privée et jamais postés sur mon mur.

Donc non, la reponse de FB n’est pas satisfaisante et la mise a jour de PCi bien hative…

Le 11/09/2012 à 17h 43

Apres la gravure en finesse negative, voila que les puces vont produire de l’electricité quand on les utilise!

C’est beau le futur! " />