Le 17/07/2014 à 07h 35

Sigma42 a écrit :



Tout le monde semble dire que les sites marchands ont contourné la loi avec cette histoire de 1 centime :

Franchement je ne vois pas en quoi !



La loi a été faite pour éviter que l’on ne puisse cumuler livraison gratuite ET réduction de 5%, en ça elle semble plutôt bien marcher…



Bon par contre on peut quand même dire qu’il s’agit d’une loi totalement débile, mais ce n’est pas la même chose que de dire qu’elle a été contourné !







C’est pour ça qu’on emploi le terme “contourner” au lieu “d’enfreindre”.

Le 16/07/2014 à 15h 12

soann84 a écrit :



Ça c’est ta déduction personnelle.

J’ai déjà traité ma sœur de singe alors qu’elle est blanche.







Ce n’est pas une déduction, c’est une définition du terme “injure raciale”.



Et ce n’est pas non plus personnelle, vu que je ne dois pas être le seul dans le monde à penser que comparer une femme noire à un singe est une injure raciale.

Le 16/07/2014 à 12h 54

soann84 a écrit :



Déjà il faudrait prouver que c’est raciste.

C’est insultant, c’est sur mais raciste…

Si je met la même photo avec un cochon et Strauss Khan, c’est clair que c’est insultant (c’est une bonne blague d’ailleurs vu tout ce qui a tourné dans ce genre il y a quelques années) mais ce n’est pas raciste…



Quand tu dénigre quelqu’un qui est noir j’ai l’impression que c’est directement considéré comme du racisme.





Quand tu compares DSK à un cochon, la comparaison est fait sur son caractère.



Quand tu compares un noir à un singe, c’est sur son ethnie que tu bases ton injure.



Et une injure basée sur l’ethnie, est une injure raciste.

Le 16/07/2014 à 13h 48

sr17 a écrit :



Donc nous ne devrions pas enseigner les sciences parce que ce n’est plus nouveau ?



Réalisons que l’ordinateur est un objet très complexe et très puissant et que c’est pour cela qu’on doit enseigner son fonctionnement.





Tu déformes mes propos là, spa bien " />



Il y a une grosse différence, un gouffre même, entre une découverte et un apprentissage.









sr17 a écrit :



Le débat “logiciel libre vs logiciel propriétaire” ne se résume pas seulement à un problème de droit. C’est un problème qui touche le processus de création dans son ensemble et qui est engendré par toutes les problématiques liées à ce que sont les ordinateurs.



Celui qui ne sait pas coder ne peut absolument pas comprendre ce débat ni même quantité de problèmes de société qui lui sont liés.





Ce que je voulais dire, c’est que le débat “libre vs proprio” n’englobe pas que l’informatique, ça englobe les créations artistiques, littéraires, filmo, audio, etc…

Donc inclure ça dans un cours “informatique” n’est pas pertinent.

Le 16/07/2014 à 13h 27

Jed08 a écrit :



Quand on voit le niveau de français de certains dev’, on se dit qu’ils auraient dû rester au français au lieu de se mettre au C ? " />



" /> Pas taper, pas taper







Faudrait aussi apprendre très vite aux devs d’utiliser des noms de variables représentatives " />



Parce que les “ratata” et les “indexTab1250”, bouhhhhhhhh.

Le 16/07/2014 à 12h 25

sr17 a écrit :



Et c’est le rôle des cours de français d’apprendre l’expression. Y compris d’aborder la dimension publique. Et plus tard au lycée, les cours de philosophie.





Euh là on a pas eu les mêmes cours alors, parce qu’au lycée, à part étudier des pièces de théâtre de la renaissance et d’autres bouquins genre Maupassant, et apprendre à faire des synthèse de documents parce que t’auras ce genre d’exo au Bac, le niveau “expression pratique de la langue” c’est peanuts.



Pour la philo, j’étudiais plus de textes philosophiques en Latin au collège qu’en dernière année de lycée, c’est dire…









sr17 a écrit :



Si je comprends bien, ces quelques cours de programmation lui ont mis le pied à l’étrier à l’époque. Et il trouve normal que les jeunes d’aujourd’hui n’en profitent pas ?







Le contexte est différent, à son époque l’informatique était ‘nouveau’ donc curieux, et donc c’était intéressant à l’époque de montrer de l’informatique dans une salle de classe, justement parce que c’était nouveau et rare.



Maintenant justement la banalité de l’informatique enlève cette curiosité, donc la placer dans une salle de classe est bien moins intéressant.







sr17 a écrit :



Ne réalise t’il pas pas la différence entre une initiation à une science et la formation de vrais professionnels qui demandera de toute manière des années d’étude ?



Est ce que les cours de physique, de français et de musique ont pour seul vocation de fabriquer des chercheurs, des écrivains ou des musiciens professionnels ?





Sauf que pour initier une motivation chez un jeune enfant, il faut montrer le côté attrayant d’un domaine (expérience physique amusante par exemple).

Et pour l’informatique, la programmation c’est pas le côté le plus attrayant du domaine.

Prenons un exemple attrayant de la prog : le jeu vidéo.



Si tu fais un prog de jeu simple, il n’est pas attrayant et même risible, et tu n’atteins pas ton objectif.



Si tu fais un prog de jeu très beau, il en devient tellement compliqué que sa réalisation ne sera pas à la portée d’un enfant de primaire.



Les enfants de primaire d’aujourd’hui, c’est pas la tortue en LOGO qui va les émerveiller quand ils sont déjà habitué à jouer à Mario Kart ⁷⁄₈, FIFA 2014 et Uncharted…









sr17 a écrit :



Comment voulez vous que les gens comprennent vraiment la différence entre un logiciel libre et propriétaire s’ils ne savent même pas ce que c’est qu’un programme et du code ?





Ca oui c’est un autre problème, qui n’a rien à voir avec le code, c’est un problème légal (licence libre, brevets, propriété, etc…), mais on va pas non plus apprendre le droit en primaire.



Je pense qu’en primaire, les enfants savent déjà de base que “voler c’est mal”.

Le 16/07/2014 à 09h 46

Très belle interview, et ce bonhomme à de très bonnes vues sur l’enseignement ^^

white_tentacle a écrit :



Et contrairement à M. Bayart, je pense que c’est indispensable vu l’orientation que prend la société. Le code n’est qu’une des composantes de ce qu’il faut enseigner en informatique, mais c’est la seule qu’on peut enseigner dès la primaire.







Pas d’accord, le code est une chose très spécialisée en informatique, et qui ne sert qu’en informatique. Ce n’est pas une base de l’informatique, c’est un moyen de créer de l’informatique.



L’apprentissage de l’usage d’une “chose” n’est pas pareil que l’apprentissage de “comment créer cette chose”, et surtout pas au primaire…



C’est un peu comme si on faisait apprendre la relativité restreinte avant d’apprendre à lire une horloge et de comprendre le déroulement du temps.

Le 16/07/2014 à 12h 33

Idem, BF reste pour moi une “simulation militaire à grande échelle”, donc Hardline m’attire pas.



Encore ils auraient gardé le moteur mais changé le netcode et le feeling des armes pour en faire un jeu compétitif pourquoi pas, mais c’est même pas le cas…



En tout cas, les cartes du dernier DLC de BF4 me plaisent beaucoup et ça donne envie d’y rejouer ^^



Ya des communautés FR casu et sympa sur BF4 que je pourrais rejoindre ? " />

Le 16/07/2014 à 09h 36

loapinouminou a écrit :



perso je préfère le vrai nom des gens, ça permet de mieux savoir à qui on a affaire en face, caché sont nom c’est avoir quelques choses à caché.





Pourtant l’anonymat a de très grands atouts.



Enfin surtout un à mon sens, rendu célèbre par une belel citation de Wilde :



“Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth.”

Le 15/07/2014 à 14h 38

Boudh a écrit :



J’ai un pote qui me ressors du pulp fiction de mémoire VO et VF encore aujourd’hui, “Ezekiel 25:17… blablabla…”

Donc rien n’est impossible. " />







Je crois que je pourrais citer ce passage de mémoire par contre :)



Fut un temps j’avais aussi appris le monologue d’Edouard Baer dans mission Cléopâtre ^^ Quand tu rencontres des amis d’amis qui te demande si le métier que tu fais te plaît :)

Le 15/07/2014 à 13h 58

Faut pas pousser mémé dans les ordis, c’est un copié-collé de Wikiquote.



C’est pas un film qui m’a marqué, et encore moins cette réplique, mais elle a fait du chemin dans les memes internet ^^



Sinon ça me donne envie de refaire un Tekken pour les vacances tiens, me demande si yen a sur Steam.

Le 15/07/2014 à 13h 21

Garanti 100 % sans Liam Neeson





I don’t know who you are. I don’t know what you want. If you’re looking for ransom, I can tell you I don’t have money… but what I do have are a very particular set of skills. Skills I have acquired over a very long career. Skills that make me a nightmare for people like you. If you let my daughter go now, that will be the end of it - I will not look for you, I will not pursue you… but if you don’t, I will look for you, I will find you… and I will kill you.

Le 15/07/2014 à 09h 44

jeje07 a écrit :



si ca intéresse quelqu’un, j’habite pas loin des georges de l’ardèche et on peut facilement louer un kayak dans le coin







Ah ouais, le départ à Vallon pont d’arc c’est bien ça ? :p



J’ai fait l’été dernier le 32km en une journée, j’ai prié pour mourir



Mais on traverse une zone de naturistes, donc le kayak-foufoune reste dans le ton :)

Le 15/07/2014 à 09h 05

NicKo_tsk a écrit :



Bizarre, j’ai souvenir d’avoir vu pas mal de trucs “osés” exposés à la vue de tous dans les rues de Tokyo/Osaka.







Ouaip, c’est aussi sans compter les “maillots de bains” que même Borat ne mettrait pas " />

Le 15/07/2014 à 08h 34

Japan, srsly ?



The rest of the world.

Le 11/07/2014 à 10h 42

Bio Teckna a écrit :



Au pire, ça sera comme AC : une trilogie " />







J’ai pourtant l’impression, quand je joue à Watch Dogs, de rejouer à AC1, et dans un certain sens ça me remplit d’espoir.



Car quand je vois le bond en avant qu’ils ont fait avec AC2, je me dis que s’ils font pareil avec Watch Dogs 2, ça sera super classe.

Le 09/07/2014 à 09h 06

Faudrait plutôt (l’ami de mickey ^^) parler d’“égalité d’expression”, et pas de liberté d’expression.



Mais de toute façon aucune de ces deux valeurs ne sont des fondements de notre société (ni même de notre devise d’ailleurs).

Le 08/07/2014 à 13h 55

Bah 20-30 ans c’est raisonnable comme délai.

Le 08/07/2014 à 13h 50

jethro a écrit :



Mis à part le proof of concept sur l’intelligence artificielle qui est vraiment intéressant



Je ne crois pas que la voiture sans pilote soit une solution aux enjeux soulevés par les problématiques de déplacement et d’urbanisation.

Dans le meilleur des cas, elle sera réservée à une élite et/ou à un périmètre défini.

Sans parler de l’énergie, pollution, ressources, toussa







La voiture autonome est une réponse au nombre d’accidents sur les routes, c’est tout.



C’est sur que c’est pas ça qui va régler l’augmentation des trajets, mais c’est déjà pas mal.

Le 07/07/2014 à 15h 10

Pazns a écrit :



Faudra qu’on m’explique pourquoi ce gentil monsieur Hamon a l’air persuadé que “informatique” et “programmation” sont synonymes…







Parce qu’à son époque il a pas appris ça en primaire.



Et du coup, il a pas non plus pensé à s’éduquer soit même en grandissant au sujet de l’informatique.



Bon plus sérieusement, l’apprentissage de l’algo, voire d’un langage particulier, pourquoi pas. C’est quand même assez formateur sur la décomposition et la résolution des problème ‘en général’ et apporte de grosses notions en logique.

Le 07/07/2014 à 12h 43

bobdu87 a écrit :



Bref au final c’est comme les DRM l’antiterrorisme : ça ne fait chier que ceux qui respectent les règles…







QFT !



Et en plus, ça file la rage aux gens réglos et leur donne encore plus envie de contourner les règles.

Le 07/07/2014 à 12h 00

ludo0851 a écrit :



Ce qui me fait marrer avec les mecs qui voient des racistes partout, c’est ,qu’en corolaire, il voient des races partout.

On se demande qui est le plus raciste

Ah, punaise!! j’ai mis “ceux qui voient des racistes partout” dans le même panier, je suis moi-même raciste #boucleinfinie







Oh mais tu sais, tout le monde déteste les racistes.



Par contre, un raciste ne déteste qu’une partie de la population ^^

Le 07/07/2014 à 09h 35

the_Grim_Reaper a écrit :



" />



L’indication était plus sur le fait que le terminal c’est aussi l’essence de Windows PE, pas que des unix.







met un GIF de ce genre en wallpaper de ton OS :



http://www.thecleverest.com/countdown.swf

Le 07/07/2014 à 09h 22

maestro321 a écrit :



Bha apparemment il ne serait pas non plus capable de faire la différence entre un fromage à pâte molle et du C4 aussi..







Après, pour ton histoire de fromage c’est peut être différent.



Les fromages à pâte molle sont à base de lait crus non pasteurisés la plupart, donc il y a risque de développement bactérien (la brucellose par exemple).



C’est pas un danger terroriste, mais un autre type de truc qu’un transporteur aérien n’aimerait pas avoir sur les bras.

Le 07/07/2014 à 08h 41

FREDOM1989 a écrit :



La meilleur solution pour ne pas être emmerder et encore de visiter l’Europe, l’Asie, l’Afrique,… et de laisser les américains tranquille chez eux pour leur sécurité.







Spa faux.



Ya aussi Israël comme paranoïaque de la sécurité aux aéroports… (featuring : “donnez nous accès à vos emails, sinon vous rentrez pas”).

Le 07/07/2014 à 09h 17

maxscript a écrit :



tu veux UnrealTournament Painkiller en fait ?







" />



" />

Le 07/07/2014 à 08h 45

Alucard63 a écrit :



Oui l’ambiance était pas mal du tout j’ai pas trop compris cette polémique….



De plus, pour moi, Doom 3 était un des jeux avec les meilleurs graphismes de l’époque. C’était le jeu le plus beau avec Far Cry et Half Life 2." />







Puis le pitch était simple, mais le fait de découvrir l’historie par le biais des PDA trouvés un peu partout c’était cool (et novateur à l’époque).



La lampe torche comme arme à part :o



Et les combinaisons de coffres qui fallait aller chercher sur le net avec une URL trouvée dans le jeu :)



Le petit clin d’oeil au premier doom, quand tu trouves vers la fin la tablette gravée martienne avec la couverture du premier doom dessus :p

Le 07/07/2014 à 08h 38

J’avais pourtant bien aimé Doom 3, même si les graphismes faisaient un peu plastique, l’ambiance était bien foutue (mention spéciale aux monstres-chérubins qui pleuraient comme des petits enfants).

Le 04/07/2014 à 13h 42

latlanh a écrit :



Petite question , quel génération (age) constitue ces 30% d’augmentation d’abonnement?

Je vois pas mal de personnes un peu âgées (65-80ans) s’y mettre, c’est pas du a ça le fait que le nombre de pirate n’est pas proportionnel?







Doit y avoir plein de catégories dans le lot. Les seniors comme tu dis en font surement partie.



Les jeunes qui quitte le foyer familial et se prennent un abo à eux doivent être assez nombreux aussi.

Le 04/07/2014 à 09h 23

j-dub a écrit :



Ouais enfin le but c’est toujours une proportion. Un chiffre brut ça veut rien dire.

Je suis sûr qu’il y a plus de pirates aux USA. Et je suis sûr aussi qu’il y en a moins en Belgique.

.







Mais dans ce cas là, si tu dis “la proportion de pirates par rapport aux internautes a baissé de 10 pts, DONC le piratage a diminué” = c’est faux.



L’important, c’est de savoir bien interpréter les chiffres, même si t’en a qu’un, c’est toujours quelque chose d’utile.

Le 04/07/2014 à 09h 12

j-dub a écrit :



Donc d’après ces chiffres la proportion de pirate est passée de 65% à 55% entre 2009 et 2013.







Exact.



Mais il ne faut pas pour autant mal utilisé ces deux pourcentages.



La proportion a baissé, mais le nombre de “pirates” a augmenté selon l’ALPA.



C’est juste que le nombre d’internaute “global” augmente plus rapidement que le nombre de “pirates”.

Le 04/07/2014 à 09h 04

achernar a écrit :



Et pourtant, le nombre d’internautes à défaut d’être fixe, va croitre bien moins rapidement, or le “taux de pirate” lui n’a pas de raison de changer et ici il baisse (le piratage augmente moins vite que le nombre d’internaute donc le taux diminue), donc si l’un ne bouge pas et que l’autre diminue, alors les projection donne une inversion de la courbe du piratage CQFD







Sauf que les deux augmente, en ce moment.



Citations de l’article initial de l’étude de l’ALPA :



“De fait, on est passé selon ses chiffres de 11,4 millions de « pirates » en 2009 à 13,2 millions en 2013, soit une hausse de plus de 15 %.



“Au 1er janvier 2009, l’ARCEP comptabilisait ainsi 18 millions d’abonnés environ (et non d’internautes, un accès pouvant servir à plusieurs internautes). À la mi-2013, le gendarme des télécoms en dénombrait plus de 24 millions, soit une augmentation de près de 30 % !”



Donc, ça rejoint ce que je disais :

“Non, les prévisions ne disent pas que le piratage va baisser, vu qu’il augmente.

(…)

Mais rien n’indique que la proportion de pirates par internaute va baisser, c’est juste que pour l’instant la hausse de nombre d’internaute est plus grande que la hausse du nombre de pirate. “

Le 04/07/2014 à 08h 29

achernar a écrit :



Pas vraiment d’accord, OSEF pas que le nombre totale ai augmenté. C’est leur boulot aussi de faire des projection et les projection nous disent que le nombre d’internautes ne peut pas augmenter indéfiniment mais que la tendance du piratage par internaute n’a pas de raison de changer. Donc les prévision nous disent que le piratage va baisser.

(…)







Non, les prévisions ne disent pas que le piratage va baisser, vu qu’il augmente.



Et comme tu dis, un jour le nombre d’internaute sera “fixe” ou alors augmentera peu, en même temps que l’augmentation de la population.



Mais rien n’indique que la proportion de pirates par internaute va baisser, c’est juste que pour l’instant la hausse de nombre d’internaute est plus grande que la hausse du nombre de pirate.

Le 04/07/2014 à 08h 10

achernar a écrit :



Bonne pratique de la langue de bois " /> Ou comment ne pas vouloir reconnaitre que la proportion d’internautes piratant est en baisse " />…







Euh non, là l’ALPA à totalement raison.



OSEF que le nombre total d’internaute augmente, le plus important c’est le nombre de “pirates” supplémentaires.



Par contre ya une réelle contradiction dans leurs propos :



1- Ils disent que le nombre de pirates à augmenté.

2- Ils disent que la HADOPI se gourrent dans leur propos, vu que ça a augmenté.

3- Ils donnent raison ensuite à la HADOPI, en disant que c’est stable…

Le 03/07/2014 à 14h 27

Euh, waow, ya même pas Orange dans la liste ?

Le 03/07/2014 à 09h 38

Vous vous enflammez pas mal les mecs, mon commentaire n’englobe que les mises à jour de FW qui nécessitent d’effacer les données.



Et ça, indépendamment des fabricants, des fois il faut effacer, des fois ya pas besoin.



Et donc, dans le cadre où un jour vous auriez à faire une maj “effacement requis” d’un SSD système avec un client windows, sans PC annexe " />

Le 03/07/2014 à 08h 12

C’est sympa les mise à jour de FW, mais étant donné que dans 95% des cas le SSD est utilisé comme disque système, faut toujours prévoir soit un disque dur système de secours, soit un autre PC sur lequel tu puisse brancher ton SSD en sata (indispensable pour les maj).



Bon, OCZ et Intel font les choses bien en proposant un client Linux et/ou une image bootable, mais ce n’est pas le cas de Crucial, Samsung et Kingston…

Le 02/07/2014 à 14h 03

jeje07 a écrit :



(…)

• un SSD n’est pas fiable selon toi? moins qu’un HDD?
  
  
  
  
  
  
  
  De manière générale, un SSD est beaucoup plus fiable qu’un HDD.
  
  
  
  Cependant, quand un HDD tombe en panne, ya encore moyen de récupérer des données, sur un SSD c’est niet " />
  
  
  
  Cependant je trouve aussi le commentaire de yl un peu incisif.
  

Le 02/07/2014 à 13h 35

Ils en annoncent pas en mSATA dommage " />



Pour mon laptopt c’est bien pratique pourtant, je trouve dommage que cela ne se généralise pas d’avoir un slot HDD 2.5” et un mSATA en rab.

Le 01/07/2014 à 10h 38

Quels seront les garde-fous mis en place par la France





" />

Le 30/06/2014 à 09h 37

WereWindle a écrit :



on va aller plus vite : y a des gentils sur Internet ?







Le label PUR " />

Le 30/06/2014 à 09h 11

Ahlala le grand méchant Netflix, faudrait qu’ils fondent un partenariat privilégié Netflix / Free, on aurait un super trublion !

Le 27/06/2014 à 16h 42

Jarodd a écrit :



Un peu d" />mauvaise foi Amazon. C’est vrai que leurs meilleures ventes (donc le gros de leurs activité sur ce secteur) sont faites sur des livres rares et introuvables en librairie. Il y a vaiment des librairies qui ne vendent pas Game of Thrones d’après eux ? " />



M’enfin s’il faut payer les frais de port pour se faire livrer, ce ne sera pas une grande révolution. On le fait pour tous les autres produits, cela ne changera pas grand-chose au final.







Faut pas déformer leur propos, ils n’ont pas dit que 90% de leurs ventes étaient les bouquins rares, ils ont juste dit qu’ils sont mieux achalandés, ce qui est totalement vrai.



Que ce soit en terme de quantité que de langue disponible et de format dispo (physique ou eBook) et du choix de l’édition du livre s’il y en a plusieurs.

Le 27/06/2014 à 14h 13

wapamat a écrit :



C est normal. Il y a une loi en France qui instaure le prix unique du livre. Les prix sont fixés par les éditeurs et les libraires peuvent appliquer une remise plafonnée à 5%. Le but est de garantir une équité entre libraires indépendants et les grandes surfaces culturelles. .. Cela empêche par exemple que les Auchan et Leclerc fracassent les prix en utilisant le livre comme un simple produit d appel. Amazon en appliquant la remise de 5% tout en offrant les frais de port allaient donc au delà des 5% de remise et s arrogeait donc un avantage concurrentiel illégal.

Le livre n est pas un produit comme un autre. Le livre n est pas un boîte de petits pois.







Certes, sauf que les frais de ports ne sont un prix inhérent au produit, mais un frais “annexe” à un achat, qui prend en compte l’acheminement.



C’est comme si je faisais entrer le prix de mon ticket de bus qui m’a permis d’aller/revenir de la librairie pour acheter mon livre dans le prix final du livre.



Ensuite, autre question bête, quid des frais de ports offerts au-delà d’un certain montant de la commande ?



Et concernant les eBooks, certes ils ne sont pas le même produit techniquement qu’un livre physique, mais ils vont en plus mettre des FdP sur un eBook ?

Le 26/06/2014 à 09h 43

Rah la lose quand même pour eux, surtout le coup de l’abattage qui n’a pas de traces :)

Le 25/06/2014 à 14h 39

Goldoark a écrit :



N’importe quelle boîte qui met sa philosophie dans la forme (le graphique dans les JV) et s’oriente sur le fric avant tout ne peut faire que couler.



Crytek était une boîte de beauf, elle coule, c’est normal.



Avoir un patron qui a un minimum de philosophie, c’est essentiel.



Toute structure basée sur le pouvoir ne peut que s’autodétruire (n’en témoigne ce qui arrive au PS et à l’UMP actuellement).







Ah bon ? pourtant Activision marche bien encore " />

Le 25/06/2014 à 08h 53

« Nous sommes dans un marché qui s’appuie sur la confiance des gens. Nous offrons un monde où vous devriez vous sentir en confiance pour stocker vos informations dans le cloud. Vous avez besoin d’avoir la certitude que ces informations sont bien toujours les vôtres ».





Oh, cela veut dire que même MS ne pourra pas utiliser les metadata pour son propre compte comme le ciblage de pubs/produits ?

Le 23/06/2014 à 13h 34

FunnyD a écrit :



C’est magique comme système…. Comment de grands éditeurs acceptent de perdre la main la dessus?







Parce que sous-traiter c’est moins cher. " />

Le 23/06/2014 à 13h 16

kwak-kwak a écrit :



Ce qui est risible dans l’histoire est que l’on légifère pour obliger Amazon à faire plus de bénéfice pour que derrière on ne fasse absolument rien contre l’évasion fiscale.

Au final, ce sont bien l’Irlande et les Îles Caïman qui se frottent les mains.







Certes, néanmoins cela reste deux problèmes différents, et tu agis différemment sur les deux problèmes. Ce n’est parce que “il y a pire ailleurs, regardez vous faites rien pour ceci ou cela” que tu ne dois pas agir sur les problèmes plus “petits”.



Après, oui, cette loi anti-amazon est débile et ils doivent bien se marrer chez Amazon ^^

Le 23/06/2014 à 13h 06

Hum ouais, encore des politiques qui dénoncent Bruxelles, et après qui se disent “oh mais tiens les citoyens ils aiment pas l’Europe et votent FN pour partir de l’Europe, c’est bizarre avec toute la mauvaise pub qu’on leur fait…”.



‘Fin bref, de toute façon, même si cette loi française passe, ça fera pas fuir les acheteurs d’Amazon…