votre avatar Abonné

Patch

est avec nous depuis le 7 mai 2004 ❤️

21807 commentaires

Le 07/06/2023 à 07h 27


the_Grim_Reaper a dit:


C’est moins cher que leur écran :yes: pour plus d’espace utilisable :transpi:


5500€ le Pro Display :eeek2:
En effet, c’est moins cher :transpi:

Le 06/06/2023 à 12h 20


(quote:2136185:Perfect Slayer)
Comment ont-ils fait pour épuiser leur stock à ce prix ?? 😨


De la même manière qu’ils vendent par palettes des téléphones à plus d’un SMIC…

Le 06/06/2023 à 11h 40


Le tarif de 3 499 dollars a de quoi interroger : qui ira acheter un tel produit pour faire ce que l’on fait déjà avec des ordinateurs, des smartphones, des tablettes et des montres ?


Le tarif est à relativiser : c’est à peine le prix de 4 kits roulettes pour Mac Pro.

Le 07/06/2023 à 07h 24


misocard a dit:


Pas parce qu’il a été décidé que c’était mieux ainsi est inclusif …



C’est pas par ce que tu ne comprends pas quelque chose que c’est forcément mauvais.


Je ne comprends pas quoi dans le fait que ca n’apporte rien de bon et qu’il y a déjà des règles existantes qui servent pour 100% des cas (et donc aucun besoin d’en rajouter de parfaitement débiles et sans aucune logique), exactement?

Le 06/06/2023 à 12h 32


(quote:2136203:consommateurnumérique)
C’est pas une raison pour en faire un débat stérile. L’intention inclusive est présente, donc soit tu aides à rendre la chose plus égalitaire, soit ton problème est juste l’égalité (l’inclusion des minorités) dans le texte que tu lis, et c’est illégal.


Plus égalitaire en emmerdant les gens? C’est comme la liberté d’expression version Musk, faîtes ce que je dis pas ce que je fais?
Et si la langue actuelle ne te plaît pas, tu peux faire appel à l’Académie Francaise de la faire évoluer avec des règles VALABLES. Pas parce que i-e-l-le-s a,ont décidé.e.es que.ue.s c’étaient mieux/es ainsi.e et plus.se*s lisible:s.

Le 06/06/2023 à 12h 14


ragoutoutou a dit:


L’écriture inclusive est de base excluante. Ca emmerde tous les dys- et tous les non-francophones maternels, ca rajoute des pseudo-règles débiles et alourdit inutilement une langue déjà bien trop complexe.
Et comme je l’ai dit, c’est tellement simple et logique à utiliser que même ses défenseurs n’arrivent jamais à l’utiliser avec les mêmes règles inventées dans le temps, il y a systématiquement un moment où ils en changent.



Et je confirme que ca n’apporte strictement rien. Sauf si le but est de détruire le francais, là où je suis d’accord, c’est une excellente solution, surtout si elle est couplée au langage sms ou au kikoolol.

Le 06/06/2023 à 11h 44


ragoutoutou a dit:


C’est justement à cause de l’absence de neutre en Français, je pense…


Le neutre existe en francais (et pas en Francais : un Francais est une personne francaise et/ou qui vit en France, le francais est la langue). Ce n’est pas la peine d’inventer et rajouter des règles inutiles, chiantes, lourdingues, qui n’ajoutent aucune plus-value, et tellement pratiques à utiliser que même leurs défenseurs sont incapables de l’utiliser en permanence ou de ne pas changer de style très régulièrement (souvent même au milieu du même texte).
Mais bon c’est la QDN qui l’utilise ici (son utilisation est dans leurs citations), ce qui n’est clairement pas surprenant de leur part vu qu’ils aiment beaucoup taper régulièrement à côté de la cible.

Le 07/06/2023 à 07h 23


(quote:2136263:Idiogène)
Et si l’opinion consistait seulement en l’observation d’un décalage de méthodes ayant pour support une monnaie anormale : ne pourrait-on pas imputer le négationnisme de la monnaie faible à celles et ceux ayant survécus à la forte ?



Prétendre que quelques chercheurs ont la réponse universelle aux maux du monde pour ensuite observer qu’on a pas tous la même taille de pieds est assez fidèle à l’idée qu’en sciences, on tournait déjà autour de la fin. :roll:


J’ai rien compris :keskidit:

Le 06/06/2023 à 13h 02


(quote:2136220:j34n-r0x0r)
Je crois que le piège du débat manichéen autour du vaccin ça a été de confondre opinion personnel et opinion collective autant pour les pro que pour les anti d’où la qualité des débats.


Il n’y a pas à avoir d’opinion (vu que la science n’est pas une opinion), il y a à écouter ce que dit le consensus scientifique. Et ici, le consensus dit que le rapport bénéfice/risque est des millions de fois en faveur du premier.




La réponse est dans la question : “raciste qu’envers une seule communauté” D’ailleurs quand quelqu’un est raciste c’est positif d’identifier envers quel communauté pour traiter au mieux le problème non ?


Donc c’est bien un raciste. Et le problème est principalement un manque de culture/intellect/intelligence, il n’y a pas spécialement besoin de savoir envers qui est le racisme pour le traiter.
Et pour les vaccins, je n’ai encore jamais vu un seul antivax être contre un seul vaccin. Rien que pour ceux contre la covid, ils disent être contre ceux à ARNm. Mais étrangement, ils ne sont pas allés non plus vers les AZ ou les J&J, qui eux sont plus traditionnels. Et gueulent généralement aussi sur les autres vaccins, anciens comme nouveaux, même s’ils se targuent toujours de ne l’être que contre les ARNm covid.

Le 06/06/2023 à 12h 24


Elwyns a dit:


il était anti vaccin Covid arrêtez de tout mélanger , avec les autres vaccins comme vous le faites pour les français


Donc antivax.
Pour toi si une personne n’est raciste qu’envers une seule communauté, elle n’est du coup pas raciste je suppose?

Le 06/06/2023 à 07h 48


anagrys a dit:


:yes:



Le problème, c’est qu’on ne sait plus contre quelles saloperies ils nous protègent…


Si ce n’était que ca le problème…
Dès la création des vaccins, il y a eu des antivax. Et eux, on ne peut pas dire qu’ils ne savaient pas contre quoi ca protégeait. Le problème n’est donc pas la connaissance, mais plutôt le niveau d’intelligence/instruction.

Le 06/06/2023 à 12h 23


lecbee a dit:


Inutile d’attendre… y’aura PAS de patch, c’est marqué dans l’article.


De la part d’AMD. Rien ne dit qu’aucun éditeur logiciel ne va pas s’y atteler.

Le 06/06/2023 à 11h 38


pamputt a dit:


Et un militant d’extrême centre est-il également un extrémiste ?


L’extrême centre, c’est quand tu es ni de gauche, ni de gauche?

Le 06/06/2023 à 08h 03


Mihashi a dit:


Vous avez plus de deux mois de retard…


Ca fait donc 2 mois que tu aurais pu leur soumettre l’article, au lieu de critiquer connement.

Le 06/06/2023 à 07h 55


(quote:2136023:consommateurnumérique)
Merci d’illustrer mon commentaire. Ton commentaire friserait presque la caricature si ta sincérité ne transparaissait pas autant.



(quote:2136026:consommateurnumérique)
Pour un peu, tu pourrais passer pour un écolo zéro déchet avec ce commentaire.


Entre ces 2 commentaires, on sent fortement le respect de l’autre et l’envie de débattre sereinement…




Tandhruil a dit:


Il y a une différence entre ces produits et ceux vendus en télé-shopping tous les matins ?


Il y a des produits parfaitement valables dans téléshopping, il n’y a pas que des gri-gris inutiles. Même si je les trouve généralement bien trop chers pour ce que c’est, mais faut bien payer l’équipe de tournage et faire sa marge.

Le 05/06/2023 à 13h 36


SebGF a dit:


Ah merde je peux pas postuler, je suis juste expert imposteur :craint:


C’est à dire? C’est comme dans les ESN, où n’importe quel junior est présenté comme sénior voire expert? :D

Le 05/06/2023 à 12h 51


inextenza a dit:


Contractuels. Pas fonctionnaires d’après cette news. Ce qui est déjà nettement mieux niveau salaire.


Pas forcément.
La DGSI aussi a énormément de mal à recruter : ils cherchent des moutons à 5 pattes, à un salaire proche du SMIC. Si la DGSE fait la même chose…

Le 05/06/2023 à 09h 30


PtiDidi a dit:


Ca se passe comment une “négociations sans concession” ? :fou:


Simple : tu négocies, mais ils refusent toute proposition.

Le 05/06/2023 à 07h 27


Xanatos a dit:


Vraie question: c’est encore en vogue ? A part les salles d’arcades et VR, y a-t-il un ajout progressif de contenu depuis le lancement ?



D’ailleurs une question qui n’est jamais abordée, la fatigue visuelle, en VR ou en FPV pour les pilotes de drones.


C’est assez en vogue pour qu’il y ait régulièrement de nouveaux jeux compatibles VR, et pour que Sony ait sorti un PSVR2 pour la PS5 :chinois:

Le 02/06/2023 à 10h 31


neointhematrix a dit:


Comme le dit le dicton : ce qui est RAR est cher :D


Et le dicton est faux :D
Un cheval borgne, c’est rare… Et ca ne vaut pas un clou!

Le 02/06/2023 à 09h 46


shadowfox a dit:


Jeanprofite, il manquera à personne


Totalement :chinois:

Le 02/06/2023 à 08h 49


Furanku a dit:


Hâte de voir comment Musk va rebondir suite à ce contrat concernant ses prises de position. Ça risque d’être encore pittoresque et mémorable :D


Cette fois il est payé pour son réseau, donc forcément ca sera une heureuse annonce pour lui!




shadowfox a dit:


Il y a eu du ban dans l’air, on va ptet pouvoir discuter sur autre chose que “Ah ben NXi, dès que ça peut, ça parle de Musk ça y va, depuis que David est parti c’est plus ça gnagnagna”


Qui a été banni?

Le 02/06/2023 à 07h 26


Inodemus a dit:


Au passage, cet effet est maximal lorsque les 3 axes impliqués sont parfaitement perpendiculaires, et c’est pour cela que les motos dont la fourche est proche de la verticale sont plus maniables que celles où elle est plus penchée (c’est l’angle de chasse). Et ce n’est qu’une des manières de faire pencher une moto, on peut aussi n’utiliser que les genoux et les épaules.


Je confirme pour l’avoir vu dans une vidéo (que je n’arrive pas à retrouver…), où un scooteriste tournait en penchant tout son corps avec un scoot qui restait parfaitement droit :D

Le 01/06/2023 à 08h 33


elticail a dit:


Le contre braquage tu l’exécute sans même t’en rendre compte, sans ça tu ne peux initier la prise d’angle


LU.
A part à basse vitesse où on tourne le guidon du côté du virage, on ne le bouge pas en roulant, c’est uniquement le fait de se pencher/pencher la moto qui fait tourner :chinois:
(Plusieurs personnes ont justement fait des vidéos sur YT avec un système qui montrait les mouvements du guidon, et en dehors de corrections de trajectoire, ca ne bougeait pas)

Le 01/06/2023 à 12h 35


deathscythe0666 a dit:


Je suis moins au point sur les cartes AMD et leurs tarifs. Ça vaut quoi sous Linux ? (j’utilise Steam Linux et proton)


Je parle des tarifs AMD parce que ce sont ceux que je connais le mieux, mais côté NV c’est aussi sur la pente descendante (en fin d’année dernière, une 3080 à moins de 1000€ était à un bon tarif, maintenant tu les touches à 600-700€) :chinois:
Pour les pilotes, AMD a inversé la tendance : il y a quelques années les pilotes proprio étaient atroces et les opensource faisaient ce qu’ils pouvaient, maintenant les opensource se défendent plutôt bien (grâce à une ouverture d’AMD sur ce domaine) et les proprios sont proches en perfs de ceux de Windows.

Le 01/06/2023 à 12h 14


deathscythe0666 a dit:


Je trouve que ça reste cher surtout chez Nvidia (mettre 150 ou 200 balles dans une carte qui dépasse à peine une 1060 qui a déjà pls années, ça me fait suer).


Les prix continuent de baisser. La RX6800 est moins chère que la RX6700XT que j’ai achetée il y a 5 mois. Si tu n’es pas pressé, attends encore d’ici la fin de l’année. Par contre ensuite, ca risque de remonter (mais pas autant que la dernière fois, Ethereum n’étant plus PoW) vu qu’avec le halving Bitcoin en 2024, il y aura très probablement un nouveau bullrun qui va démarrer fin de cette année ou début d’année prochaine.

Le 01/06/2023 à 07h 57


deathscythe0666 a dit:


Si on pouvait déjà trouver des CG au lieu qu’elles partent toutes dans des fermes à bitcoin ou des data centers pour entraîner des IA…


Faut sortir de ta grotte : on en trouve sans aucun problème, et les prix sont largement en baisse depuis plus d’un an (j’ai encore mal au cul pour avoir acheté en urgence une RX6600 (même pas XT) à plus de 550€ en décembre 2021 suite au suicide de la précédente, au pic des prix, carte qu’on trouve facilement pour à peine plus de 200€ maintenant. Et au même prix, on a maintenant des RX6800XT…).

Le 01/06/2023 à 07h 48


yl a dit:


Ou des professionnels de santé, cf toutes ces histoires récentes de “cabinets dentaires/ophtalmo” usines à gruge…


Je les comptais dans les entreprises (et ces trucs sont d’ailleurs très probablement l’énorme majorité d’entre elles à faire les fraudes sociales) :chinois:




Maintenant, vu comme les flics cognent (avec parfois un légitime retour, sorte d’effet Dettinger), avoir la carte vitale liée à la CNI pose d’autres questions: Fluidifier l’administratif des soins qui vont suivre?



On pourrait presque penser à un gag, mais dans cette macronie, c’est probablement juste une conséquence de plus de l’incompétence.


Vu qu’ils sont parfaitement incapables de voir les effets court terme de leurs propres mesures, oui c’est plus lié à leur incompétence qu’autre chose.




Guinnness a dit:


Ouais je suis tombé récemment sur un “cash investigation” sur les arnaques à la carte vitale par les professionnels de santé et j’ai trouvé ça très instructif (et pas du tout étonnant vu que je connais bien 2 des boites citées dans le reportage :transpi: )



J’ai plus les chiffres en tête mais de mémoire c’était genre 25%/75% entre les fraudes par les assurés et celles par les professionnels de santé, du coup effectivement il est urgent de taper sur les assurés :D


Le 2575, c’était en nombre de fraudes, ou en montants cumulés?




Le plus “amusant” à voir le reportage c’est que les “efforts de simplification” comme le tiers payant généralisé et surtout l’obligation faite à l’assurance maladie de régler les factures sous moins de 7 jours sous peine de pénalité a surtout permis de faciliter grandement la fraude à grande échelle en éliminant toute forme de contrôle à priori (et les contrôle à postériori soi n’existent pas faute de personnel soit quand ils arrivent l’argent a déjà disparu depuis longtemps), transformant de fait l’assurance maladie en machine à sous.



Et encore là c’est limite juste des miettes, pour avoir assisté il y a quelques mois au dernier spectacle de Jeremy Ferrari, “Anesthésie générale”, la collusion politiques/labos pharmaceutiques explique pratiquement a elle seule le déficit de l’assurance maladie, là c’est plus de l’arrosage automatique mais quasi les chutes du Niagara du pognon …


En fait, c’est encore pire pour la dette de la SS : la collusion pourrait continuer exactement comme aujourd’hui, si les politiques arrêtaient de faire des diminutions systématiques des cotisations sociales auprès des employeurs en guise de subventions déguisées (et surtout celles qui remplacent l’inutile et coûteux CICE), elle se reboucherait dans le pire des cas en quelques années…




(quote:2135310:j34n-r0x0r)
+1



C’est de la lute contre le sexisme à la Macron :


En même temps lui ne sera jamais concerné par ca avec sa vieille, donc il n’en a strictement RAB :D

Le 31/05/2023 à 08h 53


Darth_Judge a dit:


On parle d’un gouvernement qui entend distribuer des flyers pour lutter contre le sexisme… donc faut pas trop leur en demander.


Pas faux :D




janvi a dit:


L’objectif est quand même de limiter la fraude (donc des économies coté sécurité sociale).
J’imagine que l’éventuel surcout de cette fusion (car si il y a mutualisation il y a souvent des axes de réduction de coût et pas seulement des nouveau coûts) serait absorber par la réduction de fraude, sinon la mesure n’aurait aucun intérêt.


=>




Patch a dit:


Sachant que la majeure partie (et de loin) de la fraude sociale vient d’entreprises et non des bénéficiaires, j’ai du mal à voir l’intérêt de la fusion pour lutter contre la fraude. Ou alors c’est l’équivalent d’un greenwashing pour faire croire qu’ils agissent…


Le 31/05/2023 à 08h 07

Sachant que la majeure partie (et de loin) de la fraude sociale vient d’entreprises et non des bénéficiaires, j’ai du mal à voir l’intérêt de la fusion pour lutter contre la fraude. Ou alors c’est l’équivalent d’un greenwashing pour faire croire qu’ils agissent…

Le 31/05/2023 à 07h 59


Cqoicebordel a dit:


Mais est-ce qu’il fait tourner Crysis ?


Ou plus costaud, comme le Démineur…

Le 29/05/2023 à 19h 55


croustx a dit:


J’avais un Intel overdrive qui se montait par dessus le CPU qui était soudé à la carte mêre.



Je n’arrive pas à retoruver de sinfos à ce sujet.



J’e suis le seul à avoir connu ça ? :D


C’était largement connu et ca a duré un bon moment :D
Il y a eu :
-486 SX et DX Overdrive sur Socket 1
-Pentium Overdrive sur Socket 2 (évolution du S1 pour l’adapter aux Pentium) et Socket 3 (évolution du S2 qui permet de fonctionner en 3,3V, contre 5V pour les S1 et S2, ce qui faisait trop chauffer les Pentium Overdrive) puis sur Socket 4 (le vrai socket des Pentium)
-Pentium II Overdrive (en réalité un Pentium II Xeon) sur Socket 8, qui permettait de remplacer les processeurs Pentium Pro. Il pouvait même fonctionner en dual sur les cartes mères dual ou quad socket!



Officiellement, sur les cartes mères où l’overdrive était installé à côté du processeur d’origine, c’était un coprocesseur. En réalité, la carte mère désactivait complètement celui d’origine et n’utilisait que l’overdrive :D

Le 29/05/2023 à 12h 36


numerid a dit:


Ce qui ne m’étonne même pas, mais m’exaspère au plus haut point.


Pareil. Pas étonné le moindre du monde (j’ai déjà vu bien pire, malheureusement), et envie de donner quelques baffes…

Le 26/05/2023 à 11h 47


Cashiderme a dit:


J’ai cru voir passer qu’uns Switch pro avait été anoncée non ? J’ai pas trop suivi…


Il y a des rumeurs depuis des mois sur une Switch Pro / Switch 2. Mais à l’heure actuelle, rien d’officiel.

Le 25/05/2023 à 13h 25


Mikael29 a dit:


Oui bien sur, on imagine Bien la direction de META demander: faites moi un logiciel pourri, qui va me couter une blinde, qui marchera pas bien, qui me fera perdre de l’argent, et qu’en plus, qui ne respecte pas la loi.



Ces discours sont affligeant, quand la boite marche, c’est grâce aux salariés, quand ça marche pas, c’est la faute des patrons.


Ca se voit que tu n’as jamais eu à faire qque chose en fonction d’un cahier des charges. Et encore moins quand celui-ci a été écrit avec les pieds de personnes complètement torchées et shootées en même temps, et qui en prime ne connaissent/comprennent rien aux fonctions visés par l’appli.

Le 25/05/2023 à 08h 58


(quote:2134189:alex.d.)
Si les salariés irlandais de Meta servent à appliquer la loi locale, au vu de l’amende record, aucun doute qu’ils ont foiré et que ça mérite un licenciement.


Les salariés font ce que leurs supérieurs demandent. Si les supérieurs demandent de faire de la bonne grosse bouse bien grasse, ils produiront de la bonne grosse bouse bien grasse, il n’y a aucune surprise de ce côté.

Le 25/05/2023 à 12h 42


(quote:2134318:alex.d.)
Pourtant, quand il y a une surveillance par un hélicoptère, tout le monde trouve ça normal. Et quand tu as de grands dispositifs de sécurité avec snipers sur les toits (pas pour des manifs, certes), non seulement eux ont le bon angle de vue, mais en plus ils ont une lunette de visée. Mais là encore, je n’ai jamais trop entendu de contestation.



Pourquoi donc se focaliser sur les drones ? Techniquement, ils peuvent regarder par les fenêtres, mais légalement, non.


Les snipers sont des gens spécialement formés, dans un corps spécifique, où ils savent qu’il vaut mieux éviter de viser là où la balle ne doit surtout pas partir. Le niveau de danger par rapport aux drones est nettement supérieur.

Le 25/05/2023 à 09h 39


misocard a dit:


Tu as un exemple pour la vie privée ?


Les drones, ca vole en hauteur. Et ca filme. Au milieu des immeubles.
Techniquement, qu’est-ce qui interdit de regarder à travers les fenêtres?




(la chute de drone c’est un vrai argument ? Par ce que c’est quand même peu probable et les drones sont assez légers)


Le risque de panne durant le vol est faible, mais il existe. Et même si c’est léger, je n’ai pas vraiment envie de me prendre une masse tombante de 200g sur le crâne…

Le 25/05/2023 à 09h 19


misocard a dit:


Ben si il n’y avait pas moyen ils ne faisaient rien.



J’ai un peu de mal à comprendre la position “anti drone”. Tant que c’est piloté par un humain ça me semble utile et pratique. Forcément ça ne doit pas être utilisé pour tout et n’importe quoi, ce que le conseil semble essayer de cadrer.



Vous avez quelque chose qui explique le problème ?


Protection de la vie privée.
Et une chute de drone, c’est dangereux.

Le 25/05/2023 à 08h 53


Le Conseil d’État a retenu que chaque usage de drone doit en outre être autorisé par le préfet, après que celui-ci « s’est assuré que le service ne peut employer d’autres moyens moins intrusifs au regard du droit au respect de la vie privée »


Et qui vérifie que le préfet s’en est bien assuré, exactement? S’il n’y a personne pour ca, c’est juste sa parole qui prévaut, donc il fait ce qu’il veut comme il veut quand il veut.




OB a dit:


Du coup je me suis intéressé à la composition du conseil d’état, et comment sont choisi les membres qui le composent , conseil-etat.fr République Française, mais je n’ai pas trouvé qui les nommaient et quels sont leurs conflits d’intérêt potentiels.



(Il y a les noms des personnes, mais c’est tout, et ils ne me disent rien).



Une idée ? Je n’ai sans doute pas réussi à trouver de manière évidente, ça doit être marqué…


Avec une recherche “membres conseil d’Etat”, on tombe sur ca : https://www.vie-publique.fr/fiches/19601-comment-les-membres-du-conseil-detat-sont-ils-recrutes
Une partie énarques, une partie nommée par le gouvernement pour les membres ordinaires. + 12 membres extraordinaires nommés par le gouvernement. Ce qui fait beaucoup, et un sacré poids en faveur du gouvernement juste par les nominatons…




Jarodd a dit:


Je me demande comment faisait la police, avant l’invention des drones.


Ils tapaient moins sur les manifestants.

Le 25/05/2023 à 09h 23


Erwan123 a dit:


Elle est mariée sa sœur ? (à droite sur la photo) . Je serai le mari, je serrerai les fesses à chaque instant, avec un beau-frère pareil… des fois qu’un pet mot de travers puisse contrarier l’un ou l’autre…


La soeur est encore plus tarée que lui, donc bon…

Le 24/05/2023 à 14h 20


Jarodd a dit:


Je sais bien, mais la fonctionnalité ne doit pas s’appeler “supprimer” alors. Mais “masquer” ou autre terme qui n’induit pas en erreur l’utilisateur.


Il y a déjà une fonctionnalité de masquage sur Twitter (le créateur d’un fil peut masquer les tweets d’autres personnes qui y ont répondu) et sur FB (dans les commentaires des pages/groupes, les modérateurs peuvent les masquer pour que seuls leur auteur et ses amis puissent les voir).

Le 24/05/2023 à 08h 27

Et si ca passe, il y aura forcément un moment où ca se retournera contre eux. Avec en réponse : “qui aurait pu prédire ce retournement?”

Le 24/05/2023 à 07h 26


TofVW a dit:


The Expanse je la regarde sur Amazon en ce moment, ce n’est pas une série “maison” (de chez Amazon) ? :keskidit:



Vekin a dit:


Bonne question. Il y a longtemps, je sais qu’elle avait été sur Netflix (en Suisse du moins). Genre la première saison.


Saisons 1 à 3 > SyFy (avec diffusion par Netflix dans les pays où SyFy n’est pas dispo).
Saisons 4 à 6 > série reprise par Prime Video.

Le 23/05/2023 à 07h 33


Le x86-64, ou AMD64 (puisqu’AMD était premier sur ce segment)


C’est surtout AMD qui a créé les instructions 64bits du x86-64, et ca a été appelé AMD64 pour le différencier du 64bits version Intel (utilisé notamment dans les Itanium) :chinois:

Le 17/05/2023 à 08h 25


Mihashi a dit:


Ce sont des actes de terrorisme ou bien des atteintes graves à la sécurité des personnes, ça ?


Les réunions de plus de 2 personnes sont considérées comme risques de préparation d’actes de terrorisme, et donc d’atteintes graves à la sécurité des données, surtout si les personnes concernées marchent dans le sens opposé à celui de la circulation :fumer:

Le 16/05/2023 à 20h 50


levhieu a dit:


Cet échange me fait penser à ce que j’ai entendu il y a longtemps: «Configurer l’explorateur de fichiers de Windows, c’est facile, il suffit d’inverser toutes les options par défaut»


:mdr:
Pas totalement faux :D




obor2 a dit:


Peut-être du fait d’avoir utilisé un compte Microsoft liés qui retiendrait les paramètres ? Je n’ai jamais essayé donc c’est juste une supposition


Possible, la machine W11 (neuve) que j’ai configurée avait bien les extensions masquées.

Le 16/05/2023 à 10h 02


OlivierJ a dit:


Je n’ai jamais compris cette énième idée saugrenue de MS que ce masquage par défaut. Le truc que j’enlève en premier sur un Windows “frais”.


Pareil, incompréhensible. Surtout que même sur 11 c’est toujours le cas.




Sachifus a dit:


Ahhhh je pensais être le seul à décocher cette case dès que je fais une clean install 😂


C’est le cas de quasi n’importe quelle personne qui connaît un peu l’informatique et Windows, probablement.

Le 16/05/2023 à 20h 48


Dude76 a dit:


:pleure: mais … pourquoi ?



dada051 a dit:


Parce que malheureusement Firefox c’est celui qui propose le moins de fonctionnalités ? ou c’est quasi le seul qui peut poser problèmes sur certains sites (j’avoue, c’est la faute du site, mais bon, pour l’utilisateur, ça ne change pas grand chose). J’adorerai utiliser Firefox, mais il n’a quasi que le côté open-source pour lui.


Parce qu’on paye (bien trop) cher des ESN pour développer des logiciels bien daubés, qui ne fonctionnent correctement que sur base Chromium. Et s’ils ne fonctionnent que sur Firefox, leurs mises à jour se font avec base Chromium…

Le 16/05/2023 à 09h 58


FrancoisA a dit:


D’un autre coté, Edge est minoritaire sur Windows …. quoique fasse Microsoft ! Et pourtant Microsoft fait des efforts en reprenant le moteur de rendu Chromium open source de Google (comme la plupart des navigateurs autres que Mozilla Firefox).


C’est possible que ca change rapidement, du moins en France, avec l’appui de l’Administration : tous nos middlewares sont en train de basculer sur Edge, pour supprimer définitivement Firefox des postes à terme.