Le 16/08/2022 à 09h 57

Samsung 4 ans MAJ Android 5 ans sécurité sur les dernières gammes.
https://news.samsung.com/global/samsung-sets-the-new-standard-with-four-generations-of-os-upgrades-to-ensure-the-most-up-to-date-and-more-secure-galaxy-experience

Le 20/11/2020 à 00h 11

Non je dis que quitte à être sous le coup de la copie privée, autant en profiter. Sinon je subis sans contrepartie.
Ce n’est pas non plus un très grand problème. A mon avis la seule perte que j’ai c’est sur la maitrise de mon contenu. Mais ça fait plusieurs fois qu’on me fait le coup et je commence à en avoir marre.

Dans ma situation, je préfèrerai une exception à la copie privée. Une exception à l’exception, quoi. Parce que je ne vois pas en quoi la copie privée a à voir avec mon cas. Mais bon, je partageais juste mon expérience personnelle, l’autre côté quelque part, ou je ne souhaite pas que trop d’outils permette d’extraire du contenu. Parce que sur Youtube, je suis protégé de la réutilisation. Ailleurs, faire valoir ses droits, on est bien d’accord qu’on peut toujours y aller … avant de trouver qui l’a fait, et comment l’en retirer, c’est une galère pas possible. On n’est absolument pas protégé en tant que particulier.

Le 19/11/2020 à 12h 54

(reply:1837799:Mihashi) Parce que je n’ai jamais compris pourquoi on me catalogue en tant que média quand je suis un privé.

Je comprends que vous vouliez faire une copie privée. Mais si c’est le cas, vous (ou un organisme) doit me reverser les sommes prelevées sur les différentes taxes et redevances liées à la copie privée. C’est trop facile de jouer à un jeu quand ça arrange, mais de pas faire participer tout le monde … Il ne me semble pas que Youtube touche un pourcentage là dessus. Et encore moins leurs créateurs !

Outre le côté légal, quoi qu’on en pense, je suis persuadé que la copie privée a été placée à côté du droit d’auteur à une époque où ses problématiques n’existaient pas, et ça n’a jamais été revisité.

Mon point de vue est probablement archaique ou pas très intelligent mais moi, ce qui m’importe actuellement, c’est protéger au mieux ce que je produits, pas aider les gens à en faire des copies, et c’est en ça qu’effectivement je suis très proche d’un point de vue d’ayant-droit … alors que je n’ai pas l’impression d’avoir grand chose à voir avec eux !

Le 19/11/2020 à 12h 46

(reply:1837796:Zone démilitarisée)

C’est bien le problème, je comptais sur Youtube pour sécuriser la diffusion de ce que je publie. Puisque c’est dans leur licence, et c’est eux qui ont une obligation de moyen. Moi je ne suis pas diffuseur. Je suis créateur. Je n’ai pas la possibilité de bloquer la diffusion de mon contenu, à moins de gérer moi même la technique.

Le 18/11/2020 à 15h 18

Jeanprofite a dit:

C’est un petit paradoxe, tu le mets sur ce site pour qu’il soit vu le plus possible mais tu ne veux pas qu’il y soit téléchargé. Tu te retrouves dans la position des «ayants droits».

J’avoue que si tu ne le monétise pas, je ne vois pas l’intérêt de brimer sa diffusion; peux-tu nous en dire plus ?

Que veux tu que je dise de plus ?
Le droit à la copie privée ne s’applique pas légalement sur ce type de contenu (à ma connaissance, du moins !)

Si un jour je souhaite supprimer mon contenu pour quelque raison que je sois, je souhaite qu’il soit retiré. Une sorte de droit à l’oubli, si tu veux.
Et surtout, plus important, je souhaite rester décideur de comment il est publié et partagé, et sous quelle forme.

Sur ce point, oui, si vous trouvez que je ressemble à un ayant-droit, c’est peut etre le cas. Je protège ma création, pas dans le but de se faire de l’argent, mais parce que c’est ma production et qu’elle n’est pas dans le domaine publique, sinon j’aurais fait en sorte que ça soit le cas.

Et diffuser largement son contenu sur une plateforme et devoir se taire si on télécharge ou utilise son contenu contre son gré, c’est comme voir une minijupe et dire elle l’a bien cherché … ça n’a pas de sens !

Le 17/11/2020 à 13h 05

Au delà du sujet propre à cette actu, moi qui suit créateur de contenu, je suis contre le fait qu’il soit téléchargé et stocké/réuploadé sous une autre forme (peertube, par exemple, où j’ai du plusieurs fois demandé qu’il soit retiré).
Je suis le propriétaire de ce contenu, je le produis, je choisis sa licence et sous quelle forme il est publié.

Si ça ne vous plait pas d’aller sur Youtube, vous avez aussi le choix d’utiliser d’autres plateformes, mais c’est pourtant écrit dans les conditions d’utilisations, et dans les licences, qu’il n’est pas autorisé de télécharger ce contenu (hors abonnement spécifique).
Et je ne le fais même pas pour l’argent, mon contenu n’est pas monétisé.

Par contre je vois que pour certains il y a un flagrant manque de respect envers ceux qui créent, et c’est bien dommage !

Le 19/11/2020 à 12h 38

(quote:1837964:Trit’)
Et là, je pense à tous ces vidéastes qui disent qu’ils ne mettent pas de pubs sur leurs vidéos (enfin, pas de pubs venant de YT même, du moins), comme argument pour convaincre le public de s’abonner à leurs chaînes… Ben, déso pas déso, mais on (Google) ne vous demande plus votre avis !

Coucou ! (oui je suis dans ce cas, et c’est assez embetant effectivement …

Le 20/10/2020 à 09h 01

Je dois admettre qu’en plus du côté ultra récurrent de la publicité, à chaque fois je tique. Ton ordinateur est lent, commence par mettre un SSD par exemple, ou une version plus récente de Windows, et ça ira beaucoup mieux.

Je comprends la demande, même si je ne savais pas qu’on n’avait pas le droit à inciter au renouvellement !

Le 01/10/2020 à 14h 21

kissifrot a dit:

Les batteries pas remplaçables c’est pas une bonne idée à mon avis …
Ce sera à vérifier, mais si c’est comme certaines gammes APC, ce n’est pas qu’elles ne sont pas remplacables, c’est qu’elles ne sont pas remplacable par l’utilisateur. Ce qui n’est pas la même chose, même si ça n’incite pas à conserver son UPS.
L’autre problème étant que la batterie d’origine est moins facile à trouver, mais on pourra surement remplacer par une batterie tierce.

Le 28/05/2020 à 12h 09

J’ai besoin de rappeler que quand une marque lance un produit, c’est soit qu’elle répond à un besoin de consommateur, soit qu’elle crée un nouveau besoin/marché pour améliorer ses ventes ?
Ici, rien d’innovant, que ça vous dérange ou non certaines personnes, moi y compris, utilisent leur APN à 90% pour filmer et à 10% pour la photo.
Et dans certaines situations, un boitier APS-c ou full frame c’est trop gros.

Je pense qu’ici Sony a trouvé le meilleur compromis possible entre portabilité et efficacité. Et vous n’êtes pas obligé de filmer votre tronche, il y a pleins de trucs qu’on peut filmer …
Moi qui en ait besoin, il me fait envie !

Le 27/04/2020 à 20h 48

TroudhuK a écrit :

Pour le compte Nintendo ?
Je suis en train de tester WinAuth. Effectivement il n’y a pas de lien avec Google (à part l’implémentation de TOTP donc). Nickel.


oui, pour le compte Nintendo. Mais j’utilise aussi MS Authenticator pour mon compte Google, pour mon compte … Microsoft … " /> pour Facebook, mes jeux (steam, ubisoft …) et tout le toutim. Il est sympa je trouve. 
En fait il y a le choix, beaucoup de services mettent en avant Google, mais les alternatives sont possibles, et heureusement !

Le 27/04/2020 à 16h 37

TroudhuK a écrit :

Merci du mot-clé, ça résout le problème de la plateforme. Pas de la dépendance à Google il me semble.


Hé pourtant, si ! Moi j’utilise par exemple Microsoft Authenticator qui marche tout aussi bien, voir même mieux pour certains usages.

Le 20/04/2020 à 09h 53

RedWave a écrit :

La Livebox 5 a été clairement loupée. Pour la majorité des consommateurs, ce qu’ils veulent en priorité, c’est du Wifi qui fonctionne correctement et une box TV qui zappe vite entre deux chaînes.

• Free a été super ambitieux avec la Delta, puis a commencé à supprimer des trucs intéressants (télécommande et chargeur QI intégrés)…
  


• On a plus entendu parler de la box SFR mais vu les médias d’Altice, cela ne m’étonnerai pas qu’elle soit également super performante côté TV.
  
  Bref, je vais continuer un bout de temps avec un routeur supplémentaire, et ma box en mode bridge.
  
  
  Orange ? tu fais comment pour avoir ta box Orange en mode Bridge ? J’en rêve !

Le 09/03/2020 à 09h 39

C’est le pont ! Les ampoules, lampes et autres sont maintenues et mises à jour. Ca arrivera peut etre aussi un jour pour des ampoules, mais tu vois quand même qu’ils essayent de faire le maximum !

   Et le pont n'est pas mort. Il ne sera plus mis à jour par Philips, mais tu peux le laisser en interne dans ton installation et l'utiliser ainsi, par contre tu perdras les services connectés et les mises à jour de tous tes produits Hue.         

*edit* bon, c'est illisible, donc plus d'infos ici : https://www2.meethue.com/en-us/support/end-of-support-policyVu le nombre de produits lancés, c'est quand même bien comparés à énormément de marques ! Current support status Hue products End of Support starting dateHue Bridge v1 30 April 2020  

Le 09/03/2020 à 09h 29

C’est un problème technique, il ne faut pas voir le mal partout. Ils ne peuvent pas remplacer la puce qui se trouve dans le pont, c’est pas forcément non plus par plaisir de leur côté. Le pont V1 était sorti fin 2012.

Pour l’instant tous les produits sortis chez Philips Hue, voir même avant avec la gamme LivingColors, sont compatibles avec le pont. Donc on ne peut pas trop leur jeter la pierre, contrairement à beaucoup de marques. Il ne faut pas voir le mal partout, en domotique, dès qu’un protocole est en jeu et qu’il est versionné, il faut parfois changer le contrôleur, c’est nécessaire.

Le 02/12/2019 à 17h 24

C’est du Friends of Hue, n’allez pas chercher plus loin !

         

 Le module interne est un produit à base de enocean, qui produit sa propre énergie.       

C’est juste qu’il a été conçu pour dialoguer en zigbee et que le firmware le fait reconnaître comme un produit Hue donc intégrable via l’app sur le pont de la marque: https://www.zigbee.org/zigbee-products-2/#zigbeecertifiedproducts/productdetails…
PTM216Z
Green Power Device
 EnOcean GmbH (Dolphin) 
 

 Comme font les partenaires Hue: Niko, Feller, Vimar, ...       

 Je les ai quasiment tous testés sur ma chaîne ! ">

Le 30/10/2019 à 09h 11

C’est arrivé chez moi ! (et on ne juge pas, merci 😅)

Le 19/09/2019 à 07h 47

fofo9012 a écrit :

Sérieusement on ne pouvait pas vendre de jeu Steam ?!

Pourquoi les gens utilisent ce “service” ? Quel était l’intérêt d’utiliser Steam ? Tu vas dans une boutique t’as un support sans doute un peu plus cher mais qui a toujours une valeur une fois le jeu terminé.


L’intérêt ? 
Déjà tu payes tes jeux bien moins chers. Ensuite, pour beaucoup, avoir un exemplaire physique n’est pas une nécessité et est même encombrant. Ensuite tu as l’apport du cloud (sauvegarde de tes sauvegardes …)

Et puis, de toutes façons, quand tu achètes ton exemplaire en boutique bien souvent tu as une images des fichiers qui seront copiés dans ton lanceur (steam, origin, uplay …) donc tu n’as pas en soit le jeu, mais le cache du jeu.

Ceci n’empêche pas que tu devrais quand même pouvoir dissocier ce jeu de ton compte pour récupérer une clé et la revendre, par exemple, mais on ne peut pas justifier l’intérêt ou le non intérêt de ces plateformes que par l’argument de revente.

Le 14/02/2019 à 14h 49

Un étrange quatrième trimestre… les pigeons voyageurs

Le 24/01/2019 à 16h 29

Jossy a écrit :

Je me demande comment le robot saura sonner à l’interphone et monter l’escalier pour venir chez moi… " />


Mais, admettons. Encore faudrait-il qu’il arrive à imiter la voix de quelqu’un que je connais. Mais … admettons … !

Le 24/01/2019 à 13h 49

PercevalIO a écrit :

Un mini frigo dans nos rues… Ils auraient pu lui donner un air de r2d2, pour le fun 😂
Mais je trouve ça bête au final… On déploie une inventivité et un budget fous pour ça, alors qu’on pourrait en faire des assistants pour personnes malvoyantes par exemple… Mais ça rapporte pas de fric….


Faut pas voir les choses comme ça… oui, c’est le cas, comme on fait la guerre dans certains pays.
Et parfois, même souvent, la recherche considérable qui est faite dans ces domaines a des retombées inattendus dans d’autres. 
Rien ne te dit que ce robot n’aura pas un jour une variante ou une déclinaison qui accompagnera une personne malvoyante d’un point A à un point B. Les chiens ont du soucis à se faire !!!

Le 14/11/2018 à 16h 08

C’est un commentaire basé sur une démarche particulièrement scientifique pour valider l’existence d’une cause à effet entre regarder un écran et avoir des difficultés d’apprentissage !

S’il lisait des BDs toute la journée, au lieu de regarder un écran, est ce que ces enfants auraient inévitablement une capacité d’apprentissage normale qui permettrait de dire que l’écran est sans aucun doute la cause de cet effet ?

Ou c’est juste qu’on est face à un problème d’éducation de l’enfant et qu’il est largement plus facile de lui occuper l’esprit avec un smartphone qu’avec des activités permettant un éveil ? 

Les principes de précautions sont bien jolis, l’observation de son entourage est une chose, mais pour l’instant il n’est pas clair que la cause soit l’écran en lui même, et pas d’autres facteurs. 

Idem pour le côté addictif qui n’est pas clairement établit (à tout âge) et même si des centres de désintoxication existent.

Le 13/11/2018 à 10h 17

C’est le problème de lister tant de bon contenu … c’est impossible de tout voir en une vie, on est obligé de sélectionner !

Le 13/11/2018 à 10h 08

J’en fais pas parti ! :( Snif Snif " />

Le 24/10/2018 à 12h 18

Non mais le propos c’est pas celui là en particulier, je mettais juste le lien vers la news car la nouvelle version propose vraiment quelque chose de nouveau dans le domaine.
 
Mais des casque WMR il y en a à la pelle. Je voulais juste dire par là qu’on ne peut pas dire que sans Oculus (ce qui n’est meme pas avéré) il ne reste que HTC !

Le 23/10/2018 à 12h 18

Ca dépend, tu mets de côté tous les casques Windows Mixed Reality ?
Comme l’Odissey+ de Samsung, par exemple:&nbsphttps://blogs.windows.com/windowsexperience/2018/10/22/go-to-the-next-level-of-w…