Le 12/12/2012 à 13h 23

A quand le VPN-PCI ? " />

Le 12/12/2012 à 10h 30

Je sens un gachis de bande hertzienne …" />

Le 12/12/2012 à 10h 26

AsTRaKaN a écrit :



Essai 48h de Tetris avec un casque et dis moi si ma musique te tapes pas sur le système " />







J’adore la musique de Tétris…" />

Le 12/12/2012 à 09h 10

Spezetois a écrit :



Rien, je suis un fan inconditionnel de Tetris " />







Et il vaut mieux, sinon c’est torture casque attaché sur la tête et 48h non stop de OPPA GANGNAM STYLE " />

Le 12/12/2012 à 07h 06

Spezetois a écrit :



Même jouer à Tetris sur son téléphone pendant le trajet en bus doit compter. Pas surprenant avec tout ça.







Qu’est ce que t’as contre Tetris ??? " />

Le 12/12/2012 à 09h 12

carbier a écrit :



" /> C’est pas beau hein de voir ce pauvre petit chaperon rouge (Free) attaqué par tous ces méchants loups…







Exactement, tous les membres de PCI sont content que tu es enfin compris !" />

Le 12/12/2012 à 08h 13

Ils auront tout fait pour pas que Free est la license, tout fait pour les pourrir, jugés coupables d’entente illicite sur les prix etc etc et ils osent se la ramener !" />



pffff… Pitoyables !



M’enfin çà ne m’étonne pas, tous les coups de pute sont permis dans le “sacro-saint” business…" />

Le 12/12/2012 à 08h 16

C’était une stratégie pour provoquer le désir et le manque chez les consommateurs ??" />



Oui ben c’est raté…" />

Le 11/12/2012 à 16h 41

“il faudra compter sur 2,99 $ par mois et par enfant ”



Il y aura un controle biométrique d accès sur la tablette ?



Sinon je vois pas comment empecher un autre enfant d’en profiter…" />



pfff

Le 11/12/2012 à 10h 37

hicario a écrit :



Ça c’est du professionnalisme " />

Il y a malgré tout des façons plus courtoises de corriger quelqu’un " />







+1



Et puis signer de son pseudo chaque message, pfff….

Le 11/12/2012 à 10h 33

clemsfr a écrit :



Surement du langage de djeuns.







Hmm je dirai plutôt, du language “d’initiés”…" />

Le 11/12/2012 à 08h 49

Jeru a écrit :



hummm les 2 “O” en DP…

" />









" />

Le 11/12/2012 à 08h 56

sylware a écrit :



brevet logiciel ou non–>poubelle



Ce truc est une cochonnerie.









Y a plus simple : humanité >> poubelle.



" />

Le 11/12/2012 à 08h 39

Nooooooon touchez pas aux sites culturels !!!





" />

Le 10/12/2012 à 20h 20

HiTz a écrit :



Bah je vois pas en quoi ce serait drôle. Par exemple, un de mes profs en école d’ingénieur en informatique, un chercheur renommé dans son domaine, utilise toujours son 3310.

Les vraies plaies pour l’informatique ce sont tous ces accros à la nouveauté, incapables de résister à leurs pulsions consommatrices et prêts à sacrifier tous les principes éthiques pour les petits plaisirs éphemaires que procurent certaines technologies.







" />



C’est clair…" />

Le 10/12/2012 à 20h 18

Cette découverte est inspirée d’un fait rapporté par un ami nommé « Frava ». Ce dernier avait un jour cherché dans ses fichiers sous Windows, et son pare-feu avait détecté que la séquence de recherche était envoyée aux serveurs de Microsoft.





" />



Quelle version de windaube, quel processus ? Qui a des infos précises la dessus ?

Le 10/12/2012 à 20h 15

De toutes façons, le net va tuer toutes les boutiques / magasins petit à petit…" />

Le 10/12/2012 à 12h 10

Vincent_H a écrit :



Comme déjà dit, les serveurs ne seront pas aux US et ils seront dispersés dans plusieurs pays.







Je pense pas que cela gène les USA ce genre de petit détails…." />

Le 07/12/2012 à 20h 43

C’est simple, tous les Français (et/ou habitants de la France) n’ont qu’a aller à Paris, aux Galleries Lafayettes ! C’est pas compliqué pourtant !



" />

Le 07/12/2012 à 20h 29

J avais remarqué une amélioration depuis 2-3 jours max, et en effet là c’est bien… pour l’instant en tout cas " />



" />

Le 07/12/2012 à 15h 36

Mais quel pays / qui :



« a silencieusement approuvé la normalisation de technologies qui pourraient donner aux gouvernements et aux entreprises la possibilité de passer au crible l’ensemble du trafic d’un utilisateur Internet - y compris les courriels, les opérations bancaires, les appels vocaux - sans garanties suffisantes en matière de confidentialité ». ???

Le 07/12/2012 à 08h 38

Mithrill a écrit :



Pourquoi, mais pourquoi ??? " />







Question de politique du gouvernement actuel " />

Le 06/12/2012 à 18h 40

S’ils pouvaient les vendre aussi qu’aux USA leurs produits …





" />

Le 06/12/2012 à 11h 34

adec1987 a écrit :



De quoi combler la pause de The Walking Dead



La pause dure 2 mois, ça ça va durer encore pas mal d’année ^^







Fais chier les pauses en mi-saison " />

Le 06/12/2012 à 11h 04

PCInpact jamais attaqué, je suis déçu !









" />

Le 06/12/2012 à 08h 37

Y a mieux déjà…



YouTube" />







" />

Le 06/12/2012 à 08h 28

Resman a écrit :



Aujourd’hui les fabricants de cartes mère proposent M modèles différents, et les fabricants de processeurs P modèles. Ça fait M * P combinaisons possibles (je simplifie). Si à l’avenir les fabricants de processeur ne vendent plus directement et que ce sont les fabricants de carte mères qui vendent au consommateur final, on risque de n’avoir plus que M modèles en vente.



Et ça c’est un gros problème, car 1) on aura moins de choix, la logique industrielle voudra que seules les combinaisons les plus rentables soient conservées, on risque par exemple de ne plus pouvoir avoir un proc haut de gamme qu’avec une CM également haut de gamme, donc très cher, et probablement avec plus de marge que les deux pris séparément.



Et 2) qui dit moins de choix, dit moins de concurrence, et donc prix plus élevés. Je ne pourrai plus faire jouer les prix aussi facilement en magasinant le proc d’un côté, la CM de l’autre, et vu le peu d’acteurs sur le marché les consommateurs risquent d’avoir peu de moyens de pression. En résumé : danger, on risque de se servir d’une contrainte technologique (multiplication des connexions liée au modèle multichip) pour déformer le marché.







+1



Ca ne présage rien de bon, mais mêmes si des inpactiens sont pour, imagines les non-initiés qui n’y connaissent rien…" />

Le 05/12/2012 à 16h 52

JohnCaffey a écrit :



Pour Android, il y a Crypt your Life.







Merci, çà a l’air bien…



Sauf que y a pas (encore dumoins) pour Iphone & les autres plateformes…



Et sinon y en a d’autres du genre, sais tu ?

Le 05/12/2012 à 07h 30

@ Cned : qu est ce tu ne comprends pas dans ces 2 mots simples pourtant : “vie privée” ? " />



Se connecter à Facebook avec son nom et son numéro de téléphone >>> " />

Mais bien sur, jvais le faire tout de suite " />



Moi je cherche au contraire une appli qui chiffrerait les sms et qui soit compatible sur un max de téléphones, si quelqu’un connait…

Le 02/12/2012 à 09h 08

Be quick or be dead !





YouTube" />

Le 01/12/2012 à 11h 23

zogG a écrit :



Il n’a sans doute jamais été aussi simple et rapide de “pirater” tout et n’importe quoi… Alors je vois pas trop où tu veux en venir…



Ce qui vous gêne c’est la fin de l’époque ou les ayant droit n’avaient aucun moyen d’action contre les sites faisant de l’argent avec leur propriété ?







1 - je ne parle pas que du “piratage” !



2 - as-tu vécu cette époque ? si oui tu devrais comprendre ce dont je parle



3 - il y a plein de choses qui me “gênent”…

Le 01/12/2012 à 09h 18

zogG a écrit :



C’était quoi newzbin2 ? un moteur de recherche usenet ? il en existe genre 5000 autres… alors la fin d’un époque… :/



Ou alors y’a une subtilité que je n’ai pas saisie dans le concept d’un moteur de recherche payant pour les newsgroups…







Je parlais en général et non pour newzbin2…

Le 01/12/2012 à 08h 51

Voilà ce qui attend le net & le web…



La bonne époque fin des années 90 début 2000 me manque concernant le net.

Le 01/12/2012 à 08h 56

tAran a écrit :



Et si c’est un Lumia et que le voleur le rend ? " />







" />

Le 01/12/2012 à 08h 25

AnthonyF a écrit :



Je doute qu’il soit vu maintenant, moi-même j’ai vu parce que j’ai trop scrollé " />



La personnalisation sur Windows Phone est tout simplement inexistante.

C’est pas un troll ni quoi que ce soit, donc tu n’as rien à craindre de dénoncer un fait.







Je sais bien, mais nous vivons à l’époque du fanboyisme et aveuglement ultime, de la mauvaise foi permanente, et du “j’aurai-le-dernier-mot-stout”…

Le 30/11/2012 à 01h 16

Woooow ! C’est trop impressionnant tout çà : 20 couleurs prédéfinies au choix au lieu de 10, et la possibilité de changer la taille des tuiles (sur 3 tailles prédéfinies, faut pas en demander trop non plus ! " />



Y a pas à dire, c’est trop fort les options de personnalisation de windows phone… " />



p.s: les trolls rageux-fanboy-aveugles peuvent se déchainer sur mon message maintenant… " />

Le 30/11/2012 à 10h 54

Quel méthode est utilisé par les FAI Britsh pour bloquer l accès au site TPB ?

Le 29/11/2012 à 23h 30

Et depuis dimanche, toujours aucune connexion internet depuis un téléphone 3G+ chez SFR !" />



Personne n’a une info ? Chez qui d autre çà le fait aussi ?

Le 29/11/2012 à 22h 20

Le plus gros problème que je vois, c’est le positionnement en temps que tablette :



à 900 grammes, on va pas la tenir longtemps en mains…" />



Sinon pour tout le reste, pourquoi pas…

Le 28/11/2012 à 19h 04

Ils pourraient surtout annoncer le rétablissement d’internet en 3G !" />



Cela fait 3 jours que internet sur mobile ne marche pas (sur Paris mais pas que apparement, selon d’autres amis en SFR ds le 78 par ex) " />

Le 28/11/2012 à 09h 09

Clair, quelle connerie le simlockage…

Le 28/11/2012 à 00h 48

Non , on s’en fou pas du tout, c’est même très grave en fait !" />



" />

Le 27/11/2012 à 21h 21

Donc secureboot est aussi sur les tél avec window phone 8 et obligatoire ?



Ca va être super les possibilités de rom custom…" />



Donc, Android (même s’il faut lutter pour eviter que n’importe quelle app demande tous les accès les plus intrusifs du monde " />) !



Mais au moins, on met la rom que l’on veut, un firewall, un privacy guard, etc etc….

Le 27/11/2012 à 11h 06

Lafisk a écrit :



Pré-ICS utilisable … on a pas du utilisé le même android 2.X …



Certes c’est un peu un coup de p*tes, mais de la à dire que ça justifie d’aller sur une autre plateforme qui ens oit n’a pas grand chose de meilleure .. bof non. Windows mobile est mort, je vois même pas ce que ça vient faire dans la conversation et n’a rien à voir avec WP. C’est pas comme si WP7 allait crevé du jour au lendemain, le mien reste tout à fait utilisable, et je compte bienle garder encore une bonne année, en attendant la 2ème génération de WP8.



Quitte à switcher si on est sur WP7 autant switcher à WP8 qui ne connaitra pas les même désagréments plutôt que de switcher sur une autre plateforme.







Bah si, un gros coup de pute comme tu le dis, c’est une bonne raison, désolé." /> Toi s’il t’en faut plus, c’est ton problème…



Pour le reste, flemme et pas le temps de débattre/troller eternellement sur çà." />



Windows phone 7 is dead, stout, et tu le sais." />

Le 27/11/2012 à 09h 53

Lafisk a écrit :



Mouai c’est pas une raison qui justifie de passer à android, coté beta, android pré-ICs était pas mal comme béta aussi " />







Franchement, si c’est une raison.



De plus, je ne dis pas que c’est la seule (et heureusement), mais j’acquiesçais juste par rapport à son message.



Franchement, Android pré-ICS était et est toujours tout a fait utilisable, le store existe, des applis fonctionnent etc… On peut pas dire que cela soit le cas ni de windows mobile (bon soit " />), ni windowsphone 7 qui est condamné.



Et je parlais bêta dans le sens, on sors une plateforme puis on change tout 2 ans après, pas dans le sens fonctionnel (quoi que çà aussi, pas de copié collé au début etc etc).



Même Apple est mieux que Microsoft la dessus, c’est dire comment ils ont déconné ! " />

Le 27/11/2012 à 08h 20

Himurai a écrit :



. J’hésite à acheter un wp8 ou à passer sous Android tellement je trouve que ms a fait un sale coup aux early adopters.







Franchement, passe sur Android.



Ms a vraiment déconner de vendre du beta testing qui a mal finit…" />

Le 26/11/2012 à 09h 52

Ca en fait des bots/webcrawlers… " />

Le 26/11/2012 à 09h 21

Oli_s a écrit :



Et la webTV c’est quoi ?







La tv déjà, c’est de la merde !



La webtv, c’est de la sur-merde ! " />

Le 26/11/2012 à 09h 20

WereWindle a écrit :



Oui car la loi ne précise pas qu’il doit être fonctionnel. Suffit que ce soit un téléviseur et boum.





je ne vois pas le lien de causalité…







C’est pas possible, quelle arnaque !" />



Donc avoir un écran plat de 27 pouces n’est pas taxé, mais avoir une tv 36 cm a tubes & analogique du néanderthal sans tuner numérique (ni interne ni externe), çà l’est ???? " />

Le 26/11/2012 à 08h 31

" />



A moins que les tablettes et téléphones puissent capter la TNT, ce qui n’est pas le cas, sur quelle base ils veulent les taxer ? Pour la webTV ???



Et sinon, quelqu’un sait si une tv cathodique analogique est soumise à ce vol ? Car elle ne permet pas de capter ces maudites chaines de mer" /> !