Le 11/02/2016 à 14h 45

Confortablement, non.
Sereinement, oui.

Les gens travailleront justement pour le confort.

Le 09/02/2016 à 12h 57

Donc tu maintiens que nous sommes d’accord. " />
Le message auquel tu fais référence n’était là que pour faire réagir. " />
Le plus gros point sur lequel je ne suis pas d’accord avec toi, c’est la façon de faire passer le message (un tantinet trop agressive).

Le 09/02/2016 à 12h 13

Je ne parle que du revenu de base, je n’ai jamais évoqué de salaire à vie.

Mis à part le message auquel tu a répondu, toutes mes autres interventions sur ce sujet sont là :http://www.nextinpact.com/inpactien/31633

Le 09/02/2016 à 12h 06

Relis mes interventions (oui, 2 logins, c’est normal), c’est précisément mon point : ce sera la loi de l’offre et de la demande, peu importe le niveau de formation qui était le critère avancé par certains.

Ce que je dis depuis le début c’est que ce système permet de réduire voire supprimer les boulots alimentaires et redonne au travailleur le contrôle (en l’absence de plein emploi avec le système actuel, l’employeur peu fixer les règles qui l’arrangent).

Le 08/02/2016 à 16h 22

Yep, je pense que c’est un des points les plus révolutionnaires du revenu de base universel : le travailleur reprend le contrôle.

Mais ce n’est pas une mauvaise chose pour l’employeur, puisqu’il paie la même chose pour les personnes plus motivées (moins de travail « gagne-pain »). Et ça permet effectivement de faire sauter certaines limitations actuelles puisqu’on parle de consentement mutuel.

Le 08/02/2016 à 16h 14

Pochi a écrit :

Génial, plus personne pour me vendre de la bouffe et plus personne pour me faire à manger…

Non, juste une amélioration des conditions de travail pour avoir des employés (ou un retour des commerces de proximité, ce qui serait encore mieux).



neokoplex a écrit :

C’est aussi possible. Il y a des milliers de possibilité. Mais le scénario de tout le monde quitte son taffe pour aller fumer des pétards en jouant à la console… J’y crois pas trop.

Pareil, en général les gens disent « moi je bosserais mais je suis sûr que les autres non parce que ce sont tous des fainéants ». Et si la plupart des gens avaient envie de faire quelque-chose, en fait. " />

Le 08/02/2016 à 16h 10

Sans oublier que si le chercheur/ingénieur arrête de bosser, le balayeur s’en contre-carre tandis que si le balayeur arrête de bosser, le chercheur ira chercher son balai.

Perso, je me vois bien faire 3 jours de boulot payé, 2 jours de contribution aux logiciels libres, 1 jour de ménage/contribution locale en fonction du besoin du moment et 1 jour glandouille. Voire inverser boulot et libre quand la baraque sera payée. " />

Le 08/02/2016 à 16h 03

Ou, plutôt que de passer à 4K€/mois, il choisit de passer aux 4/5èmes (reste 3,2K donc augmentation du revenu global et diminution du travail).

De son côté, l’employeur doit embaucher parce qu’une partie de ses employés a décidé de moins bosser (pour un salaire moindre, forcément) donc plus de personnes ont du travail. \o/

Le 08/02/2016 à 15h 23

Pochi a écrit :

Offre et demande de l’emploi, oui mais ne pas oublier non plus l’offre et la demande du “résultat” de l’emploi. A moins que tout le monde ici soit d’accord pour payer 4 fois plus cher l’enlévement de ses ordures ménagères…

Je suis prêt à faire le boulot d’enlèvement des ordures ménagères 4 fois par an pour un salaire raisonnable (et par là, j’entends ni ridiculement bas, ni excessif) ou une fois par an sans contrepartie.

Je pense que c’est faisable de trouver une suffisamment d’autres personnes dans mon patelin/quartier qui sont d’accord pour faire ça aux mêmes conditions si ça permet de maintenir une qualité de vie.

Grâce à ce revenu de base, rien n’empêche d’avoir un boulot « principal » à 50% (par exemple), d’aider ma communauté locale 1 ou 2 jours par semaine et de m’occuper de ma famille le reste du temps.

Le 08/02/2016 à 14h 50

Pochi a écrit :

Donc une inflation ? Ou tu veux compenser avec une diminution du salaire de travail moins pénibles (je te dis pas la fuite des csp+) ? Et comment comparer la pénibilité de deux travails, éboueur vs développeur, y en a un qui cours, l’autre qui doit comprendre des centaines de milliers de lignes de code, l’un est pénible pour les jambes, l’autres pour les neurones. On compare le nombre de suicides dans la branche pour voir lequel est le plus pénible (les forces de l’ordre gagnent haut la main…) ?

Je pense que ce sera plutôt une question d’offre et de demande, tout simplement.

Celui qui sait faire plusieurs choses évalue pour lui la difficulté/pénibilité de chaque travail possible.
Si l’employeur potentiel propose une rémunération inférieure à ce qu’il attend, l’employé potentiel préférera sans doute un travail moins rémunérateur (ou autant) mais moins pénible (ou plus pénible mais plus rémunérateur).

Si personne n’accepte le travail avec cette rémunération, l’employeur songera sans doute à la relever (ce revenu de base universel permettant justement de vivre, le travail permettant un apport de confort, le travailleur reprend la maîtrise).

Le 08/02/2016 à 14h 20

Cholet (54 K habitants), T3 70m², 480 €/mois charges comprises (450 en 2009, j’ai pris l’IRL en compte), à 5 minutes (à pieds) du cœur de ville.

Et pas un taudis, au contraire.

Le 03/02/2016 à 15h 54

Oui, c’est ça, merci.

levhieu a écrit :

La règle numéro 3, c’est « ne prends pas n’importe quel prestataire »

Je ne peux qu’approuver. " />

Le 01/02/2016 à 13h 01

Le problème est aussi que la cryptographie (la sécurité en général) est un domaine très particulier.
Implémenter une norme, c’est une chose.
Implémenter une norme utilisée en sécurité en s’assurant que l’implémentation est robuste aux attaques « side-channel » (je n’ai plus le terme français en tête), c’est autre chose.
OpenSSL, même si ses perfs ne sont pas au top, est assez résistant à ce type d’attaque du fait de son implémentation.

La plupart des boîtes n’ont pas les compétences pour faire une bibliothèque de sécurité, donc elles font appel à un prestataire externe.
Pour une question financière, elles vont souvent prendre un logiciel public (et encore, certains produits commerciaux sont eux-même basés sur OpenSSL et ajoutent juste une couche supplémentaire).
Pour des raisons de licence, certains logiciels seront éliminés (GNUTLS, par exemple).

La règle numéro 1 en crypto (quand ce n’est pas ta spécialité), c’est « ne définit pas d’algorithme de cryptographie quel qu’il soit ».
La règle numéro 2, c’est « n’implémente pas d’algorithme de cryptographie quel qu’il soit ».

Le 28/01/2016 à 13h 28

J’essaie de retrouver ça ce soir dans mes what-mille marque-pages. " />

Le 28/01/2016 à 09h 39

C’est pour ça que je disais « ou pas dans la même plage ». Ils n’ont peut-être pas provisionné suffisamment.
Mais de ce que j’ai pu voir sur internet, ça marche quand même.
C’est juste la box qui n’est pas configurée pour donc si tu as un routeur suffisamment intelligent (sous OpenWRT, par exemple) et une box en mode bridge, le routeur peut établir lui même le 6rd (la règle de correspondance IPv4 - Plage IPv6 est la même.

Le 27/01/2016 à 15h 45

Le problème vient probablement du fait que les clients non-dégroupé n’ont pas d’IP fixe (ou pas dans la même plage).
Si la plage IPv6 attribuée à Free est à l’échelle de la plage IPv4 qui sert pour les IP fixes des dégroupés, c’est normal puisqu’il y a un lien direct entre l’IPv4 et la plage IPv6 (20a1:0e30::/60, non, les octets ne sont pas alignés).

Le 21/01/2016 à 07h 06

Ou l’inverse : payer un auteur comme un salarié classique.

Prenons l’exemple du développeur :

• L’entreprise lui donne 3 semaines pour développer une fonction qui tourne.
  


• Le développeur est payé pendant 3 semaines.
  


• L’entreprise vend le produit ad vitam eternam et se fait des sous avec le code du développeur sans que celui-ci touche le moindre centime supplémentaire.
  
  
  
  Prenons l’exemple de l’auteur :
  


• L’éditeur lui donne 1 an pour écrire un livre lisible. (L’écriture chapitre par chapitre, ça marche moins bien.)
  


• L’auteur est payé pendant 1 an.
  


• L’éditeur vend le livre ad vitam eternam et se fait des sous avec l’histoire de l’auteur sans que celui-ci touche le moindre centime supplémentaire.
  
  
  
  Le développeur indépendant vend son programme tout seul tout comme l’auteur indépendant édite son livre tout seul.

Le 19/01/2016 à 14h 20

Si, tout dépend de la techno FFTH choisie.

En FTTH P2P, il y a un lien de bout en bout de chaque appartement jusqu’au NRO.
En FTTH GPON, il y a un seul lien partagé entre plusieurs appartement depuis l’immeuble jusqu’au NRO.

Après, il faut relativiser parce qu’un brin de fibre est capable de débits bien suffisants pour du Gb/s descendant + 200 Mb/s montant (je ne sais plus quelle norme est « responsable » du rapport ¹⁄₅) multiplié par 64 appartements donc on a encore le temps de voir venir avant que le FTTH P2P soit indispensable.

Le vrai problème vient du fait que le cœur de réseau et/ou l’interconnexion de certains opérateurs est insuffisante pour gérer l’ensemble de leurs abonnés de manière satisfaisante à toute heure.

Le 19/01/2016 à 12h 26

Ce n’est pas assez générique, sur mon smartphone, j’ai de la fibre à terminaison radio (2G chez moi, 4G au taf).
FTTLTNVNP me paraît bien.
Fiber To The Last Truc Ni Verre Ni Plastique, qu’en pensent les experts en tout genre ?

Le 19/01/2016 à 12h 42

L’absence (« prohibe ») de restriction empêche de faire quelque chose ?

Seule explication que je vois : le verbe prohiber n’a pas le même sens dans leur dictionnaire que dans celui de l’Académie Française.

Quoique, pour être tout à fait complet, il faudrait ajouter la mauvaise foi de leur part mais « ça m’étonnerait quand même un peu » (© Pierre Desproges).

Le 18/01/2016 à 12h 10

Non.
Le téléchargement désigne uniquement le transfert de données depuis le serveur vers le client, rien de plus, rien de moins. Il n’y a ni téléchargement au sens technique ni téléchargement au sens légal.

Si la loi souhaite différencier l’usage possible à l’extrémité du tuyau, il lui faut utiliser d’autre termes qui prendront en compte le stockage à court terme (« bufferisation ») ou à long terme (enregistrement), le visionnage/décodage…

Le 18/01/2016 à 11h 21

La non pertinence de cette remarque me laisse pantois.
Mon clavier ne présente aucune touche « intitulée » MAJ ni même SHIFT, CAPS-LOCK, Enter, Entrée ou encore TAB ou retour arrière… pourtant, si mon interlocuteur utilise ces termes, je sais de quelles touches il s’agit car il me paraît peu pratique de dire « flèche creuse et vide vers le haut », « flèche creuse et contenant un A majuscule vers le haut », « flèche filiforme descendant légèrement avant de pointer vers la gauche », « paire de flèches pointant respectivement vers la gauche et la droite et comportant une barre verticale à leur extrémité » ou « la maison couchée vers la gauche avec une croix dedans ».

Édith me dit que je pourrais faire des propositions de traductions à l’académie française…

Le 21/12/2015 à 14h 42

Le principal est fait : https://http.cat/451

Le 04/12/2015 à 06h 45

Double rectification :

• Ce n’est pas une taxe, c’est une redevance.
  


• Le piratage n’est pas pris en compte. Ç’a été modifié parce que la redevance sur de l’illégal, ça s’appelle du recel et c’est tout aussi illégal.
  
  

Le 26/11/2015 à 13h 08

J’ai :

• Un Nokia N900 sous Maemo
  


• Un Nokia N9 sous Meego
  


• Un Jolla sous SailfishOS
  


• Une hp Touchpad sous webOS
  
  
  
  Qui veut savoir le prochain truc dans lequel je compte investir ?

Le 24/11/2015 à 15h 50

La version 16 Gio (au tarif IndieGogo) est intéressante mais c’est vrai que pour les 32 et 64 Gio (et les tarifs finaux), il y a le même abus que partout ailleurs.
Heureusement, il y a le lecteur µSD.

Le 24/11/2015 à 12h 11

Il y a le PuzzlePhone.
Android with Gapps dans un premier temps, puis AOSP pour faciliter les ROM alternatives (dont SailfishOS, cité nommément " />).

Le 12/11/2015 à 14h 52

Je ne sais pas si ç’a été dit mais un des gros avantages du MD, c’était la cassette dans laquelle il était qui le protégeait des chocs, rayures et autres maltraitances.
Pour les petits jeunes qui n’ont pas connu, imaginez un CD (disque optique, donc) protégé comme le disque magnétique d’une disquette 3”½ (donc utilisation possible des 2 faces) et le tout dans un format suffisamment compact, en tout cas pour l’époque (7 cm de côté pour 5 mm d’épaisseur).

Le 10/11/2015 à 16h 01

Je parlais aussi simplification du point de vue matériel donc le même matériel (la même box) peut gérer plus de machines avec le même hard. (Mais pour l’administration, je suis d’accord, la plupart des gens laissent la conf par défaut de la box.)

Le 10/11/2015 à 14h 53

Avec un bon routeur, il reste possible de spoofer la MAC de la box pour recevoir la bonne IP. " />

Le 10/11/2015 à 14h 51

Moins de 1% ?

Je crois plutôt que le réseau local est aujourd’hui la norme, surtout avec la multiplication des appareils connectés, entre les ordinateurs portables, tablettes et smartphones, même s’ils ne sont pas accessibles depuis l’extérieur, ça reste du réseau local et ça change beaucoup de chose (voir les remarques sur les connexions RELATED citées plus haut).

Le 10/11/2015 à 12h 43

Version courte : gestion beaucoup plus simple.

Le NAT n’est pas une sécurité, c’est juste une galère à configurer.
La vraie sécurité est située dans le firewall dans tous les cas.

Tu veux que 2 machines différentes sur ton réseau local puissent être accessible sur un même port (au hasard, 6667 pour IRC) ? C’est possible en IPv6, pas en IPv4 avec du NAT (il y a des contournements mais c’est en plus lourd à configurer).
Tu veux qu’aucune de tes machines soit accessible depuis l’extérieur ? C’est facile, pas de NAT en IPv4 mais aussi pas de connexion depuis l’extérieur en IPv6 et c’est faisable aussi bien sur le firewall central (routeur, box…) que sur chacune des machines (pour les portables qui changent de réseau comme d’applis).

Et pour ce qui est invisible au grand public, la gestion du réseau par les routeurs est énormément facilité par l’IPv6 qui se contentent de lire les headers qui les concernent (et qui sont toujours au début) avant de passer au suivant. Du coup, les routeurs peuvent être bien plus efficaces pour la même puissance de calcul.

Édith> Grillaid by Patch.

Le 19/10/2015 à 11h 35

C’est déjà un bon début même si cette limite a un goût de Fair Use.

Pour aller plus loin, je verrais un truc (super dur à mettre en place, je veux bien le croire) comme ça :

• Les clients sur une antenne sont classés par débit utilisé pour le mois en cours.
  


• La QoS mise en place met un ordre de priorité inversement proportionnel à l’échelle choisie.
  


• Une échelle logarithmique me paraît pas mal pour ce genre de cas.
  


• Le client ayant un Fair Use reçoivent éventuellement un ajustement (en fonction du niveau de consommation de son forfait).
  
  
  
  Cette solution me paraît équitable tout en prenant en compte les limites du réseau.

Le 15/10/2015 à 14h 38

C’est bien le souci. " />

Le 15/10/2015 à 13h 15

Je suis même près à attendre 120 jours pour de la fibre chez FDN, OVH ou à défaut, Free.

Le 15/10/2015 à 13h 09

La news a écrit :

Cependant, elle l’enjointe dans le même temps à se méfier de toute tentative de modifier le format de base lui-même, de peur que la compatibilité, la vie privée et la sécurité générales n’en soient affectées.

Ça tombe bien parce que c’est justement ce qui est prévu.

Les JPEG XT est déjà conçu de manière à être compatible avec le JPEG.

Le début du fichier est un JPEG tout ce qu’il y a de plus standard.
Après ce bloc, les données suppémentaires sont ignorées par un décodeur JPEG mais le décodeur JPEG XT les lit et améliore/complète l’image.

L’idée d’utiliser le JPEG XT comme base est qu’on peut, par exemple, démarrer avec un JPEG ultra compressé/flou/watermarké/whatever et de mettre l’image de bonne qualité sans watermark accessible uniquement quand les droits sont disponibles après déchiffrement du DRM.

Ceci étant, même si je reconnais qu’ils ont pensé à la compatibilité, je pense que les DRM sont juste une hérésie parce qu’il n’emm^H^Hnnuieront que les honnêtes gens, comme toujours.

Le 03/09/2015 à 13h 50

Pas de problème, les tests d’utilisateur ont montré un autonomie réelle de plus de 400 km sur la Model S et je doute que les autres fassent mieux que ce que le constructeur annonce. Donc montre moi l’autre voiture électrique moins chère que la Model S avec autant d’autonomie (ou plus, je ne serai pas regardant).

La seule qui pourrait répondre à ces 2 critères pour l’instant est la Quantino (Priced at the level of today’s compact cars et has a range of over 1,000 kilometers) mais elle n’est pas encore en vente (sans compter l’autonomie est loin d’avoir été confirmée et le prix pas mieux précisé).

Le 03/09/2015 à 13h 13

js2082 a écrit :

Il y a énormément de modèles sur le marché, avec autant d’autonomie que la tesla.

Autant d’autonomie ?
La Tesla est à 502km NDEC, la meilleure à part la Model S est la Bolloré BlueCar qui n’atteint que 250 km en cycle urbain ou 150 en mixte (d’après TA source).


Guinnness a écrit :

Le problème c’est que vu la production très limitée(à peine quelques centaines d’autos par an il me semble)

Pour la production peu mécanisée, c’est déjà démonté.
Pour le nombre de Model S livrées, c’est 9834 sur le seul 4ème trimestre 2014 (de l’ordre de 33 à 35 k par an de mémoire).

Le 06/08/2015 à 09h 56

Dans certains, cas, il peut y avoir des cores défectueux (ici, ça semble être le cas sur la ligne SE1 puisque ce ne sont pas les 2 derniers cores qui ont été désactivés).
Ensuite, c’est la loi de l’offre et de la demande quand le process est mieux maîtrisé, s’il y a beaucoup de demande pour la version moins puissante mais moins chère, ils désactivent des cores parfaitement fonctionnels pour satisfaire à la demande (c’est aussi l’histoire derrière les triple-cores AMD).

Edit : double-grilled mais tant pis.

Le 03/08/2015 à 06h 10

Ça veut dire que si on veut associer une appli à tous ses formats reconnus (vlc pour toutes les vidéos, irfanview pour toutes les images, foobar2000 pour tous les fichiers audio, 7-zip pour toutes les archives…) il faudra faire pour chacun des formats ou au contraire qu’on n’a plus la granularité qu’on pouvait avoir avant ?

De ce que je vois sur la vidéo, c’est la seconde hypothèse mais je ne suis pas contre des précisions…

Le 10/07/2015 à 05h 36

Il en existe même plus que 2, cf pdadb cité dans mon premier commentaire (c’est le cas pour beaucoup de références).
Mais de toute manière, ça concernait la compatibilité avec les bandes B13 et B17.

Si on prend en compte la bande B28 communiquée par l’ARCEP, il y a plusieurs téléphones qui apparaissent compatibles.
Liste non exhaustive :

• iPhone 6 (et i6Plus)
  


• Nexus 6 TD-LTE
  


• HTC One M9
  


• Moto X Pro
  


• Sony Xperia Z3 Compact
  


• Asus Padphone S 4G LTE
  


• Oppo Mirror 5(S)
  


• …
  
  

Le 09/07/2015 à 11h 26

coket a écrit :

Bandes 17 et 13

Sûr ?
Dans ce cas, merci pour l’info. " />

Seul un Xperia Z3 Compact semble connaître la totalité des bandes de fréquences dispo en France…

Le 09/07/2015 à 11h 16

PDADB pourra te renseigner, il faut juste cocher LTE700 (avec la bonne bande, que je cherche…)

Il semblerait que la bande de fréquence concernée soit la bande B28 dite APT mais je n’en mettrais pas ma main au feu (trop chaud).

Le 20/05/2015 à 06h 41

Appeler Jailfish un système censé rendre indépendant, c’est cocasse. " /> (coquille signalée)

Quoiqu’il en soit, c’est une bonne nouvelle pour le développement de Sailfish OS. " />
Le fait que la Russie s’y intéresse n’est pas franchement surprenant puisque le premier magasin d’applications Android disponible était Yandex.ru.

Le 27/04/2015 à 11h 43

Et /etc/conf.d pour Gentoo et /etc/config pour OpenWRT…

Le 08/04/2015 à 09h 34

Vu que la taille max du mot de passe est de 64 caractères*, intox.

*Source : Manuel de TrueCrypt 7.1a, page 69

Le 01/04/2015 à 10h 52

Pareil mais pas possible, ç’a toujours été des nouveaux scénarios. " />

Le 01/04/2015 à 08h 56

Même pas. Niel avait annoncé dès le départ qu’il laissait le créneau 10€ à ses concurrents.

Le 31/03/2015 à 12h 10

Joyn est le nom commercial de RCS (Rich Communication Services) sui est une norme de la GSMA (GSM Association, qui comporte 850 opérateurs et 200 constructeurs et industriels), ça été dit et répété depuis l’article jusqu’aux commentaires.

WereWindle a écrit :

comment ça ? (partie en gras)
(désolé de pas saisir “l’évidence”, hein " />)

• Discussions de groupes/chat instantané
  


• Partages de fichiers
  
  

Le 10/03/2015 à 15h 25

Ma Livebox n’a jamais planté. " />

Bon, il faut dire aussi qu’elle n’a jamais démarré. " />

Routeur sous OpenWRT configuré à la mano, pas de télé, pas de téléphone et double connexion :

• 1 fibre avec l’ONT Orange branché directement sur le routeur
  


• 1 ADSL avec la Freebox en mode modem (et le téléphone dessus)