Le 03/10/2017 à 17h 23

wanou2 a écrit :



ça s’appelle la solidarité nationale mais c’est une notion un peu has been







Je suis désolé, mais j’ai tellement l’impression que le monde se porterait mieux sans la TV. Alors la solidarité nationale de l’abrutissement j’ai un peu de mal.

Le 03/10/2017 à 17h 12

Mais mais financer de la merde, ça me choque. Je suis désoler. C’est d’ailleurs pour ça que je n’ai pas la TV.

Le 03/10/2017 à 13h 58

Je veux bien, mais alors je veux qui vire les animateurs de m*e de France Télévision. Je refuse de mon argent paie de gens qui sont là juste pour baisser le niveau générale et s’aligner sur la télé-poubelle.



De plus, j’arrive pas à accéder au contenue de France Télévision sur le site : lecteur Flash. Une honte aujourd’hui. En plus on est averti qu’après 1 longue pub qu’on est obligé de regarder sans rien faire d’autre (je suis sur une PC c’est pour pouvoir faire plusieurs choses en même temps) qui elle est bien en HTML5.



Pour l’instant, hors Arte, le service public en ligne c’est la m*e.

Le 02/10/2017 à 20h 19

maverick72 a écrit :



135 euros et 3 points ca ne dissuade personne.







Il y a beaucoup plus répressif ailleurs. Si c’est 2000 € et retrait de permis immédiat, je pense que ça va en arrêter certains.

Le 01/10/2017 à 20h 59

Il peut pas y avoir un SSO pour ne pas à avoir à se connecter à chaque fois sur les LIDD ?

Le 01/10/2017 à 15h 51

Je suis sur un écran PC 4k 40” et j’aimerais faire du fullscreen sur ¹⁄₄ de l’écran. C’est pas possible ?

Vesna a écrit :



Depuis que j’utilise VLC (depuis la 1.0), une fonctionnalité me manque (dispo dans Windows Media Player depuis longtemps) : le changement de piste sans blanc pendant les transitions, pendant la lecture d’un CD ou de son rip. A chaque fois il y a une micro coupure.







Ce que j’aimerai en plus, c’est un mode de lecteur par dossier comme Mort Player, j’ai rien trouvé pour le remplacer depuis 4 ans. Le dév a abandonnée son bébé.

Le 28/09/2017 à 14h 41

2.0 avec tout de même beaucoup moins de possibilité que le 0.19 vu que c’est enfermé dans le panel latéral. Impossible d’avoir ses marques pages en même temps par exemple. Le drag’n drop n’est pas super au point. Il manque encore un paquet d’API pour avoir ce qu’à la 0.19.

Le 08/09/2017 à 23h 01

France 5 : 1 minutes de pubs HTML5, impossible de faire autre chose en même temps, et lecteur Flash ensuite… Merci le service publique. Heureusement il reste Arte.

Le 08/09/2017 à 21h 52

DoWnR a écrit :



Je ne jurais aussi que par du ¹⁶⁄₁₀ 1920x1200 (c’est d’ailleurs toujours ce que j’ai comme écran principal au boulot couplé avec un 1680x1050) avant de passer en 3840x2160 et je craignais que le ¹⁶⁄₉ me dérange autant que le 1920x1080 avec ses 10% de moins en hauteur par rapport au 1920x1200, mais en fait ça va (pour autant qu’on n’affiche pas en 200% évidemment), le gain en résolution permet d’afficher plus en hauteur de toute façon.







copain. " />



Je me sers en 4 écrans ou 2 verticaux, 2 petits (normaux en fait) et 1 verticaux. À part pour la vidéo et les jeux, je ne mets presque jamais en plein écran maintenant. Le 2nd écran ne me sert à rien, j’ai mieux que double écran d’avant. (puis le 770 ne supporte pas plus)







DoWnR a écrit :



D’ailleurs pour la prochaine génération d’écrans au boulot, je vais essayer de pousser des 34” 3440x1440 histoire de ne plus avoir qu’un seul écran pour ceux qui veulent, les autres resteront sur du dual 24” 1920x1200 et on déclassera tout ce qui est en dessous.







J’aimerais trop, j’ai essayé de pousser ça… Ils ne veulent pas. En même temps, j’ai vu faire mon chieur pour passer en dual… Ça a fini par payer (pareil pour le SSD). Par contre, je suis sur un 100 cm (39,49”). C’est grand, mais pratique une fois habitué.

Le 08/09/2017 à 16h 17

Je suis Linux (Debian) / Firefox en 3840x2160.



Piwik ne peut pas savoir que je suis sous Debian :



Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

Le 08/09/2017 à 16h 24

Perso, je suis devenu une bille en calcul mental. En fait, faire de faire de la programmation n’aide pas, je me concentre quasiment explicitement de sur la logique et les ensembles. Les calcules ce type je les laisse à la machine pour d’autres types de raisonnement.

Le 08/09/2017 à 12h 30

wanou2 a écrit :



43 * 10 = 430



⁴⁰⁰⁄₂ (= 200) + ³⁰⁄₂ (= 15) = 215



²⁰⁰⁄₂ (=100) + ¹⁵⁄₂ (=8) = 108



43 environ égale à 108 cm.







Sauf que c’est 109,22 cm. Et en cherchant quelques tailles d’écran 43” en cm, j’ai trouvé des valeurs de 106 à110 cm. Ce qui fait tout de même jusqu’à 4 cm de différence.



En tout cas, quand je vois ça :

WikipediaJe me dis qu’on a bien fait de passer en métrique.

Le 07/09/2017 à 16h 08

Patch a écrit :



Mais j’ai un pote qui a un chat qui arrive à dormir sur son écran plat, on n’a jamais vraiment compris comment il tenait en équilibre sans tomber " />







Ça dépends l’épaisseur. Perso sur mon écran une souris ça pourrait passer, un chat impossible, il y a juste la place d’une patte en largeur (donc dormir, ça me semble pas possible).

Le 07/09/2017 à 14h 50

erreur

Le 07/09/2017 à 14h 48

fred42 a écrit :



C’est pour faire travailler ton calcul mental.



Une bonne approximation est de faire x 10 / 2 / 2



Exemple 50 “ => 500 / 2 / 2 = 250 / 2 = 125 (pour 127 en prenant 1 ” = 2,54 cm)







La même chose avec 43” c’est tout de suite moins simple.



Perso je sais que j’ai un écran 100cm (pour être précis 100,3 cm, et j’ai beaucoup moins de mal à me représenter 1m, c’est l’unité SI que j’utilise depuis l’enfance) ce qui fait à peut prêt 39,5” (39,49” d’après les spécs, mais il est vendu 40” bref grosse approximation). Mais dès qu’on me sort 43” pouce ou 48” pouce j’ai du mal à me dire si c’est beaucoup plus. Alors qu’entre 110 et 120 cm ça me parle plus.



Bref, ça me fait toujours chr que des unités archaïques prennent le pas sur le système international justement pour éviter ce genre de problème. Surtout que les unités ont été redéfinis en fonction du SI par la suite, justement parce qu’elles n’avaient aucune vraie référence.

Le 07/09/2017 à 14h 01

On pourrait pas avoir les tailles en cm ? Perso au delà d’un écran 26” ça me parle plus la taille en pouce.

Le 29/08/2017 à 13h 45

ra-mon a écrit :



Vivaldi profitera probablement des ces améliorations de Chromium (pas testé) mais dispose déjà de quelques réglages intéressants pour n’autoriser le son que sur l’onglet actif ou encore pour laisser des onglets inactifs faire du bruit jusqu’à ce que l’onglet actif en fasse lui-même (pratique pour éviter la cacophonie) " />







Ne pas confondre Chromium et Chrome. Y’a des trucs de Chrome (pas libre) que je n’ai pas dans Chromium. Puis si Vivaldi ne se sert que du moteur, ils devront de toute façon refaire toute l’UI correspondante.

Le 26/08/2017 à 15h 47

Kazer2.0 a écrit :



Je parle de office / libre office comme exemple pour les “madames michus”. Je roule sous debian et je regarde le fonctionnel avant l’aspect, mais quand tu regardes Office et LibreOffice, tu as une sacré différence d’interface et de petites fonctionnalités pratique chez MS que tu as pas chez LibreOffice (j’utilise les deux, pas le choix au boulot).







Perso, j’aurais été d’accords sauf pour la dernier version d’Office qui est juste le néant du design, tout est blanc et gris, des délimitations sont pas clair. À vouloir trop enlever on finit par ne plus rien voir.

Le 25/08/2017 à 18h 16

OlivierJ a écrit :



Quand je vois le coût lié à une infrastructure Windows, avec en particulier les problèmes de sécurité ou de fiabilité, ça me fait sourire qu’on parle du coût du libre en comparaison.

Le libre n’est pas gratuit non plus, mais c’est quand même une autre histoire.

Parfois j’ai l’impression que les services informatiques préfèrent gérer du Windows parce que ça leur donne plein de boulot de gestion.







Je suis dans une boîte qui passe doucement à Linux, parce qu’on fait du web et qu’il y a un moment Windows. No problème, c’est que les compétences des gens en Linux sont relativement faibles voir inexistante. On en a qui ne veulent pas quitter ce qu’ils connaissent, au risque de s’enfermer dans un environnement obsolète.

Le problème c’est la majorité, dont de l’informatique de façon alimentaire, ça ne les passionne pas plus que ça. Ils ont Windows au boulot et à la maison, passer sous Linux ou n’importe quoi c’est presque comme leur demander de changer de pays. Mais bon, quand t’as des outils qui sont clairement pensés pour un environnement Unix-like, j’ai l’impression de perdre un temps fou pour passer ça sous l’environnement Windows et d’avoir des exceptions comme étant la règle. En fait, bout bosser correctement, on simule l’environnement : terminal, bash, etc. Des fois, j’en viens à espérer que Windows arrête d’utiliser son exception sur la gestion de l’environnement (et son putn de système de fichier).

Le 25/08/2017 à 04h 41

Kazer2.0 a écrit :



C’est un peu un cercle vicieux, c’est moche et ça marche moins bien, donc peu utilise. Peu utilise donc moins de don pour le développement, moins de don donc moins de possibilité de développement donc c’est moche et moins bien.







Faut pas déconner, moche et marche moins bien, je sais pas ce que tu fais avec, mais je ne suis pas d’accords. En 4 ans le Linux, j’ai pas eu plus de problème que sur la même période sous Windows. Après, Windows j’y touche pas trop c’est juste au boulot, et le Linux chez moi je l’ai sacrement bidouillé et vu ce que je lui ai fait, ça fait longtemps que j’aurais fait claquer mon installation Windows.



Puis moche, je dirais bien ça de Windows 10. Je préfère largement ce que fait KDE aujourd’hui.

Le 25/08/2017 à 16h 19

Je veux des voitures autonomes, comme ça je ne risquerais pas de faire des erreurs. " />

Ça devient beaucoup trop stressant de conduire, c’est mauvais pour la santé.

Le 24/08/2017 à 11h 20

psn00ps a écrit :



firefox -no-remote -P







Dès années que je m’en sers pour avoir Firefox et Nightly en même temps (et même d’autres si j’ai envie). Ça marche aussi bien sous n’importe quel environnement. Étonnant que ça ne soit pas mentionné dans l’article.

Le 23/08/2017 à 00h 50

Pazns a écrit :



Ah mais les gens font ce qu’ils veulent.

S’ils veulent se servir d’une fonctionnalité hérétique et bien mieux au cimetière, c’est leur problème, après tout " />







Tout ce qui n’a pas été fait n’est pas forcement mauvais. Le problème c’est quand ça va bien pour une frange minoritaire, et que l’a majorité s’en tape. Ça me fait penser au MNG, qui a été viré parce que personne ne l’utilisait, mais presque personne ne savait qu’on pouvait l’utilisé. D’ailleurs qui a faillis arriver la même chose au APNG, jusqu’à ce que Chrome le supporte. Bha, quand je montrais Panorama quand il allait être viré, et bha j’avais l’impression de faire découvrir le truc. Forcement, c’était trop tard.



Perso, j’ai vu un type qui veut pas quitter Chrome et qui voulait absolument les onglets sur le côté. Pas possible… sauf avec des panels flottants ou du code injecté qui copie la liste de onglets. Bha ça montre toute la non puissance de Chrome quand il s’agit de mettre le navigateur à son goût.

Le 22/08/2017 à 18h 05

Pazns a écrit :



L’une des expériences Firefox Test Pilot est justement un affichage vertical des onglets.

https://testpilot.firefox.com/experiments/tab-center



C’est archaïque, en comparaison " />







J’ai testé au lancement et… j’ai viré. comment dire que ce truc est pas pratique pour moi. L’idée est là, mais à côté de Tree Style Tab, y’a un monde.







Pazns a écrit :



Ceci étant dit, je n’ai rien contre Tree Style Tab :)



C’est Panorama qui me sort par les yeux.







Et je vois pas le problème que certains aiment l’utiliser. Ça te pose un problème qu’on ai pas la même utilisation d’un navigateur ? Prend Chrome, t’es sûr de pas pouvoir en changer, ou à coup d’injection de JS dans la page. " />

Le 22/08/2017 à 15h 55

LeoAttn a écrit :



Pour résumer, l’intérêt de panorama est de n’utiliser qu’un type d’objet : les onglets. Au lieu de devoir jongler entre onglets et marque-pages, de qui complexifie le travail ( notamment comme dit précédemment pour la synchronisation entre les deux)







Ça dépend au boulot, Panorama ça ma sert à rien. J’ai qu’un sujet c’est le dév, par contre j’ai vraiment du mal sans TreeStyleTab. D’ailleurs j’ai des collègues qui reste sous Chrome et je ne comprends pas comment ils font, car quand on est sur un problème complexe : installation, techno mal maîtrisée, etc. le nombre d’onglets s’envole assez vite. Après quand on doit gérer des trucs que une foultitude de serveurs. Sous chrome on fini avec des onglets de la taille de la favicon, perso quand y’a 12× la même favicon je suis perdu sans le titre ou la hiérarchie d’ouverture. Bref TreeStyleTab, au boulot comme chez moi, impossible de m’en passer.



Chez moi c’est pire, car en plus du dév j’ai aussi plusieurs de mes centres d’intérêt, et souvent j’organise ça dans des groupes quand je change de sujet, ça ne sert à rien d’avoir une fenêtre ouverte pour un truc que je ne fais pas, je préfère que ça soit dans un groupe. Souvent c’est des recherches, du coup c’est du semi-éphémère : comme garder mes derniers recherche pour savoir où j’en étais et ce que je dois faire. Ça ne sert à rien de mettre ça en marque-page, c’est du jetage. Pas contre quand je passe de la recherche du glandouillage sur Next-Inpact (qui lui est en marque-page, page fixe), YouTube, Twitter, etc. à des recherches d’infos pour mon site, je préfère un peu séparer ça. Surtout que ça m’arrive souvent de virer les onglets par dizaines quand j’ai fini. Ce qui me fait ouvrir le plus d’onglets, ça doit être d’alimenter cette foutue base de données. Pour trouver des données sur une série, mon record, ça doit bien être une centaine d’onglets pour vérifier un ensemble d’infos. Forcement là ça rame un peu.



Après je comprends très bien ceux qui sont perdus dès qu’il y a plus de 3 onglets. Sauf que j’ai une utilisation beaucoup plus complexe. Ça me fait chier d’aller rechercher dans les marques pages des trucs trop spécifiques. Pour moi, ça doit être de point d’entrée, pas de points de parcours. Après je conçois que j’ai des onglets chez moi qui reste trop longtemps ouvert… souvent parce que je sais que je dois faire un truc avec mais que j’ai la flemme de finir.

Le 21/08/2017 à 20h 00

Aqua-Niki a écrit :



https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1384515

Il y a une discussion ici pour implémenter les APIs nécessaires aux extensions comme Tab Groups, elle sera probablement portée donc (ou aura un équivalent).





À voté " />



On a aussi celui là pour cacher les tabs : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1332447

Et celui là pour plusieurs sidebars : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1328776

Le 21/08/2017 à 15h 25

Uther a écrit :



Les WebExtensions ayant une API clairement définie, ça permet à Mozilla de pouvoir faire évoluer Firefox en maitrisant totalement l’impact sur les addons.







Sauf que le : on part de Chrome qui est le navigateur où l’on peut le moins personnalisé, forcement ça vire 80% des extensions de Firefox. On passe d’un navigateur où l’on est libre de faire ce que l’on veut à Chrome Bis.

Le 21/08/2017 à 15h 16

Perso, je suis sur la ESR, et je compte le rester, car j’ai aussi une nightly à côté et perdre une extension comme Tree Style Tab rend la navigation très très énervante à utiliser (quand on a beaucoup d’onglets). Et les équivalents me font doucement rire, impossible d’avoir les marques pages et onglets en même temps, les onglets sont en haut et sur le côté, il n’y a pas de hiérarchie… Bref, je reste sur Tree Style Tab. Mais c’est le loin d’être le seul qui me bloque :

• abcTajpu → abcTajpu 2 (Ça marche pas)
  


• Advanced Locationbar → Rien
  


• All-in-One Gestures → Rien
  


• Classic Theme Restorer → Rien
  


• Clear Cache → Rien
  


• Download Status Bar → Rien
  


• Flagfox → Rien
  


• Greasemonkey → Tampermonkey ou Custom Style Script (Ça pas l’air super au point pour ce que j’ai testé)
  


• Groupes d’Onglets → Rien
  


• Rikaichan → Yomichan (On perd la barre de recherche, mais l’extension est pas mal du tout)
  


• Status-4-Evar → Rien
  


• Stylish → Stylus (ça fonctionne plutôt bien)
  


• Textarea Cache → Rien
  


• UnMHT → Rien
  
  
  
  En tout cas, au niveau de la mise en forme pour moi Photon c’est tout pourri. C’est peut-être parce que Classic Theme Restorer ne fonctionne plus, mais je ne peux plus organiser ma barre comme je veux : menu bloqué à droite (je n’aime pas à droite, c’est pas logique pour moi), pas de séparateurs, ordre des éléments mal foutu…

Le 23/07/2017 à 19h 28

Moi je suis toujours surpris par le nombre de distributions toujours en activité :

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline….

Le 20/07/2017 à 11h 03

On va encore être trop nombreux, mais je tente " />

Le 15/07/2017 à 21h 03

La vidéo est clairement une vidéo promo de la boîte, qui cherche à rendre incroyable tout ce qu’elle fait. Ça fait très docu américain… mais comme le dise certain très vidéo d’entreprise, comme on peut en voir sur YouTube. Bref, c’est très orienté, pas forcement intéressant si on sait prendre ça avec de très grosses pincettes.

Ça fait très : « regardez on fait ça, c’est cool et révolutionnaire », alors qu’en fait pas tant que ça.

Le 01/07/2017 à 12h 27

vizir67 a écrit :



(le dessin “Kisskissbank”)

la 2ème chaine (celle du bas)

(vu où elle va)

• était-ce, vraiment, nécessaire ?
  
  
  
  
  
  Il illustre une expression.

Le 22/06/2017 à 14h 45

J’utilise pas Netflix, c’est si catastrophique que ça ?

Ça fait un moment que j’ai plus de ralentissement (20M), mais j’arrive toujours pas à lire une vidéo 4K60Hz sur YouTube (de toute façon, 20M ce n’est pas assez).

Le 13/06/2017 à 06h 36

Tu sais, j’ai un 770 et j’arrive à jouer à Path of Exile en 4K (sous Linux). Bon, c’est pas super stable parce que pas du tout optimisé, mais ça marche et c’est jouable. Je pense que ça doit être un peu plus efficace que ma 770 qui commence à dater.



Bon, pour moi le bilan de cette année : E3 de l’ennuie, pas une conf vraiment intéressante. Même celle-ci. En tout cas 500 € pour une console, c’est trop cher pour moi. 350 € c’est le prix max que je suis prêt à mettre sur une console.



Bon, 2019 sorti de la PS4 Super et de la XBOX ONE Y.

Le 07/06/2017 à 20h 24

127.0.0.1 a écrit :



relis bien ton message #109… " />







Désolé d’être dyslexique. En effet, j’ai fait une faute. Ça ne changera strictement rien au problème ce genre de réflexion. (La flemme de sortir de correcteur grammatical)

Le 07/06/2017 à 20h 13

127.0.0.1 a écrit :



Ceci dit, chercher le “e accent aigu” peut parfois laisser le temps de réfléchir à son bon emploi… " />





Quel est le problème du « e accent aigu » ? Ça ne me pose plus vraiment de problème, vu que j’ai toutes les touches accentuées, mais quand je reviens sur un clavier « standard » c’est juste une plaie.







sr17 a écrit :



Le problème, c’est que c’est très difficile de définir un clavier idéal. Car le clavier idéal peut dépendre de l’usage.







On a tout de même un clavier avec μ (que je sais même pas où il est sur mon clavier tellement je m’en sers) et une touche toute seule pour ² mais on n’a pas œ ou de Ç, ou même ses symboles que j’utilise bien plus souvent « » × ÷

Le 07/06/2017 à 19h 28

Perso, sous Linux et Windows, je vais resté sur ce clavier que je connais sans regarder :

http://raccourcis.wiki/Latin-9_(Windows)

Le 07/06/2017 à 12h 44

PtaH a écrit :



Linux doit tourner autour de 80% de PDM







Si tu prends desktop + serveur + mobile.

Le 03/06/2017 à 09h 10

Whinette a écrit :



Les coups tordus et la corruption, ça n’a pas attendu la professionnalisation.







Ha, quel monde merveilleux. " />

Le 30/05/2017 à 20h 31

L’éditeur ajoute que la migration depuis les anciens dépôts s’est étonnamment bien passée. Les 4 000 ingénieurs de l’équipe Windows travaillent donc désormais sur un logiciel libre, créé par Linus Torvalds principalement pour gérer les sources de Linux.





Qui aurait cru qu’un jour, le code de Wndows soit stocker dans une outil de Linuxien. " />

Le 26/05/2017 à 16h 09

Copie France

www.copiefrance.fr/

La description de ce résultat n’est pas disponible en raison du fichier robots.txt de ce site.

En savoir plus





J’aime " />

Le 22/05/2017 à 21h 53

Fabimaru a écrit :



Je viens de regarde  Paris-Clermont (400 km). Pour demain c’est les prix que tu indiques (23€ / 100km si on veut absolument partir le matin, 16€ si on prend le moins cher en milieu de journée), 8€ si on prend 2 mois à l’avance (le tout en 1ère).

La ligne TGV Nantes-Paris a l’air effectivement très chère (si on réserve dans les 10 jours).







Perso, je réserve jamais 2 mois à l’avance. Je ne sais déjà pas ce que je vais faire dans 1 mois. Et surtout que niveau annulation, c’est pas trop ça. Je me suis retrouvé à faire une erreur, et pour la corriger c’est forcement 5 €. Même si c’est dans la minute qui suit.

Sinon oui, il y a toujours offre limite, avec des places à prix intéressant, mais la place en question celle qui est souvent la moins confortable. Je l’ai souvent fait, et j’en suis venu à préférer le bus ou le co-voiturage à prix équivalent. " />

Le 21/05/2017 à 14h 25

Et les données collecté par moi.

Un Paris-Clermont (61 Km pour le prix moyen), est proche des 17 € / 100 Km. C’est exactement les même prix qu’au Japon. Si j’ai de la chance, j’arrive à trouver à 10 € / Km par Internet. Là dernier fois, je n’ai rien trouvé pour la date qui m’intéresse, j’ai payé le tarif normal. Il n’y a pas de premier classe.

Il n’y a pas longtemps j’avais voulu faire un Nantes Paris… Et bien, c’était pareil, plus proche des 20€ / 100 km en 2nd (85 € pour 400 Km).

Le 21/05/2017 à 08h 26

Patch a écrit :



Ce qui ne change rien au fait que ce sont des RER et pas des trains SNCF au sens strict du terme (=qui roulent sur le réseau SNCF et pas RER), et donc pas de contrôleur…







Les Transiliens c’est tout de même la même chose et là c’est bien la SNCF.

Le 20/05/2017 à 23h 13

Patch a écrit :



Donc RER, pas train SNCF. Il n’y a jamais de contrôleur dans les RER, sauf pour les contrôles où ils arrivent à 10-15 pour vérifier tout le monde avant de repartir sur une autre rame.







Mouais, ça se discute.







Wikipédia a écrit :



Pour des raisons historiques, une partie du réseau est gérée par la RATP tandis que le reste fait partie du réseau SNCF.



La conduite des trains du réseau est assurée par les conducteurs de la SNCF, sur les branches de Poissy et de Cergy de la ligne A (à l’ouest de Nanterre-Préfecture) ainsi que sur la totalité des lignes B grâce à l’interopérabilité, C, D et E.



source

Le 20/05/2017 à 19h 08

Patch a écrit :



-La propreté : c’est vrai que les Francais sont assez crades, surtout près des zones où habitent une majorité de CSP- (mais pas que dans ces coins malheureusement)… " />





Mouais, quand tu vois tout les trains taggés/rayés autour de Paris, ça doit faire rêver les touristes.







Patch a écrit :



-Le contrôleur : il y en a au moins un par train, souvent à un bout de la rame. Jamais eu de pb non plus pour le trouver quand j’en avais besoin…





Je parle de contrôleurs à quai. Quand t’as un problème dans Paris, si t’as dépassé le portique pour prendre le train… y’a plus personne. Je me suis retrouvé une fois avec un ticket qui ne fonctionne pas (ou je m’étais foiré à l’achat), seule solution : trouver quelque pour te faire passer. C’était à Charles-de-Gaulle. Quand t’as un service aussi ridicule, ça ne donne pas envie de payer plus.

J’ai aussi eu un problème y’a pas très longtemps, train qui s’arrête en gare. Aucune info dans le train, j’ai dû sortir (donc tuer mon billet) pour savoir que la ligne était bloquée jusqu’à 14h (il était 11h30) et j’avais un train à 14h à l’autre bout de Paris. Je trouve ça juste dingue. En fait, à chaque fois j’ai l’impression que c’est démerde toi. Ça ne donne franchement pas envie de prendre le train. Surtout que je ne le prends pas souvent.







Patch a écrit :



-Réserver les places : c’est principalement pour les TGV et les intercités, la grosse majorité des autres trains n’ont pas de système de résa. Il y a un truc spécial à Bercy (je ne connais pas du tout)?





Au Japon, il y a toujours 2-3 wagons pour ceux qui n’ont pas réservé (même sur les Shinkensen) et c’est moins cher. S’il est plein, c’est ton problème. Mais au moins tu peux partir.

C’est juste pour pour aller à Clermont on nous a foutu à Bercy (avant c’était Gare de Lyon), et si t’es bien chargé et il n’y a rien à y faire.





Patch a écrit :



-Pour les prix, je suis d’accord avec toi c’est débile (et c’est le même pb avec l’aviation d’ailleurs)…





Oui, j’ai vu ça, dans le même vol, des personnes qui avait pris les mêmes avions que moi (on partait ensemble) une semaine avant moi, 100 € de différence par vol. Je peux te dire qu’ils l’avaient mal. " />

Le 20/05/2017 à 18h 15

Patch a écrit :



On met aussi les prix des billets japonais en France aussi, si tu veux qu’on essaie d’atteindre le même niveau. Mais en conséquence, tu risques de prendre le train bien moins souvent…







Le prix du billet au Japon n’est pas aussi cher qu’on peut le penser, surtout quand je vois certains prix. Ce déplacer au sein même de Tokyo et sa périphérie, en y réfléchissant un peu, c’est presque moins cher que dans le « Grand-Paris » et beaucoup moins casse-tête. Puis, il y a des choses qui font que j’accepte de payer au Japon :

• c’est propre
  


• quand j’ai un problème j’ai toujours trouvé un contrôleur
  


• on est pas obligé de réserver une place. Si j’en ai pas j’avais qu’à réservé, mais au moins j’attends pas 5 heures pour avoir un train, parce que ça m’ait déjà arrivé en France : j’arrive à Bercy à 13 heures, complet jusqu’à 18h… Et à Bercy y’a vraiment rien à faire.
  


• les prix qui ne font pas le yoyo. Des prix entre 30 et 130 € sur une ligne, c’est n’importe quoi.
  
  
  
  
  
  
  
  Quiproquo a écrit :
  
  
  
  Vous nous les brisez menu avec votre TER, les bouseux ! Vous n’avez toujours pas compris que l’avenir c’est l’autocar ?
  
  
  
  
  
  
  
  Bha, c’est surtout la France qui a tué une bonne partie de son réseau ferré. Qui aurait envie de faire Aurillac Angoulême en train ? 10h58 de trajet en passant par Paris (~1000 km et 147 €), contre 3h30 en voiture (274 km).

Le 09/05/2017 à 19h 14

Liara T’soni a écrit :



C’est ce qui s’est passé à ma boite… Anciennement Thunderbird. J’ai eu beau râlé et proposer des tas d’alternatives open source et auto-héberger… rien à faire. Résultat je me retrouve avec cette usine d’outlook " />







Idem dans ma boîte… Et franchement, je vois pas en quoi Outlook est mieux, je l’utilise quotidiennement depuis 1 ans, peut-être même plus que Thunderbird cher moi, et je trouve ça toujours aussi indigeste. Bon, on est parti d’un mix Thunderbird/Lotus note vers Outlook/ShoreTel… J’ai l’impression d’être resté au XXe siècle… " />

Le 05/05/2017 à 17h 30

C’est trop facile, n’importe qui peut gagner. " />

ProFesseur Onizuka a écrit :



Je choisi la SNES MINI… mais sera-t-elle trouvable à moins de 400EUR? " />







Tu vas avoir une fausse faite avec un Raspberry. " />

Le 04/05/2017 à 20h 52

Iceweasel a récemment remplacé par Firefox lors d’une mise à jour. Pareil pour Icedove qui est passé à Thunderbird. Pour moi qui suis passé d’une installation dans le home à l’installation apt-get, je n’ai vu aucune différence de perf. Et pourtant, il en bouffe de l’onglet et ce n’est pas rare que je dépasser les 3Go de RAM utilisé, et ça reste assez stable. Je ne pourrais même pas faire ça avec Chromium. Après il est vrai que niveau vitesse de rendu (accélération matérielle) Chromium s’en sort mieux.

Après, je passe par les drivers nVidia. Sur un écran 4K et pour utiliser un peu Wine, pas trop le choix.