Le 10/02/2017 à 16h 15

Ce n’est effectivement pas du tout le sujet de l’article, vraiment centré sur la régulation des acteurs du secteur. Ceci dit, pour la part plus politique, effectivement les collectivités ont des efforts à faire. Certaines cèdent aussi aux sirènes d’acteurs privés, en oubliant presque les plans des départements et régions.



Plus globalement, on était revenus sur les grandes promesses politiques sur le très haut débit, bizarrement souvent liées aux élections. " />

Le 08/02/2017 à 18h 24

Résumé très grossièrement, oui.



 Disons que l’ancienne direction de la FCC (démocrates jusqu’au 20 janvier) était très “pro-consommateurs”, donc pour la neutralité du Net, ce qui arrange bien les fournisseurs de services. Les Républicains voient la neutralité comme une ingérence de l’État dans l’activité commerciale des opérateurs, donc à élaguer.

Le 08/02/2017 à 16h 24

Et non, il est parti il y a un an. " />

Le 07/02/2017 à 12h 20

J’aurais pu. :)



L’article a été mis à jour, la liste complète des entreprises rejoignant (pour le moment) la requête étant publiée. De 96, on passe à 127 entreprises. " />

Le 07/02/2017 à 10h 35

Bon, on a eu la même idée de formulation. " />

Le 07/02/2017 à 10h 35

C’est mis à jour. :)

Le 06/02/2017 à 13h 59

Ça aurait fait trop de blague dans la blague. " />

Le 01/02/2017 à 20h 35

Le contre-argument, notamment donné par les opérateurs, est qu’il est très difficile de se différencier commercialement sans maîtrise de l’infrastructure. C’est un point de critique de la mutualisation des réseaux mobiles de Bouygues Telecom et SFR (projet Crozon) par exemple.

Le 01/02/2017 à 18h 29

goom a écrit :



Bref, j’eus aimé que la cour des comptes déplorent que ça n’aille pas assez vite.





C’est une part des remarques de la CdC. Ils suggèrent donc de mettre de l’eau dans le vin FTTH pour assurer l’arrivée du très haut débit, quitte à repousser la fibre.

Le 25/01/2017 à 14h 19

Vu que Vodkaster s’est recentré sur le réseau social, il n’y a plus vraiment de risque.

Le 24/01/2017 à 14h 38

J’ai loupé un super sous-titre. :(

Le 20/01/2017 à 07h 00

Comme indiqué dans l’article, on estime qu’il y a encore plus d’un quart des cartes SIM en usage qui le sont en 2G, sans 3G ni 4G. Donc il y a encore un besoin réel de maintenir la 2G. C’est tout le sens de la réponse de Bouygues Telecom.

Le 18/01/2017 à 14h 22

Si le Brexit a bien lieu, ils seront sûrement considérés comme un pays tiers, donc devront signer un accord type Privacy Shield pour échanger les données tranquillement.

Le 11/01/2017 à 10h 15

Merci pour le signalement, c’est corrigé. " />

Le 04/01/2017 à 16h 49

Il y en a bien sur certains. À cette question, il m’a été répondu que c’était tout de même contourné. Après, je ne saurais pas dire comment.

Le 09/12/2016 à 16h 52

C’est natif pour les clients fibre en zone moins dense ceci dit :)

Le 08/12/2016 à 10h 28

" />" />" />

Le 02/12/2016 à 19h 25

" />

Le 02/12/2016 à 17h 18

Pas vraiment. En fait, ils exploitent deux problèmes des registrars : les API que les bureaux d’enregistrement mettent en place pour les revendeurs (qui permettent de commander à la chaine) et les cartes bancaires volées. Par défaut, les registrars acceptent la commande avec la carte, un éventuel retour de la banque prenant au moins une journée ou deux. En attendant, le nom de domaine est exploitable sans problème.



Pour aller un peu plus loin sur la génération massive de noms de domaine par les botnets, j’avais écrit ceci il y a deux ans. Les problèmes restent malheureusement les mêmes.

Le 02/12/2016 à 16h 59

Pour le coup, les forces de l’ordre françaises ont bien participé à l’opération, on en a eu confirmation. " />

Le 24/11/2016 à 16h 33

En l’occurrence, un événement comme celui de l’Avicca est l’une des rares occasions d’avoir les responsables de Bercy en direct. " />



J’attends de voir pour la fibre, ne préjugeons pas. D’ailleurs, c’est 80 % de fibre dans 100 % de très haut débit, pas 100 % de fibre. " />

Le 16/11/2016 à 10h 17

Merci. Effectivement l’article a été modifié pour bien évoquer que c’est depuis et vers l’anglais. " />

Le 31/10/2016 à 10h 24

Merci Kevin " />

Le 25/10/2016 à 15h 34

Notons que le revenu moyen par abonné et le chiffre d’affaires grimpent sur le fixe, justement parce qu’ils sont portés par la fibre. C’est le mobile qui plombe les comptes. " />

Le 25/10/2016 à 14h 17

En fait même pas. Quand un opérateur fibre un immeuble en zone (très) dense, il doit avertir les concurrents et leur laisser trois mois pour tirer leur fibre jusqu’au bâtiment. Une fois ce trimestre passé, là ils peuvent vendre leurs offres. Il n’y a aucune exclusivité, c’est même le contraire. :)



Le problème est qu’Orange est souvent le seul à avoir un réseau fibre dans les rues. Selon l’ARCEP environ 40 % des lignes éligibles n’ont accès qu’à un opérateur.

Le 17/10/2016 à 11h 49

J’ai détaillé le chemin de lien en lien dans l’article, c’est par là que j’y ai accédé.

Merci à tous pour les retours. " />

Le 17/10/2016 à 10h 30

Au lancement, l’activation de l’option était réservée à Amazon.com, ce qui l’activait automatiquement sur Amazon.fr, comme nous l’indiquions.  Est-ce que cette page fonctionne mieux pour vous ?

Le 17/10/2016 à 10h 05

Pour info, l’authentification à deux facteurs mentionnée ce matin dans l’article concerne bien Amazon.fr, à l’endroit indiqué. Je viens de revérifier et c’est bien disponible à cette adresse. Le lien a été ajouté.

Le 03/10/2016 à 12h 38

Ça l’est déjà en fait. " />

Le 03/10/2016 à 12h 00

Honnêtement c’est du FUD. L’ouverture de l’ICANN à une gestion multipartite évite de passer par la case ONU, donc de donner tous les pouvoirs aux Etats. Ici, ils s’expriment surtout via un comité consultatif (GAC) avec des décisions à l’unanimité. Et dans l’absolu, la gestion des ressources reste mondiale. Donc il y a un paquet de contre-pouvoirs et de procédures, en plus du fait que chacun ne gère pas sa propre version d’Internet.



Les Républicains ont tenté de tordre l’histoire pour dire qu’Obama a “donné” Internet aux méchants d’en face, mais c’est quasi le contraire qui est en train d’être mis en place. Surtout que les rapports de force au sein de l’ICANN sont encore très favorables aux USA aujourd’hui.

Le 30/09/2016 à 08h 06

Ou Gundam Wing ou Gundam… " />

Le 30/09/2016 à 07h 46

Bah, suffira d’envoyer des humains mutés avec des gênes d’animaux et tout sera réglé en un tournemain " />

Le 26/09/2016 à 09h 57

Il s’agit bien de l’amélioration de l’intégration, même si Dashlane est peu précis à ce sujet. C’est précisé, merci. " />

Le 24/09/2016 à 11h 50

En fait il était bien disponible en replay jusqu’à aujourd’hui, seulement il a été retiré dans la matinée. Je me fie à la date indiquée sur le site de la chaine, qui est indiquée pour chaque émission avec expiration, mais il est difficile de connaître l’heure exacte de fin de la disponibilité.

Le 16/09/2016 à 18h 26

C’est corrigé, merci " /> Mais comme indiqué, mieux vaut passer par le bouton dédié.

Le 15/09/2016 à 16h 02

Quelques dizaines de milliers d’abonnés de mémoire.

Le 13/09/2016 à 17h 52

Voilà. Mon iPhone ne semble pas avoir apprécié, par exemple.

Le 13/09/2016 à 14h 38

Il manquait effectivement un mot, c’est corrigé, merci. :)

Le 13/09/2016 à 13h 21

Merci pour la remontée, la mention de ce correctif a été ajoutée. " /> Cependant, il n’est pas officiellement lié aux failles/CVE en question et rien ne dit pour le moment qu’il couvre l’ensemble des voies d’exploitation.

Le 09/09/2016 à 16h 26

Largement avant 2015 même. Cf les premières parties du dossier sur le marché fibre :3 Orange a une avance considérable, pas seulement parce qu’ils ont plus de moyens ou d’accès au génie civil, mais parce qu’ils ont commencé le déploiement massif de fibre bien avant les autres (qui peuvent se mordre les doigts d’avoir autant trainé).

Le 09/09/2016 à 15h 06

Connectés en câble à plus de 100 Mb/s. Il y a aussi la fibre. :p

Le 09/09/2016 à 14h 41

Juste pour rappel, les frais d’itinérance entre opérateurs resteraient, du coup l’opérateur du pays où il travaille serait toujours compensé.

Le 09/09/2016 à 14h 13

thomgamer a écrit :



Car la deuxième règle aurait permis aux frontaliers de ne payer aucun supplément en faisant du roaming 70% de l’année (chaque jour travaillé en fait).



C’était le but de la manœuvre en même temps, ne pas pénaliser les frontaliers. " />

Le 08/09/2016 à 14h 02

C’est beau tous ces fans de JDay. " />

Le 08/09/2016 à 13h 53

Effectivement, erreur de lecture du billet, Vivaldi nous a confirmé qu’il s’agit bien de régressions corrigées. L’article est modifié. Merci. " /> Après, comme je le dis à chaque fois, vous pouvez passer par le signalement d’erreur en haut de page (le gros bouton “Signaler une erreur”) pour nous indiquer ce genre de souci.

Le 07/09/2016 à 16h 03

Pour le coup, l’ICANN est l’émanation de projets américains aux débuts d’Internet, donc il est logique qu’ils aient eu la main dessus un moment.

Le 07/09/2016 à 15h 58

Depuis hier pour être précis :) Ceci dit, ça fait plaisir qu’on me redécouvre après plus d’un an " />

Le 02/09/2016 à 18h 19

C’est corrigé, merci. " />

 Le signalement d’erreur est dans la barre en haut d’écran :)

Le 30/08/2016 à 09h 15

Merci pour la remontée, c’est changé. " /> Par contre, le bouton “Signaler une erreur” est bien plus indiqué pour cela.

Le 27/08/2016 à 10h 02

C’était effectivement mal indiqué, cela concerne les web-views. Cette phrase a été changée. " />