Le 12/04/2018 à 09h 41

nextdrOp a écrit :



Idem à Paris.

J’ai payer le 1er stationnement pour 6h, soir 35 €.

Le FPS est à 35€ aussi.

Je ne sais pas encore s’ils peuvent en coller plusieurs dans la même journée, et si malgré les 35 € de départ je peux me prendre un FPS…





S’il y a une pause entre deux vacations payantes c’est une amende par vacation. 

Le 11/04/2018 à 09h 53

Radithor a écrit :



Bonne question : quand on ne paie pas d’impôt sur les revenus (situation de la moitié des contribuables), on a droit au taux neutre comme tout contribuable, non ? Donc en demandant le taux neutre, on oblige son employeur et autres à payer l’administration fiscale, et ensuite l’administration fiscale rembourse finalement le trop perçu au contribuable, non ? " />



 

Je suis non imposable et j’ai aucun choix : c’est 0% et puis c’est tout !

Le 09/04/2018 à 18h 51

Si on se souvient de mygale.org… vache ça ne nous rajeunit pas " />

Le 09/04/2018 à 18h 27

Tant mieux, Teuf ne sera pas obligé d’hypothéquer un organe " />

Le 07/04/2018 à 11h 11

gavroche69 a écrit :



Non, le tout “vrai gratuit” ne peut pas exister, tout simplement…





ça dépend de ce que tu attends. Si ton niveau d’exigence se limite à ce que peuvent publier quelques blogs confidentiels pourquoi pas. Après, si la qualité de l’information à laquelle tu souhaites accéder nécessite des journalistes il faudra que quelqu’un paie (la publicité ou l’abonnement) enfin si en plus tu veux une information de qualité sur un média détaché de contingences publicitaires là il faut forcément faire l’impasse sur la publicité et payer pour avoir accès à ce type d’informations.

Le 07/04/2018 à 09h 43

Franchement en concurrence francophone, sortis de Ziff Davis qui est plutôt porté Business Informatique et de 01net qui reste sur de l’informatique généraliste. NXI a une approche plus culture numérique ces dernières années tout en gardant une part de geekerie.



Après il y a pas mal de sites centrés sur la mobilité qui recrachent de la dépêche AFP, des sites avec moins de contenus comme HFR et enfin tout un tas de site qui sont centré sur les essais avec rémunération sur les liens vers les boutiques (genre cnet, lesnumeriques, …)

Le 05/04/2018 à 11h 12

ytterbium a écrit :



Il y a juste quelque chose que je ne comprends pas, il n’est pas possible de profiter du taux de TVA presse ou livre ?





Ce serait le bordel à gérer :

pour les récompenses site internet : 2,1%

pour les récompenses livre : 5,5%

pour les dessins originaux de flock : 5,5%

pour les impressions des dessins de flock, les stickers : 20%

pour les rencontres avec l’équipe, le nom inscrit sur un site, … de l’ordre du symbolique : incertitude selon la littérature fiscale



Si tu ajoutes derrière une explication avec les amis des services fiscaux ça complique tout " />

Le 08/04/2018 à 17h 15

skankhunt42 a écrit :



 

Tu sais, la criminalité est basse parce que beaucoup trop de crimes sont impunis… Après c’est peut être le cas aussi en suisse… Cette impunité c’est ce qui met une boule au ventre dès le matin à beaucoup de français… J’ai habité à 200m d’une zone de non droit pendant des années, pas cool… D’après le gouvernement ce genre de zone n’existe pas, d’après les grand journaux c’est probable et d’après les petits sites c’est un fait avérés et il y à de nombreux témoignages ( qui sont souvent supprimés chez les grand journaux ).



T’a aussi certains journaux qui t’explique bien qu’avant qu’un ministre débarque dans un quartier il est soigneusement “nettoyé”  2h avant par la police… Quand tu vis ce genre de truc tu est en droit de te poser la question si d’autre sujet son traités pareil et en fouillant un peu tu t’aperçois que c’est le cas.



Après ce mettre des oeuillère c’est un choix car d’un côté rien ne bouge même preuve à l’appuis car c’est “un fait divers”.



 



Personnellement je n’ai rien vu sur internet à part sur certains sites “louches” et le monde, bfm et compagnie rien. A la télévision j’en sais rien, je la regarde pas. Mais il est clair qu’a chaque fois que les médias parlent de ce mec, c’est jamais mentionné et je regarde en détail pourtant.







Heu…. la criminalité (je parle bien de criminalité pas de délinquance c’est ce dont tu parlais) est  basse car il y a peu d’homicide. Si elles ne sont pas résolues c’est une autre affaire.



Moi aussi j’ai vécu au dessus d’un endroit un peu louche (jamais eu de mort juste des doigts coupés… ça suffit à réveiller la nuit quand le mec crie un peu trop fort)



Pour les sites louches :&nbsp Google



  

Le 08/04/2018 à 15h 19

skankhunt42 a écrit :



Ce n’est pas une question de niveau intellectuel mais de vécu, par exemple quand les médias mainstream te rapporte que le gouvernement fait tout pour sécuriser le pays et qu’en bas de chez toi en pleine rue t’a des dealers cagoulés pendant 3 semaines tu te pose des questions… Surtout après un meurtre une semaine avant, une marche blanche et une suppression de la rue dans google street…



Le problème des medias mainstream c’est la répétition ce qui leur permet d’orienter l’opinion publique… Ils vont te bassiner pendant deux semaines sur l’affaire de Théo et de la matraque dans le cul mais quand les milliers de petits sites merdiques parlent d’un détournement de 600.000€, l’histoire ne sera jamais reprise par les media mainstream… Du coup personne ne sera jamais si c’est vrai ou faux, et la semaine d’après un mec connu meurt et pendant 2 semaines ils vont te bassiner avec ça… Et quand les milliers de petits sites te sortes une histoire de derrière les faggots la encore pas une ligne, puis il ce passe autre chose et hop l’histoire est mise à la trappe.





Pour la première partie de ton commentaire c’est exactement le problème actuel, on fait de faits divers des faits de sociétés. Alors que (si on exclut les années 2015 et 2016 avec des vagues d’attentats significative) la France est un pays ou la criminalité est très basse à peu près au niveau de la Suisse et même inférieur aux pays nordiques dont on vante souvent les sociétés pacifiées (dit on). A coté de ça un meurtre au niveau national demeure un non événement car il y a 750 à 800 homicides par an par contre un mort à coté de chez toi c’est un événement.



L’affaire de Théo a été un événement car en France une bavure policière qui conduit à des séquelles aussi grave est extrêmement rare par contre dans des pays avec des bavures policières fréquentes c’eu été un non événement et ça n’aurait pas fait la une des médias. L’affaire du détournement à fait la une des médias, ça t’a peut être moins intéressé mais ça a fait l’objet de sujet dans les journaux TV des grandes chaines.



Pour ce qui est du matraquage dans le cas du décès d’une célébrité, c’est malheureusement le fait de la gestion des priorités dans la presse. Dans un autre registre, accident ferroviaire de Bretigny sur Orge : 7 morts et à l’époque on a fait l’été sur ça par contre lors de l’accident d’Eckwersheim il y a eu 11 morts et on en a pas du tout entendu parler car l’accent a été mis sur une autre actualité.



Après c’est à chacun d’aller aussi chercher de l’information, internet est une super source il ne faut pas hésiter !

Le 07/04/2018 à 15h 06

C’est marrant vos réactions. Vous réagissez comme si les média mainstream français étaient franchement défaillant (quand on voit certains chaines étrangères nos télévisions françaises paraissent d’une droiture sans faille) et d’autre part comme si des milliers de sites complètement merdiques et néanmoins très largement fréquentés étaient fiables, neutres et de qualités.



Je pense que la majorité des personnes qui fréquentent nxi ont un certains niveau intellectuel rien que de part les thématiques abordés mais c’est pas forcément le cas de tout le monde et tout le monde ne sait pas forcément faire le tri.



Alors oui, LCI, BFM, franceinfo: , LeMonde, LeFigaro, L’Huma, Libé, La Croix sont parfois perfectibles, souvent orienté, mais globalement les faits rapportés dans leur colonnes sont justes, le traitement va parfois être orienté, la priorité également mais j’ai rarement vu de grosses merdes publiées ou diffusées en France.



Quand à l’AFP, c’est juste une agence de news. Par ailleurs, c’est même une des principales dans le monde avec le réseau le plus étendu et elle jouit à l’étranger d’une réputation plutôt excellente ! A noter, que son conseil d’administration ne peut rien faire sans les salariés car ceux-ci constitue une minorité de blocage au sein du conseil d’administration.

Le 05/04/2018 à 07h 47

kikoo26 a écrit :



Non, il faut lui apprendre les bonnes manières.

Quand je commençais tout juste à savoir lire et que j’ai joué à mes premiers jeux vidéos, j’ai pas eu le choix, c’était DOS pour lancer les jeux, et ça m’a pas rebuté pour autant.



 

Il a une raspberry pour lui apprendre l’informatique.

Le 05/04/2018 à 05h 58

La console conserver quand même l’avantage certain du plug and play. J’ai joué fut un temps sur PC mais maintenant je ne joues quasiment plus. Pour jouer j’ai une switch et même si à l’arrivé c’est plus cher c’est quand même d’une simplicité enfantine : tu branches, tu mets la cartouche et tu joues. Un pc c’est toujours plus compliqué et tu rajoutes à ça un gamin et bien la console gagne encore des points " />



C’est juste mon avis perso de petit joueur occasionnel.

Le 05/04/2018 à 06h 09

Stel a écrit :



Avant cette affaire je pensais que la protection des iphone c’est au choix bidon / fragile / marketing.



Grace au FBI j’ai appris qu’en fait c’était vraiment efficace.



Merci le FBI lol.



 



La preuve que le protection est efficace : ils sont tout de même parvenu à faire péter la protection.

Le 03/04/2018 à 10h 57

Commentaire_supprime a écrit :



 

   -si possible, hors de France dans un pays pas trop chiant point de vue application du droit. 

  







Pas trop regardant au niveau du droit de sorte qu’une boite qui mettrait un résolveur DNS fraudeur ne serait pas inquiété. C’est un drôle de raisonnement " />

Le 02/04/2018 à 09h 29

J’aime bien cette référence aux forfaits mobiles aux états-unis. Le choix a été fait à l’origine de faire supporter le coût de la réception des appels à l’appelé contrairement à la France et le reste du monde en général de faire supporter le coup complet de l’appel à l’appelant via un numéro différencié. Il faut aussi prendre en compte que la norme c’est le téléphone subventionné très lourdement (encore que c’est en passe de disparaître) au delà de ça il est possible de trouver des forfaits largement moins cher que ce que tu annonces, Sprint par exemple offre un forfait d’abondance avec Hulu pou 60$ et ça c’est sans compter les multiples mvno locaux qui permettent des forfaits d’abondance tant que tu restes dans l’état dans lequel tu as souscrits.

Le 02/04/2018 à 08h 42

Si vraiment c’est l’ip fixe qui te chagrine, tu peux prendre un domaine .ovh qui permet d’avoir un dyndns qui est gérer pas à peu près tout les routeurs un tant soit peu avancé du marché. Et ça te coûtera 3/4€ par mois ;)

Le 01/04/2018 à 10h 01

Kazer2.0 a écrit :



ah ?



Tu peux m’aiguiller alors ? Je n’utilise justement pas la livebox et me semblait que c’était impossible de rendre la Livebox sans qu’ils te clôture ton compte et sans que tu payes la location. Je suis nouveau client chez Orange depuis 1 mois et j’ai déjà remplacé totalement la livebox.



Attention par contre je précise, j’ai la livebox ET un ONT. Rendre la livebox suffit ?





Contractuellement il me semble que ce n’est plus possible avec les contrats souscrits avec une offre qui “impose” la livebox 4. Après rien n’empêche techniquement de ne plus utiliser la livebox (avec les problématiques d’accès aux services annexes à l’accès internet).

Le 31/03/2018 à 18h 25

Pazns a écrit :



Mais wtf…

Le réseau de la France n’était vraiment pas le meilleur du monde il y a 15 ans… Même 20 ans.

25 ans, à la rigueur !



ensuite, Free, rien apporté au monde des télécoms ? Tu es complétement abruti ou quoi " />

La Freebox n°1 n’est pas une révolution ?? Free a réinventé complétement le matériel, et créé le format box au moins en Europe tel qu’on le connait aujourd’hui.

Les tarifs ont complétement évolué en faveur des clients, sachant que, aujourd’hui comme hier, les opérateurs se font tous un très gros bénéfice.





Et enfin… « Aujourd’hui on paie un prix équivalent à la moyenne européenne » celle-là c’est la meilleure " />



Je vais dire ça à mon pote belge qui paye une fortune pour la moitié de ce que Orange offre à ce prix en France.





Tu sais que le triple play sur le cable existe depuis les années 90 aux USA, tu sais que le premier lancement commercial du triple play en ADSL a été fait en Italie chez Fastweb en 2001, tu sais que le mutlicast qui permet les services sur IP existe sur les routeurs depuis les années 90. Non c’est pas une REVOLUTION, Free a importé le modèle triple play en France et sa touche c’est que tout soit dans une boite unique. D’ailleurs, Free est revenu en arrière dès 2006 avec la V5 en allant sur le modèle choisit par tous les autres FAI avec une double boite.



Oui la Belgique est le pays certainement un des plus cher d’Europe car étant très cablé quasi-intégralement il y a peu de concurrence sur l’infra. Si tu veux comparer prend l’Allemagne qui propose  des forfaits autour de 40€. La différence c’est que les offres sont souvent double play en raison de la très grande pénétration de la télévision par sat en Allemagne (près de 50%).

Le 31/03/2018 à 17h 00

fred42 a écrit :



Depuis toujours, même après la réunification.



Allemagne : 357 376 km²

France : 643 801 km² dont 551 695 km² pour la métropole.



Mais tu n’es pas le premier à croire l’inverse.





La forme est trompeuse ;)

Le 31/03/2018 à 16h 59

Vanilys a écrit :



OK, c’est bien ce qu’il me semblait, c’est le mot Free qui t’a défrisé, en fait.

Problème résolu. " />

(Au fait, y’a plein de trucs faux dans ton speech, mais franchement, je ne vais pas tous te les relever, je ne me bats pas contre les moulins, je te laisse là-dedans car perso je m’en fous de la crèmerie)





J’ai été abonnée Free sur le téléphone mobile, je ne suis pas allergique au point de ne pas m’y abonner. Mais j’aimerais bien que tu me dises ce que j’ai dis de faux. Car le réseau de Free et surtout ses points de peering ne sont pas reconnus comme étant très solide, le développements des normes téléphoniques ils ne me semblent pas que Free fassent partie des groupes de travail de l’UIT, je crois avoir croisé le nom de free une seule fois en tant que partenaire local pour les tests pratiques de la 4G mais également sur le VDSL sinon ils ne sont pas très pro-actif. Le triple play est techniquement prêt depuis la fin des années 90 et c’est effectivement eux qui l’ont commercialisé en premier mais c’est à peu prêt tout. 

Le 31/03/2018 à 15h 52

Patch a écrit :



J’en doute fortement. Surtout en ayant toujours des zones blanches.

Mais surtout, il y a 15 ans je payais parès de 35€ pour 2h sans data et 50 sms. La 3G commencait à peine son déploiement, on avait généralement au mieux du EDGE. Si toi tu es nostalgique de cette époque, ce n’est clairement pas mon cas…



A niveau de vie égal? Ca m’étonnerait fort. Je préfère payer 20€ avec un salaire de 1670€, que 20€ avec un salaire de 500€. Après, si toi tu préfères l’inverse…





Je parlais du fixe réseau sur laquelle se branche la box mais bon… 



Tu fais un rapport niveau de vie prix de l’abonnement mais également le débit offert si on veut aller au bout de la logique on est perdant. Sinon on peut faire une pondération en fonction de la densité de la population et puis et puis on arrête de comparer :)

Le 31/03/2018 à 15h 39

J’étais abonné chez WorldNet depuis 1995 (les cd dans les magasines PC) puis j’ai été rapidement été abonné wanadoo qui permettait le 56k, à un moment j’ai été abonné chez internity avec une offre PC+Internet et ensuite je suis passé comme beaucoup chez AOL bas débit avec le forfait illimité communication incluse. A l’arrivée de l’ADSL je suis passé chez Guideo puis après passage chez Orange.



Pour ce qui est du téléphone mobile, j’ai commencé chez orange (avec le forfait précité) puis Debitel dès que la portabilité a été permise en 2007. Après j’ai changé une bonne dizaine de fois d’opérateur " />

Le 31/03/2018 à 14h 07

fz49000 a écrit :



… tu devrais revoir un peu tes certitudes … " />





http://www.phonandroid.com/internet-fixe-mobile-france-championne-europe-prix.ht…



http://www.ariase.com/fr/news/forfaits-mobiles-francais-moins-cher-europe-articl…





Tu mes sors deux articles avec la même source (pour la partie internet fixe) qui fait une étude sur 5 pays dont deux sont connus pour être juste parmis les plus chers d’Europe…



L’Europe c’est aussi les pays de l’est et du centre et leurs tarifs n’ont rien à envier à ceux de la France sans compter que pour certains leur retard sur l’ADSL leur permet aujourd’hui d’être très performant sur le FFTH. Le tarifs moyen en Europe pour l’accès internet c’est une trentaine d’euros.



Cadeau :&nbsphttps://www.cable.co.uk/media-centre/release/new-worldwide-broadband-price-leagu…

Le 31/03/2018 à 13h 51

renaud07 a écrit :



Merci de raviver le souvenir des 23€ pour une heure et sans SMS " />



On s’est quand même bien fait entuber toutes ces années…







C’est marrant ce tarif qu’on nous sert depuis des années alors que dès 2005 on avait des forfaits de 2h à 19,9€… et si on rajoute les offres promotionnelles en 2001 j’avais un forfait à 24,9€ avec 5h + 5h soir et weekend +illimité vers 3 numéros + 1 téléphone !

La vraie nouveauté de Free c’est le sans engagement sur un forfait d’abondance.

Le 31/03/2018 à 13h 18

Vanilys a écrit :



Non







Je répondais à ça:





Relis bien:

Aucun opérateur.

En France.

Data illimité

Sans aucun fair use

Même en payant 50 boules/mois



Je répondais donc à son interrogation.

Cela dit, vu tes commentaires passés, ce serait pas plutôt le mot “Free” qui t’a défrisé ? Pourtant on s’en fout de la crémerie, non ?







Franchement pour moi free n’a rien apporté au monde des télécoms…. Y’a 20 ans on payait cher et on avait un des meilleurs réseaux télécoms au monde il y a 15 ans on avait encore un des meilleurs réseaux au monde et les tarifs parmi les mieux placés. Aujourd’hui on paie un prix équivalent à la moyenne européenne et on a un réseau complètement délabré.



C’est bien free ils proposent des offres complètes et intéressantes mais le réseau derrière est en carton. Quand des opérateurs travaillent sur l’évolution des réseaux eux ne se contentent que de récolter les fruits derrières. Ils n’ont jamais rien développé autre chose que des offres commerciales alléchantes et un emballage pour geeks ou supposés geeks.

Le 31/03/2018 à 07h 36

Depuis mi 2016 pour les nouvelles souscriptions c’est obligatoire.

Le 31/03/2018 à 07h 35

Le mec t’explique qu’il a une connexion de merde ou il se trouve et toi tu lui parles de fibres ?

Le 30/03/2018 à 16h 46

Nozalys a écrit :



Si jamais tu as réussi à configurer sur ton modem les différents subnets nécessaires au téléphone IP, ça m’intéresse… Je cherche depuis longtemps un moyen de me débarrasser de cette exécrable bouse par un modem routeur, mais j’ai beau écumer les forums, je ne trouve rien de fiable. Je me fiche de la TV, je n’en ai pas, mais j’aimerais garder le téléphone fixe.





Orange" />

Le 30/03/2018 à 16h 43

jeje07bis a écrit :



Ne te plains pas trop des prix pour internet en France parce que la majorité des autres pays nous regardent avec les yeux qui brillent.





Oui il y a 15 ans…. maintenant qu’on est à la traîne en terme de qualité de réseau y’a pas vraiment de quoi être fier !

Le 30/03/2018 à 15h 56

MisterDams a écrit :



« face aux nombreuses différences d’interprétation de la

réglementation en vigueur sur l’affichage des prix ces dernières années,

le Groupe Orange

a toujours souhaité une uniformisation claire des pratiques et se

félicite que l’ensemble des opérateurs adopteront désormais une même

pratique ».



Oh mais c’est trop de mignonnerie de lire des trucs comme ça ! Après des années de lutte, Orange obtient enfin une clarté d’affichage ! " />



Wait, c’est plutôt grâce à Free non ? " />





Mouais… Free t’impose aussi la location de sa box il me semble. A la limite pour les trois crétins qui ne lisaient pas la petite étoile ça pourra changer mais c’est tout.

Le 31/03/2018 à 07h 40

Oui mais dans la pratique ce n’est pas ce qui est fait. Par exemple pour le Blu-ray UHD il est spécifié un bitrate en fonction de la capacité du disque avec des débit de 82, 108, ou 128 mbs selon que le disque fait 50, 66 ou 100 go " /> et je ne te parle même pas de ce qui se fait en streaming " />

Le 30/03/2018 à 12h 26

Keizo a écrit :



Sachant que le h.265 fait gagner tellement de place comparé a du h.264.

ça devient fou ces nouveaux codec qui font gagner de plus en plus de place.

En tout cas j’adore !





La poudre aux yeux est magnifiée mais ça reste du destructif tout ça ! D’un coté certains ont le kikitoudur devant une vidéo 4K mais d’un autre coté ne perçoivent même pas la dégradation de l’image (mais comme on a rajouté artificiellement de la dynamique à l’image c’est flatteur pour les yeux.)

Le 30/03/2018 à 12h 23

A la limite, une procédure amiable généreuse est moins pénible pour la famille qu’une procédure judiciaire à grand renfort de médiatisation.

Le 30/03/2018 à 12h 12

Si je comprends bien, la télévision du futur passe aussi par la TNT " />



Bientôt on va retrouver molotov sur les box opérateurs" />

Le 30/03/2018 à 05h 46

La babe de la troisième page du Mag NXI, c’est tellement à la mode la femme objet " />

Le 29/03/2018 à 08h 19

Sinon il y a un truc pas mal : " />

Le 28/03/2018 à 15h 06

Pour aller dans ton sens mais en divergeant un petit peu quand je suis proche de certains émetteurs (radio, tnt, radars maritimes, …) plutôt de fortes puissances j’ai aussi tendance à pleurer mais c’est plutôt en raison de sons extrêmement sourds. ça me le fait également à proximité des transformateurs de puissance EDF.

Le 28/03/2018 à 12h 51

Les ondes de la TNT et de la 2G, de la 3G. Ce sont des technologies un peu différentes mais la porteuse sont sur les mêmes fréquences.

Le 28/03/2018 à 14h 14

fred42 a écrit :



Je suis bien d’accord qu’il faut aussi enseigner la pédagogie aux enseignants, elle n’est pas spontanée.



Mais on a quand même aujourd’hui beaucoup trop d’enseignants non certifiés d’un niveau très mauvais.



Je me souviens de reportages où les principaux de collèges ou proviseurs de lycées prenaient n’importe qui même avec un niveau insuffisant pour enseigner les math.



La France ne paie pas assez ses enseignants,on peut comparer avec les pays européens à niveau de vie comparable : on est le pays qui les paye le moins.



À un moment, la vocation a ses limites !





Je le sais bien, c’est bien pour cela que mon épouse n’enseigne plus " />

Le 28/03/2018 à 13h 56

fred42 a écrit :



 Il y a un moment où on ne peut pas à la fois se plaindre d’avoir trop de chômeurs et détruire la vie des futurs adultes en mettant les moins bons de chaque discipline pour leur enseigner parce que ce sont les seuls qui acceptent à être payés à ce prix. 

 





Ou alors on revient sur cette stupide idée du master obligatoire pour enseigner alors qu’un niveau licence est très très très largement suffisant d’un point de vue connaissance et on met en place un vrai enseignement de la pédagogie pour les enseignants du secondaire.



D’ailleurs en repensant à ton propos : le meilleur d’un master de mathématiques qui ferait des merveilles dans le monde pro pourrait être une buse en enseignement alors qu’un élève somme toute moyen en licence de mathématiques mais poussé par une envie puissante d’enseigner et qui sera un baltringue dans le monde pro pourrait être un merveilleux enseignant.



En France, hormis quelques rares exceptions, c’est pas le niveau de connaissance des enseignants qui fait défaut, bien au contraire.

 

Le 28/03/2018 à 05h 55

Mihashi a écrit :



Tab Mix WebExtension.

Je sais pas ce que ça vaut par contre.







C’est la version webextension de TMP en version beta ;)

Le 27/03/2018 à 06h 07

Radithor a écrit :



Ces grosses boîtes ont un marketing bien rôdé pour avoir “pignon sur rue” et se donner une réputation respectable sur le marché, malheureusement quand le rapport de force est en leur faveur dans une réclamation contractuelles, ces sociétés s’assoient allègrement sur les lois civiles et comptent sur leurs services juridiques bien rôdés et correctement dimensionnés pour s’occuper des quelques clients récalcitrants qui ne veulent pas abandonner leurs petits droits personnels (perdre du temps en procédures judiciaires et perdre des procès ne fait pas peur à ces mastodontes commerciaux).





Hormis quelques cas atypiques quand elles sont en tord les grosses boites lâchent très facilement du leste. Car pour quelques dizaines voir centaines d’euros il est largement plus rentable pour eux de plier (souvent avec une clause de confidentialité si l’affaire peut faire jurisprudence) que d’aller s’emmerder dans une procédure forcément perdu d’avance.



Au commencement des premières résiliations Chatel j’étais chez SFR (déjà eux), j’ai résilié mon contrat au bout de 12 mois et un jour. Mais pour eux j’étais à moins de 12 mois donc j’aurai dû régler 100% des 12 mois restants alors que moi je revendiquais le règlement de seulement 25% des mois restants. Avec le service commercial je ne suis parvenu à rien, ensuite j’ai pris attache avec le médiateur qui ne voulait pas en démordre non plus, je suis passé ensuite au contentieux avec eux et ça c’est terminé assez simplement : ils m’ont remboursé l’intégralité de la dernière facture à titre “commercial”, le mec m’a dit au téléphone rien que sur le temps qu’on a passé avec moi au téléphone ça leur coûtait largement plus que la facture " />

Le 26/03/2018 à 16h 46

Radithor a écrit :



Le problème, si j’ai bien compris, est dans la formulation :

“Utilisation de vos données personnelles - Je reconnais avoir été informé : …”.



Un consentement à collecte de données exigerait une formule plus explicite (et qui laisse le choix au client) comme par exemple : “En cochant cette case, j’accepte que SFR utilise…”





Faut voir le reste de la page après…

Le 26/03/2018 à 16h 32

Franchement je trouve que la formulation est claire, le texte est assez gros, il n’est aucunement précisé que le fait de cliquer est obligatoire. A la limite, les personnes qui ne lisent jamais seront impactées mais pas les (trop rares) personnes attentives à ce qu’elles font avant de cliquer frénétiquement.



A la limite ce qui est reprochable c’est que ne soit pas cliquable le mot conditions générales.





Commentaire d’un casse couilles qui lit les contrats avant d’en signer un… ce qui a le don d’emmerder magistralement les vendeurs en tout genre. Quand je comprends pas je fais même ajouter une ligne manuscrite avec mention de cette dite mention manuscrite à l’endroit de la signature.

Le 26/03/2018 à 07h 30

super_barbouzer a écrit :



Vous êtes 6 ? Peut être que si t’avais pas acheté ces marques à la con, t’aurais acheté moins de téléphones. Entre mes wikos qui ont fait un an chacun et mon iphone que j’ai depuis 3 ans, le choix est clair pour moi.



 



On change tout les deux ans car les performances un peu juste à l’achat sont à la ramasses 2 ans plus tard. 79€ tout les deux ans c’est pas excessif. Ecologiquement c’est assez lamentable mais économiquement c’est l’équivalent de ⁷⁄₈ ans avec un iPhone. Après l’usage qu’on en a est assez limité : sms, appel, mail, gps, prise de photos rapide, appli d’informations et puis c’est tout.

Le 26/03/2018 à 07h 08

KP2 a écrit :



C’est vraiment chelou qu’Android donne accès à ce genre d’info… combien d’autres applis se servent joyeusement pour dieu sait quoi ?







C’est marqué clairement dans les autorisations pourtant.

Le 24/03/2018 à 11h 37

MisterDams a écrit :



Ça commence à être pénible cette saturation d’applications, chacun passant chez un commerçant mais pas chez l’autre… Je viens de regarder Lyf Pay, proposé par ma banque Crédit Mutuel, le truc ne marche que dans un seul centre commercial de Lyon, car Auchan est certes partenaire, mais c’est disponible à celui de Caluire mais pas à Limonest ni à St Priest, quelle grosse blague.



C’est vraiment comme ça qu’ils espèrent lutter contre Apple Pay et Google Pay (enfin, s’il arrive un jour) ?







Carrefour pay c’est juste la carte pass/c-zam en version NFC. C’est ni plus ni moins que la même chose que toutes les applications de banque qui permettent de payer sans contact avec son smartphone. On peut payer avec Carrefour Pay chez Auchan, à la Fnac, enfin partout où le paiement sans contact MasterCard est permis.

Le 24/03/2018 à 08h 16

David_L a écrit :



Tout va dépendre du profil (j’ai eu moins sur certains essais), mais je pense qu’ils ne vont pas trop prendre de risque et aller vers les dossiers les plus simples et jeter tout le reste " />







En prêt affecté (prêt auto) effectivement on est sur des taux plus en cohérence avec le marché (2,95% sur 48 mois) identique avec le bonhomme vert.

J’ai été sur le pret perso non affecté c’est vrai que c’est plus risqué.



Après, j’ai un découvert chez eux de 300 balles alors que je n’ai rien demandé et que j’ai rien de domicilié chez eux 😁

Le 23/03/2018 à 19h 13

ProFesseur Onizuka a écrit :



Ben oui la tenue de compte c’est pour les ptits joueurs, l’usure c’est plus sérieux comme domaine " />





Effectivement j’ai été testé sur l’appli : 4,9% sur 5 ans chez les spécialités des prêts à la conso on est largement moins cher….

Le 23/03/2018 à 14h 04

Krystanos a écrit :



OK mais à quel moment on s’est dit que la télé c’était forcément par la box ?

Une télé n’a pas besoin d’internet pour afficher les chaînes…

Bon après il y a le bouquet de chaînes de la box. Je conçois, c’est vrai que pour le coup, on ne regarde pas la télé, ou rarement des chaînes TNT, donc on n’en a pas l’intérêt (d’ailleurs c’est compliqué à faire comprendre à Orange que non, on ne veut pas de décodeur).





Pas d’antenne sur ma maison donc budget à prévoir. La tv par ADSL c’est dans le tarif. Voilà pour mon cas perso.