votre avatar

wanou2

est avec nous depuis le 23 juillet 2004 ❤️

6283 commentaires

Le 11/07/2020 à 09h 42


the_Grim_Reaper a dit:


Passer une bonne partie de la journée à : copier un jeu 150Go entre machines copier/synchroniser les photos des vacances (JPEG 5Mo, RAW à 25-30Mo avec un Reflex) quand je pars 3 semaines je rentre avec 1200 RAW, je te laisse faire le calcul pour les transférer entre machines. Sans compter le cas échéant les backup distants suviant le mode 3-2-1 :p ceux qui font de la virtualisation @home, ca se démocratise, et puis, ça permet d‘ajouter des ligne sur le CV, les videos (un ami capture en AVCHD 3 caméras, 10Go de l’heure par caméras à passer entre son PC et son NAS en fonction ds besoins d‘édition).C’est pas parce que "Moi j‘ai pas le besoin" que 99% des gens sont dans le même cas.


Typiquement ce sont des usages peu fréquent. Et en plus si on fait le détail, un jeu de 150 Go c’est une bonne demi-heure et tu n‘en télécharge/partage pas tous les jours, 1200 photos en raw ça va faire une quinzaine de minutes pour les verser sur ton NAS et avec un peu de chance ta carte mémoire ne tiendra pas forcément le débit, les backup distants si tu utilises une solution incrémentielle ça va pas bien loin en termes de besoin, la virtualisation ne prend quasiment pas de débit, pour ce qui est de passer quelques heures de vidéo HD c’est aussi une histoire de quelques minutes (et encore en prenant en compte qu‘il fait simultanément l’édition sur tout son stock d‘image en même temps). Dans ces cas, ça va apporter plus de confort en n’ayant pas à attendre mais au final on en revient toujours au ratio confort/prix/productivité.

Le 11/07/2020 à 09h 18

Fortnite n’est plus vraiment un jeu. C’est devenu principalement un réseau social pour adolescent.

Le 11/07/2020 à 07h 42







barlav a écrit :



La petite nuance, mise à part que la quantité d’énergie produite n’est pas comparable, c’est que pour démanteler une centrale nucléaire, il faut quasi 20ans parce que le béton est irradié. Ce n’est pas le même pb pour remettre une éolienne sur le même socle.

<img data-src=" />





Je ne me suis jamais trop intéressé à la question du démantèlement des centrales nucléaires mais hormis le caisson il y a d’autres zones avec du béton irradiées ?



Après c’est plutôt proche des 50 ans le démantèlement :p


Le 10/07/2020 à 20h 42







iolivier a écrit :



Oui, parce que les éoliennes aussi nécessitent beaucoup de béton pour leurs fondations.







Pour la même quantité d’énergie produite je crois que c’est 8 à 10 fois plus de béton pour l’éolien par rapport au nucléaire. Le nucléaire bénéficie d’une durée de vie plus longue et d’une production énergétique plus importante pour la même quantité de béton coulée.



Ce que je ne comprends pas c’est qu’il n’y a pas d’obligation de démantèlement de ces masses de béton où a minima une ingénierie suffisante pour rendre ces blocs réutilisables.


Le 10/07/2020 à 18h 42







Ricard a écrit :



Ca m’est déjà arrivé de commander une pizza chez Domino en étant en vacances. Il faut donc que je rentre chez moi pour ça ?

Mouais…. si tu veux. <img data-src=" />





Donc tu as commandé depuis l’application d’un téléphone sur laquelle il peut également être installé une application bancaire.


Le 10/07/2020 à 11h 18







Mihashi a écrit :



De toute façon, ça sert à quoi le nom sur la carte ?

Le numéro de la carte lui-même est suffisant (il intègre une vérification, pour éviter les fautes de frappe), sans compter la clé pour les transactions à distance…



À part retrouver le propriétaire en cas de perte, je ne vois pas.





Et encore l’ émetteur retrouvera facilement le nom du porteur de la carte.



D’ailleurs, même le numéro imprimé dessus est inutile. Il sert plus aux voleurs de carte qu’à son porteur qui pourrait l’avoir chez lui dans un tiroir plus en sécurité que dans une poche ou bien sur son application bancaire.









espritordu a écrit :



Dans ce cas les noms de domaine non plus en principe ne servent à rien puisque l’IP et le port sont suffisants pour allouer une ressource sur un réseau. Mais c’est quand bien pratique si tu n’as pas la mémoire des chiffres !



Il parle juste du nom, pas du numéro.


Le 10/07/2020 à 11h 15







refuznik a écrit :



Pendant ce temps là l’Irlandais conservateur Paschal Donohoe a pris la tête de l’Eurogroupe.

Il ne veut pas d’harmonisation fiscale entre les Vingt-Sept et il défend envers et contre tout le fameux taux d’imposition sur les sociétés à 12,5 % de l’Irlande. Et il est vigoureusement opposé à l’idée d’une taxe européenne sur les géants du numérique, il a été l’une des personnes-clés qui ont fait capoter le projet.





Ils auraient du partir avec les rosbeef ceux-la.


Le 10/07/2020 à 11h 13







AirTé a écrit :



La voiture a des mises à jour très régulièrement pour corriger des problèmes, s’adapter aux règlementations en vigueur (et avec ce que prépare l’Europe, ça va être folklo !), ajouter de la puissance (!), etc…

L’autopilot a été maintes fois corrigé et le sera encore à l’avenir.



Les vrais problèmes pour les voitures 100% autonomes ce sont les gens qui ne respectent rien et les infrastructures.

On ne peut pas espérer avoir des voitures 100% autonomes sans régler ses problèmes… et on connait la suite.





Soit il y a une très forte proportion de véhicules autonomes avec pour conséquences une très forte élévation du respect des règles (même par les utilisateurs humains) soit l’autonomie totale restera un horizon lointain surtout dans des pays comme la France dont les règles sont majoritairement prévues pour les autres.


Le 09/07/2020 à 16h 38







zuxupi a écrit :



En Allemagne et aux Pays-Bas, les banques doivent aussi gérer le système Maestro, répandu dans ces pays.

Elles n’ont peut-être pas envie de multiplier les systèmes.







Maestro est connecté à MasterCard. En France ce sont des cartes souvent distribuées dans le cadre de convention de type livret jeune/compte courant/carte.


Le 09/07/2020 à 16h 33







JassumeLand a écrit :



Faux, les cartes premium fournies par Boursorama et Fortuneo ne sont pas des ersatz. Je ne parle pas d’Ultim ni de Fosfo, mais bien de leurs Visa Premier / Mastercard Gold.

Ce sont de vraies cartes “crédit” offlines, avec des garanties, assurances et services totalement équivalent aux conditions appliquées aux cartes de SG par exemple.

Chez ING, la Mastercard Gold est bien un ersatz à autorisation systématique oui.







Je suis chez Fortuneo et je t’assure que les assistances et assurances offertes (qui ne me sont pas utiles donc suffisantes) sont carrément un cran en dessous de celles offertes pour les clients gold/premier du crédit mutuel de Bretagne.



Franchement entre la MasterCard classic et la gold MasterCard chez Fortuneo c’est pas fou mais tu peux dire que tu as une gold ^^


Le 09/07/2020 à 10h 00







hansi a écrit :



Vu que l’UE n’a rien à voir dans le projet, ça a peut-être une chance de marcher ? En tout cas, ce serait toujours une petite indépendance bonne à prendre vis-à-vis de l’oncle Sam…





C’est un projet de la commission européenne tout comme l’a été le SEPA.


Le 09/07/2020 à 09h 55







joma74fr a écrit :



Ca dépend pour qui (Mastercard et Visa se rémunèrent sur leurs clients de toute façon). J’imagine que tu parles des banques en ligne qui fournissent “gratuitement” une CB haut de gamme. Mais rien n’est gratuit puisqu’il y a des conditions à cette absence de frais (ou alors le client est le produit, à défaut d’être la vache à lait).





Quand on regarde bien le détail, les cartes premium (gold et premier) offertes par certaines banques sont souvent des ersatz. Les garanties, assurances, services n’ont souvent rien à voir avec ceux fournis en échangent d’une cotisation plus coûteuse. Du coup, ces cartes premium ressemble à des cartes basiques avec une ou deux assurance de plus et avec une couleur jaune.


Le 09/07/2020 à 11h 01







Guibock a écrit :



Ah, ça va être la faute de SpaceX maintenant ?!!! Ils sont gonflés !!! <img data-src=" />





C’est pas ce qui est écrit.


Le 08/07/2020 à 12h 35







skankhunt42 a écrit :



La vache, au USA c’est seulement 20€…&nbsp; Alors peut être qu’entre 20€ et 1800€ il peut y avoir un compromis, non ?





C’est seulement 20€ si tu as le permis sans prendre d’heure de conduite (après pour ne pas avoir le permis aux USA il faut être aveugle (et encore….).


Le 07/07/2020 à 17h 26







TexMex a écrit :



Ces news de box me font toujours tiquer.



Est ce que vous ou une de vos connaissances a pu se faire remplacer ses équipements par la nouvelle mouture hors SAV???



Je ne vise pas Free en particulier. C’est valable pour le reste des opérateurs.







En général chez Orange ça se passe au bout de 2 à 3 ans ou bien quasiment immédiatement à condition de payer.


Le 05/07/2020 à 05h 22







sscrit a écrit :



et si on fait un article pour le plaisir d’être posté sur NI, et que finalement les 650€ on s’en tape même si il y a 600 commentaires dessous l’article <img data-src=" />



c’est possible aussi ?





On est pas chez l’Est-Eclair ici !


Le 03/07/2020 à 16h 35







David_L a écrit :



On paie à commande (ce qui est la règle, même si elle n’est pas toujours respectée)





:eek:<img data-src=" />


Le 03/07/2020 à 16h 22







Faith a écrit :



UberNXI







Un média de presse qui paient des articles à la pige y’a quoi d’Uber ? Peut être même qu’avec un peu de chance nxi paie ses pigistes à moins de 6 mois :p


Le 04/07/2020 à 07h 24







Jossy a écrit :



Ouais enfin se passer de Visa et Mastercard c’est aussi se passer de tout leur réseau à l’international. Ce n’est pas demain qu’on va payer hors Europe avec cette solution.





Au pire on s’en fout. Le fait qu’un européen puisse payer partout en Europe en passant par un système européen sera déjà une grande avancée. Dans les pays qui disposent de réseau propre (CB, Bacontact, …) les paiements domestiques (paiement dans le pays par des porteurs de cartes du pays) sont fait à plus de 90% sur ces réseaux alors encourager une initiative européenne je trouve que c’est une bonne chose. On verra peut être arriver des cartes triple réseaux (Européen, National et Visa ou MC) et peut être même des cartes uniquement européenne.



Après tout jusqu’à il y a une dizaine d’année il y avait des cartes uniquement CB en france : la carte bleue nationale (mais rachetée par visa).


Le 03/07/2020 à 07h 34







joma74fr a écrit :



Je ne connais pas l’italien, mais sauf clause non-identifiée de ma part, je lis 26€/mois 1Gb/s avec Tiscali en Italie

https://casa.tiscali.it



NB: ceci n’est qu’un exemple (sujet à vérification) qui n’implique pas une situation similaire chez d’autres FAI dans le monde. – Le tarif dans ce commentaire est arrondi à l’euro près, parce que le chiffre 9 après la virgule m’agace profondément.





Je viens de faire un test. C’est avec un engagement de 24 mois. Il y a des frais d’activation de 96€ réparti sur 24 mois soit 4€ par mois. Au delà de cette période de 24 mois le tarif augmente de 4€. Et le tarif hors promotion (car c’est un tarif promotionnel :&nbsp;In promozione fino al 09/07/2020 ) est de 39,95€. Et bien sur le tarif de base n’est pas le même partout.


Le 02/07/2020 à 16h 42







empty a écrit :



La mini 4k vient après la révolution, c’est pourtant pas considéré comme la v7…

&nbsp;

mini 4k remplace Crystal je l’ai lu sur wikipedia sourcé chez Clubic&nbsp; <img data-src=" />





La crystal est toujours en vente sur le site de free.


Le 02/07/2020 à 18h 18







Romaindu83 a écrit :



Je pense que je peux résumer en disant que le déploiement de la fibre en France n’est ni plus ni moins qu’un véritable merdier, et excusez-moi du peu…. Mais ce n’est pas grave… Nous sommes déjà très en retard. En attendant, des zones rurales se trouvent toujours isolées, avec des débits indignes.



Comme d’habitude, l’Etat n’a rien simplifié, notamment en étant interventionniste. Il a voulu tout cadrer et c’est tout le contraire qui se produit. En attendant, en 2025, la France entière doit avoir le très haut débit, même le hameau le plus reculé dans les montagnes, en passant par la fibre ou par des solutions alternatives. Ce n’est que dans cinq ans…





S’il fallait attendre les initiatives privées pour faire du déploiement de réseau ça se saurait… Les pays les plus avances en Europe (pays baltes, portugal, roumanie, bulgarie) sont souvent montrés en exemple mais on oublie que les FAI de ces pays ont disposés d’un guichet de l’UE avec des primes substantielles par prise déployée : premier arrivé premier servi.


Le 02/07/2020 à 16h 39







OlivierJ a écrit :



Sauf erreur de ma part, les organismes de contrôle font justement des contrôles en achetant des appareils et en les testant, NXI s’en est déjà fait l’écho.





Oui, il s’agit d’un contrôle à posteriori par sondage :



data.anfr.fr ANFR



Ce n’est absolument pas une certification à priori comme le pratique par exemple la FCC aux USA. Après les USA ne sont pas forcément une référence, ce pays est devenu un enfer réglementaire depuis une vingtaine d’années.


Le 01/07/2020 à 16h 13







LaLoke a écrit :



Le mieux avec ces mesures c’est comment elles sont faite. On produit un grand nombre de produit, on sélectionne celui qui emmet le moins et on envoi a ce modèle a l’agence de certification. Comme ça pas de mesure supérieure a la normes vu qu’il y a peut de contrôle ensuite.







On envoie rien à personne pour certifier quoi que ce soit, c’est juste une indication du fabricant et on part du principe (!) qu’elle est bonne.


Le 02/07/2020 à 11h 01







Keizo a écrit :



Refuser des jours de télétravail ?

Parceque c’est obligatoire de se déplacer sur son lieu de travail pour travailler ? De manière législative je parle.





Pour des raisons fiscales oui. 29 jours pour les français, 24 jours pour les belges, 19 pour les allemands, …. ce sont les conventions fiscales entre le Luxembourg et ses voisins qui le prévoient.


Le 01/07/2020 à 17h 12







Highmac87 a écrit :



Ca sert à quoi ?





Je me pose la question j’aime tellement être tranquille quand je regarde un truc sur un écran.


Le 01/07/2020 à 16h 23

Un nouvel acteur prêt à mettre quelques milliards pour monter un backbone et payer chèrement l’accès aux prises ? Personnellement j’y crois moyen. Les barrières à l’entrée sur le marché du fixe sont extrêmement lourdes. D’ailleurs Bouygues l’a appris à ses dépens et continue de le payer.

Le 30/06/2020 à 16h 26







Jarodd a écrit :



C’est une actu ou un édito ? Parce que quand je lis “Free doit”, “Free pourrait proposer”, je vois l’avis du rédacteur, pas ce que Free prévoit de faire.





Vu le titre de l’article et son contenu il y a assez peu de doute sur le caractère éditorial de cette publication <img data-src=" />







&nbsp;





LordZurp a écrit :



essayez d’expliquer à votre maman ce qu’est un modem déjà (respect à toutes les mamans &lt;3 )





Ma mère savait programmer un magnétoscope <img data-src=" />

&nbsp;alors elle est capable de tout comprendre :p


Le 30/06/2020 à 10h 55











Xerto a écrit :



30€ vs 50€, j’achète du Pop sans hésiter.&nbsp;



&nbsp;



L’intérêt d’une gamme complexe résumé à une seule réflexion. Free est comme les autres, c’est un opérateur qui veut gagner toujours un peu plus et pour gagner un peu plus il faut de l’ARPU. En complexifiant la gamme, on valorise (en euros) des services qui ne valent absolument pas le différentiel de prix. Au final, je vois mal Free se tirer une balle dans le pied et donc je vois la nouvelle box remplacer simplement la révolution pour avoir une box milieu de gamme un peu plus à jour et un peu plus facile à maintenir et peut être un peu plus sexy pour bon nombre d’utilisateurs (choix plus large d’applications).


Le 01/07/2020 à 11h 04







brice.wernet a écrit :



&nbsp; Tout le contraire pour moi. Seul free me dégroupe et me permet d’avoir un abo sous les 45€ (32 d’ailleurs, avec l’option d’appel illimité vers téléphones mobiles - pas de concurrence niveau prix chez moi)





C’est pas 24,99 pour ADSL+mobiles illimités chez sosh ?


Le 01/07/2020 à 08h 53

Super article David <img data-src=" />

Le 01/07/2020 à 08h 48

Et YouTube devint un câblo-opérateur presque comme les autres.

Le 30/06/2020 à 10h 59







skankhunt42 a écrit :



Quand tu pense qu’a la base fortnite c’était juste sauver le monde… Mais bon d’un côté c’est normal de le laisser payant sinon une armé de gamin famerais dessus pour avoir des vbucks gratuit et les dépenser dans la boutique du BR et epic perdrai énormément d’argent.



Un jours faudrait péter un gros dossier sur ce jeu car c’est une “perle” et un danger pour le monde du jeu vidéo. Cross plateform avec les consoles, gratuit basés sur des skins, meta qui change complètement après une mise à jours, des robots géants, des manette avec un aimbot… Je ne parlerais même pas du mode compétitif avec les bots et le crossplay forcé. LOL.





Fortnite n’est plus vraiment un jeux vidéo…. quand je vois mon gamin y jouer ça ressemble plus à un réseau social dans lequel on peut jouer.


Le 30/06/2020 à 09h 03

J’ai abandonné gnome au bout de quelques heures au profit de Xfce. La philosophie du plein écran ne me convainc pas franchement. Je suis d’accord avec toi pour le gestionnaire de fichiers, Thunar est une Ferrari à coté de Nemo pourtant je ne vois pas masse de différence entre les deux.

Le 29/06/2020 à 18h 56







Cumbalero a écrit :



C’est justement un reproche secondaire que je fais à Ubuntu. Il y a tellement d’intervenants dans les forums que ça raconte souvent n’importe quoi. Au moins pour ce qui est francophone.

Debian, c’est mon choix de paresseux aussi. Les machines sur lesquelles je bosse sont sous Debian, mes machines perso aussi.





Je me suis inscrit sur le forum debian facile. L’ambiance a l’air assez cool et les interventions sont de bonnes qualités. Et puis en fin de compte avec une iso non free l’installation est aussi simple qu’une mint ou une ubuntu. Je trouve la distribution également bien plus fluide (peut être parce que l’install est fraiche), mon wifi est plus stable, je n’ai aucun freeze (que je pouvais avoir sur mint/ubunte mate).


Le 27/06/2020 à 18h 30

Debian installée. C’est très facile d’accès en fait. Il faut juste que je capte un peu le fonctionnement de gnome.

Le 26/06/2020 à 10h 55

Ce qui me fait un peu peur avec debian c’est le support ou l’aide qu’on peut trouver. Ubuntu-fr est une mine incroyable que ce soit son forum ou bien son wiki. Je ne sais pas s’il existe un support communautaire aussi accessible pour la debian (c’est juste de l’ignorance de ma part, je ne me suis jamais renseigné).

Le 24/06/2020 à 18h 36

Ça donne envie de se renseigner sur la distribution mère. La debian.

Le 29/06/2020 à 19h 03







SebGF a écrit :



Il en a été exclu car le programme est à l’initiative de l’UE et mis en oeuvre par l’ESA, et il a perdu l’accès au PRS composant l’offre de Galileo qui n’est accordée qu’aux gouvernements autorisés.



La part de l’investissement UK a fait partie des négociations du Brexit, les britanniques voulant récupérer les sommes investies dans le projet (1.4 milliards d’euros). Au final ils ont laissé tomber.



Ils avaient annoncés après coup étudier un projet pour mettre en oeuvre leur propre service de géolocalisation.





Ce qui n’empêche pas l’ESA de continuer à recourir à des industriels britanniques.&nbsp;


Le 29/06/2020 à 12h 17







fbleuf a écrit :



De mémoire, j’avais lut (je ne sais plus ou) que concernant Galiléo, le véritable problème, était que l’un des très gros fabriquant de pièce était au royaume-uni, donc, faut espérer que concernant la génération 2 les fabriquant seront 100% en Europe…

A voir si cela sera possible sachant qu’il faut des années pour acquérir un savoir faire…&nbsp;







Ce n’est pas franchement un problème, c’est l’ESA qui est chargé de la gestion opérationnelle du projet et le Royaume-Uni fait toujours partie de l’ESA qui n’est elle même pas une agence liée à l’UE (des pays membres de l’UE ne font pas partie de l’ESA et des pays membres de l’ESA ne font pas partie de l’UE).


Le 29/06/2020 à 09h 55

nextinpact devra faire un abonnement “spécial” à 100€&nbsp;<img data-src=" />

Le 27/06/2020 à 09h 19

Il a pourtant raison. Au début l’ISS était un projet “occidental” mais suite à l’effondrement de l’Union Soviétique les américains ont intégrés les russes au projet pour éviter que les ingénieurs et techniciens du complexe industriel spatial soviétique ne vendent leurs compétences à d’autres pays à même de leur assurer une rémunération (Iran, Afrique du Sud, Irak, Lybie, …). C’est également pour ça que les USA ont payé plus que de raison les trajets vers mir à la fin des années 90 (alors que dans la pratique la station mir était complètement à bout de souffle).



Il était plus rassurant d’avoir des chercheurs russes en Russie pour travailler sur des modules spatiaux que ces mêmes chercheurs en Irak ou en Lybie à fabriquer des lanceurs intercontinentaux car aujourd’hui encore peu de pays ont cette compétence.

Le 24/06/2020 à 12h 44







brice.wernet a écrit :



Sauf si on compte les archimedes et autres Acron: des PC en ARM depuis 1987…





C’est vrai… je les avais complètement zappé. Mais c’était quand même assez anecdotique une fois passé la période foisonnante des années 80 jusqu’au début des années 90.



Les deux plates formes majeures et ultra dominantes étaient x86 et powerpc (après la bascule d’Apple depuis les moto 68k).


Le 23/06/2020 à 14h 12







mez a écrit :



Vu l’extrême rapidité d’évolution des puces Arm&nbsp; il ne leur faudra pas ben longtemps pour être au niveau de performance d’Intel, si ça ne sera pas le cas dès la première itération.





Je suis assez ouvert sur l’évolution que ça pourra prendre, je suis curieux. Il y a des PC arm depuis bientôt 15 ans&nbsp; et des propositions sérieuses depuis environ 56 ans (chromebook) c’est pour ça que je disais que j’attendais de voir.


Le 23/06/2020 à 04h 37

Autant la disponibilité de puissance entre un mac ppc et un mac Intel rendait la bascule très peu visible (rapidement on s’est aperçu que les G4 étaient des veaux…). Là j’ai des doutes mais je suis quand même curieux de voir les processeurs qu’ils vont sortir pour que ça fonctionne.

Le 19/06/2020 à 09h 24







KP2 a écrit :



Tu te rends compte de l’absurdité de ce que tu racontes ? “Apple est en monopole sur les produits Apple”, c’est absurde !





Il y a 20 ans on trouvait absurde qu’on impose aux constructeurs automobiles de vendre leurs pièces détachées à d’autres réseaux de distribution. En ce moment, on trouve absurde que des fabricants de pièces de carrosseries puissent fabriquer des pièces de carrosseries (bientôt ce sera autorisé).



Pour rester dans le domaine informatique, on trouvait absurde qu’on ne puisse pas laisser Microsoft installer par défaut son propre navigateur.

&nbsp;

Au final, dans quelques années je suis persuadé que l’UE imposera à Apple la possibilité de store alternatif. Android le permet sans aucun problème (Amazon App Store, Froid, ….).


Le 17/06/2020 à 13h 36







misterB a écrit :



Sur le marché des magasins carrefour, carrefour a le monopole





L’offre de Carrefour est parfaitement fongible aux offres d’Auchan ou Leclerc.


Le 17/06/2020 à 10h 14







KP2 a écrit :



Néanmoins, parler de monopole pour un acteur qui à 10-15% de PDM est complétement absurde :



Monopolistique de quoi ? Sérieusement… ils ont 15% de PDM !&nbsp;





Apple est en situation concurrentielle sur le marché sur smartphone par contre sur le marché de boutiques d’applications pour les appareils sous ios elle est en monopole, monopole qu’elle a elle même créé.



&nbsp;



KP2 a écrit :



Quewa ?

Le service d’un constructeur est disponible sur tous les appareils du-dit constructeur ? <img data-src=" />

Oh mon dieu ! Intolérable !





Et il empêche d’autres fournisseurs de proposer le même service.


Le 18/06/2020 à 11h 25







sylvere a écrit :



Je me demande pourquoi le payement physique (carte physique + PIN + lecteur de carte) n’a jamais été mis en place.

Surtout qu’un lecteur de carte USB ou BT produit à grand volume ça ne devrait pas coûter bien cher en 2020







Et dire qu’il y a plus de 20 ans ma mère payait sa commande La Redoute directement sur son minitel Magis <img data-src=" />


Le 16/06/2020 à 10h 07







secouss a écrit :



Nan c’est une puce connue dont les prix sont de vente grand public tournent entre 400 et maxi 600€&nbsp;

Apple la touche pas à plus de 300€ … Le reste c’est du pure benef… Honteux comme d’hab…







secouss a écrit :



G5 Special édition de Dell qui sera un ordi allant de 815\( à 1349\) fonction des autres composants



https://www.amd.com/fr/shop/us/Laptops?f[0]=graphics_processor:Radeon RX…



Soit à peine plus cher que le surcout facturé par apple mais pour un ordi complet.

Verdict Apple se fout de la gueule du monde. Point.





Je ne sais pas si ça vaut la différence mais le modèle d’Apple a l’air un peu différent avec une mémoire différente, une puissance théorique plus élevé (tflops) , une machine plus fine (en terme ingénierie c’est pas forcément évident) et une machine qui sera moins bruyante (c’est un peu le savoir faire d’apple).



Je ne sais pas si ces différents éléments “coûte” ce surcoût (connaissant Apple je ne pense pas) mais j’ai du mal à croire que le chip custom d’Apple et sa mise en oeuvre dans cette machine coûte seulement 300€.



A titre personnel, je trouve que les machines Apple ne justifient plus les surcoûts demandé&nbsp;