Le 02/08/2016 à 18h 30

Tu ne peux pas me retourner la question, parce que :
 - Ils sont déjà inclus
 - En tant qu’utilisateur avancé tu peux les enlever ou trouver une alternative

Tu demandes un effort supplémentaire pour la majorité des utilisateurs pour un pretexte d’ayatollah du libre (ou whatever).

 

Le 02/08/2016 à 12h 00

Non merci, laisse les DRM ou il sont. Tu les retires de ton côté, pourquoi imposé tes croyances à tous le monde ?

Le 21/07/2016 à 20h 05

GlamSlam a écrit :

Ah? Lesquels sont indispensable sur Windows? Elles sont toutes dispos sur le navigateur web! Et encore je les utilisent uniquement parce que mon taff n’est pas encore passé par office 365. Ce qui va arriver sous peu…


Je ne dirais pas indispensable, mais franchement tres pratique. Plus que celle sur Windows Phone pour mon utilisation.

Les applis que j’ai été ravi de retrouver sous Android ? GMaps, Gmail, Google keep, Waze, ChompSMS (Les SMS sont une infamie sans nom, incapable de gerer correctement les accusés de réceptions en 2015…), Firefox,  Poweramp, Clash of Clans (!),  Es Explorateur et Keepass
  
Le GPS Nokia était sympa mais moins pratique à utiliser que Gmaps.
Outlook et One Note sont plus “corporate” que Gmail et Google Keep, je prefere l’approche de Google.
Waze etait en retard sous WIndows Phone.
Le lecteur de musique et les alternatives du store sous Windows Phone étaient à chier comparé à Poweramp (ou Spotify) - Et puis pas de FLAC.
Plein de jeux sympa qui ne sortiront jamais sous Windows Phone.
Firefox ou même Chrome sont infinimment plus pratique que la version d’internet explorer que se coltinaient mes terminaux sous Windows Phone.
 
J’ai eu le Nokia Lumia 800, et j’ai toujours en secours un LG 8X.
 
Côté Android, j’ai eu un OPO 1ere génération que j’ai revendu tres rapidement  parce que trop gros avec une préhension désagréable, et mon téléphone actuel est un Moto G3 buggué.

Pour moi Android est supérieur à Windows Phone sur le plan applicatif, mais j’ai globalement préféré tous mes terminaux sous Windows Phone en terme de qualité.
C’est vraiment dommage que les softs n’aient pas suivis.

Le 06/07/2016 à 19h 27

Je suis dev et j’utilise Spotify parce que le client lourd est excellent sous Debian,  j’ai des playlists crée depuis le tout début dessus, et la qualité audio y est supérieure à Spotify.

Dans mon bureau, sur 5 dev, je suis le seul sous spotify, tous les autres utilisent Deezer (voire des playlists Youtube).

Le 04/07/2016 à 11h 38

Que tu n’arrives pas à y croire, c’est une chose, mais Spotify comme n’importe quel service de streaming a besoin d’atteindre rapidement une taille suffisement importante afin de devenir à leur tour “indispensable”.

C’est d’ailleur le cas actuellement, ou certaines majors se contenteraient bien d’être présent uniquement sur itunes, mais le sont également sur spotify parce qu’il y a trop d’argent en jeu.
A côté de ça on a Qobuz qui peine à attirer certains labels faute d’avoir une taille suffisement conséquente pour devenir indispensable aux yeux des gourmands décideurs.

L’iphone, aujourd’hui, est pour Spotify une importante part de ses abonnés qui leur s permet de peser dans les débats. Que ce soit du côté des regles de l’App store qu’il aimerait changé en leur faveur, ou des labels/majors qui ont moins de leviers de pression du à la taille du marché touché par ses gens qui payent pour leurs musiques.

Manne financiere ou pas, il est bon de rappeler que les uitlisateurs Apple sont plus enclins à payer pour leur app/abonnements que ceux d’Android. ça pese également enormément dans la balance.

Le 04/07/2016 à 11h 30

MS pourrait imposer cette regle si les applications etaient fournies via leur app store hébergé sur leurs serveurs. Ce n’est pas le cas.
Ms aurait bien aimé imposé cette regle (ils l’ont fait au début, comme Google), mais n’ont pas le meme type d’user qu’Apple.
Le pb n’est pas tant qu’apple impose une taxe sur leur  app store / infrastructure, mais plutot du fait qu’il ne permettent pas de side loading

Le 03/07/2016 à 21h 09

Pas indispensable pour tous les services, mais pour un service de streaming musical tel que Spotify, le marché des iphones reste encore incontournable sur un plan marketing.

Le 03/07/2016 à 18h 16

" />

Ils ont encore un peu de marge. Ils changeront probablement leur fusil d’épaule quand ils deviendrons moins indispensable.
Une fois le rapport de force en leur défaveur.

Le 03/07/2016 à 17h 31

Au temps pour moi.

Ceci dit, il n’est étonnant qu’il n’est pas abandonné ces regles au niveau de l’App store, pour un changement de leadership qui a eu lieu il y 4 mois. Leur nouvelle position ne les met pas en danger et le coeur de leur utilisateurs sont toujours fideles.

 

Le 03/07/2016 à 08h 36

Ils ont leader au état unis, et souvent second partout ailleurs. (bis)

Google a changé la regle des 30% parce que, contrairement à Apple, ils ne disposent pas d’utilisateurs prêt à payer et justifié le surcout de 30%

Le 03/07/2016 à 08h 34

Ils ont leader au état unis, et souvent second partout ailleurs.

Le 02/07/2016 à 15h 05

J’utilises Spotify, j’aime leur service, j’aime pas Apple (a part leur philosophie de design) pour leur statégie de locki in…

Mais Apple a raison. J’entend par là qu’en dehors de ces considérations entre gros concurrents, ils défendent aprement leurs façon de faire des affaires.
Contrairement aux autres concurrent qui ne sont pas leaders sur leurs marchés principale et qui par conséquent ouvre à fond les vannes, Apple peut imposer des règles (identiques pour tous le monde) qu’il veut sur son App Store.

Si Google étaient leader partout, ou si MS n’essayait pas simplement d’exister dans ce domaine, ils imposeraient le même type de règle.

Le 01/07/2016 à 22h 09

Pour bosser ? Je prefere plus largeur !
Je met même deux barre des tache avec les fenetre de chauqe appli sur sa propre barre.

Le 30/06/2016 à 21h 15

Des news sur LMDE ?

Le 27/06/2016 à 18h 29

Je suis bien sous FF,  j’ai jamais pu migrer sous Chrome (pas d’extension à la AIO sidebar) et j’aime la souplesse de FF (meme si les outils de dev sous Chrome sont plus performants).

En plus je fais de la résistance à l’hégémonie de Webkit. Il faut dire non aux monopoles !

Le 27/06/2016 à 11h 40

M’en tape, j’utilises FF rien que pour All in one sidebar et 2 panes bookmark… qui copie le comportement de l’ancien Opera " />

Le 10/06/2016 à 21h 03

Sur les site ecommerce, ce sont les stats visiteurs qui sont importants. Tant que le CA généré par de anciens navigateurs est satisfaisant, il doit être supporté.

Le 10/06/2016 à 21h 01

Je tourne sous Mint LMDE (base Debian) Cinammon.

J’ai choisi cette distrib principalement parce que je voulais une base debian, mais avec une interface plus sympa et en rolling release (Cinnamon etant dispo sous Debien, mais dans une version plus ancienne)

J’en suis pleinement satisfait. Elle tourne plus que Windows 10 à la maison, et pourtant je suis aussi tres satisfait des OS de MS (même le 8). MAis Linux c’est trop confort pour bosser (et ecouter de la musique sans pilote ASIO a la con).

 

Le 09/06/2016 à 17h 51

Les perfs comparés a une VM aussi sont importantes.

En revanche, les gens qui avaient déjà mis les mains dans LXC n’y voit vraiemnt aucun avantage.

A titre perso, au début je mettais tout dans des docker. J’en suis vite revenu. Aujourdh’ui je n’ai plus
 qu’un conteneur pour une version ancienne de PHP. 

Le 09/06/2016 à 16h 36

Développer sur un Docker est infiniment plus agréable que dev sur une vm.
Sur Linux c’est un bonheur incommensurable de ne plus avoir a se taper VirtualBox.

Le 28/05/2016 à 17h 25

Surcoté ? Dans quel sens ?

GoT est le seul univers Heroïc Fantasy “serieux” qui ressemble à quelquechose (sur grand et petit écran). C’est pas ZE série, mais comparé à Merlin, Xena, Shannara ou Hobbit, c’est un chef d’oeuvre.

Le 27/05/2016 à 17h 11

na-wak

Le 01/05/2016 à 10h 32

De maniere générale, tu n’aimes pas les languages dynamiques faiblement typés.

Mais quand bien même tu aurais raison, c’est une bonne choses ces languages de noob, ça donne du travail à BEAUCOUP de mondes. 

C’est ùême une double chance dans le fond, ça te permet également d’avoir moins de concurrence sur ton poste. T’imagines l’angoisse  si tous la grande majorité des devs étaient aussi doués que toi ?

En revanche, on ne peut rien faire pour tes commentaires un rien pédant qui se base sur “J’ai raison, vous avez tous torts parce que vous êtes incompétents”.  Un peu comme le chirurgien qui se ballade dans son cabinet et qui ne salue pas la secrétaire parce qu’elle est que secrétaire.
Niveau de compétences inversement proportionel au niveau d’humilité ? J’espere pour toi

 

Le 29/04/2016 à 17h 32

Que ce soit Netbeans, ou les IDE de JEtbrains, je ne peux nier qu’ils necessitent une machine relativmeent puissante.
 Ca deviens vraiment plaisant à utiliser sur une base SSD/I5,  16 Go de RAM.
 En dessous, l’utilisation peut être frustrante, suffisemment pour ne pas encourager l’achat. Et dans ce cas là, je prefere utiliser vim ou éditeur de texte plutot qu’un IDE.

Le 29/04/2016 à 16h 36

Tous les IDE Jetbrains en général. Dernierement j’ai essayer (puis acheté) Datagrip pour le DB. Quel bonheur : c’est fluide, rapide, efficace et ça s’améliore régulierement.

Ceci étant dit, comme beaucoup, je suis dépendant de mes habitudes, et de ce fait fortement concernant les produits de cette entreprise. VS est tres bien. Il est juste moins bien. " />

Le 28/04/2016 à 22h 29

JetBrains > VS

Le 27/04/2016 à 17h 14

J’emets une hypothese. Le logiciel étant fermé, il n’est pas impossible qu’il y ai des ramifications insoupçonné dans leur kernel.

C’est probablement plus compliqué et réfléchi que “on veut pas baisser notre froc”. MS ne doute pas de ses solutions techniques, leur kernel n’est pas mauvais, pourquoi s’en séparer ?

Le 27/04/2016 à 12h 07

Dans le cadre grosse entreprise, quel est l’intereet pour MS de reprendre le kernel Linux et du coup ouvrir à la concurrence un marché qui lui est encore grandmentr réservé.

J’entendais pas meilleur techniquement. Meilleur pour leur buisiness.

Le 27/04/2016 à 11h 42

KP2 a écrit :

Sans compter btrfs et zfs qui arrivent en fanfare et qui déboitent littéralement pour ceux qui ont des besoins spécifiques à ce niveau.


Il y a le pendant Microsoft avec ReFS (uniquement Windows Server).

Le 27/04/2016 à 11h 41

Au pif, peut être qu’ils considerent leur kernel comme étant meilleur

Le 23/04/2016 à 19h 44

Super nouvelle ça.

Je continue d’utiliser MPC quasiment uniquement du a l’interface (et les raccourcis clavier dans une moindre mesure). J’ai hâte de tester cette nouvelle version.
 
Personellement je suis un grand fan de ces interfaces modernes (et simplifiées). Certes il y a toujours des regressions et/ou manque comparé aux versions classiques mais c’est aussi un pari sur l’avenir. L’informatique n’est pas un domaine ou on peut se contenter de ne rien faire sous peine de se faire larguer un jour faute d’avoir anticiper les évolutions des demandes des utilisateurs.

Peut on esperer ce type d’interface pour Linux ?

Le 13/04/2016 à 23h 25

Mouais…

Quand tu vois comment certaines app “natives” sont peu réactives et peu pratique comparé à leurs équivalent web… Par exemple twitter et goodreads, 2 applis tout juste potables en natives.

Le 13/04/2016 à 17h 53

j’étais de ton avis (j’ai une Nexus 7), puis j’ai utilisé le kindle de ma mere… et m’en suis acheté un dans la foulée.
Pour un lecteur relativement assidu, le confort de lecture sur une liseuse est incomparable face à n’importe quel tablette. Lire sur tablette, ça défonce les yeux.

Le logiciel Kindle est infiniment plus agréable à utiliser tablette evidemment, mais le confort de lecture l’emporte sur le reste (lire en plein jour, lire sans recharger, lire sans s’abimer les yeux et voir trouble apres…)

Le 11/04/2016 à 17h 59

J’utilise Mint LMDE (Base debian) avec Skype (pour le taf , pas le choix) et Spotify dans une version quasi identique à la version dont je dispose sous Windows et mise à jour regulierement. Pour Spotify, il est necessaire d’utiliser un depot non stable.

Le 22/03/2016 à 12h 46

Dans la liste que je t’ai fourni je prend un Moto X. Largement à la hauteur d’un iphone, surtout dans sa version renforcée.

Mais je ne cherche pas non plus à te convaincre. On ne convainc pas un fan d’Apple XD
En revanche ça répond à ton postulat de départ, oui il y a des tres bonnes alternatives à l’iphone, et pas que chez LG et Samsung.

Le 21/03/2016 à 20h 06

Moto X, One plus One, Xiaomi Note…

Le 10/03/2016 à 12h 53

à plus de 100 kmh au dessus de la limite je pense qu’il faudrait envoyé une lettre d’avertissement seulement. Comme Hadopi. " />

Le 04/03/2016 à 12h 39

Patétique pas tétique

Le 24/02/2016 à 12h 43

Moi j’utilise LMDE (Linux Mint Debian Edition). Moins “risquée” que la version basée sur Ubuntu tout en bénéficiant plus rapidement que Debian des petits ajouts sympathiques qui me simplifie la vie (du genre les falsh et consorts, parce que ranafout’ des lubies libristes jusqu’auboutiste).

Si Debian proposait ces améliorations facilement (et sans une phase de test de 36 ans), j’utiliserais Debian.
Mais ce n’est ni le but, ni la philosophie de Debian. Et ce n’est pas forcément une critique.
 

Le 23/02/2016 à 18h 22

Les mecs font un OS, ce ne sont pas des dev web…

Le 23/02/2016 à 18h 27

Super, vivement qu’il fasse fi des écrans incurvés également.

Le 18/02/2016 à 20h 49

keepass (grace aux conseils trouvé dans les commentaire sur pci) + dropbox

Le 18/02/2016 à 17h 58

git blame " />

Le 15/02/2016 à 12h 44

saladiste a écrit :

Tout de suite les amalgames !
Sans vouloir tomber dans le kitsch Kunderien, on est en droit de dire que quelque chose est de la merde quand cela en est ?
Si vous aimez ce genre de divertissement, tant mieux pour vous.


Han! T’as placé un “Kunderien” dans ta phrase, tu dois être trop culturé !

Comme pour les enfants Saladiste : “on dit pas c’est pas bon, on dit j’aime pas”.

Le 15/02/2016 à 12h 35

saladiste a écrit :

Par ailleurs, tu n’as pas matière à me juger, donc de quoi parles-tu ?


Non, je n’ai pas matiere à te juger, relis mon message, puis le tiens auquel je répond…
 


saladiste a écrit :

Assurément, l’exigence est pour moi une qualité.


Je suis exigeant également, mais je n’ai pas les même criteres d’exigence que toi.
Le fait que l’on soit différent ne te dicrédites pas à mes yeux " />
 

Le 14/02/2016 à 21h 14

" /> On ne te juge pas parce que tu n’a pas aimé Jessica Jones.

Tu enrobes tes interventions de tournure de phrases guindées, mais tu ne fais pas preuve de flexibilité dans ta reflexion.
Il n’est pas impossible que l’avis de l’auteur de l’article concernant la série ne sois pas partagé par toute la redac. Et même si l’avis est unanîme, je ne vois pas en quoi ça les discrédites à tes yeux.

Tu t’exclu par choix du lectorat, parce que tu as décidé que si la rédac (sans nuance) trouvait la série {inserer un adjectif positif ici} alors que toi tu l’a trouve à peine plus interessante que le 3eme épisodes de Dawson, c’est forcément parce que la rédac est moins bonne que ce que tu esperais.

Tu ne va pas quand même te rabaisser à consulter un site dont le lectorat ET la rédaction encense une fiction que trouves nulle. Et là je suppute vois tu, parce que que je ne sais pas ce que le fait d’être discrédité à tes yeux à comme effet sur ta consultation du site.

Mais tu passes un prétentieux condescendant à mes yeux.

“Quoi, ils ont aimé Jessica Jones ? J’aurais jamais pensé ça d’eux, jamais !”

Le 14/02/2016 à 18h 56

Tu aurais voulu un Deadpool sans sexe ? Mais ce ne serais plus Deadpool…

Le 14/02/2016 à 18h 19

Voila, j’ai fait mon moment cheval blanc cynique " />

J’ai pas encore vu le film, mais c’est prévu. En mode cerveau débranché ça devrait bien se passer " />

Le 14/02/2016 à 18h 17

Discrédité aux yeux de qui ?

C’est plus tes copains parce qu’il ont aimés et pas toi ? " />

Le 14/02/2016 à 18h 13

Surement pas toi. Beaucoup trop intelligent " />" />