Le 02/07/2015 à 16h 29

+1 depuis la création de youtube le moteur de recherche et de suggestion est d’un point de vue technique complètement a chier. Purement basé sur du business statistique. 
Mis à par des sites pour chercher des vidéo random sur youtube, il est impossible de tomber par hazard sur du bon contenu avec peu de vue.

Le 21/05/2015 à 13h 36

Arjuna a écrit :

J’ai du mal à saisir l’intérêt réel de ce genre d’étude dans le cas où les taux de retour oscillent entre, disons, 0% et 5% : car ce qui va être déterminant c’est la quantité d’articles vendus bien plus que le taux de retour non ? Comment comparer les retours sur 50 articles vendus d’un côté et sur 1000 articles de l’autre ?



Il existe des outils statistiques fiables pour faire ce genre de comparaison. C’est tout a fait possible.

Le 20/04/2015 à 07h 07

Pourquoi il y a tant de charges? C’est seulement lié au vandalisme? 
Sans ces couts astronomiques, ils auraient pu les rendre gratuites et couplée à des hotspots gratuits.

Le 16/03/2015 à 09h 49

Désinstallez flash, on peu s’en passer. (au pire chrome intègre un binaire pour les exeptions)
Par contre ça serait marrant d’avoir le cumul des failles de sécurité sur flash, on doit dépasser le millier " />

Le 11/03/2015 à 08h 34

Vu la racaille qui récupère cet argent avec la copie privée, personne ne s’en plaindra.

Le 02/03/2015 à 09h 05

Le mec ne sais pas ce qu’est une onde EM, je ne vais pas partir dans des explications complexes, je fais une ANALOGIE. 
Osef de l’opposition de phase qui n’intervient que dans des valeurs négligeable pour le sujet pratique dont on parle. 

Il faut que les gens comprennent que l’important c’est la puissance d’émission, la distance de l’antenne et l’ADDITION de toutes les source d’EM dans les fréquences de comm. 
Inutile de moduler l’impact biologique en fonction des fréquences, ça viendra dans un second temps.

Le 28/02/2015 à 14h 08

C’est horrible de voir ce genre de commentaire. 
Le problème étant qu’il y a des millards de gens qui n’y comprennent rien :/ 

On va faire l’analogie avec de la lumière. Les couleurs sont des fréquences et l’intensité lumineuse c’est la puissance. 
Si je te met dans la figure un gros spot de lumière rouge, ou un led rouge, c’est la même fréquence, mais tu devrais voir la différence.  
La puissance s’ADDITIONNE.

Si t’as 2 ampoules identiques, t’as 2 fois plus d’intensité. Quelque soit la couleur. 

Le DANGER des ondes est lié à leur putain de PUISSANCE.

:o 

Les nouvelles techno comme la 4G etc permettent d’envoyer la même quantité de donnée avec une puissance électromagnétique inférieure. Et les teubés passent leur temps à imaginer que la science est mystique.

Le 03/02/2015 à 06h 45

Soit c’est un abruti, soit c’est de la grosse démagogie. 
En pratique c’est les 2 " />

Le 29/01/2015 à 22h 33

Halleluia !

Le 02/12/2014 à 09h 08

Ca serai intéressant de trouver les raisons de leur attaque. 
On va dire que ce genre de groupe n’est pas tout blanc.  
L’histoire des vilains coréen est simplement supposé.  
S’ils ont des revendications, l’info existe sur le net.

Le 28/11/2014 à 05h 24

On veux des pages qui se chargent rapidement. Actuellement le code à l’air hyper lourd a charger et ont perd plusieurs seconde quand on souhaite revenir à la liste des news. 
La navigation est beaucoup plus lente qu’avant, j’ai encore du mal avec l’intérêt kikoolol de cette nouvelle interface lente à se générer. :/

Le 23/11/2014 à 15h 11

C’est surtout que t’as jamais touché à autre chose que des casque pour baladeur et de la musique compressée (en dynamique). Jamais écouté de musique à grande dynamique ni certains films.

Que ce soit pour un casque à grande impédance ou vers un appareil annexe, la puissance de sortie est bridée sans véritable raison et casse les couilles à tout le monde.
Ce sont des idiots qui croient que l’éducation passe par des bridages. Point. 

Le 19/11/2014 à 22h 43

Quelle bande de “trou du cul”. 
C’est vraiment insupportable. 
C’est comme si on mettait un limite fixe de puissance des moteurs, la même limite entre les 38T et les twingo. Parce que la puissance est une cause de la grande vitesse …
C’est à cause de ces idiots qu’on ne peu pas écouter de son sur un gros casque. 

Avec n’importe quel bon intra-auriculaire et une de leur norme pour attardé mental, je peux être sourd en une journée … 
L’hypocrysie devrait être pénalement répréhensible.

Le 23/11/2014 à 14h 59

Comme il ne sais pas ce qu’est un moteur de recherche, il faut commencer par la base. 
sinon:http://wiki.korben.info/les_moteurs_de_recherche_anonymes_libres_et_decentralise…

Le 19/11/2014 à 23h 10

C’est insupportable les gens qui ne connaissent pas google …
Il existe depuis longtemps des services payant de ce type qui marchent bien.

Le 23/11/2014 à 14h 46

En effet,  
Les banque protègent des débits frauduleux, mais il faut bien savoir que tous les hotels par exemple qui ont “ton” numéro de carte sans code ni cryptogramme peuvent débiter de l’argent à n’importe quel moment.  
Même si l’on est remboursé par la banque c’est important à savoir, on me maitrise pas les débit de la carte, le code et le cryptogramme ne sont pas des “sécurités”.

Le 20/11/2014 à 19h 47

Puisque l’on vous dit que la carte bancaire est une absurdité de paiement. 
Une entreprise peu débiter ce qu’elle souhaite au moment ou elle le souhaite simplement avec un numero de carte.

Le 20/11/2014 à 19h 53

Les ODR de Samsung sont aussi une blague. 
Même en respectant la procédure certains ne sont pas remboursé. Il y a un topic sur le forum hfr sur le sujet.  
Apres si on ne respecte pas une demande très spécifique on peu être considéré en tord, mais le niveau est vraiment abusif.

Le 23/10/2014 à 14h 44

C’est un véritable attardé ce journaliste, c’est pas nouveau, mais à chaque interview il fait de plus en plus pitié.

Le 13/10/2014 à 20h 16

Quelle bande d’idiot la moyenne est une valeur de merde. 

Il faut connaitre la valeur MEDIANE !!!

Le 03/10/2014 à 06h 25

Il faudrait surtout inciter les utilisateur à être noeud TOR et non simple utilisateur, car actuellement il y a vraiment trop peu de noeud pour garantir une protection fiable et des débits conséquents.
Surtout qu’il existe encore des noeud qui sont des points d’écouter d’agence de renseignement ou de curieux " />

Le 27/09/2014 à 18h 44

Kako78 a écrit :

Corrolaire: tous ceux qui n’ont pas fait de la métrologie sont des idiots " />
Ou alors tu trolles un peu. A voir.



Tu crois que les gens qui réfléchissent à la communication et aux normes pour le public, pensent qu’il s’adresse à des gens intelligents?

Le postulat de toute communication est que la communication doit être comprise par un idiot.

Je dis ça parce que l’on a pas accès aux vrais infos et mesures sur les performances de chaque tel. On doit se taper un DAS qui ne veux rien dire de spécialement utile.

Je précise de façon un peu agressive que le DAS ne doit pas être un véritable critère de choix.

Le 25/09/2014 à 18h 16

vincentchandra a écrit :

Le DAS à bien baissé sur les derniers modèles mais reste relativement élevé(Tout de même 0.71 sur mon Z30), mais la réception est bien meilleur que la moyenne des autres smartphones, j’ai un ami avec le Z2 de Sony et il a bien plus de difficulté pour bien capter alors que l’on est sur le même reseau.




Le DAS est une valeur à la con qui ne donne pas d’information sur les performances de l’appareil.
Il donne la valeur MAX dans le pire des cas, du rayonnement dans la tête.

C’est une mesure pour idiot, il faut avoir fait de la métrologie pour comprendre que c’est useless.

Le 25/09/2014 à 18h 10

kras a écrit :

Un smartphone carré. N’importe quoi. On dirait que toutes les absurdités sont permises avant liquidation de la société. Genre “on va fermer, il nous reste quelques sous, on s’amuse”.



Je propose le ban des commentaires.
Les idiots ne sont pas accepté ici.

Le 18/09/2014 à 19h 25

eb303 a écrit :

Non, non, c’est un vrai bug. Apparemment, après un switch d’utilisateur, il y a un truc tout bizarre qui se passe, comme si la résolution était mise à une résolution plus faible pendant genre ¹⁄₂ seconde, puis repassait à la résolution “normale”. Mais c’est trop tard: toutes les fenêtres se sont adaptées à la résolution inférieure et ont donc bougé, ou ont été redimensionnées. J’ai même essayé de forcer la résolution à celle de mon écran pour voir si ça ne résolvait pas le problème, mais non: il ne retient même pas le réglage, il se remet tout seul sur l’option “Best for display”.



C’air ça n’est pas normal qu’il ne se bougent pas pour trouver une solution.
Surtout si c’est la dernière version.
A voir s’il ont corrigé sur Yossemite, là il faut gueuler.

Le 11/09/2014 à 16h 35

maestro321 a écrit :

Quand j’étais en primaire, je croyais que l’encre du livre allais “s’effacer” sous la lumière de la photocopieuse, mais après avoir constaté que ça ne s’effaçait pas, je restait tout de même très dubitatif sur l’intérêt / le sens de ce message." />



Ps: Hé oui, mon vilain prof de l’époque, avait osé “tuer” des livres !!!



Ca m’a traumatisé aussi " />
Je pensais que le fait de l’aplatir pour l’imprimer abimais le livre, parce qu’on peu pas ouvrir un livre parfaitement à plat.
C’est l’éclair qui pointait sur la tranche du livre qui m’a orienté sur cette piste ^^
Et donc que faire des photocopies tuais le livre photocopié.

" />

https://ploum.net/images/photocopillage.png

Le 10/09/2014 à 16h 41

C’est un casque sans câble détachable, c’est une vaste blague pour idiot fortuné.

Le 05/09/2014 à 16h 58

La confiance est là quand c’est nous SEUL qui possédons la clé de chiffrement.
Comme sur MEGA.
Les autres ne respecteront jamais la vie privée étant donné que la justice se donne le droit d’y accéder.
Dropbox par exemple utilise des robot pour mutualiser les fichiers identiques sur les comptes de tous ses utilisateurs sans complexe.
Il suffit juste de savoir qu’il ne faut pas mettre des fichiers que l’on souhaite garder confidentiels.

Le 27/08/2014 à 02h 45

Strimy a écrit :

Dépend du téléphone. Je te souhaite bonne chance pour récupérer les données d’un Windows Phone avec BitLocker.



Bien évidement.
On aimerai loi qui oblige a chiffrer le téléphone par défault (on peu tjrs le desactiver)

Avec une loi qui oblige les constructeurs a gérer une base de tel volés pour en interdire les mises a jours officielles, comme apple.
Et qui ban et géolocalise les tel volés sur les opérateurs téléphoniques en coopération mondiale.

Et 5k€ d’amande pour vol ou revente de tel volé.

Le vol serait donc de l’histoire ancienne :/

Enfin il reste le fait que les tel n’ont pas d’IMEI en hard, ça reste contournable plus ou moins facilement.

Le 26/08/2014 à 12h 30

Si tous les téléphones volés sont brickés, le vol de portable n’existera plus.
(modulo ceux qui volent pour les données personnelles, mais c’est vraiment marginal actuellement)

Le 26/08/2014 à 11h 56

C’est archi useless cette fonction.
Il faut un moyen d’empêcher la réinstallation du mobile.
Et un système de mot de passe pour utiliser le téléphone en mode avion au bout de X temps.
Ou une option du système pour forcer de sortir du mode avion tout les X temps.

Enfin il faut un vrai système de sécurité.
Si je vous vole votre téléphone, ce n’est pas cette sécurité ridicule qui me permettra de voler TOUTES les données personnelles, PUIS de le réinstaller pour le réutiliser comme n’importe quel téléphone d’occasion.

On fait des loi semi-utile.
Par contre arriver enfin a empécher la réinstallation et l’utilisation du tel sur tous les réseau serait une sacrée avancée.
L’IMEI n’étant toujours pas en HARD il est facile de le changer …

On tourne toujours en rond.

Le 22/08/2014 à 15h 03

La question du débit est ridicule,
Sur un faiceau 4G si on est 4 sans bridage on se partagera 100Mb et donc 25Mb par personne si on télécharge en simultané.
La problématique est la quantité de data.
3Go pour 50€, c’est n’importe quoi sur un pays aussi petit en surface.

De plus les débit théorique sont différents des débits pratiques. De la 3G a 21mb réel c’est un peu un rève sans dual carrier. Par contre 25Mb bridé en qos sur de la 4G c’est parfaitement réaliste même en mauvaise réception 4G.

Le 22/08/2014 à 14h 39

240-185 a écrit :

Dixit le fan de Soral. Soral, qui soutient Faurisson.
Réaction pas étonnante quand des fachos viennent défendre des fachos.



Ils sont aussi idiot que toi et ne savent pas lire.

Le 22/08/2014 à 14h 21

240-185 a écrit :

C’est donc grâce à un parti de fachos que la liberté d’expression pourra avancer " />

Je suis pas prêt " />



Soit prêt a étudier l’histoire et la démocratie avant de donner ton avis.

Le 22/08/2014 à 14h 38

Et les déchetterie on en parle pas?
Personne ne ramène son matériel le jour d’un achat, à part pour l’électroménager.

Il faudrait surtout faire des campagne d’info et avoir un système bien rodé pour récupérer l’électronique dans les déchetterie.

C’est du décret à la con pour emmerder les entreprises.
C’est pas ça l’écologie.
Envoyer par la poste aux frais d’une entreprise un appareil mort …

Merci les vert pour laisser des brèles ne pas savoir comprendre le recyclage.

Le 07/08/2014 à 23h 14

Khalev a écrit :

Aucun rapport avec la neutralité du net là. Je comprends ce que tu veux dire et je suis en partie d’accord avec toi. Mais tout ce qui touche aux extrémités du réseau ne fait pas partie de la neutralité du réseau.



En effet c’est pas exact vu qu’on sort du réseau, ça serait plus neutralité de l’hébergement " /> Enfin du bon sens …
Enfin c’est exactement comme si je faisait un procès a microsoft parce qu’une société utilise excel avec son support pour faire des comptabilités illégales. (en imaginant que c’est le logiciel phare pour faire ce genre de calculs)
Microsoft n’est pas responsable de l’utilisation illégale de ses logiciels…

Le 06/08/2014 à 11h 33

J’allais éditer, j’ai vu que c’est leur position au canada qui peu leur faire défaut.
Raison de plus pour éviter les hébergeur US, il n’y a pas de neutralité du net …
Seul le détenteur du site devrait être assigné en justice.

Le 06/08/2014 à 11h 26

D’ou OVH doit subir un procès d’un tribunal américain?
Ils ont un pied à terre aux US?

Le 30/07/2014 à 15h 25

Khalev a écrit :

Se sont les sociétés de pub.



Elle vont tirer la gueule si tous les sites qui sont border line vont voir ailleurs pour éviter les pertes de revenue.

Le 30/07/2014 à 15h 12

Comment font-ils?
Est-ce un DPI qui modifie les pages à la vollée?
Ou est-ce via les sociétés de publicité qui sont obligées d’afficher cette publicité particulière? " />

Le 30/07/2014 à 15h 24

Il faut quand même temporiser et avoir une économie parfaitement circulaire sur le traitement et le recyclage du lithium.
La quantité à la surface de la terre est assez faible et pollue beaucoup pour l’extraire.

Le 21/07/2014 à 19h 27

Umbrella a écrit :

Je n’ai pas l’impression de payer cher. Pour 500 Mbit/s en download et 200 Mbit/s, 45,99 € par mois me paraît normal, à condition qu’il n’y ait aucun bridage à aucun moment que ce soit vers YouTube, Netflix ou n’importe quoi d’autre, et que ce bridage soit volontaire de la part du FAI.
C’est le cas en ce moment, je ne me plains pas.
J’anticipe juste le futur, dans le cas où mon opérateur changerais d’avis et déciderais de mettre des limitations vers certains services. A ce moment là je ferai ce que mon contrat me permet : utiliser ma ligne 500 Mbit/s en continue.



http://www.abricocotier.fr/21224-free-google-combien-peering-youtube

On est probablement autour de 0.5€ par Mb sur du peering google.
Donc si tu tape 500Mb pendant 1mois, tu leur coutes 250€ en plus de le cout infrastructure.

C’est pas compliqué de comprendre que les prix sont établi en moyenne par abonné, que des abonné leur font perdre de l’argent et d’autre gagner beaucoup.
La gestion de l’infrastructure et des investissement qui se calcule sur la décennie font que les calculs de prix juste n’existe pas.

Je suis pour ce système de moyenage afin qu’il n’y ai pas de gamme de prix en fonction de son cout en bande passante.
Mais rien n’est sûr, et si des idiots font perdre 200€ voir plus par mois juste pour le plaisir sans véritable besoin, on verra apparaître des limitations rapidement.

Par contre on est bien d’accord que si l’on souhaite utiliser ses 500Mb pendant plusieurs heures/jours ou faire de gros transferts de données, il ne doit pas y avoir de bridage particulier, à part la propre limite de leur infra qui doit s’adapter à la bande passante globale.

C’est bien pour cela que l’illimité n’est pas pour demain sur les réseau mobile ou les infrastructures sont bien plus limités.

Le 18/07/2014 à 17h 49

Ils ne vont pas se gêner pour brider ou communiquer du comportement abusif si quelqu’un sature sa connexion h24.
Si ça se généralise ça arrivera, que ce soit officiel ou non au début.

Il doit y avoir déjà des retours pour ceux qui ont des serveurs de data chez eux.

Le 18/07/2014 à 17h 19

Umbrella a écrit :

Mon FAI ose “brider” la bande-passante pour Netflix ou YouTube et je me ferai un énorme plaisir de lui saturer H24 ma connexion fibre 500 Mbit/s, en le prévenant bien entendu : “Soit vous débridez ma connexion vers tel ou tel service ou je vous sature ma fibre 24h/24”. Vu que les FAI font un peu n’importe quoi avec les fournisseurs de contenus, je pense qu’il va falloir que tout le monde, y compris les internautes se dressent devant eux et les menace de plomber leur infrastructure volontairement. Je pense qu’une centaine de clients 1 Gbit/s chez chaque opérateur qui sature H24 sa connexion, surtout en soirée aux heures de pointe aurait un impact significatif sur le réseau.



C’est archi con.
S’ils sont emmerdé ils vont mettre en place une QOS avec un fair use pour tous les usagers.
Ils ont beaucoup d’autres stratégie qu’ils pourraient mettre en place.

Il y a d’autres choses à faire.
Les abonnés fibre 500 et 1Gb ont des abonnements ridicules comparé au service fourni.

S’ils ne se raccordent pas correctement à ce réseau il faudra gueuler, mais pas de cette manière.

Va regarder les offres pays les plus riches du monde et après tu reviens pleurnicher.
On est plein à être bloqué à 140ko sec en upload :o
Free ADSL c’est 36€ par mois :o

Le 09/07/2014 à 16h 09

Les mots de passe ne sont pas enregistré en clair.
Ca serai bien qu’ils disent sous quelle forment ils les stockent.
Parce que ça ne peu pas être réutilisé normalement.

Il faut pas déconner n’importe quel idiot qui gère une base de donnée chiffre les mots de passe plus ou moins bien:
http://www.crazyws.fr/tutos/securiser-un-mot-de-passe-en-base-de-donnees-BEKIC.h…

Donc ça serait intéressant de savoir qu’est-ce qui a été volé … et d’arrêter de crier au vol de mot de passe parce qu’ils ne peuvent pas l’utiliser pour se connecter ailleurs.

Le 26/06/2014 à 19h 50

Je ne comprends pas pourquoi vous souhaité détruire une fonction qui permet de rendre accessible une multitude jeux qui n’auraient jamais vu le jour.
On sais qu’il peu y avoir des dérive, mais la dérive est qu’on puisse acheter un jeu de merde …
La dérive est grande.

C’est un moyen de populariser facilement un jeux développé par n’importe qui.
C’est une bonne chose, point.
Personne n’oblige à parcourir les jeux greenlight du moment.

Le 20/06/2014 à 12h 06

On se tape toujours des appels de qualité 2g équivalents aux téléphones des années 90, et tout le monde considère que c’est normal.

Je trouve surtout affligeant qu’on ai pas d’appel “HD” en 3g pour tout le monde en toute circonstance.
J’essaye le plus possible d’utiliser viber pour avoir un son potable. :/

Le 19/06/2014 à 20h 58

Ils ont eu un devis de bygmalion pour financer l’installation et le service?
C’est juste une blague. Ce services ne sont pas censé rapporter de l’argent.
Le simple fait d’afficher une page de publicité sur le portail de connexion suffirait.
Un bon QOS et une fibre a 1gb/100mb dédié et c’est réglé.

Le 18/06/2014 à 14h 28

Tant que la concurrence proposera des produits mauvais, ils arriveront à vendre leur produits très cher.
C’est la faute de la concurrence.

Le 12/06/2014 à 20h 57

Malesendou a écrit :

De la TV… Qui plus est payante… :fear:



C’est l’accès a ton commentaire qui devrait être payant, comme ça nous ne serions pas obligé de lire tes commentaires.