Le 10/03/2014 à 10h 13

FunnyD a écrit :



Trouvé, aujourdhui le permis de conduire couterait en moyenne plus de 1600 € " />



Une réaction à chaud :





Pour obtenir le droit d’usage d’un outil aussi dangereux qu’une arme, il me semble logique que ce ne soit pas aisément accessible à tous.

Le 10/03/2014 à 09h 03

chaps a écrit :



Certes, mais ça reste des revenus somme toute modestes. En tous cas ce jeune homme était bien naïf d’administrer un tel site, surtout pour des gains aussi ridicules !





Oui. Surtout que la justice d’aujourd’hui ne tient compte pratiquement plus que de l’acte et de l’âge. Il va donc morfler comme s’il avait un gain de 100000€ par an.

Le 10/03/2014 à 08h 13

6000€" />

En un an, c’est juste de l’argent de poche. Ils ne vont pas pouvoir l’accuser en plus de vivre sur le dos des Auteurs.

Le 07/03/2014 à 21h 38

WereWindle a écrit :



du coup tu fear un peu quand quelqu’un te dit qu’il te paiera en liquide non ? " />





tout dépend de la personne.

Le 07/03/2014 à 14h 56

Je vois bien une TVA pour l’import/export du bitcoin entre pays. Puis une taxe sur la transaction. Et encore un impôt sur les comptes en banque bitcoin. Le tout à payer en argent réel, bien évidemment.

Le 07/03/2014 à 06h 57

Je rejoins en partie l’avis de l’article sur dust force. Les premiers niveaux sont cool et bien pensés, mais la difficulté devient tout d’un coup très haute dans les niveaux suivants. Je me rappelle encore du terrain ou il faut commencer par courir sur le plafond pour ensuite faire un saut à 270°, et ensuite traverser une jungle de pics sans pouvoir s’arrêter une seconde. C’est bon, quoi. Je sais que c’est faisable, mais même dans super meat boy j’avais pas ça.

Le 06/03/2014 à 15h 45

tAran a écrit :



Non non, par soucis de ne pas tomber dans la diffamation, j’ai changé les noms (d’où les étoiles) " />





De toutes façons, ce ne serait pas le pire dans leur affaire.

Le 06/03/2014 à 15h 01

tAran a écrit :



Désolé mais gerry " />





" /> exemple académique de comment faire passer un job hyper stressant, dépressif et merdique pour quelque chose de cool. Curieusement ils ne parlent pas d’assumer de grandes responsabilités.

Le 06/03/2014 à 15h 04

NiCr a écrit :



Tu parles à un mec qui confond postérieur et antérieur, alors bon…





il est ou le cucul, elle est ou la tetete…

Le 06/03/2014 à 09h 11

10%, pour le serveur c’est beaucoup. Mais pour le visiteur, c’est à peine perceptible.

Je me demande tout de même pourquoi le vectoriel n’a toujours pas pris la place qu’il mérite. En théorie, je le verrais bien supplanter le bitmap.

Le 05/03/2014 à 18h 06

Winston67 a écrit :



Le partage familial c’est du nawak dans l’état actuel si les deux ordis sont dans la même habitation , autant céder sa place pour que l’autre personne puisse jouer





personne ne touche à Mon pc!" />

Le 04/03/2014 à 14h 08

Pr. Thibault a écrit :



Franchement, faire croire que ce produit est destiné à rencontrer un quelconque succès est le hoax de l’année, comme il y a 2 ans avec Leap Motion (soit disant que ça allait envahir le marché et remplacer le tactile, j’attends toujours…).



Ca n’intéressera personne à part une poignée de geeks : les trucs en kit c’est bien pour les PC de bureau, pour tout ce qui est mobile c’est juste merdique pour le consommateur lambda qui cherche à avoir le produit le plus fin possible, le plus léger possible, le plus esthétique possible et donnant la meilleure impression de solidité possible. On est même arrivé à un niveau où la batterie n’est même pas amovible sur la plupart des smartphones haut de gamme (iPhone, Lumia, etc) et sur la plupart des tablettes (à commencer par l’iPad). Vous allez vendre un smartphone dont on peut changer l’écran, la caméra et la mémoire interne alors que celui-ci utilise actuellement des smartphones dont on ne peut même pas changer la batterie ?… Le marché n’est clairement pas près pour ce genre de produit aujourd’hui.





Le marché cible est un peuple peu lucide et avec de l’argent à dépenser. Il faut juste orienter ce peuple pour qu’il comprenne qu’il doit vouloir acheter le produit. Il suffit juste d’un peu de matraquage publicitaire, comme d’habitude.

Le 03/03/2014 à 17h 22

Torpingeek a écrit :



Ils disent que leur objectif est de 15\( la plaque de base et 50\) un “starter” kit avec ecran cpu batterie, wifi.



Mais si j’ai bien compris c’est 50$ de cout de fabrication





voui. Le prix final est comme d’hab’ avec un 0 supplémentaire derrière.

Le 03/03/2014 à 16h 08

Cypus34 a écrit :



Pff, je fais ça avec la b* tous les matins " />





ben tu garderas ta b* éloignée du téléphone, gros dégoûtant!

Le 03/03/2014 à 15h 49

canti a écrit :



bah non, si le telephone était allumé, les pièces seront solidaire suffisement fort pour ne pas qu’on puisse les détacher. Il faudra surement demander expréssement au telephone de libérer les module avant de s’éteindre, pour changer la configuration.



La plupart du temps, les modules seront suffisamment aimanté au corp du télephone, pour supporter des chuttes





source, stp? Car j’imagine plutôt que l’exosquelette est une coque qui tient le tout très bien ensemble et ne peut être ouvert que quand le téléphone est éteint. Ou alors il y a l’exosquelette et la coque autour.



En tous cas, c’est comme ça que j’imaginerais de construire un téléphone. Pas question que ce soit un sorte de lego avec tous les composants exposés à l’extérieur et qui se détache en morceaux lorsqu’on tire dessus. Je me demande toutefois comment gérer le trou pour la caméra.

Le 04/03/2014 à 10h 32

C’est évident qu’ils veulent que tout le monde raque, même s’il n’en a pas les moyens. Ils ne cherchent pas à créer un jouet pour riches, mais à le vendre à tous à un prix de riche.

Le 04/03/2014 à 07h 41

XMalek a écrit :



Pour le prix d’un iphone c’est meme plus du jeu light c’est bien plus :p





iphone, c’est le alienware des smartphones : hyper cher pour seulement un peu plus de puissance et une très bonne finition. La seule vraie différence comparable, c’est que le alienware ne t’impose pas son market.

Le 03/03/2014 à 19h 26

encore en train de répandre ce mythe! Arrêtez de faire peur aux gens avec des mensonges! " />

Le 03/03/2014 à 12h 23

Moi, je reste au .tar

C’est mieux." />

Le 28/02/2014 à 18h 48

Un windows gratuit m’arrangerait bien, et des restrictions ne me dérangeraient pas mais seulement s’il permet de jouer.

Le 28/02/2014 à 18h 31

et pour déplacer la fenêtre avec la souris, ils ont finalement prévu quelque chose? Parce que je vous dis pas le délire que ce sera avec gimp et ses menus kilométriques." />

Le 28/02/2014 à 18h 26

même en chine, on est mieux payé que dans les offres ici.

Le 28/02/2014 à 15h 32

Xxxaaavvv a écrit :



Jouez à Eve, il n’y a pas de pex :o²





ouais mais la gestion, c’est chiant.

Le 28/02/2014 à 07h 38

mononokehime a écrit :



Et on invente un nouveau concept, après le concept du Free to play, du Pay to win, du DLC, des micro-transaction, Blizzard a inventé le concept du Pay to not play.





j’aurais plutôt pensé au Pay to fame. Après tout, pour de nombreux joueurs, l’un des buts de faire tous ces exploits, c’est d’en frimer. Et là, tu peux acheter quelques uns de tes exploits.



edit: quoique, aujourd’hui, c’est plus pour ne pas être à la traine envers ses potes que pour frimer que certains jouent pour farmer du epic full staff.

Le 28/02/2014 à 15h 06

knos a écrit :



Oui mais l’appréciation de la mise en danger reste complexe. Mais bon pour en finir si en temps que piéton tu respecte les règles tu ne sera pas mis en danger. Si tu traversé en dehors des clouts à toi de voir si tu as le temps de le faire ou pas.





Selon ta logique, ce serait moral d’écraser les piétons qui n’ont pas respecté à 100% le code de la route. C’est un peu comme si un sniper abattait un gamin qui a traversé la route en dehors du passage clouté et qui dit “ah! le gamin serait en vie s’il était resté sur le passage à piéton. Il a pris un risque, qu’il assume!”.

Le 28/02/2014 à 14h 32

knos a écrit :



Non le piéton n’est pas prioritaire en toute circonstance. Faudrait déjà qu’il respecte les feu. Et les passages. Moi quand un piéton ce présente sur un passage je m’arrête. Quand un piéton s’engage devant moi à 10 mettre d’un passage je lui fais la peur de sa vie. Au bout d’un moment on est tous responsable. Les automobiliste comme les piétons doivent arrêter d’être con.





Essaie donc de me faire la peur de ma vie. À ce moment, prie pour que je n’arrive pas à mémoriser le N° de ta plaque à temps. Parce que sinon, je t’apprendrais à être responsable quand on met volontairement la vie d’une personne en danger.

Le 28/02/2014 à 13h 37

Mithrill a écrit :



Circulant beaucoup, c’est en grande majorité des adultes et jeunes

qui traversent sans regarder, les personnes âgées font plus attention…

forcément la sélection naturelle à eu le temps de se faire ! " />



Quand on vois le laxisme évident à l’encontre des cyclistes et piétons

il n’y a plus de quoi s’étonner malheureusement… mais bon faut bien

faire tourner les hopitaux et les morgues… du boulot pour tous !!! " />





De toutes façons, si on essaie de tricher sur la sélection naturelle d’un côté, elle revient ailleurs, en pire. Je pense notamment aux famines et épidémies. À force d’augmenter la sécurité routière, je sens qu’un jour, toute l’europe (pas que l’UE) va se prendre un monstrueux ebola ou chaispakoi dans la gueule. Ca va faire mal.

Le 28/02/2014 à 13h 04

ActionFighter a écrit :



Tu décroches en scooter ? T’es vraiment un danger public " />





" />

En plus, c’est sur moi que repose l’avenir du pays.

Le 28/02/2014 à 12h 26

Citan666 a écrit :



Bref, j’espère que c’était un troll, sinon dis-moi où tu crèches stp que j’aille jamais m’y promener… " />





Mon adresse est:

Palais de l’Elysée

55, rue du Faubourg, Saint-Honoré

75008 Paris



Je suis le mec en costard bleu foncé qui dit toujours des bêtises.

Le 28/02/2014 à 10h 12

Ti Gars du Nord a écrit :



Comme si la conversation ne pouvait pas attendre





La conversation peut attendre, mais il est mal élevé de ne pas répondre à un appel. Surtout que ça pourrait être important. Et quand on a décroché, ben autant répondre à l’appel, vu que le mal est fait. Donc on téléphone en roulant, par politesse.

Le 28/02/2014 à 09h 19

je suis presque déçu que ça n’ait pas passé. J’étais très curieux de l’étape suivante. “Interdit de discuter en marchant car ça diminue la concentration et l’attention”?" />

Le 28/02/2014 à 13h 48

js2082 a écrit :



Vu la taille d’un écran de cinéma, les 320x240, c’est un coup à en ressortir aveugle





Pas pour moi. J’ai été immunisé avec Doom, Heretic et Descent.

Le 28/02/2014 à 12h 35

C’est pas nouveau, tout ça. Déjà avec le Fugitif, on avait l’adaptation de pacman.





" />

Le 27/02/2014 à 16h 02

Jean_Peuplus a écrit :



Exact, mais je pense que les éditeurs aiment steam aussi parce qu’il y a une vraie plus value à avoir un jeu steam par rapport à un jeu ‘seul’.



J’étais le premier à dire que ça sert à rien mais tous les petits plus steam mis bout à bout (succès, cartes, badges, aspect communautaire très poussé avec les guides, les recommandations etc. le cloud, les échanges, les WE gratuits et j’en passe) font que ça motive à jouer, donc à acheter plus.



Et je pense que pour la lutte contre le piratage ça marche aussi, car cette plus value le pirate l’aura pas.





Pour le client, je vois surtout un avantage dans les mises à jour linux-style, moi.

Le 27/02/2014 à 13h 38

seb2411 a écrit :



Je pense que le mieux serait plutôt d’avoir des clés universelle indépendante de la plateforme que tu puisses utiliser la ou tu veux.





Et le top plus ultra serait d’avoir un standard unique centralisé pour ces clés. Car les clés existaient déjà avec windows 3.1, mais sous format microsoft, pendant que le voisin avait ses clés avec son propre format. Incompatibilité assurée et méthode fastidieuse pour l’utilisateur.

Le 27/02/2014 à 12h 24

Ashuura a écrit :



On me signale à l’oreillette qu’il y a de la concurrence : Origin (lol) et UPlay (reLol)





On parle de concurrence, pas de fausses imitations.

Le 27/02/2014 à 15h 45

est-ce que ça va marcher avec mon moto g?

Le 26/02/2014 à 11h 44

Adakite a écrit :



Attention, ce n’est pas tout à fait qui se passe, relire bien la news du lien d’ailleurs.



Pour des raisons de parité Linux/Win7,8 Nvidia bride quelque chose qui peut être fait sous Linux mais pas sous Windows (e.g. avoir 4 écrans) et donc ne le permet pas sous Linux non plus alors que c’est techniquement possible.





NB. cela ne veut pas dire que c’est une bonne chose, mais le fond est différent de ce qui est dit.

Nvidia fait beaucoup d’argent grace à Linux (en particulier en HPC ou les marges sont énormes).





Je constate qu’optimus est encore existant sous windows et manquant sous linux.Il faudrait que j’aille secouer un peu les puces à nvidia pour qu’ils fassent une maj qui désactive optimus sous windows. Je le fais pour leur bien, au nom de la parité.

Le 26/02/2014 à 11h 25

Zappi a écrit :



AS trop combattre le rascisme ont finit par avoir l’effet inverse, plus personne ne se tolère.





comme en france, en fait.

Le 26/02/2014 à 10h 30

le podoclaste a écrit :



Non, Internet n’est pas une zone de non-droit. Ce n’est pas parce qu’il est plus difficile d’y faire respecter la loi que ça en fait une zone de non-droit. On peut discuter de la légitimité d’une loi anti-propos raciste et de sa mise en oeuvre sur Internet, mais en attendant, il n’est par exemple pas plus légal d’escroquer quelqu’un sur leboncoin que dans un journal de petites annonces. Et c’est heureux.





Si l’escroquerie concerne de la monnaie virtuelle, je ne vois pas où est le délit. Le faible a simplement été mangé par le fort. Mais si une personne a vraiment perdu de l’argent réel, ça dépasse le cadre d’internet et la victime peut demander de l’aide à son gouvernement. Tant qu’on ne mélange pas le réel et le virtuel, internet reste une zone de non-droit. Bien entendu, les arnaqueurs cherchent à traverser la ligne et obtenir l’argent réel. Donc il suffit d’appliquer les lois du pays. Pas besoin de légiférer internet. Et dans le contexte ici, le dommage est juste un orgueil personnel blessé (je classe fierté, honneur et tout ça sous le terme “orgueil”). Donc celui qui s’est senti insulté ne verra pas de conséquence IRL. C’est pas comme si une fille voyait sur facebook ses photos pr0n donnés à son copain de 16 ans et devient la risée de son entourage (auquel cas la loi s’applique).

Le 26/02/2014 à 09h 47

DarKCallistO a écrit :



Vu que j’habite dans une ville fondé au VIIe siècle,tu va avoir des problèmes toi è__é





quelle idée d’habiter dans une ville de vieux!

Le 26/02/2014 à 09h 07

Faudrait vraiment que les gens comprennent un jour qu’internet est une zone virtuel de non-droit. Il y a eu d’innombrables tentatives d’instaurer une loi sur internet, et c’est encore le cas, mais ça a toujours échoué. Internet est ainsi fait, il est simplement et techniquement impossible de la légiférer, tant dans le passé que dans l’avenir. La seule chose qu’on peut faire, c’est émettre des recommandations et obliger les webmasters d’appliquer les lois de leur pays (pour la lutte contre pedobear et tout ça).

Le 25/02/2014 à 15h 47

Laurius a écrit :



C’est un sous-traitant qui a fait le boulot pour celui là non?



En tout cas Borderlands était pas mal je trouve aussi.



Par contre, je trouve hallucinant la reconnaissance de culpabilité qu’ils ont signés!



Oui on est en breach du contrat, oui c’est grave, oui attaquez nous comme ça vous êtes sûr de gagner à 100%!



Le culot des avocats de Gearbox est énorme, je kiffe :)





manque plus que le cuir, le fouet et les bougies, et on aura cerné 3drealm, avec la musique qui va bien.

Le 25/02/2014 à 15h 03

Dr.Wily a écrit :



Le nerf de la guerre ce n’est pas les éditeurs pour Nintendo. Ce sont les jeux. Tant que la console atteint un certain seuil de vente, il ne reste plus qu’a éditer de bons jeux. Éditeurs tiers ou pas.





C’est tout de même un pari risqué que seul une compagnie avec de gros moyens peut se permettre, vu l’investissement nécessaire.

Le 25/02/2014 à 10h 34

cronoskev a écrit :



Pas vraiment remarqué….

Faut dire que je n’ai que 30 ans….





Je me fais vieux. ça doit être la cause.

Le 25/02/2014 à 05h 55

Impli a écrit :



C’était gratuit (et stupide). Mais j’ai senti comme une perche se tendre à la lecture de ton commentaire.





Donc avoir des goûts différents est stupide? Ben bonjour la tolérance." />

Le 24/02/2014 à 17h 32

cronoskev a écrit :



Egalement Karim Debbache avec les CROSSED. Très bon tout les deux " />





je n’apprécie que très moyennement l’humour de karim debbache. Trop djeunz pour moi.

Le 24/02/2014 à 13h 27

Gab& a écrit :



Encore un film de kwalitaï pour le cinéma " />





ça fait vivre le fossoyeur de films.

Le 22/02/2014 à 06h 43

dam1605 a écrit :



Au final on est revenu au point de départ, sauf que les boutons fermer/redimensionnement/etc sont à gauche des menus…





ça aussi, on les forcera à revenir en arrière.

Le 22/02/2014 à 06h 18

Gericoz a écrit :



Je crois que tu t’embrouilles, tu es visiblement le seul ici à trouver le jeu mauvais.



Un excellent jeu où j’ai passé des heures et il n’était pas lassant du tout, tu dois confondre avec un autre jeu.





non, c’était juste dredi. Mais la pêche a été mauvaise.