Le 21/09/2016 à 06h 25

Ah ah, on en reparlera le jour où “Minute hebdo” voudra rejoindre la plateforme " />

Le 31/08/2016 à 06h 07

Tu as le lien stp de cette lettre ouverte ?

Le 27/07/2016 à 09h 40

Ne rêve pas.

Ca m’étonnerait fort que le Canard fasse du on-line.

Le 22/07/2016 à 16h 50

Y a quand même un sacré problème de “cible” avec ces news Windows ⁸⁄₁₀ sur PCi. La plupart du temps, elles sont du niveau Mme Michu (oh, la police a changé/le bouton a changé de place/cet icône est maintenant en haut et plus en bas/il faut cliquer deux fois au lieu d’une et Microsoft va déclencher une levée de boucliers), et des commentaires d’Inpactiens qui se demandent juste comment “gratter” une licence.



Y a un moyen pour l’équipe de mesurer l’intérêt porté au contenu de ces news, et uniquement ces news ?

Le 22/07/2016 à 12h 19

C’est vrai que nos principaux groupes de presse aux mains de grands chefs d’industrie sont un exemple de la dictature du gouvernement français…

Le 22/07/2016 à 10h 59

Et la nature étant bien faite, le racisme fonctionne dans tous les sens ! Damned !

Le 22/07/2016 à 10h 40

Pfff, c’était tellement mieux avant, le contrôle au faciès. Au moins les “honnêtes français blancs” étaient tranquilles !

Le 01/07/2016 à 14h 37

La France est bel et bien une dictature, une dictature des geeks qui veulent voir tout en open-source " />

Le 05/06/2016 à 16h 26

Plouk a écrit :



C’est justement par ce que c’est un site spécilisé IT de grande qualité: ces lecteurs ne prennent pas les choses qu’on leur promet comme argent content. Le risque zéro n’existe pas. Risquer que l’ensemble des votes d’une élection nationale soient faussés intentionnellement ou non est simplement inacceptable. Actuellement seul le risque humain est présent, et ce, dilué dans chaque bureau de votes. Pourquoi rajouter un risque majeur?



Il y a déjà des bugs et des failles dans les machines de votes, ces mêmes machines qui ont été validées comme sures.

Des machines qui bloquent au niveau du décompte

Des machines avec l’interface tactile décalée (tu appuies d’un coté, ça détecte un autre!)

Des machines qui annulent 140000 votes! http://www.consultancy.uk/news/3106/scottish-government-awards-cgi-electronic-el…



L’installation de ces machines, leur entretien coûte cher.

Elles ont des problèmes de sécurité, des bugs, elles tombent en panne laissant l’ensemble des électeurs d’un même bureau dans l’impossibilité de voter…

Une faille peut être exploitée à grande échelle.

Le vote est immatériel rendant éventuellement possible la création, altération, suppression de vote sans traces.



Tout ça pour? Pour éviter d’imprimer et de compter des papiers?



Technophobe? Ne prenons pas non plus la technologie comme une religion sacrée. Ce n’est pas parce qu’une possibilité technique apparaît qu’elle est avantageuse.







Avec un tel raisonnement, les premiers hommes qui ont découvert le feu n’auraient pas dû s’en servir ! Fiou là là, le feu c’est dangereux, arrêtons vite !

Il existe énormément de moyens de fiabiliser le vote électronique, ce que la plupart des commentateurs ici n’évoquent même pas (or c’est dans le rapport sénatorial).



Je pense aussi que ça vient de l’article (axé comme signalé par Drépa sur une ligne “bouh le PS a dit que c’était pas bien avant, et maintenant qu’il est au pouvoir, il dit que c’est bien”), et de ce que veulent lui faire dire les commentateurs. Il s’agit d’une question (légitime) posée par un député, et pas d’une volonté de Cazeneuve de déployer davantage de machines de vote (perfectibles, mais quelle technique ne l’est pas ?).

Le 02/06/2016 à 10h 18

maestro321 a écrit :



Parce que tu crois vraiment que passer au vote électronique va empêcher un dictateur d’être réélu avec 98% des voix?







Non, pas plus ni moins.

Y a quand même beaucoup de technophobes sur un site spécialisé IT. Les mecs doivent pas souvent prendre l’avion, l’ascenseur, de médocs, etc, vu qu’il y a toujours un problème de confiance sur le matériel/logiciel.

Le 02/06/2016 à 10h 08

C’est vrai que tous les pays (Afrique, principalement) où sont “bourrées” les urnes sont équipés de bornes électroniques " />



L’humain est vachement plus fiable que l’électronique, c’est évident !

Le 23/04/2016 à 08h 53

Si le lien vers Auchan pour ce produit “Un casque Sennheiser HD 451 pour 39,90 euros” était bon, ben ils ont écoulé tout le stock.

Le 15/04/2016 à 09h 03

Commentaire-de-quelqu’un-qui-n’est-pas-propriétaire-avec-un-crédit-sur-le-dos spotted !!! " />



Cf la réponse de Drepanocytose.

Le 13/04/2016 à 16h 51

+1

Ca fait méchamment remplissage de quota de news à produire…

Le 01/04/2016 à 19h 54

Et (aller) couvrir le hackaton plutôt que de balancer une douzaine de news de poisson d’avril à la con, c’était pas possible ?

Le 30/03/2016 à 16h 16

Vous ne devez pas souvent faire d’achats en ligne " />

Le 15/03/2016 à 18h 41

Ouais, dommage que PCi fasse dans le putaclic la mauvaise foi sur ce coup… " />



Ou alors Marc ne connaissait pas le(s) site(s) institutionnel(s).

République Française

Le 11/03/2016 à 10h 54

La meilleure ergonomie s’obtient avec des raccourcis clavier personnalisés : plus besoin de souris ! " />

Le 09/03/2016 à 19h 16

Purée, tu fais la même dans une “vraie” boîte d’industrie, tu te fais taper très fort sur les doigts.

Le 09/03/2016 à 16h 20

Ah ben en fait c’est pas propriétaire (merci @jaffalibre). Mais visiblement, pas très connu " />

Le 09/03/2016 à 16h 12

D’un langage propriétaire, ils mettent à disposition leur code dans un format compilable via un langage standard.

" />

Le 02/03/2016 à 19h 01

hellmut & quiproquo : je vois mieux l’idée, merci.

Le 02/03/2016 à 17h 33

“Il l’a d’ailleurs encore répété : personne ne demande à Apple de créer un outil généraliste pour le FBI qui permettrait de déverrouiller n’importe quel smartphone tombant dans ses mains. Apple doit se contenter d’extraire les données de cet iPhone en particulier, rien de plus.”



Ca se tient. Vu comme ça, je ne vois pas le problème. Surtout que dans les CGU d’iCloud, c’est explicité.

Belle gaffe du FBI, mais “posture” d’Apple uniquement.



AppleE. Access to Your Account and Content

Apple reserves the right to take steps Apple believes are reasonably necessary or appropriate to enforce and/or verify compliance with any part of this Agreement. You acknowledge and agree that Apple may, without liability to you, access, use, preserve and/or disclose your Account information and Content to law enforcement authorities, government officials, and/or a third party, as Apple believes is reasonably necessary or appropriate, if legally required to do so or if Apple has a good faith belief that such access, use, disclosure, or preservation is reasonably necessary to: (a) comply with legal process or request; (b) enforce this Agreement, including investigation of any potential violation thereof; © detect, prevent or otherwise address security, fraud or technical issues; or (d) protect the rights, property or safety of Apple, its users, a third party, or the public as required or permitted by law.

Le 01/03/2016 à 14h 41

J’avais le même forfait que toi, mais finalement j’ai sauté le pas à Noël, et passé sous B&Y à 9,99€ pour 3Go par mois. Pourquoi est-ce que tu persistes chez Sosh, du coup ? Même hors promo B&Y, il y avait moins cher et davantage de data chez des “petits” comme La Poste Mobile, etc…

Le 08/02/2016 à 20h 39

Helen Miller ? Non, Helen Mirren.

Le 01/02/2016 à 16h 14

Boh, de toute manière quand la justice décide un truc, on en appelle au gouvernement pour casser la décision. #jacquelinesauvage



" />

Le 27/01/2016 à 12h 12

Les deux sites sont UP et fluides…

Le 18/01/2016 à 11h 04

J’utilise de temps à autre son logiciel, utile et efficace, mais ce Guillaume pourrait ne pas se montrer condescendant/insultant dans sa réponse.

Dommage.

Le 15/01/2016 à 10h 21

C’est prévu en V6 " />

Le 11/01/2016 à 16h 08

Je vois l’idée du mec qui a saisi la CADA.

Mais quand même.

Les specs de dév, on les a. C’est le code des impôts (et toutes autres infos disponibles dans les JO, etc).

Les avocats fiscalistes, ce n’est pas ce qui manque.

Il est donc faisable de “reprogrammer” le tout, et de faire du POC/recherche de bugs éventuels sur des sujets volontaires.

edit : ça rejoint le comment #2 d’Arcy.

Le 11/01/2016 à 10h 45

" />

Le 07/01/2016 à 10h 37

La news a écrit :



On sait que Microsoft insiste lourdement sur l’intérêt de migrer vers Windows 10, puisqu’il en va de son avenir.







Source ?



Nan, parce que PCi dit une chose et son contraire, sur le sujet, à quelques semaines d’intervalle.



Next INpact

Next INpact

Next INpact

Le 01/01/2016 à 10h 06

Même si l’article a une valeur journalistique discutable, on ne peut reprocher à Sébastien (qui, à mon avis, porte quasiment PCi à bout de bras, niveau rédaction d’articles) d’avoir précisé qu’il se base sur les rétrospectives faites par les Google and co. C’est donc eux qu’il faudrait “blâmer” d’être passé à côté du sujet que tu évoques.

Le 21/12/2015 à 13h 00

Du coup, des solutions comme Sophos SafeGuard sont d’autant plus utiles.

Le 20/12/2015 à 11h 45

Lire des critiques de lecteurs de PCi qui sont allés voir Star Wars au ciné, c’est comme lire des commentaires de végétariens qui auraient goûté au dernier burger de chez McDo.



" />

Le 07/12/2015 à 12h 29

Et ca choque personne qu’une entreprise laisse un accès à son WLAN ?! Bonjour la sécurité !

Le 24/11/2015 à 19h 02

Essaye de chercher “téléviseur” tu ne vas pas être déçu ;)

Le 24/11/2015 à 17h 27

Quand tu cherches un ordinateur portable, de marque Apple, avec 8Go de RAM, ben tu n’as aucun résultat.

http://www.prixdunet.com/comparer/ordinateur-portable?mcles=&2=215498&66…



Faut aller directement dans la rubrique Macbook. Où tu n’as plus aucun filtre, ni taille écran, ni RAM, rien.

http://www.prixdunet.com/comparer/ordinateur-portable-mac?mcles=macbook+air&…



Il y a des filtres cumulatifs qui ne fonctionnent pas (ou ne sont pas pertinents). Et la page ³⁄₂, c’est toujours un bonheur uh uh uh (2ème lien ci-dessous)

http://www.prixdunet.com/comparer/accessoire-baladeur-mp3?mcles=&6003=&1…

http://www.prixdunet.com/comparer/accessoire-baladeur-mp3?mcles=&6003=&1…



Allez, pourvu que la team Bons plans continue à faire du bon boulot, c’est tout ce que je demande à Pci, pas d’avoir un PDN basé sur une BDD qu’ils ne contrôlent pas (vraiment).

Le 05/11/2015 à 13h 22

Je vois plutôt le côté “c’est parce que le service n’a plus accès à ses données qu’il doit les considérer comme à risque”, et surtout pas dire : “on a perdu l’accès, mais on risque rien, tout baigne”.

Le 05/11/2015 à 11h 04

“« toutes les données des utilisateurs sont saines et sauves », même s’ils ne peuvent pas y accéder pour le moment. ”



C’est la logique même " />

Le 30/10/2015 à 16h 20

Merci " />



Note pour ce week-end : chercher dans le dico avant de faire du mauvais esprit " />

Le 30/10/2015 à 16h 11

La news a écrit :



D’après les bleus budgétaires, le dispositif a désormais atteint une vitesse de croisière optimale







C’est quoi un bleu budgétaire ?



(Oh oui, signalez-moi qu’il y a un bouton “signaler”…)

Le 29/10/2015 à 15h 50

Ah ben OK, je vais chercher, merci !

Le 29/10/2015 à 11h 17

Autant dans des industries où l’IS est une fonction support, on a parfois à faire à des branquignoles à des postes de management de cette IS.

Mais là où c’est le cœur de métier, comme FB ou Google, qui plus est sont plutôt efficaces et rentables, j’ai comme un doute sur ton assertion.

Le 28/10/2015 à 18h 13

Non. Pas l’usage. En tout cas pas l’usage que je pense que la plupart ont (stockage de films ou musique ?).

J’ai une chaîne hi-fi avec un Archos Gmini XS200 de la belle époque branché au cul, et une Xbox qui lit mes DVDs…



" />

Le 22/10/2015 à 12h 48

Créé un gmail from scratch il y a 2 semaines, pas d’obligation de le donner.

Incité, oui, mais pas forcé.

Le 21/10/2015 à 13h 32

Cette question est très étrange venant de David qui nous parle de “pub déviante” tous les mois " />

Le 20/10/2015 à 09h 20

Oui enfin, il est en Prod le site. Depuis plusieurs mois. S’il y a besoin de 3 dévs (il me semble avoir lu ça récemment) pour en faire la maintenance (car on ne voit pas d’évolution de notre côté), c’est qu’il y a un/des souci(s) ! Et oui, j’ai bien compris qu’ils bossent aussi sur une plateforme autre, ces dévs, ne vous inquiétez pas.



C’est juste pour rappeler que OK, vous n’aimez pas Hadopi, et moi non plus d’ailleurs. Mais là, Hadopi n’est pas en cause. Attaquez-vous plutôt aux boîtes qui vendent de la prestation web. Au “coût” des salaires en France, etc. Pas à Hadopi directement.

Le 20/10/2015 à 09h 14

gokudomatic a écrit :



Au fait, ça a coûté combien pour le site actuel?







On ne sait pas. PCi aurait pu le préciser, indiquer combien de sites institutionnels ont été mis à jour récemment,

pour quels montants, la fréquence habituelle (s’il y a des règles administratives à suivre, ou si c’est au bon vouloir) et si elle est respectée, si des prestataires sont “favorisés” (là on pourrait trouver à redire !)…



Du vrai journalisme, quoi " />

Le 20/10/2015 à 09h 06

Ce que je voulais dire, c’est qu’on ne pouvait attendre en commentaires qu’une majorité de “c’est du fric foutu en l’air”.

A part Ergo_404 et toi, on dirait que les précédents Inpactiens ne connaissent pas le marché de la prestation web.