votre avatar

wookie sans fil

est avec nous depuis le 10 mars 2005 ❤️

340 commentaires

Le 08/04/2013 à 01h 23

En gros, Facebook a pillé les principes qui définissent Windows Phone et ses hubs “people” pour les porter sur Android.

Que dire ? Tant mieux pour les utilisateurs d’Android. Peut-être que ca les amènera à considérer avec moins de dédain Windows Phone qui a 2 ans d’avance… Sachant que ce n’est pas seulement une “couche’ mais l’OS entier qui est basé sur ce principe “Put people first” qui était la baseline de Windows Phone à sa sortie (étrange que Microsoft n’ait pas réagi)…

Le 08/04/2013 à 01h 08

Ce que je me demande, c’est si tout ces titres de la presse sur la mévente par ci, la “rupture des habitudes” par là, ne contribuent pas plus en elle-même à ce qu’elle font juste semblant de “relayer”…



Qui penserait aujourd’hui que les entreprises n’utilisent pas de telles stratégies de manipulation de la presse pour influer sur l’opinion ?



Pour ma part, je connais les réponses. Quant à Windows 8, je l’utilise depuis plusieurs mois avec succès, qu’il se vende ou pas, il fonctionne parfaitement. Avec ou sans lui, les PC se vendent moins car nous sommes dans une transition… Vouloir la faire payer à Microsoft n’est pas très honnête de la part des constructeurs car son Windows 8 fonctionne bien, sur des machines techniquement même anciennes et permet même via les hybrides tablettes/PC d’aborder cette transition en douceur. C’est simple, il s’agit certainement actuellement du meilleur OS d’ordinateur pour cette transition.



Décidément, la mauvaise foi est reine…

Le 08/04/2013 à 00h 49

Franchement, devant autant de critiques justes fondées sur rien, je peux comprendre l’agacement du gars, au moins sur le plan personnel. Ensuite sa fonction professionnelle aurait dû lui dicter de ne pas répondre sur un point que Microsoft n’a pas relayé… Mais sur le plan humain, je comprends qu’il en ait marre de certains boulets qui tirent des plans sur la comète.

Le 08/04/2013 à 00h 44

Ma freebox est “toujours connectée”…

Je ne vois pas le problème.

Encore une fois, je vois surtout des gens (bel et bien continuellement connectés) se gaussant d’un fantasme de faillite complètement tirée par les cheveux de Microsoft à partir d’une rumeur qui ne dit rien… Après tout, comme pour ma freebox, que veut dire au fond “always on” ?

Le 07/04/2013 à 17h 16

J’aimerais comprendre :

Le jeu vidéo ne rapporte pas assez en France, c’est ça ?

Les impôts raflent le peu gagné et empêchent de payer décemment le personnel ? Qui quitte l’entreprise qui se voit obligée de fermer ?

Le 05/04/2013 à 14h 04

Il suffit d’aller sur le site web du service pour acheter de l’espace supplémentaire… Et Microsoft ont raison d’avoir retiré cette option car sinon Apple aurait prélevé ensuite 30% à chaque renouvellement annuel… pour un service utilisé sur d’autres plateforme (et parfois en priorité sur ces autres plateformes). Un prélèvement contractuel sur les achats une première fois. Apple les justifie par l’hébergement de l’application, mais ensuite sur les achats liés… ils arguent que c’est l’utilisation du compte Apple comme interface de paiement… Mais 30% C’est un peu poussif.

Certains journaux et magazines ont également retiré leur formule d’abonnement de leur applications pour les même raisons.

C’est un peu comme si Microsoft avait prélevé un % de l’achat d’un titre de musique via iTunes sur Windows.

Le 25/03/2013 à 14h 51







neobug a écrit :



En attendant, la méthode JS postMessage qui permet de la communication entre pages/onglets/frames ne fonctionne pas sur IE comme sur tous les autres navigateurs…

Impossible de faire un appel entre une Popup et une la page qui a ouvert la popup sous IE, obligé de faire une fonction transversale juste pour IE.

Donc merci MS pour les problèmes…



Plus d’infos :http://javascript.info/tutorial/cross-window-messaging-with-postmessage#nifty-de…





En même temps c’est assez tarabiscoté ce que tu demande… ça ne pose pas de risque de sécurité qui pourrait expliquer cela ?


Le 25/03/2013 à 14h 41

La plupart des développeurs qi codent encore avec ce type de hacks n’ont pas du sortir de chez eux depuis longtemps car depuis IE9 et 10 le support des standards des CSS est plutôt bon…

Faudrait qu’ils mettent à jour leur repertoire d’idées reçues…

On pourrait presque trouver un problème inverse maintenant : comment rattraper la mauvaise habitude des ces développeurs qui rajoutent plein de lignes de propriétés non standard pour faire des effet whoua sur Webkit…



J’ai l’impression qu’on est revenu 10 ans en arrière et que dans 5 ans, au lieu de se foutre de la gueule comme avant des webdesigner qui codait leur pages avec des tables, on va se moquer des développeurs qui codent tout en CSS dédiées uniquement à tel ou tel navigateur…

Le 25/03/2013 à 14h 30

Regardez, au fond de la rue dans l’impasse : on peut y voir un panneau rouge de stationnement interdit. Ce ne serait pas un message subliminal envers SFR ?!



Il ne reste plus qu’un gros travail de numérologie sur les coordonnées GPS pour découvrir la date de lancement de ce nouveau service de Free, ou celle de la fin du monde…

Le 25/03/2013 à 14h 23

Ce serait mieux de trouver un arrangement mais il faut également ne ma pas minimiser leur faute et la sanction doit être exemplaire.

Tant pis pour elle… Quelle idée aussi d’aller poster des trucs pareil sur Twitter. Déjà ce n’est pas très respectueux envers leur prof, qui ne mérite sûrement pas d’être ainsi raillée sur la place publique.

Ensuite, ces écervelées n’ont pas l’air de saisir que Twitter est un réseau “public”… Il faudrait apprendre un peu à ces djeunz qui passent leur vie à raconter ce qu’ils ont mangé que ce pauvre Twitter est déjà énormément pollué et que suivre des gens c’est bien beau mais, qu’en dehors de se créer des listes, ça le rend inutilisable…

Le 24/03/2013 à 10h 50

Pour une fois, je dis bravo à Youtube pour cette sage décision. Ça fait un peu remonter dans mon estime cette firme et l’espèce humaine dont la précédente association m’avait énormément consterné, en l’occurrence la vidéo “Gangnam style”…

Le 23/03/2013 à 01h 24

Je trouve la question assez débile en soi : s’il est assez facilement probable que la plateforme ARM soit intéressante, il est tout aussi évident que Windows RT ait un intérêt lié. Hors, comment voulez-vous que cette plateforme acquiert une quelconque maturité si elle ne sort pas un jour ?

Non, il m’est avis que Microsoft savent ce qu’ils font, qu’ils ont du effectivement étudier les pours et les contres et qu’ils auraient même dû le sortir plus tôt.

Bien entendu que Windows RT et la plateforme ARM souffrent de problèmes de jeunesse mais ils bénéficient aussi d’avantages jamais cités… Comme leur faible consommation d’énergie d’où autonomie, un facteur de mobilité primordiale.

En tous cas le plus gros problème de RT est sûrement la mauvaise perception et mauvaise image entretenue par ce genre de question sans sens ni fondement d’une presse qui a besoin d’alimenter ce faux débat.

Le 23/03/2013 à 01h 10

Moi, il m’a bien fait marrer. Pour un PDG, je trouve sa réaction assez sympathique car apparemment spontanée et surtout inattendue. On est loin des discours tout préparés et du marketing élaboré des autres tous guindés.

Le 22/03/2013 à 13h 53

Encore un truc Chrome-Android only… en gros c’est a priori ouvert car utilisable sur le net, via un navigateur mais ensuite ce qui est malin et malhonnête d ela part de Google, c’est que sachant que les gens une fois habitué a son usage sur le web lui préfereront une appli mobile qu’une version web sur mobile…

Et là hop on ne propose que la version Android ce qui entraîne les gens à radicaliser leur usage… Ils sont déjà tout Google et tout Chrome, alors bon en toutes logique un peu plus, un peu moins, exit les iOS, Windows Phone etc.

Et comme les gens ne sont pas très malin et suivent la carotte gratuite…

Le 22/03/2013 à 13h 46

mwoui…

En gros comment enterrer une technologie multiplateforme pour la remplacer par une technologie Android-chrome seulement, iOS à la rigueur histoire d’assurer un peu de popularité à la technologie.



Par contre, il ne feront rien sur Windows Phone ou Blackberry… En gros on voit comment tuer la concurrence et comment les “app” tuent le web…

Non, tant pis pour Google, leur Reader, excellent, était la seule chose qui me retenait chez eux je vais attendre les alternatives plus sérieuses (Digg ?)

Le 22/03/2013 à 13h 41







ffvsdoom a écrit :



Ok, mais alors une question : comment est géré le stylet sur les tablets W8 ??? J’ai un ipad que j’utilise avec un stylet Wacom, et c’est super pratique - identique dans l’usage à mon GNote 1, avec son stylet. En revanche, j’ai un Lenovo X220 Tablet sous W8, et là, le stylet est nettement moins pratique, car il est reconnu comme une souris… Donc pour la prise de note, surligner dans des fichiers pdf, etc. est beaucoup moins pratique que sur les deux autres devices. Si c’est la même chose sur la Surface Pro ou une autre tablette sous W8, je vais être déçu…







La technologie de stylet de la Surface Pro est différente des stylets qu’on trouve un peu partout pour tablettes. Ce n’est pas un stylet “capacitif” mais “digitizer”, ou un terme comme ça, qui permet apparemment des choses propres à un tel usage, pression, inclinaison, gomme, etc. là où la légion de stylets iPad et autres ne simulent qu’un gros doigt…


Le 22/03/2013 à 13h 34

C’est assez “sympathique” comme expérience… mais c’est intéressant de constater par contre que quand c’est Microsoft qui fait ce genre de croisement de technologie de navigateur (IE10 en l’occurrence) avec un jeu sur http://www.contrejour.ie/ eh bien c’est avec des technologies ouvertes qui fonctionnent sur Firefox et Chrome…

Quelque chose me dit pourtant que le Maze de Google va générer plus de buzz que le Contre-jour de Microsoft. Comme quoi les technologies ouvertes finalement les gens s’en tapent, c’est rageant.

Le 17/03/2013 à 10h 07

Pour moi l’accès se fait effectivement via le RSS. Et via Google trader au travers de l’excellente application FeedReader (sur Windows 8/RT en ModernUI, et sur Windows Phone) Le compte Google Reader aidant à synchroniser entres les différents appareils.C’est clair que j’attends une alternative sinon ce sera effectivement via une liste Twitter mais je trouve cela tellement moins pratique à manipuler, il faut que le site de Twitter ne soit pas surchargé, gérerpar l’occasion les messages privés, citations discussions… Les flux Twitter comportent trop d’informations tierces et connexes qui vont me faire perdre du temps.

Le 17/03/2013 à 09h 52

Je propose qu’on supprime tout simplement la chaîne Arte. Ses chiffres d’audience sont clairement en dessous des attentes en regard de l’investissement dans les programmes qu’elle diffuse.

Probablement que ses programmes sont mauvais puisque les gens préfèrent la qualité de ceux de TF1 et M6.



Il est évident aussi que toute série, toutes chaînes confondues, qui n’aura pas atteint une excellence d’attentes dès le premier épisode, de la première saison devra également être abandonnée, sans appel (exit les game of thrones, mad men, sopranos, etc. qui n’avaient pas rencontré le succès à leur sortie).



Bref, vous vous rendez-compte de la stupidité des implications de vos raisonnement à deux sous ? Et PCi de participer à ce jeu d’annonces qui jugent sans analyse dès le titre (je parle surtout du titre, mais je ne suis pas d’accord non plus avec l’analyse de l’article, mais soit…). Ce genre de news/titrages sont à mon sens plus du marketing que du journalisme.



Probablement que le vrai journalisme ne se vendait pas et que les lecteurs ont sauté dans le ravin car c’est ce qu’on fait les autres et qu’il est de valeur sûre de ne pas se démarquer.

Le 10/03/2013 à 08h 28

Ah mais quel bonheur de ne plus avoir la moitié de l’écran occupé par ces visuels tapageurs. on va enfin avoir du nouveau sur le web : des sites et des services qui pensent l’accès à l’information dans un autre registre que celui du supermarché. Car apres tout, le but premier de la publicité, c’était d’avertir sur l’existence de certaines choses, pas comme aujourd’hui d’envahir, tromper et espionner.

Le 10/03/2013 à 08h 27

Ah mais quel bonheur de ne plus avoir la moitié de l’écran occupé par ces visuels tapageurs. on va enfin avoir du nouveau sur le web : des sites et des services qui pensent l’accès à l’information dans un autre registre que celui du supermarché. Car apres tout, le but premier de la publicité, c’était d’avertir sur l’existence de certaines choses, pas comme aujourd’hui d’envahir, tromper et espionner.

Le 09/03/2013 à 20h 32

Il faut dire que ces produits sont tellement mal mis en valeur… Déjà quand ils sont bien fichus.

Il n’y a qu’à aller dans n’importe quelle Fnac ou grande surface dédiée : les tablettes Windows sont sur des étais mal foutus, en vrac, par dizaine très serrées là ou 4 ipad se pavannent sur le même espace symétrique.

forcément la perception des produits Apple est valorisée au delà de la raison.

Je pense que les représentant de ces constructeurs, en France, en tous cas sont incompétents. Incapables de voir cela ou incapables de négocier avec les grandes enseignes d’un peu plus de valorisation de leur produits. Ils n’osent rien, donne l’image de n’y aller qu’à moitié, ce sont eux qui détériorent la perception de Windows 8. À mon sens le système est bien meilleur que ce qu’ils en inspirent.

Devant ce bordel, il est évident que pour moi, le choix s’est porté sur la Surface de Microsoft. Au moins, on est avec une compagnie qui croit en son produit et ça se sent sur la qualité du produit.

Par contre, pareil : face à Apple, les Surface ne sont absolument pas mise en valeur dans les Fnac et Boulanger. À ce compte là la comparaison des ventes est complètement faussée. Si j’étais Microsoft, je passerai un meilleur contrat aussi avec les enseignes de vente, quitte à laisser tomber les OEM, tant pis pour eux.

Le 09/03/2013 à 20h 14

Pour ma part, SSD 128Go sur Windows 8 et mes applications principales. Pour les jeux et mes données j’ai encore 2 HDD, avec 1.5 To…la vitesse de lancement et les temps de réponse sur Windows 8 sont un vrai bonheur. Le lancement des applications aussi.

Le 04/03/2013 à 10h 54

Les dirigeants de l’UE ont clairement des préférences dont je ne comprends pas que la partialité n’éveille aucune autorité.



Quand ont replace dans le contexte historique les faits qui sont reprochés à Microsoft et qu’on les remets dans la perspective des usages informatiques et en relation à la situation actuelle de Microsoft, on se demande encore s’il est nécessaire, voir correct, de mettre des bâtons dans les roues d’une entreprise qui a déjà payé son amende et purgé sa peine alors qu’en plus sa ligne de conduite est depuis devenu bien préférable à celle de ses concurrents.



Aussi on se demande pourquoi l’UE n’est pas plus virulente et régulatrice sur de nouveaux marchés tout aussi déterminants que le secteur mobile ou les services enligne où Apple et Google se servent de leur position dominante pour écraser la concurrence. Bien sûr cette affirmation est interprétable et très relative à une grande fragmentation du marché biaisant la comparaison et l’évaluation, travers que doivent bien exploiter Apple et Google mais on sait pertinemment que dans les faits c’est ce qui se passe.

Alors, impuissance ou partialité de la part de l’UE ?

Le 28/02/2013 à 15h 46

Hum Apple annonce qu’ils vont annoncer plein de trucs, des trucs formidables et révolutionnaires, bien sûr. Il n’allait pas dire le contraire à ses actionnaires…



Moi, je trouve qu’ils n’ont plus de ligne directrice… Seul une petite vision, des petits plans à court termes visant à prendre n’importe quoi, lui ajouter un “i” devant et le passer à la moulinette du design métal-brossé/cuir/bois/glossy/coucou qui fait se tanner la ménagère parisienne.



Alors oui, ça va révolutionner la montre, le rasoir électrique, etc. bien entendu avec le batage médiatique qui va avec. Il y aura certainement plein de gens pour suivre et faire la queue pour acheter le truc… Mais question informatique, usage, interface et tout ça, zero. Il ne reste plus que du commerce… Pour le reste, je crois que Steve Jobs a du brûler tous ses docs avant de partir en laissant un postit “débrouillez-vous” (pensant que ce serait la meilleur leçon à retenir - probablement).



Sur le plan informatique, sur l’usage du numérique, des systèmes d’informations, du hardware, du design d’interfaces etc. à Mon sens, ceux qui proposent la vision la plus cohérente et excitante aujourd’hui sont Microsoft avec leur Windows, leur interface metro et la transition qu’ils tentent d’opérer. C’est pas forcément évident, il y a bien des couacs et c’est pas une question de succès mais sur le long terme c’est la vision qui me semble la plus cohérente, sur ce plan informatique…

À moins qu’ils ne se prennent eux aussi à sortir des montres et des chaussures…

Le 25/02/2013 à 09h 58

En attendant personnellement, je trouve cela excitant ces nouveaux appareils 7 pouces qui déferlent partout… mais je salue les boites, plutôt sur téléphones mobiles, comme Nokia qui ont au moins le bénéfice de donner à l’utilisateur au consommateur une réponse franche quant à leur ligne. Et dans une autre mesure Microsoft (avec ses Surface) et Apple (avec ces itrucs).

Les autres, les constructeurs de PC, C’est pas très rassurant de les voir suivre aveuglément le marché sans vision ni volonté. Il y a des gens avec des idées et des envies qui pilotent ces boites ?

Le 25/02/2013 à 09h 41

Le 720, sur la vidéo, comporte 2 emplacements de carte SIM. il semble que Nokia vise ainsi les entreprises.



Sinon pour les particuliers, quel dommage de ne doter ces appareils que de 8Gb de stockage… La SD est une bonne chose mais on ne peut y stocker que du contenu (photo, musique) pas d’application. Bon, c’est déjà pas mal car le contenu est ce qui prend le plus de place mais les Applications (toutes plateformes confondues) commencent à prendre du poids… Le marché mobile étant saturé de développeurs, ceux-ci deviennent paresseux.

Le 22/02/2013 à 13h 59

C’est vrai que ces comparatifs sont un peu ridicule… Je suppose qu’ils le savent mais ont dû s’y résoudre… S’ils l’ont fait c’est que la plupart des gens (ici compris, j’en suis sûr) qui en sont resté à GMail, croient encore que la messagerie de MS ressemble au Hotmail des années 2000s…

Hors, cet Outlook.com est réellement un bon service, à mon sens meilleur que GMail… Ne serait-ce que sur le respect de la vie privée. mais aussi sur l’interface (hors calendrier pas mis à jour) et sur les fonctionnalités.

Le 12/02/2013 à 13h 22

Cela dit, après avoir largement relayé la question de la pénurie d’espace sur le disque dur de la surface, PCInpact aurait également pu relayer ce test

http://www.neowin.net/news/surface-pro-and-macbook-air-have-similar-free-disk-sp…

Il y est démontré qu’un MacBook Air avec un ssd de 128Go a pratiquement autant d’espace sur son DD, voire moins si on considère qu’Apple applique le faux calcul décimal 1000Mo=1Go pour annoncer son calcul.

Aussi il faut considérer la Surface Pro comme un ultrabook pouvant faire tablette, avec le plein potentiel d’un laptop Windows, donc plus équivalent à un MacBook qu’un iPad, avec lequel cette question d’espace disque dur est comparé. Windows 8 pro et MacOSX ne sont pas des OS mobiles. D’où la force et l’intérêt de l’itération 8 de Windows de pouvoir s’étendre sur tablettes.

Le 01/02/2013 à 18h 16

En attendant, j’aimerais bien que Steam évolue un peu… Et Valve n’a plus rien fait de très remarquable depuis Portal 2. On attends pas mal de leur licences, surtout Half Life.



Big Picture reste à mon sens une beta. Je vois mal les casual gamers du vendredi soir dans le salon adhérer à leur interface graphique, trop geek, trop compliquée pour le moment. Pour autant, je pense que Valve connait bien les joueur PC mais justement… Pourquoi s’en détourner ?

Ils feraient mieux de continuer à concentrer leur efforts sur cette base, comme il dit, mais plutôt que de s’en servir comme beta-testeurs pour ensuite les planter vers de nouveaux marchés, ils devraient continuer en supportant et améliorant leur base Windows (et donc le 8 sur lequel Steam fonctionne aussi bien que sur le 7) au lieu d’essayer de descendre faussement Windows 8, sciant ainsi la branche sur laquelle ils sont bien assis.

Le 31/01/2013 à 12h 51







wagaf a écrit :



Pauvre chou <img data-src=" />

J’en ai les larmes aux yeux <img data-src=" />



Les chiffres de ventes ne disent pas ce qu’on a le droit d’acheter mais ce que les gens achètent… <img data-src=" />





L’ennui c’est que ce n’est pas une information qualitative sur le produit et que les boites s’en servent d’argument marketing pour valider la viabilité d’un produit, faisant une OPA sur l’esprit critique des gens et le remplaçant par une autorisation d’aller jouer dans la cours avec tel ou tel groupe. Mes condoléances.


Le 31/01/2013 à 12h 49

Parce que Bon, Tout produit a ses défauts, faut juste savoir les évaluer avant, tout comme ses besoins et puis s’en accommoder aussi. Perso j’ai une Surface et je ne vois pas en quoi je suis si plus mal lotis que mon confrère avec son iPad ou sa tablette Android… Ah oui Ok il n’y a que 100000 application et pas 500000, ah oui… c’est sûr c’est tellement important car on en installe au moins 3000 par semaine, donc avec 100000, je vais pas tenir longtemps.

Bref, moi, ma Surface RT me convient parfaitement.

Le 31/01/2013 à 12h 39

Wouaaah ça me gave cette scrutation des chiffres de ventes pour savoir ce qu’on a le droit de vouloir ou pas. Si les gens ont besoin de ça et ne sont pas capables de juger par eux-même et d’avoir l’approbation par conformisme, je ne sais plus quoi ajouter…

Que dire ? N’achetez pas Windows 8, Arretez d’acheter des PC et gardez Windows 7, que ça deviennent obsolète et que tout le monde passe sur tablettes où on fera tout, sur iPad bien sûr, ou à la rigueur tablette Android qui sont si géniales.

Le jeu sur PC de toutes façon on aura plus le droit car c’est juste sur consoles mais attention pas de xBox car Microsoft va en sortir une qui sera pas comme l’actuelle, il faudra bien vérifier si vous voyez quelqu’un pas l’acheter pour absolument pas vous précipiter dessus. De toutes façons, elle sera trop chère après sa prériode de promotion durant laquelle on attends pour douter un peu.

Et puis c’est vrai ARM, c’est de la daube, c’est du passé, il ne fallait absolument pas miser dessus et développer cette plateforme (Seuls Apple et Google ont le droit).

Et puis pareil pour Office, C’est encore trop cher (ce sera toujours trop cher puisque plus cher que gratuit et puis c’est bien connu, un logiciel ça ne coute rien, c’est juste de l’électricité, des 0 et des 1)… Et puis mince depuis le temps qu’on arrête pas de le dire que Microsoft se plante, que Windows Phone c’est vraiment pas bien, que Surface il y a pas assez de disque dur, et que Windows 8 il change de Windows 7, houlalalàààà, vite alors c’est quoi la solution ? Que Microsoft fasse faillite, qu’on en parle plus… Ce serait tellement bien avec que Google et que Apple et Linux… Comment ah bon c’est pas ce que vous voulez ? Ah j’aurais juré…

Le 31/01/2013 à 11h 33

D’ailleurs cette démarche de Google est un brin (hou pas mal celle-là) hypocrite car ils conservent EAS pour leur clients en compte Pro. Preuve qu’ils considèrent qu’EAS conserve une supériorité technologique (sécurité, etc.) sur la solution qu’ils souhaite donner aux utilisateurs lambda.



Microsoft va devoir pousser les standards au détriments de sa solution pourtant meilleur. C’est bien car ils vont les améliorer mais enfin bon ils ne peuvent pas non plus abandonner leur produit… car Google le font mais dans une autre logique de rentabilité, leur cœur de revenu n’est pas le logiciel ou les technologies donc pour eux hop on brade le soft pour récupérer les données.

Le 31/01/2013 à 11h 25

Dommage, autant la démarche d’utiliser des standards, ok… encore que Google va les Googliser mais arréter de supporter EAS c’est vraiment tenter de radicaliser l’interopérabilité des services/plateformes, essayant au passage d’étrangler de jeunes concurrents (Oui, ici Windows Phone est un jeune concurrent).

De toutes façons, étant sur Windows Phone, Google ne fait que me pousser dans mon élan déjà entamée de réduire mes relations à lui. Je dois dire que je l’ai avantageusement remplacé sur pas mal d’usages. Preuve que rien n’est gravé dans la pierre. Les seuls services Google que j’utilise encore sont ceux dont l’usage n’est pas un aspirateur exclusif vers des services dont je n’ai que faire…

Le 31/01/2013 à 01h 09

C’est marrant… Ce fait existe sur tout les PC depuis des décennies… Et c’est aujourd’hui comme par hasard alors que la Surface est du reste une tablette exemplaire (design, finitions) pouvant tenir la dragée à l’iPad (même malgré un écran pas retinaqualaplusgrosse) qu’on met cette question du stockage en avant… Certes, c’est dommage mais faut relativiser, quand même.

Windows 8 n’est pas un OS light de tablette, c’est un vrai OS qui permet de faire tout ce que fait un PC, pas comme un OS de téléphone avec grand écran…

Regardons sur un laptop classique avec un ssd de 64 ou 128go ce qu’il en est (tiens, oui sur MacBook Air, regardons)…

Non mais vous avez raison, n’achetez pas de Surface, personne ne vous y oblige. À la place tout le monde vous bourre le crâne pour acheter de l’ipad et des tablettes Android, bien sûr, elles sont parfaites, bien entendu. Donc faites-vous plaisir, achetez-les et épargnez-nous des commentaires pathétiques le plantage tant fantasmé de Microsoft. Car en attendant, il y en a qui sont bien satisfait de cette Surface.

Le 24/01/2013 à 13h 48

Hum… ça ressemble furieusement à ce que fait Bing lorsqu’on sélectionne une image dans la mosaïque de la page de résultats : il passe à une sorte de visionneuse avec les photos annexes en défilement horizontal au-dessus, et la possibilité d’afficher l’image affichée dans son contexte en dessous.

C’est une bonne chose pour Google, et surtout nous autres utilisateurs, mais pour le coup il faudrait souligner que la concurrence a du bon lorsqu’elle innove (Alors que les gens croient que c’est Google qui le fait…).

Le 18/01/2013 à 22h 37

Quelle hypocrisie ce montage en épingle du menu démarrer. Je suis sûr que plus grand monde ne s’en servait et qu’ils viennent juste de s’en rappeler depuis qu’il a disparu. Je suis pas sûr qu’ils s’en servent très longtemps.



Les gens veulent du changement qui ne change pas… et ils râlent quand ça change, et ils râlent quand ça change pas…

Effectivement devant de tels ineptes du cervelet, je comprends qu’il y en ai pour leur servir une soupe à quelques euros.



Vous verrez que quand ils auront réellement appris à se servir de Windows 8, en ayant vraiment découvert l’ensemble de son ergonomie, ils ne voudront plus en changer… et râleront sur les changement de Windows 11…

Le 18/01/2013 à 19h 26

Skydrive me semble le plus équilibré, question sécurité et respect des données privées. Sur Windows , il prends carrément tout son sens et c’est le seul qui propose en plus un support de plusieurs plateformes mobiles : Windows Phone, iOS ou Android. De quoi déjà choisir…

Le 11/01/2013 à 21h 20

Chouette ! : le snobisme a vécu…

Le 11/01/2013 à 20h 53

Ça peut paraitre étrange mais il ne faudrait peut-être pas voir Windows 7 et 8 en opposition. Microsoft les vois en parallèle : il y a le business où Windows 7 va continuer à être déployé “normalement” en parallèle avec 8 qui va assurer une transition vers le nouveau paradigme informatique des tablettes. En gros, il ne faut pas voir forcément le succès continu de Windows 7 comme un “échec” de Windows 8 mais comme un champ préparatoire. Car au final Windows 8 n’est rien de plus qu’un Windows 7 techniquement amélioré et avec une ouverture vers une informatique différente et en devenir que sont les tablettes, mobile et tactiles, et une omniprésence de l’information via les apps, ici avec le côté ModernUI.

Le 11/01/2013 à 20h 42

C’est un peu crétin comme raisonnement… ce sont AUSSI eux les acteurs de l’intérêt de Windows RT et pas seulement le public. Á ce compte là, qu’ils arrêtent de faire des téléphones avec des écrans de 6 pouces car la demande n’est visiblement pas très forte… Non des fois, ce sont les constructeurs qui peuvent susciter l’intérêt. Moi j’y vois plutôt une manœuvre maladroite et à peine déguisée de plutôt affaiblir un concurrent (Microsoft) sur un marché où ils sont déjà partie prenante (les tablettes avec, pour Samsung, Android).

il faut dire que Microsoft n’a pas non plus aidé en informant correctement ou ne serait-ce qu’en promouvant mieux son produit… D’ailleurs quel est le défaut qui revient sur RT ? il n’y a que cette question de compatibilité… quid de la compatibilité iOS/MacOS à la sortie de l’iPad ? Les applis ont bien finie par arriver au fur et à mesure.

Tout le monde oublie souvent les avantages de RT et d’une plateforme ARM+Windows… Car depuis deux mois, la centaine de milliers de nouvelles applications Windows sont désormais AUSSI des applications Windows RT… et ça continue de grossir.



Posté depuis ma tablette surface que je n’ai pas encore rechargé depuis hier matin… Eh oui, il y a AUSSI des avantages avec RT, faudrait peut-être commencer à y penser.

Le 08/01/2013 à 14h 42







zorbatchev a écrit :



Même si un angrybirds à 3€ ne va pas empêcher de manger à la fin du mois, l’effet psychologique est là : sur windows (phone et desktop), le store fait moins envie que sur android et ios, et du coup si y’a une possibilité de pirater ces applis, et qu’elle deviennes simples d’accès, nul doute que l’effet sera assez terrible pour le marketplace microsoft.





Tu voulais probablement dire : “le store jeu fait moins envie que sur android et ios, et du coup si y’a une possibilité de pirater ces applis…” car plus cher…

Car question “attrait” du Store, c’est subjectif car ceux de Microsoft sont à mon sens autant voir plus clair que ceux de la concurrence.


Le 08/01/2013 à 14h 29







zorbatchev a écrit :



Oui y’a aussi du piratage sur android et ios, de façon très marginale. Jailbreaker ou trouver des sites alternatifs, ça me parait moins accessible au premier venu que d’utiliser des torrents sur piratebay et de suivre les instructions écrites dans le fichier crack fourni. D’autant que sur ios et android, l’investissement demandé pour pirater ne vaut pas le coup, si c’est pour des applis vendues une poignée d’euros.

Mais qu’en est-il du marketplace windows, qui pourrait potentiellement proposer des licences de gros logiciels ou des jeux plus sérieux et plus chers, ce que le patron de steam semble redouter ?







Pour le moment les seuls jeux “chers” ou “bureau” proposés par le Windows Store sont des jeux qu’on trouve par ailleurs. un lien renvoi d’ailleurs sur le site de l’éditeur ou un site externe. D’ailleurs l’un de ceux ci renvoie sur Steam… De quoi se plaint Gabe Newel…


Le 08/01/2013 à 13h 25







Ler van keeg a écrit :



Je pense qu’à l’époque où ils critiquaient, ils imaginaient pas que les utilisateurs de ces produits soient tout content d’être enfermés, car ils n’ont pas la même vision des choses, ce n’était pas dans la culture Microsoft, alors que ce système était une continuité dans la politique Apple.



Voyant que ça marche et que ça porte ses fruits plus que le système qu’utilisait Windows Mobile, ils ont tout doucement importé ce modèle dans WinMo, puis Windows Phone et enfin Windows RT.



Il suffit de voir tous ces stores qui fleurissent (Android, Ubuntu etc…) pour voir que malheureusement on tend vers ce modèle, et que le cloud (et le tout dématérialisé qui va avec) finira par devenir une règle que l’on nous aura imposé et qui aurait peut-être mis plus de temps à arriver sans Apple, puisque des compagnies comme Oracle tentaient ce genre de percées depuis les années 90 sans succès…





<img data-src=" />


Le 08/01/2013 à 13h 20







zorbatchev a écrit :



Si y’a un intérêt : ça permet de pirater les applis du windows marketplace tout bêtement. Et d’avoir angry birds gratos, ce qui après tout n’est pas illégitime vu les tarifs pratiqués sur le store de microsoft face à la concurrence.



Du coup, ça m’étonnerait fort que microsoft voie ça d’un oeil aussi bienveillant que le détournement du kinect. Tout le business model est menacé. Le but c’est de vendre des licences windows moins chères pour pousser la pénétration du système et de se rattraper via les marges du marketplace. Si un marché parallèle pirate se développe comme sur windows x86, les développeurs vont fuir et se concentrer sur android et ios.





Hum… Android et iOS concentrent bien d’application piratés à eux deux. Si on suit ta logique les dev auraient fui ces marchés pour venir sur celui de Microsoft. C’est d’ailleurs ce qu’ils font, peut-être pas assez vite au goût des actionnaires de Microsoft mais fort est de constater que les stores de Windows et Windows Phone grossissent bien plus vite en % que ceux de ses concurrents qui ont peut-être atteint un rythme de croisière.


Le 08/01/2013 à 14h 15

Valve, qui n’en finit pas de critiquer sans fondements Windows 8 n’a pas réussi à pondre une icône d’application Steam qui soit au format 256px, format d’icône en fonction depuis Windows Vista, c’est à dire depuis 5 ans.

au lieu de ça, même sur Windows 8, on se coltine une icône en 48px, format de Windows xp… Alors ok je ne lance pas mon application depuis une icône sur le bureau, mais elle se place là lors de l’installation de Steam, alors bon, ça respire pas la considération…

Au revoir Valve. je vous ai apprécié et vous apprécie toujours énormément sur Windows, vous serez les bienvenue si vous revenez et que vous n’avez pas perdu votre place entretemps.

Le 08/01/2013 à 14h 06

Google ne veut pas d’utilisateurs de Windows Phone ? C’est dommage mais je dirais presque tant pis et c’est pas grave : il y a tout un monde en dehors de Google. C’est l’occasion de se rendre compte que les services apportés par des tiers, ou Microsoft directement dans WP sont parfois de meilleurs qualités, et qu’il y a un monde aussi en dehors de Google. Ça permet de comprendre aussi que la notion d’ouverture des technologie est très relative et soluble chez Google.

Au revoir Google, peut-être à un de ces quatre. Je crois que Microsoft vous charge de transmettre leur bonjour aux gens des commissions antitrust car ils ne les voient plus, eux.

Le 08/01/2013 à 13h 59

Google boudant Windows Phone, ça fait longtemps que je ne courre plus après Google, j’ai trouvé des solutions de remplacement bien avantageuses (même quand elle ne sont pas fournies par Microsoft, directement). Ça permet de redécouvrir qu’il y tout un monde en dehors de Google.

Le 08/01/2013 à 13h 50







seb2411 a écrit :



Un succès c’est lorsque la compagnie qui le vend est suffisamment fier de ses résultats pour les mettre en avant. La aussi bien MS que Nokia évitent le sujet et parlent toujours du futur. Et on a du mal a y voir clair dans les stats de ventes.



WP est quand même la depuis plus de 2 ans, on est pas au tout début de la commercialisation. Il devrait commencer a se démarquer fortement du groupe des OS “perdants” pour se diriger vers des niveau assez hauts (genre 5 a 10% de PDM) mais c’est pas le cas. Et il me semble que dans les statistiques il évolue positivement mais sans que ce soit vraiment marquant.



Surtout que derrière Nokia et MS ont quand même pas mal de moyens. Enfin bref, on verra si on a des retours un peu plus solides avec WP8…





La compagnie qui vends ses trucs et qui va caracoler, c’est sûr, mais ça a quoi à voir avec “l’utilisabilité” et l’intérêt d’utiliser un produit ? “La compagnie” c’est pas moi… ni toi (enfin, je sais pas).

Si nous en tant qu’utilisateurs ont va se pendre comme des imbéciles au “succès” de ces compagnies, on est mal barrés (hélas c’est ce que tout le monde fait : suivre le succès commercial de ces compagnies comme s’il s’agissait du leur). Désolé, ma fierté est ailleurs…



Là où je suis d’accords et qu’on est dépendant de ces compagnies, c’est quand elles enferment un truc dans leur produit. Si une compagnie arrive à enfermer un truc libre comme le web dans des apps pour lesquels il faut impérativement son produit pour les utiliser, là je suis d’accords notre intérêt en dépends, hélas (j’espère qu’on en arrivera pas là mais les gens y vont bêtement). Donc ce que je vois moi, actuellement, c’est que WP (que ce soit le 7 ou le 8) utilise des données qui circuelent librement sur le net, il utilise aussi des services qui sont encore, heureusement des entreprises indépendantes des constructeurs, et choisissent de permettre l’usage de leur services, via une “apps” (donc hélas dépendant d’une plateforme propriétaire) ou d’une webapp (mieux !).



Donc voilà, moi le succès, je pense que c’est un truc de marketeux et commercialeux qui m’ennuit car ce que je cherche c’est une qualité d’usage., et avec WP, je l’ai avec l’interface qui me plait.