Le 06/02/2015 à 15h 10

wanou2 a écrit :



Je suis d’accord avec lui, il aurait fallu quelqu’un de parfaitement neutre et issu de la société civile pour aborder cette problématique comme Pascal Nègre ou Pascal Rogard !





Exactement ce que j’ai pense !!!

Le 22/01/2015 à 17h 57

c’est ce que je comprends aussi

Le 22/01/2015 à 17h 57

+1

Le 13/01/2015 à 16h 41

pas etonnant

je suis vraiment desespere par cette mafia

Le 04/12/2014 à 15h 13

Z_cool a écrit :



Perso, je vis en Allemagne (100% du temps), et je regarde la TV française en toute illégalité (TNT SAT), enfin illégalement…, le décodeur vaut 4 fois le prix d’un normal, la carte a renouveler tous les 3 ans …

Mais bon, qu'on m'explique pourquoi Puzz et TOUS les autre service de VOD (payant) me disent que je vis dans un pays non autorisé. Ils ont pas entendu parler du traité de Maastricht:      


Le traité crée un marché intérieur caractérisé par l'abolition, entre   les États membres, des obstacles à la libre circulation des   marchandises, des personnes, des services et des capitaux (Wikipedia)      

Que je sache, il sagit de SERVICE de video (à la demande). De quel droit ont les Mafias de l'Entertainment ont crée des frontières à Internet la ou les frontières physiques ont été abolie ?

entierement d’accord avec toi

Le 03/12/2014 à 15h 09

JoePike a écrit :



Inapplicable alors que j’utilise ça régulièrement !

Captvity aussi est diffuseur ? ( on dirait TF1)

Mon fils diffuseur ?

 Ben voyons

Donc en fait quand quelqu’un va sur la console de la freebox dans son navigateur à travers le VPN

il devient un diffuseur!   CQFD

sur une adresse locale 192.168.x.x appartement à la freebox en IP française dans la pièce d’à côté  !

Je vais te retourner ton charmant compliment :     Beau tas de mot sans connaissance du sujet



  





Oui en effet inapplicable car c’est une situation ultra particuliere !!!

Tu utilises les ressources de quelqu’un d’autre, et pas seulement les ressources que tu peux te procurer, c’est a dire, te connecter depuis l’etranger sans material francais et acceder a la tele francaise.

 Captvity n’est pas diffuseur car le programme interroge les sites web des teles qui mettent leur emissions en libre acces (celles dont les diffuseurs ont autorises les droits).

Ton fils est bien diffuseur dans ce cas la, il diffuse les emissions hors de france (transfert de videos dans un autre pays), et sans payer les droits.

La copie privee pourrait etre appliquee peut etre, car c’est fait dans le cercle familial, mais a ma connaissance, aucun cas comme celui ci n’a ete traite devant les tribunaux ou la Hadopi (bon courage !!!)

Je passes sur le fait que tu contournes une mesure technique de protection (geographique dans ce cas), par l’utilisation du VPN.

Le 03/12/2014 à 14h 16

Lady Komandeman a écrit :



Y’a des promos sur les points d’exclamation, mais les accents sont très taxés, à l’étranger ? " />





essaie les accents avec un clavier qwerty et windows 7 en anglais " />

Le 02/12/2014 à 20h 26

misterB a écrit :



Il n’y a pas un profil d’expat mais des 100aines, je ne prendrais pas mon cas pour un cas type car tout ceux que j’ai croisé sont parti pour différente raison, mais l’argent revient très peu au final, loin derriere l’envie de découvrir un nouveau pays. 



Oui certains continuent a toucher leur chômage alors qu’ils bossent a Londres, étrangement 90% sont dans la finance et loin d’être fauché, d’autre vont se faire soigner en france, mais ça reste des cas rare au final. 

• 1. moi c’est ma femme  " />" />" />" />" />" />" />

Le 02/12/2014 à 20h 24

misterB a écrit :



Alors que prendre canalsat est bien plus simple, avec tu as toutes les chaines si vraiment tu n’arrive pas a te passer de la TV fr " />





pas de canalsat aux US " />

Le 02/12/2014 à 19h 35

JoePike a écrit :



Qui a dit que je prenais MA freebox ? 

Je me connecte chez mon fils 

 





Merci de confirmer ce que je pensais, ta solution est innaplicable, sans parler des serieux doutes sur sa legalite (le fait que ton fils deviennes diffuseur sans posseder les droits).

Le 02/12/2014 à 19h 34

wanou2 a écrit :



La redevance est a payer seulement si t’as un domicile en France… donc une box dans le domicile en question c’est possible !





Si tu as une box a ton domicile, vpn dans ta box et rediriges les flux tv vers ton ip non francaise (je passe sur les serieux doutes de legalite de la chose), tu n’as pas a payer de taxes car ton appareil pour recevoir les chaines n’est pas une tele francaise, tu n’as donc pas a payer la redevance tele.

Tu dois payer la redevance seulement si tu possedes une tele a ton domicile secondaire en France.



Precisons que le code des impots dit tout appareil permettant de capter les chaines TV, ce n’est en revanche pas ce qui est applique par Bercy et voir reponse gouvernementale.

Le 02/12/2014 à 18h 45

JoePike a écrit :



Ouais enfin en ce moment je pianote de l’étranger et je regarde la télé française

donc je ne vois pas trop ce que j’ai raté

 





tu m’expliques comment tu fais pour prendre ta freebox francaise en vpn, sans domicile en france ?

Le 02/12/2014 à 18h 23

JoePike a écrit :



Ce député est un crétin  menteur.

Rien que Captvty donne une idée de tout ce qu’on peut voir à l’étranger ( et ce n’est pas que les mots croisés ou le journal car il y a même plus belle la vie si c’est vraiment ça qu’il cherche " />)

De plus il sait très bien qu’il peut regarder toute la TNT française simplement avec un petit peu d’imagination. 

( perso je prend une freebox française en VPN et je regarde la télé à travers l’interface de la box).

On ne lui interdit pas de le faire et comme ça il paiera pour quelque chose

On peut même se servir de l’enregistreur pour contrer le décalage horaire.

cette histoire d’impot n’est qu’une façon de se faire mousser et faire parler de lui " />





beau tas de mots sans connaisance du sujet

Le 02/12/2014 à 18h 10

Patate95 a écrit :



En fait cela dépend des pays… 

Je suis expatrié au Canada et ce pays a aussi un accord de non double imposition avec la France c’est à dire qu’on ne va pas devoir payer sur l’impôt sur le revenu dans notre pays d’origine vu qu’on le paye déjà localement.

Il faut savoir que la plupart des expatriés ne roulent pas sur l’or : beaucoup d’étudiants font un cursus à l’étranger, des pvtistes baroudeurs, etc..

 

Les réactions populistes, comme poudredeperlinpin, sont complétement hs et témoigne d’une méconnaissance totale du sujet. 

• 1

Le 02/12/2014 à 18h 09

Quelle reponse stupide !!!

Je suis bien content de m’etre expatrie !!! merci de renforcer mon sentiment

Le 02/12/2014 à 18h 06

mtaapc a écrit :



Mais on vous dit que c’est vital que tout le monde participe aux fins de mois d’Arthur, pour qu’il puisse ensuite aller là où la fiscalité est plus douce…

• 1

Le 04/12/2014 à 14h 45

Ben je peux confirmer que les bots se sont deja adaptes pour wordpress meme avec ce nouveau recaptcha de google. Je prends 20-30 spams par jour sur mon blog.

Le 03/12/2014 à 15h 29

Et encore a limiter le progres pour garder les privileges construits pour un groupe d’interets.



C’est fou tous les sujets comme ca dans l’actualite recemment, et on se demande pouquoi l’economie est bloquee en France……

Le 28/10/2014 à 17h 15

kypd a écrit :



Il y a beaucoup de modèle “industriels” qui embarquent des config avec des dizaines de ports SATA sur une plateforme mini-ITX, le problème c’est le rapport qualité/prix qui s’effondre un peu quand il faut mettre 150~300E dans une carte avec un CPU soudé (Type Atom ou Avoton) l’investissement dans un contrôleur SATA annexe est bien plus logique !





Oui donc aucun interet, bien meilleur d’avoir une carte mere grand public avec 6 ports, et une carte pci pour les 4 autres.

Le 28/10/2014 à 15h 42

m1k4 a écrit :



Apparemment il est pas à l’arrière le 4e ventilo, mais sur le dessus du boitier (face interne of course)

Bon ca fait quand même un gros boitier, et faut la trouver la CM mini-itx qui aurait 10 (voire 11) port Sata ^^'      


(dur à trouver, et ca coute la peau du derch' !)

J’ai pense exactement la meme chose, surtout ayant construit un serveur de fichiers avec une mini itx recemment. La meilleure carte propose 6 ports satas, il faudrait donc mettre une carte pci pour les autres quatres ports sata.

Le 21/10/2014 à 20h 43

choukky a écrit :



C’est bien pour ça que c’est un devoir de tout mettre en œuvre pour l’esquiver, quitte à aller vers les marchés parallèles. " />





Vu que je vis pas en France, je risque pas d’alimenter cette mafia  " />

Le 21/10/2014 à 15h 01

Copie France est clairement une mafia " />

" />

Le 08/08/2014 à 13h 07

JoePike a écrit :



Avec toutes ces nanosecondes de gagnées j’aurai enfin le temps d’aller faire du shopping

" />

Ah wait

I’m broke now !

" />



" />







Pas mal la blague " />

Le 26/06/2014 à 13h 53

Goldoark a écrit :



Suis-je le seul à penser que ce texte de loi est complètement con ?







Non absolument pas, j’enrage perso " />" />" />" />" />

Le 26/06/2014 à 13h 52

Deep_INpact a écrit :



“Ce choix est totalement assumé par le gouvernement”



Surtout que s’il y a des amendes, ce ne sera pas assumé avec leur argent personnel, mais avec celui des contribuables !

• 1000 !!!
  
  
  
  Ras le bol de ces imbeciles " />" />" />" />" />" />

Le 20/05/2014 à 13h 42

L’ignorance de nos deputes est effarante !!! " />" />" />" />" />" />

Le 08/04/2014 à 20h 20

tyrus a écrit :



Oui si la lib est partagé et non pas intégré dans le logiciel.







+1, je connais un paquet de logiciels sous windows qui ont la lib openssl integree

Le 08/04/2014 à 18h 44

Moi ce qui m inquiete c est tout les differents logiciels qui integrent open ssl, ca va etre galere de tout mettre a jour.

Le 27/03/2014 à 17h 58

et youtube maintenant

Le 15/01/2014 à 13h 52

speedy-px a écrit :



je suis le seul a avoir pensé qu’ils seraient capable de sortir le mode hors ligne en DLC payant ? " />







Ne donnes pas des idees a EA " />

Le 15/01/2014 à 13h 25

von-block a écrit :



Tout est maintenant en place pour la fermeture définitive des serveurs et l’abandon du jeu.







+1, il faut reduire les couts

Le 15/01/2014 à 12h 04

Rappelons que quand la communaute demandait un mode hors-ligne, il leur avait ete repondu que cela etait impossible a faire !!!



" />" />" />" />

Le 02/01/2014 à 17h 24

Honteux " />

Le 04/09/2013 à 18h 01

John Shaft a écrit :



Pas de leur faute : Apple n’a pas encore présentée la sienne et du coup ils n’ont pas pu en copier le design



" /> " />







" />" />" />

Le 20/06/2013 à 15h 56

Bon courage, ca va pas etre facile " />" />" />" />" />" />

Le 06/06/2013 à 11h 49

Marc,



Felicitations pour ce travail journalistique de premiere qualite.

Il est absolument incroyable de voir pareil reaction dans une democratie ou demander des comptes selon les lois en vigueur est trop demande !!!!!!!!!!!



Sur le terrain juridique, bon courage pour elle de justifier un potentiel caractere abusif pour la demande de documents selon la loi en vigueur aupres de la cada.

Ca me donne envie d ajouter des requetes en plus de celle de Marc.



" /> Marie-Francois Marais

Le 04/06/2013 à 20h 19

fred42 a écrit :



Je résume sa vision :

• Elle est fière d’appliquer une loi fourbe qui s’appuie depuis le début sur l’invention d’un délit de “non sécurisation” parce qu’il est trop difficile/coûteux de prouver le délit de contrefaçon. Cette hypocrisie législative est une honte pour une démocratie.
  


• Elle n’a même pas honte de dire qu’elle a fait connaître le droit d’auteur alors qu’elle a persécuté des abonnés internet avec un délit de défaut de sécurisation alors que personne ne peut expliquer comment sécuriser sa ligne et que de toute façon, la détection de mise à disposition d’un bout d’un produit de l’industrie du divertissement n’a aucun rapport avec une absence de sécurisation la plupart du temps.
  


• Elle est favorable à continuer cette hypocrisie en facilitant encore plus la sanction par une amende administrative parce que cela est plus facile qu’une sanction pénale et que cela coûte moins cher. Elle est donc favorable à diminuer les droits de la défense pour facilité les condamnations.
  


• Elle fait semblant de croire qu’une coupure de l’accès aurait pu être possible et utilise la suppression de cette coupure inapplicable comme un argument pour l’amende administrative.
  
  
  
  Je n’ai pas la même vision de la justice que cette dame dont c’est pourtant le métier !
  
  J’ai l’impression qu’elle est plus proche des ayants droits que des citoyens.
  
  
  
  Madame Marie-Françoise Marais, vous devriez avoir honte d’avoir participé à cette mascarade hypocrite en faveur de l’industrie du divertissement et contre le peuple français !
  
  
  
  Si vous pouvez lui transmettre mon point de vue, je serai ravi de lire sa réponse.
  
  
  
  
  
  
  


• 1
  
  
  
  
  
  
  
  Anna Lefeuk a écrit :
  
  
  
  Je la kiff trop cette MILF…je lui mettrai bien un petit coup de Polish
  
  
  
  
  
  
  
  non, c’est une GILF " />" />" />" />" />" />

Le 04/06/2013 à 20h 15

David_L a écrit :



Tu crois qu’il y a un socket dans les AiO et les NUC ? Ces puces ne sont pas prévues pour du desktop.







C’est bien dommage, perso je suis pas pour le tout integre, juste du point de vue de vouloir changer/reparer/remplacer.







Reznor26 a écrit :



C’est pas vraiment donné, mais bon…

Les prix indiqués comprennent donc la carte mère aussi ?







Je comprends que ce n’est que le prix du processeur, ce qui fait un nuc tres tres cher pour un rapport qualite prix ne valant pas un autre proc et une carte graphique dediee.

Le 04/06/2013 à 16h 50

proc soude a la carte mere, trop la classe si la carte mere clapse.



pas une tres bonne idee d’intel.



esperons que intel sortira une version desktop de ces procs

Le 04/06/2013 à 15h 31

J’habite a cote de kansas city, et il est utile de preciser que google n afibre que le centre ville et la partie dans le kansas (genre de silicon valley).

Il y a enormement de clients potentiels au sud est a Lee’s Summit, qui n est pas encore connecte.

Le 03/05/2013 à 15h 30

@ Konrad, MichaelCaine,



C’est donc de la contrefacon commerciale.

Donc comme dis plus haut, j’espere que ca sera :



Amende penale = 150,000 * nombre de jeux vendus.



Amende civile = prejudice par jeu * nombre de jeux vendus

Le 03/05/2013 à 15h 05

MichaelCaine a écrit :



C’est d’un ridicule cette action en justice." />







Pas du tout d’accord, ce qui est ridicule, c’est les actions de Warner pour defendre ses droits !!!! poursuivre des gens au tribunal partout dans le monde !!!



Warner a clairement viole les droits d auteur dans ce cas la et j espere que la peine sera examplaire. rappelons 150,000 $ par violation est la peine au etats unis.

Je ne sais pas combien de copies de ce jeu ont ete vendus mais la formule suivant devrait etre utilisee



Amende penale = 150,000 * nombre de jeux vendus.



Amende civile = prejudice par jeu * nombre de jeux vendus

Le 18/03/2013 à 18h 05

Newegg !!!! " />

Le 12/02/2013 à 18h 45

bbbbben a écrit :



Il faudrait que l’état français (et ses contribuables égoïstes et jaloux de ce qui ne paieront pas) ait un objectif un peu plus ambitieux que de faire payer la bande passante à la fin du mois pour les serveurs des TV publiques.



Une vision à 20, 50 ans ou plus, avec par exemple, une volonté de faire découvrir la culture française à des pays encore francophones voire francophiles en Afrique par exemple (mais pour combien de temps), et de leur proposer une alternative à des média locaux douteux.

Et bien sur, gratuitement pour ces pays qui ont d’autres soucis parfois que de payer la TV.



Il y a aussi tout ceux qui ont fait l’effort d’apprendre la langue française, qui seraient ravis, de découvrir puis partager cette “culture française”.



(quoique la TV même publique française, donne une image pessimiste de la “culture française”).



Un état ce n’est pas qu’un compte de résultat chaque année, c’est aussi un pari sur l’avenir de son pays et notamment son avenir dans le monde.



Là, on sent plutôt un enfermement, la France et la “culture française” aux français vivant en France.



Mais là, j’ai l’impression qu’il est vraiment trop tard, ce qui compte, c’est de payer et faire payer…

• 1000

Le 12/02/2013 à 15h 02

corsebou a écrit :



Tu ne réponds pas a ma question, je t’ai demandé de répondre par “OUI/NON” et pourtant tu réponds en 4 points….



Tu as des soucis de compréhension peut etre? Est-ce que ton expérience aux USA fait que tu as du mal avec le Francais?



Can you kindly answer my question by YES/NO?

" />







J’ai repondu en 1), et si tu veux jouer a ce jeu la, tu n’as dit en aucune facon que je ne pouvais pas completer le oui et non par tu texte.

bref, t’es un marrant.



Le plus amusant c’est que tu parles d’une situation que tu ne vis pas, bref, tu es hors-sujet.



@bzc, tout a fait d’accord avec toi.

Le 12/02/2013 à 15h 01

corsebou a écrit :



Tu ne réponds pas a ma question, je t’ai demandé de répondre par “OUI/NON” et pourtant tu réponds en 4 points….



Tu as des soucis de compréhension peut etre? Est-ce que ton expérience aux USA fait que tu as du mal avec le Francais?



Can you kindly answer my question by YES/NO?

" />







J’ai repondu en 1), et si tu veux jouer a ce jeu la, tu n’as dit en aucune facon que je ne pouvais pas completer le oui et non par tu texte.

bref, t’es un marrant.



Le plus amusant c’est que tu parles d’une situation que tu ne vis pas, bref, tu es hors-sujet.



@bzc, tout a fait d’accord avec toi.

Le 12/02/2013 à 14h 26

corsebou a écrit :



-200 000, tu remélanges tout.



" />



Tu payes la redevance?



Réponds par OUI/NON car je voit que tu as des problèmes d’attention sur le sujet.

" />







…. je passerais sur ton niveau d’ecoute mais pour repondre a ta question :

1. Non je ne paye pas la redevance publique.
   
   
   


2. Il n’existe aucun moyen pour un francais a l etranger de la payer meme si ce francais le voulait
   
   
   


3. La restriction actuelle pour france 2 france 3, est une pure resctriction par geocalisation par ip
   
   
   


4. Les francais a l etranger pourrait acceder a ces programmes en ayant ceci paye par la publicite.

Le 12/02/2013 à 14h 23

Un petit detail aussi, euronews n est pas accessible depuis les usa, meme probleme, meme si budget europeen

Le 12/02/2013 à 14h 16

corsebou a écrit :



-100 000….

Tu n’as rien compris, on ne débat pas sur la redevance la, tu mélanges tout.







je melange rien du tout, je suis expatrie aux usa et je ne peux pas acceder a ces programmes, tu as une meilleure experience ?

Le 12/02/2013 à 14h 11

bbbbben a écrit :



Ok, je vis l’étranger, tout le monde s’en fout de la France, continuons comme cela, et la France ne sera qu’un pays parmi d’autres…



Les commentaires ci-dessus me navrent : “je paie la redevance, et lui pas, il faut qu’il crache lui aussi”.



C’est déplorable, et typiquement français : se plaindre non pas de son sort, mais ne pas vouloir que l’autre ait un avantage quelconque (et parfois mérité) par rapport à soi.

• 1000
  
  
  
  C’est vraiment navrant de ne pas pouvoir acceder au programmes francais paye par l argent public !!!! A ceux qui disent, a oui mais faut payer la redevance, j espere que vous dites ca aux nombreux fraudeurs en france !!!
  
  
  
  C’est une enorme erreur, car cela pourrait etre financer par la publicite.
  
  
  
  Resultat, je regarde tf1 et m6 depuis les usa.