votre avatar

Bhasher

est avec nous depuis le 8 mars 2018 ❤️

112 commentaires

Le 30/08/2022 à 12h 11


joma74fr a dit:


Une plateforme comme MYM, une néobanque comme N26 réussissent bien à contrôler les identités en quelques minutes, c’est donc que Twitter peut le faire. C’est donc bien un choix commercial. Pas une impossibilité technique.


Ou simplement qu’il est “normal” qu’une banque ai des standards plus élevés ?



Avec ce genre d’argumentaire, on devrait vérifier l’identité sur chaque site web visité. Ah, il faut une justification ? Alors au choix on a : terrorisme, protection de l’enfance, pornographie, … Le lien ? L’efficacité ? C’est secondaire.

Le 30/08/2022 à 06h 53


zeldomar a dit:


Enfin un commentaire plein de bon sens :)



Twitter enfreint la loi, il doit arrêter d’offrir du porno au enfants, ce n’est pourtant pas compliqué vu que ces contenus sont parfaitement connus et tagué.



Et comme le dit l’article, ce n’est pas son coeur de métier, donc il ne perd pas grand chose à s’adapter à notre législation locale.


“S’adapter a notre législation locale”, c’est a dire a une lois obligeant les editeurs de contenu a verifier l’age, mais sans dire comment, et en rejetant toute proposition jusqu’à présent. Donc il n’y a plus qu’une solution pour twitter : censurer ce contenu pour tous. C’est la que le bas blesse. Au nom de la protection de l’enfance, on va censurer ces contenu pour tout le monde.

Le 29/08/2022 à 19h 06

Tu en demande beaucoup là.

Le 29/08/2022 à 14h 52

Qu’est ce qu’on ne ferait pas au nom de la protection de l’enfance. Ah je sais ! Responsabiliser les parents, ces incapables :roll:

Le 29/08/2022 à 12h 58

Toujours aussi ridicule …

Le 12/08/2022 à 17h 30

Bien que je ne les portes pas dans mon cœur, ça me paraît un peu alambiqué. Si ça s’avérait vrai, le scandal serait tel que le jeu n’en vaut probablement la chandelle.



Et à ce jeu la, quid de signal qui refuse l’utilisation d’un autre build que le leur ? (C’est pour ça qu’ils ne sont pas sur f-droid) Quid de telegram, créé en Russie ? On en revient au lettres ? Quid du facteur ?

Le 29/07/2022 à 09h 36

La fibre ? Ah oui j’en ai déjà entendu parler une fois il y a 5 ans :craint:

Le 27/07/2022 à 18h 54

Je ne peux m’empêcher de relier ça au système de SSO que j’ai mis en place récemment.



Le requérant fait une requête pour vérifier l’utilisateur, le service SSO s’occupe de valider l’utilisateur (ici l’age), puis retourne au site “c’est l’utilisateur X” (“il est majeur”). Voila, fin de l’histoire.



Après on en revient au tier ee confiance, mais il y a je pense de nombreuses possibilités.

Le 27/07/2022 à 18h 38

Plus que des chaines bien de chez nous style bfmtv ou cnews ? Pas convaincu (surtout vu la différence d’audience et donc d’impact). On tombe dans de l’arbitraire, bien loin des valeurs défendues par l’europe.

Le 21/07/2022 à 19h 21

Malheureusement de plus en plus de véhicules personnels prennent également la position en quasi continu, avec une flopée d’autres infos. Et autant dire que le opt-out est rarement appliqué …

Le 06/07/2022 à 18h 18

Fin du forcing :troll:

Le 21/06/2022 à 06h 50

Je ne suis pas d’accord pour le modèle payant. Dans un monde ou sur internet, tout se paye a coup de données personnelles et de publicité ultras ciblées, ça fait du bien de “juste” pouvoir sortir un petit billet, “a l’ancienne”.

Le 29/05/2022 à 16h 17


(reply:2075047:Trit’)
uBlock Origin a une whitelist par défaut, que je te conseille de regarder (attention aux sueurs froides)


Le 26/05/2022 à 14h 03

J’habite hors de france et je préfère payer 4€ que de passer par amazon. Quit a prendre un distributeur, autant prendre plus respectable …

Le 06/07/2022 à 15h 29

Pour le flux, ne pourrait on pas envisager quelque chose comme le flux rss, avec un on/off pour regrouper les brèves (avec un off par défaut, pour augmenter le nombre d’article)



Sinon, diviser les brèves pourraient permettre d’en diffuser petit a petit au cours de la journée, plutôt que tout “d’un bloc”

Le 06/07/2022 à 10h 50

Concernant la longueur des articles, je pense que le problème n’est pas a chercher du côté du nombre de signes, mais de leur répartition. Ils sont séparé en deux : des brèves, de moins de 1000 signes (14 de page) et des analyses approfondies de 11000 signes (4 pages). Il manque peut être des formats “moyen” d’une à deux pages.



Par exemple j’accroche moins au juridique, mais j’ai quand même lires les articles. Mais souvent, je fini par décroché du fait de la longueur.

Le 04/07/2022 à 18h 59

Je ne dis pas le contraire. Mais notre monde capitaliste est ainsi : le court terme est pour le privé (recherche “hype” comprise) et le long terme est pour le public. Confier la recherche au privé diminuerait fortement la recherche fondamentale (pourquoi on explorerait le bosons de higgs ? C’est bien plus scientifique qu’économique).



Après effectivement, il serait fortement profitable à l’intérêt général que le public cesse de se faire marcher dessus, et noue de vrais contracts public privés avec de vrais retour sur investissements. Mais la encore le risque est réel de décourager la sacro sainte innovation du privé.



Plus qu’une pensée, c’était un constat (en partie malheureux)

Le 04/07/2022 à 16h 36

Ce n’est pas vraiment son role. Le secteur public peut se permettre de passer une décennie sur la question, et de dépenser des milliards pour ce résultat. Une entreprise privée, beaucoup moins.

Le 02/07/2022 à 14h 03


Sylvounet a dit:


Honnêtement, les articles juridiques peuvent être intéressants s’ils sont couplés à de l’information pratique. Par exemple, c’est très bien de parler en long en large et en travers des RGPD, des GAFAM et compagnies, mais ça pourrait être intéressant de compléter avec des tutos, des tests de solutions indépendantes. Pour avoir mis en place ça à titre personnel, l’auto-hébergement, qui est pratiquement la façon de reprendre le contrôle (un tant soi peut) sur ses données, est un sujet peu traité.



Quoi qu’il en soit, vous avez tout mon soutien, je renouvellerai mon abonnement sans problème, mais je pense vraiment qu’il faut recentrer le site sur ce qui a fait son succès. L’espace, le droit, la politique, tout ça c’est sympa, mais je ne suis pas sûr que ce sont les raisons du succès de PCINpact et encore moins d’INpactHardware.


+1

Le 01/07/2022 à 21h 16

Je sais que ça fait un peu “diabolique”, mais quid des news sponsorisés ? (Et marquées comme tel !)

Le 01/07/2022 à 15h 55

Il pourrait aussi être intéressant d’avoir des sondages de temps en temps pour recueillir l’avis des lecteurs en ces temps difficiles.

Le 01/07/2022 à 15h 52

Pour appuier encore un peu les propos de beaucoup d’autres, je pense qu’avant de se lancer dans des reformes coûteuses et incertaines, il faudrait retravailler la base.
Le magasine 4 n’est pas un grand succès et le prix du papier est trop cher ? Quid de le proposer en pdf ? (Vu que la moitié du prix part hors de NXI dans la version papier)
Il y a un manque structurelle d’argent ? Quid d’augmenter le prix des abos, potentiellement étalé ? (+10%/an sur 5 ans ?)
Les articles moins technique intéressent moins ? C’est pas un choix facile, mais peut être en baisser la fréquence/la longueur pour se concentrer sur d’autres thèmes plus appréciés ?

Le 28/06/2022 à 10h 31

Sauf que l’objectif de l’audiovisuel public n’est pas l’audiance a tout pris.

Le 24/06/2022 à 11h 13

Tant que les cryptomonnaies n’auront aucune utilité, toute énergie utilisée pour les cryptomonnaies ne sera que gaspillage.
Et comme elles n’en auront jamais…

A tous ceux qui trouvent les crypto “inutiles” (donc au delà de leur trop importante consommation énergétique aujourd’hui), es cryptos sont largement comparable à la monnaie scripturale. Quelle elle la valeur intrinsèque d’un ETH ? Aucune. Mais quelle est la valeur intrinsèque d’un Euro sur un compte bancaire ? Aucune. Cette question n’a d’ailleurs presque pas de sens. La monnaie à une valeur d’usage uniquement. J’aurais presque envie de répondre “un euro vaut une baguette”. Et du coup, un ether vaut … 1000 baguettes ?



LA différence intrinsèque entre les deux, est que la monnaie a jusqu’à présent toujours été la propriété de l’État, et donc centralisé. Les cryptomonnaies apportent une réponse décentralisées.



Après il y a évidemment aujourd’hui des différences d’usage, mais personne ne souhaite bannir l’euro sous prétexte que des fonds parient a la hausse ou a la baisse comparé au dollar.

Le 24/06/2022 à 11h 03

on connait l energie consommé par le minage du BTC, c’est par design. On ne connait pas l’energie utilisé par VISA ou la production de billets papiers donc dur a comparer.
On cite souvent cette anecdote quand on parle de l’énergie consommée par le réseau Bitcoin : les déperditions du réseau electrique américains (notoirement connu pour être foireux) suffiraient largement à alimenter tous les miners de bitcoin

Et hors du BTC ? La blockchain ne se résume pas au BTC. Il y a plein d’autres technologies.



En finance traditionnelle, on ne transporte plus des kilos d’or (et heureusement). La crypto aussi évolue.

Le 24/06/2022 à 10h 53

Que l’énergie soit d’origine fossile ou pas, c’est une consommation d’énergie.
Si c’est une énergie “propre” (si ça a un sens), c’est de l’énergie propre qui ne sera pas disponible pour un autre usage qui va devoir se rabattre sur une énergie d’origine fossile.



Du greenwashing de crypto, quoi…

En effet. Je me suis peu être mal exprimé. Je pensais également à d’autres méthodes que la proof of work, nécessitant bien moins d’énergie, et surtout où cette énergie n’est pas forcément “utilisée pour rien”

Le 24/06/2022 à 07h 55

Non. Il dit simplement qu’il ne faut pas jeter toute la technologie sous le pretexte qu’une partie pose un énorme problème. D’autant que des solutions existent déjà. Pas besoin d’attendre 50 ans. Et d’un point de vue réglementaire, on pourrait interdire le minage a base de ressources fossiles. Rien de tout ça ne demande de nouvelles innovations. Tout est déjà la. Reste à l’exploiter.

Le 22/06/2022 à 15h 11

La question énergétique me fait doucement sourir. Autant effectivement, il y a un (gros) problème de ce côté la, autant il existe des solutions bien meilleure en terme de consommation électrique. Plutôt que de vouloir leur mort (qui n’aura de toute façon pas lieu) sous ce motif, il faudrait peut-être réfléchir a comment diminuer drastiquement la consommation (proof of stack ?) .

Le 22/06/2022 à 13h 49

Mwais. Autant certaines critiques sont justifiées, autant les cryptos et la blockchain ne sont pas la cause de tous les maux du numérique. Et la comparaison avec git est franchement grossière.

Le 16/06/2022 à 09h 10

Est ce que ça change vraiment quelque chose pour les trackers ? Au lieu de faire “confiance” a l’utilisateur, ils peuvent tout rapatrier chez eux, non ? Je vais sur le site A, facebook me reconnait, je vais sur le site B, facebook me reconnaît, me track, et sait grâce à sa db que j’ai visité A.

Le 07/06/2022 à 09h 28

Elle existe donc bel et bien :ooo:. Je commençais à en douter. 50.000€ en plus, sûrement son record !

Le 01/06/2022 à 17h 32

Vous parlez beaucoup des choix orientés “jeux”, mais est il équipé pour y jouer, à l’image de certains distribs comme Manjaro ? C’est bien sympa les choix “ gaming”, maisbsi c’est pour y faire tourner Minecraft … :craint:

Le 01/06/2022 à 08h 48

Sauf que ce sera marginal. De la fraude, il y en a partout, c’est un autre débat. De plus on voit bien que meme quand une solution technique simple (dns/vpn, même sans comprendre ce que tu fais, en 5mins avec une vidéo n’importe qui peut le faire), les audiences s’écroulent. Alors oui, certains contourne, mais c’est marginal. On ne va pas arrêter toute lois entraînant des fraudes.

Le 10/05/2022 à 15h 47

C’est pour ça qu’il existe les caméras “normales”, non ?
Tu vas a la gendarmerie, et elle fait son boulot. On ne parle pas de supprimer toutes les caméras, mais bien de ne pas les doter d’IA nous traquant en temps réel. Nuance importante.



A priori, l’IA ne va pas faire tomber le plafond a dessus d’eux. Donc pour reprendre ton terme, il est tres hypothétique que cela change quoi que ce soit dans ton cas.

Le 04/05/2022 à 10h 57

On vit une période de retour en arrière sur les libertés c’est incroyable

Le 02/05/2022 à 18h 51

Une intégration Google sur Next Inpact ? Heuu :eeek2:

Le 28/04/2022 à 06h 35

Comme d’habitude, ça va finir en double peine pour les créateurs de contenu. Plus de filtrage, plus de blocage, plus de faux positif.
Il serait tant que l’arcom se penche sur la question. A moins que ces millions de créateurs soient trop “petits” ?

Le 25/03/2022 à 12h 25

Pirater une téléphone russe ? Un acte de guerre !
Pirater un téléphone européen ? Oh bah ça arrive.

Le 25/03/2022 à 12h 22

Gagner moins de sousous car on applique la perception de manière plus juste ? Chacun ces rêves :mdr2:

Le 24/03/2022 à 08h 00

Bah non, tu censures pas assez

Le 17/03/2022 à 17h 25

Être étudiant, c’est cool aussi :D

Le 17/03/2022 à 17h 24

Je ne suis pas d’accord. Je pense que pour eux c’est une personne = un abonnement. Mais ils tolèrent que ça soit partagé entre membres d’un foyer parce que sinon ça serait compliqué à faire avaler commercialement.



Certes tu as le droit de fournir un accès à un ami à ton abonnement, mais ce n’est pas pour ça que ça a été conçu à la base. Sinon on aurait des sites qui proposent à deux étrangers d’acheter un seul et même abonnement et de se le partager ensuite par exemple (spoiler : ils se font très vite démonter).

Donc a te lire, le multi écran c’est pour pouvoir regarder à la fois sur son PC ,son smartphone et sa TV ? Trop aimable.

Le 17/03/2022 à 13h 20

C’est un peu la base d’un abonnement avec plusieurs écrans ….



D’ailleurs si ils verifient par IP, ça voudrait dire qu’on pourrait pas regarder Netflix en vacance par exemple ? Et quid des IP dynamiques ?

Le 11/03/2022 à 08h 23

Vive l’inaction du coup ? :roll:



Oui il y a un côté marketing manifeste, il faut simplement en tenir compte. Tu as été voir ce que concrètement ils payent ? A quoi c’est utilisé précisément ?

Le 24/02/2022 à 15h 04

C’est plus ce qui est regardé sur les écrans, que les écrans eu même le problème … Je vois pas en quoi un petit film en famille est un problème majeure.



Mais bon, comme toujours, c’est plus simple de couper à la hache.

Le 19/02/2022 à 22h 33

Il y a tellement d’autres outils il suffit d’explorer un peu. Mais je suis d’accord cela se mérite et je crois que le jeux en vaut la chandelle. Parce que se livrer pieds et poing liés à une entreprise ce n’est pas non plus la solution même si c’est plus facile. Quand aux amis, je n’ai ni facebook ne whatsapp ni twiter et pourtant je communique.

Je ne dis pas le contraire, je suis le premier a m’en détourner. Mais ça ne change rien au constat : la majorité ne suit pas. Hors pour les réseaux sociaux, ce qui compte le plus n’est pas la vie privée, les fonctionnalités ou que sais je, mais bien le nombre d’utilisateur. Tu as beau être sur une techno réputée ultra sécurisé, si tu es le seul dessus, ça ne sert a rien … Ce n’est pas comme une calculatrice ou jeu. Ici tu as BESOIN des autres.

Le 18/02/2022 à 12h 38

Oui et non. Lorsqu’un média est devenu, pour une part considérable de la population, un outil indispensable, il ne suffit pas de le “quitter”.



Un politicien qui n’est pas sur twitter sera bien moins visible. Une personne qui n’a pas facebook&Co aura du mal a chatter avec ces amis. C’est triste mais réel.

Le 19/02/2022 à 07h 08

4 décennies de retard :chinois:

Le 11/02/2022 à 17h 39

11 millions de fond public sur 43 milliards, soit 0.026%. Waw :incline:

Le 11/02/2022 à 17h 35

Sachant que certaines abréviations sont en français, d’autres en anglais. Pourquoi faire simple :D