Le 21/12/2023 à 09h 28

D'après cet article , il semblerait que ce soit possible :

données de localisation, qui permettent de : connaître les zones d'émission et de réception d'une communication passée avec un téléphone mobile identifié / obtenir la liste des appels ayant borné à la même antenne relais.

Le 19/12/2023 à 19h 52

Sur une réquisition validée par un juge, certainement. Puisque les écoutes sont déjà autorisées et pratiquées, je pense que c'est même déjà activement utilisé.

Le 18/12/2023 à 17h 18

Comme dirait Georges, what else ?

Le 18/12/2023 à 07h 23

Ha ben on comprend mieux le choix de Google ! En plus des économies de stockage, ils se débarrassent d'un quart des requêtes...

Le 21/12/2023 à 09h 14

Je trouve ça dingue qu'iOS ait toujours des problèmes avec les alarmes... j'ai l'impression que ça fait 10 ans qu'on voit passer régulièrement des problèmes autour de l'horloge et des alarmes sur l'iPhone.

Le 15/12/2023 à 08h 31

On va définitivement perdre tout lien entre une information et sa source, et on va transposer aux outils de "recherche conversationnelle" les problématiques liées à la dépendance économique des médias à un grand groupe, sans personne pour qualifier le jeu de données...

Tout ça s'annonce bien 🙄

Le 09/12/2023 à 13h 45

Ha tiens je pensais que ce problème était propre à mon XPS, mais apparemment non...

Le 06/12/2023 à 15h 21

A mon avis l'une d'elle rentre dans le scope, en plus de WhatsApp, mais ils doivent vouloir protéger l'autre pour effectivement garder l'avantage stratégique de rester dans son propre écosystème fermé.

Vu la désertion de Facebook et le succès d'Instagram, je me garde bien de garantir laquelle est laquelle aujourd'hui, mais je pense quand même que c'est Messenger qui sera concerné.

Le 06/12/2023 à 11h 38

Effectivement, une vraie jungle tarifaire pleine de surprise !

C'est un peu présomptueux de la part des prestataires d'avoir mis en place leurs abonnements captifs AVANT d'avoir le réseau fiable et le parc utilisateur satisfaisant.
Mais finalement, est-ce qu'on est pas en train de reprocher l'exact inverse à tous les GAFAM et autres Netflix, qui ont fait du dumping pour attirer le chaland avec des tarifs intenables, avant de serrer la vis ?

Après, pour avoir des connaissances en électrique, c'est quand même pas toujours le parcours du combattant si on a besoin d'arriver. Mais c'est vrai que je connais surtout du Tesla, au raisonnement d'ensemble véhicule + réseau de charge très bien conçu... mais ça n'empêche pas qu'ils s'arrêtent sur un parking de Lidl quand c'est nécessaire.

Il me semble que la législation doit déjà évoluer pour obliger à afficher les prix sur des panneaux, comme les stations services actuellement. Ce sera déjà un pas en avant, on peut imaginer 2 lignes "Abonnés / Non abonnés" qui poseront déjà le gros du sujet.

Pour les frais annexes type "occupation abusive de la borne", ça me choque pas plus que ça. Si on pouvait rester stationné à la pompe de la station service, ça ferait dérailler le système aussi. D'ailleurs, ça se fait plus trop d'aller à la boutique en laissant son véhicule, alors qu'avant si puisqu'il fallait de toute façon aller payer à l'intérieur.

Reste qu'il faut aussi que le consommateur commence à s'approprier la charge, le réflexe du plein "je remet un peu après le clac du pistolet" comme dans le thermique, c'est pertinent qu'à domicile.
Tous les habitués savent déjà très bien jongler sur les 20-80% pour gagner du temps et de l'argent. Surtout, c'est une problématique sur les longs trajets, car autour de chez soi, on maîtrise beaucoup plus les coûts des uns et des autres.

Le 04/12/2023 à 19h 44

Le problème c'est que la norme de base est pauvre, elle nécessiterait vraiment une révision pour intégrer une partie de ce que Google a introduit.

Le 01/12/2023 à 09h 52

Situation très différente d’ailleurs de Windows, où les versions 7, 8 et 8.1 seront abandonnées le 1er janvier, cette fois sans pouvoir continuer à se servir de Steam.

Le 30/11/2023 à 22h 23

C'est quand même assez impressionnant que le débit proposé par la fibre grand public dépasse aujourd'hui largement les besoins des utilisateurs et qu'on est déjà hyper avancé sur les étapes d'après.
Surtout quand on est de la génération qui a connu le RTC qui était complètement à la ramasse par rapport à nos habitudes...

Même en imaginant un peu l'évolution des besoins à venir en débit, j'ai quand même l'impression que même avec un flux dans chaque œil du foyer pour de la VR dans le Cloud, on restera assez loin d'avoir besoin d'un 50G-PON avant très longtemps. Même si on considère 300Mb environ pour chaque flux en 8K HDR, on dépasse même pas 1Gb par personne, et encore c'est sans optimisation des codecs existants...

Le 30/11/2023 à 13h 47

C'est quoi le prix habituel sur ce secteur ?

Parce que bon 0,30€ par unité c'est pas très parlant, Apple doit signer des chèques à 7 chiffres régulièrement quand même vu les volumes vendus (iTrucs+Mac).

Le 30/11/2023 à 13h 44

Pour le coup c'est TSMC qui a misé sur le principe qu'ils pourraient améliorer le rendement assez vite pour ne pas y laisser des plumes.

Quand on veut commercialiser son produit au plus vite, faut en assumer les conséquences. C'était donc du win-win.
D'ailleurs c'est probable que là aussi, puisqu'on suppose qu'Apple s'engage sur un volume de commande minimal jusqu'à l'échéance)

Le 29/11/2023 à 09h 18

Non mais clairement l'aide sociale a besoin d'une énorme remise à plat.

Trop d'acronymes, trop d'organismes, trop de variantes dans les ressources prises en compte et trop d'interdépendances... T'as même des aides qui évoluent au long de la vie alors que c'est au final la même chose (genre autour du handicap entre la vie d'adulte, la retraite...).

Il serait grand temps d'optimiser tout ça !

Le 28/11/2023 à 19h 51

En 2021, un rapport de la Cour des Comptes estimait en effet leur montant à 309 millions d’euros, soit 0,39 % de l’ensemble des prestations versées. À partir d’un échantillon de 6 000 dossiers, la CNAF conteste ce chiffre, estimant de son côté que les indus grimpent à 2,8 milliards d’euros.

À titre de comparaison, France Info rappelle néanmoins que le montant de la fraude aux cotisations sociales des employeurs s’élève quelque part entre 7 et 25 milliards d’euros, tandis que la fraude fiscale est estimée autour des 80 milliards d’euros. « On est vraiment dans l’idée d’un contrôle des assistés, c’est ce qu’écrit Vincent Dubois », estime Valérie.

Le 28/11/2023 à 20h 00

Donc ça pose pas de problème pour Echo, FireTV, etc. juste parce que ce sont pas les seuls GAFAM sur le secteur ?

Le 25/11/2023 à 12h 24

Effectivement ça contraste un peu fort. 😵

Au passage, si on pouvait en avoir une copie en bas des commentaires, ça éviterait d'avoir à tout remonter pour commenter, et au moins on répond après avoir vérifié qu'il y a pas déjà un thread sur ce qu'on veut dire...

Le 24/11/2023 à 18h 26

La fameuse erreur du stagiaire qui a pu concevoir la fonctionnalité, la faire développer au sein des jeux, faire réaliser la créa de la promo, paramétrer la campagne et tout pousser en prod sans que personne ne trouve à redire.

Franchement, gardez le ce stagiaire. Changez le service comm' par contre.

Le 24/11/2023 à 17h 06

Ça confirme ce que tout le monde soupçonnait déjà un peu, ces systèmes ne sont pas infaillibles, mais c'est assez honteux que Microsoft soit le plus mauvais élève du lot.👎🏻

La seule bonne nouvelle pour l'instant : l'empreinte reste protégée au sein du lecteur, car on sait tous que c'est là que ça va commencer à vraiment mal tourner. 😅

Ce sera intéressant de voir comment ça se passe chez Apple avec leur puce T2, d'autant que chez eux il me semble qu'on peut changer de session à la volée juste en mettant la bonne empreinte, sans sélection de l'utilisateur au préalable. Il y a donc certainement des risques de faille associés à cette fonctionnalité supplémentaire !

Le 22/11/2023 à 20h 17

De la folie cette histoire 🍿

Le 20/11/2023 à 18h 54

SebGF a dit:

Ca va finir en biopic sur Netflix tout ça à force.

En deux biopics, un dont le scénario est généré par chatGPT et un autre par le futur Copilot V2, avec des points de vue différents !

Le 15/11/2023 à 21h 29

J’avais eu l’occasion d’échanger avec un gars de chez eux il y a pas loin de dix ans, lors d’une rencontre avec un client commun.

Ils étaient encore tout petits et j’avais déjà eu un mauvais feeling, avec un discours ultra arrogant sur son produit et polémiste sur la concurrence et le secteur bancaire en général.

C’était pas mon secteur d’activité donc j’ai pas prêté plus attention que ça, mais bizarrement ça me surprend pas que la boîte en soit là aujourd’hui.

Le 14/11/2023 à 14h 10

le glisser-déposer des emails et pièces jointes sur le bureau,

Ha ben voilà, je me rappelais plus ce qui m’avait fait craquer pour revenir au “bon vieil Outlook” après 48h à pester à droite et à gauche sur des trucs mal pensés. C’était ça, merci de m’avoir évité d’y retourner avant septembre.

Vekin a dit:

Ce manie d’avoir des applications Web encapsulées…

Alors que la mode sur les smartphones, c’est d’avoir des apps à tout va même quand c’est inutile (genre Simplimmat, l’app officielle du gouvernement pour… vendre ou acheter sa voiture, le truc qu’on fait genre tous les 5 ans, pourquoi installer une app ?)

(quote:2165116:John-Ib)
Je dirais bien que Thunderbird a de l’avenir…. mais dans la pratique je commence à le trouver lui aussi de plus en plus limité coté fonctionnalité comme coté interface utilisateur….

Thunderbird c’est parfait à titre perso, mais la force d’Outlook, c’est d’être omniprésent (et indispensable) en Pro. Honnêtement je pourrais pas m’en passer au travail, alors qu’à titre perso je suis sur Gmail ou Infomaniak, mais certains aiment avoir exactement la même chose pour faciliter l’utilisation.

Le 14/11/2023 à 11h 03

Trooppper a dit:

Je lis beaucoup ces derniers temps de choses négatives sur le site actuel, de votre part. Or, et pendant très longtemps, on a lu ici qu’un dev maison était “l’évidence”, que c’était plus pratique et aux petits oignons. Donc, soit PA était mauvais, soit les choix de l’équipe étaient douteux et manquaient de vision, soit il y avait des dissensions en interne à l’époque sur la question qui n’ont pas fuité, soit l’engouement récent pour la version WP est volontairement trop optimiste pour faire accepter le changement ; et assez probablement un mélange subtil de tout ca. C’est ainsi que je le vois, je peux me tromper.

En tout cas dans la misère dans laquelle vous êtes (par exemple, le nb d’abos ne bouge quasi pas depuis plusieurs semaines voire mois), effectivement le mieux à faire est une ligne de conduite claire, disruptive (là dessus c’est pas si certain) mais surtout au pas de charge.

Attention, les comparaisons (et critiques) publiées sont surtout entre la version beta précédente et la version beta actuelle, pas sur le site “prod”.
J’ai pas mal lu ce qu’ils ont publié et les seules vraies critiques que j’ai vu sur le site existant, c’est la techno compliquée à reprendre, avec une dette technique qui ne faisait qu’augmenter et qui impose de revenir à une solution plus traditionnelle (WordPress), donc à tout refaire, pour des raisons d’évolutivité et de coût. Les équipes se motivent en partageant le chemin parcouru sur WordPress, mais je ne crois pas que la prétention soit de pouvoir d’ici la “V1” d’avoir ramené l’intégralité de tous les petits détails de la version qui a mis tant d’année à être produite… Un peu comme Microsoft avec son menu Démarrer de Windows 11, en fait

Le 14/11/2023 à 08h 14

Tous ces efforts pour nous rassurer sur l’avenir de Next, qui s’effondrent finalement en un titre putaclic
 
 

Le 13/11/2023 à 08h 52

(quote:2164742:alex.d.)
À quoi ça sert, pour un télétravailleur, d’aller ailleurs que chez lui pour télétravailler ?

Quand c’est l’entreprise qui fait le choix du télétravail, ça te conviens pas forcément. Nous, on laisse le choix aux salariés, et on a des personnes qui préfèrent venir travailler : plus facile de se concentrer (pour eux), appartements trop petits pour avoir un bureau…

Et quand t’es une entreprise full télétravail, tu peux vouloir organiser des réunions quand même, c’est là où le côté “à la demande” du co-working est pratique.

Le 12/11/2023 à 12h 21

Euractiv souligne que le courrier n’a pas été cosigné par Meta, « qui possède pourtant les deux seules applications de messagerie entrant dans le champ d’application du DMA », à savoir Messenger et WhatsApp.

Tu m’étonnes, si Google et Apple finissent par interagir via RCS, WhatsApp va sérieusement perdre en intérêt.

Le 09/11/2023 à 12h 36

fdorin a dit:

Seule solution (que tu donnes d’ailleurs dans un autre commentaire) : ne plus croire les images aujourd’hui.

Si, mais s’attarder sérieusement sur la source.
Sauf que l’univers tech actuel cherche à enfouir cette info le plus profond possible :

• Du flux RSS/listes d’amis à la recommandation algorithmique : plus de sélection des sources fiables, c’est un robot qui décide et qui balance toutes les sources sur le même plan


• Le partage viral qui perd son ancrage d’origine (on voit des captures d’écran sur Instagram de tweets intégrant une vidéo TikTok…)


• Les sites d’actus qui repompent sur d’autres sites et qui veulent pas trop le montrer en ne citant pas de source pour éviter que l’internaute n’aille directement là bas pour les infos futures


• Les intermédiaires, comme Adobe ou un marketplace type Amazon, qui portent la légitimité alors qu’ils ne font rien et ne garantissent pas grand chose sur ce qu’ils présentent


• Les grands groupes média qui ont 15 000 sites sur des thématiques variées, dont parfois plusieurs sur les mêmes sujets, le tout alimenté par des pigistes avec une ligne éditoriale absolument pas surveillée

Dans le cas présent, si tu poses la question à quelqu’un qui a utilisé cette image, si tu lui demandes la source, il te diras Adobe Stock, pas son auteur.

Le 08/11/2023 à 21h 01

Furanku a dit:

Ce type de photo, en dehors du fait qu’elles sont magnifiques, apportent toujours de l’humilité je trouve.

En les regardant, en se situant par rapport à celles-ci, on prend un peu conscience de combien nous ne sommes rien à l’échelle de l’univers et combien nous devrions relativiser, vivre en paix/harmonie, et prendre soin de notre planète.

En dehors de l’aspect scientifique et de la beauté, ces clichés ont toujours quelque chose de métaphysique.

Même sans photo HD, il suffit de lever la tête par la fenêtre pour ça, et encore il y a aussi des preuves qu’on est rien du tout dans le très petit. Mais ça apporte un peu de rêve et de poésie, surtout ces teintes violacées en dessus du cheval, qui évoquent clairement la nouvelle charte Next.

Le 03/11/2023 à 14h 39

carbier a dit:

Qualifier l’année d’Apple de “difficile” est un peu exagéré non ?

Pas tant que ça, perdre 3% de CA et 2,81% de bénéfice, c’est quand même un gros warning, surtout quand la tendance s’est confirmée de trimestre en trimestre. D’ailleurs l’action en bourse a elle aussi perdue 3% au passage (bon, ça…)

Reste qu’Apple a pour particularité d’avoir des activités qui s’alimentent entre elles : le hardware fait vendre du service (t’as un iPhone donc tu souscris à iCloud), et vice versa (t’as iOS, donc tu veux une Apple Watch et un HomePod pour profiter de l’écosystème).

Partant de là, j’imagine donc qu’il y a des produits plus cruciaux que d’autres, et l’iPhone est clairement l’axe de rotation de cet écosystème, donc tant que ses ventes se portent bien, il n’y a pas de grosse inquiétude à avoir non plus.

Les ventes de Mac, elles chutent comme tout le marché de l’ordinateur en post-covid, une grosse partie du parc est renouvelée, et on change pas aussi souvent d’ordinateur que de smartphone.
Là où la chute est plus rude, c’est que la grosse vague de l’effet WOAH des puces M1 est passé, l’accueil successif de M2 et M3 est clairement pas du même niveau, on est revenu à de l’itératif classique.

Le 31/10/2023 à 14h 51

Franchement, j’ai rien contre le principe, faut bien que le service soit payé d’une façon ou d’une autre. Ils sont tous en train de faire comme ça.

En revanche, je suis un peu scandalisé sur les prix pratiqués…

• En Europe, l’ARPU d’un utilisateur de Facebook est de 17,88 dollars… par trimestre.


• Cet ARPU passe par une mécanique de régie publicitaire, qui a forcément un coût pour Facebook

Au final, ils proposent de passer par leur solution “plus simple pour eux”, avec un montant garanti même si l’utilisateur ne se connecte pas, moyennant une explosion du coût global. C’est ce qu’on appelle le beurre et l’argent du beurre.

En tout cas, je suis pas sûr que ça attire beaucoup de monde, de toute façon sur Facebook il y a déjà plus personne qui post, j’ai une poignée de posts de mes amis chaque jour, le reste c’est de la suggestion foireuse… Mais bon, le but c’est de respecter le RGPD, rien d’autre.

Le 28/10/2023 à 11h 08

eglyn a dit:

Tant qu’il y aura de l’émulation de x86 à faire, les perfs seront toujours plus pourries que sur du natif, donc bon, c’est pas encore qu’on va voir du desktop sur du ARM côté Windows :|

L’émulation, c’est un outil facilitateur de transition, qui permet de ne pas avoir à sacrifier certaines applications, pas une réponse à long terme. Il faut effectivement embarquer les développeurs pour en sortir le plus vite possible, ne serait-ce que pour que les utilisateurs constatent le gain de performances.

C’est ce qu’Apple a réussi avec brio avec Rosetta et M1, mais leur objectif était de sortir entièrement de leur architecture x86 en 1 ou 2 ans, alors que Windows va demander les deux.
Les développeurs macOS se sont vite adaptés puisque c’était ça “ou la mort”, mais ça va être forcément plus difficile pour Microsoft de demander un support des deux environnements, puisque le pouvoir est inversé.

En tout cas, le marché est en pleine métamorphose, ça va être intéressant à suivre, mais en ce moment c’est pas trop la période pour s’acheter un PC.

Le 27/10/2023 à 12h 54

Tirnon a dit:

C’est aussi la preuve que ces IA ne sont pas encore très compétente vu qu’elles sont incapable de créer ce qu’on leur demande, elles ne font que copier ce qu’elles ont eu comme base. Ce n’est pas à priori très compliqué pourtant.

Clairement, ça démontre bien qu’il n’y a aucune intelligence. La requête n’est pas scindée pour traiter séparément les éléments sémantiques “médecin africain”, “qui soigne”, “des enfants blancs pauvres”.

Le système cherche juste à produire un visuel qui correspond à la lecture que fait Midjourney lui-même d’une image qui se trouverait en cherchant “médecin soignant des enfants pauvres en Afrique” sur un moteur de recherche d’images.

Le 27/10/2023 à 12h 05

J’ai envie de dire, quand l’indication c’est de ne pas poster, c’est difficile de mesurer l’efficacité du système. Alors qu’à l’inverse, les détracteurs peuvent tweeter autant qu’ils veulent toute la journée.

En tout cas, je croyais que c’était demain, du coup je me suis connecté ce matin (mais bon, je tweete déjà pas en temps normal…)

Le 26/10/2023 à 17h 14

Eldeberen a dit:

On parle bien du même marché qui s’est vu ouvrir le droit de faire de la publicité ciblée il y a peu ? (https://www.nextinpact.com/article/30445/109214-la-publicite-segmentee-arrive-dans-votre-television-entre-espoirs-et-craintes)

C’est pas vraiment le même sujet, je peux avoir 7min de coupure pub, ciblée ou pas, mais pas 14min de pub. Donc en soit la chaîne est toujours encadrée sur le volume auquel elle m’expose.

Le réseau social peut afficher en “sponsorisé” un post sur deux et s’arranger en ajoutant des suggestions dans mon flux pour que j’ai besoin de scroller 200 posts avant que j’ai pu consulter les 30 actualités de mes contacts.

Le 26/10/2023 à 09h 54

(quote:2161829:consommateurnumérique)

• Réduction de la publicité ciblée de manière générale (mais je suppose qu’il faudra attendre au moins une trentaine d’années pour que le sujet soit sur la table).

Pour moi, le nerf de la guerre est effectivement autour de ça. Le marché de l’audiovisuel est régulé sur le sujet (durée d’une coupure pub, nombre de coupures par heures…), c’est pas du tout le cas sur internet. On peut très bien m’afficher une page web avec 4 pubs ciblées placées autour d’une vidéo de 2min d’un influenceur sponso, le tout avec un pre-roll de 1min… et ça dérange personne.

Pour la partie auto-discipline, j’y croyais à une époque : les parents, la volonté, tout ça. Mais en pratique on peut de moins en moins, car les techniques sont toujours plus agressives :

• Les difficultés pour suivre ses propres flux : Facebook ne permet pas de charger par défaut son “Fil publication” sur ses apps, Instagram ne permet de masquer les suggestions que pour 30 jours, TikTok démarre sur “Pour toi” au lieu de “Suivi”…


• Toutes les plateformes poussent à faire de la Story 24h plutôt qu’un post que tes contacts pourront consulter dans 3 jours… ce qui les obligent à venir tous les jours pour les consulter


• Dès qu’il s’agit d’un paramètre permettant de limiter l’exposition, c’est toujours planqué dans des sous-menus et/ou vicié, comme l’auto-play des vidéos désactivable sur plein d’applications via l’économie de données… qui ne s’applique pas en WiFi

Le 26/10/2023 à 09h 40

B1gBr0ther a dit:

c’est moi ou c’est une énième preuve que Bitcoin ne sert qu’à spéculer ? les cryptobros qui crient que la ‘monnaie’ est utile sont trop occupés à se faire des sous dans cette simili pyramide de Ponzi c’est ça ? (oui je crois en une cryptomonnaie mais pas en l’humain qui spécule)

C’est toute la complexité, un produit a de la valeur si on lui en donne. Pour l’instant, le Bitcoin en a, donc ça attire ceux qui veulent la valeur, ce qui lui en donne davantage. Pour la spéculation, ça se fait déjà de la même façon sur les marchés financiers, on ne fait que transposer. Quand Tesla annonce une présentation, hop ça monte. La grosse différence, c’est que le Bitcoin repose sur pas grand chose au départ, c’est un peu de la prophétie auto-réalisatrice.

Dans son origine, elle est clairement injuste, t’as des lambdas qui possèdent maintenant des millions/milliards qu’ils n’ont pas vraiment gagné (bon, pas fdorin qui a perdu son portefeuille… ), puisqu’à la base ils ont juste testé un truc vite fait à l’époque où miner un bitcoin était plus rapide et n’avait aucune valeur.
Ça arrive souvent avec des objets qui deviennent collector (comme des voitures, des iPhone sous blister & co), mais j’avoue qu’avec une monnaie elle-même, ça me dépasse un peu que la sauce ai pu prendre.

Le 26/10/2023 à 07h 12

fdorin a dit:

Milliardaire non, mais millionnaire peut-être. Le plus rageant ? J’ai connu par hasard le bitcoin peut après sa création (on est geek ou on l’est pas :p). J’ai trouvé ça fun sur le moment, j’avais miné quelques bitcoins, mais sans grand intérêt car je ne voyais absolument pas ça sortir d’un milieu très restreint d’initié.

J’ai bien vérifié mes différents disques dur et mes sauvegardes si, par hasard, je n’avais pas une sauvegarde de mon portefeuille, mais non

Ce qu’on appelle la sauvegarde “3-2-1… partez”

Le 25/10/2023 à 12h 24

Vu les performances lamentables du VPN Google One, je sais pas comment ils vont assurer pour intermédier tout le trafic des utilisateurs de Chrome.

Bon après, la capacité à surveiller les tendances comportementales devrait permettre d’engager facilement le budget nécessaire pour récupérerprotéger les données avec de bonnes performances…

Le 25/10/2023 à 10h 14

Winderly a dit:

Donc ils reprochent (à Meta) ce qui lui permet d’exister. Ça risque de devenir intéressant.

Bof, Meta existait avant de se lancer dans ces pratiques foireuses. Historiquement, mes flux étaient construits avec les posts de mes amis et mes pages, avec quelques pubs au milieu, et c’était parfait comme ça. Je pouvais aussi aller explorer pour trouver du contenu et là entrait en jeu la qualité des contenus.

Maintenant c’est l’inverse, on me balance du contenu à la qualité discutable et je dois choisir d’aller explorer pour trouver le contenu de mes amis et pages. Pire, on a progressivement modifié mon flux principal pour diluer les posts des comptes que j’ai choisi au milieu de suggestions, pour m’inciter à scroller toujours plus pour essayer d’en trouver un que j’ai choisi (typiquement une des méthodes toxiques décriées ici, cf. l’expérience de la boite de Skinner).

Là où c’est comique, c’est que ces évolutions cumulées aux scandales sur la vie privée, ça a gavé les gens qui ont donc arrêté de poster (et/ou de venir), ce qui oblige Meta à diluer toujours plus pour essayer de me garder le plus longtemps possible et de maintenir ses revenus…

Le 22/10/2023 à 09h 46

fofo9012 a dit:

Cette gamification à outrance tue le web en le nivelant par le bas. Demander un avis que l’on donne en argumentant OK, mettre une étoile, un pouce en l’air ou un smiley d’humeur, non !

L’espace ne m’intéressait pas spécialement, j’ai été sceptique lorsque les premières news sont tombées. Quelques titres / news m’ont intéressé, puis des articles, et maintenant j’apprécie de lire ces sujets ! Bref, merci Next d’avoir ouvert mes chakras sur ce sujet !

Avec un système de vote, j’aurais sans doute voté contre et peut-être que ce sujet aurait été abandonné pour privilégier des thèmes plus consensuels.

Justement, c’est pas du vote pouce ou de l’étoile (à lire d’ailleurs le livre “La nouvelle guerre des étoiles”, très intéressant sur le sujet). Il faut que la question soit claire et précise, se concentrer sur ce qu’on veut savoir : est-ce que cette thématique intéresse au point de faire des brèves ? Des actus ? Des dossiers ?
Hors de question de s’en servir pour juger de la qualité d’un rédacteur ou du contenu. Avec un résultat même pas affiché en public.

Avec mes propositions, si t’as lu l’article t’aurais dit “C’est intéressant et suffisant”, et peut-être qu’au bout de 3 ou 4 tu finiras par dire “C’est passionnant, dites m’en plus”. Mais si tout le monde dit que c’est suffisant, ça veut pas dire d’arrêter d’en publier, mais que le niveau de détail pour une thématique est adapté au degré d’intérêt des lecteurs.

Je dis pas que c’est parfait (majorité silencieuse, question mal comprise…), mais ça peut aider.

Le 21/10/2023 à 20h 24

Si c’est une vraie question de fond, pourquoi pas faire un système d’avis sur chaque article :

• Le sujet ne m’intéresse pas


• Le sujet est intéressant, et cet article est suffisant


• Le sujet est passionnant, j’en voudrais plus

Entre abonnés, au moins on oriente un peu la rédac sur ce qu’on attend vis à vis d’un sujet, même si évidemment vous gardez la main, et ça permet de mieux quantifier pour compléter les commentaires (chaque abonné a 1 vote par actu mais peut commenter autant qu’il veut)

Je sais que les trucs de l’espace où le quantique, je serai souvent dans le “ça me suffit” par exemple, parce que j’aime bien savoir ce qu’il se passe sans pour autant avoir tout compris au domaine, ou chercher de l’info par ailleurs.

Le 21/10/2023 à 19h 08

En fait en lisant les commentaires et en compilant avec mes propres opinions, je me dis qu’il faudrait une actu découpée en 3 niveaux :

• Basique : Le strict minimum à comprendre, qui va me dire finalement l’essentiel du propos, et déterminer si moi lecteur j’ai envie d’en savoir plus. Par exemple : “Une nouvelle loi va imposer une taxe de 1ct sur le pixel blanc car il pollue plus qu’un pixel bleu, même si les scientifiques sont pas trop en phase” (bon en vrai l’équivalent d’une news du Brief quoi)





• Intermédiaire : “Le parlement prévoit de soumettre au vote en décembre la mise en place d’une taxe de 12% sur les dalles OLED, justifiant d’une surconsommation de plus de 50% en électricité d’un pixel noir sur un pixel blanc. Les études menées sur le sujet parlent bien d’une surconsommation, mais ne justifient pas vraiment une taxe”





• Avancé : “Alors que le groupe OBAGAUCHDROAT vient de soumettre son article de loi relatif aux pixels, on constate que la surconsommation réelle des pixels est non seulement plutôt de l’ordre de +25%, sur du #FFFFFF, mais en plus dépend des conditions de visionnage, par exemple en extérieur où la luminosité est poussée à fond la surconsommation tombe à +8%. Cette nouvelle taxe est également une double peine puisqu’en plus de payer l’électricité liée à cette surconsommation, le visionneur devra désormais s’acquitter d’une taxe dont le coût annuel pourrait atteindre environ 13 SMIC par mois en moyenne”

L’introduction sert parfois bien le niveau basique, mais pas toujours. Et certains articles sont en intermédiaire, d’autres en avancé… et on le sait pas avant de l’ouvrir (surtout quand on est team RSS, y’a pas que Ferdi qui s’en sert ! ).
Certains sujets sont même justement déjà déclinés en variantes (intermédiaire/avancé), mais pareil on le sait pas trop non plus. Pour peu qu’on ai loupé l’intermédiaire, on clique sur l’avancé et on prend un coup de flippe parce qu’il nous reste 4 minutes pour lire une publication scientifique…

Bref, j’ai pas forcément la solution, mais si je peux aider à mieux cerner le problème…
Un code couleur sur les news, avec les pistes bleues et les pistes noires ?

Le 21/10/2023 à 15h 32

Sans vouloir trop me la raconter, je suis quoté dans une news de Next.
Commencez pas avec les autographes, je suis trop modeste pour ça (même raison pour laquelle je demande pas 1ct de royalties)

En tout cas, ça confirme que les commentaires sont bel et bien lus (et jusqu’au bout !), même si les nombreuses réponses laissaient déjà pas trop de doutes à ce sujet !

Le 20/10/2023 à 10h 58

Merci pour les précisions. En soit l’avenir dépendra de l’adoption du système. Pourquoi pas verser le salaire directement en euro numérique…

Pour ce qui est de pas changer nos vies, oui et non.
Le monde de l’intermédiaire c’est un univers très opaque qui se prend une petite marge discrète sur des milliards de transactions. Et encore, elle est même pas toujours discrète.
Fondamentalement oui ça sera pareil, tu vas taper ton numéro et ton argent va partir de l’autre côté. Mais en réalité, quand un vendeur doit filer x% du montant de la transaction à son intermédiaire, c’est bien l’acheteur qui les financent dans le prix d’achat.

Ici 1€ qui subit 40 transactions vaudra toujours 1€ à l’arrivée.

Le 19/10/2023 à 14h 31

RuMaRoCO a dit:

le but c’est de plus avoir de main mise étatique sur le sujet. Donc cette euro “numérique” à l’initiative de l’EU. Je ne comprends pas le but.

Dans le cadre du Bitcoin oui, mais ici on s’affranchit plutôt des intermédiaires bancaires que de l’Etat (qui permet d’être garant de la stabilité du cours, contrairement au Bitcoin : 1€ num = 1€, ça changera uniquement par rapport aux autres devises, mais comme pour une pièce d’1€).

Aujourd’hui, si je veux donner 1€ à quelqu’un en dématérialisé, je dois forcément donner d’abord cet euro à une entreprise/banque pour qu’elle organise le transfert puis que le destinataire récupère l’argent (et chacun se prend sa petite commission derrière, soit de façon visible sur la transaction, soit via les frais bancaires). Demain, on aura directement des “porte monnaie européens” qui pourront faire des transferts entre eux comme on peut déposer des fichiers d’un SFTP à un autre, sans passer par une banque.

Pour les transactions entre particuliers, y’a déjà des tas de services qui sont “sans frais”, mais c’est uniquement pour capter les clients et leur faire réaliser des transactions avec des pros, qui eux sont facturés. Là ça va permettre de l’étendre aussi aux entreprises, et d’un particulier à une entreprise.

Dans l’idée, ça peut reléguer la banque à un service de prêt/épargne qui gère plus du tout de comptes courants.

Le 20/10/2023 à 07h 29

INtéressant les commentaires en thread, j’avoue que c’est un point fort de Disqus (ouais, l’aspirateur à données personnelles), en revanche je pense que limiter les niveaux d’imbrications est essentiel, ça reste un commentaire de news et pas un forum (surtout qu’après 1 mois, rideau). Peut-être aussi clarifier si on répond à la discussion ou au commentaire, j’ai un peu l’impression qu’une fois arrivé en bas d’un thread, je vais avoir envie de cliquer sur le premier Répondre qui passe pour poster ma réponse…

L’explication de la position latérale me permet un peu plus d’accepter le principe, c’est vrai que régulièrement je dois remonter pour relire des passages… On va laisser sa chance au format !
Par contre ça impose vraiment une action pour y accéder, alors que comme dit dans un commentaire précédent, sur un écran de PC, on a bien assez de largeur pour l’afficher par défaut si le site se décale sur le côté (le article-single fait 1154px et le comment-widget 475). J’ai peur aussi qu’un visiteur qui ne connait pas la richesse des commentaires de next.INk passe complètement à côté s’il n’y a que ce petit bouton un peu noyé au milieu de nul part.

Je vois qu’il y a aussi un picto “-” sur les commentaires imbriqués mais il a pas l’air d’être un bouton. Ce serait bien qu’il permette de réduire pour ne pas du tout voir les réponses, éventuellement dès le premier niveau, car en général ça se polarise sur des thématiques précises et pouvoir réduire tout le thread serait top.

En revanche, pour le commentaire comme pour le reste du site, je le redis sur le design, trop de marges partout qui font perdre de la place, pas assez de contraste entre les parties, les cas les plus flagrants étant :

• Dans les commentaires imbriqués, quand on atteint 3 ou 4 niveaux (sur “Suivez en direct…” notamment, le commentaire test de fred42), devoir scoller en latéral et se voir bouffer la moitié de la largeur au 3ème niveau, c’est un peu exagéré.


• En fin d’actu, quand on retrouve toute la partie “action”, la zone “auteur” et “tiens, en parlant de ça” qui est posé sur un même niveau visuel

Dernier point sur les commentaires, faut absolument qu’au moins au survol on puisse voir la date et l’heure du post plutôt que seulement “il y a 2 semaines”, surtout avec les conversations imbriquées. Et c’est même pas juste pour pouvoir vérifier les grilled

Le 19/10/2023 à 11h 19

SebGF a dit:

Je considère que l’IA n’est que le reflet de nous-même : imparfaite, biaisée, mais juste en beaucoup plus efficace.

En même temps, c’est strictement conçu pour être un reflet de nous-même. C’est développé par nous, alimenté par nous, avec des contenus générés par nous, débogué par nous et ça cherche à nous convaincre nous.

Le jour où l’IA ira recouper les volumes de vente de sombrero au Mexique ou filtrera les sources d’images (e-commerce européen = ne pas retenir, site d’actualité mexicain = pertinent) pour déterminer la probabilité qu’un mexicain en porte un avant de générer son image, on pourra peut-être vraiment parler d’intelligence.

Là, c’est bluffant OK, mais c’est grosso modo un outil qui a scrappé les résultats “mexicain” de Google Images et fait son dessin en fonction des résultats. D’ailleurs, il suffit de faire la recherche pour le confirmer : 6 lignes de résultats avant de tomber sur la première image sans sombrero… et c’est le baron de la drogue El Chapo.

Le 18/10/2023 à 21h 02

Bon, ben j’attendais avec impatience ce résumé écrit puisque n’ayant pas regardé la vidéo. J’attendais car j’étais dans le flou sur ce gros changement… et au final je suis mitigé sans être inquiet.

• Nouveau nom, nouvelle couleur, nouveau logo osef un peu à titre perso, c’est de l’enrobage et ça touche pas le fond, ça me fera pas fuir. Si vous pensez que ça peut aider à moderniser l’image “à l’extérieur” pour attirer davantage, je suis totalement avec vous sur le sujet





• Nouvel hébergement, nouvelle infra technique et nouveau CMS : on sent un gros travail sur un poste de coûts important et un besoin s’échapper d’une dette technique. Je comprends donc la nécessité de le faire, même si WordPress est pas le nom de CMS que j’aurai imaginé voir apparaître pour un site plutôt geek. Ici encore, je vais pas prétendre savoir mieux qu’une équipe aussi expérimentée que les “nextimojistes” n’a pas réfléchi son choix.





• Nouvelle UI : je suis un peu plus perplexe. Espace perdu, aseptisé, les commentaires des actus se planquent (le plus INtéressant !), un énorme bandeau d’espace perdu en header (à moins que Le Brief ai vocation de devenir un bandeau à la BFM TV… j’espère pas.). Je ne trouve pas vraiment d’identité et en plus je ne distingue pas bien les différents blocs (fléau du web moderne), même la limite du footer gris sur gris clair est à peine visible alors que mon écran n’est pas si mauvais. Je croise les doigts pour que cette beta de beta de beta soit une alpha de beta de beta de beta.





• Stratégie économique : Là je prend un peu peur. Avec les tarifs précédents, c’était déjà pas possible d’atteindre les objectifs de recrutement d’abonnés, j’ai du mal à croire que ça soit davantage tenable en rehaussant le prix du péage. Comme déjà dit dans d’autres commentaires, 10€/mois c’est un abonnement à Le Monde, à Mediapart… Alors oui, c’est spécialisé donc c’est toujours un peu plus cher, mais je m’interroge vraiment de savoir si je suis prêt à les mettre pour “une seule de mes sources d’actualité”, car évidemment je ne peux pas me contenter de ce seul site pour suivre l’actu





• Stratégie éditoriale : Rien ne change, pour le meilleur… et pour le pire. Je suis plutôt rassuré de voir que le fondamental reste en place, mais je m’inquiète aussi de ce qui peut “raviver la flamme” d’un site qui peine déjà à trouver son public.
  Perso, j’apprécie beaucoup les prises de hauteur sur des sujets qu’on retrouve absolument nul part (sécurité, vie privée, législation, taxe copie privée, etc.) mais je l’avoue : c’est parfois trop long à lire. Évidemment, quand on veut être exhaustif et prouver ses dires, ça impose un peu plus de longueur… Mais je suis un lecteur qui veut être informé, pas un cabinet juridique ou un enseignant chercheur qui veut rédiger une thèse ou remettre en cause votre légitimité. Des contenus parfois plus synthétiques me permettraient probablement d’en apprendre plus qu’une version ultra-complète (extraits de textes juridiques, nombreuses citations intégrées aux contenus, etc.) que je ne vais au final pas prendre le temps de lire, voire qui va me perdre en cours de route dans des détails trop compliqués pour moi.
  Je me dis que c’est déjà mon cas alors que je suis plutôt sensibilisé à ces sujets, mais qu’en est-il d’une personne un peu plus novice qu’on voudrait inviter à s’y intéresser ? Je pense qu’elle ne franchira jamais le paywall et passera son chemin… alors que beaucoup d’informations sont clairement d’intérêt public

Après tout ça, ce qui ne rassure c’est que l’équipe semble rester à l’écoute de ses lecteurs, même le “petit nouveau” qu’est Ferdi, donc je me dis que ça peut que bien se passer. Je vous nous souhaite vraiment le meilleur pour what’s coming (on) Next.