Le 24/10/2016 à 12h 06

Chaft52 a écrit :



Dans l’absolu j’ai exactement le même profil que toi. Mais on n’est pas le profil de consommateur recherché par les FAI.



C’est a dire que je souhaite juste un accès internet (sans services ajouté ça j’ai la capacité de pouvoir le faire moi même)



OVH c’était approché de l’offre idéale avec la noBOX, qui malheureusement n’a pas fait long feu.



Aujourd’hui la seule alternative que je connais c’est le réseau FDN via les opérateurs associatifs.

Une connexion internet sans fioriture. Mais du coup la facture grimperais de 20€. Et ça aujourd’hui dans mon budget ça passe pas.







On l’a déjà dit, la TV c’est “cadeau” parce que c’est une porte d’entrée vers de la dépense supplémentaire, comme l’était le téléphone (avec l’appel vers le mobile quand c’était jamais inclus).

Avec le multicast et la répartition de l’audience, la plupart des gens du quartier regardent la même chaîne, t’as donc 15Mbits (fibre HD) à faire transiter jusqu’au quartier et après la portion NRO/NRA <-> abonnés c’est “gratuit”. Donc l’opérateur a tout intérêt à te l’inclure, l’abonnement ne lui reviendrait pas moins cher sans.



La grosse erreur a été avec la fibre, les FAI pensaient que ça partirait tout seul à n’importe quel prix, mais ils ont été obligés de garder les prix de l’ADSL parce que le lambda voulait pas migrer (“ben moi pour téléphoner et Facebook ça marche très bien l’ADSL”) pendant que le geek bavait dessus. Sauf que le geek, c’est un faible pourcentage du parc… Et du coup maintenant qu’on trouve de la FTTH 1Gbits à 25€, on estime pas normal que le prix puisse augmenter vu qu’on s’attend plutôt à une baisse de coût avec les années sur tout ce qui est technologique.

Le 24/10/2016 à 10h 08

“Je comprends pas qu’en débarquant dans le milieu de la production, on puisse pas directement demander 150€ aux gens avec un peu de confiance et qu’on leur propose des bons programmes !”



Perso avec un budget de 150€/mois, je préfère me payer Canal+, OCS et Netflix + mon abo FTTH et pouvoir en résilier un qui ne me plait pas, plutôt que de tout verser à la même entreprise et de ne pas avoir le choix, en particulier vu la confiance que j’ai en SFR aujourd’hui.



“SFR est, je pense, la seule entreprise en France qui a essayé d’augmenter un peu ses prix pour refléter à la fois la qualité du vecteur de distribution – la fibre optique – et celle des contenus”

Quelle grosse blague cette phrase, en gros “si c’est de la qualité, ça DOIT être cher même si c’est juste de l’augmentation des marges”.

Le 27/09/2016 à 09h 10

Ha pas mal ces offres, mais du coup 150€ de Plex Pass + Amazon à 70€/an, c’est moins cher.

Le 26/09/2016 à 14h 42

C’est en gros ce que je voulais faire avec un VPS plutôt que de l’avoir sur le NAS de la maison… Vraiment intéressant ce Plex, mais les fonctions existantes de Cloud Sync sont, d’après quelques commentaires que j’ai pu lire, assez exigeantes sur les formats entrants pour ne pas sur-solliciter les serveurs de Plex en transcodage. Espérons qu’ils aient trouvé des solutions sur cette version Cloud. Mais le calcul distribué est normalement là pour gérer ça.



A suivre, par contre c’est peut-être une des dernières opportunités de prendre le Plex Pass à vie.

Le 24/08/2016 à 09h 47

C’est une pub vidéo contre une vidéo, rien de choquant. Par contre, c’est vrai que c’est insupportable ces écrans pleine page, surtout quand ils se chargent longtemps après le contenu et que t’as déjà commencé à lire l’article !

Le 10/08/2016 à 10h 29

Comme d’hab on critique beaucoup TF1 et M6, dont les choix éditoriaux pourraient être débattus pendant des heures, mais là on parle business. Il suffit de regarder les audiences d’hier soir en prime :

• Le groupe TF1 : 3,9M (TF1) + 524k (TMC) + 391k (NT1) + 459k (HD1)
  


• Le groupe M6 : 2,7M (M6) + 541k (W9) + 441k (6ter)
  
  
  
  Au cumul, on frôle les 10 millions de personnes qui étaient intéressées par ces chaînes “que personne ne regarde plus à l’ère du numérique”, en période de vacances en plus. Donc OUI, des gens regardent TF1 et M6. Sûrement ces mêmes gens qui choisissent un FAI pour les chaînes disponibles en Replay plutôt que pour le peering et le ping, et qui commentent plus les actus de Demotivateur que celles qui sortent sur NextINpact.
  
  Ou des gens qui, comme moi, surveillent le programme TV et quittent parfois leur Plex/Netflix pour suivre un programme, revoir un film qu’ils aiment bien, ou sont des fois trop fatigués pour regarder un programme qu’ils adorent et préfèrent regarder un truc moyen, pour ne pas avoir à trop suivre…
  
  
  
  Bref, pour revenir au business, des gens qui cumulent plus de pouvoir d’achat que tous les bien-pensants réunis… et qui peuvent faire hésiter un FAI à se lancer en guerre contre TF1 et M6 pour quelques millions d’euros.

Le 09/08/2016 à 10h 32

Je compare toujours à revenu équivalent. Si t’as 30 000€, tu peux mettre autant de tuyaux avec 750 ou 1 000 abonnés.

Le 09/08/2016 à 10h 22

Ha ben non, la logique est pas infinie.



Ici je compare pour un revenu équivalent de 30 000€ qui est plus intéressant si tu gères 750 personnes au lieu de 1 000. Mais 1 000 abonnés à 40€ seront toujours plus intéressants, sauf que c’est pas toujours possible puisque quand tu montes le prix, certains partent.

 D’où l’intérêt d’améliorer l’offre pour justifier son prix ou de magouiller la TVA pour augmenter ton ARPU sans augmenter l’abonné

Si c’est mal géré, les 40€ font partir 300 abonnés et non plus 250, soit 28 000€ de revenus, ce qui impacte tout le calcul puisque t’as en gros le salaire d’un conseiller en moins. C’est le gros risque de la stratégie Drahi.

Le 09/08/2016 à 09h 21

C’est certain, un parc plus restreint qui dépense plus est beaucoup plus rentable car il nécessite moins de personnel pour les gérer : moins de facturation/compta, moins d’appels au service client…

 

Si on estime un conseiller pour 1 000 abonnés fixe (juste pour illustrer car c’est sûrement loin de la réalité)

• Cas avant : 1 000 abonnés à 30€ = 30 000€, Coût : 2 conseillers, 1 000 box, conso de 1 000 personnes en bande passante, 1 000 factures
  


• Cas après : 750 abonnés à 40€ = 30 000€, Coût = 1,5 conseillers, 750 box, conso de 750 personnes en bande passante, 750 factures
  
  
  
  Sans compter la distinction entre le câble et l’ADSL/fibre, car SFR doit la plupart du temps payer une location sur l’ADSL/Fibre alors que tout lui revient pour le câble.

Le 09/08/2016 à 09h 36

Mon mobile sous Android 5.1 me permet déjà de valider mon paiement sur Chrome juste en saisissant le CVC. Que ce soit autofill ou intégré, la différence reste sommaire pour l’utilisateur : la fonctionnalité existe.



L’amélioration me semble être surtout sur la visibilité de la transaction qui a l’air gérée intégralement par Chrome et plus par la page web (système de panneau qui se déplie par en bas comme pour Google on tap). Ça rassure et rend l’opération strictement identique sur tous les sites, là où chacun a son module de création de compte et paiement aujourd’hui. Au final, ce serait plus une attaque contre PayPal et autres Stripe.

Le 08/08/2016 à 10h 28

En lisant le titre, je m’attendais pas du tout à ça (pour moi “réduction en échange de données” = “baisse de la conso data”)



Mais c’est vrai que la ristourne contre le non respect de la vie privée… " />

Le 08/08/2016 à 09h 40

Sinon contre les ondes qui émanent des mauvaises idées des experts en droit du travail, on a une limitation aussi ? Quelle PME/TPE va réellement faire établir un diagnostic des ondes ?



Quand on sait que déjà dans le tertiaire il y a plein de visites médicales oubliées, que le contrôle électrique annuel passe à la trappe…



“Brigitte*, le chargeur à induction de votre smartphone met notre société en péril. Vous êtes virée.”

*Le prénom a été inventé

Le 05/08/2016 à 08h 49

OK donc le nouveau manager téléphonie est toujours pas harmonisé avec le manager du reste. Enfin graphiquement, sur l’ergonomie ça commence à se ressembler. Si c’est que du CSS, on peut espérer que ça finisse par être pareil… Un jour, peut-être.

Le 28/07/2016 à 09h 34

“Sosh avait lancé un numéro surtaxé pour joindre un conseiller”. Elle est là la différence, tu payes quand t’en as besoin, l’appel te coûte éventuellement 3€. Là, tu payes tous les mois pour “peut-être un jour” en avoir besoin.



Et si tu payes pas, non seulement t’attends, mais t’attends encore plus qu’avant, puisque les Premium vont passer devant toi dans la file d’attente car vu les objectifs de licenciements, on ne semble pas parler ici de la création d’une équipe dédiée à ces clients Premium…

Le 28/07/2016 à 09h 17

Bonjour et bienvenue au service client SFR.

• Si votre ARPU est inférieur à 40€, tapez 1
  


• Si votre ARPU est supérieur à 40€, tapez 2
  


• Si vous êtes employé SFR, et que vous souhaitez en savoir plus sur le plan social qu’on a réussi à officialiser avant même de le faire afin de vous faire partir de vous-même, tapez 3 ou rendez-vous sur poleemploi.fr
  
  
  

Le 15/07/2016 à 08h 51

Toute la problématique du mouvement de panique, ça débat pendant des heures pour savoir si c’est suffisamment grave pour déclencher une alerte.

C’est pas “Alerte attentat” l’application, mais “Système d’alerte et d’information des populations”, ils peuvent pourtant faire une alerte basse “Ne vous rendez pas sur la zone” puis escalader les messages…

 

Au contraire, il vaut mieux multiplier les messages dès qu’il y a un doute, pour rassurer d’un côté et faire adopter l’appli, que d’envoyer des alertes à des gens qui savent déjà depuis 3h via les Réseaux Sociaux et la TV qu’il ne faut pas sortir. Sinon ça sera la prochaine appli à virer quand le stockage sera faible…

Le 16/06/2016 à 14h 26

Sans parler du fait que le document date de 2012 et que les administrations (mairies surtout) exigent du responsive design quand le document demande une compatibilité Internet Explorer 6. Du coup pour satisfaire tout le monde, il faudrait développer 2 sites…

Le 15/06/2016 à 15h 39

Ils seraient capables de nous dire que les règles RGAA sont justement pour aider les handicapés moteurs à profiter de la dématérialisation " />

Le 06/06/2016 à 15h 49

“Bouge plus ou je t’appliques le filtre Clown sur Snapchat !”

Le 18/05/2016 à 15h 54

Periscope est intermédié, là le but c’est de pas avoir besoin d’une infrastructure démentielle et pouvoir tenir la charge quelque soit l’audience. Le nombre de visionnage simultané est virtuellement illimité avec ce système, pour un coût ridicule.



Après je vois pas trop comment ça peut se positionner, à part pour accueillir les rejetés de l’IPTV, puisqu’effectivement pour le grand public, un Periscope-like squatte pas l’upload et a la dimension sociale en plus.

Le 18/05/2016 à 14h 14

Forfait à vie… de l’opérateur. En ce moment y’a le RED 5Go à 10€, ça se vaut non ?

Le 03/05/2016 à 08h 12

Quelle surprise !? Ha non.

Qu’ils utilisent cette astuce, c’est plutôt logique. Mais à ce niveau… 1,36€ par abonné sur le dos de la TVA, c’est assez démentiel !



“Il économise plus de 8 millions d’euros de taxes chaque mois grâce à un vieux truc bizarre que le gouvernement déteste. Découvrez vite ce que c’est.”

Le 27/04/2016 à 13h 39

1,62 euros HT/abonnement, sacrément intéressante cette manipulation !

Le 27/04/2016 à 10h 07

C’était ce qu’il se passait surtout. Meilleur écran, meilleures performances, appareil photo amélioré… il y avait des vrais arguments pour nous convaincre de prendre les nouveaux appareils.



Aujourd’hui, l’appareil moyen est largement suffisant pour un usage standard, donc changer devient geek ou caprice, mais pas standard. Changer la LTE de CAT 4 à CAT 12 n’a que peu d’intérêt pour le public, de même pour le Full HD vers QHD où la différence visuelle reste subtile, loin des changements qu’on a pu avoir.

Le 11/04/2016 à 15h 14

C’est pas faux (et oui, j’ai compris).

Le 11/04/2016 à 09h 37

Les contraintes ne sont pas les mêmes en fixe qu’en mobile.



 Pour chaque abonnement/résiliation, il faut faire intervenir un technicien au NRA à chaque raccordement et gérer la logistique d’une box aller/retour. Ça me parait plus logique d’avoir un engagement, même si effectivement le côté “je monte le prix + je vous engage” est pas top pour l’image de Bouygues. Heureusement que je suis déjà abonné :)

Le 28/01/2016 à 11h 18

Moi qui espérait voir débarquer des actualités Taboola sous les articles " />

En tout cas, c’est rare de voir un site :

• Se préoccuper de ça
  


• Partager ses préoccupations avec les internautes
  
  
  
  " />

Le 18/01/2016 à 09h 21

Y’a eu un brainstorming pour trouver tous les jeux de mots qui sont dans l’article ?

Le 12/01/2016 à 11h 30

Je viens de l’installée et il ne me propose jamais le vélo à Lyon dans mes trajets, c’est pas encore intégré au calcul d’itinéraire ?



 Sinon l’appli a l’air bien mais l’interface est pas très ergonomique, sans parler du moteur de recherche de lieu qui nécessite de tout taper pour avoir un résultat pertinent. A voir à l’usage si ils font mieux que l’appli TCL.

Le 07/01/2016 à 10h 39

J’ai déjà vu un MacBook faire un vol plané malgré le MagSafe quand le fil s’est enroulé autour d’une chaise de bureau, alors est-ce que l’aimant sera détaché assez vite avant l’envolée ? Surtout s’il est utilisé avec un smartphone, autrement plus léger et instable, j’ai un gros doute.

Le 04/01/2016 à 10h 54

On arrive à des épaisseurs trop faibles pour y placer un port Ethernet au format standard, ça se voit bien sur la photo où la coque fait à peine plus que l’USB. Au moins ici, il suffit d’un petit adaptateur et pas d’une carte externe comme c’est le cas sur mon ASUS Zenbook.



C’est la norme le problème. L’USB a déjà trouvé son format “type C” mais j’ai rien vu de tel pour l’Ethernet.

Le 04/01/2016 à 10h 49

Quel bazar dans la gamme Lenovo, je trouve qu’on n’y comprend rien. La dénomination Yoga existe en Android, en Windows 10, avec ou sans clavier… Et là on nous sort 3 produits assez différents sous le nom ThinkPad / ThinkCenter  / ThinkVision mais regroupés sans trop savoir pourquoi sous une référence X1 (haut de gamme ?)



Dommage, les produits ont pas l’air mauvais, mais je trouve que ça rend la compréhension par le client confuse.

Le 02/12/2015 à 13h 23

Il manque aussi “Le chargement de pre-roll en retard, alors que t’as déjà eu le temps de lire 2 paragraphes” et “Le bouton de fermeture inaccessible sur mobile” " />

Le 12/11/2015 à 11h 15

Les vieilles imprimantes réseaux connectées à la box, ça concerne pas trop ceux dont la connaissance est faible…

Après, on parle même pas encore de supprimer l’IPv4 pour l’instant, mais au moins d’activer l’IPv6 pour que le trafic soit suffisant pour pousser les serveurs à se greffer dessus et que ça devienne peu à peu la norme.

Franchement, le lambda qui achète son smartphone ou son ordi pour surfer sur Facebook en WiFi, il verra AUCUNE différence.



Après, c’est une bonne chose que ce soit du Dual Stack, il me semble que même Free, réputé plutôt geek, est en tunnelling

Le 10/11/2015 à 09h 46

Ben ça te permets de configurer ta machine et d’échanger en IPv6 avec les serveurs compatibles. Rien ne t’empêches de désactiver ta pile IPv4, à part la perte de compatibilité avec beaucoup de serveurs.



Mais tu peux déjà trainer sur Google, Facebook ou le p2p en full IPv6.

Le 28/10/2015 à 16h 44

Un DLink DNS320L qui sature à cause de Plex et Transmission, c’était plus utile que je ne le pensais au départ… Je bave sur le DS216play là.

Le 13/08/2015 à 12h 37

C’est pas gratuit ! Déjà le logo est soumis à Copyright, donc il faut donner des sous à la Sacem. Puis un graphiste va pas risquer de réduire ses revenus pour un truc comme ça. Je parle pas là des graphistes de grandes sociétés, mais du petit graphiste de quartier. " />

Le 05/05/2015 à 09h 34

L’évolution des Google Play Services a aussi pour objectif d’assurer un bon maintien des mises à jour de tous les devices Android sans nécessiter une intervention du constructeur… On voit clairement que depuis 4.2 il y a moins d’exclusion des versions précédentes.



De la part de Microsoft qui abandonne ses propres appareils Windows Phone 7 et Windows RT… " />

Le 04/05/2015 à 14h 16

A vue de nez c’est un clavier QWERTY Apple, où le Q est remplacé par un fauteuil. Le bas du “i” est en fait le 1, avec un point d’exclamation tronqué. :)



Une bonne chose pour les handicapés, une mauvaise pour les agences et développeurs qui galèrent toujours autant à mettre en œuvre ces pratiques dans les budgets validés…

Le 27/03/2015 à 08h 10

John Shaft a écrit :



Je ne comprends pas sur quel fondements ils font payer moins cher pour les photos que pour le reste. Un tas d’octets “image” est identique à un tas d’octets “zip”.



" />





Simplement ils font le pari que tu auras moins de Go en photos qu’en vidéos et autre image disques (genre la backup de ton disque principal..)



Sur la bande passante aussi, c’est plus consommateur de récupérer et envoyer d’autres types de fichiers.



On est d’accord que sur du RAW ils vont se tromper, mais on parle d’une poignée d’utilisateurs.

Le 11/03/2015 à 16h 45

Pour résumer, c’est pour stocker énormément de données auxquelles tu n’accèdes pas souvent. Tu payes au moment ou tu enregistres la donnée, tu payes très peu pour qu’ils la conserve, et tu payes chaque fois que tu veux la récupérer.

Le 19/02/2015 à 13h 30

C’est déjà l’équivalent de ce qui existe. Sur Facebook Pages tu détermines des Admins, Editeurs, Modérateurs, Annonceurs et Analystes. Le root se met en Admin, les autres comptes en Editeur.



Après, si les gens savent pas configurer leurs outils…

Le 11/02/2015 à 09h 13

 La consommation de bande passante n’est en rien proportionnelle aux revenus générés, la taxe n’est donc absolument pas équitable.



Rien que chez Google, envoyer des milliers de pubs AdSense, de quelques Ko chacune, qui rapportent une fortune, mais serait moins taxé que de diffuser une seule vidéo d’un chat propulsé dans l’espace par une fusée Coca + Mentos sur le smartphone HD d’un ado qui s’ennuie dans les transports en commun ?

Le 18/08/2014 à 08h 43

Craz a écrit :



Incroyable que ce n’ai pas encore fait débat a Nice … Notre maire est tellement fan de ce genre de gadget …





Je n’habite pas à Nice mais de ce que j’en ai vu il n’y a pas de stockage massif de données personnnes, c’est juste en cas d’infraction constatée qu’elles sont sollicitées.

Du coup la CNIL s’en fiche, c’est comme s’il y avait un agent dans la rue, sauf qu’il est dans toutes les rues en même temps.

Le 03/07/2014 à 09h 15

Ellierys a écrit :



L’annonce en question remonte a Fevrier 2013. Je ne suis pas certain que la hausse enregistrée 15 mois plus tard ait un lien quelconque avec ça. Alors que la sortie de la nouvelle version de la console le 7 mai colle parfaitement " /> (enfin c’est écrit dans l’actu tout ça hein ? " />)





Il fallait déjà que les gens achètent la PS4, donc qu’elle soit sortie (donc novembre) ET dispo.



Après effectivement quand tu achètes une console et que tu sais que “l’accessoire” qui va bien avec sera mis à jour dans 2 mois, tu patientes (et t’attends que ta banque cesse son harcèlement " />), la boucle est bouclée on a tous raison " />.

Le 14/03/2014 à 23h 03

count0 a écrit :



Moi ça a fonctionné du début à la fin :) (nexus 10)



Pour ce qui est du niveau des questions, comme les thèmes abordés étaient très larges, la moyenne des bonnes réponses au niveau national n’était finalement que de 50%. Donc pas si facile que ça de répondre finalement.



Concernant le public étudiant qui jouait sur place, leurs stats devaient être meilleures car c’est plus facile de jouer à plusieurs avec la possibilité à la clef de jouer la finale et d’empocher de l’argent…



J’y ai participé par curiosité, je ne suis pas certain d’y revenir.





Aucun souci non plus sur LG GPad, à part une seconde de décalage sur la fin du jeu. J’adhère au concept, j’avais pas été concentré comme ça sur un programme depuis longtemps.

L’émission, j’adhère moins : les manches n’ont pas vraiment de sens car pas de classement des questions, les petits délires sont vites estompés par la mécanique, comme si on avait tellement pensé au joueur qu’on en oublie qu’il est aussi là en spectateur.



Dernier point, c’est l’ergonomie du jeu… À peine 25% de l’écran pour le jeu ! Le reste c’est la navigation dans 6play et le live twitter qui rend épileptique tellement ça rafraichi souvent (du coup il est resté en pause, mais j’aurai aimé le masquer)



¹¹⁄₂₀ : Il faut poursuivre les efforts.

Le 30/01/2014 à 17h 04

C’est pas incompatible. Android ouvre la voie aux launchers customisés sur les ROMs stocks, peut-être que l’interface Samsung va passer du niveau ROM au niveau logiciel, pour permettre :

• La désactivation rapide chez les gens qui veulent pas
  


• La mise à jour du système sans toucher les logiciels posés par dessus

Le 21/01/2014 à 19h 03

eirikur a écrit :



Donc les 3go d’internet en plus, ça reste en France, pas en Europe ?





Non si j’ai bien compris c’est 3Go en France, et 3Go en roaming (3Go “supplémentaires”). En gros ils savent que les gens vont pas taper 3Go pendant un court séjour…

Le 16/01/2014 à 11h 13

Mignon le chargeur Qi ! " />

Le 30/12/2013 à 10h 07

Ce qui est choquant c’est pas de payer la redevance, c’est plutôt la répartition quand on la regarde dans le détail (chiffres 2007 mais ça a pas beaucoup changé) :

• RFO s’approprie 9,70€, soit plus que France 5 et France 4 réunies (7,45€) !
  


• Radio France touche quasiment autant que France 2 (21,64€ contre 27,18€)
  
  
  
  Alors forcément une baisse de revenue se ferait au détriment de certaines de ces chaines, mais si on réorganisait tout ça, on pourrait faire un service de qualité, plutôt que de la quantité.