Google et Samsung ont signé un partenariat concernant leurs brevets respectifs. Mais cet accord va semble-t-il bien plus loin que cela selon nos confrères de Re/Code. Samsung pourrait en effet arrêter de modifier l'interface utilisateur d'Android sur ses produits, pour être plus conforme aux attentes de la firme de Mountain View. Mais le géant coréen infirme cela dans un communiqué très officiel.
La Galaxy Tab Pro et ses tuiles déclenchent le courroux de Google
Lors du CES, Samsung a dévoilé ses GalaxyPro et NotePro et la firme coréenne en profitait pour montrer une nouvelle interface utilisateur : Magazine UX. Cette dernière vient recouvrir Android et modifie son aspect. Un changement qui n'a apparemment pas été du tout au gout de Google car la firme y voit une nouvelle fois une perte de reconnaissance de ce qu'il développe... sachant que la marque coréenne a franchi le cap des 30 % de parts de marché sur les smartphones Android en 2013.
Lutter contre la fragmentation
En début de semaine, les deux géants ont officialisé un accord les liant sur une période de dix ans autour des brevets qu'ils détiennent l'un et l'autre. Mais derrière cet accord, les discussions auraient porté sur bien d'autres aspects. D'après Re/Code, les échanges auraient notamment porté sur le look d'Android chez Samsung, le suivi des mises à jour, etc.
La fragmentation d'Android, un vrai problème
Pour Google, ce changement serait très important à plusieurs titres. Tout d'abord, cela lui permettrait de lutter contre la fragmentation importante de son système. Car chaque nouvelle version d'Android met des mois, voire plus d'un an à être adopté par les constructeurs tiers. Si l'on prend l'exemple d'Android 4.4, soit la dernière mouture en date, seuls quelques rares terminaux en disposent aujourd'hui : les Nexus et quelques modèles de chez Samsung, de HTC ou encore de Motorola.
Pour les autres, on est encore au mieux à la version 4.3 du système, quand ce ne sont pas les générations précédentes. S'assurer que Samsung suit, c'est s'assurer que près d'un tiers des terminaux serait donc capable de disposer des mises à jour à temps.
Un Android moins modifié avec moins de bloatwares
L'autre point révélé par nos confrères est que Samsung arrêterait de modifier Android aussi profondément qu'il ne le fait aujourd'hui. Tout serait d'ailleurs parti de la nouvelle interface, Magazine UX, proposée avec les Galaxy Tab Pro et Note Pro, qui ressemble à ce que peut afficher un Flipboard ou... Windows 8.
Le constructeur se serait alors engagé auprès de Google à réduire les modifications pour les prochains produits, mais aussi de limiter l'installation d'applications tierces, comme il peut le faire aujourd'hui notamment via un kiosque d'applications, un service de messagerie instantanée (ChatOn), ou encore des applications et services d'autres éditeurs comme Dropbox. On a du mal à ne pas voir un lien de cause à effet avec l'annonce faite par le gouvernement sud-coréen la semaine dernière de lutter contre les « bloatwares ».
C'était trop beau pour être vrai...
Reste que si les sources de nos confrères disent vrai, on avait tout de même du mal à y croire. Qu'a bien pu proposer Google pour obtenir de telles concessions de la part de Samsung ? La marque coréenne n'avait effectivement pas grand-chose à gagner dans cette affaire. Le constructeur indique d'ailleurs à The Verge dans un communiqué officiel qu'il « continuera à identifier et fournir des services innovants et différenciés, ainsi que des offres de contenu sur nos appareils mobiles ».
Commentaires (24)
75% sous ios 7, si on compte les appareils non upgradable, ça fait quasi 100% du parc upgradable….
effectivement c’est une faiblesse d’Android ça…..
Lors du CES, Samsung a dévoilé ses GalaxyPro et NotePro et la firme coréenne en profitait pour montrer une nouvelle interface utilisateur : Metro Magazine UX.
Je veux le menu démarrer!!!!!!!
" />
" />
ps:Non lecture de news tout ca
Sinon que peut proposer Google à Samsung, quelques slides sur les projets secrets en développement (on est dans du C-level là, c’est des infos qu’ils peuvent échanger) en disant “Soyez gentils si vous voulez une part”?
" />
Personnellement déçu des annonces récentes de Google. La vente de l’activité téléphone est une très mauvaise nouvelle pour le consommateur. J’y croyais (naïvement peut-être) que Motorola allait assurer la partie Android pur pour les consommateurs qui ne recherchent pas que la puissance, mais un système à jour et réactif.
Au lieu de cela, seuls les intérêts financiers ont prévalu. Google garde les brevets pour faire chier / toucher des royalties et se sépare de ce qui rapporte pas. Ils ne veulent pas faire l’effort de développer leurs téléphones, car seul le long terme est requis pour que ça rapporte. Espérons qu’ils continueront les Nexus…
Pour en revenir au sujet, c’est la suite logique. Google envoie un signal à ses partenaires : “Vous avez vu, on veut pas développer nos téléphones et vous faire chi*r, on est cooooools”. Donc ces discussions avec Samsung, c’est un peu pipeau car c’est grâce à Samsung que Android à décollé.
Google cherche à faire des profits à court terme avec ce qui marge (pubs, royalties…) et l’ont prouvé une fois de plus. Ça me fait bien rire ceux qui encensaient Google, le bien absolu, le messie du libre…
C’est pas incompatible. Android ouvre la voie aux launchers customisés sur les ROMs stocks, peut-être que l’interface Samsung va passer du niveau ROM au niveau logiciel, pour permettre :
J’ai un HTC One, Sense 5.1 est génial, qualité audio hors paire sur le marcher mais tou n’est pas exempt de bugs (et de fautes ergonomiques) cependant ça reste mille fois meilleurs que Touchwizz (et le hardware audio) de Samsung qui est infâme sur tout les plan, lourd, lent, laid…
Si l’on compte toutes les marques, connues et moins connues qui s’amusent à bidouiller l’UI ça en devient ridicule, mais d’un autre côté l’interface de google accuse désormais un vrai retard, que faire ?
Ben faites comme moi, prochain tel, retour sur iPhone si écran de 4,7 mini.
Samsung plus jamais pour moi. Le S4 plante tous les jours, voir plusieurs fois par jour, sans action particulière (il est même arrivé qu’il redémarre pendant la nuit alors qu’il est en mode avion).
600 € pour ça :-|
Mon Note 2 fonctionne comme au premier jour, mais ils nous prennent vraiment pour des aveugles avec leurs tailles de polices énorme même réglé en minuscule…
Sérieusement, j’ai acheté un S4 Active à sa sortie, le machin est toujours en 4.2.x … Bon, c’est un très bon smartphone, mais question mises à jour, on peut pas dire que Samsung soit une entreprise très efficace.
Que les pro Apple ne donnent pas de leçon !
J’ai plusieurs appareils dont certains se voient proposer IOS 7 d’autres sont resté à la 5 ou la 6 sans espoir de MAJ.
Forcer une MAJ IOS 7, OK mais il faudrait avoir la possibilité de choisir l’interface parce que pardon mais l’interface bisounours me révulse personnellement.
C’est un peu comme le concessionnaire qui te vend une voiture et au détour d’une révision tu te retrouves avec un intérieur que tu n’as pas choisi.
Du coup, Apple pour moi, c’est fini !
Il faut arrêter le délire à un moment.
Quand on change une ligne de produit, on ne force pas la main à ses acheteurs.
Si ca se confirme, Windows Phone/RT risquent de prendre le dessus dans quelques annees, Google devrait faire attention a ne pas faire fuir ses clients, car si ca commence dans la politique de l’open source quand ca me convient, il y a deja des OS fermes et performants chez la concurrence
" />
de plus il y a la couche opérateur mobile, donc pour mettre à jour c’est un peu la m….