votre avatar Abonné

MisterDams

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

Bio

La dystopie, c'est flippant parce que c'est crédible, mais c'est aussi rassurant parce que si on l'a imaginée, on peut certainement l'anticiper et y échapper.
Le problème, c'est ceux qui trouvent ça inspirant.

1209 commentaires

Le 18/12/2017 à 10h 42

Sinon, on en refait juste un “social network” plutôt qu’un “social media”.

Le 12/12/2017 à 11h 00

On a une idée du nombre total de clés utilisées ?

Le 11/12/2017 à 11h 03





  • Dix personnalités impliquées dans le développement du numérique aux niveaux local, national ou européen, ou concernées par ses effets





      Et ben ça laisse du choix ça tiens !

Le 08/12/2017 à 14h 08







Tsunoo92 a écrit :



Enfin je vais pouvoir vérifier le certificat directement&nbsp;<img data-src=" />





+1 !


Le 06/12/2017 à 13h 48

T’as 100 jours pour le retourner normalement (preuve du matraquage de ces pubs quand même <img data-src=" />)



Mais du coup c’est vrai que c’est pas très rassurant ces histoires, on a vu passer des outils pour forcer l’appel de la saisie semi-automatique, si en plus c’est enregistré dans la foulée, ça devient vraiment limite.

Le 06/12/2017 à 09h 24

Plutôt logique, le Bitcoin a gagné en visibilité médiatique en dépassant les 10 000$, donc le cours s’envole…

Le 05/12/2017 à 11h 22







Stel a écrit :



taxe taxe taxe taxe taxe taxe taxe taxe taxe taxe taxe taxe taxe taxe taxe taxe

Vive la taxe France !



Vous savez pourquoi l’état chasse les voleurs ?

Parce qu’il déteste la concurrence !





Sauf que cette taxe de séjour n’est pas une exclusivité française. Et les conflits avec Airbnb non plus.



Si pour une fois on arrive à organiser la loi sans bannir la première entreprise à entrer sur un territoire non exploré par le droit, ça sera plutôt une belle avancée.



Oui, Airbnb est pratique et “bon plan” pour le particulier, mais c’est pas une raison pour concurrencer injustement les hôtels. Les hôtels, ceux qui sont bien trop chers, bien scandaleux… mais soumis à des normes drastiques d’hygiènes, de sécurité incendie, d’aménagements PMR hors de prix.



Pour mon premier Airbnb, le propriétaire de la maison avait 2 chambres fraîchement aménagées, avec chacune leur salle de bain et de quoi se faire un petit déjeuner, le tout spécialement pour les locations touristiques. On a parlé moins de 10min pour la remise des clés, j’ai aperçu son fils en passant dans le couloir, mais c’est tout : en fait, j’étais dans un hôtel.

&nbsp;

Alors oui, c’est une taxe de plus pour ceux qui voulaient “juste gagner

un peu d’argent”, mais aussi pour ceux qui en ont fait une véritable

activité d’hôtellerie.


Le 04/12/2017 à 14h 22

Quand t’as envie de gérer ta propre boite et que celle que t’as appartient maintenant à quelqu’un d’autres, tu restes le temps de faire une passation et de préparer ton projet suivant.

Le 01/12/2017 à 14h 27

Si je comprends bien, le mode DVR de Plex rentre bien dans le cadre de la copie privée, même en cas de sauvegarde dans le Cloud, puisqu’il nécessite une clé TNT branchée sur le serveur pour fonctionner, mais ne serait plus viable s’il fournissait un flux IPTV ?

Le 01/12/2017 à 09h 51

Peut-être qu’il peut espérer atteindre une certaine rentabilité en faisant ça. Il utilise sa Tesla la journée, recharge la nuit sur le Supercharger, et exploite en plus son installation gratuitement en minant.



En ne payant pas l’électricité, les bitcoins amassés financent au moins une partie du prix du matériel…

Le 01/12/2017 à 09h 47

A défaut d’une application Lite, je suis passé sur la version en Progressive Web App, ça fonctionne pas mal mis à part que les notifications s’ouvrent avec la barre de navigation Chrome et qu’il n’y a pas possibilité de faire un slide latéral pour passer sur l’onglet recherche/TT.

Le 29/11/2017 à 16h 50

En résumé : Molotov a bien préparé son cocktail et s’apprête maintenant à exploser.



Hallucinant cette réticence des groupes historiques, globalement en perdition d’audience et de revenus publicitaires, qui, plutôt que de chercher des vraies alternatives, refont exactement les erreurs de l’industrie musicale quelques années plus tôt avec Spotify, Deezer & cie…



Vouloir les pre-roll, ça se comprend, mais cumuler les pre-roll avec l’incapacité de passer les pubs, c’est matraquer encore plus le spectateur

Et alors les limites absurdes sur les heures cumulées, c’est un moyen de pénaliser les spectateurs fidèles : si un client part 15j à l’étranger, il ne peut pas enregistrer Demain nous appartient pour rattraper son retard en rentrant. S’il a adoré un épisode de sa série et qu’il veut le garder 6 mois, il ampute son quota global…



Bref, tout une clientèle qui finira par ne plus rien rapporter du tout, car partie sur Netflix, myCanal ou OCS dans le meilleur de cas, et sur Captvty, un bon tracker torrent ou un site de streaming dans le pire des cas.

Le 29/11/2017 à 16h 24

C’est l’évolution du service qui va être intéressante à analyser. Si les éléments hardware sont recyclés au fil des renouvellements pour lancer des offres plus attractives, ça pourrait permettre de démocratiser le principe de “client léger” jusque chez le particulier.

Possible aussi qu’une allocation dynamique des ressources disponibles permette une augmentation officieuse des performances dans les périodes creuses…



Pour un travailleur indépendant (type graphiste ou monteur vidéo), pouvoir utiliser une configuration correcte pour 500€/an, c’est déjà cool !

Le 29/11/2017 à 14h 10

Il faut dire qu’une petite entreprise qui tourne bien va vouloir progresser petit à petit pour améliorer son business model, quand un grand groupe doit le faire tout en rentabilisant également son acquisition.



Du coup le groupe, qui a déjà des succès à son actifs, va vouloir “appliquer sa formule” parce qu’en plus d’augmenter les revenus, il va vouloir réduire les coûts parce qu’il “fait mieux” dans d’autres filiales, et qu’il a des comptes à rendre.

C’est un peu pour les mêmes raison qu’on licencie dans des entreprises en bénéfice pour favoriser les actionnaires : il faut gagner plus que son voisin pour que les investisseurs affluent. La mécanique peut fonctionner ou foirer complètement quand on minimise le rôle de son équipe dans l’entreprise (tiens donc, il y aurait de l’humain dans tout ça ?).



Alors effectivement, en tant qu’internaute on préfère les petits sites indépendants alimentés par des passionnés, parfois plus subjectifs mais autrement moins “lisses”. Toutefois, quand on lit les articles sur la galère de NextINpact à mettre en place un modèle suffisamment stable pour rester indépendant, on comprend pourquoi les sites des 2000’s ont fini par céder aux offres de rachats à des montants démentiels…

Le 29/11/2017 à 13h 34

Difficile de survivre pour ces mastodontes du début des années 2000. Clubic, les ancètres de la galaxie Tom’s (Guide/Hardware/Games) et d’autres sites similaires ont un peu tous subit le même sort finalement : rachetés par des grands groupes media puis basculés du spécialiste au généraliste pour ouvrir l’audience quitte à perdre son identité.



Pour moi, ils ne sont plus que l’ombre d’eux-même. Ils ont perdu les anciens fans suite à leurs choix éditoriaux et à la chute du marché publicitaire, obligeant à multiplier les formats gênants, sans pour autant attirer un nouveau public fidèle, ou rentable.



Peut-être la preuve que l’orientation de NextINpact est la bonne sur le long terme ?

Le 29/11/2017 à 10h 24

Ça sent le roussi pour Uber… Un espionnage industriel aussi organisé, la sanction va servir d’exemple.

Le 28/11/2017 à 10h 57

Je connaissais pas du tout, le concept est pas mal. Il faudrait une récupération par Mozilla ou Wikimedia pour le pousser à fond… car ça s’adresse principalement aux novices, qui ne savent pas que ça existe.

&nbsp;

Si Firefox se met à signaler les sites déjà piratés, pourquoi ne pas aussi noter les CGU/CGV en natif ?

Le 27/11/2017 à 16h 27

Sauf que tu te tapes les migrations, les reconfigurations DNS, le suivi des services pour t’assurer que tu peux t’organiser avant qu’il ferme…



Le vrai souci, c’est que les offres équivalentes, même payantes, sont pas bien plus rassurantes. Les solutions Google, c’est quand même un niveau de confort assez inégalable en l’état, et un niveau de sécurité plus haut que certaines solutions bricolées d’éditeurs tiers, à qui on ne fait finalement pas bien plus confiance non plus.



Je suis plutôt un bon client pour Google, avec la plupart de mes services chez eux (même Play Musique…) et j’ai testé une première sortie en passant “100% Firefox Quantum” depuis une quinzaine de jours.

Et bah sur Android, c’est loin d’être formidable. J’ai tenté Qwant sans avoir de résultats aussi pertinents (pour ceux qui font des recherches autres que “facebook”… ). Waze et Maps sont extrêmement complets et pratiques, tandis que Google Now/Google Assistant savent se rendre utile sans avoir à configurer quoi que ce soit.



Bref, Google : it just works. A priori Apple vise un peu la même chose avec son écosystème __OS/iCloud, mais propose une prison encore plus fermée… Reste Microsoft, avec Windows/Office365/Exchange/Bing, mais est-ce vraiment mieux ?

Le 24/11/2017 à 14h 03

Tesla est en taille critique, ils sont en train de passer un cap qui est très compliqué. De nombreuses usines en construction, un agrandissement important de la gamme de produits et une production de la Model 3 qui prend beaucoup de retard…



Mais la gestion a l’air plutot saine, l’argent n’est pas gaspillé mais investi dans ce qui devrait remplir les caisses de cash demain. Je pense pas que les analystes soient plus inquiets que ça.

Le 23/11/2017 à 10h 03

Très bon pour du brand content, dommage que l’expérience interactive ne soit pas exceptionnelle… Peu de temps pour choisir, et la visibilité sur les alternatives est pas top.

Le 20/11/2017 à 10h 52

+1, même pour un gadget cadeau de Noël rigolo “je t’ai acheté une Tesla”, ça reste nul.

Le 17/11/2017 à 13h 25

C’est pas de la menace “on va te péter les genoux” non plus, c’est certainement une mise en demeure avant action en justice. Quand t’es “un gus dans un garage”, ça suffit à faire flipper pour un truc que tu fais pour le fun (et que tu peux continuer à faire pour toi sans le partager si tu t’en sers).

Le 17/11/2017 à 11h 04

Évidemment que ça va devenir la nouvelle norme, le Galaxy Note 8 est déjà sur les mêmes tarifs…



Apple va sûrement poursuivre sa méthode classique :





  • Sortir un modèle ultra cher (qu’on appelle Pro ou X)

  • Proposer une alternative bas de gamme (qu’on appelle SE, mini…)

  • Augmenter les choix intermédiaires au fil des renouvellements en rebadgant les anciennes versions des modèles ultra cher

  • Supprimer le modèle bas de gamme



    C’est ce qu’il s’est passé avec les MacBook plastique à moins de 1 000€, c’est ce qu’il se passera avec l’iPhone SE…

Le 17/11/2017 à 09h 22

Perso, c’est plutôt la partie “les jeux Nintendo et des films” qui me gène… Même si la charte qui interdit l’usage personnel n’est pas considérée comme applicable, ça devient compliqué si on part sur du contenu illégal :





  • Il y a un risque pour la sécurité des données de l’entreprise, car téléchargement de données qui ne sont pas sûres (les virus dans les fichiers piratés, c’est quand même connu).

  • L’entreprise peut se taper une sanction Hadopi si ces fichiers ont été récupérés sur la connexion du travail, Hadopi exigeant qu’elle soit responsable de la sécurisation de son réseau (et donc par corolaire de gérer les personnes qui passent outre les règles de sécurité mises en place ?)



    Ici, le jugement ne traite pas tant les actions que la façon dont le salarié a été mis à la porte en raison de celles-ci.

Le 15/11/2017 à 09h 54

Iliad prendrait jamais le risque de racheter le tas de dettes de SFR (Souffrance Financière Reconnue). Dommage, ça serait magique <img data-src=" />

Le 07/11/2017 à 22h 39







Jarodd a écrit :



Et on aura les mêmes conséquences que pour les Panama Papers : rien, à part de l’indignation générale.



Les ultra riches doivent bien se marrer.





La réponse donnée à la fin de Cash investigation sur ce sujet est plutôt honnête : c’est lent, mais ça évolue sur certains sujets et notamment la transparence. Dans le problème présent, tout est basé sur des failles de la mondialisation qui autorise tous les échanges sans être capable de les contrôler car chaque pays est libre de faire comme il l’entend.



Mais il faut&nbsp;pas oublier qu’on parle quand même de ramener BEAUCOUP de pognon aux États, ce qui peut leur permettre de diminuer ensuite la fiscalité et donc d’attirer des capitaux sains, surtout si il n’y a plus nul part ou les planquer. Un peu Bisounours, mais toujours plus crédible aujourd’hui qu’il y a 10 ans.


Le 07/11/2017 à 11h 16

1er avril ? <img data-src=" />

Le 07/11/2017 à 10h 34

Nos deux groupes ont eu à cœur de privilégier l’intérêt des consommateurs



Ha ben dans ce cas, on peut être sûrs que tout ira bien pour nous <img data-src=" />

Le 06/11/2017 à 10h 28

Les manipulations me semblent extrêmement compliquées à aborder pour un novice. Rien que le slide à gauche et le slide à droite depuis le haut sont pas intuitifs, et alors le coup de la pause au milieu pour changer d’App par rapport au bouton “Home” me semble casse gueule.



Android parait maintenant largement plus simple, avec une unique barre de notification qui se déploie en 2 étapes (ou une seule étape avec 1 ou 2 doigts) et des appuis uniques pour toutes les fonctions (courts ou long).



Mais bon, j’imagine qu’on s’habitue à l’usage…

Le 03/11/2017 à 11h 03

Je pense que justement la solution n’est pas encore connue, ils se donnent simplement le temps de chercher.



L’idéal serait de permettre de basculer le numéro sur une autre SIM (ou via RIO, mais ça serait pas malin d’inciter à aller voir ailleurs). Mais si ça se trouve, ils ne vont proposer qu’un transfert d’appel ou prolonger le répondeur pour donner le nouveau numéro.

Le 03/11/2017 à 10h 56

Dire qu’ils n’ont pas coupé le service ne veut pas dire que myCanal a toujours le droit de le diffuser…



Canal+ a peut-être simplement respecté le contrat et coupé le service quand il est arrivé à son terme.     

Reste la terminologie du message qui sous-entend effectivement une demande émanant de TF1.

Le 02/11/2017 à 10h 47

La validation N26 est une vraie plaie en plus, j’ai dû passer par 3 conseillers pour y arriver entre les coupures caméras et la lumière qui permettait pas d’afficher les sécurités de ma carte d’identité.

&nbsp;

A noter aussi qu’on peut se retrouver avec un RIB étranger, en Allemagne pour N26, ce qui peut poser des problèmes (virement en ligne vers l’Europe bloqués chez certains, manque de confiance d’un acheteur pour une transaction…) et surtout les assurances cartes sont très différentes du bouquet habituel d’une banque, pour ceux qui s’en servent.



L’avantage, c’est qu’on peut migrer progressivement dessus, vu que ça n’engendre pas de supplément par rapport à sa banque d’origine.

Le 02/11/2017 à 09h 32

Exactement ce que je me demande.

Le 31/10/2017 à 16h 22







sum0 a écrit :



Voici mes propositions:



&nbsp;Ne garder que France 2, France 3 région pas la rédaction nationale.      

Supprimer France 4, 5, ô que personne regarde.

Baisser le prix de la redevance parce que 138€ c'est trop cher pour ce qui est proposé.






Solution ultime privatiser France TV et Radio France pour ne plus avoir à payer cette taxe.







Chaque chaine a clairement sa place sur le service public, sachant que la part de redevance récupérée n’est évidemment pas identique. Exemple en 2006, sur les 116€ de redevance :





  • 35,26€ pour France 3

  • 27,18€ pour France 2)

  • France 4 ne touchait que 99cts



    Le souci c’est le coût démentiel de France Ô (9,70€, toujours en 2006, pour moins de 1% d’audience) et la coupure pub après 20h qui, si elle se justifie sur certains plans, prive le groupe d’un revenu important puisque c’est le créneau où la pub coûte le plus cher…



    Après évidemment, il ne faut pas que cette ouverture de la redevance soit un moyen de grossir le budget pour compenser les échecs du groupe à installer certains programmes (les après-midi de France 2 par exemple), mais bien un moyen de rétablir l’équilibre à budget équivalent (donc baisse globale pour ceux qui payent déjà).


Le 30/10/2017 à 10h 20

Le nouveau format des permissions est un rapprochement de plus avec le fonctionnement d’Android, c’est plutôt une bonne nouvelle et cohérent avec la frontière invisible voulue par Google entre un site et une application <img data-src=" />

Le 27/10/2017 à 14h 03

Mouais, je suis pas certain qu’en poussant un peu l’analyse fiscale on n’arrive pas au même résultat.



Après, Amazon est la seule société des GAFAM qui crée son écosystème captif basé à la fois sur le service physique et sur le service dématérialisé… Là où Google, Apple, Facebook et Microsoft se contentent d’un écosystème virtuel.



Les métiers de la logistique et du “pas e-“commerce nécessitent forcément du personnel “sur place”, d’où les recrutements partout dans le monde. Chez les autres, la logistique ne sert qu’à distribuer des supports et ne servent pas directement l’écosystème.

Le 27/10/2017 à 10h 22

Avec un bon référencement pour passer devant les sites illégaux, ça peut ramener des gens “dans le droit chemin”, ou au moins sensibiliser au fait que les offres légales ne sont plus ce qu’elles étaient il y a 10 ans (pour certaines…)



De là à en faire un concept révolutionnaire, faut pas s’emballer non plus.

Le 27/10/2017 à 07h 49

Lecture

Réponse

&nbsp;&nbsp;“Nous avons bien reçu votre demande et vous remercions d’avoir donné notre avis. Votre avis est très important car il nous aide à améliorer la qualité constante de nos services”

Suppression du message

Le 25/10/2017 à 10h 20

Faut dire qu’avec cette nouvelle mode des options obligatoires avec surcoût introduite par les FAI, les chaînes en oublient qu’elles peuvent juste devenir payantes…

Le 23/10/2017 à 10h 00

Visiblement, on ne crée ici pas une loi mais on clarifie la loi existante puisqu’on parle de “réparer une erreur d’interprétation possible”

&nbsp;

Donc ça veut dire que juridiquement il y a déjà un abus mais qu’on a conscience que c’était pas assez clair. Ce sera donc au cas par cas, mais je doute que ça aille bien loin. C’est plus pour pousser les opérateurs à réagir vite pour ne pas risquer des sanctions ou une régularisation.

Le 20/10/2017 à 10h 22

Ils veulent certainement le limiter aux livraisons qui “valent la peine” avec un prix dissuasif. Sur une armoire PAX et ses équipements ça se justifie, mais sur une table LACK un peu moins.



Sinon, le traitement de la commande et les frais d’expédition ne rapportent rien par rapport à un client qui vient en magasin se servir lui-même dans un entrepôt (et achète 3 bricoles imprévues au passage).



Les prix Ikea étant basés sur ce calcul-là uniquement, ils ne peuvent/veulent pas intégrer en plus du conditionnement et des nombreuses problématiques liés à la logistique “individuelle”.

Peut-être que ça finira par évoluer, quand un autre géant va commencer à empiéter sur son terrain (Amazon a déjà attaqué la mode avec ses propres marques, pourquoi pas se lancer un jour dans le mobilier…)

Le 18/10/2017 à 14h 33

Je suis pas sûr de comprendre complètement le schéma…



&nbsp;Lorsque les chaînes gratuites diffusent un programme, il n’y a plus que les plateformes VoD qui sont en mesure de proposer le film au même temps ? (Celles-ci étant étendues sur toute la frise et la SVoD étant “coupée” pour laisser la place aux chaînes)

Le 18/10/2017 à 13h 33

Ça va encore si les formulaires de contact sont pas gérés par un presta externe pour rentrer dans un CRM et que la migration de tout le site est bloquée à cause de ça&nbsp; <img data-src=" />

Le 17/10/2017 à 15h 45

[troll]Ne reste plus qu’à lire 40 pages de forum et 62 avis différents pour choisir son éditeur de texte préféré[/troll]



C’est sur un SSD qu’est faite l’installation ou sur un HDD ? D’ailleurs, le comparatif est-il le même si l’on passe de l’un à l’autre ?



Quand on essaye aujourd’hui d’installer un Windows XP sur un truc type VirtualBox, c’est surprenant de voir ce qu’on a gagné en performances depuis 16 ans… en une trentaine de minutes, c’est plié.

Le 17/10/2017 à 08h 28

Faut dire que OPEN c’est l’anagramme de NOPE.

Le 12/10/2017 à 09h 20

C’est Patrick Drahi qui doit être content !

Le 11/10/2017 à 12h 22

D’où l’importance de ne jamais faire de tests avec des données trop crédibles&nbsp;<img data-src=" /> (ou inappropriées pour un affichage chez le client/visiteur <img data-src=" />)

Le 04/10/2017 à 07h 33







arno53 a écrit :



Le blog post ne parle que de musique il me semble.











hl-tron a écrit :



Pour l’instant il n’y a que 3 fonctionnalitées dans Android Auto il me semble:



 - la musique (c'est ici que VLC s'intègre je suppose)       

- les messageries (Whats app, skype, ...)

- les "GPS": Google Maps et Waze. Limité à ces deux là vu que l'API n'est pas public (Waze car filiale de "Google"). Vivement OsmAnd.






Et donc pas de vidéo à ma connaissance.







Effectivement, j’avais pas pris le temps de regarder la source. Même si

ça semblait logique, je pensais pas que c’était carrément une limitation

d’Android Auto.

De toute façon je suis abonné Play Musique, et pas encore sur Android Auto vu que Waze ne marche que sur l’écran déporté de la voiture (que je n’ai pas) et pas encore sur le mode Auto du smartphone.


Le 03/10/2017 à 09h 49

Compatibilité Android Auto ? On pourra regarder des vidéos en conduisant ?

Le 03/10/2017 à 09h 50

Comment je fais partie de l’élite <img data-src=" />