Le 20/05/2021 à 15h 04

Sauf que le propriétaire de la maison reçoit toujours le loyer complet associé à la valeur de son bien. Il n’y a pas de formule de calcul derrière que la répartition peut s’avérer injuste.

C’est pas genre Airbnb qui va vendre de l’hébergement illimité pour 600€/mois avec 2 clients puis dire “Votre logement fait 20m² loué sur 2 semaines, mais comme il y a une Villa de 200m² qui a été louée 4 semaines, vous allez toucher 5% des 1200€ des 2 clients (ratio superficie 10% * durée 50%) soit 60€”.
C’est très simpliste, mais bon c’est un peu l’idée appliquée jusque là quand même.

Quand on peut calculer au plus prêt comment se répartie ton réellement ton usage, ça me parait normal de verser l’argent à ceux que t’écoutes.
C’est en tout cas sur ce modèle que s’orientent les systèmes type Twitch, OnlyFans et, d’après les commentaires précédents, Deezer.

Le 19/05/2021 à 16h 31

En vrai cette redevance trouverait son salut dans une énorme blockchain qui rattache un ayant droit à une œuvre et à des machines qui l’exploite… Mais c’est utopiste pour les ayants droits, ça voudrait dire surveiller tout ce que chacun possède pour faire remonter les flux financiers. Utopiste mais pas souhaitable non plus pour ceux qui sont aux manettes, ça serait dommage qu’on trouve comment récompenser tous les intervenants d’une œuvre.

Là on a une taxe floue qui fait que tu peux avoir besoin d’un support pour stocker tout l’album de Johnny Guetta et les vidéos que t’as fait pendant ses concerts et que tu payes pour 100Go de copie privée avec des fonds qui iront à Taylor Jackson et à la Fête du Slip dans le Larzac, dont Johnny Guetta ne verra jamais la couleur.

Mais bon il n’y a pas de vraie volonté de casser l’écosystème de l’industrie musicale. La preuve avec le streaming qui permettait d’être beaucoup plus équitable en analysant que si t’écoutes 90% de Johnny Guetta, 90% des droits d’auteurs issus de ton abonnement doivent lui revenir.
En pratique, on va te pondérer ça à l’échelle de toute la plateforme avec des artistes promus en TV/radio/réseaux sociaux qui vont cumuler plus d’écoute, ce qui permet de gaver les maisons de disque au détriment des indépendants, qui de fait veulent trouver une maison de disque pour gagner leur vie.

Le 19/05/2021 à 10h 42

L’un n’empêche pas l’autre, mais c’est toute l’opacité du système qui est à remettre en cause, car on est tous d’accord pour dire que cette aide est bienvenue chez ceux qui en bénéficient, mais c’est pas une raison pour qu’elle soit injuste.

Ils considèrent que 10Go ça vaut x€, sauf que 10Go de musique n’a pas la même valeur que 10Go de vidéo, et surtout personne ne sait si sur ces 10Go t’as pas 9,8Go de données personnelles qui n’ont rien à voir avec le droit d’auteur.
Et là on nous rajoute que quand on rachète ces 10Go à l’utilisateur précédent, on doit encore payer la taxe.
Le tout saupoudré par une adoption massive du streaming qui ne stocke plus rien, ce qui devrait normalement provoquer une baisse de cette taxe et non sa duplication.

Le 19/05/2021 à 16h 15

Free joue effectivement sur sa couverture 700MHz dans les communications, mais mine de rien ils talonnent aussi Orange sur les 3,5GHz, donc ils n’ont pas à rougir du tout de leur offre 5G.

D’autant plus que la 5G est intégrée sans surcoût sur les offres Free, ce qui n’est pas le cas d’Orange, et pas non plus le cas des 2 autres opérateurs… pourtant à la traine sur leur déploiement (Bouygues et SFR) avec respectivement 2 fois moins d’antennes en 3,5GHz qu’Orange et Free.

Le 05/05/2021 à 11h 10

Bezos, plus riche personne du monde, a salué les propositions de Biden et a déclaré qu’Amazon était « favorable à une augmentation du taux d’imposition des sociétés ».

Tu m’étonnes, maintenant que son empire est en place, une levée des impôts aurait plus d’impact sur la réussite des autres que sur la sienne, appuyant un peu plus sa domination.

Le même sujet il y a 10 ans et ça aurait été scandaleux

Le 28/04/2021 à 10h 28

Bizarre il me propose 1Gb uniquement ?

Par contre c’est pas clair si une appli Red TV est possible sur un autre boîtier Android TV, car bon le boîtier noname à 50€ “hors promo de souscription”, ça m’inspire pas une grande confiance.

Dans tous les cas à 32€ et deux mois offerts, c’est vraiment bien placé même pour 1Gb avec WiFi 6 et box 4K HDR !

Le 19/04/2021 à 10h 14

Ces mêmes salariés pouvaient également écouter n’importe quel numéro KPN dans le monde, sans que l’entreprise n’en soit tenue informée.

Pour moi c’est la partie la plus grave qui peut concerner Huawei, c’est que la conception de l’outil mis à dispo n’intègre aucun monitoring. Le reste effectivement est plutôt inhérent à la sécurité mise en place chez KPN. Moi aussi si j’affiche le code de mon WiFi sur un mur, le moindre interlocuteur sur Teams peut venir se connecter à mon insu (enfin s’il fake son adresse MAC aussi).

Le 16/04/2021 à 19h 00

Rien à dire de plus, je vais aller voir ce Years and Years que je ne connais pas.

Le 13/04/2021 à 13h 00

CowKiller a dit:

Je veux pas défendre facebook mais ils veulent simplement éviter que le maximum de problèmes leur retombent dessus vu les réactions épidermiques d’à peu près… le monde entier en ce moment Tout le monde étant offusqué par la moindre parole de tout le monde, phénomène amplifié par les reseaux sociaux, ils font le ménage en amont, parfois mal, au point que ça en devient semblable à de la censure. En gros c’est de l’autocensure.

Non mais la modération, c’est normal que ça existe.
Par contre, à un certain stade c’est plus de la modération, c’est de l’algorithmie bête et méchante sans aucun contrôle derrière.

La Ville a galéré à récupérer sa page on ne peut plus honnête (la page hein, la Mairie je ne sais pas) alors que n’importe quel modérateur humain aurait confirmé :

• L’orthographe différente du mot injurieux anglais


• L’ancienneté de la page qui éveille les soupçons sur le fait que ça n’ai pas été remonté avant


• Le contenu de la page qui explique l’orthographe et appui la légitimité

En parallèle quand toi tu signales un compte qui te spammes en commentaire ou MP pour te proposer d’acheter l’amour de ta vie dans un pays étranger, on te dis “sorry, sounds legit”.

Le 12/04/2021 à 19h 02

Ça ne fera que renforcer mon usage de la navigation privée et mon intérêt croissant pour les containers de Firefox.

Quand on paye pour NextINpact, on a des articles comme celui-là.
Payer pour AlloCiné en gardant des pubs et pour des articles qui sont franchement pas toujours très documentés, grosse blague.

En revanche des initiatives d’accès groupé seraient franchement bienvenues.

Le 12/04/2021 à 11h 07

seboquoi a dit:

Zut, j’aurais pas pensé que c’était si vicieux. J’ai pas l’impression d’en entendre de pubs au lancement du flux sur l’appli Radio France par exemple mais peut-être que je ne suis pas attentif.

Sinon le site évoque une compatibilité CarPlay et Android Auto.

Radio France a peut-être choisi de ne pas intégrer de pubs… C’est quand même le service public.

J’ai pas encore eu l’occasion de le lancer sur Android Auto, mais effectivement il est activable dans les paramètres. Ça tombe bien, TuneIn posait problème chez moi en devant injoignable.

Le 12/04/2021 à 11h 04

GrosMatou27 a dit:

Perso je prends tous les flux ici. Et j’utilise transistor (f-droid) sur le tel, LMS / squeezebox en multiroom à la maison

Pour l’instant. Le site de Radioplayer évoque ouvertement que leur but est de stopper l’utilisation des urls par la suite. Évidemment ça veut pas dire qu’on aura pas de solution, mais ça sera probablement plus difficile.
En contrepartie, Radioplayer indique ne rajouter aucune publicité supplémentaire par rapport à ce que propose le diffuseur (ce qui n’empêche donc pas les pré roll)

Le 09/04/2021 à 18h 23

seboquoi a dit:

Pas mécontent de la nouvelle. Si l’application est bien, ça permettra de se passer des autres “agrégateurs” de radio type TuneIn (qui, eux, ajoutent d’ailleurs de la pub au lancement du flux).

Attention, beaucoup de radios rajoutent elle-même les pre-roll, même en trouvant l’URL directe du flux elle est présente. Tout le monde pense que c’est TuneIn mais en fait non, c’est juste que c’est une place de choix pour un publicitaire, alors ils l’ont monétisé.

A voir si cette appli tourne sur Android auto, ce n’est pas évoqué.

Le 09/04/2021 à 17h 53

eglyn a dit:

Je sais pas, l’offre d’OVH me parait plus travaillée quand même, de ce que je lis en tout cas, l’autre offre fait intervenir beaucoup de personnes je trouve, et c’est jamais bon :)

Elle est plus travaillée parce qu’ils avaient déjà une visibilité du projet avant même qu’il soit lancé…

Après dans les deux cas, ils sont plutôt dans de bonnes mains avec des dirigeants qui mettent les mains dans le cambouis et qui sont orientés sur l’innovation.

Le 07/04/2021 à 12h 58

L’argumentaire d’Azure est plutôt du niveau “c’est le stagiaire”.

Globalement on brode autour de “y’avait un bug” en faisant découvrir aux gens que quand un site est pas dispo ça a tendance à faire augmenter la charge sur le serveur à cause des refresh. Breaking news.

Mais bon on laisse le flou sur les possibilités d’une attaque DDoS mal mitigée ou d’une hausse de trafic surprise sur certains domaines.

Le 02/04/2021 à 11h 25

Le problème initial c’est de toucher à l’email transactionnel pour en faire une blague. C’est la partie la plus sérieuse des interactions entre un prestataire et son client.

Ils auraient fait une campagne pour les 50 sauces piquantes offertes pour toute commande de 300 hawaïenne aux anchois, ça aurait été drôle.

Le 30/03/2021 à 16h 25

Il n’y a que des +1 à dire sur cette interview :
+1 sur le fait que le gouvernement soulève un énorme sujet des mineurs sur internet, mais s’intéresse qu’au X
Pendant ce temps là, à Vera Toul on partage des vidéos ultra-violentes sur Snapchat

+1 sur le fait que le fournisseur du dispositif (connexion ou appareil) est le mieux placé pour généraliser un outil de catégorisation de l’utilisateur.
Sur les appareils, TOUT existe déjà (Google Family Link, Compte enfant Windows…), mais n’est pas obligatoire.
Chez les FAI, ils doivent proposer un contrôle parental, mais il est planqué et pas toujours souple

+1 sur le fait qu’il y a des immunités pour des sites au public autrement plus large avec les moyens de concevoir ces solutions. Mais bon, on peut faire carrière sur J&M, mais elle sera pas politique, contrairement à Twitter.

+1 sur le fait qu’aucune solution ne sera 100% efficace, sachant qu’un lambda peut monter son peerTube quand il veut, qu’un visiteur peut passer par un proxy, Tor, etc.
De la même façon que le piratage est tout sauf mort, on l’a juste remplacé le P2P d’eMule par du streaming ou un P2P “privé”

Le 30/03/2021 à 11h 53

FFManiac a dit:

Ca devrait devenir la base d’avoir une application sur smart TV (après il y a la masse d’OS) mais ca serait tellement plus simple et irait de pair avec leur “esprit écolo”

Par contre je me demande comment ca se passe pour que l’application s’installe automatiquement sans que l’utilisateur le demande.

Je me suis demandé aussi pour l’installation automatique, ça voudrait dire que Samsung surveille qui est ton FAI pour installer l’application, ou qu’un signal push est transmis à la TV sur le réseau Free… C’est un peu étrange niveau confidentialité/vie privée.

Après pour le fait d’en faire la solution native, oui et non. Perso je trouve que la box tierce est aussi un moyen d’upgrader le hardware d’une TV à moindre coût. Mais que ce soit une alternative, oui c’est une bonne chose.

Le 30/03/2021 à 10h 08

Si certains peuvent tester, c’est de l’OTT ou de l’IPTV ?

En tout cas bonne nouvelle si on commence à pouvoir s’affranchir des box TV pour n’avoir réellement qu’une télécommande (et pas deux “qui font ça mais pas ça” comme le HDMI CEC). Bon, pour l’instant c’est ma “smart” TV qui marche à peu près… et bien mieux en simple écran HDMI avec une box TV derrière.

Le 24/03/2021 à 10h 34

Rowin a dit:

Je pense qu’ils font référence à l’indisponibilité du service “J’alerte” en lui-même (parce que le service était hébergé chez OVH) ;-)

Ha OK, j’avais loupé cette étape ! J’ai vu que le lien renvoyait sur l’ARCEP plutôt que sur une autre actu, donc je n’ai pas cliqué, mais l’explication était en fait bien là-bas. Au temps pour moi, merci !

Le 23/03/2021 à 15h 05

“Il s’est déroulé il y a déjà deux semaines et aucune date de retour du service n’a été communiquée.”
Pardon ? Il y a eu des timings non respectés, mais ça a très vite été communiqué avec des mises à jour régulières jusqu’à un tableau détaillé de suivi…
Après quand tu constates que les suies de l’incendie permettent pas de démarrer certains équipements, qu’une batterie posée dans un entrepôt s’énerve toute seule (probablement en raison des hausses de température et/ou des suies également), c’est forcément difficile d’être contractuel sur ces délais.

Puis je pense que ce type de plateforme d’alerte concerne quand même beaucoup plus un peering dégueulasse vers un site (coucou l’affaire Free/YouTube) qui touche à la neutralité du net, qu’un cas comme celui de l’incendie chez OVHcloud. Je trouve le rapprochement des 2 sujets un peu opportuniste (pas très NextINpact)

Le 23/03/2021 à 09h 40

Microsoft qui, après 20 ans d’errance sur la compatibilité d’IE/Edge, vient finalement squatter le moteur Chromium de Google puis vient donner 6 mois après des leçons à Firefox et Safari, parce que bon “quand même ça suffit”.

Le culot

Le 18/03/2021 à 21h 18

L’Etat compte sur les sociétés privées pour trouver des solutions qu’ils ne trouvent pas eux-mêmes. Les discothèques avaient le même problème, sans autorisation réelle d’exiger une pièce d’identité mais sans autorisation de laisser rentrer un mineur sans représentant. On va dire qu’ils ont trouvé une solution efficace maintenant avec le coronavirus.

Pendant ce temps, les systèmes d’exploitation n’ont aucune obligation de vérifier l’âge de l’utilisateur pour activer ou non les protections qui existent. Par exemple, Google Family Link empêche l’accès aux sites pornos, mais rien n’oblige à l’installer et Google ne vérifie pas l’age réel des inscrits aux comptes Google.

Le 11/03/2021 à 09h 49

jnqcl a dit:

Bonjour pourquoi ne pas faire une application pour téléphone portable qui utiliserait le lecteur d’empreinte du téléphone ?

Y’a déjà Mobile Connect & moi qui est une première étape basées sur la SIM (qui pourrait donc vite migrer sur l’empreinte) et qui est déjà vraiment pratique quand on se rappelle d’aucun des identifiants, mais ça fait pas mal d’années qu’on nous dit que ça sera “prochainement disponible” chez les autres opérateurs qu’Orange.

Le 11/03/2021 à 09h 42

TofVW a dit:

1984 continue son avancée. Cela dit, je suis totalement pour, et je ne vois pas en quoi cela dérangerait ceux qui utilisent ces réseaux.

En fait le problème c’est la double visibilité : à la fois de donner ton identité à ton Réseau Social, à la fois de donner ton compte RS à l’Etat. Mais aujourd’hui on a quand même les technologies qui permettraient un double aveugle, France Connect pourrait donner un token au RS “OK c’est une vraie personne” sans que ce RS n’ai l’identité réelle, et sans que l’Etat n’ait les infos du compte en question.

Il n’y aurait qu’une décision de justice qui permettrait de rapprocher les deux. Évidemment, on peut dire que ça sera une première étape qui permettra plus tard de 1984 demain, mais franchement vu les dérives actuelles qui sont quand même hyper dangereuses, ça peut se défendre.

Parce que oui y’a le petit propos malsain que tout le monde voit sur une page et les “charmantes demoiselles” qui ont besoin d’argent pour te rejoindre et vivre une vie de bonheur dans tes bras, où on peut se demander si ça mérite vraiment d’anéantir les points forts de l’anonymat.
Mais y’a aussi des choses beaucoup plus graves qui entrainent des agressions physiques (vols avec violence via LeBonCoin, passage à tabac sur les applis de rencontre…), des suicides ou autre, qui mériteraient quand même qu’on ai des solutions pour remonter le fil d’une identité.

Le 11/03/2021 à 09h 19

Cyrraud a dit:

L’Auto Trueplay ne concerne que l’enceinte qui a cette fonctionnalité (actuellement la Move et donc la Roam qui va arriver). Pas de changement quant à Trueplay, faut un tél sous iOs

C’est quand même absurde. Je peux comprendre que TruePlay soit limité à iOS pour des raisons de calibrage du matériel (micro), alors que le parc Android est beaucoup trop hétérogène.
Mais là ça serait bien de permettre d’utiliser un équipement qui a le matériel et la technologie pour le faire pour optimiser le reste de son installation. Je ne parle évidemment pas d’un ajustement dynamique (Auto TruePlay), mais bien d’un calibrage ponctuel comme le TruePlay “original”.

Surtout avec une enceinte sans-fil, ça permettrait de passer dans toutes les pièces assez facilement pour faire un tour de son système et calibrer l’ensemble (ce qui serait plus compliqué avec les micros de ma Beam ).

Bref, j’ai aimé Sonos pour son suivi et ses évolutions, mais plus j’y met de l’argent moins j’ai l’impression que ça continue d’évoluer.
J’ai 1k€ de matériel (certes, pour Sonos c’est peu), une barre de son qui gère pas le DD+ utilisé par tous les services de streaming, une intégration YouTube Music qui régresse… et un TruePlay encensé par les tests dont je ne peux pas bénéficier depuis près de 5 ans car je n’ai pas d’iPhone.

Le 10/03/2021 à 09h 31

Espérons que True Play permette aussi de configurer le reste de son installation sans avoir besoin d’iOS, car on attend toujours la version Android.

Le 10/03/2021 à 12h 11

Jolie prise ! 🤯 Après je me demande si c’est pas justement de solliciter des prestataires comme celui-là qui attire les regards sur tes activités…

Mais bon quand on est du bon côté, c’est une belle opération 👌🏻

Le 08/03/2021 à 11h 00

Lluvaya_Fiir a dit:

par contre sur les cd, dvd et autre support physique on n’a pas le droit d’avoir cette info M le député ? histoire d’avoir une vraie comparaison

Ha ben non, sinon ça ne les arrangent pas. Entre les matériaux du disque, le plastique de la boite, le papier de la pochette, le blister (et le petit sticker dessus), le transport jusqu’au magasin et l’éclairage/chauffage du rayon… Avant même de l’avoir acheté, il a déjà certainement une empreinte carbone supérieure à 10 visionnages sur une plateforme de (S)VoD.

Mais il faut ajouter bien entendu le trajet du consommateur pour aller l’acheter, ainsi que sa conso électrique quasi identique au visionnage, voire à l’avantage du streaming car si la box consomme légèrement plus pour assurer le débit, le BluRay doit tourner physiquement et être inséré/éjecté via des moteurs, ce qui consomme probablement bien plus d’énergie.

Sans compter qu’ils n’ont rien contre l’IPTV, quasi imposée par les FAI, donc contre le déploiement massif d’équipements capables de streamer… mais pas de lire des disques, imposant de produire du matériel de lecture dédié, lui aussi générateur de carbone.

Le 03/03/2021 à 09h 26

toTOW a dit:

Je verrais bien OVH ou Scaleway reprendre le service à son compte … par contre il faut pas rêver, les prix vont probablement augmenter (et avec un peu de chances, il y aura moins de restrictions d’utilisation).

Pas nécessairement plus cher. Shadow envisageait de s’héberger chez OVHcloud, ils avaient donc calculés le prix des offres en comptant la marge de l’hébergeur. Si c’est un hébergeur lui-même qui reprend, il peut logiquement s’aligner sur les offres, encore plus si c’est OVHcloud, qui a déjà une bonne connaissance du sujet après les échanges initiaux autour du projet. Sous réserve des dettes, comme indiqué dans l’article.

Surtout, on s’adresse au grand public sur cette offre, il y a quelques prix psychologiques un peu dur à franchir et une concurrence qui se positionne aussi sur le gaming (GeForce Now revient bien moins cher, même si beaucoup plus limité).

Le 02/03/2021 à 15h 24

La force de Google Photos c’est pas tant que le stockage que la reconnaissance du contenu de la photo pour pouvoir rechercher. DSM 7.0 va ajouter un peu de reconnaissance, mais l’article d’Inpact Hardware est pas très clair sur la capacité de tag (automatique ou manuel ?).
Quoi qu’il en soit, y’a des chances que si t’as pas trié/taggué toi même un peu en amont, il n’y ait toujours que Google Photos pour te retrouver un texte que t’as pris en photo y’a 6 mois ou un objet en arrière plan sur un cliché qui a 10 ans, le tout en 3 secondes sans aucun travail de ta part.

Le 02/03/2021 à 13h 56

Pour YouTube Music, il n’était surtout pas prêt pour un remplacement. Ils ont d’ailleurs annoncé aujourd’hui ou hier le “mix” progressif de la bibliothèque perso et des “flux YouTube Music”, il restera encore pas mal de chemin notamment pour l’intégration avec mes équipements Sonos, carrément en retrait (plus de Like sur les musiques ). Mais en mutualisant les équipes, on va dire que ça ira plus vite de rattraper le retard…

Pour le reste des services Google, je pense qu’on assiste surtout à une monétisation “traditionnelle” progressive de tout l’écosystème de Google, poussée au départ par un expert du “tout gratuit” qui sent le vent tourner sur le commerce de la donnée personnelle, son principal gagne-pain.
Entre le RGPD, les évolutions d’iOS et son dispositif anti-tracking “qui va faire couler Facebook”, son discours “chez nous vous êtes protégés” et une inquiétude croissante des utilisateurs sur le respect de leur vie privée… Moi aussi je mettrais très vite en place un plan B car “si vous n’êtes plus le produit, c’est plus gratuit” !

Et la mise en œuvre du plan n’est pas d’aujourd’hui, les formules payantes sur les API Google Maps pour les développeurs, soit le premier signe que j’ai identifié de ce changement stratégique, ça a déjà 3 ans !

Le 25/02/2021 à 09h 37

Inodemus a dit:

C’est vrai que c’est fou, ils ont l’air de s’en taper grave, pourtant le bandeau est visible et dit clairement que tout ce qui est dit sur leur produit est faux. J’aurais pensé qu’ils auraient rouvert un autre site avec le même produit présenté différemment, je ne pense pas que changer d’adresse soit un problème pour eux. Mais non.

Justement, a priori c’est pas le prix qui dérange le plus mais l’argumentaire qui tournait autour (je crois qu’on parlait carrément de bienfait pour la santé…). D’ailleurs le site ne parle même plus du produit, y’a juste la photo, limite le nom du produit

En soit pour le prix barré, ce qui aurait été malin est d’avoir mis le site en ligne pendant x mois avec le truc disponible à 69€. Il ne fait aucune communication ni vente, mais ça défini le prix public.
Ensuite il décide de “l’activer” et commence réellement à faire de la promo pour son site/produit (Facebook Ads, SEA…) avec un prix barré valable juridiquement.

Enfin t’optimises le système, tu fais tourner 10 sites / produits et t’en laisses juste un en jachère pour préparer ta prochaine offre… Le tout avec un hébergement partagé à 5€/mois et des domaines à 10€ l’année

Le 24/02/2021 à 17h 52

wanou2 a dit:

Je ne te conseille pas de te doucher avec l’eau qui sort directement de la station d’épuration

C’était justement toute l’ironie de ma phrase sur l’efficacité qu’ils ont dû annoncer du produit

Le 24/02/2021 à 12h 28

Inodemus a dit:

Rien que cette appellation pue déjà l’arnaque à des kilomètres…

C’est sûrement un pommeau anti-calcaire avec des petites billes qui a été vendu comme capable de sortir une eau de source directement de la station d’épuration.

Globalement le dropshipping est une plaie, y’a des tas de sites qui n’ont même pas les mentions légales en vigueur, des marques de fringues qui appliquent les tailles chinoises… C’est du Aliexpress qu’on te balance en sponso Facebook déguisé en Apple Store.

Le 23/02/2021 à 19h 05

Alderaaan a dit:

Pour moi Orange le fait bien sur les cartes, par fréquence.

Sur la carte Free il y a bien du vert foncé et du vert clair pour distinguer les deux aussi. Ce qui est reproché, c’est de communiquer sur un taux de couverture exceptionnel pour une réalité de débit moins reluisante. Mais à ma connaissance aucun opérateur n’a établi une stratégie de communication qui dissocie les fréquences dans les pubs.

Le 23/02/2021 à 12h 41

Aucun opérateur ne mentionne sa répartition de 5G entre les fréquences, donc Free ne cache pas plus que les autres. Orange n’a qu’à lancer des campagnes “5G jusqu’à xMbits sur x% du territoire/de la population”, comme ils avaient promu “la vraie fibre”.

Les critiques récurrentes de SFR et Bouygues sont en tout cas malvenues, puisque même sur les 3,5GHz ils sont derrière.

Le 08/02/2021 à 13h 16

Moi ce qui m’attache fortement à Gmail depuis 16 ans, c’est l’efficacité du système de recherche quelque soit l’appareil, l’antispam extrêmement performant et le système simple Boite de réception/Achivage, qui me permet de garder sous le coude tout ce qui a besoin d’un traitement.
Malheureusement, j’ai l’impression qu’ici on revient un peu plus à l’origine de la consultation d’email…

Après, mon usage perso diffère beaucoup du pro, où Exchange s’avère avoir aussi ses avantages autour grâce justement à ce qu’il fait “en plus des emails”…

Vivement un test plus poussé et des infos sur les solutions payantes, même si je n’ai qu’1,7Go de mail (et sûrement largement de quoi faire le ménage).
Grosse erreur de comm selon moi de ne les sortir qu’après.

Le 05/02/2021 à 20h 05

Comme toujours, cette redevance continue à se dupliquer par ci par là alors que la duplication elle-même est en énorme déclin avec le streaming… La capacité des smartphones stagne car les gens n’ont plus besoin de stockage pour écouter la musique sur Spotify et regarder des vidéos sur Netflix.
Heureusement pour les ayants droits, en filmant en 8K à des FPS élevés, la place s’envole vite. C’est de notre faute aussi, à tant évoquer nos “vidéos de vacances”, on a semé la confusion.

Le 05/02/2021 à 19h 43

Deux angles de vue différents, le cadeau final est moins élevé, mais le ticket d’entrée a quand même été divisé par 2.
J’imagine que grâce à ça le nombre de kits est certainement bien plus élevé, donc en numéraire Apple “dépense” peut-être la même somme qu’avant.

Le 29/01/2021 à 18h 01

patos a dit:

Tu calcules tout, puis tu appliques les taxes à la fin, sinon ça serait trop facile ^^

Ouais enfin ça serait pas là première magouille après l’offre Presse à 29,99€ avec 29,99€ de réduction sur l’abonnement pour jouer sur les taux

Le 28/01/2021 à 18h 17

Le sous titre

Par contre c’est étonnant que le système de promotion fonctionne, alors que la plupart des opérateurs facturent bien la totalité du forfait, puis y appliquent une remise opérateur.

Est-ce qu’au niveau des taxes c’est géré pareil entre un forfait à 15€ et un forfait à 30€-15€ ou y’a encore de l’optimisation à cette étape ?

Le 15/01/2021 à 21h 50

Il y a pas si longtemps, là où tout le monde était, c’était chez Microsoft avec MSN/Windows Live Messenger.
Un virage social plus tard, Facebook Messenger et WhatsApp dominent.
Un virage de vie privée plus tard, les gens pourraient se fixer sur Signal.

Mais fut un temps où les gens naviguaient sur Internet Explorer, avant de migrer sur le libre Firefox, pour ensuite passer chez Google avec Chrome… Alors l’attachement à la confidentialité semble être à plusieurs vitesses.

Le 28/12/2020 à 20h 25

Le problème est autrement plus complexe à mettre en pratique, aujourd’hui les produits sont interdépendants.

Typiquement, j’ai acheté ma Sonos Play:1 pour écouter ma musique sur mon abonnement Google Play Musique. Tout allait bien, je pouvais écouter ma musique, mettre des “J’aime”/“Je n’aime pas”… Un jour, Google a décidé de fermer Google Play Musique et de lancer YouTube Music. Pour moi, c’est le même abonnement et mon compte a été “migré”.

• Qu’est-ce qui engage Sonos à me proposer une liaison avec le service ?


• Puis-je considérer que la perte de la fonction “J’aime”/“J’aime pas” depuis Sonos sur YouTube Music est un défaut de fonctionnalité ?


• Si demain YouTube Music met en place un programme de certification des appareils (dans l’esprit du Widevine L1 par exemple), Sonos doit-il s’y soumettre pour mon Play:1 acheté il y a plus de 5 ans ?

Et ça c’est un exemple simple. Pour Android on l’a vu, les mises à jour on pas toujours énormément d’impact sur les fonctionnalités d’origine du téléphone. A ce que je sache, un smartphone sous Oreo est encore largement utilisable au quotidien, et pourtant ça fait plus de 3 ans sans mise à jour…

Le 16/12/2020 à 19h 49

Je suis pas sûr de cautionner que mon abonnement serve à financer l’achat de droits pour ce type d’illustrations

Le 16/12/2020 à 15h 14

Fermeture à venir pour CorneHub et YouPorc.

Bref, juste pour dire que ça n’empêchera pas le darknet, le p2p et les sites tordus mais ça en limitera la diffusion.
Un bon point en soit, si des moyens sont mis derrière et si on en arrive pas à des absurdités comme bannir les films et séries qui intègrent un animal comme personnage genre Lassie, Beethoven (ou Roger Rabbit ) sous prétexte d’exploitation animale.

Le 09/12/2020 à 20h 03

StephaneGames a dit:

C’est surtout que maintenant à chaque visite sur un site google il te demande de te connecter (pour mieux te tracer mais ce n’est pas dit dans le bandeau de connexion).

Un enfer cette fenêtre, en plus elle met deux heures à charger alors que tout le reste est instantané. L’anti-UX pour t’inciter à valider, nouvelle mode.

Le 08/12/2020 à 19h 41

Communication de crise 1.0. Il y a 10 ans qu’on nous a sorti le “You’re holding it wrong” pour l’antenne de l’iPhone 4, certains n’ont pourtant toujours pas compris que la transparence était primordiale pour garder sa crédibilité.

Le 07/12/2020 à 08h 07

guimoploup a dit:

Il reste à définir précisément ce qu’est un site. Une url? Nous voyons que non avec les sites mirroirs. Un nom? Il suffit de le changer dans le “site” même. Un contenu? Il suffit de l’exploser en une multitude d’url, comme savent bien le faire les spammeurs par exemple. Bref, ce n’est pas gagné.

J’ai bien aimé aussi le blocage par anticipation.

En tout cas, cela rejoint ma théorie mainte fois rappelée : le législateur rêve d’un internet franco français. Une fois ces mécanismes mis en place, tout ce qui ne respectera pas l’une des nombreuses lois françaises de l’audiovisuel sera bloqué : quota de création francophones, financement divers et variés etc.

Il est vrai que de savoir ce qui constitue un site est un vaste sujet. En soit on voit que l’Internet a quand même de plus en plus besoin de se structurer autour d’identités : anonymat sur les réseaux sociaux, sites mentionnés dans l’article, sites de dropshipping sans aucun recours en cas d’arnaque, phishing…
Bref, c’est une jungle et sur certains points c’est effectivement nécessaires de s’éloigner de cette vieille philosophie du 1 domaine = 1 site.

Le 18/11/2020 à 11h 15

C’est plutôt logique, la plupart des logiciels augmentent beaucoup plus vite leurs compteurs (Chrome 87, Firefox 83…) car ça n’a de toute façon plus vraiment d’impact marketing.

L’important, c’est de pas perdre de cohérence dans ce qu’on peut faire avec une version (si mon appli est compatible macOS 11, elle doit l’être sur toutes les mises à jour, mais pas obligatoirement sur macOS 12

Y’a que Windows 10 qui fait du compliqué en sortant des “Windows 10 version 2094” que personne ne comprends.