Rachat de Yahoo : Verizon obtient un rabais de 350 millions de dollars

Rachat de Yahoo : Verizon obtient un rabais de 350 millions de dollars

Passage Altaba

16

Rachat de Yahoo : Verizon obtient un rabais de 350 millions de dollars

C'est désormais officiel. L'opérateur américain Verizon est parvenu à conclure un nouvel accord concernant le rachat de Yahoo. Celui-ci prévoit un rabais de 350 millions de dollars pour l'opérateur sur le prix initialement fixé, tandis que Verizon ne pourra être tenu responsable que de 50 % du montant des amendes dont Yahoo pourra faire l'objet.

Le feuilleton du rachat de Yahoo par Verizon vient de connaître un développement plutôt intéressant. Aux dernières nouvelles, la clôture de l'opération avait été repoussée au deuxième trimestre 2017, en raison de quelques complications. Les fuites de données révélées par Yahoo ces derniers mois avaient en effet quelque peu refroidi Verizon.

Pour rappel, l'opérateur disposait d'une clause lui permettant de retirer son offre si les fuites de données subies par Yahoo avaient un « impact matériel » sur la valeur de l'entreprise, ce qui représentait une énorme épée de Damoclès sur la tête du portail web.

Un accord pour se mettre à l'abri

Finalement, Verizon ne se retire pas de la course. Au lieu de cela, l'opérateur a négocié à la baisse le prix de sa future acquisition. Yahoo a ainsi consenti un rabais de 350 millions de dollars, de quoi faire baisser la note à approximativement 4,48 milliards de dollars, peut-on lire dans ce communiqué

Il ne s'agit pas de la seule concession opérée par les actuels propriétaires de Yahoo. Des enquêtes ont ainsi été lancées par plusieurs organismes gouvernementaux un peu partout dans le monde. Le G29 (le regroupement de l'ensemble des CNIL européennes) se penche ainsi sur les conséquences des fuites de données, tandis que le régulateur irlandais mène également l'enquête de son côté. Aux États-Unis, la SEC sonde également l'entreprise afin d'établir son niveau de responsabilité dans ces affaires.

Verizon a donc logiquement voulu se protéger de l'impact de ces enquêtes, surtout des éventuelles pénalités financières qui pourraient en découler. L'opérateur a donc fait ajouter une clause dans le contrat, prévoyant qu'il ne peut être tenu responsable financièrement que de 50 % des amendes qui seront infligées par d'autres organismes que la SEC. Dans le reste des cas, y compris en cas de plaintes de la part des actionnaires, c'est Altaba qui devra mettre la main au portefeuille. 

Et ce n'est pas fini... 

En contrepartie de ces avancées, Verizon doit toutefois concéder du terrain sur un point. Désormais, l'opérateur n'a plus la possibilité de se rétracter en invoquant « l'impact matériel des fuites de données sur la valeur de la société ». Il lui reste néanmoins d'autres portes de sortie, notamment en cas d'opposition de la part des autorités de la concurrence. 

Marissa Mayer, toujours PDG de Yahoo, assure être toujours « enthousiaste à l'idée de joindre [ses] forces avec Verizon et AOL ». De son côté, Marni Walden, vice-président exécutif de Verizon, affirme que « les amendements à l'accord permettent une sortie juste et favorable aux actionnaires et fournit une protection aux deux parties ainsi qu'un chemin dégagé vers la clôture de la transaction au deuxième trimestre ». À moins d'une surprise de dernière minute, l'affaire devrait donc être bouclée d'ici la fin du mois de juin.

Commentaires (16)


C’est toujours ça que P Drahi/Altice n’aura pas&nbsp; <img data-src=" />


Ca valorise à 35cts la fuite de données par utilisateur&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Très peu.

&nbsp;

&nbsp;J’avais lu que Marissa Mayer était en dehors du deal. Je vais regarder dans mes archives.


Je me demande comment on peut négocier commercialement qui sera pénalement responsable du paiement d’une amende ? C’est aux autorités publiques de décider qui doit subir une peine, en principe.








joma74fr a écrit :



Je me demande comment on peut négocier commercialement qui sera pénalement responsable du paiement d’une amende ? C’est aux autorités publiques de décider qui doit subir une peine, en principe.





Je trouve que c’est une bonne question.



Ma compréhension est la suivante: Verizon sera légalement responsable pour la totalité de la condamnation. Il a juste négocié avec Yahoo un “fond” d’aide. Pour se faire payer, Verizon devra présenter la facture à Yahoo. Devant le tribunal, il n’y aura qu’une personne morale, Verizon.









GérardMansoif a écrit :



Je trouve que c’est une bonne question.



Ma compréhension est la suivante: Verizon sera légalement responsable pour la totalité de la condamnation. Il a juste négocié avec Yahoo un “fond” d’aide. Pour se faire payer, Verizon devra présenter la facture à Yahoo. Devant le tribunal, il n’y aura qu’une personne morale, Verizon.





Oui ça doit être ça, sinon le système judiciaire américain est vraiment bizarre…









jackjack2 a écrit :



Oui ça doit être ça, sinon le système judiciaire américain est vraiment bizarre…





Je ne vois pas d’autre explication.



J’ai trouvé cette information aussi. Il y a une “assurance licenciement” pour les anciens employés de Verizon. S’ils se font licencier par Verizon ils auront une prime, sûrement dégressive dans le temps. Du coup, Mme Mayer touche une prime pour son départ du CA de Yahoo et touchera une prime en cas de licenciement par Verizon.



Oui c’est bien ça et c’est assez classique comme entente.


La question que je me posais, c’est ce que cette réduction de 350 M impliquait en matière de taxes.



Je suppose qu’il y a bien des taxes à payer sur ce genre de transaction non ?


C’est cher payé quelques portails et pour une société qui n’apportera pas grand chose (enfin ils ont déjà l’habitude avec AOL). Encore assez utilisé en Asie mais sans doute plus pour très longtemps.. j’espère au moins que leur régie pub tient la route et qu’ils ont encore une participation dans Alibaba (et yahoo jpn). Peut-être aussi qu’ils leur restent quelques brevets intéressants pour Verizon.








molotofmezcal a écrit :



C’est cher payé quelques portails et pour une société qui n’apportera pas grand chose (enfin ils ont déjà l’habitude avec AOL). Encore assez utilisé en Asie mais sans doute plus pour très longtemps.. j’espère au moins que leur régie pub tient la route et qu’ils ont encore une participation dans Alibaba (et yahoo jpn). Peut-être aussi qu’ils leur restent quelques brevets intéressants pour Verizon.





Sais-tu vraiment ce que c’est que Yahoo? Est-ce que tu connais tous leurs services?



https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Yahoo!-owned_sites_and_services



Rien que du coté mails, je connais encore beaucoup de monde qui utilise le service, il y a &nbsp;des régies de pub, il y a aussi tumblr, même si le service dépérit un peu, mais qui est rattrapable, et surtout la marque: tout le monde connait Yahoo. Une bonne stratégie et ils peuvent revenir sur le devant de la scène.



A mon avis Yahoo vaut bien au moins autant que certains services un peu creux valorisés à quelques milliards…



&nbsp;



C’est exactement ce que j’ai dit concernant les services.. &nbsp;-.-.

&nbsp;








molotofmezcal a écrit :



C’est cher payé quelques portails et pour une société qui n’apportera pas grand chose (enfin ils ont déjà l’habitude avec AOL). Encore assez utilisé en Asie mais sans doute plus pour très longtemps.. j’espère au moins que leur régie pub tient la route et qu’ils ont encore une participation dans Alibaba (et yahoo jpn). Peut-être aussi qu’ils leur restent quelques brevets intéressants pour Verizon.









molotofmezcal a écrit :



C’est cher payé quelques portails et pour une société qui n’apportera pas grand chose (enfin ils ont déjà l’habitude avec AOL). Encore assez utilisé en Asie mais sans doute plus pour très longtemps.. j’espère au moins que leur régie pub tient la route et qu’ils ont encore une participation dans Alibaba (et yahoo jpn). Peut-être aussi qu’ils leur restent quelques brevets intéressants pour Verizon.







Yahoo japon ne rentre pas dans le deal tout comme les parts dans Alibaba ne sont pas inclus.



C’est juste yahoo et ses services. Faut voir que yahoo fournis beaucoup de ses services à de nombreux sites sur les informations etc.

AOL n’était pas un mauvais coup. Le nombre de sites connu qu’ils ont sous leur coupes est important.



Les différents frais et/ou taxes quand il y en à (dépend des pays), c’est peanuts vu les montant en jeu.


Dans cette liste il y a un nombre de services abandonnés impressionnant !!


Est-ce qu’on a des détails sur la famause clause de revente qui figurerait sur le contrat qui lie Mozilla à Yahoo ?

http://www.computerworld.com/article/3099804/it-industry/verizon-must-pay-even-i…








Flogik a écrit :



Dans cette liste il y a un nombre de services abandonnés impressionnant !!





C’est vrai, mais en même temps c’est normal, Yahoo a qqes années au compteur, ils ont donc fait des expérimentations je suppose. C’est un peu comme Google, ils arrêtent 5-6 services par an et en créent des nouveaux plus rentables…&nbsp;



Fermer