Le 29/03/2024 à 12h 46

Comme dit en fin d'article, opéra gx a ce genre d'option. Je ne crois pas que d'autres aient une fonctionnalité de ce genre.

Le 08/09/2022 à 08h 14

Merci pour tout ton travail accomplis toutes ces années.

Le 30/05/2022 à 07h 38

Sinon, pour remettre la barre de tache win10 sur le 11 : https://github.com/valinet/ExplorerPatcher

Le 23/04/2020 à 14h 13

Xp = eXPerience… Tout simplement et largement moins capilotracté qu’un +1 +2 +3 improbable (mais peut etre vrai).

Le 09/01/2020 à 10h 47

David_L a dit:

Tu as du mal lire le passage ;)

Par ene pas pouvoir en profiter”, c’est plutot ne pas pouvoir en profiter pleinement.
De mémoire, il y a plus de fonctionnalité via gsync que freesync, nvidia n’a probablement pas fait une puce juste pour la vendre 100€ de plus sans apporter un minimum de contrepartie.

the_Grim_Reaper a dit:

Il n’y a pas de puce dans les g-sync compatible justement. C’est juste que l’écran est validé par Nvidia comme ayant les perfs recommandées avec une carte de chez eux.

Tout a fait d’accord, mais on parle de compatible gsync, ce qui inclus aussi ceux qui en ont une et qui sont donc plus cher ;)

Bref, mon premier post n’était pas assez précis et mal formulé, désolé.

Le 08/01/2020 à 08h 05

“Ce dernier aura donc plutôt intérêt à regarder si un écran est compatible G-Sync afin de savoir s’il est intéressant ou non”

Modulo le prix de la puce gsync qui rajoute dans la centaine d’euros en plus à la facture.

Sur des écrans à 300 euros ou plus, rajouter +20% du prix, ça pique, surtout pour ne pas pouvoir en profiter !

Le 15/05/2019 à 08h 57

Petit lapsus dans la news :
 MDS, alias Microarchitectural Data Sampling, se compose en fait de quatre failles, aussi connues sous le nom de Fallout, RIDL et Zombiland Le dernier devrai plutot être zombieload… Sinon, ça serait intéressant de faire un benchmark intel avec failles vs intel sans failles vs amd, pour voir ce que vaux vraiment l’architecture une fois sécurisée.

Le 13/03/2019 à 12h 06

loser a écrit :

Affirmation totalement gratuite mais délivrée avec tant d’aplomb qu’on y croirait presque…
Est-tu vraiment capable d’estimer même approximativement le nombre d’utilisateurs de FF qui sont passés à Chrome, et pour quelle raison? ça m’étonnerait…
Si les parts de marché baissent c’est avant tout parce que Chrome est livré par défaut avec Android, qui est l’OS qui écrase tous les autres, avec un nombre d’utilisateurs toujours croissant, et ce depuis une dizaine d’années.


Autre possibilité: les feignasse de développeur n’ayant plus besoin de la compatibilité IE dans 5 ans, ne se prendront pas la tête pour les 2% de personnes sous navigateurs à base de gecko ou servo (firefox & ses dérivés) et ne feront que du blink/webkit (chromium, safari et leurs dérivé).
Résultat le pauvre utilisateur de firefox ne pouvantplus aller sur ses sites web finira de lui-même par abandonné le navigateur.
Ce problème a déjà été vu du temps d’opera (presto), et se reproduira toujours.

Vu le temps et l’argent nécessaire pour faire un moteur de navigateur web, le plus simple (de mon point de vue) est que gogole lache les reines de chromium pour qu’il soit régit par une fondation comme linux, pour s’assurer un minimum que les directives ne soient pas faite par une entité purement lucrative (lucrative d’un truc gratuit : le client est le produit qu’on revend ; et aussi pour éviter le mode “rien a foutre des standards, on fait a notre sauce, les autres copieront, ils auront pas le choix” -> solution typique de microsoft il y a quelques années que certaisn acteurs en position dominants continuent d’abuser à toutes les sauces).

Même si c’est triste qu’il n’y ait plus de moteur différents, l’enrobage lui le restera et sera peut être plus profitable pour l’utilisateur final.
Si on fait un amalgame grossier avec l’automobile, Peugeot, citroen ont bien la même motorisation e base, comem renault/nissan et je parle mêem pas de général motors.
De mon point de vue, ça deviendra plus comme le moto2 : le même moteur, y a plus que la préparation de la bécane et le pilote qui font la différence, donc un peu plus égalitaire au final

 

Le 29/01/2019 à 08h 57

De mon point de vue,  firefox risque d’avoir les même problèmes qu’opera 12 et antérieur : les feignasses de développeur ne vérifieront pas la compatibilité gecko/servo par soucis de temps et/ou d’argent.
Comme le site ne marchera plus avec firefox, les utilisateurs partent sous chrome (ou dérivé)
Et donc a terme, il restera une poignée d’irréductibles, mais ça ne sera plus qu’un navigateur de niche majoritairement anti-chromium.

Donc autant abandonné webkit, gecko et servo pour que tout le monde bosse sur chromium en le rendant vraiment libre, avec un comité de pilotage indépendant, et pas sous une emprise majoritaire de google (sinon ça va encore forker - blink est issue de webkit car google supportait pas la main-mise d’apple sur webkit).
Dans ce cas là, le web y gagnera vraiment, vu que le même moteur sera partout, entretenu par tous, et la différence se fera que sur l’habillage (interface graphique, options native).
(un peu comme en moto2 ou toutes les bécanes sont sur la même base, y a plus que les optimisations faites sur le moteur et le pilote qui change vraiment).

Le 25/07/2017 à 11h 01

jpaul a écrit :

Si c’est vraiment à ça que te sert Paint, je t’invite à jeter un oeil à ShareX qui est un outil gratuit et super léger pour faire justement ça (et plus encore)


Certes, mais sur un environement ou tu n’a pas le droit d’installer quoi que ce soit (au boulot par exemple), c’est quand même assez pratique et rapide, surtout quand c’est compatible 95 - 10…
 
Chassez le naturel il revient au galop / les vielles habitudes ont du mal à disparaitre ;) 

Pour l’outils de capture windows, je l’ai jamais vraiment trouver très pratique, mais j’ai aussi (trop pris) l’habitude de paint et de certains raccourcis claviers (ctrl+w pour redimensionner et ctrl+e pour retailler).

Le 25/07/2017 à 09h 08

zeebiXx a écrit :

Peut être car il est remplacé par Paint 3D qui en fait autant voir plus et toujours simplement ?


Pour moi, il en fait plus, mais beaucoup plus lentement :
- l’ouverture de l’application (je passe le fait de devoir cliquer pour ouvrir un nouveau projet, vu qu’on peut court-circuiter ça via les paramètre)

• l’ajout d’une forme géométrique 2D, ou tu est obliger de passer par des fenêtres intermédiaire pour changer de couleur (merde, y a plein de place quand on est pas dans un environnent tactile !)
  
  Bref, c’est joli, mais c’est pas du tout optimiser vitesse d’utilisation/traitement
  Ex d’utilisation rapide de paint :
  * alt+imprim ecran -> win+r -> mspaint -> ctrl+v et apès tu peu rajouter un beau ovale rouge pour mettre en valeur ce que tu veux montrer…
  * juste ouvrir une pauvre image bmp/png/jpg, parce que franchement, Photos est encore plus lent que paint3d et ne propose pas ¹⁄₁₀ des fonctionnalités de paint/paint3d !
   
  Mais bon, ils peuvent toujours le virer, du moment qu’on puisse piquer l’exe d’une “ancienne” version et le remettre dans une “nouvelle” (ex le paint de XP fonctionne très bien sous seven :P), ça me va ;)
   

Le 02/03/2016 à 17h 26

fonzi31 a écrit :

 SlySoft à terre !  pas de soucis RedFox reprendre le flambeau " /> longue vie à RedFox.
 


Et une nouvelle version est déjà disponible !
https://forum.redfox.bz/download/

Le 08/02/2016 à 13h 44

LeSpace a écrit :

J’ai toujours des problèmes de lectures sur certaines vidéos… 

J’ai cherché, mais je ne sais plus quoi faire.


Dans mon  cas, je ressort une vielle version. J’ai toujours une 1.1.0 et une 0.86 dans la cas ou la v2 ne passe pas (ce qui arrive de plus en plus souvent a chaque monté de version).
 
Ce problème surviens surtout avec des vidéos au format flv.

J’espère surtout qu’en v3 ils vont corriger la qualité de l’image qui ne cesse de diminuer à chaque nouvelle version (toujours de mon point de vue)… 

Le 09/12/2015 à 16h 48

Le fait d’afficher les pubs, et donc de les charger, les lancer… ça change pas la mesure du débit ?
Bon ok, pas forcément de manière significative, mais si ils ne controllent pas leur régie, ça serait dommage que le test affiche une connexion à 200 Ko/s juste parceque le chargement de la pub flash bouffe le reste…

 

Le 15/12/2014 à 16h 11

Perso j’ai eu le problème lors de l’installation des catalyst omega (14.12): Windows requiert un pilote signé numériquement.

J’ai réussi je sais pas trop comment a réinstaller une vielle version (13.1) et depuis la publication de leur fix, l’instalation des catalyst omega a bien fonctionné.
D’après d’autres sites de news, l’instalation d’autres pilotes (nvidia, intel and cie) peuvent également rencontré un problème similaire.

Le 06/10/2014 à 19h 19

David_L a écrit :

Et avec Opera 2x ?


Sur v26 dev, j’ai pas le soucis.
Mais y a un truc qui me parais bizarre : j’ai deux v12 d’installée : une en mode normale une en mode portable.
Celle qui “plante” est celle installée normalement.
Celle en mode portable ne “plante” que si j’utilise la même session (ensemble d’onglet).
Si j’ouvre juste un onglet, ça à l’ai de tenir, en bloquant JavaScrpt aussi (sur ma v12 “normale”).

Le 06/10/2014 à 18h 56

Simpa, mais y a un grop problème de fuite mémoire avec opera 12 x64 chez moi… opera grossi de 10 Mo par seconde !

Le 11/09/2014 à 08h 43

Sachant que la base est un GPU amd, est ce qu’il y aurait moyen d’adapter powerdesk pour remplacer/améliorer l’hydravision ?

Le 11/08/2014 à 08h 48

On pourrait m’expliquer pourquoi pas mal des images de ceteaser sont ceux d’hanibal ?

Le 07/08/2014 à 13h 12

fitfat a écrit :

ATI à récupéré HydraVision en 2001.



98 = Windows 98, désolé pour la confusion ;)
Dans tous les cas, ça fait plus de 13 ans quand même…

Le 07/08/2014 à 09h 27

xillibit a écrit :

On parle sur une version RTM pas une obscur build de l’époque pré-vista



Certes, c’est pas du natif, mais c’est aussi disponible depuis très longtemps (depuis 98 au minimum) pour les possesseurs de cartes ati/amd via l’hydravision…

http://www.youtube.com/watch?v=vhxyR8fbodI pour une démo (anglais) datant de 2010 (depuis le CCC a été remanié)

Une des premières doc sur le sujet (l’idée est la même, la présentation a été revu):
http://www2.ati.com/manuals/HydraV31.pdf

Le 30/07/2014 à 07h 48

Ca au moins le mérite d’etre original comme solution.

Après, rien n’empeche qu’ils passent un accord avec les logiciel de type adblock pour passer ces “pubs” la en liste blanche…

Le 29/07/2014 à 07h 37

Si ce sont des sites de piratages, je propose d’interdire le papier à cigarette (utilisé pour d’autres fins illicites aussi), la voiture (plus d’excès de vitesse possible comme ça), les médicaments (plus d’overdose possible) et les couteaux (moins de meutres)… " />

Encore un qui cherche à se faire connaitre " />

Le 23/10/2013 à 07h 29

Sauf que les gens comme madame Michu se moque royalement d’avoir un OS à jour, ou d’avoir le dernier sorti… " />

Tant que leur pc est capable de faire du traitement de texte et d’aller sur internet, ya pas besoin d’aller acheter un windows 8.1 / RT ou autre pour ça.
Donc tant que le pc part pas à la poubelle, XP avec ie 6/7/8 risque encore de perdurer un petit moment…

Le 09/10/2013 à 09h 23

D’un autre coté, la version PC de GTA (3 et vice city, a minima) a toujours été livré bien plus tard sur PC…

Et comme la ps4 et la xbox one sont des pc de salons customisés, y a de forte chance que ça sortent sur ces trois plateforme la à la fois.

Le 22/05/2013 à 07h 15

RRMX a écrit :

C’est bien ce que je dis, c’est a contre-courant : ils ont investi des ressources dans cette migration pour en réinvestir tres bientot dans une autre. Un mauvais choix stratégique selon moi.



Sauf que tu doit pas savoir non plus ce qu’est un fork…

Blink à son démarrage sera uen copie de webkit dans lequel il manque des bouts (que google est entrain de virer). Donc niveau des interfaces, il n’y aura pratqiuement aucun changement, donc cette migration aura pratiquement un coup nulle. " />

Le 26/04/2013 à 07h 14

luxian a écrit :

… mais dans ce cas, le fautif était plus le constructeur que nVidiou.




Release note 13.4 :
The Following Notebooks Are Not Compatible With This Release:
Any notebook launched after this driver release
Toshiba notebooks (please contact the notebook OEM for driver support for these notebooks)
Sony VAIO notebooks (please contact the notebook OEM for driver support for these notebooks)
Panasonic notebooks (please contact the notebook OEM for driver support for these notebooks)


Ce qui est le cas de toshiba, sony & panasonic qui ont refusé qu’AMD livre les drivers a leur place quand ils ont créés les catalyst mobility.

Mais pour ceux/celles que ça intéresse (parce que ces 3 là sont toujours prêt à relivrer des nouveaux drivers " /> :
http://www.hardwareheaven.com/modtool.php

Ou comment rajouter les cartes non supportés (de pc portable toshiba, sony & panasonic) par le driver originel.
Tester et approuvé sur mon toshiba sattelite 500L, avec une radeon hd4650m.

Le 25/04/2013 à 10h 05

luxian a écrit :

Vu sa carte … il peut attendre longtemps.



Pas forcément, si tu joue au jeux qui ont reçus des correctifs, ça peut être quand même intéressant. " />

Le 25/04/2013 à 09h 00

Lion-Soul a écrit :

Donc vous me conseillez de l’installer?



Regarde la release note et si tu vois des points qui te semble intéressant, installe le. Sinon attends une autre version, ça évite de pourrir son windows avec une installation potentiellement inutile pour tes besoins.

Le 25/04/2013 à 08h 12

Lion-Soul a écrit :

Valable aussi pour ma vielle 5850?



Les “nouveaux” catalyst ne sont compatible qu’avec les cartes directx 11.
Ils ont jugé le driver des cartes pour directx 10 (radeon hd 2000 à 4000) et directx 9 (celles d’avant) suffisamment mature pour ne plus nécessiter de mise à jour fréquentes, mais plus espacer (~6 mois avec les catalyst “legacy”).

De plus isls ont virer le code gérant ces cartes afin de réduire la taille du driver (qui reste quand même assez volumineux).

Le 27/03/2013 à 14h 02

sniperdc a écrit :

Bien fait pour leur g" /> la justice a été rendue a quand le tour des faux appels surtaxés?



Si seulement ils n’avaient gagné que cette somme " />

Le 08/03/2013 à 14h 21

yeagermach1 a écrit :

ATI pourrait tres bien l’implementer en surcouche d’opencl par exemple. Il y a des amateurs qui ont commencé a le faire et les perfs sont loin d’être merdique.

La seule raison pourquoi ils ne veulent pas le faire et preferent OpenCL qui etait un vrai C/C de Cuda a ses debuts, est qu’ils ne veulent pas donner de pognon a Nvidia pour cela.



Possible, mais si on fait une analogie avec les navigateurs webs :
En gros tu as deux manière de faire : une qui est supporté par tout le monde, et une autre spécifique à un seul des acteurs.
Qui adresse tu ? celui qui te permet 90% de pdm ou seulement 25 % ?

En fait, c’est plutot nvidia qui devrait abandonner cuda pour faire que de l’openCL " />




David_L a écrit :

Ce sera utilisé, mais pas accéléré.


Donc en fait, aucune différence avec un pc sans gpu nvidia concernant l’utilisation de physx ?

Le 08/03/2013 à 13h 12

yeagermach1 a écrit :

La nuance vient par contre du fait que nvidia travaille a optimiser la techno des cheveux pour ses cartes alors que ATI ne fait rien pour Cuda (alors que Nvidia le permet).



Cuda est exclusivement basé sur des techno nvidia, contrairement à openCL qui permet en gros de faire la même chose, et qui lui, est plus “ouvert”…
On notera qu’intel suis amd sur ce sujet.
http://www.amd.com/fr/products/technologies/stream-technology/opencl/pages/openc…
http://developer.amd.com/resources/heterogeneous-computing/opencl-zone/programmi…

Pour en revenir par tressFX, je suis pas sur que ce soit le cpu qui ai la main là dessus, mais plutot le gpu, quelque soit le fabricant de la puce employée…

Le 21/02/2013 à 12h 54

Ca me fait surtout penser aux widgets d’opera… qui ont disparus avec la v12 :/

Qui sait, ils pourront revenir comme ça " />

Le 23/01/2013 à 09h 35

Pour moi, c’est juste une volonté de se calquer sur crosoft…

LTS version majeure
rolling release service pack / OS “mineur”

" />

Le 18/01/2013 à 15h 53

Khalev a écrit :

C’est surtout très con de faire le hash à l’upload.

Tu le déchiffres comment si t’es pas l’utilisateur qui a chiffré le doublon conservé?



En piquant la clé " />…

Le 18/01/2013 à 15h 48

eliumnick a écrit :

sauf que les fichiers sont sensé être cryptés avec la clé de l’utilisateur…



Donc pour un même utilisateur, le hash sera identique et on vire le doublon.

Ou sinon le hash est fait au moment de l’upload avant que le fichier soit crypté… mais là niveau “agences gouvernementales qui peuvent pas voir…” c’est raté.

Le 09/01/2013 à 10h 38

Quid des autres clients (type digsby, trilliam ou pidgim) ?
Pourra t on continuer de les utiliser avec une adresse WLM ou faudra t il qu’il supporte skype pour continuer de fonctionner ?

Le 04/01/2013 à 10h 26

Et si tu crame ta console (et/ou tu va chez un pote pour jouer, tes parents ont divorcés, chaqun d’eux à la console), t’es obligé de racheter le jeux ?
" /> " />

Le 18/12/2012 à 16h 11

On notera au passage que, bien que l’on soit le 18 décembre, aucune version 12.12 n’a été annoncée


Les catalyst ne sont plus mensuel… Donc la “12.12” ne verra probablement jamais le jour… ce que confirme la news :


la prochaine version attendue pour début 2013

Le 22/10/2012 à 11h 07

Le bonus sert à quoi ? a juste montrer un “rabais” fictif histoire de dire qu’ils sont sympa à pas vouloir (trop) t’arnaquer ?

Le 29/08/2012 à 06h 40

Le système de simplification ressemble étrangement à celui des compagnons dans diablo3… unifieraient ils leurs code ?

Le 21/08/2012 à 10h 00

Sans oublier que sans Bot le niveau 99 n’est pratiquement pas atteignable…

@antechris :

1. le timeout sur les potion est très chiant, surtout contre des montre qui peuvent te tuer en 1 coup. mais certes, c’est le prix à payer pour virer les potions de rajeunisement total et les abus de potions (limité à ce que la ceinture pouvait porter) de diablo2 (si il le vire 99 potions en une fois peut couter cher ^^)
   
   


2. Le systeme de carte est encore plus merdique qu’avant.
   J’ai toujours eu la carte en semi transparence dans le 2 pour voir ce qui me reste à découvrir et savoir ou aller. dans cet opus, c’est pas possible de se déplacer si la carte est en grand. Et avec leur décors 3d amélioré, dans certaines zones, savoir si c’est un passage ou non sans la carte, c’est pas simple.
   
   


3. Une majorité des éléments rajouté depuis la sortie du jeu aurait du être corrigé en beta. Et je parle même pas de l’absence du pvp
   
   


4. la correction du MF / le nephalem level
   Cette blague : a terme, ils veulent ne l’activer qu’a partir du lvl 60.
   Donc tu va te faire chier à monter 60 pour enfin commencer à jouer… quand ta plus rien à faire comme quete (bon ok l’armagédon et une partie de l’enfer -> inutile).
   Donc sans passer par la casse pognon (hv argent reel ou non), aucun interet.
   Ils pourraient tres bien activer le systeme tous les ⁵⁄₁₀ level depuis le debut.
   
   Et je m’arrete la pour le moment.