AMD publie ses pilotes Catalyst 13.4 et 13.5 : gains de performances à la clef

Et le support de la Radeon HD 7990

AMD publie ses pilotes Catalyst 13.4 et 13.5 : gains de performances à la clef

Par David Legrand

Le 25 Avril 2013 à 06h00
Sciences et espace
2 min 38

AMD publie ses pilotes Catalyst 13.4 et 13.5 : gains de performances à la clef

Suite au lancement de sa Radeon HD 7990, AMD a mis en ligne sa nouvelle série de pilotes WHQL 13.4. Dans le même temps, le constructeur a aussi levé le voile sur une version bêta de ses Catalyst 13.5. Dans les deux cas, il est surtout question de gains de performance.

AMD vient de mettre en ligne la version 13.4 de ses pilotes graphiques Catalyst. Certifiée WHQL, elle est la première à supporter la nouvelle Radeon HD 7990 dévoilée hier. Bien entendu, quelques bugs ont été corrigés et de nouvelles extensions OpenGL 4.3 sont à la clef : 

  • GL_ARB_compute_shader
  • GL_ARB_multi_draw_indirect
  • GL_ARB_shader_storage_buffer_object
  • GL_ARB_arrays_of_arrays
  • GL_ARB_clear_buffer_object
  • GL_ARB_ES3_compatibility
  • GL_ARB_explicit_uniform_location
  • GL_ARB_fragment_layer_viewport
  • GL_ARB_invalidate_subdata
  • GL_ARB_program_interface_query
  • GL_ARB_shader_image_size
  • GL_ARB_stencil_texturing
  • GL_ARB_texture_buffer_range
  • GL_ARB_texture_query_levels
  • GL_ARB_texture_storage_multisample

Mais c'est surtout au niveau des performances que les choses pourraient s'améliorer. Ainsi, des gains de 5 à près de 15 % sont annoncés, en fonction des titres concernés. Cela va aussi bien de Quake Wars à Batman : Arkham City en passant par Civilization V.

 

  AMD Gains Catalyst 13.4

 

Pour les détails et le téléchargement, ça se passera par ici. Notez que de nouveaux profils CrossFire (CAP) sont aussi de la partie. Ils concernent The walking dead, Crysis 3, Deus Ex : Human Revolution, Unigine Heaven ou encore Hitman Absolution. Il en est de même pour les profils Enduro pour les portables.

 

Pour ceux qui voudraient aller encore plus loin dans les améliorations, une bêta des Catalyst 13.5 a aussi été mise en ligne. Celle-ci règle des soucis de corruption des textures dans Tomb Raider lorsque TressFX est activé. De plus, d'autres gains de performance sont annoncés :

 

AMD Gains Catalyst 13.5

 

Pour le téléchargement, cette fois, ça se passera par là. 

 

Notez enfin qu'un pilote 13.4 dédié à Linux a aussi été mis en ligne. Comme bien souvent, il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent si ce n'est le support de RHEL 6.4, du mode console pour OpenCL ainsi que des noyaux 3.7 et 3.8.

Commentaires (38)


Bizounours
Le 25/04/2013 à 06h22

Bon je vais tester les bêta. Je passe de la 12.2 à 13.5 ça fait un choc <img data-src=" />


Edtech Abonné
Le 25/04/2013 à 06h22

Gains de performances constaté dans les benchmark Unigine <img data-src=" />


Tkop
Le 25/04/2013 à 06h24



Comme bien souvent, il n’y a pas grand-chose à se mettre sous la dent si ce n’est le support du mode console pour OpenCL





Vous déconner là, ci c’est ce que je pense c’est fantastique !!

Parce que actuellement si on ne fait pas “export DISPLAY=:0” quand on se connecte en ssh à sa machine, ben on peut pas faire d’openCL sur sa carte graphique.

De-mème pour utiliser l’overdrive (pour connaitre la température de la caret par exemple) il faut en plus ouvrir un session X.


luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 06h33

Ou le trouvez-vous le pilote 13.4 pour linux svp ?



Moi je ne le trouve ni ici :

http://support.amd.com/fr/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&a…



ni là :

http://www2.ati.com/drivers/linux/amd-driver-installer-catalyst-13.4-linux-x86.x…



Unigine Linux attendra <img data-src=" />


bingo.crepuscule
Le 25/04/2013 à 06h49

Le support des cartes Radeon HD 7XXX sous Linux a quand même fait un énorme bond en avant depuis la sortie de Steam sous Linux, AMD s’est enfin sorti les doigts du cul à ce niveau, j’ai de meilleures performances OpenGL sous Linux que sous Windows. (Y compris avec les jeux optimisés pour l’OpenGL).



Par contre pour les cartes inférieures à la série HD 7XXX, c’est le désert… Et ça m’étonnerait qu’ils se penchent encore sur leur prise en charge, vu qu’elles ne rapportent plus rien.


luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 07h07







bingo.crepuscule a écrit :



Le support des cartes Radeon HD 7XXX sous Linux a quand même fait un énorme bond en avant depuis la sortie de Steam sous Linux, AMD s’est enfin sorti les doigts du cul à ce niveau, j’ai de meilleures performances OpenGL sous Linux que sous Windows. (Y compris avec les jeux optimisés pour l’OpenGL).







Ah ? Tu me diras comment tu fais dans tes paramétrages stp …

Je suis intéressé par ton xorg.conf par exemple.

Pour ma part, Unigine Valley me donne un résultat divisé par 3 entre Windows et Linux pour la même version de pilote et sur la même machine en dual-boot.



Et je le remarque aussi dans la réactivité générale.

Item quand je joue à 0ad sous Linux et sous Windows







bingo.crepuscule a écrit :



Par contre pour les cartes inférieures à la série HD 7XXX, c’est le désert… Et ça m’étonnerait qu’ils se penchent encore sur leur prise en charge, vu qu’elles ne rapportent plus rien.







Remarque, j’ai une HD6850 …

Alors si ATI ne soutiens plus ma carte que j’avais payé 180 euros, clairement je n’y retournerai plus jamais.

Le support sous nVidia est plus long (j’ai eu GF2MX, GTS 8600 avant ) …



bingo.crepuscule
Le 25/04/2013 à 07h11

Mais est ce que tu est passé en OpenGL sous Windows pour ton test ?



Sous Windows, DirectX était plus rapide qu’OpenGL aussi, mais j’ai l’impression que c’était d’avantage du à des optimisations à la volée de la part du driver de la carte, certaines scènes, à paramètres égaux, ne saccadaient pas, mais des détails étaient plus flous, etc…





Essaie sans antialiasing, j’ai vraiment l’impression que c’est là que le bas blesse aussi, sous Linux ça induit vraiment de mauvaises performances chez moi.


luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 07h13







bingo.crepuscule a écrit :



Mais est ce que tu est passé en OpenGL sous Windows pour ton test ?



Sous Windows, DirectX était plus rapide qu’OpenGL aussi, mais j’ai l’impression que c’était d’avantage du à des optimisations à la volée de la part du driver de la carte, certaines scènes, à paramètres égaux, ne saccadaient pas, mais des détails étaient plus flous, etc…





Essaie sans antialiasing, j’ai vraiment l’impression que c’est là que le bas blesse aussi, sous Linux ça induit vraiment de mauvaises performances chez moi.







J’ai testé dans tous les sens depuis le temps :(



bingo.crepuscule
Le 25/04/2013 à 07h14







luxian a écrit :



J’ai testé dans tous les sens depuis le temps :(







Tu possèdes quelle carte ?



luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 07h15







bingo.crepuscule a écrit :



Tu possèdes quelle carte ?





Comme dis plus haut HD6850 Gygabite



bingo.crepuscule
Le 25/04/2013 à 07h18







luxian a écrit :



Comme dis plus haut HD6850 Gygabite







J’ai parlé de la série Radeon HD 7XXX, les séries précédentes, les performances ne sont pas équivalentes par rapport à Windows, je pense qu’ils ne se sont pas cassé le cul à ce niveau là.



Edit : tu triches, j’pouvais pas voir, t’as édité ! :p



luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 07h23







bingo.crepuscule a écrit :



J’ai parlé de la série Radeon HD 7XXX, les séries précédentes, les performances ne sont pas équivalentes par rapport à Windows, je pense qu’ils ne se sont pas cassé le cul à ce niveau là.







Oui oui, je t’avais lu … et adapté ma réponse d’ailleurs.



C’est ce qui me fait dire que je ne retournerai plus à ATI.

Le non support des pilotes est une forme de dégénérescence programmée.

L’obsolescence par incompatibilité. Cette technique consiste à rendre inutile un produit tel que qu’un logiciel, dès lors que celui-ci ne devient plus compatible avec des versions ultérieures ou avec celles d’un concurrent. Comme dit dans ce très bon article d’un journal en ligne <img data-src=" />



Du coup, le seul moyen de punir le constructeur de cette filouterie est d’aller à la concurrence.



Hélas il n’y a plus qu’un seul concurrent. …. Je regrette le temps de 3DFX <img data-src=" />





… nVidia aussi ne gère plus des cartes, mais la durée de suivi me semble plus longue ! Là, entre HD6XXX et HD7XXX il n’y a qu’une seule génération !

Ma 8600 était gérée encore l’année dernière !



Lion-Soul
Le 25/04/2013 à 07h46

Valable aussi pour ma vielle 5850?


luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 07h48







Lion-Soul a écrit :



Valable aussi pour ma vielle 5850?





D’autant plus, j’en ai bien peur mon malheureux ami.



pseudo555 Abonné
Le 25/04/2013 à 08h12







Lion-Soul a écrit :



Valable aussi pour ma vielle 5850?







Les “nouveaux” catalyst ne sont compatible qu’avec les cartes directx 11.

Ils ont jugé le driver des cartes pour directx 10 (radeon hd 2000 à 4000) et directx 9 (celles d’avant) suffisamment mature pour ne plus nécessiter de mise à jour fréquentes, mais plus espacer (~6 mois avec les catalyst “legacy”).



De plus isls ont virer le code gérant ces cartes afin de réduire la taille du driver (qui reste quand même assez volumineux).



oOZakOo
Le 25/04/2013 à 08h29







luxian a écrit :



C’est ce qui me fait dire que je ne retournerai plus à ATI.

Le non support des pilotes est une forme de dégénérescence programmée.







Je suis pas d’accord, quand un driver est considéré comme optimal je vois pas pourquoi il continueraient à le mettre à jour ? Jamais eu aucun problème avec la 6870 et maintenant elle perf plus que ce que je pouvais espérer.

Et je vois pas le rapport avec le délire de l’obsolescence programmée, même une 3870 fonctionne toujours parfaitement que ce soit sur Linux ou windows…



Dahas
Le 25/04/2013 à 08h35







luxian a écrit :



Hélas il n’y a plus qu’un seul concurrent. …. Je regrette le temps de 3DFX <img data-src=" />







J’ai des larmes qui montent aux yeux. Je regarde ma banshee avec mélancolie <img data-src=" />



luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 08h51







Dahas a écrit :



J’ai des larmes qui montent aux yeux. Je regarde ma banshee avec mélancolie <img data-src=" />





Voodoo Banshee pour moi !

Ma dernière carte vidéo sur port PCI et elle a duré un bail !



Lion-Soul
Le 25/04/2013 à 08h52







luxian a écrit :



D’autant plus, j’en ai bien peur mon malheureux ami.









pseudo555 a écrit :



Les “nouveaux” catalyst ne sont compatible qu’avec les cartes directx 11.

Ils ont jugé le driver des cartes pour directx 10 (radeon hd 2000 à 4000) et directx 9 (celles d’avant) suffisamment mature pour ne plus nécessiter de mise à jour fréquentes, mais plus espacer (~6 mois avec les catalyst “legacy”).



De plus isls ont virer le code gérant ces cartes afin de réduire la taille du driver (qui reste quand même assez volumineux).









Donc vous me conseillez de l’installer?



luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 08h58







oOZakOo a écrit :



Je suis pas d’accord, quand un driver est considéré comme optimal je vois pas pourquoi il continueraient à le mettre à jour ?





Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage.

A partir d’un certain point, et surtout quand le produit n’est plus suffisament utilisé, je veux bien te croire … mais il ne faut pas dire qu’un pilote est optimal quand on peut mesurer des différences plus que tangibles !







oOZakOo a écrit :



Jamais eu aucun problème avec la 6870 et maintenant elle perf plus que ce que je pouvais espérer.







T’en a de la chance.

Tu ne parles que de Windows là je pense ?

Car moi aussi sous Windows, je n’ai rien à dire… sauf que depuis deux ans je ne regarde que des Bluray sous Windows et que je bosse sous Linux. Et quand je jouais à Company of Heroes fourni avec ma nVidia MSI 8600 GTS , c’était pas trop mal (quoique je ne voyais pas de différence mirobolante par rapport à mes attentes).

Et là, c’est sans appel !

Unigine Valley HD Extrem :

Windows : 16.9 FPS

Linux : 5.1 FPS

On est loin de l’optimal là !

Et il ne faut pas dire que c’est là faute de l’architecture Linux ! Les performances Unigines sont (un poil) meilleures sous Linux que sous Windows avec une carte nVidia !







oOZakOo a écrit :



Et je vois pas le rapport avec le délire de l’obsolescence programmée, même une 3870 fonctionne toujours parfaitement que ce soit sur Linux ou windows…







Là on parle de la HD6850 juste un poil moins performante que ta 70 … et qui semble-t-il est présentée comme plus soutenue.

Cette génération de carte n’est encore qu’une n-1 ! Si ce n’est pas du pousse à la consommation qu’est-ce que c’est ? !!!



luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 09h00







Lion-Soul a écrit :



Donc vous me conseillez de l’installer?







Algo conseillé :



Bench de ta config en l’état (télécharge Unigine pour te donner une idée) :

http://unigine.com/products/valley/download/



Puis désinstallation propre du pilote.



Installation propre du dernier pilote.



Bench via Unigine …



Et tu vois ce que ça donne. … si c’est plus nul tu reviens à la version précédente.



Nota : je suis intéressé par les résultats de tes benchs à titre intellectuel.



pseudo555 Abonné
Le 25/04/2013 à 09h00







Lion-Soul a écrit :



Donc vous me conseillez de l’installer?







Regarde la release note et si tu vois des points qui te semble intéressant, installe le. Sinon attends une autre version, ça évite de pourrir son windows avec une installation potentiellement inutile pour tes besoins.




luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 09h05







pseudo555 a écrit :



Regarde la release note et si tu vois des points qui te semble intéressant, installe le. Sinon attends une autre version, ça évite de pourrir son windows avec une installation potentiellement inutile pour tes besoins.







Vu sa carte … il peut attendre longtemps.

S’il avait seulement installé le driver (ce qui sous entend une extraction judicieuse et pas d’installer tout le bordel de logiciels tiers), il peut tenter une désinstallation propre en mode de secours … ça ne pourrira pas trop.



oOZakOo
Le 25/04/2013 à 09h39







luxian a écrit :



Si ce n’est pas du pousse à la consommation qu’est-ce que c’est ? !!!







Rien du tout, les drivers seront encore mis a jour, c’est juste que le temps entre 2 maj sera plus espacé. C’est compréhensible puisqu’il y a moins d’utilisateur sous linux…



pseudo555 Abonné
Le 25/04/2013 à 10h05







luxian a écrit :



Vu sa carte … il peut attendre longtemps.







Pas forcément, si tu joue au jeux qui ont reçus des correctifs, ça peut être quand même intéressant. <img data-src=" />



luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 10h05

Bon, je viens d’installer les pilotes 13.04 sous Linux, sous Ubuntu Quantal : 3.5.0-28-lowlatency



Alors différence en FPS de bench Unigine Valley entre 13.03b et 13.04 :



Basic : 35.7 (13.03b : 37)

Extrem : 8.5 (13.03b : 8.6)

Extrem_HD : 6.0 (13.03b : 5.9)





En gros sous Linux, les 13.04 sont moins performants que les 13.03b à machine égale et configuration égale !



… allez comprendre quelque chose.


mirandir Abonné
Le 25/04/2013 à 10h20

Oui enfin il y a tout de même peu de différence <img data-src=" />


k4sh
Le 25/04/2013 à 11h59

A la 1ère lecture des graphiques on a l’impression que les perfs sont doublées (on se doute que non) mais non, le gain “n’est que” de 5, 10 %.

J’adore leur manière de manipuler ces graphiques.

Forcément, à l’échelle, une augmentation de 10% sur un graphique ne fait pas rêver mais bon …

Ceci dit j’ai une 7950 et j’ai pas de reproche sévère à lui faire non plus.

J’irai faire un tour sur guru3d et les forums histoires de faire mon choix sur telle ou telle version.


wgromit
Le 25/04/2013 à 12h30

J’aime bien le choix de l’échelle Y sur les graphes.

Comment donner l’impression que le gain est “énorme”. <img data-src=" />



[EDIT]

Oups, grilled

Un plus rapide que moi…

[/EDIT]


lordnapalm
Le 25/04/2013 à 13h21







luxian a écrit :



Du coup, le seul moyen de punir le constructeur de cette filouterie est d’aller à la concurrence.



Hélas il n’y a plus qu’un seul concurrent. …. Je regrette le temps de 3DFX <img data-src=" />





… nVidia aussi ne gère plus des cartes, mais la durée de suivi me semble plus longue ! Là, entre HD6XXX et HD7XXX il n’y a qu’une seule génération !

Ma 8600 était gérée encore l’année dernière !







Je dirait que c’est kif kif et que ça dépend des générations.

J’ai eu exactement le même problème avec les gforce (enfin pas exactement car sous windows), une fois les générations nouvelles sorties, tu regardes les changelogs Nvidia, ils prennent en charge ta carte certes, mais les améliorations ne concernent que la dernière génération (ou un petit bug dont tout le monde se fout genre “avec tel filtre sur tel jeu dans telle définition pas courante…”).




overdrives
Le 25/04/2013 à 13h41

Et sinon les Sandy Bridge sont toujours exclus ?


Séphi
Le 25/04/2013 à 13h44







overdrives a écrit :



Et sinon les Sandy Bridge sont toujours exclus ?







???



overdrives
Le 25/04/2013 à 13h47







Séphi a écrit :



???





Les Sandy Bridge, du moins pour la partie mobile (les drivers ont été unifiés, non ?) ne sont plus supportés.

Mon portable avec une HD6000 acheté en 2012 ne peux plus être mis à jour, du délire.

Merci AMD !

Chez moi cela désactive le rétro éclairage, obligé de pointer un flash sur l’écran pour installer le driver précédent.



Séphi
Le 25/04/2013 à 13h51







overdrives a écrit :



Les Sandy Bridge, du moins pour la partie mobile (les drivers ont été unifiés, non ?) ne sont plus supportés.

Mon portable avec une HD6000 acheté en 2012 ne peux plus être mis à jour, du délire.

Merci AMD !

Chez moi cela désactive le rétro éclairage, obligé de pointer un flash sur l’écran pour installer le driver précédent.







Sandy Bridge c’est la dénomination des processeurs Intel donc rien à voir.

Mon portable avec une HD6970m est régulièrement mis à jour, juste que pour la partie mobile faut attendre un petit peu (j’ai les 13.1 actuellement).



overdrives
Le 25/04/2013 à 13h58







Séphi a écrit :



Sandy Bridge c’est la dénomination des processeurs Intel donc rien à voir.

Mon portable avec une HD6970m est régulièrement mis à jour, juste que pour la partie mobile faut attendre un petit peu (j’ai les 13.1 actuellement).





Si si, ça a à voir que AMD ne supporte pas les portables avec CPU Sandy Bridge :



The short summary is this: the 13.1 Mobility Catalyst drivers are intended only for Enduro systems with Ivy Bridge (3rd Generation Intel Core Processor) and Trinity (2nd Generation AMD APU); earlier laptops with Sandy Bridge (2nd Generation Core) or Llano (1st Generation APU) are not supported with this driver.



http://www.anandtech.com/show/6689/addendum-regarding-amds-mobility-catalyst-131…



Please note, that the AMD Catalyst Mobility driver package can only be installed on specific AMD Enduro platforms, that are second generation AMD A-series APU, or third generation Intel Core family based.



http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonmob_win7-64.aspx



Super classe !



EDIT : Je vois du coup que les drivers ne sont toujours pas unifiés non plus … au moins le choix de ma prochaine carte graphique sera simple …



Séphi
Le 25/04/2013 à 14h01

Alors qu’on m’explique pourquoi en ayant du Sandy j’ai pu installer les 13.1 officiels…



Cela dit passer sur du NVidia est très loin d’être une mauvaise idée <img data-src=" />


luxian Abonné
Le 25/04/2013 à 20h39







lordnapalm a écrit :



Je dirait que c’est kif kif et que ça dépend des générations.

J’ai eu exactement le même problème avec les gforce (enfin pas exactement car sous windows), une fois les générations nouvelles sorties, tu regardes les changelogs Nvidia, ils prennent en charge ta carte certes, mais les améliorations ne concernent que la dernière génération (ou un petit bug dont tout le monde se fout genre “avec tel filtre sur tel jeu dans telle définition pas courante…”).







Tout à fait plausible.



Je me souviens très bien du cas d’une GeForce 7600 M je crois …

Sur PC portable.

Il était impossible d’installer les pilotes fournis par nVidia … seul le pilote réalisé par le constructeur du PC portable était installable …. et du coup pas de possibilité d’upgrade.

… mais dans ce cas, le fautif était plus le constructeur que nVidiou.



pseudo555 Abonné
Le 26/04/2013 à 07h14







luxian a écrit :



… mais dans ce cas, le fautif était plus le constructeur que nVidiou.









Release note 13.4 :

The Following Notebooks Are Not Compatible With This Release:

Any notebook launched after this driver release

Toshiba notebooks (please contact the notebook OEM for driver support for these notebooks)

Sony VAIO notebooks (please contact the notebook OEM for driver support for these notebooks)

Panasonic notebooks (please contact the notebook OEM for driver support for these notebooks)





Ce qui est le cas de toshiba, sony & panasonic qui ont refusé qu’AMD livre les drivers a leur place quand ils ont créés les catalyst mobility.



Mais pour ceux/celles que ça intéresse (parce que ces 3 là sont toujours prêt à relivrer des nouveaux drivers <img data-src=" /> :

http://www.hardwareheaven.com/modtool.php



Ou comment rajouter les cartes non supportés (de pc portable toshiba, sony & panasonic) par le driver originel.

Tester et approuvé sur mon toshiba sattelite 500L, avec une radeon hd4650m.




Fermer