Le 15/11/2018 à 08h 18

Ce qui est dommage c’est qu’encore une fois on est en mode “alerte/danger”…



Idéalement, il vaudrait mieux montrer qu’il y a d’autres activités possibles (lecture, lego/mecano, sortie…) ce qui réduirait de facto la consommation d’écran, plus naturellement que part l’agitation d’un énième drapeau noir par un gouvernement dont beaucoup ce défie…



Et puis, y a aussi beaucoup trop d’émissions de merde à la TV…



Pour les smartphones et tablettes, les parents doivent réguler d’eux même…. ‘il y avait des emissions pour expliquer aux jeunes parents comment faire autrement, ca en aideraient surement.

Le 14/11/2018 à 13h 10

Développer un fond en 2h de film versus des heures et des heures de manga/anime, c’est pas simple non plus " />

Le 14/11/2018 à 06h 23

Je ne dis pas que c’est dramatique, juste que ce n’est pas de l’édition, contrairement à ce que Tweeter veut peut-être implémenter. Ton discours disant que c’est déjà faisable depuis l’api public est donc hors de propos.

ecatomb a écrit :



C’est la meilleure chose à faire. Aucune risque de retweeter un message dont le sens changera quelques secondes après.





Oui c’est sur, mais dans ce cas ce n’est pas de l’édition.



Pour moi, le mieux reste la suppression effectivement. Dommage pour les phôtes d’ortograf mais bon…

Après il y a aussi la possibilité de laisser l’édition tant qu’il n’y a pas eu de retweet/like.

Le 13/11/2018 à 17h 25

Donc ce n’est pas de l’édition, tu perds les like et les retweet …

Le 25/10/2018 à 08h 06

Vu ce qui est indiqué dans la news, ce n’est pas les mises à jours le problème, mais que ces mises à jours flinguent le phone (autonomie en baisse, performance à la ramasse etc.) pour inciter le consommateur à changer.

Le 24/10/2018 à 14h 44

Oui mais ca ne veut pa dire pour autant que tu accèdes aux infos.

En égénral le proxy fait du déchiffrage https pour passe l’antivirus et appliquer les règles de filtrage et personne n’a accès au tunnel en clair.

Le 24/10/2018 à 13h 24

Le truc de base quoi



" />

Le 24/10/2018 à 12h 32

Je suis d’accord, j’aime bien cette série et je veux savoir la suite !

Le 08/10/2018 à 12h 48

Je pense qu’ils y vont quand même, mais moins tendu.

Y a des vidéos sur Youtube de cas de swating où c’est assez sévère : genre allonger par terre, menottage avec un genou dans le dos pour te maintenir etc.

Le 05/10/2018 à 10h 08

Sans compter que le PC, il faudrait ensuite le câbler sur la carte mère… c’est loin d’être anodin le routage d’une carte mère " />

Le 05/10/2018 à 08h 56

Mais puisqu’on te dit que ce sont des chinois du FBI !!! Ils peuvent tout faire !

Il y a une vingtaines d’années ils avait bien foutu un GPS dans l’alimentation ATX !



" /> #souvenir

Le 05/10/2018 à 07h 27

Dans le cas d’une information détournée (ou construite) pour de l’humour, ça reste une fausse information, mais pas une “infox” pour autant.

Le 04/10/2018 à 07h 23

C’est quand la dernière fois que tu as utilisé le mot “nouvelle” pour désigner une actualité ou un article de journal ?



Au moins là on englobe tous types d’informations, avec un mot court. Ce n’est pas plus mal.

Le 05/10/2018 à 06h 46

Et trouver un nouveau modèle économique ? Non parce que la pub on en bouffe tellement que même Google (Youtube) propose un abonnement pour s’en passer…



Va bien falloir y penser à un moment ou un autre.

Le 03/10/2018 à 09h 46

Azerty38 a écrit :



Le problème principal de windows update, c’est qu’il se croit tout seul sur le réseau et que pour lui 5% de la bande passante c’est 5% de la connexion au routeur( 5%  de 1Gbps) et pas de la connexion internet. et que l’on ne peut pas définir une plage horaire de téléchargement









Dude76 a écrit :



pouvoir saisir un débit, ça aurait été trop simple. Un pourcentage de quelque chose que tu ne maîtrise pas forcément, c’est ‘achement mieux, surtout si tu ne peux pas le descendre en dessous d’une valeur qui risquerait de laisser ta connexion utilisable.







A cause ça j’ai acheté Netlimiter… au moins je peux contrôler les débits. Quand je suis chez moi ca va, mais quand WU se déclenche tranquillement chez un client qui n’a que quelques mégabits de bande passante, ca craint un peu de tout pomper.

Le 28/09/2018 à 07h 13

Il me faudrait des vidéo tests :)



J’ai la TV UHD de 55” et un mètre ruban pour mesurer le recul " />

Le 28/09/2018 à 06h 48

Moi je vois des différences entre le FHD et l’UHD…

Suivant les scènes, c’est plus ou moins flagrant.



Après ca dépend aussi de la qualité de la source.

Le 28/09/2018 à 07h 09

Il me plait de plus en plus ce navigateur…

Avec la fondation Mozilla qui enchaine les choix étranges et le fait que Vivaldi soit plutôt Européen… j’ai commencé la transition en douceur (les deux navigateurs ouverts, vive la ram " /> )

Le 26/09/2018 à 16h 15

Aucune idée, je ne connais pas bien Vivaldi, y a peut-être un autre bouton pour check les versions, genre planquer dans les paramètres. Du coup j’ai précisé ce que j’avais fait pour avoir la notif c’est tout :)



Tu ne sais pas cliquer ! Avec un doigt !



(référence un peu vieille " /> )

Le 26/09/2018 à 12h 38

Merci mais effectivement je n’ai pas encore de compte vivaldi :)

Le 26/09/2018 à 12h 38

En allant dans “Aide> Vérifier la mise à jour…” j’ai eu la notification.

Le 26/09/2018 à 10h 05

Bon je ne peux pas créer de compte pour Sync, j’ai une erreur à chaque fois

Le 26/09/2018 à 09h 52

ArticleNXI a écrit :



La personnalisation, justement, progresse encore. La barre d’adresse peut ainsi être déplacée en bas, tandis que les onglets peuvent être empilés verticalement à gauche ou à droite, avec ou sans vignettes.







Bah ca je peux déjà le faire avec la version 1.15.1147.64 (Stable channel) (64 bits)

Le 26/09/2018 à 10h 53

On peut dire que tu confonds type de connecteur et norme USB.



Avoir un connecteur Type-C ne veut pas dire que tu profites automatiquement du débit USB3, du Power Delivery, du Diplay Port alternate mode… ou même du Thunderbold :)

Le 24/09/2018 à 17h 20

C’est effectivement du 5A.

Le 24/09/2018 à 17h 20

Faut prendre les cables adapatés. La plus part sur le marché sont pour du 60w max (et encore faut avoir confiance)

Les câbles 100w sont plus épais (et max 1 mètre je crois).

Le 24/09/2018 à 10h 50

Une partie du pognon est reversé aux contributeurs du projet : “paid bug and feature bounty”

Genre actuellement : $100 pour le logo.

Le 24/09/2018 à 10h 43

Pour ceux que ça interesse, @Edtech du forum Next Inpact a fait un tuto avec OPNSense Tuto sur le forum NXI

Le 20/09/2018 à 14h 04

oki pour le fichier, je ne l’avais pas compris comme ca.



MAis pour le téléchargement, il y a un bouton sur netflix pour précharger les épisodes dans l’appli, tu peux même les visionner offline

Le 20/09/2018 à 13h 36

skankhunt42 a écrit :



Avec une connexion de 5mbit il n’est pas possible d’avoir accès à de la 4k alors qu’en téléchargement ça ne pose aucun problème..







Si tu veux dire qu’il faut moins de temps pour télécharger un fichier que pour le visualiser, c’est normal : c’est à cause de la compression. En stream tu es obligé de balancer un peu plus de données pour palier au fait que tu n’as accès à autant d’info de décompression à un instant T qu’un fichier qui contient déjà tout. (C’est mal expliqué mais principe est là " /> )







skankhunt42 a écrit :



Ce que je trouve un peu débile la dedans c’est que netflix ne veut pas proposer le contenu en téléchargement ce qui permettrait de désengorger le réseau et d’augmenter la qualité du contenu.





Netflix propose le téléchargement… enfin c ‘est plus une mise en cache dans l’appli, mais ca m’a déjà servi.

Et il y a du 4K sur netflix.

Le 19/09/2018 à 12h 00

Les DualShock étaient effectivement des manettes en options ^^

Le bon vieux temps… ou pas " />

Le 14/09/2018 à 14h 06

Tu attends le prochain documentaire sur le véganisme, et tu achètes une blinde de placement de produit sur la charcuterie et la boucherie " />

Le 14/09/2018 à 14h 04

A chaque fois qu’on parle de Moïse, je ne peux m’empécher de penser à la fausse pub du JDG : YouTube" />

Le 14/09/2018 à 12h 35

Ca fait bizarre de voir la moto rouler toute seule " />



Mode complot : en fait tout est truqué bien sur, il y a un homme invisible au guidon ! " />

Le 14/09/2018 à 08h 16

Ils veulent peut-être des sous en contre partie des copier/coller des journaleux " />

Le 12/09/2018 à 06h 12

fred42 a écrit :



Ce n’est pas parce que l’on n’est pas de ton avis qu’il faut nous insulter ! Il ne s’agit pas de mélanger les supports, mais c’est la réalité, ils ont dû publier cette tribune à la fois sur papier et sur le net.







Désolé ce n’était pas une insulte.

Je comprend que sur le support papier, il ne va pas y a voir une reduction au pro rata du nombre de pages occupés par cette lettre " /> . Mais l’argument n’est pas valide: du contenu gratuit, ce n’est absolument pas complexe à mettre en place… surtout sur une communication, aussi moche soit-elle, d’un ministre.







fred42 a écrit :



Et ce n’est pas une simple lettre, mais de la propagande. Qu’elle n’était pas lisible par tous était une œuvre de salubrité publique.



Je ne remercie pas Marc d’avoir twitté sur ce sujet et l’avoir rendu accessible gratuitement.







" />



Mais d’un autre coté, vu la gueule des sondages, on voit bien qu’il n’y a pas vraiment de débat : la population n’est pas vraiment au courant du bazar, ce loby tente de faire passer une directive en se basant (entre autre) sur cela… c’est pas très beau.









fred42 a écrit :



Pas mieux.



Il me semblait qu’elle n’avait plus le droit d’intervenir sur les sujets où elle était en conflit d’intérêt. Elle a dû l’oublier. J’espère que le Premier ministre va la réprimander sévèrement ou mieux la virer.







C’est bizarre tout de même, on a beaucoup de ministres qui ont eu des conflits d’intérêts par le passé sans s’abstenir d’essayer d’en tirer partie " />

Le 11/09/2018 à 12h 15

choukky a écrit :



" /> Y a twitter et facebook qui font bien le job déjà, pourquoi s’emmerder à passer par un journal si on veut s’adresser au peuple." />







Peut-être pour apparaitre dans les moteurs de recherches et demander des sous ! " />

Le 11/09/2018 à 12h 07

fred42 a écrit :



Ne pas oublier que le JDD est aussi un journal papier.

Il ne te viendrait pas à l’esprit de demander à ce qu’il soit fourni gratuitement sous forme papier parce qu’il contient aussi cette tribune. Il n’y a pas de raison d’appliquer un raisonnement différent parce que le média est en ligne.



(J’ai parlé à tort du Parisien dans mon message précédent ! " />)











choukky a écrit :



" /> Pas plus bizarre que si c’était publié sur papier.

Le support change mais c’est toujours la diffusion d’une information par un journal qui choisi son modèle économique." />



edit : grillé







Roh mais vous êtes butés quand même : ici, d’habitude les gens sont un poil plus ouvert d’esprit et tendent à ne pas mélanger les supports, et là non ?



Sur internet il est possible de rendre accessible une simple lettre tout de même, non ?

Le 11/09/2018 à 08h 26

Faire payer pour lire une lettre pseudo ouverte d’un membre publique du gouvernement, c’est bizarre tout de même…

Le 11/09/2018 à 06h 43

Y a un truc qui me chiffonne dans tous les articles sur ce sujet : où sons les preuves et chiffres ?

Est-ce qu’il y a aussi un contre mouvement de journalistes / éditeurs qui est actif ?

Le 11/09/2018 à 12h 33

Zerdligham a écrit :



Je ne connais pas le fonctionnement précis des contrôles parentaux, mais à moins d’être hyper-intrusifs, je vois mal comment ils peuvent réellement bloquer l’accès au porno. Il faudrait au minimum qu’ils bloquent:

• l’accès à tous les sites de partage vidéo (Youtube, dailymotion…) qui ne sont pas purs loin de là
  


• l’accès à tous les sites permettant le partage de fichier (dropbox…)
  


• l’accès à tous ce qui ressemble à un proxy
  


• tout transfert de fichier avec un copain (carte SD, NFC, bluetooth, PJ des mails…)
  
  
  
  
  
  
  
  Tu peux bloquer pas mal de chose, mais encore une fois, à 9 ans, tu cherchais à échanger des pornos ou des cartes pokémon ? " />
  
  L’avantage du contrôle parental c’est de limiter les pièges genre lien dans les mails ou une redirection foireuse… Parce qu’après ans même l’échange de donnée, le pote montre son écran et voilà hein.
  
  
  
  
  
  
  
  Zerdligham a écrit :
  
  
  
  Et je m’arrête au plus évident. Et même si tu arrives à verrouiller parfaitement son smartphone, il utilisera un autre appareil (celui d’un copain dont les parents sont moins technophiles que toi par exemple).
  
  
  
  
  
  
  
  Oui, c’est comme les vaccins (parallèle foireux incoming " /> ), plus y a d’enfants protégés, moins y a de vecteurs…
  
  
  
  
  
  
  
  Zerdligham a écrit :
  
  
  
  Pour ce qui est de bloquer la consultation ‘accidentelle’ de sites jugés inadéquats, mon point de vue est que si l’enfant est assez grand pour naviguer seul, il est assez grand pour gérer l’accident. Je pense que ça nous est tous arrivé de tomber sur du porno en suivant un lien qui prétendait être autre chose, on a cliqué ‘précédent’ et on s’en est très bien remis. C’est embarrassant si ça arrive en public, mais à mon sens ça ne justifie pas la mise en place de mesures techniques.
  
  
  
  Après je ne dis pas que ça n’a aucun intérêt même si personnellement je ne suis pas fan.
  
  Par contre ce qui est dommageable c’est que ce soit souvent présenté comme ‘une solution au problème’ alors que ça n’est qu’au mieux une composante d’une solution plus globale : la vraie éducation est ailleurs d’une part, et l’ado arrivera plus ou moins à le contourner d’autre part.
  
  
  
  
  
  
  
  L’enfant gère tellement que les pedopsy ont disparu. Tomber sur un film X classique, ca n’est pas dramatique. Tomber sur une séance bdsm humiliation/torture, c’est déjà moins drôle.
  
  
  
  Le truc c’est de comprendre qu’internet est une partie intégrante de la vie de tous les jour. Comme la TV.
  
  Mais je suis d’accord, le contrôle parental n’est pas LA solution, c’est une partie de la solution. L’autre grande et principale clé, c’est bien sur l’éducation/prévention.

Le 11/09/2018 à 06h 34

Zerdligham a écrit :



Encore faut-il savoir que cette case existe, où elle se trouve, et savoir comment empêcher le gamin d’aller la décocher lui-même. Je ne dis pas que c’est difficile techniquement, je dis que je ne m’attends pas à ce qu’une large proportion des gens le fassent.







Il y a plusieurs cas de figure, mais si on se limite aux smartphones :

• Contrôle parental (filtrage internet) proposé par l’opérateur : une case à cocher à l’abonnement. Pas parfait mais déjà un premier pas.
  


• Sur iphone il y a un filtrage web et moyen de limiter les installations directement dans le téléphone (avec un code à chiffre pour dévérouiller. C’est dans les options.
  
  -Sur android, il faut une application : la plus part propose un vérouillage assez complet : tu ne pourras pas ajouter de vpn comme ça " />
  
  
  
  
  
  
  
  Zerdligham a écrit :
  
  
  
  Refuser d’avoir la TV allumée pendant les repas n’est pas une mesure technique. Brancher la TV sur une prise programmable non accessible l’est. C’est différent parce que la mise en place de moyens techniques n’est nécessaire que si les moyens ‘éducationnels’ ont échoué. Et c’est en ça que je dis que c’est un échec.
  
  
  
  Je ne suis pas d’accord. La TV étant fixe, tu n’as effectivement pas besoin de moyen technique pour en contrôler l’accès. Mais d’un autre coté, même si le gamin l’allume secrètement en pleine nuit, il ne va pas tomber même en zappant à mort, sur une chaine hardcore… ou un système de discussion rempli de pervers.
  
  Et puis tu oublis le code parent sur canalsat par exemple.
  
  
  
  
  
  
  
  Zerdligham a écrit :
  
  
  
  Si ton gosse essaie d’aller voir du porno, et que tu compte sur le contrôle parental pour l’en empêcher, soit tu es naïf, soit tu tiens l’inventivité de ton gosse en bien basse estime. Ne t’inquiète pas, il apprendra vite ce qu’est un VPN, un proxy, le chiffrement de bout en bout, ou à échanger des clés USB avec les copains. (en fait, tu veux en faire un geek, c’est ça?)
  
  
  
  
  
  
  
  Le contrôle parental c’est d’abord une protection pour éviter que le gamin “tombe” sur du porno (ou autre catégories non désirable). L’accès en étant tout de même assez facile (via les potes comme tu dis) il faudra bien entendu jouer aussi la carte de l’éducation.
  
  
  
  Mais si tu crois qu’un gamin arrivera facilement à péter le contrôle parental sur un smartphone, c’est toi qui te met le doigt dans l’oeil ^^” , je dirais qu’après tout est question d’âge bien entendu. Comme je l’ai dit (et n’avait pas précisé à la base) je vois plus çà comme une protection pour l’accès accidentel (un popup, une redirection à la con etc.) qu’un système de contrôle.
  
  
  
  Encore une fois, on parle de gamin, je dirais donc jusqu’a ¹²⁄₁₃ ans. Après je suis bien d’accord qu’il faut passer à autre chose et virer les contrôles de ce genre.
  

Le 10/09/2018 à 13h 28

Zerdligham a écrit :



Tout cela nécessite des connaissance et un effort de la part des parents qui n’arrivera probablement jamais à grande échelle. Après je suis généralement dans les premiers à râler quand l’état prétend faire le travail des parents :)







Mais il s’agit d’une case à cocher… ce n’est pas si difficile quand même. Et puis on est en 2018, les enfants de l’an 2000 sans presque tous majeurs, alors les parents qui n’y connaissant absolument rien, leurs enfants sont vieux aussi " />.

Bref, il faut arrêter de défendre les parents, quelques barrières de protection peuvent être mises en place sans trop de difficultés.







Zerdligham a écrit :



D’ailleurs à mon sens l’éducation c’est un élargissement des connaissances (pour notamment avoir un esprit critique), pas des mesures techniques de blocage.







C’est tout à fait vrai. Mais les deux ne sont pas exclusifs. Tout comme tu peux refuser d’avoir la TV allumée pendant les repas, éviter de laisser trainer les couteaux etc. est le travail des parents, le contrôle parental est aussi un outil à prendre en considération dans le système de “protection” de ses gamins.



Si bien sur on laisse son gamin avoir un smartphone etc etc.







Zerdligham a écrit :



Aussi bien à l’échelle des familles que de l’état. Mettre un contrôle parental à ses enfants, c’est à la fois un échec et le début d’une course à l’armement sur laquelle je ne trouve pas souhaitable de s’engager.







En quoi c’est un échec ? Et surtout qui voudrait (même dans l’industrie du porno) développer activement des contres mesures ?

Ce n’est pas comme les DRM ou la censure politique.

Le 10/09/2018 à 13h 01

skankhunt42 a écrit :



J’ai tellement rigolé que j’ai failli m’étouffer avec mon café :/







Le porno est régulé en France : la santé, les heures de diffusions etc. Donc dire que ce n’est pas régulé du tout (comme tu sembles l’insinuer) c’est faux.



Maintenant Internet donne accès à la planète entière et là oui, y a un soucis. Un soucis qui n’est pas évident à régler quand on veut passer par la politique alors que les solutions existent.

Le 10/09/2018 à 12h 58

carbier a écrit :



Non ce n’est pas pareil et ce n’est pas la même problématique qu’il y a ²⁰⁄₃₀ ans.

Maintenant ce ne sont plus des films mais des scènes, qui de plus sont de plus en plus violentes notamment envers les femmes.







C’est vrai. On peut aussi dire envers les hommes d’ailleurs mais comme d’habitude, il y a les vrais victimes, les femmes , et ceux qui sont pleinement conscients, les hommes … " />



On en est toujours là, pourquoi les femmes (dans la communication/propagande) sont toutes fragiles et naïves (et rendu plus ou moins irresponsable par le combo) alors que les hommes “victimes”, restent dans l’oubli ?



Pourquoi vouloir absolument nous faire passer pour des barbares que rien ne touchent ? A force de se faire taper dessus mentalement, il y aura vraiment des soulèvements masculins “à se faire critiquer pour rien, autant le faire”. Ca sera débile, mais ce n’est pas comme si on ne connaissait pas la nature humaine " />

Le 10/09/2018 à 12h 51

Internet n’est pas arrivé hier non plus. Au bout d’un moment, le contrôle parental il faut s’y mettre. En plus le boulot est quand même pas mal prémâché pour les parents par les opérateurs de nos jours.



Si le gamin veut vraiment y avoir accès, il finira peut-être par y arriver.

Mais tout comme beaucoup de parent ne savent pas régler l’heure du four à micro-ondes, beaucoup d’enfants/ado ne savent pas aller plus loin que les logiciels simples… (et qui piquent facilement les données de vie privée au passage).



Sur smartphone, des MDM efficaces ca existe, et certains avec filtrage/contrôle parental.

Le 10/09/2018 à 12h 43

En France, c’est régulé, et un peu plus qu’au minimum.

Maintenant, il faut faire avec le reste du monde et là il n’y a pas trente-six solutions.

Le 10/09/2018 à 13h 35

Bah c’est bien quand il y a des piques à la baisse… pour acheter " />

Le 06/09/2018 à 15h 54

Est-ce que ca pourrait ouvrir la voie à un concurrent contre optimus de nvidia ?

Le 05/09/2018 à 15h 13

Oui c’est une bonne pratique je trouve, ou alors façon “cookie” il faudrait pouvoir activer/désactiver les boutons sociaux (comme NXI le fait)



Mais perso j’ai uMatrix pour “régler” le problème.