Le 28/01/2014 à 12h 28

Quand vous aurez un robot en face de vous qui se présentera sous le nom de “Bender B. Rodriguez” vous saurez qu’on est dans la mouize " />

Le 28/01/2014 à 11h 24

Enyths a écrit :



Il y a aussi des fusils tronçonneuse et des boules de muscles allaitées aux anabolisants depuis leur plus tendre enfance.







Ah le petit coup de stress quand l’ennemi se défend aussi à la tronçonneuse et qu’il faut marteler B à toute vitesse pour éviter de se retrouver en 2 morceaux " />

Le 28/01/2014 à 09h 22

GOW 4 n’est pas si mal pourtant. Un peu court certes mais çà détend bien après le boulot " />

Le 24/01/2014 à 07h 56

Parkkatt a écrit :



Need la visio à plusieurs gratuite t_t







Pas testé mais ca a l’air pas mal :https://appear.in/ jusqu’à 8 personnes et gratuit.

Le 23/01/2014 à 15h 27

Khalev a écrit :



S’il sort d’école d’ingé traitement d’image je dirais que c’est limite un exo qu’ils auraient pu faire pour expliquer l’utiliser l’utilisation de la bibliothèque.







J’iamgine bien le prof en TP:

• Bon les gars, aujourd’hui on va péter le filtre anti-spam de snapchat
  


• et demain ?
  


• On pète le messenger de Facebouque et on force un contrôle orthographique ! S’il y a une faute le message s’efface et faut le retaper
  


• On va sauver la jeunesse !
  
  
  
  
  
  " />

Le 23/01/2014 à 11h 46

Je me demande s’ils ne vont pas nous pondre une appli complète xbmc-like pour profiter d’une “expérience” unique… peut-être même en échange de quelques deniers " />

Le 23/01/2014 à 11h 37

Bof c’est le même soucis à chaque nouvelle génération : “Oups”.



Suffit d’attendre pour acheter la console que les beta-testeurs volontaires découvrent à l’insu de leurs plein gré les différents bugs gênants " />

Le 22/01/2014 à 12h 23

Miles Prower a écrit :



Ils provoquent eux-même cette siuation.



La commission prise sur le coût d’un patch est très largement inférieure à celle prise sur un DLC (et elle dépend dans les deux cas également du volume de données à servir).







Merci pour l’info " />



Quand je pense que je n’ai qu’une connexion 384kbps " />

Comme je ne joue jamais en multi online je devrais pouvoir faire l’impasse sur ce genre de connerie j’espère…

Le 22/01/2014 à 08h 37

dematbreizh a écrit :



Là aussi, ce n’est pas steam le responsable.

Pour Tropico, les DLC se téléchargent à part.







Ils sont bien les DLC de Tropico ? Je me suis bien amusé sur ce jeu " />

Le 22/01/2014 à 08h 11

Alors là bravo " />

Refourguer le DLC qui, si ca ce trouve, représente 90% de ce “patch” c’est osé quand même " />



Comment microsoft peut laisser faire une telle chose ?



Je ne connais pas le fonctionnement, mais peut-on jouer à un autre jeu pendant le téléchargement au moins ?

Le 16/01/2014 à 09h 34

Soriatane a écrit :



Sachant que le slogan d’Ubuntu est for Humans, on peux dire que tous les linuxiens ne sont pas des pros de la compilation (c’est une heureux pour un système qui cherche à se populariser) et un installer Eclipse pour ça c’est un peu barbare. Tu crois que tous les linuxiens compile leur ISO avant lancer leur Ubuntu ??







De bidouilleur tu passes à l’extrême " />

D’un autre coté, si tu n’es pas un peu joueur dans l’âme avec tes systèmes, tu vas tenter de flasher ton smartphone ? Je ne crois pas non.

Le 15/01/2014 à 13h 15

WereWindle a écrit :



une loi internationale sur le passage en nullité automatique d’un brevet… à court moyen terme, je me permettrais de faire preuve de scepticisme " />







Non pas forcément l’annulation d’un brevet. Le but ici n’est pas de copier les puces ou les procédés de fabrication mais de pouvoir utiliser la dite puce sans dépendre du bon vouloir du constructeur.



A moins que tu surenchérissais à ma proposition et dans ce cas, j’y crois pas trop non plus " />

Le 15/01/2014 à 13h 08

A quand une loi pour nous permettre de continuer d’exploiter comme on le souhaite un matériel plus supporté ? -> libération code source drivers / specs.



Çà lutterai contre l’obsolescence programmée et (ok un peu tiré par les cheveux mais allons y gaiment " />) contre la pollution générée par nos tonnes de déchets électronique.

Le 08/01/2014 à 13h 49

Moi je propose de laisser ce problème à TF1.



On prend une 20aine de vieux par émission de téléréalité et on organise une battle royale ! Le dernier retraité avec son dentier gagne une place dans la maison de retraite de son choix " />

Le 08/01/2014 à 13h 43

SunneX a écrit :



Ce type de jeu étant formidablement chronophage comment envisager pouvoir passer encore plus de temps sur plusieurs titres.

Ou alors c’est la fin des hardgamers et l’avènement des casuals, qui butinent par-ci par-là leur besoin de jeu.







Au contraire, c’est plutôt les guildes de “hardgamers” qui sont présentes sur plusieurs titre en même temps… Ils ne sont donc pas près de disparaitre " /> (dommage " />)

Le 08/01/2014 à 13h 35

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pour Macafee, c’est pareil, on n’active que ce que l’on se sert (antivirus et anti troyen, le reste étant géré autrement). La console ePO ne fait aps de pubs intempestives (aucune pub d’ailleurs) et est extrêment souple et fiable. Je gère au boulot notre parc de machines et ça marche très bien.



Poru els faux positifs, je n’ai rencontré qu’un seul et unique cas (contrairement à Kaspersky qui en plus était une vraie passoire). J’avoue que j’avais un sérieux à priori mais il s’est avéré infondé.







Je ne me prononcerai pas sur la version pro de McAffe que je n’ai jamais moi même administrée. Mais finalement j’ai eu des problèmes avec McAffe, Norton et Sophos.



Il parait que Norton c’est arrangé ces derniers temps, il est bien possible que McAffe aussi (d’autant que ton témoignage semble le prouver).

Le 08/01/2014 à 13h 31

lol.2.dol a écrit :



Bien entendu que tu peux tout désactiver, c’est ce que j’ai fait…

Pour le scan hebdomadaire : C’est pas un scan qui est configuré par la Policy. C’est un scan qui se configure automatiquement à l’installation sur le client.

Je n’ai toujours pas trouvé le moyen de le désactiver via une Policy.







C’est dans la policy par défaut il me semble non ?







lol.2.dol a écrit :



Ah et j’oubliais : on remerciera pas Kasperksy pour sa réactivité concernant la mise à jour de KES (Support Windows 8.1 pour KES sorti le 20 Décembre 2013… Et encore ça ne supporte la version Pro de Windows…)







La je suis d’accord, j’ai été étonné sur ce point " />

Le 08/01/2014 à 09h 18

Kaspersky en entreprise (donc Endpoint) est pas mal du tout je trouve. Et il est complètement configurable par l’administrateur via la console… Je le trouve assez léger personnelement.



J’ai désactivé via la console les modules dont je n’ai pas besoin et voilà :)

Pour ceux qui se plaignent des scan forcé hebdomadaire ou mensuel, plaignez vous à votre administrateur " />





Ce qui avait tendance à m’enerver avec McAffe (ca a peut-être changer) c’est la publicité pour leurs autres produits dans les différents panneaux de configuration…

Le 08/01/2014 à 09h 29

Kikilancelot a écrit :



Oui sauf que je suis français, si une boîte française me vol ce que j’ai créer je ferai un procès en France, pas au states où les dommages & intérêt sont calculé selon le sens du vent, l’heure de la marée et l’âge du capitaine.

Je n’ai rien contre le fait qu’il défende son “invention”, juste sur le fait qu’il aurait du le faire sur le territoire nippon et pas au états-unis. La ça laisse juste une grosse impression d’un crevard qui veux son fric plutôt qu’un ingénieur qui défend sa création devant une grosse boîte.







Si les brevets sont déposés aux états-unis, alors c’est normal d’attaquer aux états-unis (compétences)

Le 08/01/2014 à 09h 25

gokudomatic a écrit :



Je n’ai pas de pantalons avec des poches géantes, moi. Et quand je dois mettre des pantalons d’affaire pour visiter un client, je veux également pouvoir emporter mon smartphone.







Faut acheter un holster et ce la jouer “porte flingue” ca impressionne le client " />



" />

Le 31/12/2013 à 09h 36

Bon le soucis c’est que la décision de la cour de cassation ne porte que sur certains points de loi. Il faudrait le le jugement précédant pour avoir plus d’info ,et peut-être le temps qu’il a fallu pour les 178 mails.



En tout cas y a eu une “plainte” (interne) d’une employée (je vous raconte pas aux stazuni le procès pour harcèlement " /> )

Le 31/12/2013 à 09h 28

mahn a écrit :



On en connais tous un et ils le fond pas avec de mauvaises intentions… Même si c’est un peu lourd par fois et qu’ils ne comprennent pas que c’est pas forcement marrant pour tous le monde.



Mais perso j’ai toujours préférer voir des personnes comme ca que des gens qui fond la gueule toutes la journée.







Ouais, enfin a force de faire des conneries ca peut déraper… j’ai déjà prévenu certains de mes clients : j’ai reçu des chaines, des invitations de groupe genre secte… bref pour l’image de l’entreprise ca le fait pas…



Ici ca ne sembe pas être le cas mais une petite erreur et bam ton plus gros client reçoit un court film anal avec comme blague : nous et les clients " />

Le 26/12/2013 à 12h 32

chp2 a écrit :



Pour avoir testé (par avance) la version 4.3 de sony sur le Z, je peut dire que j’ai été particulièrement déçu. Rien de neuf et principalement quelques outils sociaux qui ne m’interressent guère. Quand aux perfs (pour ceux que ça interresse) les résultats sont très mitigés avec des gains sous atuntu et quadrant mais c’est vrai, que de nos jours, ces gains soudains, peuvent porter à caution.



Je ne sais pas si c’est dû à la version que j’ai testé, mais là ou j’attendais de réeles améliorations (Cybershoot comme sur le Z1 et le support média), il n’y a rien eu de neuf.



En ce qui me concerne j’ai fait un retour en arrière, jusqu’à nouvel ordre, vu qu’en plus, il n’y a pas encore de solution pour rooter cette nouvelle version.







Tu as testé la version “journaliste” non ? Parait qu’elle est un peu buggée. Moi je viens de passer sous la rom eXistenZ v5 (4.3) sur le forum XDA. Pas mal du tout, surtout si comme moi on veut rester avec du SONY (laucher, widget, amélioration etc.). Et elle es rootée bien entendu " />

Le 18/12/2013 à 15h 10

Ellierys a écrit :



On m’aurait menti ?







" />

Le 18/12/2013 à 14h 38

Pour le sous-titre, le jeu c’est watch_dogs et non watch_doge " />



Sinon je l’attend quand même ce jeu, j’espère vraiment qu’il sera bien. Vivement les tests.

Le 18/12/2013 à 09h 14

Moi je veux bien une extension de pouvoir aussi : pouvoir coller des baffes à répétition à certains politiciens et autres " />

Le 17/12/2013 à 14h 32

tic tac a écrit :



Skynet ou OCP, le premier fait certe franchement peur mais le second me semble plus plausible :)







Tant que les lois antitrust existeront et qu’elles seront appliquées par nos politiciens vaillants l’OCP ne risque pas d’exister



" />

Le 17/12/2013 à 11h 21

NiCr a écrit :



Y’a que moi qui pense tout de suite à Massive Dynamic en lisant Boston Dynamics ? " />







Non j’y ai pensé direct aussi " />



Sinon que Google deviennent tentaculaire… c’est aussi le cas pour certaines compagnies asiatiques. Regardez toutes les filiales de samsung (qui fait même des bateaux énormes et des assurances…)



Alors certes ce n’est pas que dans la technologie comme Google mais ca n’en reste pas moins des groupes tentaculaires présent dans plein de domaine différent, finançant une R&D colossale qu’il faut bien rentabiliser…



“(samsung) En 2013, le fabricant est devenu, selon Booz & Company et le Boston Consulting Group la deuxième entreprise la plus innovante au monde derrière Volkswagen. Le fabricant coréen a gagné 4 positions par rapport à 2012 grâce à une progression de 15% de ses dépenses de Recherche et développement (10,4 milliards de dollars)”



Google serait 3eme.

Le 17/12/2013 à 11h 26

Au cas par cas, ils n’ont donc rien changer à leur politique depuis la dernière news en fait… “faut nous appeler”

Le 16/12/2013 à 08h 12

Attention toutefois, la démo prendra fin au bout de 20 minutes, et il ne sera possible d’y jouer que deux fois.





Yeah ! De mieux en mieux " />

Le 16/12/2013 à 08h 09

Kisscooler a écrit :



Si le CSA récupère la gestion de l’Internet c’est à votre avis pour quel raison ?

Le rêve de l’homme politique se résume à Internet = TV.







Non, le rêve de l’homme politique c’est Internet = nouvel source de pognon.



Il en a rien à foutre du reste…

Le 13/12/2013 à 10h 19

Nonor3 a écrit :



Tous les power users du monde, les développeurs, pas mal de professionnels, les adeptes du dual screen, et j’en passe et j’en passe, viennent d’avaler de travers suite à la lecture de ton post.



Non mais sérieusement…. Sérieusement ? Que ça ne te soit pas utile à TOI de d’afficher 2 choses en même temps sur ton écran, c’est complètement compréhensible… Mais le généraliser à l’ensemble des utilisations qu’on peut faire d’un ordinateur aujourd’hui… Tu vas pas un peu loin ?







Parfaitement…

Entre les courriels, les prises en main à distance parfois multiple (et oui c’est dingue de séparer certains rôles sur plusieurs serveurs qui pourtant communiquent, bienvenu au 21eme siècle), le/les rapports en cours, le projet de machin dans un autre coin… la fenêtre “dos” ou powershell avec un ping permanent car tu attends fébrilement que la VM que tu as relancée à distance revienne à la vie. RT ne suffit pas et le bureau est pleinement adapté. Et quand tu fais tout çà tu as encore un ou deux clients qui te contactent spontanément sur skype…



Ce qui ne m’empêche pas d’être sous Windows 8.1 cela dit.



Moi j’aurai dit : “j’ai failli avalé ma cuillère” © Perceval " />

Le 11/12/2013 à 11h 03

Je pensais que les navigateurs limitaient l’accès aux cookies au domaine qui les a créés ?



Du coup comment la NSA fait pour les lire ?

Le 11/12/2013 à 11h 01

metaphore54 a écrit :



J’en arrive à ça en poussant le raisonnement au bout, mais je me trompe peut être l’économie n’est pas une science exact.







Disons qu’avec les tablettes dual boot andoird/windows qui sortent je me dis qu’on n’en prend pas (encore?) la direction. J’espère que ca va plutôt pousser dans ce sens.

Le 11/12/2013 à 10h 58

eb303 a écrit :



LDLC en a pas mal des portables sans OS, avec des specs diverses et variées. Maintenant, je ne sais pas trop ce qu’ils valent… Quelqu’un a des infos là-dessus?







Moi j’en ai un. C’est un CLEVO en fait. Plutôt pas mal et du coup vendu sans crapware. Il arrive avec un DVD de pilote. J’en suis plutôt content. Quand je l’ai eu j’ai installé Windows 7 dessus (boulot) et je suis passé sous 8 puis 8.1 sans soucis. Matériel “classique” intel / nvidia , donc drivers constructeurs qui fonctionnent directement.

Le 11/12/2013 à 10h 54

metaphore54 a écrit :



Je vois surtout un modèle si il devait se mondialiser obligerait les éditeurs d’OS de fermer encore plus leur modèle et devenir des Apple Bis avec leur propre bios etc…. Les OS perdraient toute leur valeur ajoutée. Sans compter que les entreprises et association à but lucratif serait tenter de faire la même chose pour croître.



Je ne suis pas sûr que les clients en général seraient gagnant mais à voir.







Oui mais finalement çà existe déjà avec les tablettes et smartphone. Si ca devait se transmettre aux “PC traditionnels” ca serait effectivement pas cool du tout.

Le 11/12/2013 à 10h 41

metaphore54 a écrit :



Une question, Apple peut mettre son OS gratuit sur ses appareils et répercuter le cout sur les appareils, comment le vendeur peut le savoir ? Alors qu’un éditeur lui ne peut pas jouer sur ça, la seule possibilité est d’être aussi un intégrateur et éditeur.



Je parle d’Apple, mais ça peut être machin os sur machine machin. Ma question est général.







Ah mais tout à fait. Le problème n’est pas évident. Mais à la limite le cout de l’OS on s’en fout un peu si on cherche surtout la liberté de choix. Imaginons qu’on puisse accéder à du materiel Intégrateur/Editeur (donc ala Apple) mais sans OS. Le consommateur averti s’attend à une baisse du prix. Sinon il ira prendre du matériel équivalent chez un constructeur moins cher qui n’a pas à majorer son matériel pour couvrir un OS qu’il n’a pas.



Au final cela pourrait faire bouger les choses.

Le 11/12/2013 à 10h 29

Pr. Thibault a écrit :



Et enfin, je ne vois aucune raison de considérer que vendre Windows avec un PC serait de la vente liée, mais pas de vendre Mac OS avec un Mac, Android avec une tablette, ou iOS avec un smartphone… Certes il est plus simple de changer d’OS sur un PC que sur une tablette ou un smartphone, mais ce serait un peu le comble de sanctionner ceux qui ont fait des efforts dans le sens de l’interopérabilité…







La séparation du matériel et de l’os pour tous les équipements seraient une bonne chose pourtant.

Tu vas dans la boutique, tu sélectionnes ton appareil et ton OS, le vendeur le flash et voilà.

Et si un jour tu veux changer, tu achètes (si pas gratuit / libre) ton nouvel OS en ligne et tu flashs via des utilitaires conviviaux rendu obligatoire et voilà :)



Bon je rêve un peu mais ca serait tellement pratique, et les constructeurs pourraient arrêter de sortir 60 modèles par trimestre…

Le 11/12/2013 à 10h 50

Je pensais que çà avait été déjà validé.



Sur le marché professionnel il y a de la concurrence mais sur le grand public… m’enfin ca changera pas grand chose " />

Le 11/12/2013 à 10h 44

NarOneR a écrit :



Du coup il fait être obligatoirement connecter au web non ?









Strimy a écrit :



Je pense que oui… A moins que l’émetteur puisse récupérer le pool de clés du destinataire et travailler en local tant qu’il en a sa disposition (ce qui me parait pas évident si la clé est à utilisation unique et accessible par plusieurs utilisateurs).







D’après ce que j’ai compris il faut être connecté oui. Si tu ne l’es pas (portable éteint, pas de réception, etc.) le serveur attend ton retour pour te l’envoyer en push. Mais le serveur en lui même ne saurai décoder le message.

Le 11/12/2013 à 10h 21

geekounet85 a écrit :



OK, " />

du coup, il faut un forfait avec SMS illimités car je suppose que les échanges transparents se font via des sms non visibles, non?





enfin, je râle mais ça reste une très bonne initiative! " />

et l’image est juste énorme! " />







Les échanges sécurisés se font en data (push), pas en sms.

Le 11/12/2013 à 10h 07

geekounet85 a écrit :



autre chose : les commentaires du blog de CM indiquent que la clé est générée localement, ce qui est apparemment partiellement vrai puisque le serveur génère une pré-clé.

si le serveur possède une partie de la solution pour déchiffrer le message, ce sera forcément un maillon attaquable facilement par la NSA, surtout si ce serveur est aux USA.



Autre question : peut-on faire son propre serveur et l’utiliser facilement sans avoir à refaire un APK spécifique?







Je ne suis pas sur que la prekey représente une faille. A priori les clés changent à chaque message par la suite (clé éphémère)

Le 11/12/2013 à 09h 42

DE l’info (en english) ici : Blog Whispersystems: Asynchronous Security



Le serveur génère des clés mais seul les destinataires ont tous les éléments pour chiffrer/déchiffrer les messages.

Le 11/12/2013 à 09h 27

geekounet85 a écrit :



et donc le serveur “peut” être en possession des moyens de déchiffrer le message? pas NSA-proof, donc…



alors, oui, je suis d’accord, au niveau facilité de mise en place et d’utilisation, on peut pas mieux faire. par contre ça bouffe sérieusement sur la sécurité.







Non, apparemment il y a aussi un échange de clés “inconnues” du serveur. Il ne servirait que de relais.



Enfin faudrait que je m’y intéresse d’avantage pour être sûr de ce que je raconte " />

Le 11/12/2013 à 09h 08

geekounet85 a écrit :



j’ai pas été voir la techno, mais concrètement, comment fait un protocole pour savoir à priori si le destinataire possède aussi le logiciel pour déchiffrer les messages?







Il faut s’inscrire en tant qu’utilisateur. Si t’on numéro est reconnu comme utilisateur, le message est envoyé via les serveurs Cyanogen/textsecure et non par sms.

Le 11/12/2013 à 10h 32

Microsoft demande notamment aux développeurs de mettre à disposition leurs jeux sur Xbox One en même temps que sur les autres consoles





Donc si on sort le jeu sur une autre plateforme avant, Microsoft ferme les portes de sa propre plateforme ? intelligent si le jeu fait un carton ailleurs " />

Le 11/12/2013 à 09h 45

dasoft a écrit :



Si le dit plugin est installé sur le navigateur, c’est que l’on veut l’utiliser !

donc pourquoi demander ?







La plus part des plug-in a tendance à s’installer silencieusement… bloquer leur exécution par défaut n’est donc pas une mauvaise idée. Et puis on a pas forcement envie qu’un plug-in s’exécute sur n’importe quel site.

Le 11/12/2013 à 08h 25

Si maintenant on pouvait aussi avoir des offres légales qui tiennent la route… parce que le logo c’est sympa mais çà ne crée rien du tout " />

Le 22/11/2013 à 08h 40

Les gens ne comprennent pas les conséquences d’un click…



Par contre Facebook ne protège pas contre la redirection ? genre “attention, ce lien même hors de facebook, si vous cliquez sur oui vous pourrez tomber sur wikipédia ou sur des tueurs de chaton neptunien ?”

Le 21/11/2013 à 10h 21

L’origine du slogan " />

Le jingle le plus incompréhensible du monde