Le 14/05/2015 à 11h 59

J’ai commencé le mode carrier, et c’est pas évident de glanner des points “science” pour avancer. Les video sur youtube qui permettent d’amasser des centaines de points d’un coup ne sont plus valable " /> Il y a des limitation à la folie furieuse maintenant " />

Le 13/05/2015 à 10h 29

Synology a écrit :



Added SMB3 and end-to end data encryption support.











NXi a écrit :



mise en place du chiffrement SMB 3







Ca ne serait pas plutôt l’ajout du protocole SMB3 et du chiffrement complet de la connexion utilisant ce dernier ?

Non parce qu’aux dernières nouvelles SMB3 n’est pas un algo de chiffrement hein " />

Le 13/05/2015 à 08h 18

Jarodd a écrit :



Merci pour ton illustration du sophisme " />







Dixit la personne qui argumente sur une prémisse inexistante et une interprétation “à la mode” d’un soit disant comportement “français” " />

Le 12/05/2015 à 11h 26

dematbreizh a écrit :



Il ne dit pas ça, il dit qu’il ne faut pas tout le temps faire des comparaisons à 2 balles.

(Voir le commentaire responsable.)







Oui sauf qu’il n’a rien comparé :)

Il n’a pas dit : “Exemple la France comme la Chine”. Et honnêtement le passage cité n’implique aucun “degré” de contrôle de l’information, de danger ou autre malus.







citation a écrit :



“Souvent cité dans les cas de pays où la tension politique et/ou religieuse impose de prendre des précautions dans l’expression en ligne, ce réseau décentralisé a pour objectif de rendre anonymes les communications des internautes.”







Oui en France il faut prendre des précautions (dans le choix des mots pour le moment) sinon tu es tout de suite taxé de raciste, antisémite, pro blanc, pro mâle, antivégétarien, fanboy etc. Et même en choisissant les bon mots, tu retrouves toujours une bande plus ou moins nombreuses qui lisent tes propos de travers, interprètent çà comme ils leurs chantent et passent aux insultes ou pire… l’anonymat peut donc être utile.



Enfin bref, sans monter dans un débat inutile, je pense qu’on a encore le droit de s’exprimer en France… si on choisi ces mots avec d’énormes pincettes et que l’opinion exprimée n’est pas trop tranchée " />

Le 12/05/2015 à 08h 18

Jarodd a écrit :



Que veux-tu, c’est tendance de râler et de se croire le peuple le plus opprimé et maltraité du monde… Il faudrait créer un point " /> pour chaque comparaison de ce genre. Ou un point « PMU », c’est là qu’ils se reproduisent…







Avec ce genre de reflexion on peut trouver alors normal de s’arrêter d’avancer alors puisqu’il y a des pays en “retard”. Arrêtons aussi la recherche scientifique, la réparation des routes, la lutte contre le chômage, la sécurité sociale… bah oui les autres ils ont rien du tout \o/



Je suis assez d’accord pour dire qu’il ne faut pas tout le temps paniquer ou faire des comparaisons à 2 balles, mais de là à dire qu’un problème n’en est pas un, ou alors que c’est pas grave, parce qu’il y a pire ailleurs et accepter de reculer dans les libertés… c’est pas plus intelligent.

Le 12/05/2015 à 16h 55

En fait la SACEM a le droit à sa licence globale alors et pas nous " />

Le 12/05/2015 à 16h 03

Pour ceux qui connaissent les histoires en audio (genre Reflet d’Acide, Naheulbeuk, la légende de Xantah etc.) il y avait eu un problème avec la SACEM à une époque… obligation de s’inscrire pour des raisons de protection même si tu en avais pas envie ! Je ne me rappelle plus comment çà à fini cette histoire.

Le 12/05/2015 à 14h 28

Pwney a écrit :



Tu arrives à voir le contenu d’une page rien qu’en lisant son URL ? Chapeau !





Y en a bien qui voient l’intégralité du monde à travers une série de symboles verts qui dégringolent le long de deux écrans. Faut te libérer l’esprit " />

Le 12/05/2015 à 12h 17

metaphore54 a écrit :



Depuis la version les 2 dernières mises à jour c’est une horreur firefox, il arrive à saturer ma mémoire rapidement. J’espère que ce problème va être corrigé bientôt.







Moi ca va (en 37.0.1), je vois qu’il télécharge une petite maj on va bien voir " />

Le 12/05/2015 à 11h 33

Ricard a écrit :



D’ailleurs, Canonical vient d’annoncer que le navigateur de la future Ubuntu serait Chrome, afin d’en finir avec le DVD et de passer au BluRay comme médum d’installation. " />





Bluray double couche bien entendu " />











geekounet85 a écrit :



on dirais qu’ils se sont gouré de cible.

chrome est maintenant installé assez fréquemment sur les PC (merci avast, flash et cie).

les questions sont donc orientées neuneu-users alors que l’installation du survey est orienté power-user : installation volontaire d’un plugin via une page web spécifique.



autant dire que les avis vont être très ciblés…







Oui c’est bizarre comme truc.

Le 08/05/2015 à 11h 55

moggbomber a écrit :



avec cortana qui va generaliser l’os qui ecoute en permanence ca fait une bonne combo " />







Il y a de la reconnaissance vocale depuis Vista…

Le 08/05/2015 à 10h 05

Çà ne m’étonne absolument pas, et en fait je pensais même que çà se savait " />

Le 08/05/2015 à 11h 50

hansi a écrit :



Bof. Pour du poste de travail “classique”, les besoins sont largement couverts aujourd’hui, alors pourquoi demander toujours plus ? C’est maladif ou c’est juste le plaisir de râler ?







Euh, dans un poste de travail classique on retrouve le plus souvent de l’Intel… ici ca rale parce qu’il n’y a pas de nouveauté alors que c’est

1/ présenté comme telle

2/ audience pour AMD Graphic composée principalement de joueur et non de secrétaire ou patron tapant du word/Excel hein ;)

Le 08/05/2015 à 10h 03

Le problème avec le mot “sandbox” c’est qu’il est utilisé à tout va dès qu’on parle d’une isolation quelconque d’un processus.



Par exemple : la mise en sandbox du plugin flash avait pour but d’empécher Firefox de se faire embarquer par un plantage du plugin… mais question sécurité ca ne changeait pas grand chose ;) (ok avec Flash c’était facile " />)

Le 07/05/2015 à 16h 59

J’imagine qu’une fois qu’il a assez d’espace mémoire, il injecte le “vrai” code méchant à la place en espérant qu’une faille du système (donc hors de la sandbox) est présente.

Le 08/05/2015 à 09h 45

Lyptow a écrit :



Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. - Benjamin Franklin







Encore cette citation qui est un non sens ? (puisque systématiquement hors contexte)

Pour vivre en communauté on a déjà restreint nos libertés. Et pourquoi vivre en communauté ? Pour augmenter nos chances de survie et optimiser les efforts individuels. Et ca fini par donner les lois et la justice…



C’est pas parce qu’un homme connu a balancé une phrase choc lors d’un discours que çà en devient une vérité, d’autant moins une vérité permanente " />



Attention, je ne critique que cette citation qui nous est rabâché en permanence dès qu’une actu parle de liberté vs sécurité… je suis contre la loi sur le renseignement.

Le 07/05/2015 à 09h 37

Ok donc j’avais plutôt bien compris finalement :)



Là on aurait donc de la 3D plus réaliste, qui permettrait une immersion plus profonde dans le jeu (ou dans un film)

Le fait de pouvoir directement intégrer la correction visuelle des gens est aussi bien pratique, surtout qu’on fini tous par avoir des lunettes " /> saleté de presbytie.

Le 07/05/2015 à 09h 25

Hololens mis à part (pas du tout le même but) je pense pas que ce soit le matériel qui soit important pour le developpeur mais l’API qui sera proposé pour gérer çà; à travers DirectX par exemple ou des drivers ayant une API commune ou presque…

Le 06/05/2015 à 16h 55

Gundar a écrit :



Il s’agit bien de lunettes du côté de NVidia aussi. Ils cherchent juste à faire en sorte que ça ne soit pas un gros casque en forme de “boite à chaussures”.







Et si j’ai bien compris, un rendu 3D plus “réel” au sens optique du terme. Dans la vidéo il parle de pouvoir converger/déconverger (focus/unfocus).



Mais je suis pas sur d’avoir tout capté^^

Le 06/05/2015 à 09h 33

Vekin a écrit :



" />



Et il se passe quoi pour les applications existantes qui écrivent sur la carte SD ? Plantage ?







En même temps c’est un peu le principe du sandboxing… Quand les gens ont “découvert” que les applications installées pouvaient accéder à toutes les data çà a bien gueulé aussi " />

A un moment faut choisir… mais il reste quand même les autorisations pour accéder à la sdcard dans sa globalité.

Le 06/05/2015 à 09h 08

Je suppose qu’il est root et utilise une appli de montage. Genre FolderMount

Le 05/05/2015 à 16h 43

js2082 a écrit :



Quand google tue la concurrence… " />



Et ils sont où les petits malins qui encensent google pour son génie à innover et son comportement soi-disant en faveur de l’innovation…" />







Bah c’est con à dire mais i tu innoves assez pour intéresser Google tu deviens millionnaire… C’est plutôt encourageant en fait " />



Et au passage : Google achète, mais il y a bien quelqu’un qui vend aussi…

Le 05/05/2015 à 10h 15

Ca doit être aussi pour améliorer Google Now et ses prédictions ^^

Le 05/05/2015 à 16h 38

63% des Français sont pour perdre leurs libertés… du coup on ne peut pas parler de traitre…

Mais on est loin d’une démocratie éclairée…

Le 05/05/2015 à 11h 39

ActionFighter a écrit :



Depuis que les amalgames et les stéréotypes débiles sont assumés clairement par les gens d’extrême-droite.







Bof question stéréotypes et amalgames, tous les partis y vont du leurs avec Internautes = Pirates, confidentialité = terrorisme, opinion = racisme…



Bref on ne s’en sort plus du tout avec ces cons là ; la différence avec avant c’est qu’il n’y a même plus besoin de se cacher de la population.

Le 05/05/2015 à 16h 34

Pour ce faire une idée de ce que pense la population

Loi de renseignement : 63% des Français favorables à une limitation des libertés individuelles pour lutter contre le terrorisme

Le 05/05/2015 à 16h 26

KP2 a écrit :



Faudrait pas oublier que la grande majorité des francais est POUR ce texte… Hé oui mon gars, tous les sondages sur le sujet ont montré qu’environ 70-75% des gens etaient plutot pour.



Pour le coup, ils transmettent la voix du peuple. Le seul probleme est que le peuple en question n’a aucune idee de là ou il fout les pieds…







C’est plutôt 63% ;)

M’enfin ca reste une majorité quand même " />

Le 05/05/2015 à 15h 07

Nerdebeu a écrit :



Ca t’a fait ça, aussi, à toi ? " />







Bah c’est surtout qu’il écrit çà en réponse à mon post où je demande si on sait quels sites vont être présent de le bouquet presse libre " />



Forcement ca choque " />

Le 05/05/2015 à 12h 27

Gné ? " />

Le 05/05/2015 à 11h 45

" />





La Presse Libre : des abonnements unifiés pour l’information en ligne



A-t’on déjà une liste de sites qui vont être dans le package ?

Le 05/05/2015 à 08h 56

« Google fournit un gros tas de… code, sans aucun engagement sur la mise à jour de votre appareil. Google ne prend aucune responsabilité pour mettre à jour les appareils des clients et refuse de la prendre, laissant les utilisateurs et les entreprises de plus en plus exposés chaque jour où ils utilisent un appareil Android ».





Bah c’est faux… Les Nexus sont bien supportés par Google mais ce sont aussi les seuls smartphones vendu par Google. Les autres smartphones Android sont vendu par des constructeurs et donc Google n’a rien à voir dans la maintenance de ces clients là. Finalement ce n’est pas si différent d’Apple.



Et Google maintient ces logiciels sur tous les clients compatibles.



Ce n’est pas du FUD mais pas loin quand même…

Le 04/05/2015 à 13h 53

Mouais alors là on est sur du détails. Je ne voudrai pas dire mais quand il s’agit d’aller plus loin que les fonctionnalités de bases, en général éditer un fichier texte ou cliquer est pratiquement du pareil au même pour l’utilisateur : soit il est paumé, soit on parle de power-user ^^

Le 04/05/2015 à 13h 33

stephane.p a écrit :



Perso, je ne suis pas contre tout faire dans Kodi, ça simplifierait mon fonctionnement, mais il faut vraiment revoir l’interface.

Rien que la navigation avec les flèches de la télécommande, c’est un enfer. Sur une page la flèche gauche ouvre le menu latéral, sur une autre c’est la flèche “haut”, sur une autre c’est encore autre chose, etc… etc… l’enfer

Rien que changer de piste audio sur un film, une fois sur deux je ne sais plus comment m’y prendre.

Et je ne parle même pas de la configuration des télécommandes..

 

J’avais essayé de me fabriquer un skin super simple à utiliser, mais j’ai vite lâché l’affaire.







Là je suis partiellement d’accord. Il manque clairement des guidelines pour les thèmes. J’utilise Aeon (nox 5 je crois) et je n’ai pas trop de soucis de navigation.



Par contre des trucs de bases manquent clairement comme un menu (genre popup à la limite) générique qui permettrait de changer la langue et les sous-titre. Là je suis obligé de passer par l’application Yatse sur mon smartphone pour çà (super application au passage !)

Le 04/05/2015 à 13h 30

Et du coup on ressort du cadre “simple et classique” si on doit ajouter des plugins, avoir un serveur etc. :)

Le 04/05/2015 à 12h 27

Oui enfin là on est pas dans une utilisation “simple et classque” de Kodi non plus " />



Kodi peut fonctionner sans çà bien entendu… mais je ne crois pas que WMC puisse partager ca base de donnée entre plusieurs player, accéder à plusieurs tuner sur d’autres postes etc.

Le 04/05/2015 à 11h 10

J’ai pas eu de problème non plus (upgrade Openelec XBMC vers Kodi) mais j’utilise aussi MySql pour stocker la bibliothèque.

Le 04/05/2015 à 13h 50

linkin623 a écrit :



" /> Google Glass même combat !



Il faut aussi se dire qu’un cadre légal, c’est principalement pour sanctionner les dérives A POSTERIORI. Seul le fait se sensibiliser les gens permet d’éviter les conneries A PRIORI.



Puis la vie est dangereuse, on ne peut pas tout prévoir, tout éviter, tout interdire sous prétexte que “ça peut arriver”.







C’est pas ce que dit le gouvernement ! Gràce à la loi sur le renseignement par coloscopie intégrale on pourra tout prévoir à l’avance et arrêter les odieux pedonarconaziterromafieux !



" />

Le 04/05/2015 à 13h 39

linkin623 a écrit :



Plus simplement : comment savoir que l’on est diffusé, et surtout comment enregistrer la preuve ?



Donc ça met à portée de main de Kévin la possibilité de diffuser du contenu, et les dérives qui vont avec.



C’est à réfléchir, notre cadre légal est suffisant je pense.







Du coup pourquoi tout ce foin autour des Google Glass alors ? :)

Et puis une fois sur Internet, cadre légal ou pas…

Le 04/05/2015 à 12h 05

Silenus a écrit :



Ben ça change rien.



Avant: la personne filmait la rue (dont toi en arriere plan par ex), rentrait chez elle et uploadait la video



Maintenant, elle n’a plus besoin de rentrer chez elle, c’est tout.



Pour toi , ça ne change rien: dans les 2 cas tu restes sur la video.









neokoplex a écrit :



La loi traite déjà de ce sujet. En gros si je me souviens bien, si tu fais seulement “partie” du paysage, tu n’as pas ton mot à dire. C’est pour cela qu’il est possible de filmer dans les lieux touristiques.



Maintenant si la personne te film spécifiquement, elle a besoin de ton autorisation.



– a little burned

 " />







Ce qui change c’est la diffusion.

Avant quand un touriste filmait le cadre de diffusion allait rarement au delà du privé. Après il y avait ceux qui téléversaient (" />) leur video sur Internet mais c’est plutôt anecdotique. En plus avant la mise en ligne il peut y avoir un contrôle… là finalement on peut se retrouver avec toutes les dérives possibles en direct! Et on apparaitra dans les flux des gens sans pourtant faire simplement parti du décors…

Le 04/05/2015 à 11h 39

Moi j’y vois surtout un gros problème de vie privée. Si je passe dans la rue pendant que quelqu’un film je me retrouve sur la toile sans avoir mon mot à dire ?

Le 30/04/2015 à 14h 21

STEAM pouvait déjà bloquer des licences et, si je ne me goure pas, c’est déjà arrivé avec Origin et Uplay. Ici la nouveauté c’est que l’éditeur pourra le faire de lui même…



DRM un jour, DRM toujours. Rien à changé, juste plus de monde avec le bouton rouge :)

Le 29/04/2015 à 12h 41

Oui je me souviens qu’a la création de Cyanogen Inc. certains développeurs avaient commencé à se poser des questions (en particulier pour les changements de licence). Et ca ne c’est jamais arrangé par la suite ^^

Le 28/04/2015 à 11h 49

Oui le seul rempart face à l’armement des terroristes est la DRMisation des fichiers pour imprimante 3D imposée via la législation française !



C’est cool, je vois que le discours sur les boites noirs, la sécurité par le flicage et le fait que grâce à çà tous les terropedonazistes vont disparaitre de l’univers commence à bien rentrer " />



EDIT: Ah tiens, c’était en réponse à Vincent74470, mais à priori j’ai mal cliqué sur le bouton “répondre” " />

Le 28/04/2015 à 08h 36

Une redevance pour la copie privée ? Mais on croit rêver là.

Les DRM sur les fichiers ? Bah pourquoi pas si l’éditeur veut en mettre c’est son droit… après le client décide s’il veut ou non acheter un fichier verrouillé potentiellement inopérant dans le futur…

Le reste tombe déjà sous le coup de la loi (contrefaçon, recel)



On voit bien ici que sous couvert de “5 points” le but du jeu est de faire passer leur taxe alacon " />

Le 28/04/2015 à 08h 27

Mise à part la répartition délirante, l’idée était bonne pourtant. D’ailleurs j’ai surtout vu la communauté des joueurs râler mais je n’ai pas vu d’avis de la communauté des moddeurs : non parce que c’est tout de même eux les principaux intéréssés dans cette histoire quand même " /> et NXi (si je ne me trompe) n’a rien dit à leur sujet " />

Le 27/04/2015 à 15h 53

Commentaire_supprime a écrit :



Et combien d’autres fabricants de smartphones sortent des flagships sous Android avec des qualités qui font la différence ? Quel pourrait être le plus-produit de Nokia avec Android ?



Comme je l’ai dit, si c’est pour faire pareil que les autres, c’est pas la peine qu’ils se lancent.







Donc je te donne 5 points sur lesquels Nokia pourrait jouer mais tu restes bloqué sur “faire la même chose”. Je suis bien d’accord: si c’est pour faire la même chose, autant ne pas faire. Mais rien n’empêche Nokia de trouver un design sympa, de garantir un support ou de fournir des services complémentaires.

Le 27/04/2015 à 14h 05

Commentaire_supprime a écrit :



Et puis, Nokia qui deviendrait un énième constructeur sous Android de plus, quel intérêt pour le consommateur ? Non, ils font désormais autre chose, c’est tout.







Un smartphone Android ne se résume pas à son OS : design, qualité, performance, tarif et suivi font parti intégrante du choix d’un smartphone sous Android.



Si Nokia sort un flagship sous Android avec de bon matériaux, un design sympa et une promesse de suivi sur 3 ans ou 2 génération d’android (exemple) je pense que ca ce vendrait bien

Le 27/04/2015 à 14h 32

Sérieusement tu ne vois pas comment faire plus simple ? " />

Pourtant c’est dans son texte: pouvoir utiliser une clé Win8 directement.

Le 27/04/2015 à 13h 56

Ca dépend surtout de la taille de l’écran en fait. J’ai un écran Full HD (Samsung) mais il ne fait que 30 ou 32” que je regarde à 2.5m-3.0m de distance.

Le 27/04/2015 à 12h 29

Super les commentaires " /> Ca parle de mkv (conteneur) et de taille (Go) mais sans jamais préciser le codec vidéo (même si je suppose que c’est h264), ni le(s) codec audio et le nombre de piste " />



Donc pour moi une bonne qualité (qui me suffit) pour un film de 2h en h264 / AAC 5.1ch : 1.3 Go minimum (ca sera surement du 720p) Après en MULTI je monte jusqu’a 1.7, 1.8Go. Mais dans l’ensemble j’essai de ne pas dépasser les 2Go (trop long après, j’ai 512k moi, déjà que je compose avec les animes XD)