Le 21/07/2015 à 11h 24

Dans les projets “qui fonctionnent en théorie” il y a bien l’ascenseur orbital. Seulement il faudrait pouvoir produire des nanotubes de carbone parfait… et on en est loin de manière industrielle.

Le 21/07/2015 à 10h 49

seb2411 a écrit :



Ça pose aussi la question de la réutilisation si ils n’arrivent pas à fiabiliser le lanceur ça risque d’être compliqué avec la réutilisation.







+1, surtout pour le client “ah tiens on a récupérer notre lanceur cette fois, on va l’utiliser pour votre lancement” " />

Le 21/07/2015 à 10h 27

La pièce devait être sérieusement affaiblie quand même… d’une résistance de 4.5 tonnes à seulement 1 tonne c’est pas rien ^^”

Zyami a écrit :



Ça semble quand même mal barré leur truc, je me demande si c’est bien rentable en plus.

 

Jusqu’à aujourd’hui le vol plané reste le plus sûr.







Si ton commentaire parle de la récupération du 1er étage, ici celà n’a rien a voir. Le problème était au second étage.

Le 21/07/2015 à 10h 44

Merci " />

Le 21/07/2015 à 08h 15

shadowfox a écrit :



C’est pas parce que c’est open-source que c’est safe. ^^



  Un chercheur en sécurité avait avoué il y a quelques années avoir introduit des backdoors dans OpenBSD à la demande du FBI. Quand on sait que c’est une des communautés les plus paranos en matière de sécu…



 Après, il y a certainement moins de code que dans un OS, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de risque de se faire avoir.







D’ailleurs je ne me souviens pas comment çà a fini cette histoire. OpenBSD a lancé un audit et je m’en étais arrêté à l’hypothèse que c’était un canular…

Le 20/07/2015 à 16h 33

Gundar a écrit :



En quoi le CSA peut contraindre un site www à quoi que ce soit ? " />





C’est pas le CSA qui contraint mais le droit Français. Playtv fait parti d’une société française, et en tant que diffuseur est obligé de diffuser les chaines publiques donc FTV.



Donc on a Playtv qui est obligé par la loi de diffuser FTV mais FTV qui ne veut pas être diffusé sous prétexte que certains de ses programmes n’ont pas l’autorisation d’être diffusés sur Internet. Pire, playmedia a même écopé d’une amende pour avoir respecter l’obligation de diffusion " />



De son coté FTV se défend en disant qu’il est impossible de limiter ses propres flux pour rester en conformité avec ses droits d’exploitation (genre couper le flux ou le passer sans image etc.). Alors que moi au Mali et mon bouquet canalsat-afrique, quand une chaine n’a pas les droits de diffusion j’ai un écran noir donc c’est bien possible depuis des années hein)…



EDIT:



joma74fr a écrit :



France Télévisions peut prendre modèle sur ARTE qui, lorsque ses contrats de diffusion lui interdisent la diffusion en flux (streaming) sur son site web arte.tv, diffuse un interlude (sorte de très court-métrage vidéo-musical) pendant le temps de la diffusion de l’oeuvre sur le canal de la chaîne.





Voilà tout à fait !

Le 20/07/2015 à 15h 12

Alors pour rajouter des périphériques au plat (oui l’assiette ca fait trop petit maintenant) de la redevance TV alors là il y a du monde, mais pour respecter la loi et les consommateurs il n’y a plus personne " />

Le 20/07/2015 à 14h 26

eldran64 a écrit :



Flamby??? " />





Agiter un flamby c’est plus hilarant qu’épouvantable " />

Le 20/07/2015 à 13h 18

Nerdebeu a écrit :



Ah mais c’est parfaitement clair qu’ils ne sont justement pas clairs.

Deux cas de figure différents, cependant:

1. la majeure partie du temps, ce sont des branquignoles en com’, et ça ne date pas d”aujourd’hui, c’est quasiment congénital.
   


2. Il y a des fois où c’est carrément délibéré lorsqu’ils ne répondent pas aux questions légitimes que les gens se posent.
   
   EX: quid des licences boites (7 ou 8) passées en MàJ 10. Jamais aucune réponse nette, précise, claire, officielle, mais alors aucune, n’a jamais été donnée malgré les innombrables questions, soit des sites, soit des internautes via Twitter.
   
   
   
   Donc si tu mélanges l’involontaire et le volontaire, ça donne ce gloubiboulga m*que.
   
   
   
   
   
   
   
   Non mais le licencing Microsoft c’est toujours sujet à troll et controverse " /> Faut dire que même en entreprise c’est un flou artistique magistral, avec des “microsoft partners”, même “gold”, qui assez souvent se retrouvent coincés par les questions des clients " />

Le 20/07/2015 à 09h 10

Nerdebeu a écrit :



Ils n’ont jamais, jamais, jamais évoqué d’autres versions de Windows derrière. Donc si, elle est pertinente. Jamais ils n’ont parlé de version 10.1 ou 2 ou que sais-je. Uniquement de “le dernier Windows”.







C’est bien ce que je disais: même s’il n’y a rien derrière il n’y a absolument aucune raison de le supporter advitam eternam. Maintenant il est relativement facile de supposer qu’il y aura bien un “remplaçant” à Windows 10: 10.1 (ce qui semble impossible vu que 10 serait le dernier), Microsoft OS 1.0, une distribution Linux avec des services entreprises (GPO, Domain) ou Direct X (bon ok là il y a vraiment peu de chance tout de même " />), une saleté à abonnement etc.







k43l a écrit :



C’est pour les entreprises que c’est valable.

 Certaine appli métier ne fonctionneront que sous W10. Si Windows 10.X arrive entre temps ou une mise à jour majeur suceptible de bouleverser le fonctionnement de cette appli métier, et qu’ils veulent conserver les mise à jours de sécurité, ils auront jusqu’à 2025 pour faire en sorte que ça suivent.

 



comme dit plus haut, ce support est valable pour 10 sans mise à jour. Pour les possibles futur version 10.1 ou 10.X ou mise à jour majeur, le support sera à chaque fois repoussé.







Honnêtement, des appli métiers à problèmes, autant il y en avait du temps 9x et IE5/6, autant çà a tendance à disparaitre franchement depuis Windows 7 et l’avènement des appli web ou .net (voir java). De plus ce n’est pas parce que le support étendu s’arrête que l’OS s’arrête d’un coup de fonctionner. Et enfin, je ne crois pas que Microsoft ai annoncé que le support payant n’existera pas pour Windows 10.

Le 20/07/2015 à 08h 52

Snark a écrit :



Doors 95







Pour éviter les fuites et les failles ils vont plutôt partir sur Vania 95 " />







Nerdebeu a écrit :



Quel remplaçant puisque c’est le dernier Windows ? Un autre système ? Pas la peine de rouler des yeux comme si la question était conne, ce qu’elle n’est pas, puisqu’eux-même ont parlé de WaaS expliquant qu’il serait continuellement mis à jour, et que donc 10 était le socle initial.

Jusque’ici, tout le monde l’a entendu comme suivi de versions 10.1, 10.2 etc… à la manière d’OSX.

Donc en ce cas, la question est pertinente.







Bah non désolé, si Microsoft annonce une date butoir c’est bien que Windows 10 n’est pas éternel et qu’il sera donc remplacé, au moins par 10.1 sinon par un autre système… La question pertinente aurait du être “et donc il y aura quoi pou remplacer Windows d’ici cette date ?”

Le 20/07/2015 à 08h 26

Nerdebeu a écrit :



Oui et puis une autre question plus basique :



Pourquoi donner une date butoir puisque c’est officiellement le dernier Windows ? Ne devrait-il pas être “perpétuel” ? (en dehors des considérations matérielles)







Ce n’est pas parce que c’est le dernier que Microsoft va allouer des équipes et budget éternellement " />

Et puis il va y avoir le remplaçant de Windows 10 ensuite.

Le 20/07/2015 à 09h 46

Moi j’ai bien aimé les Gardiens de la Galaxie. J’aime bien les films de divertissements (et je déteste les films moralisateur, encore plus qu’ils sont souvent à coté de la plaque). Bref si l’histoire tient à peu près debout et que le thème me plait ca passe tout seul :)



Aussi, j’en vois qu’il y en a qui n’ont pas aimé Lucy : et bien je ne suis pas d’accord du tout. C’était un grand film avec de grandes idées : par exemple si tu es un peu constipé, tu regardes 30 secondes de ce film et automatiquement tu as envie de chier " /> Un film qui rétablit le transit intestinal fallait y penser. Et puis l’appel au surdose de drogue pour augmenter les capacités du cerveau : la sélection naturelle est en marche " />



Concernant les Marvel : pur divertissement, comme je ne connais pas les comics (enfin de loin) les scénarios ne me dérangent pas, mais je peux comprendre ceux qui connaissent l’histoire vu que çà me le fait aussi quand je vois un film dont j’ai lu le bouquin " />



Mais j’avoue que ca fait longtemps que je n’ai pas eu une claque visuelle ou de scénario comme Jurassic Park (le un donc), Matrix etc. J’ai vu Interstellar en espérant un peu : bah une sombre bouse incohérente…

Le 20/07/2015 à 09h 16

Ce qui est marrant avec ces enquêtes et amendes c’est que finalement çà ne profite absolument pas aux entreprises lésées…

Le 16/07/2015 à 16h 56

Cara62 a écrit :



Enfin les bureaux virtuels. \o/



Bon plus que 2 semaines à attendre !





Les bureaux virtuels gérés nativement ça fait franchement plaisir en effet " />

Le 16/07/2015 à 14h 45

Commentaire_supprime a écrit :



Là, on commence clairement à atteindre les limites de la technologie silicium…



Mais bon, comme j’ai un NUC en 14 nm depuis peu, je ne vais pas me plaindre qu’ils me laissent plus de temps pour l’amortir avant de passer à une gravure de puce plus fine…







Va falloir trouver une matière idéale mais avec des atomes plus fin " />

Le 15/07/2015 à 09h 28

gallean a écrit :



dans tous les cas ça peut difficilement être pire que darnkight rises…j’irais le voir par curiosité mais bon…Ah on me souffle à l’oreille pas avant 2016, ça va j’ai le temps de changer d’avis







Moi j’ai bien aimé les 3 dark knight : sombre, un batman qui n’est pas invulnérable et qui s’use, une batmobile presque crédible (les batmobile pas foutues de passer un dos d’âne des précédant films m’a toujours fait marrer)…







Kikilancelot a écrit :



J’ai jamais compris le hype autour de la prestation de Ledger en Joker. Est-ce que s’il n’était pas mort on aurait eu la même hype ? Je ne pense pas.







Hum il me semble bien qu’on en parlait avant, notamment grâce à la scène dans laquelle le joker fait péter l’hopital, déguisée en infirmière : le coup du mauvais contact des piles n’était pas prévu et la scène ne pouvait être tournée qu’une seule fois, super improvisation !

Le 11/07/2015 à 09h 53

kwak-kwak a écrit :



Sauf qu’aux USA, la carte d’identité n’existant pas, ton numéro de sécurité sociale est la seule chose qui te permet de justifier ton identité (et la seule chose que l’on te demande quand tu ouvres un compte en banque).







+1



Aux US ce numéro de sécu + quelques info persos (genre le nom des parents), l’usurpation d’identités est super simple. Alors s’affoler pour les empreintes digitales ok, mais au US le numéro de sécu c’est juste la donnée qu’il faut éviter de se faire prendre par des gens mal intentionnés " />

Le 11/07/2015 à 09h 49

Tu es vraiment sur de ce que tu avances ?



non parce que çà m’est arrivé de modifier certains fichiers systèmes (donc après “flash”, qui ressemble d’ailleurs plus à de la décompression d’arbo qu’a du flash mais bon), de changer les partitions dans mon nexus one (la grande époque " />) etc.

Bref pour moi on est quand même plus proche d’un ssd que d’une eeprom. Par contre il y a peut-être des exceptions comme le bootloader, baseband…

Le 07/07/2015 à 10h 38

MoonRa a écrit :



Le MD est horriblement moche. Je sais, les goûts et les couleurs tout ça… mais là ça pique.







Le style (couleurs) choisi pour le site de MDL est pas très folichon on est d’accord, mais suffit de le customiser et on peut arriver à des trucs très sympa

Le 07/07/2015 à 10h 27

Surtout depuis l’arrivé du 64 bits et du fameux dossier Winsxs qui prend une place folle avec le temps " />

Et puis j’ai activé la compression sur le dossier C:\Windows\Installer , j’ai récupérer pas mal de place sur ma partoche système de 128Go.

Le 07/07/2015 à 09h 04

Grocell a écrit :



Tout ça pour dire que les choses évoluent quand même dans le bon sens au niveau de l’offre légale depuis quelques années … et l’offre s’améliorera au fûr et à mesure que les clients s’ajouterons. 

 Enfin, à modérer tout de même, malgrès tout mon beau discours j’ai toujours deux ou trois torrents qui tournent pour récupérer des films de vacances … donc je suis bien d’accord pour dire qu’il y a encre du boulot à faire, nottament au niveau de la quantité de choses disponibles … 

 … et dans la chronologie des médias.







+1 Il y a aussi le zonage géographique qui fait chier… je n’habite pas en France (ni même en Europe) et du coup je n’ai pas accès à grand chose en offre légale (y compris en offre physique d’ailleurs " />)

Le 07/07/2015 à 08h 21

Excelent les commentaires " />



Avant on avait:



“Et là tu tank en middle pendant qu’on respawn derrière et qu’on full agro les mobs”



Et maintenant on a :



SJW, Hold up du /r/tim&eric par /pol/, tous les gros subs qui font partie du contenu par défaut sont passés en private , etc.





" />

Le 06/07/2015 à 15h 54

Je ne connaissais pas çà les “shadowban” c’est super vicieux quand même " />

Le 06/07/2015 à 14h 31

DownThemAll a écrit :



Sur 4chan ils sont juste jaloux de Reddit qui reprend “leurs” memes, maintenant c’est trop mainstream " />







La modération va trop vite sur 4chan maintenant, ce n’est plus comme avant " />

Le 07/07/2015 à 07h 40

John Shaft a écrit :



Bin pour l’instant, on ne sait pas :)





Ah mais je sais bien, mon commentaire était en réponse à rdg_pci qui prônait son article “complet” numérama " />

Le 06/07/2015 à 16h 14

rdg_pci a écrit :



Il est vrai qu’expliquer comment a eu lieu le piratage est accessoire…

 

 de même savoir quels outils ils utilisaient, sur quel os ça peut marcher ranafout !!!







Je ne vois pas dans l’article comment à eu lieu le piratage… alors oui il y a a liste des plateformes sur lesquelles DaVinci tournent, ce qui n’apparait pas dans l’article de NXi… mais de la à parler de vide face à un article qui serait complet ? je crois pas non.

Le 06/07/2015 à 15h 50

rdg_pci a écrit :



Article NXi : reprise de dépêche 0 info et 0 contenu (comme d’hab…)

 



Allez plutôt là : 



article complet

 Password: ‘Passw0rd’ Password: ‘wolverine’ Password: ‘dottorkame’ Password: ‘universo’

 

 avec de pareils mot de passe…







Y a pas grand chose de plus sur cet article mis à part l’incrustation de tweeteurs et quelques détails triviaux quand même…

Le 06/07/2015 à 15h 17

Si ca se trouve les pirates ont utilisé DaVinci " />

Le 06/07/2015 à 16h 24

Nerdebeu a écrit :



Vaut mieux arrêter oui, car on parle de CET OS qui arrive, c’est même le sujet de l’article, et non des précédents que les gens auraient achetés. Et même mieux, apparemment tu n’as pas l’air au courant que tu peux très bien avoir l’OS totalement gratuitement, pour peu que tu t’inscrives au programme Insiders et acceptes de jouer les cobayes avec les builds à venir plus ou moins stables. En ce cas, tu n’as même pas besoin d’avoir acheté un OS avant 10 et installer 10 from scratch.



Ensuite causer du prix de la licence lorsque l’on achète un PC, c’est tout de même assez risible étant donné le prix de la licence incluse. Suffit de voir ce que remboursent les constructeurs en cas de réclamation, si ça aboutit.







Ah oui je vois…



Donc si c’est pas/peu cher -> gratuit

On peut s’inscrire à Insider -> comme le fait communément 0.001% du grand public ?

Et les pro on en parle ? Tu as déjà vu le tarif des licences volumes ?



Bon après je ne trouve aucun problème à utiliser Windows ou Linux, mais ton discours fait aussi très intégriste hein " /> (peut-être par réaction, mais tout de même " />)

Le 06/07/2015 à 13h 29

arno53 a écrit :



D’après mes souvenirs (mais a confirmer):

• Direct Access : c’est liée a une techno de VPN pour avoir accès en permanence au fichier de l’entreprise quelque soit notre réseau
  


• Branch Cache : C’est du P2P entre les machines d’un domaine pour partagé les mise a jour Windows Update … Mais sachant que cette feature vient de base avec Windows 10 j’aimerais avoir plus d’info aussi si des gens l’ont utilisé en entreprise
  


• AppLocker : Permet d’interdire l’exécution d’application/virus tiers excepté pour certaines apps sélectionné par l’administrateur du parc …
  
  
  
  
  
  
  
  BrandCache c’est surtout pour les partages réseaux, y compris le sysvol (domain) , celà permet d’améliorer les performances pour les sites distants.

Le 06/07/2015 à 12h 22

Dommage que le “start screen control with group policy” ne soit qu’a partir de la version entreprise

Le 06/07/2015 à 12h 39

ActionFighter a écrit :



Si tous les secteurs de la fonction publique veulent se débarrasser de leurs glandus, on va devoir créer un super grand ministère " />







C’est pas déjà le cas du ministère de la Culture ou celui de l’éducation ? " />

Le 06/07/2015 à 11h 53

ActionFighter a écrit :



Pour ceux qui trouvent la justice pas rapide, déjà, voir le commentaire de Commentaire_Supprime, et de plus, pour diminuer les temps de traitements, il faudrait augmenter considérablement le budget de tout le secteur judiciaire, hors, personne ne veut jamais payer plus d’impôts…







Sans vouloir troller (un peu quand même " />) je dirais que ca va plus vite dans plein d’autres cas:

• insulte en rapport avec un type de singe
  


• insulte en rapport avec certaines communautés
  


• diffamation envers les politiques
  


• etc.
  
  
  
  a contrario cela peut être beaucoup plus lent:
  


• affaire contre un homme politique " />
  


• affaire contre une certaine secte…
  
  
  
  " />

Le 06/07/2015 à 11h 49

gokudomatic a écrit :



Sauf que c’est peut-être un des buts de la harceleuse. Si tu fous en l’air ton avenir pour avoir fait justice toi-même, elle aura réussi son objectif.







Oui mais elle ne le saura jamais " />

Et puis il suffit de ne pas se faire prendre " />

Le 05/07/2015 à 14h 19

Konrad a écrit :



Tant mieux, à mort Silverlight, à mort Flash, à mort les plug-ins propriétaires, ça n’est pas compatible avec un Web ouvert et accessible à tous. Ça fait des années que Microsoft recommande de ne pas utiliser Silverlight pour le Web, c’est donc logique qu’ils ne le supportent plus dans leur nouveau navigateur.









Winderly a écrit :



J’attends avec impatience que Silverlight disparaisse de outlook.com aussi, il arrête pas de demander son installation.







Y aurait pas comme un petit paradoxe ici ? " />

Le 05/07/2015 à 14h 12

Rarement vu autant de commentaires bien/nul pour un film ici " /> D’habitude l’un ou l’autre prend franchement le dessus contre quelques défenseurs mais là on a autant d’effervescence pour et contre ce film, marrant.

Le 04/07/2015 à 17h 07

Galahad a écrit :



Ouch, 27% sur RT. Je m’attendais a rien de toute facon.  J’avais ete agreablement surpris par le 3 par contre. Ils auraient du s’arreter la.







Bah le 4 est pas si mal que çà quand même , et il a le mérite de continuer l’histoire alors que ce 5 sort d’un chapeau

Le 04/07/2015 à 16h 13

C’était pourtant simple : il suffisait de faire la suite (voir la fin du coup) de la guerre… pourquoi s’embêter à tenter un reboot à la noix ? " />

Le 04/07/2015 à 10h 23

ErGo_404 a écrit :



C’est ça de vivre quotidiennement dans la paranoia d’un état tout puissant qui décide de tout à la place du peuple. On en finit par oublier la réalité. Le gouvernement lutte pour modifier un peu le programme scolaire du collège. C’est pas demain la veille qu’ils vont forcer tout le monde à porter une puce sous la peau…







Mais pour la loi sur le renseignement c’est passé comme une lettre à la poste… alors franchement permet moi de douter qu’une loi pour une puce n’arrivera pas facilement : avec un bon coup de FUD (ils sont rodés) à base de “protection de l’enfant” (enlèvement, gps, surveillance santé, proximité pédo listé etc.), d’anti terrorisme : “si t’es pas pucé c’est que tu vas commettre un crime !”, et facilité de la vie : “et aujourd’hui au journal de 13h, comment consommer sainement grâce à l’historique de vos sources dans votre puce sous cutané” … et hop la puce est là.

Le 02/07/2015 à 19h 30

slow brain a écrit :



Je préfère voir ça interdit maintenant plutôt que toléré et doucement rendu obligatoire demain.







Oui parce que ceux qui ont le pouvoir de faire les lois ont aussi le pouvoir de les défaire… Si demain ils veulent rendre le puçage obligatoire il n’y a absolument rien qui ne les en empêche. " />



Je ne suis pas “pour” le puçage, mais je ne vois pas en quoi çà gène de se faire pucer volontairement. Encore que j’y vois pas d’intérêt particulier " />



Je suis plutôt pour le transhumanisme (oui on évolue pas assez vite " />) , mais le grain de riz communiquant sous la peau pour payer un hamburger à Mc Do ou des rouleaux de pq à carrouf ca me fait pas fantasmer " />

Le 02/07/2015 à 19h 42

john san a écrit :



Je me demande si c’est une décision des actionnaires court-termistes ou vraiment un choix stratégique pour permettre à l’entreprise de voir l’avenir sereinement.







Ca fait un bail qu’IBM a commencé sa transition “tout service”. Je ne me rappel plus la dernière fois que j’ai vu une pub à la TV ventant son materiel. C’était toujours “agile”, “avenir”, “consolidation” etc. Les solutions software + l’expertise de projet rapportent un max.







SebGF a écrit :



L’IT est un secteur qui bouge beaucoup et avec une très grande rapidité. Le géant d’hier est le has-been de demain.

Donc au contraire, IBM n’est pas dans un état qui amènerait à les plaindre, ils anticipent justement les activités qui ne sont plus assez rentables. (cession de la branche PC, puis serveurs…)



La vente de software et de service permet de faire des marges beaucoup plus considérables que la vente de hardware. Du côté de la recherche, ils continuent de faire tourner l’usine à brevet qui permet de gratter des royalties. Ils disposent d’une offre software plus que conséquente et sur des secteurs très variés, et derrière ils vendent le service qui va avec. Les factures chiffrent vite à plusieurs millions d’euros.



Et c’est en ne bougeant pas qu’une entreprise meure, les exemples sont légions.



Il suffit de comparer avec Microsoft qui est passé du géant du logiciel à un challenger à cause de l’émergence du mobile et des services en lignes. Ils ont cumulé du retard et mettent du temps à le rattraper, obligeant l’entreprise à effectuer de profondes mutations.

Leur chance est surtout d’avoir une trésorerie considérable pour encaisser des coups durs, mais s’ils peuvent éviter de taper dedans ils le feront.







+1

Le 02/07/2015 à 19h 36

127.0.0.1 a écrit :



C’est exactement ce qu’on entend par “Les humains sont une mauvaise source d’entropie”: l’existence d’une recette pour générer des mots de passe.



compte gmail: user=toto pass=totogmail

compte facebook: user=titi pass=titifacebook

compte itunes: user=tata pass=tataitunes

compte NXI: user=tutu pass=???? <– hmmmm let me guess



" />









pass: wxD345(-è_}}==123vbn?

On ne rigole pas avec son compte NXi " />

Le 02/07/2015 à 12h 41

FREDOM1989 a écrit :



Je n’ai parlé que ce la conception donc je n’ai pas tord. Et ils remettaient ça en état avant des les vendre…







Ah mais j’ai pas dit que tu étais en tord " /> mais il y a quand même des blagues.

Le 02/07/2015 à 10h 22

FREDOM1989 a écrit :



Les voitures des années ⁶⁰⁄₇₀ étaient de vraies étrons aux USA, cela s’est amélioré. L’une des choses extraordinaire de la Dolorean était d’être conçue pour être de bonne qualité.







Oui enfin la DMC-12 a eu quelques soucis aussi au départ " />



Cependant, les employés sont, pour la plupart, inexpérimentés et la qualité de fabrication laisse à désirer, à tel point que les premiers modèles expédiés aux États-Unis doivent être partiellement démontés puis ré-assemblés dans des quality centers ou QAC, humoristiquement appelés « Quack ».





Wikipedia: DeLorean DMC-12

Le 02/07/2015 à 08h 18

Si même le “constructeur/assembleur” n’est pas foutu d’obtenir des pilotes à jours, on est vraiment mal pour le futur " />

Le 01/07/2015 à 20h 28

Winston67 a écrit :



oui remarque pourquoi pas , on a payé donc osef des autres , c’est vrai c’est pas important l’avenir du jeu (maintenance serveur , pérennité dans le temps) , on a payé qu’il se démerde chris , j’adore cet état d’esprit

 Je ne pense pas que cela soit celui de Chris Roberts qui lui fort heureusement à une vision d’avenir pour son entreprise et ses futurs projets…







Ca fait un bail que le jeu n’est plus qu’en simple financement… les pré-ventes ce sont aussi des ventes. Là où les autres studios emprunte à EA ou aux banques, lui il a de l’avance sur l’achat des jeux (et plus) : bien mieux.

Quand GTA sort, le studio renfloue ses caisses et rembourses les investisseurs (ou sa trésorerie)… ici c’est pareil sauf qu’il rembourse en jeu. Donc au final les ventes “jeux finis” ne comptent franchement pas autant qu’une sortie classique.

Que tout le monde achète à la fin ou maintenant ca revient au même niveau comptable…. sauf les intérêts/intéressement. La rentrée d’argent des ventes ne sert pas uniquement à maintenir le jeu en cours (c’est très souvent déjà prévu dans le budget de départ hein) mais bien à rembourser et/ou préparer un nouveau projet.

Le 01/07/2015 à 18h 30

Winston67 a écrit :



Sérieusement vous pensez que ce genre de jeu va intéresser une majorité de joueurs ?







Rien à battre de çà. Il y a déjà 900 000 joueurs qui ont déjà payé. C’est déjà pas mal, pourquoi on parle de vente par la suite ?

Depuis quand il faut absolument intéresser les masses et ne rien développer d’autre ? Donc puisque le foot est omniprésent on devrait donc laisser tomber les autres sports ? Tout le monde se goinfre sur COD/FIFA/GTA donc les autres jeux c’est indé seulement avec un budget qui ne peut pas dépasser 3 big macs et une grande frites ?



" />

Le 01/07/2015 à 11h 14

Agnès Sall aurait postulé mais veut la prise en charge des frais de taxi " />

Le 01/07/2015 à 10h 45

Ohmydog a écrit :



Qui a un laptop avec un lecteur CD de nos jours ?





J’ai un lecteur blueray sur le mien " />