Par ailleurs, le texte est flou quant à l’objet de la surveillance… Et l’on voit nombre de textes dont l’application évolue sauvagement par simple “glissement” des habitudes (notamment encore une fois le FNAEG qui se remplit à vue d’oeil depuis qu’y sont enregistrés non seulement les empreintes de coupables mais aussi des “mis en cause”.
C’est quoi le FNAEG ? Fichier Non Autorisé des Empreintes Génitales ? " />
En vrai, je tente ma chance pour Fichier Natinal Autorisé (?) des Empreintes Génétiques ?
C’est pas le truc qui avait été créé pour les délits sexuels parce que ça avait du sens (analyse de sperme > identifier le violeur) et qui s’est fait élargir (rien de sale) à grand coup de décrets ?
Le
05/05/2015 à
12h
27
@ Tous les trolleurs en herbe
ActionFighter a écrit :
Je trouve ça assez paradoxal que certains demandent la censure d’une institution républicaine sur ce projet de loi alors que ces même gens étaient contre d’autres projets de lois, notamment le blocage administratif sous prétexte de risque de censure.
Ça c’est du troll de qualité ! " />
Discret, aux apparences premières de commentaire construit et constructif, avec juste un contre-sens majeur pour inciter les autres à réagir vivement pour corriger l’erreur.
Chapeau l’artiste ! " />
Le
05/05/2015 à
12h
09
Pour info, même s’il est bien tard pour cela (mieux vaut tard que jamais dit-on)…
Quels sont les obstacles dûs à l’architecture d’Android ? Ça m’intéresse…
Le
05/05/2015 à
09h
51
Malheureux ! Une partie (certes pas très nombreuse " />) réclame ce système pour les ordinateurs depuis bientôt 20 ans, sans avoir encore eu gain de cause (vente liée, tousssaaaa) et tu voudrais déjà le même système pour les mobiles ? " />
Le
05/05/2015 à
09h
50
Voilà bien une question pertinente… Combien en effet ?
M’est avis que cette population rapportée à l’ensemble des utilisateurs doit être assez faible, et généralement assez informée pour choisir un constructeur qui s’engage.
Cf les innombrables discussions passées sur exactement ce sujet dans les news relative de NXI. " />
Le
05/05/2015 à
09h
47
Bah ce n’est pas ce que disaient bon nombre de possesseurs d’Iphone, et ce n’est pas ce que dit Vincent (cf son com’ juste en dessous du tien, il faut changer un paramètre).
Commentaire_supprime a écrit :
La seule solution véritablement potable, ça serait d’avoir enfin l’OS du smartphone indépendant du matériel, et laisser l’utilisateur se démerder avec plusieurs choix possibles, entre “tout fait par le constructeur” et “tout à la main”…
Euh… Android ?
(Sérieusement, ça me semble être exactement l’état que tu décris : plein de constructeurs différents qui gravitent autour du même OS, avec chacun leur politique de suivi).
Le
05/05/2015 à
09h
36
Bah voilà, on est d’accord en fait. Et tu pourras dire à tes potes qu’il y a des gus sous Samsung qui font exactement pareil : “j’ai peur que ça casse”. " />
Sauf que je ne vois pas ce qui justifie d’avoir un système de MAJ aussi simpliste, mis à part donc le côté “c’est plus compliqué pour le consommateur moyen”.
EDIT : Je n’avais pas compris que l’utilisateur pouvait tout de même choisir ou non d’installer les Majs Apple. Au temps pour moi. En revanche, je maintiens que c’est profondément débile de télécharger les mises à jour AVANT de demander à l’utilisateur s’il la souhaite (sachant que rien n’empêche de conserver le processus en deux temps download / install UNE FOIS l’accord donné). Surtout que dans mes souvenrs de commentaires d’Iphonistes, c’est absolument pas évident pour l’utilisateur commun de virer les fichiers d’installation…
Au moins sur ce point Samsung est “fair”: il te prévient qu’une MAJ est dispo, tant que tu ne déclenches pas la MAj il ne fait rien.
Le
05/05/2015 à
09h
34
Comment peux-tu savoir alors le contenu des MAJs ?
Moi il me dit juste que Samsung propose une maj, et vu que les précédentes m’ont bien pourri le tel au niveau des perfs (pour… absolument rien de flagrant en termes de gains fonctionnels) je suis en mode totale méfiance maintenant… Je rêve d’une gestion “à la Linux”. Surtout qu’avec Apple et Windows qui s’y mettent, le commun des mortels va finir par maîtriser les concepts de gestion de paquets donc…
Le
05/05/2015 à
09h
08
Euh, navré, mais non. Tout simplement parce que (à moins que je n’ai mal compris) Apple pousse toujours TOUT le système en mise à jour. Alors que, dans les faits, seules les mises à jour de sécurité sont réellement essentielles pour l’écosystème en général. Et les mises à jour de sécurité, certes peuvent causer des régressions, mais normalement, étant des modifications relativement restreintes ont un impact très limité.
Prenons l'exemple de Debian (qui est certes un extrême) : paquets pas très à jour, mais excellente sécurité et stabilité. Même dans les distributions plus classiques on a généralement le choix des mises à jour : juste majs de sécurité, majs recommandées, toutes majs dispos.
Donc, NON, il ne s'agit pas d'un problème inhérent au concept de mise à jour.
Et ce d'autant plus que les problèmes que j'ai visé sont des signes sérieux de faiblesse dans la conception du système ou le processus de MAJ.
Par exemple, sans déconner, télécharger automatiquement X Go pour se rendre compte APRES qu’il n’y a pas la place nécessaire pour faire la MAJ, c’est profondément débile.
Forcer les gens à installer tout un OS qui va ramer à mort alors que l’ancien OS tournait très bien, c’est dégueulasse. Juste beaucoup plus simple à gérer pour l’éditeur que de faire un suivi “sécuritaire” sur les anciennes versions, d’où le procédé. Mais il n’y a aucune justification sérieuse au fait d’IMPOSER des changements de fonctionnalité, d’interface ou de performances à l’utilisateur, surtout quand ces changements s’avèrent être en pratique des régressions.
Par ailleurs, j'ai visé Apple parce que eux forcent quasiment les gens à mettre à jour, mais mon propos s'applique à tout constructeur qui pousse les majs en bloc (full OS/surcouche), comme Samsung.
Le
05/05/2015 à
08h
52
Merci de l’article.
En revanche nuance à apporter à mon avis : la situation n’est pas plus idéale côté Apple, cette mise à jour étant plus ou moins forcée pour le consommateur, apporte…
des soucis à l’installation (remember les problèmes de manque de mémoire pour l’installation) ;
des soucis à l’utilisation (régressions fonctionnelles, performances) notamment sur les plus vieux modèles.
Pour le coup, la situation la plus proche de l’idéal serait chez Google, si et seulement si il y avait par ailleurs une vraie information du consommateur sur les enjeux des mises à jour, au moins sur la sécurité, pour sensibiliser la masse (et en retour faire plus pression sur les constructeurs). Quoiqu’à mon avis, sur la seule question des MAJs de sécurité, c’est aussi dans leur intérêt propre de rester à jour et pousser les correctifs.
Et en plus, les nouvelles générations ont l’heureuse propension à être pro-actifs sur la cession définitive de leur activité humaine après quelques décennies, ce qui maintient une courbe de population bien équilibrée sur les différentes tranches d’âge ! " />
(Ceci est une pique totalement gratuite. Mis à part les problèmes avérés et médiatisés de suicide des adolescents en proie à l’écrasement social des collèges/lycées, je ne connais pas du tout les statistiques pour les autres tranches d’âge. " />)
Le
05/05/2015 à
09h
25
Pov’chou…
T’as qu’à trouver un job dans une boîte qui ouvre le samedi et ferme le lundi. Ça marche tout aussi bien pour avoir une journée de disponibilité en phase avec les horaires d’accueil des administrations, et ça évite de pourrir un des rares repères de stabilité qui reste à la société.
Si t’es cadre “aux heures”, tu peux AUSSI t’arranger avec ton boss pour aménager une matinée/après-midi de manière exceptionnelle, en donnant un bon coup de collier les autres jours pour au final accomplir ton quota.
Si t’es cadre “au jour”, c’est à priori encore plus facile.
Si t’es “à la pointeuse”… Là effectivement c’est un peu plus compliqué, mais ça reste jouable.
Et sinon, il faut tout de même bien reconnaître que l’administration a mis les bouchées doubles depuis 3-4 ans pour dématérialiser les services, et l’effort se poursuit activement, donc d’ici quelques années ce type de problématique ne concernera plus que 5% des démarches (tous les cas particuliers pour lesquels un face-à-face est la seule méthode viable). " />
@Zerdligham et @Alias_Bel merci pour les infos, très intéressant (et très fun à placer comme sujet de discussion dans un repas, je vais essayer ce midi tiens pour mettre la bonne ambiance " />)
Le
28/04/2015 à
15h
48
Pourrais-tu faire péter un lien ? À moins que ce ne soit une étude confidentielle ? Une bonne dose de cynisme, ça fait du bien (surtout si c’est instructif en même temps ;))… " />
Boarf, je me demande… Quand j’étais au collège et que je payais mes jeux rubis sur ongle (import US " />), mon frère et ses potes (plus âgés pourtant) se foutaient de ma gueule sévère en mode “oh l’autre il paye ses jeux il est vraiment trop con”.
Bon, aujourd’hui, il ne pirate absolument plus rien (il est vrai qu’il en a les moyens aussi ^^).
Je ne sais pas si les mômes d’aujourd’hui sont fondamentalement plus crétins, ou si on a juste adouci un peu nos propres souvenirs " />… Même si j’avoue avoir parfois vu des comportements particulièrement stupides et agressifs. " />
Par ailleurs je comprends très bien que tu n’aies pas envie de te faire piquer ton taff sur les mods hein, je soutiens à 100%. Mais pour l’instant nous sommes sauvés, ils ont lâché l’affaire… Pour l’instant.
Pour le logiciel libre faut pas exagérer, tu as encore une bonne majorité de gens purement bénévoles. L’inconvénient effectivement est que pour les projets “solo” ça implique généralement une durée de vie limitée, après il y a quand même masse de projets communautaires très vivants. " />
Le
28/04/2015 à
14h
33
Ta vision étriquée et réductrice de ce qu’est un “gamer” fait perdre toute utilité à ta prose. Tout ça parce que quelques joueurs crétins t’ont soûlé. Bah oui, c’est super désagréable. Mais tu sais quoi ? Deal with it!
Principes de base de la vraie vie :
1° La plupart des gens n’ont pas la moindre idée de l’effort réellement fourni par le créateur d’un objet, d’une oeuvre d’art, d’un logiciel etc… Saurais-tu dire le temps qu’a passé Picasso pour peindre une oeuvre ? Saurais-tu apprécier la richesse d’une composition de Debussy ? Probablement pas. À moins de s’être soi-même plongé un minimum dans un domaine artistique/technique donné, il est très difficile de s’y connaître suffisamment pour apprécier le travail d’autrui. C’est vrai pour tout, pour tout le monde.
2° Sur internet, 20% grand grand max des téléchargements d’un mod sont susceptibles d’apporter un retour. Dans le cas du mod, mettons que 1000 personnes l’ont téléchargé. Sur ces 1000, combien vont effectivement l’activer ? Sur celles-ci, combien vont effectivement l’utiliser pour de bon ? Sur cette population restante, combien ont “dans leur nature” le réflexe de remercier quelqu’un qui leur fournit un truc gratuit ? Et combien seront capables d’apprécier le travail nécessaire, au point d’être prêts à donner quelques sous ?
…
Une portion ridiculement faible. On peut voir ça comme le signe que les humains sont fondamentalement des connards, ou comme la simple conséquence du fait de toucher potentiellement l’ensemble de la population ayant un accès internet donc tous les types de population, notamment (et en priorité) les “profiteurs”.
3° Les gens qui vont venir critiquer de manière non constructive représentent la portion minoritaire mais hélas très bruyante. Ignore-les, méprise-les, ou met-les en face de leur ingratitude, tout simplement. ;)
4° Si vraiment tu souhaites gagner un peu d’argent avec tes mods…
a) Mets-les en accès payant (on trouve toujours un moyen), mais gare ! Les utilisateurs auront de vraies exigences de qualité et de suivi.
b) Indique clairement que les dons te permettraient soit de vivre mieux, soit de monter un nouveau projet. Ce n’est pas ça qui te fera devenir riche, mais tu devrais tout de même voir un gain significatif dans les dons (tu seras sûr de toucher la minorité capable d’apprécier ton travail et l’effort requis pour le réaliser). " />
EDIT : Pense à tous les gens qui fournissent des logiciels open source utilisés par des millions de gens, sans se plaindre du très faible taux de retour. Pourtant leur travail est encore bien plus ingrat : failles de sécurité à corriger, documentation, support utilisateurs etc… :)
Si le créateur veut que ce soit gratuit, c’est pour que ça profite à tout le monde, sans barrière. Celui qui reprend son mode pour le vendre créée une barrière.
Même pour le distribuer gratuitement, ça foutrait les boules au créateur original car il perd de la visibilité sur son effort et sa compétence.
Et le coup de “oui mais le mod originel est dispo à côté donc c’est pas grave”, c’est juste faux. Il y a plein de cas dans lesquels la coexistence n’empêche pas la spoliation.
kikoo26 a écrit :
Je vois pas le problème.
Les DLC concernent le plus souvent l’ajout de “skin”, de nouvelles
zones/maps/missions/niveau (rayer les mentions inutiles selon le type de
jeu).
J’avais regardé une fois les mods pour Skyrim, ça
recoupe pas mal avec les DLC habituels, du coup ça me choque pas de les
voir vendus, tout comme des DLC.
C’est globalement la même chose, c’est juste des DLC non officiels.
Et puis si j’ai bien compris les articles à ce sujet, le système existe
déjà sur d’autres jeux (les jeux Valve notamment, il me semble que
Killing Floor faisait pareil avec les “community pack”), présentés en
tant que DLC vendus par l’éditeur, qui reverse une partie aux moddeurs
d’origine, et ça ne pose pas de problèmes à la communauté.
Grosses différences :
Les créateurs originels sont identifiés et préservés, c’est bien à eux que revient une part des thunes.
Les joueurs sont assurés de pouvoir profiter d’un contenu de qualité, sans soucis de stabilité.
L’éditeur justifie sa part par l’effort d’intégration fourni et la mise en valeur du contenu des moddeurs grâce à sa propre popularité et ses propres moyens.
Bref, c’est l’exemple d’une symbiose intelligente. Complètement à l’opposé du cas Skyrim où ç’aurait été la jungle pour tout le monde.
HarmattanBlow a écrit :
Mauvaise nouvelle pour les joueurs, mauvaise nouvelle pour les moddeurs.
L’immense majorité des mods seraient restés gratuits.
Le peu qui serait passé payant aurait été largement contrebalancé par
les mods qui n’existeront jamais dans un monde tout-gratuit. Ces mods
qui auraient pu être conçus par des pros désireux de faire une
parenthèse dans leur carrière ou par des amateurs éclairés prêts à
investir des milliers d’heures contre rémunération.
Par
contre le taux de 25% était clairement du vol mais ça n’a
malheureusement rien de nouveau et Valve a beau jeu de rejeter la faute
sur Bethesda alors qu’ils ont toujours appliqué ce taux pour TF. En plus
d’appliquer des conditions inacceptables pour les moddeurs
(interdiction de distribuer le mod sous une autre licence par ex, et
possibilité pour Valve de vendre votre mod sans vous demander votre
avis). C’est beau, on croirait du EA, merci Valve.
Non, très bonne nouvelle pour les joueurs et pour les moddeurs. Un système pareillemement moisi aurait pourri la vie des moddeurs (lutter tous les jours contre les vols, assurer du “service après-vente” pour la compatibilité etc), aurait brisé la confiance de beaucoup de joueurs (“j’ai payé pour du contenu, ça m’a pété ma sauvegarde” -ou pire- bouh l’arnaque) pour en plus assurer des clopinettes aux créateurs.
Et ne parlons pas des éventuelles problématiques juridiques.
Ça aurait pu créer un risque fort d’implosion du système, au final tout le monde y aurait perdu. Sauf Bethesda et Valve sur le court terme.
C’est plus un doigt que Bethesda (et Valve accessoirement) ‘a essayé de mettre là, c’est le bras tout entier, et sans vaseline. " />
Et sinon, rémunérer un créateur de mod c’est dans la plupart des cas déjà possible, ça s’appelle un don. Peu de risques pour le créateur (pas de corrélation directe avec le mod > risque bien faible de s’attirer les foudres d’un créateur originel) et tout bénéf (100%).
Évidemment, ce n’est pas pleinement satisfaisant, mais mieux vaut ça qu’un pseudo-système fait à l’arrache…
Sinon, je réitère, qu’ils prennent exemple sur Tripwire, c’est contraignant mais efficace.
Bon, désolé pour toi, pas de pot. C’est donc bien la mise à jour qui t’a tout cassé. Cela étant ça ne m’étonne qu’à moitié, personnellement sur dix tentatives de dist-upgrade (Mandriva, Suse, Ubuntu, Kubuntu etc) une seule s’était bien passée. Désormais je fais toujours une nouvelle installation ça me gagne du temps.
Le
27/04/2015 à
12h
15
Je ne sais pas trop quoi te dire pour le moment, pour t’aider, n’ayant moi-même pas encore fait le saut (je ne migre que quand j’en vois l’utilité… Donc là… " />).
Tu peux au moins créer un nouvel utilisateur et ouvrir une session avec, ne serait-ce que pour vérifier si tout va bien “par défaut”.
>> Si oui, je pense que ma solution peut constituer un bon compromis (pas besoin de réinstaller le système), au pire tu n’essayes pas de “récupérer” ta config mais tu refais tout à la main.
>> Si non, c’est que c’est vraiment au niveau des paquets eux-mêmes qu’il y a un problème, auquel cas une réinstallation sera peut-être la méthode la plus rapide.
Dans ce cas, ce que tu peux faire auparavant pour te gagner du temps, c’est ouvrir le gestionnaire de paquets Muon (pas le “découvreur de logiciels” mais bien le gestionnaire à l’ancienne avec l’intégralité des paquets, gestionnaires de source etc) et utiliser le menu Fichier > “Enregistrer la liste des paquets”, liste que tu pourras ensuite réutiliser pour installer tout d’un coup.
Si tu avais aussi configuré des sources de paquets, pense à sauvegarder ton fichier sources (cp /etc/apt/sources.list ~/).
Voilou, si tu veux un coup de patte plus poussé met-moi un MP (mais préviens-moi en commentaire ici, sinon je verrai jamais " />). Bon courage ! " />
Le
27/04/2015 à
09h
23
+10 Idem pour moi, passé de Mandriva à Kubuntu quand j’en ai eu marre d’attendre qu’ils proposent une gestion fonctionnelle des pilotes de carte graphique et de partage Samba (deux trucs “deal-breaker” alors qu’à côté de ça, Mandriva c’était stable, plutôt agréable à l’oeil, avec un des meilleurs centres de configuration que j’ai jamais vus).
Bref, sous Kubuntu depuis la 13.04, mis à part des soucis de reconnaissance matérielle complètement indépendants, aucun souci.
Il y a juste certains trucs qui m’ont agacé dans l’évolution de KDE (notamment l’abandon du bureau sémantique ou certains changements “ergonomiques”) mais c’est une autre histoire.
Dans l’absolu, je recommande fortement KDE pour tous ceux qui veulent gagner en productivité au quotidien. " />
Le
27/04/2015 à
09h
17
Fais iech, je n’ai pas repris le fil de commentaires avant ce matin. Mon idée arrivera donc peut-être trop tard…
Bref, si tu n’as pas encore tout réinstallé et qu’en l’état ton profil KDE fait crasher l’environnement, une astuce qui fonctionne très bien c’est :
Créer un autre utilisateur (B)
Démarrer une session sous l’autre utilisateur (B), et faire un “sudo mv /home/tonutilisateur/.kde /home/tonutilisateur/.kde.sav
Fermer la session de ton utilisateur (B) et redémarrer une session avec ton utilisateur habituel. Il te regénère un truc par défaut tout propre.
Rapatrier au cas par cas les fichiers de config.
C’est certes assez rébarbatif, mais si tu avais lourdement personnalisé ton environnement c’est mieux que de tout reconfigurer à la main. " />
Le
24/04/2015 à
16h
24
Hmm je comprends peut-être mal de quoi tu parles concernant l’outil de suggestion…
Le Centre de Configuration de KDE propose un champ de recherche qui “tape” dans toutes les chaînes de caractères des sous-sections et filtre au fur et à mesure les “premiers niveaux” qui ne correspondent pas (icônes grisées).
Ça permet de trouver assez facilement une option de configuration avancée. Mais de ce que je comprends ce n’est pas encore au niveau de ton outil qui cible carrément toutes les chaînes de caractères de tous les menus ?
Le
24/04/2015 à
14h
19
Tiens, c’est vrai, en fait c’est un panneau par défaut. Au temps pour moi, je croyais que c’était en sus (j’ai tendance à toujours vouloir le max de configuration graphique donc j’active tous les panneaux supplémentaires " />).
Le
24/04/2015 à
14h
13
Euh, navré, mais non, ce n’est pas un “outil tiers”. Un outil tiers, ce serait un logiciel dédié à lancer à part, qui aurait sa propre interface avec sa propre charte graphique. Là c’est une nouvelle option dans un des menus de configuration de KDE. Ça n’a rien à voir en termes de facilité et d’ergonomie (c’est exactement comme si tu cochais une option pour rendre visibles des paramètres avancés dans un menu Windows).
Sinon oui ça reste encore bordélique sur certains aspects KDE (notamment la personnalisation graphique en effet où les options sont dispersées un peu partout, mais ils y travaillent). En revanche tout est accessible en beaucoup moins de clics, et sur les trucs importants genre réseau, périphériques etc c'est rangé de manière logique. Il n'y a pas cette obfuscation misérable de Windows qui fait que les menus ne servent généralement à rien, le seul moyen d'accéder sans trop de mal étant la recherche.
Et l’autre truc bien, c’est que comme tout se résume à des fichiers textes, tes efforts de config tu les fais une fois, tu les utilises partout (rien que ça c’est surpuissant quand tu dois travailler sur des machines différentes régulièrement).
Le
24/04/2015 à
12h
35
Hmm plusieurs remarques en retour. ;)
Sous KDE, c’est possible, il suffit d’installer le paquet qui ajoute cette option de configuration dans le panneau principal. Ça fait donc “partie du système”, ce n’est juste pas préinstallé parce que ça concerne 5% au mieux des utilisateurs (les gens lambdas ne connaissent même pas le concept, la plupart des autres préféreront de toute façon la flexibilité de la ligne de commande).
” le monde du libre souffre trop souvent d’une complexité et d’une
absence d’ergonomie dès lors que l’on essaie de dépasser le “mode
enfant”. “
Personnellement, c’est une phrase que j’aurais appliqué à merveille à Windows. Même s’il y a eu un peu de progrès avec Windows 7 et 8 (grâce à -ENFIN- l’arrivée du champ de recherche) la plupart des options un minimum avancées restent largement dissimulées (ex typique : résolution de nom DNS, comportement du PC à la fermeture de l’écran de portable, changement du périph de sortie sonore par défaut etc).
Et au contraire, je trouve Linux plus simple de ce point de vue parce que a) tu as beaucoup de docs bien faites b) la plupart des options vraiment utiles au quotidien sont accessibles de manière logique > une fois que tu sais où elles sont tu t’en souviendras.
Surtout, j’apprécie le fait de pouvoir monter en compétence à mon rythme : d’abord l’interface graphique, puis la ligne de commande pour aller plus vite. :)
Après chacun voit midi à sa porte de toute façon, je suis bien certain qu’un mec qui doit administrer des dizaines de machines Windows saura faire n’importe quoi 10x plus vite que moi sous linux. " />
Pareil : une des raisons qui fait que j’y ai joué un max d’heures est la qualité de la communauté : mis à part deux trois gus bien identifiés qui te descendent pour la moindre connerie (parce que ce jeu est toute leur vie ^^) pour le reste la communauté est d’un très bon niveau. Rarissimes sont les connards (n’ayons pas peur des mots) qui pourrissent une partie pour le plaisir.
Après il y a toujours une différence entre ceux qui savent jouer et les autres, mais ça se règle facilement en intégrant/créant une équipe (et puis c’est sympa d’avoir un handicap quand tous les autres mecs sont trop forts, sinon ça devient chiant). ;)
Le
27/04/2015 à
16h
30
Merci à vous pour vos retours. J’attendrai donc patiemment (surtout que j’ai finalement craqué sur la version légendaire de Skyrim pour avoir les DLC à bas prix donc…) " />
Le
27/04/2015 à
16h
02
Boarf, tu sais, le premier, j’y ai joué vite fait, j’ai à peine plus de 1000 heures dessus… " />
Je m’interroge surtout sur le nouveau système de perks. Déjà les “30 niveaux au lieu de 6” c’est clairement de l’esbroufffe vu qu’au final (à moins que je ne me plante) c’est tous les 5 niveaux que tu choisis un bonus…
Ensuite, je me demande si ça change vraiment fondamentalement les équilibres de classe et manières de jouer par rapport au premier…
Parce que pour ce qui est de l’upgrade graphique avec hectolitres d’hémoglobine, ça m’en taquine une sans réveiller l’autre quoi… " />
Ah bah bravo la pub gratuite ! " /> On sent que le mec a reçu sa clé de jeu contre une promo (oui, ceci est un vil troll gratuit ! " />)
D’ailleurs Kevin, comptes-tu le tester ou ce n’est pas ta tasse de thé ?
Sinon, d’autres INpactiens ont-ils sauté le pas ?
J’hésite pour ma part, ayant comme d’autres moult jeux à faire/terminer déjà, et un peu par peur d’un manque de changements hormis la refonte graphique…
Très bonne illustration, qui condense tous les problèmes… " />
Le
24/04/2015 à
09h
14
Mouais…
Dans l’absolu, je n’aurais pas été contre le principe, ça m’est déjà arrivé d’être impressionné/intéressé par un mod au point d’envisager de rémunérer son auteur de quelques euros (bon, là je parle d’une quinzaine de mods sur tous les jeux que j’ai mais c’est déjà çà :)).
Mais l’implémentation est, dirons-nous gentiment, plus que perfectible. Pour résumer les points relevés par d’autres INpactiens avant moi :
1. Quid de la répartition moisie ? 25% uniquement au créateur, c’est vraiment du foutage de gueule. Certes le mod n’existerait pas sans le jeu, mais le jeu se popularise grâce au mod. La symbiose n’est absolument pas retranscrite dans la répartition des gains (et Steam, faut pas déconner, il apporte juste un site centralisant les mods, ça ne mérite pas 30% mais passons).
Quid du vol de mods ? Pas cool pour les créateurs si aucun garde-fou n’est posé.
Quid des garanties offertes au joueur ? Les mods pouvant rapidement être abandonnés, ou entrer en conflit avec d’autres etc…
Personnellement, je préfère le système de Firefox (bouton de donation), même si la part de gains est certainement bien plus faible. Au moins, 100% des revenus au créateur, et c’est plus conforme dans l’approche (on ne paye pas un service, on remercie une personne).
Personnellement, j’attendrai un booon moment avant d’investir, et ce pour plusieurs raisons.
Pas de réelle nouveauté : certes on peut maintenant visualiser les combats de vaisseaux spatiaux, ce qui est utile pour s’auto-féliciter de notre suprême intelligence en cas de victoire. Mais c’est du pur cosmétique. Pour le reste, on tape essentiellement dans l’upgrade esthétique et ergonomique.
Upgrade esthétique justement : s’agissant de la carte, franchement, on pourrait s’attendre à mieux d’un jeu de 2015. Surtout comparativemnet à GalCiv2, là on a l’impression qu’ils ont juste vaguement redéfini les textures.
La politique de prix abusive : rappelons qu’au départ, ils ont lancé leur campagne d’Early Access à >80 euros (oui vous avez bien lu). Mes condoléances à ceux qui ont investi tout de suite…
Pas de version Linux !!
De manière générale, grosse évolution dans le mauvais sens, de Stardock, vers un enfermement du joueur (cf les DRM sur leurs précédents jeux).
Au-delà de ça, un des gros atouts de cette série a toujours été son intelligence artificielle, 100x plus intéressante que celle de Civ5, l’autre étant la profondeur de son gameplay dû à la combinaison de plein d’aspects de gestion différents (et bien sûr, le design de vaisseaux).
À ceux que ça tenterait et qui se foutent éperdûment des graphismes, je suggère de taper dans GalCiv2. Pour les autres, je pense qu’il est urgent d’attendre la sortie (de toute manière vous ne recevrez aucun avantage à payer maintenant donc…). ;)
Et sinon ils auraient pu les recycler en proposant des services tels que recharge de téléphone, borne de renseignement payante, etc etc…
C’est vraiment dommage de jeter à la rue (si j’ose dire) l’existant, alors qu’en dépit de tout ce qu’on peut dire il y a encore une portion de population significative en quantité absolue qui peut avoir besoin de ce type d’accès…
D’aileurs à quelque chose malheur est bon, et je dois pour cela rendre hommage à NXI et sa communauté. J’ai grâce à vous découvert l’existence d’un compte mail, de 182 messages non lus (tu m’étonnes) et, anéfé, de l’accès automatique à l’ensemble du compte dès lors qu’on est connecté en wifi.
Heureusement que j’avais mis d’entrée un bon mdp wifi et que je ne l’ai partagé qu’à des personnes dignes de confiance… Vraiment, Orange ils sont bons… " />
Le
16/04/2015 à
15h
34
Ouf, ça me rassure… Mais ça ne m’empêche pas de continuer à trouver ça consciencieusement débile !
Le
16/04/2015 à
15h
33
Heu, t’es mignon mais complètement à côté de la plaque hein ! J’ai en mémoire une bonne trentaine de n° de téléphones, pour autant de mots de passes ou de clés d’accès différents ! Ce n’est donc pas un problème d’espace mémoire" />, simplement de son occupation : dès lors que j’ai mis un vrai mot de passe sécurisé, pourquoi me soucierais-je du mot de passe initial ? (bon maintenant j’ai la réponse, grâce à l’internet de merde par Orange)
Le
16/04/2015 à
15h
01
Putain mais les boulets quoi !!
Changer le mdp pour ceux qui en avaient mis un spécial. Déjà on est pas loin du degré 0 de l’intelligence !
C’est sûr, ça demandait de se sortir les doigts plus de 5 sec pour faire un comparatif de hash (même pas besoin d’avoir réellement le mot de passe, il suffit de s’assurer si oui ou non c’est le mot de passe par défaut).
8 caractères de la clé Wifi PAR DÉFAUT selon les dires d’INpactiens, génial ! Clair que je me suis consciencieusement préoccupé de garder quelque part le mdp imbitable par défaut.
Grâce à votre professionnalisme et votre intelligence, chers techniciens d’Orange, il y a 99% de chances que je sois durablement “à la porte” de mon interface d’admin. En plus d’avoir mis, quoi, 10 ans, à réaliser que c’était pas respectueux de vos clients de ne pas leur mettre de mdp par défaut (hint: “admin” n’est pas un mot de passe).
Vraiment, de tout mon coeur, bravo à vous !! Arriver à être payé pour ça, c’est vraiment fort… " /> " />
Ouais, sauf que c’est l’assiette qui pose problème. De quel droit un pays irait faire porter une amende sur le chiffre d’affaires réalisé en dehors de son territoire ?
Le
16/04/2015 à
17h
08
Ce serait bien d’éventuellement lire et comprendre le commentaire avant de réagir. CE que je critique, ce n’est pas l’action européenne, c’est le pseudo-projet de loi français… " />
Le
16/04/2015 à
15h
06
10% du chiffres d’affaire annuel mondial, rien que ça ! " />
Je serais curieux de voir la tête du pseudo-argumentaire juridique censé légitimer un tel montant.
Enfin peu importe de toute façon ça ne sera jamais adopté (et j’espère nous serions la risée de tous).
Décidément le cru 2012-2017 des lois pour l’instant, ne fait qu’aller de mal en pis. Bravo à Hollande et ses gouvernements successifs pour nous prouver chaque jour avec un enthousiasme renouvelé qu’on pouvait faire pire que sous Sarkozy. " />
Heu, non, là c’est toi qui fais du mauvais esprit…
J’aurais applaudi des deux mains si ce type de mesure, qui fait peser un surcoût obligatoire pour le propriétaire, s’accompagnait d’une obligation de fibrer dans un délai imparti côté opérateur. Là ç’aurait été une vraie initiative pour pousser le déploiement de la fibre.
En l’état, pour beaucoup de gens, ça va être un surcoût inutile vu que les opérateurs n’iront jamais fibrer par manque de rentabilité (ou alors feront payer un coût démesuré par rapport à un budget individuel).
Bref, encore un truc pensé à moitié, qui va juste moisir la vie de plein de gens (tout en faisant autant de dépenses en moins).
Pourquoi avoir acheté ça ? La question de ouf, j’en viens à me demander si c’est pas un troll…" />
Allez je réponds pour le plaisir :)
1) Parce que cette offre est très très récente (quand j'ai regardé il y a 1-2 mois ça n'existait pas) ?
2) Parce qu'à prix équivalent (il faut enlever 100 euros à ma version spéciale kikolool, d'ailleurs je viens de recevoir la bête et c'est effectivement plus "or" que "champagne", du coup un peu degu ), le MSI offre un proc un peu meilleur, un slot de RAM libre pour upgrader plus tard, un SSD en plus du HDD, un clavier de qualité (en dépit de la police moisie, et certaines touches mal placées), une puce réseau de qualité ? Et ce bien évidemment hormis toute considération de carte externe pour laquelle il faudra rajouter 450 euros pour que ça en vaille la peine (boîtier + CG) ?
3) Parce qu'en termes d'encombrement de poids il doit peser facile à la louche 1Kg de plus et mesurer 1cm d'épaisseur de plus (d'ailleurs, coïncidence, je n'ai trouvé l'info précise nulle part, en ayant parcouru les deux pages principales) ?
4) Parce qu'il m'importe d'avoir un pc discret pour emmener en voyages d'affaires / au bureau / chez le client, et pas un portable qui crie à la face du monde "j3 sU1s Un G4m3RZ" ? (Un portable pour les rassembler tous... Les usages )
Dans l'absolu, je suis d'accord la nouvelle offre d'Alienware est franchement chouette, un plutôt bon rapport qualité/prix. Si mon focus avait été avant tout "jeu transportable", cela eut pu être le meilleur choix.
Mais voilà, ce n'est pas toujours aussi simple.
Le
14/04/2015 à
10h
15
8G, 3Go sur la CG (en fait je parle du portable qui est censé m’être livré d’ici 2h " />
" /> (Ce modèle… En espérant juste que la couleur en vrai fait plus champagne -que j’aime beaucoup- que or - qui serait vraiment de mauvais goût ^^-)
Le
14/04/2015 à
10h
08
Thanks a bunch " />
Bon perso ça me va. :) Effectivement, chaque objet reste assez simple (simpliste ?) dans son rendu, les textures sont bien sans plus (à la pointe de ce qui se faisait il y a 6 ans " />) mais je trouve la DA très agréable, et les effets de lumière permettent de compenser.
Par ailleurs, il me semble qu’ils vantaient une population de PNJ bien supérieure sur la version PC (genre des bouchons de bagnoles, une vraie foule de piétons) qu’en est-il ?
Enfin, sur un combo i7+GTX970M (portable) ça passera bien ou non (les configs de référence se basent toujours sur du fixe, du coup je suis paumé " />) ?
Le
14/04/2015 à
09h
00
Cacao a écrit :
Testé ce matin (très) tôt avec ces pilotes : c’est fluide.
Mais c’est moche !
enfin c’est console quoi.
(En 2560x1440 options quasi à fond)
Moche, qu’appelles-tu moche ? Si c’est juste que les textures ne sont pas conçues sur une base full hd, ça me fait pas peur, si en revanche il est question de clipping/aliasing etc là… " /> Bref…
Ok merci beaucoup pour tes réponses, le concept de volumes cachés semble bien être ce à quoi je pensais (en gros on ne peut voir qu’un volume à la fois (notamment dans un gestionnaire de partitions je suppose ?), et en fonction d’un paramètre tel que “mot de passe tapé” on va être redirigé sur le volume A ou le volume B… " />
Le
14/04/2015 à
03h
33
Puisque tu sembles t’y connaître, saurais-tu m’indiquer une piste sur comment procéder ? Ca m’intéresse beaucoup. Avec une crainte néanmoins, comment fais-tu en cas de souci d’intégrité des données ? Existe-t-il des outils capables d’analyser ces volumes et récupérer les données/corriger les secteurs défectueux ?
Car je suppose que tu utilises du LVM chiffré, et jamais réussi à trouver une vraie info sur cette problématique (ayant déjà plusieurs disques durs qui ont lâché j’y suis sensible " />).
Question connexe : existe-t-il un système tel que, pour une partition chiffrée, si je rentre une clé A j’accède à mon contenu, si je rentre une clé B j’accède à une autre arborescence de contenu (je sais c’est tordu ^^) ?
4446 commentaires
[MàJ] L’Assemblée nationale adopte la loi sur le renseignement
05/05/2015
Le 05/05/2015 à 12h 31
Le 05/05/2015 à 12h 27
@ Tous les trolleurs en herbe
Le 05/05/2015 à 12h 09
Pour info, même s’il est bien tard pour cela (mieux vaut tard que jamais dit-on)…
Texte d’un mail que j’ai envoyé à ma députée. (trouver son député).
Vous êtes libre de le reprendre, modifier et corriger. ;) (Attention pavé en approche).
————————-
Bonjour Madame,
je
vous remercie par avance de l’attention que vous porterez au présent
message. Je sais que votre temps est précieux, je serai donc bref.
Cet
après-midi se tiendra le vote relatif au projet de loi pour le
renseignement visant officiellement à fournir à la France de meilleurs
moyens de lutte contre le terrorisme et plus généralement la criminalité
organisée.
En tant que représentante de ma voix et celle
des autres citoyens de votre circonscription, je vous demande vivement
d’exprimer de manière ferme et décisive le rejet de ce projet de loi.
Quand bien même votre parti vous demanderait de soutenir son adoption.
En
effet, bien que l’intention poursuivie soit louable, le texte tel qu’il
est présentement rédigé met en place une véritable surveillance de
masse, de par la combinaison de plusieurs facteurs…
des personnes autorisées trop large : service des renseignements mais
également autres autorités administratives, “ajoutées” par décret (pas
de contrôle de l’Assemblée), après avis simplement consultatif d’une
commission.
Limites de conservation des données extrêmement larges : fixée par
décret uniquement, de 12 mois à 5 ans, voire au-delà pour des données
juste parce qu’elles sont chiffrées : alors même qu’un citoyen peut
chiffrer ses données par seul désir de protéger sa correspondance privée
contre les assauts numériques de toute provenance !
Le système de boîte noire peut être mis en oeuvre pour prévenir une
atteinte “aux intérêts publics”, notion extrêmement large et non définie
de manière précise.
récupérer multitude de données. Une fois récupérées le citoyen n’a plus
aucun moyen de savoir qui les exploitera, comment, ou pour combien de
temps.
Je n’irai pas plus dans le détail, de nombreuses associations spécialisées ayant déjà relevé les dangers de ce texte.
Je
vous demande donc, à nouveau, de bien vouloir placer votre rôle de
représentante des citoyens devant votre rôle de membre du parti, en
apportant un vote négatif cet après-midi. Votre action sera dûment notée
et rappelée en temps opportun. :)
En vous remerciant de votre attention, je vous souhaite, Madame, une excellente journée.
Cordialement,
————————-
Microsoft critique la gestion des mises à jour Android, mais oublie ses propres problèmes
05/05/2015
Le 05/05/2015 à 12h 18
Quels sont les obstacles dûs à l’architecture d’Android ? Ça m’intéresse…
Le 05/05/2015 à 09h 51
Malheureux ! Une partie (certes pas très nombreuse
" />) réclame ce système pour les ordinateurs depuis bientôt 20 ans, sans avoir encore eu gain de cause (vente liée, tousssaaaa) et tu voudrais déjà le même système pour les mobiles ? 
" />
Le 05/05/2015 à 09h 50
Voilà bien une question pertinente… Combien en effet ?
" />
M’est avis que cette population rapportée à l’ensemble des utilisateurs doit être assez faible, et généralement assez informée pour choisir un constructeur qui s’engage.
Cf les innombrables discussions passées sur exactement ce sujet dans les news relative de NXI.
Le 05/05/2015 à 09h 47
Bah ce n’est pas ce que disaient bon nombre de possesseurs d’Iphone, et ce n’est pas ce que dit Vincent (cf son com’ juste en dessous du tien, il faut changer un paramètre).
Le 05/05/2015 à 09h 36
Bah voilà, on est d’accord en fait. Et tu pourras dire à tes potes qu’il y a des gus sous Samsung qui font exactement pareil : “j’ai peur que ça casse”.
" />
Sauf que je ne vois pas ce qui justifie d’avoir un système de MAJ aussi simpliste, mis à part donc le côté “c’est plus compliqué pour le consommateur moyen”.
EDIT : Je n’avais pas compris que l’utilisateur pouvait tout de même choisir ou non d’installer les Majs Apple. Au temps pour moi. En revanche, je maintiens que c’est profondément débile de télécharger les mises à jour AVANT de demander à l’utilisateur s’il la souhaite (sachant que rien n’empêche de conserver le processus en deux temps download / install UNE FOIS l’accord donné). Surtout que dans mes souvenrs de commentaires d’Iphonistes, c’est absolument pas évident pour l’utilisateur commun de virer les fichiers d’installation…
Au moins sur ce point Samsung est “fair”: il te prévient qu’une MAJ est dispo, tant que tu ne déclenches pas la MAj il ne fait rien.
Le 05/05/2015 à 09h 34
Comment peux-tu savoir alors le contenu des MAJs ?
Moi il me dit juste que Samsung propose une maj, et vu que les précédentes m’ont bien pourri le tel au niveau des perfs (pour… absolument rien de flagrant en termes de gains fonctionnels) je suis en mode totale méfiance maintenant… Je rêve d’une gestion “à la Linux”. Surtout qu’avec Apple et Windows qui s’y mettent, le commun des mortels va finir par maîtriser les concepts de gestion de paquets donc…
Le 05/05/2015 à 09h 08
Euh, navré, mais non. Tout simplement parce que (à moins que je n’ai mal compris) Apple pousse toujours TOUT le système en mise à jour. Alors que, dans les faits, seules les mises à jour de sécurité sont réellement essentielles pour l’écosystème en général. Et les mises à jour de sécurité, certes peuvent causer des régressions, mais normalement, étant des modifications relativement restreintes ont un impact très limité.
Par exemple, sans déconner, télécharger automatiquement X Go pour se rendre compte APRES qu’il n’y a pas la place nécessaire pour faire la MAJ, c’est profondément débile.
Forcer les gens à installer tout un OS qui va ramer à mort alors que l’ancien OS tournait très bien, c’est dégueulasse. Juste beaucoup plus simple à gérer pour l’éditeur que de faire un suivi “sécuritaire” sur les anciennes versions, d’où le procédé. Mais il n’y a aucune justification sérieuse au fait d’IMPOSER des changements de fonctionnalité, d’interface ou de performances à l’utilisateur, surtout quand ces changements s’avèrent être en pratique des régressions.
Le 05/05/2015 à 08h 52
Merci de l’article.
En revanche nuance à apporter à mon avis : la situation n’est pas plus idéale côté Apple, cette mise à jour étant plus ou moins forcée pour le consommateur, apporte…
Pour le coup, la situation la plus proche de l’idéal serait chez Google, si et seulement si il y avait par ailleurs une vraie information du consommateur sur les enjeux des mises à jour, au moins sur la sécurité, pour sensibiliser la masse (et en retour faire plus pression sur les constructeurs). Quoiqu’à mon avis, sur la seule question des MAJs de sécurité, c’est aussi dans leur intérêt propre de rester à jour et pousser les correctifs.
Face à la concurrence d’Internet, le Sénat autorise les disquaires et libraires à ouvrir le dimanche
05/05/2015
Le 05/05/2015 à 09h 32
Et en plus, les nouvelles générations ont l’heureuse propension à être pro-actifs sur la cession définitive de leur activité humaine après quelques décennies, ce qui maintient une courbe de population bien équilibrée sur les différentes tranches d’âge !
" />
" />)
(Ceci est une pique totalement gratuite. Mis à part les problèmes avérés et médiatisés de suicide des adolescents en proie à l’écrasement social des collèges/lycées, je ne connais pas du tout les statistiques pour les autres tranches d’âge.
Le 05/05/2015 à 09h 25
Pov’chou…
Et sinon, il faut tout de même bien reconnaître que l’administration a mis les bouchées doubles depuis 3-4 ans pour dématérialiser les services, et l’effort se poursuit activement, donc d’ici quelques années ce type de problématique ne concernera plus que 5% des démarches (tous les cas particuliers pour lesquels un face-à-face est la seule méthode viable).
Le 05/05/2015 à 09h 16
Mais ouer !
" />
Streaming : les majors pourraient obtenir plus de 700 millions de dollars de Grooveshark
28/04/2015
Le 29/04/2015 à 09h 22
Snif…
" />
" />)
@Zerdligham et @Alias_Bel merci pour les infos, très intéressant (et très fun à placer comme sujet de discussion dans un repas, je vais essayer ce midi tiens pour mettre la bonne ambiance
Le 28/04/2015 à 15h 48
Pourrais-tu faire péter un lien ? À moins que ce ne soit une étude confidentielle ? Une bonne dose de cynisme, ça fait du bien (surtout si c’est instructif en même temps ;))…
" />
Steam : Gabe Newell tente de calmer le débat autour des mods payants
27/04/2015
Le 29/04/2015 à 09h 16
Boarf, je me demande… Quand j’étais au collège et que je payais mes jeux rubis sur ongle (import US
" />), mon frère et ses potes (plus âgés pourtant) se foutaient de ma gueule sévère en mode “oh l’autre il paye ses jeux il est vraiment trop con”.
" />… Même si j’avoue avoir parfois vu des comportements particulièrement stupides et agressifs. 
" />
" />
Bon, aujourd’hui, il ne pirate absolument plus rien (il est vrai qu’il en a les moyens aussi ^^).
Je ne sais pas si les mômes d’aujourd’hui sont fondamentalement plus crétins, ou si on a juste adouci un peu nos propres souvenirs
Par ailleurs je comprends très bien que tu n’aies pas envie de te faire piquer ton taff sur les mods hein, je soutiens à 100%. Mais pour l’instant nous sommes sauvés, ils ont lâché l’affaire… Pour l’instant.
Pour le logiciel libre faut pas exagérer, tu as encore une bonne majorité de gens purement bénévoles. L’inconvénient effectivement est que pour les projets “solo” ça implique généralement une durée de vie limitée, après il y a quand même masse de projets communautaires très vivants.
Le 28/04/2015 à 14h 33
Ta vision étriquée et réductrice de ce qu’est un “gamer” fait perdre toute utilité à ta prose. Tout ça parce que quelques joueurs crétins t’ont soûlé. Bah oui, c’est super désagréable. Mais tu sais quoi ? Deal with it!
Principes de base de la vraie vie :
1° La plupart des gens n’ont pas la moindre idée de l’effort réellement fourni par le créateur d’un objet, d’une oeuvre d’art, d’un logiciel etc… Saurais-tu dire le temps qu’a passé Picasso pour peindre une oeuvre ? Saurais-tu apprécier la richesse d’une composition de Debussy ? Probablement pas. À moins de s’être soi-même plongé un minimum dans un domaine artistique/technique donné, il est très difficile de s’y connaître suffisamment pour apprécier le travail d’autrui. C’est vrai pour tout, pour tout le monde.
2° Sur internet, 20% grand grand max des téléchargements d’un mod sont susceptibles d’apporter un retour. Dans le cas du mod, mettons que 1000 personnes l’ont téléchargé. Sur ces 1000, combien vont effectivement l’activer ? Sur celles-ci, combien vont effectivement l’utiliser pour de bon ? Sur cette population restante, combien ont “dans leur nature” le réflexe de remercier quelqu’un qui leur fournit un truc gratuit ? Et combien seront capables d’apprécier le travail nécessaire, au point d’être prêts à donner quelques sous ?
…
Une portion ridiculement faible. On peut voir ça comme le signe que les humains sont fondamentalement des connards, ou comme la simple conséquence du fait de toucher potentiellement l’ensemble de la population ayant un accès internet donc tous les types de population, notamment (et en priorité) les “profiteurs”.
3° Les gens qui vont venir critiquer de manière non constructive représentent la portion minoritaire mais hélas très bruyante. Ignore-les, méprise-les, ou met-les en face de leur ingratitude, tout simplement. ;)
4° Si vraiment tu souhaites gagner un peu d’argent avec tes mods…
EDIT : Pense à tous les gens qui fournissent des logiciels open source utilisés par des millions de gens, sans se plaindre du très faible taux de retour. Pourtant leur travail est encore bien plus ingrat : failles de sécurité à corriger, documentation, support utilisateurs etc… :)
Valve et Bethesda renoncent aux mods payants sur Steam
28/04/2015
Le 28/04/2015 à 13h 26
Bah le truc c’est que
Et le coup de “oui mais le mod originel est dispo à côté donc c’est pas grave”, c’est juste faux. Il y a plein de cas dans lesquels la coexistence n’empêche pas la spoliation.
Grosses différences :
Bref, c’est l’exemple d’une symbiose intelligente. Complètement à l’opposé du cas Skyrim où ç’aurait été la jungle pour tout le monde.
Non, très bonne nouvelle pour les joueurs et pour les moddeurs. Un système pareillemement moisi aurait pourri la vie des moddeurs (lutter tous les jours contre les vols, assurer du “service après-vente” pour la compatibilité etc), aurait brisé la confiance de beaucoup de joueurs (“j’ai payé pour du contenu, ça m’a pété ma sauvegarde” -ou pire- bouh l’arnaque) pour en plus assurer des clopinettes aux créateurs.
Et ne parlons pas des éventuelles problématiques juridiques.
Ça aurait pu créer un risque fort d’implosion du système, au final tout le monde y aurait perdu. Sauf Bethesda et Valve sur le court terme.
C’est plus un doigt que Bethesda (et Valve accessoirement) ‘a essayé de mettre là, c’est le bras tout entier, et sans vaseline.
Et sinon, rémunérer un créateur de mod c’est dans la plupart des cas déjà possible, ça s’appelle un don. Peu de risques pour le créateur (pas de corrélation directe avec le mod > risque bien faible de s’attirer les foudres d’un créateur originel) et tout bénéf (100%).
Évidemment, ce n’est pas pleinement satisfaisant, mais mieux vaut ça qu’un pseudo-système fait à l’arrache…
Sinon, je réitère, qu’ils prennent exemple sur Tripwire, c’est contraignant mais efficace.
Ubuntu 15.04 est disponible en version Desktop, Server et Snappy Core
24/04/2015
Le 28/04/2015 à 09h 19
Bon, désolé pour toi, pas de pot. C’est donc bien la mise à jour qui t’a tout cassé. Cela étant ça ne m’étonne qu’à moitié, personnellement sur dix tentatives de dist-upgrade (Mandriva, Suse, Ubuntu, Kubuntu etc) une seule s’était bien passée. Désormais je fais toujours une nouvelle installation ça me gagne du temps.
Le 27/04/2015 à 12h 15
Je ne sais pas trop quoi te dire pour le moment, pour t’aider, n’ayant moi-même pas encore fait le saut (je ne migre que quand j’en vois l’utilité… Donc là…
" />).
" />). Bon courage ! 
" />
Tu peux au moins créer un nouvel utilisateur et ouvrir une session avec, ne serait-ce que pour vérifier si tout va bien “par défaut”.
>> Si oui, je pense que ma solution peut constituer un bon compromis (pas besoin de réinstaller le système), au pire tu n’essayes pas de “récupérer” ta config mais tu refais tout à la main.
>> Si non, c’est que c’est vraiment au niveau des paquets eux-mêmes qu’il y a un problème, auquel cas une réinstallation sera peut-être la méthode la plus rapide.
Dans ce cas, ce que tu peux faire auparavant pour te gagner du temps, c’est ouvrir le gestionnaire de paquets Muon (pas le “découvreur de logiciels” mais bien le gestionnaire à l’ancienne avec l’intégralité des paquets, gestionnaires de source etc) et utiliser le menu Fichier > “Enregistrer la liste des paquets”, liste que tu pourras ensuite réutiliser pour installer tout d’un coup.
Si tu avais aussi configuré des sources de paquets, pense à sauvegarder ton fichier sources (cp /etc/apt/sources.list ~/).
Voilou, si tu veux un coup de patte plus poussé met-moi un MP (mais préviens-moi en commentaire ici, sinon je verrai jamais
Le 27/04/2015 à 09h 23
+10 Idem pour moi, passé de Mandriva à Kubuntu quand j’en ai eu marre d’attendre qu’ils proposent une gestion fonctionnelle des pilotes de carte graphique et de partage Samba (deux trucs “deal-breaker” alors qu’à côté de ça, Mandriva c’était stable, plutôt agréable à l’oeil, avec un des meilleurs centres de configuration que j’ai jamais vus).
" />
Bref, sous Kubuntu depuis la 13.04, mis à part des soucis de reconnaissance matérielle complètement indépendants, aucun souci.
Il y a juste certains trucs qui m’ont agacé dans l’évolution de KDE (notamment l’abandon du bureau sémantique ou certains changements “ergonomiques”) mais c’est une autre histoire.
Dans l’absolu, je recommande fortement KDE pour tous ceux qui veulent gagner en productivité au quotidien.
Le 27/04/2015 à 09h 17
Fais iech, je n’ai pas repris le fil de commentaires avant ce matin. Mon idée arrivera donc peut-être trop tard…
Bref, si tu n’as pas encore tout réinstallé et qu’en l’état ton profil KDE fait crasher l’environnement, une astuce qui fonctionne très bien c’est :
C’est certes assez rébarbatif, mais si tu avais lourdement personnalisé ton environnement c’est mieux que de tout reconfigurer à la main.
Le 24/04/2015 à 16h 24
Hmm je comprends peut-être mal de quoi tu parles concernant l’outil de suggestion…
Le Centre de Configuration de KDE propose un champ de recherche qui “tape” dans toutes les chaînes de caractères des sous-sections et filtre au fur et à mesure les “premiers niveaux” qui ne correspondent pas (icônes grisées).
Ça permet de trouver assez facilement une option de configuration avancée. Mais de ce que je comprends ce n’est pas encore au niveau de ton outil qui cible carrément toutes les chaînes de caractères de tous les menus ?
Le 24/04/2015 à 14h 19
Tiens, c’est vrai, en fait c’est un panneau par défaut. Au temps pour moi, je croyais que c’était en sus (j’ai tendance à toujours vouloir le max de configuration graphique donc j’active tous les panneaux supplémentaires
" />).
Le 24/04/2015 à 14h 13
Euh, navré, mais non, ce n’est pas un “outil tiers”. Un outil tiers, ce serait un logiciel dédié à lancer à part, qui aurait sa propre interface avec sa propre charte graphique. Là c’est une nouvelle option dans un des menus de configuration de KDE. Ça n’a rien à voir en termes de facilité et d’ergonomie (c’est exactement comme si tu cochais une option pour rendre visibles des paramètres avancés dans un menu Windows).
Et l’autre truc bien, c’est que comme tout se résume à des fichiers textes, tes efforts de config tu les fais une fois, tu les utilises partout (rien que ça c’est surpuissant quand tu dois travailler sur des machines différentes régulièrement).
Le 24/04/2015 à 12h 35
Hmm plusieurs remarques en retour. ;)
absence d’ergonomie dès lors que l’on essaie de dépasser le “mode
enfant”. “
Personnellement, c’est une phrase que j’aurais appliqué à merveille à Windows. Même s’il y a eu un peu de progrès avec Windows 7 et 8 (grâce à -ENFIN- l’arrivée du champ de recherche) la plupart des options un minimum avancées restent largement dissimulées (ex typique : résolution de nom DNS, comportement du PC à la fermeture de l’écran de portable, changement du périph de sortie sonore par défaut etc).
Et au contraire, je trouve Linux plus simple de ce point de vue parce que a) tu as beaucoup de docs bien faites b) la plupart des options vraiment utiles au quotidien sont accessibles de manière logique > une fois que tu sais où elles sont tu t’en souviendras.
Surtout, j’apprécie le fait de pouvoir monter en compétence à mon rythme : d’abord l’interface graphique, puis la ligne de commande pour aller plus vite. :)
Après chacun voit midi à sa porte de toute façon, je suis bien certain qu’un mec qui doit administrer des dizaines de machines Windows saura faire n’importe quoi 10x plus vite que moi sous linux.
Killing Floor 2 : entre ultra-violence et conditions d’utilisation ultra-strictes
27/04/2015
Le 28/04/2015 à 09h 17
Pareil : une des raisons qui fait que j’y ai joué un max d’heures est la qualité de la communauté : mis à part deux trois gus bien identifiés qui te descendent pour la moindre connerie (parce que ce jeu est toute leur vie ^^) pour le reste la communauté est d’un très bon niveau. Rarissimes sont les connards (n’ayons pas peur des mots) qui pourrissent une partie pour le plaisir.
Après il y a toujours une différence entre ceux qui savent jouer et les autres, mais ça se règle facilement en intégrant/créant une équipe (et puis c’est sympa d’avoir un handicap quand tous les autres mecs sont trop forts, sinon ça devient chiant). ;)
Le 27/04/2015 à 16h 30
Merci à vous pour vos retours. J’attendrai donc patiemment (surtout que j’ai finalement craqué sur la version légendaire de Skyrim pour avoir les DLC à bas prix donc…)
" />
Le 27/04/2015 à 16h 02
Boarf, tu sais, le premier, j’y ai joué vite fait, j’ai à peine plus de 1000 heures dessus…
" />
" />
Je m’interroge surtout sur le nouveau système de perks. Déjà les “30 niveaux au lieu de 6” c’est clairement de l’esbroufffe vu qu’au final (à moins que je ne me plante) c’est tous les 5 niveaux que tu choisis un bonus…
Ensuite, je me demande si ça change vraiment fondamentalement les équilibres de classe et manières de jouer par rapport au premier…
Parce que pour ce qui est de l’upgrade graphique avec hectolitres d’hémoglobine, ça m’en taquine une sans réveiller l’autre quoi…
@Ellierys : ok :)
Le 27/04/2015 à 15h 17
Ah bah bravo la pub gratuite !
" /> On sent que le mec a reçu sa clé de jeu contre une promo (oui, ceci est un vil troll gratuit ! 
" />)
D’ailleurs Kevin, comptes-tu le tester ou ce n’est pas ta tasse de thé ?
Sinon, d’autres INpactiens ont-ils sauté le pas ?
J’hésite pour ma part, ayant comme d’autres moult jeux à faire/terminer déjà, et un peu par peur d’un manque de changements hormis la refonte graphique…
Steam autorise la vente de mods pour Skyrim
24/04/2015
Le 24/04/2015 à 12h 18
Très bonne illustration, qui condense tous les problèmes…
" />
Le 24/04/2015 à 09h 14
Mouais…
Dans l’absolu, je n’aurais pas été contre le principe, ça m’est déjà arrivé d’être impressionné/intéressé par un mod au point d’envisager de rémunérer son auteur de quelques euros (bon, là je parle d’une quinzaine de mods sur tous les jeux que j’ai mais c’est déjà çà :)).
Mais l’implémentation est, dirons-nous gentiment, plus que perfectible. Pour résumer les points relevés par d’autres INpactiens avant moi :
1. Quid de la répartition moisie ? 25% uniquement au créateur, c’est vraiment du foutage de gueule. Certes le mod n’existerait pas sans le jeu, mais le jeu se popularise grâce au mod. La symbiose n’est absolument pas retranscrite dans la répartition des gains (et Steam, faut pas déconner, il apporte juste un site centralisant les mods, ça ne mérite pas 30% mais passons).
Personnellement, je préfère le système de Firefox (bouton de donation), même si la part de gains est certainement bien plus faible. Au moins, 100% des revenus au créateur, et c’est plus conforme dans l’approche (on ne paye pas un service, on remercie une personne).
Galactic Civilizations III : décollage prévu courant mai
23/04/2015
Le 23/04/2015 à 15h 06
Personnellement, j’attendrai un booon moment avant d’investir, et ce pour plusieurs raisons.
Au-delà de ça, un des gros atouts de cette série a toujours été son intelligence artificielle, 100x plus intéressante que celle de Civ5, l’autre étant la profondeur de son gameplay dû à la combinaison de plein d’aspects de gestion différents (et bien sûr, le design de vaisseaux).
À ceux que ça tenterait et qui se foutent éperdûment des graphismes, je suggère de taper dans GalCiv2. Pour les autres, je pense qu’il est urgent d’attendre la sortie (de toute manière vous ne recevrez aucun avantage à payer maintenant donc…). ;)
Le démantèlement des cabines téléphoniques avalisé par le Sénat
20/04/2015
Le 20/04/2015 à 19h 52
Et sinon ils auraient pu les recycler en proposant des services tels que recharge de téléphone, borne de renseignement payante, etc etc…
C’est vraiment dommage de jeter à la rue (si j’ose dire) l’existant, alors qu’en dépit de tout ce qu’on peut dire il y a encore une portion de population significative en quantité absolue qui peut avoir besoin de ce type d’accès…
Loi Renseignement : compte rendu de la troisième journée de débats
16/04/2015
Le 17/04/2015 à 09h 46
Désolé à tous si ça a déjà été dit, mais une pétition a été lancée :https://www.change.org/p/retirez-le-pjlrenseignement-le-big-brother-françai…
TwitterMobilisation contre l’abomination !!! 
" />
" />
" />
Vous pouvez également copier/coller ou retweeter ce petit message si vous jugez ça utile :
Mot de passe « admin » : Orange met à jour ses Livebox 2 avant ses Livebox Play
16/04/2015
Le 16/04/2015 à 23h 06
D’aileurs à quelque chose malheur est bon, et je dois pour cela rendre hommage à NXI et sa communauté. J’ai grâce à vous découvert l’existence d’un compte mail, de 182 messages non lus (tu m’étonnes) et, anéfé, de l’accès automatique à l’ensemble du compte dès lors qu’on est connecté en wifi.
" />
Heureusement que j’avais mis d’entrée un bon mdp wifi et que je ne l’ai partagé qu’à des personnes dignes de confiance… Vraiment, Orange ils sont bons…
Le 16/04/2015 à 15h 34
Ouf, ça me rassure… Mais ça ne m’empêche pas de continuer à trouver ça consciencieusement débile !
Le 16/04/2015 à 15h 33
Heu, t’es mignon mais complètement à côté de la plaque hein ! J’ai en mémoire une bonne trentaine de n° de téléphones, pour autant de mots de passes ou de clés d’accès différents ! Ce n’est donc pas un problème d’espace mémoire
" />, simplement de son occupation : dès lors que j’ai mis un vrai mot de passe sécurisé, pourquoi me soucierais-je du mot de passe initial ? (bon maintenant j’ai la réponse, grâce à l’internet de merde par Orange)
Le 16/04/2015 à 15h 01
Putain mais les boulets quoi !!
C’est sûr, ça demandait de se sortir les doigts plus de 5 sec pour faire un comparatif de hash (même pas besoin d’avoir réellement le mot de passe, il suffit de s’assurer si oui ou non c’est le mot de passe par défaut).
Grâce à votre professionnalisme et votre intelligence, chers techniciens d’Orange, il y a 99% de chances que je sois durablement “à la porte” de mon interface d’admin. En plus d’avoir mis, quoi, 10 ans, à réaliser que c’était pas respectueux de vos clients de ne pas leur mettre de mdp par défaut (hint: “admin” n’est pas un mot de passe).
Vraiment, de tout mon coeur, bravo à vous !! Arriver à être payé pour ça, c’est vraiment fort…
Le Sénat vote la régulation de Google, malgré l’opposition du gouvernement
16/04/2015
Le 16/04/2015 à 17h 10
Ouais, sauf que c’est l’assiette qui pose problème. De quel droit un pays irait faire porter une amende sur le chiffre d’affaires réalisé en dehors de son territoire ?
Le 16/04/2015 à 17h 08
Ce serait bien d’éventuellement lire et comprendre le commentaire avant de réagir. CE que je critique, ce n’est pas l’action européenne, c’est le pseudo-projet de loi français…
" />
Le 16/04/2015 à 15h 06
10% du chiffres d’affaire annuel mondial, rien que ça !
" />
" />
Je serais curieux de voir la tête du pseudo-argumentaire juridique censé légitimer un tel montant.
Enfin peu importe de toute façon ça ne sera jamais adopté (et j’espère nous serions la risée de tous).
Décidément le cru 2012-2017 des lois pour l’instant, ne fait qu’aller de mal en pis. Bravo à Hollande et ses gouvernements successifs pour nous prouver chaque jour avec un enthousiasme renouvelé qu’on pouvait faire pire que sous Sarkozy.
En cas de gros travaux, les propriétaires devront pré-raccorder leurs immeubles à la fibre optique
16/04/2015
Le 16/04/2015 à 09h 45
Heu, non, là c’est toi qui fais du mauvais esprit…
J’aurais applaudi des deux mains si ce type de mesure, qui fait peser un surcoût obligatoire pour le propriétaire, s’accompagnait d’une obligation de fibrer dans un délai imparti côté opérateur. Là ç’aurait été une vraie initiative pour pousser le déploiement de la fibre.
En l’état, pour beaucoup de gens, ça va être un surcoût inutile vu que les opérateurs n’iront jamais fibrer par manque de rentabilité (ou alors feront payer un coût démesuré par rapport à un budget individuel).
Bref, encore un truc pensé à moitié, qui va juste moisir la vie de plein de gens (tout en faisant autant de dépenses en moins).
GTA V sur PC : nouvelle fournée de pilotes chez AMD et NVIDIA
14/04/2015
Le 14/04/2015 à 14h 17
Pourquoi avoir acheté ça ? La question de ouf, j’en viens à me demander si c’est pas un troll…
" />
Le 14/04/2015 à 10h 15
8G, 3Go sur la CG (en fait je parle du portable qui est censé m’être livré d’ici 2h
" />
" /> (Ce modèle… En espérant juste que la couleur en vrai fait plus champagne -que j’aime beaucoup- que or - qui serait vraiment de mauvais goût ^^-)
Le 14/04/2015 à 10h 08
Thanks a bunch
" />
" />) mais je trouve la DA très agréable, et les effets de lumière permettent de compenser.
" />) ?
Bon perso ça me va. :) Effectivement, chaque objet reste assez simple (simpliste ?) dans son rendu, les textures sont bien sans plus (à la pointe de ce qui se faisait il y a 6 ans
Par ailleurs, il me semble qu’ils vantaient une population de PNJ bien supérieure sur la version PC (genre des bouchons de bagnoles, une vraie foule de piétons) qu’en est-il ?
Enfin, sur un combo i7+GTX970M (portable) ça passera bien ou non (les configs de référence se basent toujours sur du fixe, du coup je suis paumé
Le 14/04/2015 à 09h 00
La NSA veut des clés fragmentées pour déchiffrer les données des terminaux mobiles
13/04/2015
Le 14/04/2015 à 12h 23
Ok merci beaucoup pour tes réponses, le concept de volumes cachés semble bien être ce à quoi je pensais (en gros on ne peut voir qu’un volume à la fois (notamment dans un gestionnaire de partitions je suppose ?), et en fonction d’un paramètre tel que “mot de passe tapé” on va être redirigé sur le volume A ou le volume B…
" />
Le 14/04/2015 à 03h 33
Puisque tu sembles t’y connaître, saurais-tu m’indiquer une piste sur comment procéder ? Ca m’intéresse beaucoup. Avec une crainte néanmoins, comment fais-tu en cas de souci d’intégrité des données ? Existe-t-il des outils capables d’analyser ces volumes et récupérer les données/corriger les secteurs défectueux ?
" />).
Car je suppose que tu utilises du LVM chiffré, et jamais réussi à trouver une vraie info sur cette problématique (ayant déjà plusieurs disques durs qui ont lâché j’y suis sensible
Question connexe : existe-t-il un système tel que, pour une partition chiffrée, si je rentre une clé A j’accède à mon contenu, si je rentre une clé B j’accède à une autre arborescence de contenu (je sais c’est tordu ^^) ?