Le 05/10/2015 à 08h 44

Chiche ? " />

Le 02/10/2015 à 14h 11

J’avoue avoir été un peu vexé qu’il me mette dans la tombe dans les 80 ans… J’ai pourtant pas une hygiène de vie si pourrie que ça bordel ! " />

 EDIT : Mais ton conseil n’est pas bon : tu oublies que de bons jeux continuent d’être publiés pendant qu’on joue à ceux qu’on avait acheté auparavant… Donc mon backlog a de fortes chances d’augmenter avec le temps. Alors que si je multiplie mon temps de jeu par semaine, j’ai une (petite) chance d’arriver à tout achever juste avant de clamser… " />

Le 02/10/2015 à 12h 28

~26000 sur steam (mais il enlève tous les jeux multi only, tous les jeux qui n’ont pas de “solo fini”, c’est triste…)

Il faudrait pouvoir concaténer ça avec un calcul similaire sur GOG, vu que j’ai encore quelques centaines de jeux là aussi (puis maintenant faut privilégier GOG \o/)…

 



Vous pensez que si je demande un arrêt maladie parce que l’idée de ne jamais vivre l’expérience de tous ces jeux me déprime, ça passe ? " />

 

 EDIT j’avais pas vu le calculateur… J’ai dû mettre 10h par semaine (hélas, moins de temps maintenant) et du coup…

 

Backlog Completion

                                      29/9/2065    

                                      Time of Death    


                                      24/1/2061    

  You’d need 4.68 years more to live in order to complete your backlog.

  

 Sans même compter les jeux multijoueurs, les jeux sur Gog (évitons de parler des consoles, ça va fâcher)…

 

Bon, bon, bon… Va falloir que je trouve moyen de multiplier par 4 ou 5 mon temps de jeu disponible… " />

Le 03/10/2015 à 14h 15

Difficile à expliquer, je vais prendre un exemple con : des définitions.

 Pour une raison x/y, tu veux que le mot et sa définition fassent partie du même paragraphe.       


       

 Pour autant, tu souhaites distinguer visuellement le nom afin de faciliter la lecture. Par exemple (complètement au hasard)...      


       

 Troll : personne ayant renoncé à toute forme d'intelligence pour mieux se satisfaire de la nuisance qu'elle constitue pour autrui.   


       


 Boulay : nom plus ou moins moqueur attribué à une personne venant de sortir une bonne grosse connerie.       


       

Imagine une vingtaine, trentaine, centaine comme ça. A la limite s'il s'agissait juste de mise en gras, pourquoi pas tout faire à la main. Mais un truc un peu plus complexe définissant police, lettrine, petites majuscules et couleur par exemple, ça veut dire aller appliquer à la main un style de caractères.       

Pourtant, en soi, une automatisation serait facile à qualifier puisque l'on veut toujours la même chose : appliquer un style de caractères aux premiers caractères avant le signe séparateur : pour chaque paragraphe ayant le style "définitions". Bah, ça, juste 0 moyen de le faire sous OpenOffice (à ma connaissance en tout cas), sauf à galérer avec le language de macros, alors que c'est un cas d'usage ultra courant. Et c'est grave pète-couille (tout comme le système de commentaire qui troll l'INpactien une fois sur deux avec son comportement erratique, ce devrait franchement être LE truc prioritaire à régler quoi... )   

 

 EDIT : alternativement, apporter le support d’une propriété supplémentaire pour les styles de paragraphe, permettant “d’enchaîner” le paragraphe suivant sans retour à la ligne automatique. Ca reviendrait au même, voir pourrait même être plus pratique vu que LibreOffice propose également de définir des “enchaînements” de style de paragraphe…

Le 02/10/2015 à 14h 01

Je t’en prie…

 

Je ne peux cependant apporter de réponse toute faite à ta dernière question. Ça dépend largement trop de tout un tas de paramètres pour être déterminé autrement qu’en cas par cas.

 



Disons simplement que les avantages quasi-systématiques du logiciel libre sur un équivalent propriétaire sont…

1. Dans le cadre d’une prospection, tu peux le tester de fond en comble sans débourser un sou. Pour du proprio, au mieux tu as une démo gratuite, complète mais fortement limitée en temps, puis à peu près tous les cas possibles jusqu’à “0 démo, paye direct, mais aie confiaaaaance” (en passant par le classique “démo fonctionnellement et temporellement limitée).
   
   
   


2. Dans le cadre d’une appropriation à terme, tu pourras beaucoup plus facilement faire monter quelqu’un en compétence (technologies standard, documentation plus ou moins fournie, accès au code) et tu n’as pas à quémander d’autorisation pour pouvoir l’exploiter comme tu le veux.
   
    Un logiciel propriétaire, l’éditeur pourrait tout à fait te le refuser… Soit qu’il flaire l’occasion de financer une fonctionnalité qu’il pourra réutiliser derrière, soit qu’il n’ait pas envie que ça se fasse de peur d’apporter complexité et bugs supplémentaires à gérer.
   
    Du coup, s’il refuse, tu peux toujours le faire dans ton coin sans le dire, mais si ça pète >>> violation des conditions d’utilisation >>> l’éditeur peut au mieux t’envoyer chier (ou te faire cracher au bassinnet pour récupérer la situation), au pire (si en plus vous avez une relation client-fournisseur vraiment bien pourrie et que ta boîte est friquée) tenter une action en justice pour contrefaçon (enfin, là c’est de la théorie… Le fournisseur qui fait ça se grille auprès de tout le marché, à moins d’être en monopole… " />).
   
    
   


3. En dérivé du cas précédent, et pour les mêmes raisons, toute stratégie d’établissement d’infrastructure durable aura tendance à privilégier des technos libres (et standards).
   
    
   
    Pour tous les autres cas, c’est uniquement une question de déterminer ta priorité et déterminer le meilleur choix en fonction, sans parti pris. Si tu as un besoin urgentissime, je sais pas, de mettre en place une solution de support client via ticket, et que t’as d’un côté un logiciel libre puissant et flexible mais qui va prendre 30 jours à configurer, de l’autre une solution payante prête en 3 jours bah… Tu auras tendance à privilégier ça.
   
    
   
   Quitte derrière à ramer si tu souhaites finalement maîtriser ton outil (au sens code/licence) et que tu veux migrer…
   
    
   
   
   
   C’est la raison pour laquelle il est nettement plus intéressant de partir sur du libre sur un nouveau projet, et beaucoup plus ardu de faire une migration (même dans le sens libre vers proprio).

Le 02/10/2015 à 12h 17

Je ne saurais t’apporter de réponse générale crédible, en revanche je peux apporter mon témoignage personnel. :)



 Sur le traitement de texte, mis à part la gestion des images qui est à chier que je ne maîtrise pas encore, Writer est meilleur à mon sens que MS-Office sur énormément de mes cas d’usage (de simples compte-rendus à l’écriture de documents de centaines de pages, comme rapports, études ou contrats).

 

Pourquoi ? Gestion des styles (logique simple et efficace), Navigateur, Document maître, corrections multi-langue (enfin je suppose que MS le fait aussi depuis des années maintenant).

 

En revanche, je n’ai jamais tenté de document avec des macros, des variables dans tous les sens ou des objets complexes. Peut-être que là le Writer montre ses limites.



Perso, le seul reproche que je fais à Writer  pour mon usage n’est pas spécialement fonctionnel, plus de la ressource : ils devraient proposer au moins 4-5 thèmes complets et agréables à l’oeil comme MS-Office, au lieu de te laisser comme un con tout créer toi-même. C’est un vrai frein à l’adoption parce que c’est un “coût obligé”.



Impress en revanche est réellement une daube. Pas uniquement parce que beaucoup de fonctionnalités de base ne sont pas facilement accessibles, mais surtout parce que son comportement est totalement erratique et instable.



Les autres modules, je ne les utilise pas assez pour avoir une opinion valant quoi que ce soit. " />

 

 EDIT : De manière générale, pour les cas d’usage un peu plus hors-normes, j’ai tendance aujourd’hui à m’orienter vers des outils HTML/CSS, à moins que le document ne doive être échangé au format bureautique. C’est con à dire, mais quand tu vois que certains trucs tout cons à faire (genre du stylage “inline” conditionnel et automatique) sont juste impossibles à faire sous Libreoffice (j’ai vérifié, faut apprendre à écrire des macros \o/)… Et quand tu vois par ailleurs la convergence qui se dessine autour du html comme format pivot, notamment grâce à la popularisation des outils “en ligne”…

 

Je me demande si ces outils ne s’acheminent pas gentiment vers une mort par désaffection…

Le 02/10/2015 à 08h 55

Terrion a écrit :



je comprend que certain pousse a fond le libre, perso j’ai jamais été fan pour une raison plutôt simple, pour faire quelques chose d’un peu complexe il faut plusieurs soft ce qui signifie éventuellement plusieurs supports technique donc plusieurs contrats de maintenance, etc etc. L’avantage que je trouve chez windows c’est la “simplicité”, c’est une base qui rassemble tout et donc il n’y a qu’un contrat de maintenance.

       

Je sais que mon message va en faire crisé plus d'un mais bon, je n'ai jamais vraiment compris l'intérêt du libre à part le soit-disant contrôle (qui va checker le code, sérieusement ?), peut-être la personnalisation à la limite ? Si quelqu'un peut me donner vraiment les atouts de solution "open" et même de l'open data je suis preneur car sur certains point je trouve ça plus gênant qu'autre chose... (exemple avec l'open data des transports, savoir qu'a t'elle moment un bus est a tel endroit c'est plus risqué qu'autre chose, ou alors j'ai rien compris XD)

Ça se voit que tu bosses pas dans un département informatique de grosse boîte ! " />

 Je ne dis pas ça pour me moquer hein, mais tu sembles tellement inconscient des innombrables inconvénients des gros éditeurs… Pour faire simple, ceux-ci te proposent un contrat alléchant de base, et une fois que tu es enfermé (format propriétaire, trop de données en jeu, trop de contraintes ou de ressources à mobiliser pour en sortir) ils te tiennent par les couilles et se gênent pas pour les serrer… Simple augmentation du prix de licence, combo classique (“on arrête de supporter la version actuelle dans 1 an / La nouvelle coûte seulement 20% plus cher par tête etc) ou encore le “cette fonctionnalité n’existe plus en n+1, il faudra faire un dev spécifique”… 

 

Ceci n’est nullement un troll, ni même hélas une exagération. Entre (c’est déjà bien vieux) les anecdotes de mon chargé de TF (avocat d’affaires spécialisé dans les contrats informatiques) et, désormais, des clients de ma société qui nous racontent des trucs de ouf…

 

Il ne s’agit pas seulement de “certains poussent le libre”. Il s’agit surtout de “beaucoup veulent sortir du propriétaire”. La nuance semble subtile mais elle est de taille.

 



Par ailleurs, le point de complexité que tu soulèves est pertinent. En effet, la philosophie du libre étant “un soft qui fait peu de choses mais les fait bien”, pour des projets d’infra ça peut vite s’accumuler.

 

Cela étant…

 

1. C’est pas spécialement différent côté propriétaire (Microsoft fait l’OS, mais ne propose par exemple -à ma connaissance- pas de solution d’ERP, de comptabilité, de graphisme, de calculs physiques etc…)
   
    
   


2. Tant que tu choisis intelligemment ton logiciel libre, tu es à peu près sûr de toujours trouver une ressource externe compétente, potentiellement proche de toi, soit qu’il s’agisse d’une experte du logiciel en particulier, soit de son domaine fonctionnel, soit du langage utilisé. Bien sûr, tu trouves également du choix de prestataires pour du logiciel propriétaire, mais ça peut être plus compliqué de trouver quelqu’un “à côté” et ils ont souvent des contrats de services cadrés qui ne correspondront pas forcément.
   
    
   


3. Tu peux également embaucher en interne quelqu’un qui va monter en compétence pour faire les adaptations. C’est là un des atouts majeurs du logiciel libre (ça implique cependant de bien gérer pour s’assurer que la connaissance reste si le gus part, mais ça c’est une problématique générale de toute entreprise. " />).
   
    
   


4. Des sociétés se proposent (généralement des grands comptes genre Sopra/Bull, mais tu as aussi de plus petites sociétés) de devenir ton primo-interlocuteur sur un projet multi-technologies. Elles gèrent elles-même le choix et la gestion de plus petites entités spécialisées et s’assurent que ça roule (maîtrise d’ouvrage). Comme ça quand il y a une merde, tu sais sur qui taper. " /> Ça limite fortement la complexité potentielle de gestion (mais ce n’est évidemment pas gratuit).
   
    
   
    EDIT : Je rajoute quand même l’inconvénient essentiel du logiciel libre : il faut bien choisir !!! Vérifier que les fonctionnalités marchent comme prévu, que le code est lisible et que l’activité autour est forte… Sinon dans le pire des cas c’est pire que de tout écrire from scratch ! :)

Le 01/10/2015 à 15h 49

Ah mais sur le sujet de la passation de marché public litigieuse je suis complètement d’accord. " />



Je trouve juste pas déconnant qu’un mec dont le rôle premier est d’analyser les différentes solutions disponibles pour un problème donné d’un pur point de vue technique esquive de manière plus ou moins (plutôt moins) subtile un sujet éminemment politique. Sûr il y a un aspect un peu lâche, mais si ça lui permet derrière de garder une réputation de neutralité pragmatique permettant de pousser une solution à priori meilleure sans blocages politiques, je pense qu’il a pris la meilleure décision.



Après, peut-être qu’en fait je suis à côté de la plaque sur le rôle de cette personne (et de l’ANSSI en général)…

 

 EDIT:  (et quand indirectement c’est mon fric, j’aime pas " /> même si bien sur y a 100 fois pire que ces contrats )

 

De toi à moi, je pense que si chacun d’entre nous se rendait compte, par jour, de la quantité totale de sous gaspillés parmi tout le fric qu’on verse aux entités publiques en général, le pays serait à feu et à sang depuis perpète… " />

Le 01/10/2015 à 15h 00

Drepanocytose a écrit :



Encore des libristes qui viennent pourrir les coms de NXI.

Là vous avez un expert qui vous dit que du proprio c’est pas mal au fond quand c’est bien cadré : c’est lui l’expert, c’est pas vous.

Taisez-vous donc avec vos idées de guachistes attardés, des papillons dans les cheveux.





Joli… Très, très joli " /> (moins 1 point pour le côté “brut de décoffrage” quand même). Je parie sur 7 citations (tu peux compter la mienne ça me fait plaisir. " />)

Le 01/10/2015 à 14h 49

garn a écrit :



Euh, dans les contrats en question y a pas office?



pourquoi le monsieur il parle que de windows? Il a pas compris, ou il veut pas répondre, ou il assimile microsoft = windows uniquement ?



parceque bannir windows, c’est une bêtise, mais ne pas passer en “tout microsoft” à coup de millions d’euros, ca peut se faire, y a une marge entre les deux il me semble





À mon avis, il est inutile de lui prêter une quelconque allégeance. Je pense que lui a compris la question dans un sens vraiment général (“technos Microsoft”) et qu’il a cité Windows en pensant à des projets d’infrastructure nécessitant d’interconnecter des produits ou technologies Windows. 

 

Le sujet “contrat open bar pour suite bureautique”, soit il en a entendu parler vite fait et il s’en tape, soit il sait très bien de quoi il s’agit, il considère (à juste titre àma) qu’il s’agit d’une affaire politique avant tout et il évite exprès de marcher dedans.

 

Il me donne clairement l’impression dans son propos d’être un responsable haut niveau qui se concentre sur le choix d’une solution favorisant le meilleur équilibre entre “adéquation aux besoins”, “coût global du projet (conception, déploiement, entretien)”, “performances techniques (sécurité incluse”.  Les questions de licence et leurs conséquences ne devant alors que des paramètres parmi d’autres à apprécier.

 

Ça tombe bien, à moins que je ne sois à côté de la plaque, c’est exactement ce qu’on attend de l’ANSSI. ;)

 

 EDIT : D’ailleurs, sa petite phrase “il vaut mieux avoir un seul contrat bien négocié, plutôt que 3 000

contrats négociés indépendamment les uns des autres. Au final, on

obtient la même chose, mais on a payé dix fois plus cher.” ne vient certainement pas de nulle part. Cela reste un problème récurrent, sauf à s’adresser à des gros intégrateurs (Bull&co) qui jouent les centralisateurs, pour un coût additionnel non négligeable.

 



Aussi, pitié, s’il vous plaît, cessez avec “Libreoffice = Microsoft Office”. Autant je suis prêt à défendre de tout coeur avec vous le traitement de texte, en dépit de quelques trucs relous, autant le module de présentation est juste nul à chier, profondément (et je dis ça en tant qu’utilisateur quotidien de la suite hein " />).

Le 02/10/2015 à 17h 50

Zappi a écrit :



Ah oui ces hypocondriaques.

 Faudrat un jour leur faire de vrais cours de sciences physiques.





Et une connerie du jour, une !. " />

  Dire que craindre un danger sanitaire à l’échelle mondiale c’est être parano, c’est une chose.

 

Dénier l’existence même de sensibilités aigües pouvant aboutir à une gêne, voire plus, pour quelques personnes c’en est une autre.

 



Je n’ai aucune opinion sur la première phrase. Affirmer la seconde revient à se considérer plus intelligent et plus cultivé dans le domaine que l’Organisation Mondiale de la Santé. Es-tu vraiment prêt à te prétendre à ce niveau ? :) " />

Le 01/10/2015 à 13h 49

Mais clair…

 

Un jour, les représentants de Google & Microsoft se sont posés, calme, zen, autour d’un café, ont chacun regardé ce qu’ils dépensaient par mois en frais de procédure et d’avocats, et ont fini par réaliser que tant qu’à faire de dépenser des thunes, autant les envoyer directement chez l’autre ou les investir pour étendre son emprise… " />

 



Si toutes les entreprises phares de l’industrie informatique suivent le mouvement, le chômage va augmenter de bien 1% à travers les États-Unis. " />

Le 01/10/2015 à 11h 19

Bah en fait c’est bien le seul truc qui reste aux boutiques (avec le fait d’avoir un truc le jour même au lieu d’attendre une livraison) qui fait que l’on peut accepter le surcoût.

 



Sauf que, même comme ça, la FNAC se plante…

À chaque fois que j’ai été voir, au cas où, s’ils avaient un casque audio, une souris, un clavier, une tablette, ou même un ordinateur portable, j’ai halluciné de voir à quel point le choix était réduit et les modèles globalement moisis. Je suppose qu’ils ont des accords de partenariat avec des grands constructeurs, ce qui limite leur marge de manoeuvre, mais tout de même…

Quand tel ou tel modèle fait un carton sur interne, reconnu par différents sites spécialisés comme un excellent modèle et disponible sur à peu près tous les sites marchands valables… Et que la FNAC ne l’a dans aucun magasin, et souvent même pas en ligne… Il ne faut pas qu’ils s’étonnent de souffrir…

 

Tolor a écrit :



Parce

que les prix sont souvent intéressants, (surtout avec les offres de

fidélité fréquentes), contrairement à ce que beaucoup de monde pense.





Je dirais plutôt que les prix ne sont intéressants QUE en tarif adhérent ou avec les journées 10 euros pour 100 euros d’achat (qui, là, en effet valent le coup puisque ça revient à 10% de réduc sur à peu près tous les produits, parfait pour dégainer la CB en vue d’acheter une télé, un ordi ou appareil photo luxueux).

Le 30/09/2015 à 09h 13

C’est vrai, c’est un avantage. En fait, à y réfléchir, c’est le seul avantage…

 

En termes de prix, quelque soit le rayon que j’ai visité, les tarifs étaient de 15% à 40% plus cher que sur internet. Je veux bien que le transport, le stockage et les vendeurs aient un coût, mais tout de même.



Ce qui pourrait encore être acceptable dans certains cas si par ailleurs la FNAC proposait du choix de qualité. Mais ce n’est même pas le cas (je parle pour tout, hors culture) : il y a extrêmement peu de choix pour chaque type de produit, et pour les connaisseurs, ce sont rarement les meilleurs rapport qualité / prix ou, à défaut, les modèle en vogue. Et je passe sur le fait que le choix sur internet et le choix en magasin ne correspondent pas (je parle bien de choix,  pas de disponibilité), parce que sur internet, le choix est un peu meilleur.

 

Bref, la fnac, pour moi c’est uniquement de temps en temps pour découvrir des musiques ou livres, mais le plus clair de mes achats c’est ailleurs. Même les euros bonus sur la carte FNAC je ne sais pas toujours comment les utiliser tellement rien ne m’intéresse à la FNAC. " />

Le 30/09/2015 à 09h 03

J’aime beaucoup mais je te trouve dur vis-à-vis de Darty (pour ce qui est de la FNAC je suis entièrement d’accord. " />). Cela dit ta conclusion est excellente " />

Le 30/09/2015 à 09h 00

Ce n’est pas ce que dit la news. " />



Bon cela dit, il n’y a rien de grave puisque ça reste un réglage accessible par le smartphone, c’est juste pas intuitif du tout. " />  (quoi ? Un truc pas intuitif sur iOS ? On m’aurait menti ? " />)



Par ailleurs, je me demande du coup comment ils comptent faire s’ils publient une version Android. S’il faut installer iTunes en plus sur le pc ou le smartphone ce sera sans moi. Dommage, vu que le service semble correct, mais faut pas pousser.

Le 29/09/2015 à 20h 18

Ouais, je crois que je vais m’y résigner…

 



Et, oui, j’aurais pu virer l’espèce de dégueuli de lettres, mais je sais pas pourquoi, finalement, pas envie… " />

 

 

cmoileena a écrit :



Mouais pour résilier des trucs quand il faut envoyer un courrier même en accusé de récéption c’est les boules.



La cela se fait en quelques clics et ça ne va encore pas. Les sites en

parlent. Apple envoi même un mail à ses clients pour leur rappeler, une

notification de l’app music le signale egalement ensuite comment

assister encore plus les gens….. 





Etant absolument hors de la sphère Apple (je sens que je vous surprends là " />) je ne sais pas ce qu’il en est actuellement.

 

Je me souviens néanmoins que, du temps où j’avais gagné un iPad et durant les 5 jours où j’ai pu le tester avant de vite refourguer ce… Gadget affreusement limité (voilà, c’est fait), ça m’avait profondément écoeuré de devoir renseigner un numéro de carte bleue juste pour télécharger une application gratuite (sans micro-transactions). Genre “aboule la CB, on verra après”.

 

 Là… Si l’abonnement gratuit ne peut être souscrit que par iTunes OU le service n’est utilisable que par iTunes, alors ça ne me choque pas. Dans le cas contraire, c’est scandaleux.

Le 29/09/2015 à 16h 12

Désolé, ce n’est pas constructif mais… LOL. aa rezarzafrc rrfefds aa

Les ravages de la centralisation par iTunes frappent encore (qu’est-ce que je n’aime pas cette … U

 



 

 À part ça, quand le merdier des commentaires sera-t-il résolu (appelons un chat un chat, désolé). Marre de galérer avec les retours arrière… Voilà pas moyen de finir la phrase d’avant, le curseur s’obstine à se caler à la fin de la ligne précédente… Tant pis, marre à la fin… " />

Le 29/09/2015 à 20h 29

Waouh, la BA d’Angry Birds envoie tellement du rêve…

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ou pas en fait. Ou plutôt, même carrément, mais tellement pas…

 

On sent bien le film programmé et produit juste pour surfer sur la vague de mode Angry Birds… Sauf que, le temps que le film se fasse, la mode est passée.

 

Je sens que les entrées ne seront pas à la hauteur des attentes… " />

Le 29/09/2015 à 13h 53

gogo77 a écrit :



C’est toute l’industrie du jeu vidéo qui devrait se mettre en grève… Avec des employés sous payés à tous les niveaux en plus d’être surexploités, c’est un milieu franchement pourri gangréné par des leaders assoiffés de rentabilité exploitants des employés qui pour beaucoup adorent ce qu’ils font et sont près à accepter des choses scandaleuses simplement pour rester dans l’industrie.



Des amendes pour être en retard ou absent ou carrément pour un simple manque d’investissement personnel? Sérieusement? C’est tout à fait représentatif du manque de considération des leaders pour ceux qui font les produits qu’ils vendent…



Le meilleur moyen d’avoir la belle vie dans ce milieu est de devenir soi même un connard. Après j’ai pas envie de généraliser non plus, mais de ce que je peux observer ça a quand même l’air de tenir de la loterie de tomber dans un environnement sympa.





Je te rassure, c’est aussi vrai dans certaines branches de l’informatique (la partie en gras). " />

 

Bien sûr, dans l’absolu “ils n’avaient qu’à pas accepter”… Mais hélas, on peut être extrêmement compétent dans un domaine technique et ne pas avoir la lucidité nécessaire pour repérer l’arnaque derrière la façade (que ce soit par simple confiance en “la nature humaine” ou le manque d’expérience pour repérer les signes de l’escroquerie). (Indice : quand une entreprise vante l’humanisme de son management, méfiez-vous, c’est souvent ceux qui s’y connaissent le moins qui en parlent le plus).

 

Et après, il est difficile de s’en sortir, notamment quand les pratiques managériales te contraignent à un rythme de travail et des assignations de poste qui…

 1) T’empêchent de réellement progresser (trop fort écart entre ton expertise actuelle et le niveau nécessaire pour la mission, ou manque de ressources, ou les deux), en te plaçant en situation d’échec inévitable (bonus pour le patron: tu réussis = marges de ouf, tu te plantes = raison officielle de ne pas t’augmenter ou te filer des trucs encore plus pourris) ;

 2) T’obligent à choisir entre vie de famille, vie sociale et chercher activement un autre taff, vu qu’il ne te reste que quelques heures le soir pour vivre.

 

Il s’agit de pratiques détestables mais qui permettent néanmoins à l’entreprise d’avancer, d’une certaine manière, et sont ainsi pratiquées un peu partout…



 Cela dit, je connais des personnes à qui ça convient, tant qu’elles peuvent effectivement de temps en temps bosser sur un projet qui les intéresse. Du couple reste du temps travail = contrainte alimentaire (avec la motiv qui va avec), c’est vraiment du potentiel gâché pour tout le monde àma.





CryoGen a écrit :



Ils ont oubliés ces conditions aussi





La vache, je tombe de haut, on part de teeeeellement loin en en fait. Perso mon passage préféré, c’est vraiment la conclusion :

 

“Les propriétaires reconnaissent et acceptent la générosité des nouvelles

lois du travail, mais attendent du personnel un accroissement considérable du rendement en compensation de ces conditions presque utopiques.” " />

 

“Allez les pignoufs, on est vraiment trop gentils avec vous, alors z’avez intérêt à bouger vos culs à fond pour nous ramener les thunes (en plus comme ça vous économiserez sur votre bois de chauffage)”…

 

" />

Le 29/09/2015 à 08h 37

Il ne s’agit pas d’excuses, il s’agit de ne jamais se remettre en question par principe, ce que sait très bien faire Sony. Souviens-toi de la PS3, il a fallu qu’ils se prennent un méga-vent bien violent dès le départ pour qu’ils acceptent d’envisager la possibilité que peut-être ils n’ont pas totalement bien apprécié le marché (et viré le boulet qui avait décidé qu’une console à 600 euros, de surcroît amputée de 30% des fonctionnalités en Europe, ça passait crème).

 



Le coup du “ouin c’est pas nous c’est les smartphones ils sont trop nombreux trop méchants”, c’est d’un pitoyable… Rappelons tout de même que la Vita c’est…

• une console souffrant de la méfiance des consommateurs suite à l’enculade à sec de la PS Go,
  


• une console lancée avec un line-up famélique (la ludothèque a commencé à ressembler à qqchose presque deux ans après le lancement, avec plusieurs system-seller annoncés pour la sortie qui ont bien pris leur temps au final), et pour un prix qui, pour le coup, défiait toute concurrence de faire aussi cher,
  


• une console à l’autonomie moisie (certes la 3DS ne fait pas mieux, Nintendo a bien merdé sur ce coup),
  


• une console avec peu de jeux exclusifs vraiment différents des jeux de salon (remarque, c’était leur cible, donc c’est cohérent, mais ça n’intéressait pas forcément tout le monde de jouer au même jeu sur un mini-écran) du moins durant les premières années.
  


• une console tout propriétaire, de la carte mémoire hors de prix au câble USB (fallait quand même le faire) en passant par la connectique multimédia.
  
  
  
  À côté de ça, elle avait effectivement plein d’atouts pour elle : le cross-play (je crois aussi qu’on peut manipuler une ps3 avec ?), très bon lecteur multimédia, excellent écran, support bluetooth/wifi/3G…
  
  Et aujourd’hui le catalogue de jeux est chouette, suffisamment de bons jeux dans tous les genres pour contrebalancer les défauts inhérents à la console, sans compter les jeux PSP qui ont été portés sur le store dématérialisé (si je me plante pas, tous les grands succès PSP sont dispo non ?) .
  
   
  
   En fait, c’est maintenant qu’ils devraient faire une grosse campagne de pub pour la Vita, elle est enfin prête à faire un carton ! " />

Le 28/09/2015 à 15h 41

C’est indéniable. L’erreur de base étant d’avoir décidé de taxer des périphériques dont l’usage premier n’est PAS de consulter des contenus audio/vidéos (quoique, pour une tablette, ça pourrait se défendre).

 



Afin de revenir à une situation cohérente, je propose donc que ne soient taxés que les baladeurs multimédias, à la rigueur les smartphones dotés de très grande capacité ou vendus avec abonnement de streaming et vendus aux particuliers. Bien évidemment, tout le reste, DEHORS (tout particulièrement les achats par professionnels).

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 …

 Bin quoi ? On a plus le droit de rêver ? " />

Le 28/09/2015 à 15h 17

MDR…

 

“Hein, le lance-roquettes chargé et pointé sur le ministère ? Ah non, mais ça, vous en faites pas, c’est juste au cas où faudrait chasser les pigeons, loin de moi une quelconque intention de nuire voyons…” " />

 

 EDIT : Rassure-toi, à priori les gens chargés de surveiller ont encore un semblant de raison, ils devraient donc comprendre sans peine à la lecture de quelques commentaires que les degrés, de 2 à n (tend vers l’infini " />), sont lourdement employés sur ce site. " />

 

dricks a écrit :



Pourquoi cette copie prive n’est-elle pas directement inclue dans le prix de l’oeuvre elle-même ?

 



Finit les sociétés de répartition, l’argent récolté irait directement,

sans intermédiaire inutile et coûteux, dans les poches des

ayant-droits.

 

Terminé les dédoublement de copie privé

lorsque tu payes une première fois pour transférer ta musique de ton CD

vers une clé USB puis une seconde lorsque tu le déverses sur ton boitier

multimédia, et une troisième fois lorsque tu le transferts dans le

cloud…





T’en as d’autres des idées intelligentes comme ça ? Juste pour info hein, vu que de toute façon l’intelligence c’est un concept abstrait dans les hautes sphères donc aucune chance que ça voie le jour…

Le 28/09/2015 à 15h 14

Il est complètement ridicule que les ordinateurs ne soient pas ‘taxés’



 

Il est encore plus ridicule qu’on ne ne soit toujours pas mis à taxer la connerie des gens censés réfléchir aux lois. On aurait résolu tous nos problèmes financiers depuis perpète… " />

 



Même pas envie d’expliquer en quoi c’est une ineptie (de toute façon vu que c’est un serpent de mer, c’est expliqué à peu près 10 fois dans les commentaires de chaque news relative au sujet)… " />

Le 24/09/2015 à 22h 30

Le souci quand on use trop souvent des mêmes ficelles, c’est qu’elles finissent par s’user…

Essaie de te renouveler dans ton style stp, là on frise l’indigestion, façon oie qu’on gave de force de malbouffe à coup de jet dans le gosier…

 

Tiens, si par exemples, tu tentais d’intégrer dans tes posts les notions de concision, de politesse et de respect ? Je suis certain que tu réussirais à recréer une dynamique forte auprès d’un public qui certes t’apprécie, mais finit par voir les limites de ton style actuel.



Ensuite nous pourrons aborder le niveau expert : la réflexion construite, sourcée et dépassionnée (y’a du boulot). " />

Le 24/09/2015 à 08h 05

La vache, c’est presque un cas clinique à ce niveau là… Jvachez est enfoncé sur tous les points : orthographe, style, politesse, profondeur… J’aimerais juste bien qu’il espace un peu les com’s, parce que même les trucs bons, quand on les enchaîne ça finit par être lourd à digérer… " />

Le 23/09/2015 à 22h 24

Bon, j’ai lu les quelques dizaines de commentaires qu’il me restait à lire pour rattraper le fil.

 

Je retire ce que j’ai dit. Merci à toi, Merphémort, qui tente de condenser en quelques commentaires toute la débilité aveugle du fanboy Microsoft de base.

 



Grâce à toi, j’ai pu intensément travailler mes abdominaux et mes zygomatiques sur une courte période.

 

À nouveau, merci de consacrer ton temps à nous distraire (et nous muscler à distance). " /> " />

Le 23/09/2015 à 22h 18

Bon, je vais être désagréable, mais après tout tu l’as cherché… :) (ceci est une provoc assumée)

 

“On sent le mec qui bosse chez Microsoft, tout dans le FUD moisi”…

 

Voooilà.

Maintenant la version sérieuse…



“On sent le mec qui bosse chez Microsoft, que des arguments moisis”.

 

Bah oui, parce que bon, en quoi le fait que les jeux cités ne soient pas récents en fait-il de mauvais jeux (je l’attendais tellement à des kilomètres cet “argument” de toute façon) (accessoirement la plupart des jeux cités sont sortis il y a moins de 3 ans, voire cette année) ?

Quand je vois le nombre de gens qui jouent sur émulateur à des jeux allant (à rebours) de la Wii à la NES, ce genre de commentaires, ça me fait doucement marrer… " />

 (Et puis je ne comprends même pas le sens de cette agression, je n’ai pas spécialement attaqué Windows sur les jeux)



Enfin, quand je vois les mensonges que tu colportes à tour de bras sur tes commentaires (le coup de “les netbooks sous Linux ça s’est vendu tant qu’on pouvait pas installer Windows dessus”, je suis fan " />), mention spéciale également à la “dimension communautaire insurpassable sous Windows”…



Honnêtement, ça pourrait être rigolo de “discuter” (enfin, essayer) avec toi, mais là trop fatigué. J’ai mieux à faire (notamment dormir, il y en a qui bossent demain " />).

 



 " />

 EDIT : Note quand même, j’espère pour Microsoft que tu es juste actionnaire et pas “community manager” ou équivalent, parce que vu comme tu es borné et désagréable, c’est pas comme ça que tu vas améliorer l’image de Microsoft auprès du public local, fût-il négligeable en termes de marché potentiel… " />

Le 23/09/2015 à 08h 23

Nan mais tu m’as mal compris. " />

       


Pour moi, un pc, c'est d'abord pour tout le reste. Performances pour moi, c'est le mélange réactivité/stabilité/flexibilité. D'où Linux qui écrase complètement la concurrence.       


       

Après sur les perfs graphiques spécifiquement, je n'ai perso aucun problème, mais je suis sous Nvidia avec blob proprio effectivement. :) Donc gestion dégueulasse... Je te crois sur parole avec des pilotes libres, et c'est en effet un problème sérieux. Mais si tu es prêt à t'asseoir sur l'éthique pour utiliser du propro, perso sur mon fixe, mon portable perso et mon portable pro, jamais eu le moindre souci (et la gestion du multi-écran est bien plus simple et efficace que sous 7, ce qui ne gâche rien).    

 



La seule raison qui fait que je joue plus souvent sous Windows, c’est que je joue principalement à des jeux multi qui ne sont que sous Windows. Cela n’empêche que j’ai passé des dizaines d’heures sur Killing Floor, Civ 5, Hero Siege, Garry’s Mod etc sous Linux avec des performances toujours suffisantes pour que ce soit agréable (je ne cite pas Rust pour ses bugs d’interface moisis et l’absence de gestion du clavier français, mais ça a peut-être été corrigé dans la nouvelle version).

Le 22/09/2015 à 21h 03

Danytime a écrit :



Je détourne rien du tout moi, c’est une news VALVE avant tout. Ils parlent de 1500 jeux POUR Linux et j’ai toujours précisé que c’est aussi des version windows de ses jeux.



Vous vous braquez trop avec votre Linux croyant qu’on est en train de cracher dessus avec vos qualificatif de troll, de bidon, etc… Alors que non, à aucun moment je crache sur linux. Mais allez y, apparement il y a un besoin de se lâcher.





Ah ouais j’avais pas vu, tu te fous vraiment de notre gueule là. Oser dire ça alors que l’intertitre de la news c’est “1500 jeux SOUS linux” c’est vraiment mortel quoi… :)

Le 22/09/2015 à 20h 53

Écoute, je comprends que tu sois tout à fait suspicieux sur la qualité d’un jeu proposé sur Steam mais d’origine Flash. On a effectivement une pelletée de bouse.

         


 Cela dit, on a aussi un bon paquet de jeux que je soupçonne fortement d'être des jeux flash ou (pire ou pas pire ?) des jeux mobiles à l'origine, et ils m'ont tout de même apporté de bonnes tranches de divertissement (je pense notamment à Kingdom Rush, tout mignon, pas mal foutu, même si au final c'est plus du puzzle que vraiment du tower defense vu qu'il y a toujours une combinaison fortement privilégiée sur chaque carte).        


         


 Ou Stealth Bastard Deluxe qui me rappelle à chaque niveau à quel point mes neurones se sont ramollis.        


 Ou encore Meltdown qui, certes, ne m'a pas occupé plus d'une vingtaine d'heures, mais l'a fait avec force bonheur en mode coop locale.       


         


 Plein de petits jeux ne payent pas de mine mais proposent pour autant un rapport qualité prix bien au niveau de certains blockbusters (voire plus).      


       


 J'ose à peine évoquer FTL qui a fortement contribué à diminuer ma productivité durant une courte période, tout comme Mini Metro faussement tranquille ou Not the Robots...   

 

 Bref : pourquoi se concentrer sur le fait qu’on a plein de bouses sur Steam OS ? Surtout que tu devrais plutôt voir le bénéfice : on aura toujours moins de bouse sous Linux que sous Windows puisque seule une partie est portée. " />

 

Voie plutôt le côté bonheur : chaque année, la proportion de sorties de jeux nouveaux sous Linux ne fait que croître, ce qui ne peut qu’augmenter mécaniquement la base de bons jeux disponibles. " /> (tandis qu’avant on devait se “contenter” de jouer aux pépites de l’ère SNES / PS1, quel malheur " />)

Le 22/09/2015 à 16h 16

Comprends pas ce que vous avez tous avec la version Linux de Civ 5…

 

Chez moi ça tourne largement mieux que sous Windows… Je n’utilise aucun mod, je suppose que c’est ça qui fait la différence ?

 

Sinon, sérieusement, arrête avec ton troll. Sincèrement, de jeux qui valent le coup, juste sur Steam, il y en a au bas mot plus d’une centaine rien que pour moi qui suis pourtant rétif à plusieurs genres (aventure -suis pas assez patient-, horreur -suis trop lâche " />-, sport…). Je ne les ai simplement pas listés parce que le HS ça va un moment… Moi, tout ce qui me manque, c’est du temps pour y jouer… " />

 

Après, à nouveau, il est certain que les genres plate-forme / action 2D / réflexion / FPS sont surreprésentés par rapport aux autres. M’enfin il y a déjà largement de quoi se distraire (ou se ruiner la vie, selon la manière d’aborder le jeu) pour plusieurs années… Et le catalogue ne fait que s’étoffer avec des jeux, y compris de gros éditeurs…

Le 22/09/2015 à 15h 25

Je pense que nous sommes tous conscients que telle est la stratégie de Valve.

 

En revanche, ce que certains (moi inclus) ne comprennent pas, c’est pourquoi Valve a adopté une posture aussi libertaire, pour ne pas dire je-m’en-foutiste vis-à-vis des constructeurs.

 



Car au-delà de la compatibilité logicielle (= s’assurer que chaque constructeur livrera une machine avec des pilotes qui tournent aux petits oignons, et dont la mise à jour logicielle sera gérée proprement y compris sur les drivers de CG)…



Comment moi, consommateur, qui parcourt la liste des machines, puis-je savoir si les jeux auxquels je veux jouer tourneront bel et bien proprement (= au moins comme sur une PS4 en termes de perfs+rendu) ?

Sérieusement, je n’ai vu aucune information de ce type sur le store. À moins de se tenir au courant sur les sorties de matos ET sur le travail des pilotes sous Linux, ça va être la loterie.



Sachant qu’en plus, là où les consoles bénéficient de versions optimisées, les Steam machines bénéficient… Des versions PC. Soit, dans de nombreux cas, des portages allant du truc  réellement adapté (genre Civ 5), soit du portage de version console sans optimisation aucune, soit dans le pire des cas le combo portage moisi à l’arrache + wrapper wine dégueulasse pour la version Linux.



 C’est à mon sens là que ce situe plus le coeur du problème, bien plus sur le tarif en soi des machines. Si on te dit “tu claques deux fois plus cher mais c’est deux fois plus beau/ça tient deux fois plus longtemps”, c’est acceptable. Si on te dit “tu paies plus cher mais sur certains jeux tu vas pleurer ta race pour y jouer correctement” ça va mal finir.



Pour l’instant, c’est plutôt l’impression que ça me donne (le deuxième cas) : et si ça se passe comme ça les premiers mois de commercialisation, Steam OS + Steam machines, ce sera mort, définitivement.

Le 22/09/2015 à 15h 16

Perso je fais plutôt comme ça pour entretenir le pc.

 

Poussière > filtre

Performances > OS non dégradable (en plus faut en profiter, c’est une série limitée en fin de vie… " />)

Le 22/09/2015 à 15h 05

Boarf…

             


   Si tu y tiens vraiment, il y a une méthode simple : télécharge tous tes jeux en version piratée, tu tomberas bien assez vite sur un virus moisi qui va logguer toutes tes frappes et transformer ton ordinateur en zombi, jusqu'à tellement te pourrir les perfs que tu n'auras plus d'autre choix que de tout reformater (car bien sûr il sera trop compliqué à virer proprement).          

             


   En fonction des jeux que tu vises et de ta connexion, il est possible que tu ne tiennes même pas 2 mois...   

Danytime a écrit :



Exactement.

    En plus faut voir la gueule des 1500 jeux aussi. Il n'y a qu'une vingtaine qui en vaut le coup (et encore vu que c'est du Steam c'est forcément sur Windows), ceux de la news déjà et on intégère les europa ou autres amnesia, torchlight, metro, etc...          


    Sur les soixante et une pages il y a déjà 6 pages de jeu en free ou free to play, 42 pages de jeux à moins de 10 euro comme un Hypt ou un Proteus et on va passer not' temps sur les chickens invader, Among Ripple ou encore Soda Star <--   


    Certains vont dire : "ouais mais les goûts et les couleurs ça ne se dis..." les goûts et les couleurs de rien du tout, comme beaucoup j'irai pas investir dans des machines pour jouer à des remakes/portage de jeux FLASH.           

    Au moins ils auront le mérite de faire ce que la Ouya ne pouvait pas faire.

“En plus faut voir la gueule des 1500 jeux aussi. Il n’y a qu’une vingtaine qui en vaut le coup (et encore vu que c’est du Steam c’est forcément sur Windows). ”

            


   Woah. On sent le mec qui connaît son sujet.   


    Borderlands 2, CSGO, Portal(s), Garry's Mod, Dungeon Defenders, Killing Floor, Civilization(s), L4D2, Torchlight 2, Rust, Awesomenauts, Guacamelee, Age of Wonders 3, Braid, Chivalry, Don't Starve, Dying Light, Frozen Synapse, FTL, Half-Life(s), Limbo, Mark of the Ninja, Psychonauts, Rogue Legacy, Serious Sam 3, Shadowrun Returns, This War of Mine, Trine(s), Witcher 2, X-Com, Worms Reloaded.          


   Par égard pour toi, j'ai limité les (excellents) jeux d'origine flash/mobile dans la liste sinon on n'aurait pas fini. Et je n'ai cité que les jeux auxquels j'ai effectivement joué (sur ~350 jeux Steam OS/Linux, dont aucun "gratuit").   On est déjà à >35 jeux à durée de vie allant de correct à infini... (Civ 5, Xcom, Age of Wonders )       


             

    Pour qualifier ton com, je l'admets, j'hésite entre  et ...      


 (Cela dit, il faut bien reconnaître que certains genres sont sur-représentés -FPS, stratégie- quand d'autres sont clairement sous-représentés -sport, course, RPG peut-être aussi-).

Le 21/09/2015 à 16h 12

Ah bon ? " />

       


Bon bah je colporte un préjugé alors, tristesse...       


       


Pourtant je suis les forums Steam d'assez près sur ce jeu, et il n'y avait que très peu de retours depuis quelques mois sur des soucis de perfs ou stabilité...      

 Il faut dire aussi qu'il s'agit d'un des rares jeux a avoir été en partie réécrit pour correctement exploiter les technos du manchot (notamment, si je dis pas de bêtises, conversion de la plupart des fonctions de rendu graphique pour exploiter correctement OpenGL).     

 

tazvld a écrit :



Je

trouve que ça s'est pas mal amélioré depuis vista. XP était vraiment      

une catastrophe. Vista en effet, c’était visible. 7 beaucoup moins. 8,

je n’ai pas vraiment eu à me plaindre, il tournait encore comme un

charme au bout de 2ans, c’est surtout les premiers jours avec

l’installation de tous les outils et les truc qui démarre avec

l’ordinateur qui alourdissent le truc. Et pour 10, je n’ai pas fait

d’install clean du coup, je ne peux pas vraiment te le dire.

+1. C'est vraiment agréable. Au point même que, lorsque j'ai désormais un ralentissement sensible ou un bug quelconque, je commence par soupçonner l'existence d'une saloperie quelconque que j'aurais chopée sur des sites douteux (même si ça devient rare, je succombe encore quelques fois ) et cela s'avère généralement être le cas. Si c'est pas un signe que Windows est devenu stable ça ! \o/     

 

Quand à l’effet de “pourrissement” au fil du temps, je ne l’ai pas remarqué sur 7 et 8… (Bon il faut dire ils ont moins de 2 ans c’est p’être pour ça).

Le 21/09/2015 à 16h 01

Nonon, c’est juste que parce qu’avant Windows 7, les jeux étaient le seul usage raisonnable de Windows…

       


(Pour ceux qui disent que je trolle, jetez donc un oeil aux news qui parlent des nouveautés de Windows 7, Windows 8 et Windows 10, qui n'ont fait que puissamment repomper des fonctionnalités ou aménagements d'interface utilisateurs disponibles depuis 10 ans ou plus sous Linux ou parfois Mac OS... Bon cela dit il y a plein d'usages pro juste pas -encore- faisables sous Linux, hein, je suis le premier à le reconnaître. ).      

Pareil pour la stabilité, je ne l'ai vraiment ressentie qu'à partir de Windows 7 (d'ailleurs, le meilleur signe que ça commençait à ressembler à un vrai OS, c'est que c'était utilisable directement après install... Il n'auront eu besoin que de 20 ans... ).     

 

 Sinon pour en revenir à la news, j’aurais tendance à rejoindre ceux parmi les commentaires qui accusent plutôt le support matériel que l’offre de jeux.

 

Honnêtement, entre Steam et d’autres boutiques d’indés, il y a déjà largement le temps aujourd’hui de passer une demi-vie à jouer sous Linux. Et c’est sans compter le mouvement de fond qui s’est amorcé depuis deux ans qui voit de plus en plus de jeux être multi-plateforme dès le lancement, ou à quelques mois d’écart.

 



Mais tant qu’un jeu jouable direct sous Windows sera passable sous Linux voire juste injouable à cause de perfs moisies ou de bugs bloquants, bah… On bootera sous Windows.

 

Bien sûr, tout le monde a sa part de responsabilité dans cet état de fait. Néanmoins, certains éditeurs se bougent sévèrement depuis quelque temps (il n’y a qu’à voir le VRAI portage de Civ 5, qui tourne comme un charme limite mieux que sous Windows). Plus qu’à attendre à vue de nez deux ans pour que les pilotes de carte graphique soient vraiment au point… " />

Le 14/09/2015 à 09h 11

Tu pourras sans doute mais je ne vois pas trop l’intérêt. À priori tu économiseras l’espace pris par les cinématiques, au-delà de ça 90% des assets seront communs donc si Blizzard fait bien les choses (probable) pour ceux qui ont déjà HoTS l’installation de LotV en plus ne prendra que quelques gigas.

 



Après, si tu en es à 5-10 Go près, ça peut valoir le coup (je critique pas hein, j’ai un pote qui pour l’instant doit se contenter d’un SSD il jongle avec les installations de jeux, un truc de ouf… " />).

Le 11/09/2015 à 15h 26

Le juriste, mandaté par le Syndicat de l’édition et des auteurs,



 

Est-il vraiment nécessaire de lire plus loin ? " />

Le 10/09/2015 à 07h 42

+10 Il manque un “Non mais j’y pense lorsque je changerai de Pc” ou un truc du genre.

 

Du coup pour l’instant je ne réponds pas. :)

Le 09/09/2015 à 13h 42

Je dois pas trop contribuer à l’élévation de Lollipop, toujours en Jelly Bean perso. " />



P’tetre qu’un jour je prendrai le temps et l’audace de faire un wipe complet pour installer un système alternatif histoire de me débarrasser pour de bon de Google… :)

 

En attendant, mise à part les failles de sécurité, ce que j’ai actuellement me suffit, comme beaucoup.

Le 08/09/2015 à 11h 48

Je ne saurais dire… Je ne regarde jamais les médias, donc je te crois sur parole. Mon opinion, quelle que soit sa pertinence par ailleurs, est basée uniquement sur la connaissance que j’ai de ses actes et comportements passés en tant que Maire et Premier Ministre. " />

Le 08/09/2015 à 09h 28

Personnellement je pense que c’est le mieux qui puisse arriver à la France. Même si je ne suis pas spécialement fan de la personne, et que nos vues seraient probablement opposées sur pas mal de sujets, il faut bien reconnaître que lui au moins se préoccupe de faire avancer le schmilblick dans un sens qu’il considère bénéfique pour la France, et pas juste bénéfique pour sa pomme.

 

 EDIT : En revanche je ne partage pas ton optimisme, en termes de gestion de campagne électorale, Sarkozy peut être redoutable s’il ne part pas en vrille…

 EDIT 2 : ‘Fin bref je vais pas aller plus loin, sinon on va partir en débat politique HS et il y a les forums pour ça " />

Le 08/09/2015 à 09h 06

Mais complètement… Pas !

 

Quel naufrage sans déconner… Il ne sait plus quoi inventer pour essayer de se rendre crédible, sans comprendre qu’il a réussi à surpasser Sarkozy dans ce domaine, en ruinant son image encore plus vite que son prédécésseur… Quoi qu’il fasse il est mort. Le plus grand service qu’il puisse rendre au PS maintenant c’est de renoncer à toute fonction électorale, mais c’est évidemment un rêve (pareil pour Sarko d’ailleurs).



J’avais vu il y a quelques semaines une Une de journal disant (en gros) “Sarkozy/Hollande, le duel que eux seuls souhaitent”. Personnellement je me suis totalement retrouvé dans ce titre, et pourtant, malheureusement, telle semble bien être la direction prise pour l’instant… " />

Le 04/09/2015 à 09h 28

À dire vrai c’est ce modèle que j’ai actuellement. Et moi ça m’a plutôt soûlé à force donc j’ai purement désactivé. Mais de toute façon je ne l’avais pas achetée pour ça mais parce que c’était un bon rapport qualité prix à l’époque donc…

 

Par ailleurs je ne peux pas recommander Philips avant d’avoir pu voir s’ils ont amélioré leur outil de config de la TV. Sur mon modèle, tu ne peux pas diminuer manuellement la puissance du rétro-éclairage et le réglage automatique en fonction de la luminosité ambiante est trop sensible, du coup c’est la peste (tu t’éclates les yeux) ou le choléra (l’éclairage change sans raison apparente de manière régulière). " />

Le 04/09/2015 à 07h 27

C’est bien de faire mumuse avec les lumières m’enfin en termes de marché effectif y’a pas grand monde…

Si l'on récapitule il faut...      

- Ne pas accrocher la tv (sur les photos il y a bien 20cm entre la tv et le mur) pour que les projecteurs puissent effectivement servir.     


- Avoir un mur blanc ou quasi, sinon je doute que le résultat final soit cohérent avec l'image de la tv.     


- Avoir un meuble tv qui laisse beaucoup de place autour de la tv (ou un simple banc).     


- Et, touche finale, avoir pour habitude d'utiliser un fond d'écran sur la tv pour faire luminaire moderne kitsch... Parce que là, c'est sûr, ça rend bien. Dans le cas d'un film où les scènes changent sans arrêt, je suis pas sûr que ça reste agréable bien longtemps d'avoir la lumière ambiante de la pièce qui change plusieurs fois par seconde. Comme dans un film d'action par exemple.      

 Le tout bien sûr, pour un prix "n'excédant pas" plusieurs milliers d'euros.       


       


 Et sinon pour prendre des parts de marchés, ils pourraient aussi proposer une TV 4k avec bon downscale full hd, de 55 à 70 pouces, matte, connectique complète (Gigabit/WifiAC/HDMI/USB/VGA/Displayport), fine, accrochable. À mon humble avis ils en vendraient des paquets, même à prix un poil élevé par rapport à des produits de gabarit similaire...

Le 03/09/2015 à 07h 50

Technologies de l’Information et de la Communication.

 



 Sinon merci à Marc et Laurent pour cet article. :)

Le 02/09/2015 à 15h 07

Encore un bel exemple de fourberie. Quelle bande de… " />

Le 01/09/2015 à 09h 15

Info pour les Linuxiens, aux dernières nouvelles que j’en avais (il y a environ 5 mois), le support Linux pour les puces réseau Killer de 2014 et 2015 était inexistant. À moins que ça n’ait sévèrement bougé depuis, passez donc votre chemin pour l’instant (ou envoyez un petit mail à Killer pour leur expliquer qu’ils ont encore perdu des ventes, ça les fait réagir un peu).

Le 31/08/2015 à 23h 02

Remarque tout à fait pertinente. :)

 

Néanmoins, puisque je suis intervenu dans la discussion en me plaçant dans la catégorie des “sans”, je me permets de confirmer à titre personnel : 0 chaîne publique (ou privée au demeurant) avec ou sans TV !

 



Entre les sorties entre potes, les jeux vidéos, les jdr, et quelques séries/animes, il y a largement de quoi faire en soirée pour se passer de ça.

 

De toute façon, comme l’a signalé un autre INpactien, même si tu vires la merde et les contenus illégaux de Youtube (on va dire gentiment 95%) il reste encore laaaargement assez de personnes créant des vidéos de qualité, instructives, et bien souvent dans un format adapté à nos vies trépidantes (encore un truc qu’ils ont compris bien vite, contrairement aux docus classiques)… " />