Le 12/11/2019 à 15h 31

Je n’avais pas pensé aux vidéos privées effectivement. Si YT est utilisé comme un service de Stockage Cloud, ça leur coute de l’espace disque sans rien leur rapporter en échange (vues, likes, commentaires…).

Le 12/11/2019 à 10h 13

Concrètement, ça veut dire quoi ? Que Youtube peut se passer des inscrits non monétisés et ne produisant pas de contenus, juste des viewers ? Et se priver de milliards d’interactions sur les vidéos, les likes, les commentaires… leurs servants à collecter des data, ce qui est leur fonds de commerce principal ? Idem pour les Youtubeurs, les marques, les marchands via les liens d’affiliations, qui font leurs beurre grâce à tous ces viewers “passifs” ?
J’avoue que j’ai du mal à cerner cette clause…

Le 10/09/2019 à 19h 53

iOS 13 livré le 19 et iOS 13.1 le 30… ça inspire confiance pour le 19 ! C’est la 1ère fois que je vois ça chez Apple, ils sont à la bourre à ce point ? Si Apple n’est pas prêt le 19, autant attendre le 30, profiter des 11 jours pour régler les derniers bugs et détails, et livrer tout d’un seul coup. C’est quand même pas rassurant cette manière de faire…

Le 12/08/2019 à 15h 25

Oui mais je pensais à des pilotes à intégrer dans un noyau maison ou un truc du genre… Une idée comme ça…

Le 12/08/2019 à 12h 59

Ok. Et comme Microsoft intègre de plus en plus d’open-source et de linux, faudrait pas rester à la traine.

Le 12/08/2019 à 09h 10

Le Gaming sur linux via Steam motiverait Nvidia pour ne pas laisser AMD tout seul sur le gâteau ?

Le 27/03/2019 à 09h 18

Oui, je sais bien. C’est juste qu’à ma connaissance, ce serait la 1ère fois que l’obtention d’une carte de crédit serait obligatoirement conditionnée à la possession d’un appareil précis.

_ Bonjour Mr le banquier, je voudrais ouvrir un compte.
_ Avez-vous le smartphone Trucmuche-bz-4579.05 ?
_ Euh… non.
_ Désolé, vous ne pouvez pas être client chez nous. Bonne journée.

De fait, le ticket d’entrée de l’Apple Card est donc le prix d’un iPhone. Apple Card est un service supplémentaire aux personnes déjà dans l’écosystème Apple.

Le 27/03/2019 à 08h 08

Et si on a un Androïd, on pourra souscrire à l’Apple Card ? Parce que là, tel que ça a été présenté, l’obtention  d’une carte de crédit sera soumise à un type précis d’appareil (iPhone). Ou alors Apple va porter l’app Wallet sous Androïd, mais vu que la sécurité repose sur des technos maison (TouchID, FaceID), je du mal à y croire.

Le 09/10/2018 à 18h 46

Ça doit être ça effectivement, ne pas concurrencer les autres constructeurs utilisant Androïd. Il n’empêche, même pour un nombre restreint de pays, que ce n’est pas cohérent de ne pas proposer tous les produits disponibles. Pourquoi ne vendre que le Pixel 3 en France et pas le Hub et la Slate ?

Rien de dramatique non plus hein… " />

Le 09/10/2018 à 18h 04

J’ai du mal à cerner la stratégie Google: Pixel 3 disponibles en France mais pas la Slate ni le Hub (les Home et Mini le sont). Pour concurrencer Apple et son écosystème, il faudrait en proposer un autre et le produits Google présentés pourraient le faire (hormis pour les ordis).

Ne me dites pas que Google n’a pas les moyens de ce genre d’ambitions… Pourquoi se limite-t il à quelques pays anglophones pour toute la panoplie et quelques autres pour les Pixels 3 ?

Le 09/10/2018 à 10h 27

Sous-titre approuvé ! " />

Le 09/10/2018 à 08h 30

Windows 10 Rolling Release, c’est pas pour tout suite donc… " />

Le 06/07/2018 à 16h 30

Inpact Hardware était pour moi une source fiable de tests matos à une époque où je bidouillais mes PC moi-même. J’attendais avec impatience les tests de cpu, gpu, carte-mère, boitier, ram, carte son (à l’époque des SoundBlaster " />)… Bref, l’avis de Inpact Hardware comptait.

Ravi du retour de Inpact Hardware, même si je suis sur Mac actuellement, mais je le lirai avec plaisir, une petite pointe de nostalgie, et aussi peut-être dans l’optique d’un éventuel retour sur PC, vue la direction que prends Apple en ce moment. Un retour sous linux avec un PC tout neuf me tente de plus en plus…

Le 16/04/2018 à 15h 31

Google cherche un réseau solide de distribution pour les futurs Pixels en France ?

Le 07/03/2018 à 18h 59

Ok, merci pour l’explication. " />

Le 07/03/2018 à 15h 40

Ok. C’est donc plus une stratégie de survie que de conquête si je vous comprends bien. " />

Le 07/03/2018 à 15h 20

Bah c’est aussi aux serveurs que je pensais, voilà également un bon moyen de grappiller des parts de marché de ce coté. Quoiqu’il en soit, opportuniste ou visionnaire, c’est très futé de la part de MS cette intégration poussée de Linux au sein de Windows.

Le 07/03/2018 à 15h 01

Ok. Si TOUT le monde est gagnant, tant mieux, mais j’ai quand même l’impression que c’est Linux (pas forcément l’open-source) qui risque plus que Windows. MS ampute Linux de sa partie OS (gestion du matériel…) et ne garde que les services, qui ne deviennent en fait que des utilitaires (certes spécialisés) tournant sous Windows, seul et indispensable OS.

Le 07/03/2018 à 14h 41

Je me fais l’avocat du diable, mais, tout ça n’est-il pas fait pour que tout ceux qui utilisent linux (développeurs, admins…) RESTENT sur Windows. Au fond, Linux en natif sur Windows, c’est un peu comme transformer Linux en app et finalement, le seul OS qu’il reste, c’est Windows.

Je schématise beaucoup et techniquement c’est plus compliqué que cela, mais si on pense stratégie pour Microsoft, est-ce vraiment improbable ?

Le 07/03/2018 à 09h 07

Bientôt Windows open-source… " />

Le 07/03/2018 à 09h 54

Le véritable problème était le rapport qualité d’image / prix. 250€ puis 200€ pour une qualité passable en dehors d’un format timbre-poste, c’était pas possible.

Le 29/12/2017 à 20h 44

Paratyphi a écrit :

Bah réponds à ma question. Facile de faire ce genre de commentaires. Ce qui serait hallucinant, c’est de préférer un téléphone en mode full power, mais qui s’éteint de façon random, à un téléphone “bridé” qui garde sa stabilité…
Je suis très très loin d’être un fan d’apple, mais pour moi c’est ce qu’il y a de plus logique à faire si l’utilisateur ne remplace pas la batterie.


Le scandale ne tourne pas autour de la mesure technique qui se justifie d’un certain point de vue, mais bien sur le fait qu’apple n’ai jamais rien dit au consommateur, le laissant  implicitement supposer que son iPhone était trop lent pour faire tourner la dernière maj iOS et donc qu’il était préférable d’en acheter un nouveau.
Se focaliser sur la mesure technique seule, c’est se tromper de cible.

Le 29/12/2017 à 10h 22

t0FF a écrit :

Non mais le problème est justement là en fait. 
La fonctionnalité n’a rien de chocante, par contre la cacher et laisser croire aux clients que leurs telephones doivent être changé car plus assez puissant,  c’est la vrai raison du scandale. 


Voila, c’est exactement ça. Imaginez votre voiture qui tombe en rade parce que la batterie est morte mais qu’aucun voyant ou message ne vous le dise.  Le garagiste vous fait acheter une voiture neuve au lieu de simplement changer la batterie. Comme vous n’avez jamais rien su de l’origine de la « panne », ça passe ni vu ni connu. Quelle sera votre réaction quand vous apprendrez la supercherie ?
Bah là même que les clients Apple qui ont achetés en iPhone tout neuf pensant que leur 6, 6S n’étaient plus assez puissant parce que ses performances ont chutées au moment de la maj iOS 10 ou 11, alors qu’il suffisait de changer la batterie. Encore aurait-il fallu le savoir…

Le 29/12/2017 à 09h 58

Techniquement, la mesure se justifie. C’est le fait de l’avoir cachée au consommateur qui est reproché, à juste titre, car nombre d’entre eux a acheté un nouvel iPhone alors qu’il suffisait de changer la batterie sur l’ancien. Même à 89€en France, on comprends bien que ça arrangeait le consommateur… beaucoup moins Apple. Du coup, la suspicion de pousser à l’achat d’un nouvel iPhone par baisse volontaire des performances de celui existant est énorme. La perte de confiance est maintenant établie et ce n’est que justice.

Le 29/11/2017 à 21h 56

M6 à pressé Clubic comme un 🍋, il n’y plus de jus. Les journalistes et la communauté qui faisaient l’âme de Clubic sont partis. S’il y a un nouveau Clubic, ce sera un autre Clubic, plus celui qu’on a connu. En ces temps où la presse tech, même en ligne, cherche un second souffle, je suis sceptique quand à repreneur. " />

Le 29/11/2017 à 14h 42

Triste mais hautement prévisible, hélas. J’ai quitté Clubic peu après son rachat par M6, quand j’ai constaté qu’il devenait une gigantesque plateforme de pubs au contenu de plus en plus sponsorisé. Comme l’ont décris d’autres, l’esprit communautaire et la rigueur des articles se sont envolés, écrasés par M6 et sa régie de pub implacable.
Je me suis abonné à NI peu après et j’ai eu la joie de voir Flock rejoindre le navire. " />

Le 29/11/2017 à 11h 38

Mais +1, c’est limite quand même cette méthode, en tous cas contraignant et old school. Ça m’intéressait presque et puis j’ai lu ces lignes, donc… non. Quand il y aura une résiliation en ligne, j’y repenserai.

Le 08/04/2017 à 13h 23

Flock is here ! " />" />

Le 05/04/2017 à 12h 19

Bah oui, l’abandon d’Aperture au profit de Lightroom et les débuts catastrophiques de Final Cut X (maintenant ça a l’air plus stable) ont amorcés cette transition vers le PC (avec Première Pro). Les tarifs et la conception du Mac Pro ont faits le reste.

Le 05/04/2017 à 11h 44

Le message est clair:“Professionnels, ne passez pas à la concurrence, gardez vos Macs encore un peu, on va vous proposer de nouvelles machines adaptées à vos besoins (à des tarifs de fous !)”. Ça doit être l’hémorragie pour qu’Apple descende de son piédestal supplier les pros de ne pas se barrer ailleurs ! " />

A voir maintenant quelles seront ces machines “géniales” et pour quels tarifs. " />

Le 03/04/2017 à 08h 55

Charly32 a écrit :

" />


Dans le dernier paragraphe en plus… " />

Flock était l’unique raison pour laquelle je fréquentais encore Clubic parfois le samedi, très heureux qu’il rejoigne NXi. Adios Clubic ! (oh pardon, Adios la régie pub de M6 !) J’espère que la voie du d’avantage payant portera ses fruits pour vous, difficile équilibre entre contenu de qualité, nombre d’abonnements et masse critique d’audience pour la pub pour continuer à exister.

Ceci dit, un article payant rendu gratuit un mois sa parution est un article… mort, surtout s’il s’agit d’une news (sortie d’une app, d’un matos…). C’est beaucoup moins vrai pour un article de fond sur les lois, les institutions, les analyses et réflexions sur la société et le numérique… mais tout de même, un mois de rétention me parait un peu long.

Le 03/04/2017 à 08h 22

taralafifi a écrit :

Flock vous a rejoint ? Lui aussi à quitté le navire Clubic " /> ?


+1 avec cette question. Si oui, c’est une très bonne raison de s’abonner ! " />

Le 13/02/2017 à 17h 55

Maintenant que Youtube a lancé Youtube Live, je ne crois pas. Autres problèmes de Périscope, la modération (et de Twitter) et le contenu: beaucoup trop de fumeurs de chicha et autres “à 50 connectés je montre mes boobs/ma teub)” ou “Je m’emmerde ce soir, viendez causer”. Aucunes entreprises sérieuses à la recherche d’un média à bonne réputation ne va choisir Périscope.

Le 20/11/2016 à 12h 37

Ancien de Clubic, parti sur NXI peu après le rachat par M6: pub, pub, pub, pub….. raz-le-bol ! Hélas, le contenu s’est appauvri au profit des annonceurs. Seuls les dessins de Flock vont me manquer. Il n’y aurait pas moyen de les retrouver sur NXI ? ;-)

Le 12/09/2016 à 09h 53

fred42 a écrit :

Je pense qu’Apple aurait fait pareil, c’est un risque qui tue (au sens propre et au figuré).
En plus, Apple aurait pu faire reposer tous les coûts sur ses fournisseurs puisqu’ils ne fabriquent pas leurs batteries eux-même et ça se passe vraiment comme ça, dans ce genre de cas. Tu peux même faire payer le manque à gagner de la période de non vente.

Oui sauf que là, Samsung reporte le coût… sur lui-même, vu qu’il fabrique la batterie, ce qui explique, entre autres, la facture extrêmement salée.



jaffalibre a écrit :

C’est plus un probleme de logique. T’imagine ? si un note7 explose dans la poche d’un conducteur de car => hop plusieurs dizaine de mort => je te garantie que la note sera salée tant en terme d’image que de cout.

C’est pour ça que ce rappel est obligatoire, pas d’autres alternatives possibles.

Le 12/09/2016 à 09h 18

Samsung gère plutôt bien cette crise. Le rappel est obligatoire aux vues des risques encourus (blessures directes ou incendies indirects…) et, malgré son énorme coût, il a été fait très rapidement. Samsung bat la campagne et se sert des médias pour toucher tous les possesseurs de Note 7, surtout les moins geek qui ne suivent pas forcément l’actualité tech ou l’actualité tout court. 
Franchement, malgré les coûts financiers et d’images, Samsung a pris les bonnes décisions très rapidement (rappels + échanges) et c’est à mettre à son crédit, quoiqu’on en dise. Pas sûr qu’Apple aurait fait pareil… Sur le long terme, je ne suis pas sûr que ça nuise tant que ça à son image, au contraire…

Le 25/07/2016 à 13h 27

Quel avenir pour Flickr ?

Le 05/07/2016 à 18h 57

fred42 a écrit :

C’est très agréable à lire. Le site est structuré et rien ne perturbe la lecture.
La transmission d’information est bien plus efficace par écrit que par screenshot ou pire par video.

Entre un site “Sapin de Noël” et leur site actuel quasi sans images, il y a une marge. Quelques images/screenshots par-ci par-là rendrait le site plus agréable visuellement. Là, ce n’est plus épuré, c’est carrément minimaliste. Mais c’est un choix qu’on est en droit d’apprécier… où pas. " />



Mamamia a écrit :

L’équipe de devs de slack, c’est pas non plus 200 codeurs qui bossent d’arrache pieds dessue, ils doivent être maximum une dixaine à bosser à plein temps, faut pas non plus leurs demander la lune " /> 

Il ne s’agit pas de refaire toute la charte graphique du site, juste de placer quelques balises /img , c’est vrai que c’est long et épuisant effectivement. " />

Le 05/07/2016 à 15h 05

Oui, mais pour le savoir, faut l’essayer… " /> La meilleure pour débuter, c’est Gentoo, pis c’est tout ! " />

Le 05/07/2016 à 14h 44

fred42 a écrit :

Pourquoi donc, le site fait le job : il fournit les infos nécessaires aux personnes intéressées.
Et comme l’install se fait en mode text, pas besoin de jolies copies d’écran qui prennent plein de place et de bande passante sans apporter grand chose.


Certes, mais en 2016, quand même, quelques screenshots pas trop lourds peuvent -être affichés sans nécessiter des connexions Gigabit obligatoirement. Ça fait longtemps que je n’avais plus été sur leur site, et honnêtement, ça fait un peu mal aux yeux en 2016, un site sans quasiment aucunes images. Pas très engageant comme site, ça ne donne pas vraiment envie d’essayer la disrtib’. 
Les habitués de Slackware et les connaisseurs de linux passent au dessus des ces considérations, mais ceux qui veulent découvrir linux éventuellement à travers Slackware vont peut-être aller vers d’autres distrib’ au look plus sexy, au moins pour leurs sites.

Le 27/05/2016 à 09h 47

C’te sous-titre… " />

Le 06/04/2016 à 08h 53

Pour le Tour de France, mon père se réjouissait d’avoir la même qualité d’image sur FR3 que sur FR2, il déchante du coup… " />

Le 05/04/2016 à 14h 40

Clair, F3 Régional c’est moche, il y a bien marqué 1080i mais c’est toujours aussi merdique qu’avant. En gros, toutes le chaines sont diffusées en mpeg-4 mais toutes ne sont pas en HD. " />

Le 27/03/2016 à 13h 02

Mouai, responsable ou pas, coupable ou pas, je n’en sais rien, mais proposer un Usenet payant dont on sait pertinemment que les gens ne vont pas s’y échanger des photos de Tata Ginette et des films de vacances de l’Oncle Charlie, c’est quand même ultra-risqué comme “business model”. Quelle que soit la techno utilisée (usenet, bt, P2P…), il faut être naïf (pour rester poli) pour penser que les ayant-droits via la justice ne vont pas un jour ou l’autre vous tomber dessus. L’exemple de Mega et Kim Dotcom est quand même emblématique à ce sujet. Malgré des moyens financiers, des avocats, une couverture médiatique… bien supérieurs au monsieur de l’article, ils ont eu la peau du service et celle du gros Kim est en sursis. 

On peut discuter sur la moralité des ayant-droits, n’empêche qu’ils ont les moyens de vous foutre dans une sacrée merde, vous et votre famille. Visiblement, ça ne suffit pas à faire réfléchir certains. Ce type a bâti une maison avec des poutres saines (légales) et des poutres pourries (illégales); quand les pourries cèdent, c’est tout l’édifice qui s’écroule. 

Le 15/03/2016 à 14h 46

Faut reconnaitre qu’entre les Hauts de France naturistes et La Nouvelle Austrasie, dont on ne sait pas trop si c’est situé entre l’Asie et l’Australie ou si c’est carrément un nouveau continent, ils ont vraiment fumés la moquette ! Et dire qu’ils se réunissent à plusieurs (tous diplômés et/ou bien placés) pour pondre des âneries pareilles…

Le 27/02/2016 à 21h 24

Oui, c’est possible, mon commentaire est plus basé sur mes constatations (famille, amis) que sur des études sérieuses. J’habite une petite ville et  j’ai la chance d’avoir du 100Mb d’abord via le coaxial puis via la fibre (FTTLA) très bientôt,, mais c’est loin d’être le cas des personnes de mon entourage. La plupart sont encore en adsl avec parfois des débits de merde (1 ou 2Mb). Avant, j’avais du 5Mb via adsl, et bien c’était beaucoup moins confortable que mon 100Mb actuel, c’est une évidence mais il faut parfois le rappeler. Aujourd’hui, je peux acheter ou louer un film ou un épisode d’une série sans craindre de lenteurs voire de coupures pendant le visionnage et/ou le téléchargement. Et je n’imagine même pas le confort qu’apporte une connexion FTTH à 1Gb ! (sans même parler de l’upload, mais c’est un autre sujet) 

Rien qu’en France, toutes les connexions pourries de campagne, et parfois de grandes villes, additionnées, ça fait quand même du monde. Et autant de client en moins pour la VOD, même quand les abonnés ont les moyens financier.

Tu as raison, cela n’explique et n’excuse pas les carences et la faiblesse de l’offre VOD actuelle, mais cela peut expliquer en partie pourquoi les grandes chaines de TV notemment ne voient pas d’urgence à moderniser leurs offres de VOD. Les clients disposant de la fibre ou du coaxial à 100Mb ou plus ne sont peut-être pas encore assez nombreux pour qu’ils se bougent le c.l. 

Il y a aussi un phénomène générationnel, qui fait que les gens n’ayant jamais consommés la TV autrement que par le hertzien (analogique puis tnt) et sur un écran TV uniquement n’ont pas du tout l’envie de modifier leurs habitudes. Les téléspectateurs des jeunes générations changent cela mais sont-ils aujourd’hui suffisamment nombreux pour obliger les groupes TV à suivre la révolution numérique ? Pas sûr… La bascule se fera avec la succession naturelle des générations, ce n’est qu’une question de temps, mais je pense que les “vieux” acteurs de la TV ne bougeront leurs fesses quand à la VOD que lorsqu’ils seront au bord du précipice.

Le 27/02/2016 à 19h 44

Reste aussi le problème des débits des connexions internet. Si la plupart des foyers sont équipés en adsl suffisant pour du streaming musical, il reste néanmoins insuffisant pour la VOD en HD, et encore plus en 4K. Même si la fibre se démocratise petit à petit (FTTH ou au moins FFTLA), la majorité des foyers français est encore avec une connexion adsl limite pour de la VOD.
C’est bien beau de vouloir nous vendre des abonnement à la VOD “top moumoute” HD ou 4K, mais faudrait déjà que les tuyaux soit dimensionnés pour ça.

Le 27/02/2016 à 15h 37

“Vous regardez l’ancêtre d’internet” (PPDA des Guignols): il y en a qui n’ont toujours pas compris effectivement. Les grands pontes de la TV actuelle devraient méditer sur cette phrase au lieu de s’arc-bouter sur leurs modèle, certes historique, dépassé de la TV hertzienne d’antan. Les attentes des téléspectateurs, les supports (multi-écran, mobiles, tablettes…) et les modes de consommation sont bouleversés par internet et la mondialisation (délai entre diffusion US et le “reste” du monde). Une question de génération sans doutes, mais pas seulement…

Le 16/11/2015 à 11h 49

Ah mais si ils sont chez nous !!! T’es pas au courant depuis vendredi ? Tu ne lis pas la presse ? Au moins 3 sont français. Ils sont chez nous, c’est trop tard maintenant pour tous vos atermoiements, vos doutes et vos scrupules. Ils vous honorent et c’est évidement sain des les avoirs, je les partage aussi, mais ils servent beaucoup plus ces fumiers que la République. Le cancer ne s’éradique pas avec des aiguilles d’acuponcture ! Il faut agir maintenant. On aurait bien besoin d’un Churchill aujourd’hui…

Le 15/09/2015 à 16h 51

Oui, bien sûr, il  faut que les éditeurs jouent le jeu, sinon, autant pisser dans un violon effectivement. Étant donné qu’un TLD spécifique unique pénaliserait probablement un éditeur par rapport à ses concurrents (visibilité restreinte), je ne sais pas s’ils seraient nombreux à en adopter un…