Le 03/03/2020 à 13h 00

J’aime comme le billet (pourtant technique) de FB prend grand soin de ne pas citer la disparition de React Native de leur propre appli alors qu’ils ont fait en sorte que toute l’industrie s’appuie dessus 😬

Le 02/03/2020 à 12h 29

Arkeen a écrit :



Il dit qu’il voit pas le rapport.

Surtout que … bon … en fait … voilà quoi



Sinon, est-ce que ça ne serait tout simplement pas lié à la forme de ses emails ? Vocabulaire, images, etc. ?



J’ai désactivé assez vite la “fonctionnalité” de tri de ma boite GMail, je trouve ça lourd et ça n’apporte rien.

 

[HS] Et je suis toujours recherche d’une alternative pratique (et chiffrée) à GMail. J’hésite à passer sur protonmail, mais l’interface est encore perfectible, et toutes les briques logicielles ne sont pas si “ouvertes” que ça .. [/HS]





FastMail. C’est pas chiffré par contre. Mais pour tous le reste (interface, ouverture, fonctionnalités …), c’est bingo.



Disons que ça te protège du tracking déjà mais que tu dois chiffrer toi même avec des softs open source pour tes communications « secrètes ».



À ma connaissance il n’existe pas de providers « 100% chiffrés » à la Protonmail qui soit utilisable via des protocoles standard.



(Si jamais ça t’intéresse n’hésite pas à me demander un code refferer par PM, je ne met pas de lien ici parce que c’est interdit - à la modération : supprimez cette parenthèse si c’est aussi interdit :) )

Le 02/03/2020 à 11h 16

Witcher a écrit :



« ils ont très souvent échoué dans le passé et ont abandonné des services majeurs »



198 services. Nouveau service de Google est devenu synonyme d’échec assuré.





On va aussi bien se marrer quand ils vont se rendre compte qu’Angular est une usine à gaz mais qu’heureusement ils ont une solution à apporter avec un nouveau framework.

Le 02/03/2020 à 10h 04

tpeg5stan a écrit :



Il y a des transports en commun sur goudron, il y a des transports en commun sur chemin de fer.

Il y a des déplacements qui ne sont pas des transports en commun sur goudron aussi bien que sur rail (aussi bien la voiture individuelle que le fret ferroviaire).



Dans de nombreux cas le bus est plus pertinent que le train ou le tram. Favoriser les transports en commun oui, préférer par atavisme le rail au goudron, non.





Je suis le premier convaincu que l’avenir passe par des TEC capables de rouler en autonomie sur les grands axes routiers. Par exemple je vois assez bien des “bus” autonomes capables de rouler sur les autoroutes (ou nationales) à plus grande vitesse que les voitures (quitte à leur dédier une voie). La question de l’atavisme ferroviaire ne se pose pas.



La question qui se pose c’est le coût de l’infrastructure vs le coût de fonctionnement du véhicule pour une fiabilité et une praticité équivalente.



L’avenir est aux TEC autonomes, encore plus en dehors des villes étant donné les moindres contraintes, et c’est tant mieux tant on a besoin de désengorger les villes. Tout l’enjeu est de savoir si c’est mieux de confier le guidage à un ordinateur ou à l’infrastructure physique (en terme de fiabilité/coût). Je n’ai pas d’avis sur la question (mais elle me passionne), ce sont deux pistes complémentaires.



Bref, on s’éloigne de ma remarque mal exprimée à la base : l’avenir c’est un meilleur réseau de TEC + des moyens doux (vélo, véhicule unipersonnel à moteur …) plutôt que la voiture personnelle.

Le 02/03/2020 à 08h 42

tpeg5stan a écrit :



C’est sérieux ça ? oO

Mais comment tu veux gérer les croisements et intersections à chaque rue ? Sans compter les changements d’une ligne à l’autre ?





Je pensais aux transports en commun " />



Même si j’en rêve je ne crois pas qu’on remplace un jour le goudron par du chemin de fer " />

Le 28/02/2020 à 16h 58

Drozo a écrit :



Sauf que mes patrons veulent du transport, en toutes sécurité, d’enfants, dans un véhicule assez clean donc on évitera les truc qui ressemble aux hotels de passe sur roue.





Ouais donc c’est quand même toi qui est venu on ne sait d’où défendre “le SUV vs la C1” alors qu’en fait il n’est adapté qu’à ton cas particulier.



fun fact : l’immense majorité des SUV en ville (et en dehors aussi d’ailleurs) ne roulent pas chargés raz-la-gueule, avec 7 places occupées.



Ca existe. Apparemment c’est ton cas. Tu as acheté un véhicule adapté à ton utilisation. Bon, super. Je crois pas que c’était la remarque des gens qui critiquent le SUV en ville.



Il y a même des gens qui doivent transporter des cargaisons d’électroménager, pour ça ils utilisent un semi-remorque. A ce que je sache personne ne leur reproche d’aller acheter le pain avec. Parce qu’ils ne le font pas.

Le 28/02/2020 à 08h 23

Ce qui est dommage c’est la limite réglementaire des 45kmh. Avec 50kmh ces véhicules pourraient pleinement s’intégrer à la ville. Même si dans la pratique ça je change pas grand chose, et que ça a du sens pour de scooters par ex, je pense que ça peut être un frein psychologique à l’achat. Même si en réalité 50kmh en ville on n’y est jamais.



En tout cas, même si le sens de l’histoire serait plutôt le développement des rails en ville, je trouve la proposition hyper originale et audacieuse pour un constructeur auto, ça rafraîchit (même si en l’occurrence il n’y a pas de clim ici " /> ).



Après rien d’original dans l’enfumage du faux prix à 20€/mois avec un premier loyer plus cher qu’une voiture d’occasion qui fera que la cible « jeune » choisira probablement de se rabattre sur une Clio d’occasion. Évidemment que pas mal de personnes sont prêtes à payer plus cher pour l’argument « ecolo » mais la cible « adolescente » affichée a plutôt tendance à mettre 100% de son épargne dans un premier véhicule, donc un budget pas très élastique.

Le 28/02/2020 à 12h 17

TheMyst a écrit :



Ayant “fait” du javascript à travers node.js, est-ce que ça me servirai à quelquechose de me lancer dans TypeScript pour mes développements perso qui sont de petites envergures ?





Oui, ça simplifie largement le développement en fait.



Sachant que TypeScript est un “superset” de JavaScript, c’est à dire qu’il ne fait qu’ajouter des éléments de syntaxe. Donc du code JavaScript “standard” est aussi du code TypeScript correct. Donc tu sais déjà écrire du TS si tu sais écrire du JS. La seule différence c’est que ton IDE t’apporte une réelle autocomplétion et pas juste des “suppositions” : il ne te laisse pas écrire du code qui n’a pas de sens.



Pour des projets tout neufs sans code JS existant, si c’est pour t’y mettre, il vaut mieux paramétrer le compilateur pour rendre le typage obligatoire (en gros interdire le type “any” qui dit au compilateur “t’inquiète tu sais pas ce que c’est mais moi oui”).



L’écosystème est gigantesque et la plupart des librairies aujourd’hui viennent automatiquement avec leurs définitions de type embarqué.

Le 28/02/2020 à 12h 08

Je n’accepte pas la généralisation de ces outils. Je dit juste que c’était extrêmement prévisible.



Le type en question a assez peu d’éthique pour ne faire son business. Mais nul doute que les états et grands groupes non clients ont juste déjà développé le truc en interne. La fiabilité ils s’en foutent, ils ne s’en servent probablement pas pour trouver “la personne” du premier coup, mais juste un sous-ensemble dans lequel il est plus facile de faire des recherches que simplement “l’ensemble des humains de la terre”.*



* dans les pays avec un système judiciaire à peu près potable, pour les autres, ce n’est qu’un outil de plus pour taper aléatoirement dans le tas.

Le 28/02/2020 à 11h 54

Franchement je comprend pas qu’on tombe des nues.



Bien sûr il y a un problème éthique à proposer ce genre de services. Mais les données sont publiques. Faciles à récupérer. Quasi de manière légale. Faut juste savoir programmer de manière basique, utiliser une lib de reconnaissance faciale opensource, faire une boucle et mettre ça dans une base de données. C’est accessible à n’importe qui qui sait programmer, a une bonne machine et beaucoup de disques durs (et encore c’est pas dit qu’il en faille tant).



Ce qui est étonnant que ça n’arrive que maintenant. Et que ça n’aie pas déjà été fait en opensource.

Le 28/02/2020 à 11h 44

Je l’ai fait, pour Twitter où j’étais addict, surtout en lecture. J’ai ressenti un “manque” pendant moins d’une semaine. Rapidement ensuite sont venus les effets positifs : temps pour réfléchir, anxiété en baisse, je peux jouer avec mon fils sans regarder mon téléphone. Et les effets négatifs, il n’y en a pas eu en fait. Si une information est importante au point qu’elle doive m’atteindre, je lui fait confiance pour arriver dans mon agrégateur RSS un jour où l’autre, où j’essaie de ne mettre que des flux qui apportent des analyses sur des sujets pas juste “de la news”. Ou, malheureusement, sur Google News dont je n’arive pas encore à me défaire.



En fait c’est assez “facile”, mais c’est le “grand saut” qui est difficile : supprimer réellement son compte. Une solution “sans risque” c’est de mettre un mot de passe aléatoire que tu ne sauvegardes pas : tu ne peux plus te connecter et tu es psychologiquement rassuré par le fait que tu peux faire “j’ai oublié mon mot de passe”.

Le 28/02/2020 à 11h 37

On s’est mal compris. Si tu relis mon commentaire, je pense aussi qu’il s’agit d’un désastre. Je ne justifie en rien la sécurité moisie du bazar. Je suis entièrement d’accord avec toi sur le fait que c’est n’importe quoi et indéfendable.



Je dit juste que dans le fond, Leclerc s’en balance royalement et qu’aucun “scandale journalistique” ne les fera changer parce que globalement tout le monde s’en fout, et que même si ça devait les faire réagir, ils répondraient avec une phrase passe-partout genre “non mais c’est crypté dans nos bases de données” et l’opinion passerait à autre chose.



Et de toutes façons filer quelques bons d’achats aux clients motivés pour aller les emmerder leur coutera moins cher que la presta honteuse que leur facturerai la moindre SSII pour rajouter un bcrypt() par ci par là dans le code. Si ils ont le code source, d’ailleurs, parce que sinon il faut tout refaire.

Le 27/02/2020 à 09h 05

floh a écrit :



A ce sujet, j’ai envoyé une info par mail à inpact-hardware il y a plusieurs mois (19/03/19) et je n’ai jamais eu de réponse.

Il y a quelques temps, il y a eu des problèmes avec les cartes de fidélité des grandes surfaces car le mot de passe par défaut était devinable (date de naissance chez Leclerc par exemple).

Comme ces cartes permettent de payer avec les points de fidélité, c’était une vrai grosse faille.

Voir la partie “Cagnotte de vrais clients” :https://www.zataz.com/remplir-un-chariot-pour-quelques-euros/



Donc j’ai reçu la demande de Leclerc de modifier mon mot de passe. Ce que j’ai fait.

2 semaines plus tard, au moment d’utiliser ma carte, j’avais oublié que j’avais changé le code.

Je suis allé à l’accueil pour le faire changer.

La personne a scannée ma carte et directement énoncée à voix haute le code à 4 chiffres actuel de la carte.



Donc, les employés de cette grande surface on accès au code des cartes des clients. Ils sont inscrit en clair dans leur système et consultable par le péquin moyen de la société.

Une 2ème faille encore pire que la 1ère. Elle est pas belle la vie ?





Ce que je vais dire ne sert pas à justifier cette sécurité merdique mais :

• c’est chaud d’avoir vraiment des sous sur la carte de fidélité leclerc. Je crois que j’ai jamais eu plus de 10 balles dessus alors que j’ai été client très régulier. D’autant qu’ils sont facilement utilisables dès le premier centime contrairement aux concurrents donc n’y a aucune raison raisonnable de les garder sur la carte à moins de vouloir “épargner” une somme qui ne rapporte rien et qui n’est utilisable que chez leclerc. Je sais : pleins de gens le font, même ma femme décidait régulièrement de ne pas utiliser ce montant mais elle n’a jamais pu m’expliquer pourquoi. Probablement juste le kiff d’avoir une fois 5€ de réduc plutôt que 20 fois 25 centimes.
  


• du coup leclerc en a probablement rien à carrer : en cas de vol d’une carte + son code, non seulement le préjudice sera trop infime pour que le client s’en rende compte ou prenne même la peine de se plaindre. Et au pire si ça devait escalader, un bon d’achat de 10 balles et on n’en parle plus.
  
  
  
  Donc c’est une situation merdique de gestion merdique d’une sécurité merdique dans une boite merdique mais malheureusement je doute qu’une enquête de journalisme y change quoi que ce soit ni même ne les fasse réagir.
  
  
  
  Parce que finalement du point de vue de Leclerc, cette sécurité est très bien adaptée à leur modèle de menace : infime avec des dommages potentiels minimes, et une fluidité plus importante pour son service client (t’ont ils même demandé autre chose que ta carte leclerc pour te redonner le code ?).
  
  
  
  Le vrai problème c’est que l’on puisse facilement accéder aux codes des gens qui sont souvent les mêmes que l’alarme de leur maison, leur CB, leur PIN de téléphone … ce à quoi la com de Leclerc te répondra du tac au tac de ne surtout pas utiliser les mêmes codes sur des services différents.

Le 26/02/2020 à 15h 26

ErGo_404 a écrit :



Non, non, et non. Ce sont des développeurs qui ont décidé d’activer l’envoi de données vers elastic search, pas l’inverse, l’outil ne crawl pas les données tout seul comme un grand, et même si c’était le cas, il n’y a aurait aucune raison que ces données soient stockées en clair quelque part.





J’ai pas été clair, quand je parle du code responsable de l’indexation, je ne pensais pas à ElasticSearch mais bien le code écrit par Décathlon. D’où mon exemple : ils ont peut être un middleware qui prend bêtement tout ce qui transite dans les données POST et le balance sans vergogne dans ElasticSearch, sans distinction que ce soit un mot clé tapé par l’utilisateur… ou un mot de passe.



Bien sûr que l’erreur vient d’eux et pas d’ElasticSearch. Mais je réagissais juste au fait que c’est probablement plus compliqué que “han les noobs ils stockent les mots de passe en clair” et que je plaide plus pour un stockage involontaire de la version non hashée.

Le 26/02/2020 à 10h 14

Vu que c’est dans une base ElasticSearch (une sorte d’index de moteur de recherche open source) on peut imaginer que ce n’est pas « voulu » mais que le code responsable de l’indexation a fait un petit peu de zèle. Ça sent le middleware qui agrège tous les inputs utilisateurs sans réfléchir pour faire de la dataviz qui fait plaisir aux marketeux.



Enfin après c’est une supposition. Je refuse de croire qu’une boîte assez calée techniquement comme décathlon ait pu volontairement stocker des MDP en clair et encore moins dans un ElasticSearch. Par contre qu’elle réinvente la roue en faisant des erreurs grossières, ça c’est juste le commun des boites high tech.

Le 27/02/2020 à 11h 00

Heu bah bof, au contraire. Les gens qui achètent des jeux au lieu de les pirater ont probablement un certain sens moral.



Pour ma part je suis très convaincu du bienfondé de ces politiques. Par exemple j’achèterai probablement beaucoup moins de trucs sur Amazon si je ne savais pas qu’en cas de soucis j’obtiendrai un remboursement en quelque clics. Exemple récent : un iPhone reconditionné acheté il y a 6 mois présente un jeu au niveau du bouton de volume : on me propose directement un remboursement total contre renvoi.



Idem sur l’App Store d’Apple, j’ai acheté une tétrachiée d’applis parce que je savais que si c’était une arnaque ou si il y avait un problème, j’étais remboursé en un clic (même si c’est bien caché dans l’App Store, on peut se faire rembourser n’importe quel achat sans justification, et en plus il faut avoir l’honnêteté de supprimer l’app en question soi même parce qu’ils la laissent en place, complètement fonctionnelle). Résultat, j’ai dû acheter presque une centaine d’applis en 5 ans. J’ai demandé 3 remboursements.



Après bien sûr on se doute bien qu’il y a un compteur qui s’incrémente à chaque remboursement, c’est normal.



En fait, pardonner les erreurs du client de temps en temps, et accepter ses propres erreurs, ça s’appelle bêtement être commerçant. Et être commerçant, dans le commerce, ça paie.

Le 26/02/2020 à 10h 25

Oh ça ça serait bon.

v1nce a écrit :



L’action Apple en chute de 50%





Pas forcément en fait. Facilement remplaçable ne veut pas forcément dire « par l’utilisateur ». Apple pourrait par exemple choisir de garder ses châssis collés mais prendre en charge la main d’œuvre de replacement. En fait ce serait plutôt bénéfique pour eux si ça devait arriver (pas financièrement mais par rapport à la concurrence) puisqu’ils sont le seul acteur à avoir un réseau « de proximité » déjà outillé avec des outils standardisés dédiés à leurs appareils.



Alors que Samsung ou autre Honor seraient bien incapables de fournir ce service efficacement et devraient donc probablement revenir aux batteries interchangeables.



Après on est d’accord, pouvoir changer soi même la batterie serait la meilleure option. Ce qui serait une révolution écologique ce serait des batteries avec des form factors standardisés.

Le 25/02/2020 à 17h 08

Lyzz a écrit :



Non mais tu comprends ici on ne présente que les faits. Les faits rapportés par l’accusé avec l’avis de l’accusé dans le sens de l’accusé. Mais il ne peut pas y avoir de parti pris de la part du journaliste, il a lui même pu vérifier aux côtés de l’accusé la teneur de tous les faits.



C’est une magnifique tribune de blanchiment publique offerte ici. Le fameux fact checking qui n’interroge qu’une partie.

Le faire tout en renvoyant vers un article prônant clairement la défense d’un violeur et harceleur sexuel notoire.

Je pensais Next Inpact un peu plus réfléchis que les autres médias, ici j’y vois tout l’inverse. À vouloir taper sur ses collègues sans rien produire de plus intelligent que d’y rapporter la parole du principal intéressé.





D’accord, et donc à part de la suspicion gratuite et sans fondements, quels FAITS reproches-tu à Doucet qui méritent qu’on le lynche sur la place publique et qu’on le licencie ?



C’est quoi le monde que vous voulez ? Des gentils d’un côté et des méchants de l’autre ? Des victimes et des bourreaux ? Du blanc ou du noir ? En quoi le fait que Doucet ait été victime d’injustice rend moins importantes les autres victimes d’injustices (de la ligue du LOL ou de n’importe qui dans le monde d’ailleurs) ?



Je le connais pas le mec, mais visiblement il s’est excusé publiquement de la seule chose qu’on lui reproche, s’est fait licencier, et s’est retrouvé en depression (alors même que personne n’a jugé utile de lui faire un procès équitable). Bon, vous voulez quoi de plus pour assouvir votre soif de justice sociale ? On le couvre de goudron et de plumes ? On le tue ? Parce que d’autres personnes ont souffert d’injustice dans cette affaire on doit cacher l’existence de celle-ci ?



Parce que si vous vouliez juste un article qui relaie les plaintes (probablement légitimes) des victimes de la LdLOL, il suffisait de lire les centaines d’articles déjà existants.

Le 24/02/2020 à 12h 57

Ce n’est pas être climatosceptique que de dire que des entités (personnes, entreprises …) entretiennent et profitent de la peur générée par le changement climatique pour faire du profit. Il ne faut pas être climatosceptique pour se rendre compte que le marketing s’est emparé du sujet.



Le risque c’est que l’entretien de ces peurs disproportionnées, très profitable, soit à l’origine de crises et de paralysies sociales. Ce n’est pas en arrivant à convaincre l’humanité qu’elle est condamnée que l’on va motiver celle-ci à agir.



Je le rejoint aussi sur le fait qu’il y a des choses à faire et qu’elles sont faites. Peut être pas assez bien, peut être pas assez rapidement, peut être avec des solutions mal adaptées. A moins d’une crise majeure (qui nous pend au nez d’ailleurs : épidémie, krach boursier …), les changements nécessaires prendront du temps (alors je ne sais pas si on l’a), mais il n’y a qu’à regarder 10 ans en arrière pour se rendre compte des changements, surtout de mentalités.

Le 24/02/2020 à 10h 33

gavroche69 a écrit :



“Trumpette” de la renommée, vous êtes bien mal embouchée… " />



Entre les collapsologues qui voient l’effondrement de notre civilisation dans quelques années et les climatosceptiques comme toi qui veulent nier l’évidence du problème climatique il doit y avoir un juste milieu…



" />





J’ai beau relire son message je ne voit pas le climatoscepticisme.



Et je plussoie son avis à propos de Twitter. J’ai quitté définitivement ce réseau social après m’être rendu compte que même en faisant un énorme tri dans ce que tu “suis” (pour ma part je m’en servais pour de la veille techno), l’algo se débrouille pour que le flux soit toujours aussi dense. Ainsi impossible d’échapper au petit scandale du jour, aux activistes de toutes causes, aux SJW, aux débats sans arguments, aux attaques ad-hominem. Et surtout, nulle part, jamais de demi-mesure ou de remise en cause : le format l’empêche totalement.



En bref, un outil que j’utilisais pour faire de la veille techno avait fini par n’être qu’une énorme source d’anxiété. Donc j’ai fermé mon compte. Les premiers jours ont été “difficiles”. Mais très rapidement mon niveau anxiété a chuté drastiquement. J’ai mis longtemps à m’en rendre compte. Mon compte était ouvert depuis 2009.



Et donc pour revenir au sujet du climat, je rejoint M’enfin : le fait que Twitter semble être la plateforme pour discuter du climat est un énorme problème. Je n’ai vu que des collapsologues ou des climatosceptique sur Twitter. Il n’y existe aucune place pour une pensée posée et réfléchie sur un sujet pourtant primordial puisque tu te fais au choix traiter de climatosceptique par les uns, ou de collapso par les autres. Bref, seulement l’anxiété subsiste, et on ne résoudra pas les problèmes du dérèglement climatique avec une humanité anxieuse.

Le 24/02/2020 à 10h 37

jotak a écrit :



J’ai du mal aussi à imaginer obliger les gafam à l’interopérabilité.



En revanche, un changement de mentalité est certainement possible de leur propre part. De la même façon que l’open-source est devenue courante chez Google, Microsoft, Facebook et désormais de plus en plus Amazon ; peut-être qu’ils finiront également par voir qu’ouvrir les tuyaux (même sur des produits closed-source) peut leur être bénéfique pour créer un écosystème plus riche et autonome.





Comme ça ?https://datatransferproject.dev/

Le 23/02/2020 à 13h 59

Moi ce que je trouve étrange c’est qu’on puisse donner un « sens éthique » (« gentil » ou « méchant ») à une entreprise. Les entreprises ne sont que des « moyens » de coordonner le travail. Elles n’ont pas à avoir de morale ou être gentilles ou méchantes. Elles ne sont que des machines à croître sans âme. Tout ce que les entreprises (du CAC40 ou autres) ne résulte que de leur environnement (concurrence, règles économiques et sociales).

Le 20/02/2020 à 07h 35

Je me fait l´avocat du diable tant j’ai Amazon Ring en horreur mais difficile de démontrer que les caméras n’ont pas été efficaces dans la mesure où le principal élément de sécurité du domicile c’est la dissuasion.



Si les caméras sont visibles, peu de cambrioleurs vont s’obstiner alors que les voisins n’ont ni alarme ni caméra. Surtout si c’est pour voler une switch ou un teckel.



Sinon un bon moyen d’avoir des preuves grillées au petit déjeuner c’est de brancher la poignée de la porte d’entrée sur le 220v " />

Le 18/02/2020 à 09h 37

Renault a écrit :



Oui oui je suis conscient de ça évidemment. Que quelques ajustements de société peuvent faire baisser la natalité sans imposer une limitation des naissances. Cela a fonctionné pour tous les pays Occidentaux sans recourir à la méthode chinoise.



J’ajouterais aussi qu’un système de retraite le permet également. Les enfants en nombre permettent d’assurer d’avoir de l’aide de la part de la descendance quand physiquement c’est trop dur de travailler.



Après je ne suis pas spécialement d’accord avec les raisons comme blocages pour la mise en place de ces politiques. Il y a beaucoup de cultures et de traditions autour de ces questions. Les remettre en cause n’est pas simple et n’est pas du simple ressort du politique ou de l’homme qui veut garder ses privilèges.





J’ai fait une généralisation au niveau de l’humanité.



Mais tu as raison qu’au cas par cas ces questions sont plus complexes. On constate que les pays qui ont les politiques éducatives les plus performantes sont aussi les pays qui ont les systèmes politiques les plus démocratiques et où le politique est beaucoup plus difficilement corruptible, où les femmes sont bien plus présentes et qui prennent (parfois bien, parfois mal) la question écologique au sérieux.



Difficile d’établir une corrélation statistique sur les ~197 pays du monde, donc ça va relever de l’idéologie personnelle : depuis mon bar-pmu, j’en conclue qu’investir sur l’éducation et l’égalité homme-femmes nous sauvera des changements climatiques, de la guerre et de la faim dans le monde.

Le 18/02/2020 à 07h 05

Renault a écrit :



Ce n’est bien sûr pas le seul problème, et la solution n’est pas d’éliminer des gens arbitrairement. Mais trouver une solution pour que naturellement la société n’augmente plus significativement sa population aiderait à résoudre les problèmes qui arrivent. Et cela est vrai dans les pays pauvres mais aussi les pays riches évidemment.





Il y a deux leviers très simples, très propres, sans souffrance, et totalement éprouvés déjà sur des millions de personnes dans le monde pour réduire le taux de natalité :

1 - l’émancipation des femmes (droit de disposer de leur corps, droit à la contraception et à l’avortement)

2 - l’éducation



On sait que ces deux leviers une fois activés font automatiquement baisser le taux de natalité à 2 enfants par femme ou moins en moyenne.



Le problème de ces deux leviers c’est qu’ils retirent à des franges puissantes de la population un pouvoir qu’elles ont acquis depuis des millénaires :

1 - les hommes, qui ont tout “”“intérêt”“” à continuer leur petite existence sans soucis de “”“sexe supérieur”“” (j’ai mis 12 guillemets en tout, me frappez pas) à coup de religions, de stéréotypes, et de culture du viol

2 - les élites politiques et économiques, qui ont assez peu d’intérêt à avoir un consommateur assez malin pour se rendre compte que consommer c’est pas si fun comme existence. En plus sur le plan politique : d’une part il faut une génération pour voir les résultats donc ça n’aidera pas à la réélection, et d’autre part même pour le plus bienveillant des bisounours politiques, tous ses efforts seraient vains une ou deux élections plus tard.

La seule solution que je puisse imaginer serait de considérer l’éducation comme un “contre pouvoir” et sanctuariser son indépendance du domaine politique, au même titre que la justice ou les médias.

Le 18/02/2020 à 06h 51

ndjpoye a écrit :



Tu parles dans ce contexte là, celui de remplacer du plastique jetable ?

Parce que le problème de l’eau est plus vaste (qualité “en amont”, etc…)





Oui, je n’ai pas été clair. Dans ce contexte en effet. Si la contrepartie du jetable c’est de jeter de l’eau non souillée aux égouts, c’est une contrepartie acceptable (et gérable par des moyens technologiques et humains).



Maintenant comme tu le soulignes, le problème de l’eau potable, sa “rareté” se situe plutôt en amont. C’est tout de même un peu moins vrai en France.



La quantité d’eau utilisée par un foyer n’est pas un problème* dans le sens où ce n’est pas un ordre de grandeur signifiant. Malgré toutes les dernières sècheresses, et contrairement à ce que l’on a pu penser, l’alimentation en eau potable des foyers en France n’a jamais été menacée, même de loin. Par contre on a d’autres usages (tout aussi essentiels que l’eau potable) qui peuvent être menacés : industrie, agriculture, médical …



Par contre ce qui a un impact en “ordre de grandeur” au niveau du foyer, c’est bien ce que l’on balance dans les égouts : en gros les produits solubles dans l’eau, le khakha, et toutes les substances qui peuvent avoir un impact fort sur leur environnement : produits polluants, antibiotiques … Dans une utopie un peu cheloue où tout le monde ouvrait son robinet à fond sans déverser quoi que ce soit d’autre que de l’eau dans les égouts, ça ne représenterait pas un réel problème écologique (économique, ce serait pas la même affaire " /> ).



* je précise pour être très clair parce qu’un débat stérile ça peut partir vite : je ne minimise en rien le problème de l’eau potable, je précise juste qu’en terme de politique écologique il est quasiment vain d’espérer un impact sur des “éco-gestes” liés à la quantité (et non aux polluants déversés) d’eau consommée. Cette remarque ne s’applique qu’à l’eau, ça ne remet pas en cause l’importance des politiques individuelles comme l’isolation, des transports individuels moins polluants etc …

Le 17/02/2020 à 11h 56

Facile :

• le plastique pollue
  


• le recyclage du plastique demande beaucoup d’énergie (et donc pollue, même si en France nucléaire ce ne sera pas un problème pour les émissions de GES)
  


• la consommation d’eau n’est pas un problème. Ce qui est un problème c’est l’énergie et les ressources nécessaires à sa potabilisation et à son traitement.
  
  
  
  Donc les tasses en céramique c’est la bonne solution. Aussi se rappeler que si c’est une tasse perso et que le rinçage suffit à lui rendre un aspect « propre », inutile d’utiliser du savon. Après un peu de savon dans les eaux usées de temps en temps sera toujours moins pire et plus facilement gérable que du plastique dans la mer.

Le 17/02/2020 à 07h 28

Salut Flock ! Encore une superbe fournée :)



Dis, est-ce qu’il y a eu un strip avec Mark et ses deux pilules bleues parce que si oui je l’ai loupé " /> Et comme c’est tombé sur la semaine avec la news de FB Workplace qui faisait du management humain via IA* je m’attendais à une blagounette à ce sujet " />



( * je contrebalance mon organisation et ma mémoire catastrophique par une mémoire éléphantesque d’absolument n’importe quelle futilité)

Le 15/02/2020 à 16h 09

Nul besoin, on a déjà ce qu’il faut en dickpics.

Le 15/02/2020 à 12h 22

Je suis un peu déçu des commentaires sur NXi. J’ai l’impression qu’ils sont de moins en moins nuancés et de plus en plus binaires « les pour et les contre ».



Rien ne justifie cette tendance malsaine de notre époque du « tribunal des réseaux sociaux » qui fait ou défait la réputation d’une personne sur une photo de bite.



Et en même temps, mais bordel, faut pas avoir énormément de neurones pour créer toi même les preuves de ta connerie. Ça me sidère qu’on puisse être aussi con. Il aurait pu tremper son biscuit tranquille, personne ne l’a forcé à partager une photo de son gourdin.



Et c’est là où je peux « comprendre » l’acte politique (sans le trouver normal) : il faut vraiment avoir un égo gigantesque et vivre dans un monde parallèle pour penser qu’on est à l’abri de voir sa bite sur internet quand on est une personne médiatique. En plus de n’avoir aucune conscience du fonctionnement du monde actuel (qu’il soit acceptable, légal, moral ou non), ce qui est probablement pire.

Le 13/02/2020 à 07h 14

AncalagonTotof a écrit :



Tant qu’il reste du fric à faire, aucune raison d’annuler, enfin.

C’est la même situation que dans ce reportage sur les requins. Je crois que le nom était Jaws.





Vu la personnalité d’Ada Colau, qui incarne selon moi ce que devrait être la politique (elle a probablement sauvé les espagnols d’une catastrophe similaire à celle de la Grèce avec sa loi d’aide au désendettement), je doute qu’elle mente si elle affirme veut et fort que la ville était préparée.



Enfin, elle se trompait peut être mais probablement pas pour des raisons de fric.



C’est la GSMA par contre qui va passer des mois en réunions et procès stériles avec des assureurs, des clients, des partenaires commerciaux parfois de longue date, des partenaires « de fait » (hôtels, commerces …).



Il y a fort à parier vu l’importance de l’événement que ses recettes fassent une partie importante du budget de la ville et donc que celle-ci soit contrainte de revoir sa politique.



Bref, ça va être chaud pour eux de gérer tout ce merdier en parallèle de la préparation de l’édition 2021. Parce que les assurances vont pas lâcher les millions que tout le monde attend sans se battre.

Le 12/02/2020 à 18h 11

tazvld a écrit :



Peut-être pour le cache. Je m’explique : tous les OS modernes (Linux et Windows) garde en mémoire cache les fichiers récemment ouverts. Ainsi, un fichier que tu viens juste d’ouvrir va s’ouvrir plus rapidement juste après. Ca permet aussi au programme de se relancer plus vite.

Ce cache n’est pas souvent considéré comme de la mémoire utilisée. Ce qui est vrai d’une certain façon, ça ne pose aucun problème de vider ce cache, ce qu’il contient n’est plus techniquement utilisé.



Si tu es sous linux tu verras la taille du cache en tappant : “free -m” (“tamp/cache” pour ubuntu/fr)

Sous Windows, tu verras la taille du cache dans le Gestionnaire des taches (ctrl+shift+esc), onglet Performance, section Mémoire (cache)



Généralement, le cache prend très vite l’intégralité du reste de la mémoire.





Y’a plein de « bonnes » raisons techniques (sont celle que tu évoques). Je pense que c’était plus une interpellation : comment on en est arrivé à avoir besoin de 16Go sur un appareil utilisé majoritairement pour téléphoner, prendre des photos, aller sur Facebook.



Ma réflexion perso a ce sujet c’est que ça fait vendre d’en avoir toujours plus et que derrière les « développeurs » se reposent de plus en plus sur des frameworks extrêmement lourds.



Aujourd’hui une application un peu bateau c’est parfois :

• tout le bordel angular ou react et leurs milliers de dépendances
  


• du code js degueulasse écrit « en mode agile »
  


• exécuté dans une vm JavaScript
  


• qui doit communiquer avec des frameworks tournant dans une JVM Dalvik.
  


• pour faire quelques requêtes http et en afficher le résultat dans une liste.
  
  
  
  Et ça ne choque absolument plus personne. Donc on aura bientôt besoin de 32Go pour afficher des listes :)

Le 10/02/2020 à 12h 50

David_L a écrit :



S’ils sortent du bois de la sorte, c’est sans doute qu’ils sont en train de finaliser les derniers éléments (donc plutôt du côté de la commercialisation et du marketing que de la conception de la box ;))





Oh c’était un petit troll gentillet :) Je suppose qu’ils vont pas nous refaire le coup de la v7



Tant que tu es là, je ne me souviens plus mais il me semblait que IH avait fait un test de l’agrégation 4G de la Delta? Je ne le trouve pas, ou alors je l’invente. Comme je vais bientôt déménager dans une zone sans Fibre ni VDSL mais à 500m d’une antenne free ça m’intéresse de savoir ce que ça donne.

Le 10/02/2020 à 09h 26

Free promet lancera la Freebox v8 « dans les semaines qui viennent la décennie à venir »



" />



" />

Le 10/02/2020 à 07h 12

Vas y avec ta ségrégation ! Je fume pas de pétard 🧨 ! Pourtant j’aime bien débattre avec toi des fois. Je suis tristesse 😢

Le 09/02/2020 à 21h 51

Olbatar a écrit :



Je garde en moyenne mes smartphone 5 ans et je n’ai jamais eu ce genre d’expérience, il n’y a vraiment que sur les iPhone que j’ai vu un truc pareil.



Après oui Apple paie les conséquences d’utiliser des batterie de mauvaise qualité, c’était déjà le cas sur les ipod, macbook etc…



Ars Technica



https://metro.co.uk/2019/06/21/apple-issues-recall-faulty-macbooks-may-catch-fir…





Je pense surtout qu’ils utilisent des batteries trop petites sous prétexte d’optimisation logicielle.



Les Android ont souvent une batterie surdimensionnée qui leur permet d’avoir de la marge de vieillissement. Une batterie qui dure 2 jours, à 50% de capacité elle tient encore un jour.

Le 09/02/2020 à 11h 42

En même temps c’est de la physique du niveau lycée.



Un accumulateur moins puissant ne peut plus assurer de pics de puissance. Les pics de puissance sont nécessaires pour assurer la fluidité des animations.



J’ai eu ce problème sur absolument tous mes smartphones depuis 10 ans, Android ou iOS : au bout de deux ans, il rame du cul et il faut changer la batterie.



La seule différence c’est qu’avant on changeait son téléphone fréquemment alors que ça fait bien 3 ou 4 ans que les smartphones ont atteint un niveau de « rapidité » suffisant même aux utilisateurs les plus exigeants. Il n’y a qu’à voir les évolutions récentes, elles sont soit poussées par la photographie, soit par le « gaming ». Il n’y a quasiment plus rien en neuf qui soit adressé à « monsieur tout le monde ».

Le 09/02/2020 à 10h 31

skankhunt42 a écrit :



Soyons honnête : Sur des machines peut puissante un os s’encrasse avec le temps et une mise à jours peut tout foutre par terre. Plus un OS est jeune et plus le suivis doit être long et plus ces phénomènes seront amplifiés.



Après c’est au constructeur de ce bouger le cul pour sortir des outils qui permettront de revenir en arrière ou alors de simplement pouvoir réinstaller le système en conservant / sauvegardant les données perso.



Le soucis c’est qu’apple traine la pâte sur ce genre de chose… Leur engin doit passer par itunes qui est très mal foutus, pas de lecteur de carte mémoire et gros forcing pour être toujours à jours.



Perso j’avais un iphone 3G et quand la mise à jours 4 machin est sortit je ne pouvais pas l’installer. Heureusement que certains ont proposés des outils comme le jailbreak. Après mon engin était légèrement plus lent mais ça allait. Puis une mise à jours est sortie et la impossible de l’installer. Six moi plus tard pas possible d’installer de nouvelles app et encore six mois plus tard plus possible de me connecter à facebook et compagnie.



Du coup j’ai un iphone 3G en parfait état qui me sert de presse papier alors que si j’avais un android j’aurais pu le formater et chier une app en moins de 10 minutes pour transformer l’engin en miroir qui affiche l’heure et la météo.





Il s’est passé une bonne décennie quand même depuis l’iPhone 3G, les choses ont évolué (en bien) :

• iTunes est mort et n’est plus nécessaire à l’activation d’un iPhone depuis une bonne demi douzaine d’années.
  


• Apple est maintenant probablement le constructeur qui maintient à jour ses appareils le plus longtemps (le 6S a eu iOS13 et aura probablement la 14, peu de Smartphones concurrents de 5 ans peuvent se targuer d’une màj majeure day one)
  
  
  
  En fait je crois sincèrement qu’Apple travaille à faire durer ses appareils plus longtemps parce que :
  


• ils ne font quasi plus de téléphones abordables
  


• l’occasion est probablement la plus grosse porte d’entrée dans l’écosystème Apple (c’est bien simple je connais personne qui ait fait le switch Android > iOS en achetant un iPhone neuf, en dehors du SE)
  


• ils savent que l’iPhone ne soutiendra pas éternellement la croissance et que le marché s’essouffle, donc il leur faut maintenant une userbase solide pour vendre du service.
  
  
  
  Je pense juste que cette histoire de batterie bridée aurait pu être évitée avec un bête switch laissant le choix à l’utilisateur mais que la seule et unique raison pour laquelle ils ne l’ont pas fait, c’est parce qu’Apple est une entreprise extrêmement arrogante qui pense toujours mieux savoir que son utilisateur. Ce qui est d’ailleurs sa principale qualité et son principal défaut.

Le 07/02/2020 à 13h 51

aldwyr a écrit :



Je ne comprends pas les entreprises qui se servent de ce genre de solution..

Je suis dans le même cas avec mon entreprise qui est full microsoft, mais c’est une entreprise américaine donc cela ne me choque pas plus que cela.



Alors oui, Teams est ultra pratique… Mais il existe tellement d’autre solution en auto hébergement ou bien dans le cloud au pire, si on ne veut pas avoir d’infrastructure on promise… et on crypte derrière les données, je pense comme ça à mattermost, nextcloud/owncloud et leur application talk. 

Matrix qui est super aussi. 



Bref, des solutions, il en existe pour garder le contrôle de ses données…

Je me demande comment une entreprise peut se dire : On va sur Facebook pour la communication unifié. Cela me dépasse un peu. x)





C’est pas cher, c’est clés en mains, les coûts sont fixes et prédictibles … En fait les commerciaux de ces solutions n’ont aucun problème à les vendre. Moi ça ne me choque pas.



Un outil auto-hébergé c’est surtout des compétences en interne qui ne produisent pas de valeur ajouté mais plutôt passent leur temps à mettre à jour, garder en ligne, gérer la sécurité … tant de tâches qui généralement passent très loin derrière en terme de priorité et qui généralement ne sont pas faites, ou mal faites.



Donc de l’auto hébergé, oui, mais seulement si ça a un sens stratégique (risque d’espionnage etc…)



La plupart des entreprises ne courent pas de risque d’espionnage industriel nécessitant de corrompre un prestataire de service.



Non ce qui est choquant c’est de confier la gestion de ces données à des entreprises comme Facebook qui ont prouvé plus d’une fois que les données de ses clients (et produits), ils s’en battaient totalement les reins.

Le 07/02/2020 à 07h 57

Attention, ma boîte a « signé » ce genre de « pacte », cela n’empêche nullement les employés de bouger d’une boîte à l’autre. Seulement ça doit être fait de leur propre initiative, c’est à dire que les entreprises concernées n’ont pas le droit de « chasser » chez les concurrents.



Disons que ça permet de garder une bonne entente dans un écosystème local. Je constate autour de moi que ça ne gêne aucune mobilité entre les boites concernées, juste ça fait du repos dans ma boîte LinkedIn.

Le 06/02/2020 à 08h 26

Mais arrête, le monsieur te dis que les experts en cyber-sécurité sont parisiens.



N’empêche, ça va leur faire tout drôle dans 5-10 ans quand tous ces experts pas trop mal payés vont se rendre compte qu’ils ont de quoi vivre dans des endroits calmes, qu’avec 100m2 de plus et un jardin leurs gosses seront plus heureux et qu’en plus ils peuvent bosser de chez eux sans soucis.



Il n’y a que des élites très bien payées et des gens qui n’ont rien connu d’autre pour croire que Paris est agréable à vivre.

Le 05/02/2020 à 07h 02

OlivierJ a écrit :



Sinon, tu as compris quelque chose aux commentaires de “Idiogène” ?



Perso j’ai jamais rien compris à ses commentaires, et ce quel que soit le sujet. Il fait toujours des phrases sans aucun sens, sans aucune précision. Il ne fait que de vagues allusions dont il est le seul à comprendre les références.



Soit il le fait exprès, soit il est dans une dimension intellectuelle hors de ma portée.



À la fin ça m’amuse.



édit : exemple ci-dessus.

Le 01/02/2020 à 09h 08

Il y a encore du taf et on est très loin d’un vrai changement de mentalités.



Mais alors je suis tellement content que les claques commencent à se distribuer dans tous les sens.



Un jour peut être l’humanité se rendra compte que payer avec sa carte bleue coûte moins cher qu’avec sa liberté. Espérons qu’il ne soit pas trop tard parce que ce jour là ce sera aussi un grand ouf pour l’environnement.



En fait je crois qu’elle est là la limite du système capitaliste : dans l’idéologie (à laquelle on adhère ou non, ça n’est pas la question) il était question de garder sa liberté individuelle grâce à son « argent ». Malheureusement il semble que la tendance soit plutôt de garder son argent grâce à sa liberté individuelle.

Le 31/01/2020 à 15h 40

UtopY-Xte a écrit :



Mouais la plupart du temps c’est la plateforme qui a besoin de ce code qui envoi ce même code donc elle connait parfaitement le format du sms qu’elle envoi et elle peut donc tout a fait adapter son api pour le récupérer automatiquement du moment qu’on l’autorise a le faire. C’est pas une question de standard, c’est une volonté de pas se faire chier.





Tu pars du principe que ta page web a accès tes SMS, ce qui n’est heureusement pas le cas.

Quand à la possibilité pour une appli de lire tes SMS juste pour un code d’auth, c’est vraiment trop de droits pour pas grand chose. Et sous iOS ce n’est même pas possible d’ailleurs.

Le 29/01/2020 à 11h 09

ProFesseur Onizuka a écrit :



Mark Zuckerberg: “la vie privée est un concept dépassé”… Facebook est l’entreprise la moins crédible du monde en matière de défense de la vie privée " />





Sauf erreur c’est une citation d’Eric Schmidt. Zuckerberg a toujours fait le faux-cul sur cette question.

Le 27/01/2020 à 21h 08

spidermoon a écrit :



Manquerais plus que le peuple ait le pouvoir maintenant " />



🙂

Le 26/01/2020 à 11h 27

De ce que j’en comprend (mais bon, je sais pas trop si Stéphane Richard sait toujours où il veut en venir, même si il lui arrive de dire des trucs sensés) il explique (maladroitement) que la partie « radio » ( = la couche physique du modèle OSI) n’a pas besoin de sécurité.



En ce sens il a raison, ce qui compte c’est la sécurité sur les couches supérieures.



En gros utiliser du huawei ou du NSA-technologies pour la partie radio ( = émetteurs, amplificateurs, antennes) n’a aucun impact : il ne s’agit que de transformateurs de signaux physiques complètement ignorants du signal qu’ils transportent. D’une parce qu’ils ne peuvent même pas le décoder (chiffrement) de deux parce que ce ne sont pas des équipements « connectés ».

Le 24/01/2020 à 21h 46

serpolet a écrit :



Je ne suis pas sûr que le numerus-clausus (qui vient d’ailleurs d’être supprimé pour la rentrée 2020, mais, évidemment, avec effet différé…) soit le seul responsable des sous-effectifs dans certaines spécialités et régions : voir les sur-effectifs dans d’autres spécialités ou régions plus attractives…

Son élargissement (timide) depuis 10 ou 20 ans n’a résolu en rien la crise des “déserts médicaux” et des carences de spécialistes. Ça n’a fait qu’augmenter le nombre de médecins là où il y en a déjà suffisamment…





D’autres solutions existent aussi si tu as un certain nombre de médecins. Ma commune était un « désert médical », enfin il y avait quand même un cabinet mais qui ne prenait plus de patients.



La commune qui avait déjà mis en place un centre de santé infirmier a décidé de salarier deux jeunes médecins.



Contrairement à ce qu’on pourrait imaginer, il a été très rapide d’attirer deux jeunes médecins attirés par la vie « rurale », pour un salaire correct, et qui n’ont qu’à s’occuper de leurs patients et pas de l’administratif, ni de leur cabinet.



Et d’ailleurs, ce temps gagné est employé pour des créneaux sans rendez vous et des visites à domicile (oui, en 2020, des médecins traitant qui font des visites à domicile, je n’avais pas vu ça depuis facilement 15 ou 20 ans).



Bref, je ne peux pas croire qu’il soit impossible de combler les déserts médicaux. Ça demande un peu de bonne volonté, un peu d’argent et surtout des médecins de disponible qui n’ont pas envie de s’empêtrer dans de l’administratif et de la gestion au lieu de faire de la médecine.



Par contre je te rejoins sur le problème des spécialistes, pour avoir quelques problèmes de santé bien gratinés, en effet en dehors de l’hôpital, point de salut. Même trouver un ophtalmologiste est de plus en plus dur (pire encore, un qui soit sympa).

Le 24/01/2020 à 09h 12

Et donc la saison 4 ne sera pas sur Netflix ?

Le 23/01/2020 à 21h 34

2 mois c’est long ! Je serai Trump je ferai un petit Tweet à Tim Cook pour me plaindre qu’Apple n’aie pas accéléré les choses. Oh !