votre avatar Abonné

TheKillerOfComputer

est avec nous depuis le 3 septembre 2005 ❤️

2229 commentaires

Le 08/12/2023 à 21h 06

Tout à fait d'accord. Par ailleurs, pour avoir réparé un Samsung dernièrement, c'est juste à peu près pareil (sauf la batterie collée): on commande la pièce, on ouvre, on débranche, on enlève les vis, on échange la pièce, on revisse, on rebranche, on ferme et ça marche.
Pas de subtilité, pas de maintien caché ou de vis à 5 branches, moins de 20min montre en main.

Oh, Samsung a enfin arrêté d'utiliser de la glue pour fermer ses smartphones ?

Check Galaxy S23 sur iFixit... ah non, c'est toujours le cas. C'est donc irréparable.

Affirmer que retirer cette glue n'est pas une subtilité montre une bonne expérience pratique ou une grande confiance en soi. Car le commun des mortels et moi-même n'oseront pas chauffer un smartphone au risque de flinguer un composant par une trop grande exposition, sans compter qu'après il faut recoller et donc prier que le patch collant fourni soit de qualité acceptable ou alors bien-mais-pas-trop le recoller avec genre des bandes 3M.

Résultat quand on me demande de réparer un smartphone, si glue = irréparable ici, allez voir ailleurs, je ne prendrai pas le risque.

Fairphone n'utilise pas de glue, c'est donc réparable. Et du fait de la simplicité, il est plus facile d'accepter le prix de la pièce. Car un écran Samsung véritable peut coûter entre 125 et 200 € soit presque le prix d'un modèle d'occasion, or le démontage posant un risque ça rend ces prix inacceptables comparé au remplacement.

Le 08/12/2023 à 20h 53

Sauf que ces petites boutiques auront tendance à vendre la pièce avec, qui est selon les cas une pale copie du vrai (genre les écrans).

Le 18/11/2023 à 02h 48

Altman be prais… euh, fired ?



Se faire licencier un vendredi, le conseil d’administration avait envie de le troller :D mais vu le langage il était très remonté contre lui.



Et son message en apparence « plein de douceur » est évocateur d’une ou plusieurs suites. Un feuilleton intéressant en perspective.

Le 15/11/2023 à 18h 53


(quote:2165277:127.0.0.1)
On a franchit le point où le commerce de narcotiques est un business comme les autres. Y a plus qu’a légaliser pour transformer un problème de société en marché lucratif.


L’indicateur PIB inclut le traffic de drogue depuis quelques années maintenant. La légalisation est la prochaine étape.

Le 09/11/2023 à 20h 16


skan a dit:


Ceci dit ça m’étonne qu’il n’y ait pas des chaînes dédiées à Derrick, Maigret, etc.


Il y en a pour Motus, Secret Story, Alerte à Malibu, Dr.Who, Qui veut gagner des millions… sur Samsung TV ou LG Channel. Si ça n’existe pas, il suffit presque de la créer :D

Le 07/11/2023 à 21h 09

Je vois très peu de différences entre l’explorateur de Windows 11 et Files… ou je suis aveugle :keskidit: Quel est l’intêret ?



J’utilise Q-DIR sur Windows car j’ai besoin de 4 sections de gestion de fichiers en permanence :D (et j’adorerai avoir un équivalent sous Linux !) mais j’ai toujours ma licence Total Commander dans un coin pour les opérations spéciales, notamment de copie de fichiers car il respecte bien les noms de fichiers longs alors que le système s’y casse parfois les dents.

Le 07/11/2023 à 20h 14


(reply:2163794:skankhunt42 )


Je ne saurai dire entre deux machines Apple distants d’une décennie.



En PC c’est d’autant plus certain que généralement les usagers lambda prennaient des machines non avec des FX-8350 ou des i5-4590 comme nous avant 2015 :D mais plutôt des AMD E1/E2 ou des Celeron. J’ai d’ailleurs récupéré 1 ou 2 ordinateurs (portables certes) de cet acabit et dont je ne sais que faire, et ici l’upgrade a montré une différence incontestable pour leurs anciens propriétaires.



Déjà que j’avais des soucis avec Civilization 6 + Discord avec mon i5-4590, remplacé depuis deux ans…

Le 06/11/2023 à 17h 05

Je pensais au Panneau de Configuration :transpi: Après oui il y a des situations où MacOS n’excelle pas. Mais Apple agit pour une certaine clientèle or celle-ci n’est pas forcément multi-moniteur/multi-tâches ou autres et en cela elle préfère la consistence temporelle d’Apple à l’innovation sans direction de Microsoft.



Les utilisateurs plus avancés préféreront un PC avec Windows qu’ils essaieront de customiser au maximum, voir même un GNU/Linux.



Et je ne doute pas qu’Apple tente de savoir jusqu’à quel point ils peuvent traire ses usagers. Peut-être que le M3 sera le maximum ou même un échec ?




(reply:2163563:skankhunt42 )


En 10 ans on a tout de même besoin de davantage d’espace et de puissance pour afficher des sites Internet toujours plus lourds ou pour lancer des programmes de moins en moins optimisés par flemme/économie/80-20 Or même si les machines Apple ne semblent pas beaucoup évoluer, c’est quand même le cas.



Mais oui, cette évolution est ridicule comparé aux PCs à prix identique, c’est indiscutable :mdr:



Et on pourrait aussi le voir dans l’autre sens : Je ne vois pas les gains de Windows 11 alors qu’il bouscule des habitudes et oblige même à changer de matériel pour être TPM/HEVC-Compliant, Microsoft l’obligeant au grand dam des usagers lambda affirmant que leur machine en i5-7500/i7-7700HQ avec SSD fonctionne toujours très bien. Oui mais non, faut changer Monsieur/Madame :transpi:

Le 05/11/2023 à 19h 43

Mouai
Maintenant t’as les réglages venus tout droit d’iOS, c’est imbitable, même quand on sait ce qu’on cherche, ils ont réussi à bien pourrir l’interface pour rendre certains choix cachés là où on ne les attendrait pas. Par exemple le choix Sécurité et Vie Privé qui regroupait le Firewall, le chiffrement FileVault et quelques autres trucs, mais qui avait du sens!
Le Firewall n’est plus de la sécurité ou de la vie privée, les partages (donc accès distants à son Mac) ne sont plus dans Réseaux, encore moins dans Sécurité & Vie Privée mais dans Général.

J’en conviens qu’il y a matière à critiquer ici et là :transpi:



Pour les réglages, je pense que ça reste bien moins pire que Windows dernièrement :D

Le 04/11/2023 à 19h 49


(reply:2163332:skankhunt42 )


Même en utilisant un ordinateur à sa plus simple expression, un changement très mineur peut poser de gros souci chez certains usagers.



J’ai eu une personne se plaignant de ne plus pouvoir éteindre son ordinateur au point de devoir le débrancher en plein service. En fait Windows 11 s’était installé (à cause des petits-enfants), du coup il ne savait plus où était le menu Démarrer :transpi: Sinon voir mes vieux commentaires, je peste constamment contre Microsoft dans ce domaine.



Sur MacOS je n’ai eu un souci qu’à deux reprises : l’îcone du Launchpad avait été complètement redéssinée, ça avait perturbé deux usagers :mdr:



Quand on conçoit une expérience utilisateur appréciée ou tolérée par les usagers (W95/98/XP/7), IL FAUT S’Y TENIR. Apple a bien compris cela, Microsoft refuse depuis 2011 alors qu’ils ont les moyens de proposer une option « expérience classique Windows XP/7 » pour les personnes ne pouvant s’adapter constamment.



De fait je comprends les gens qui préfèrent rester sur Apple même si c’est cher.

Le 03/11/2023 à 22h 59

Le matériel Apple est plutôt solide bien qu’il soit rarement réparable, mais c’est surtout l’OS qui doit compter. Tu achètes un de leurs ordinateurs en 2013 et un en 2023, c’est globalement la même chose, tu n’es pas dépaysé. Durant ce temps, Windows a connu 3 pénibles rénovations de façade (8.1, 10, 11) qui déroutent les usagers ayant du mal avec les changements d’habitude permanents surtout quand c’est souvent stupide et incohérent (rendez-moi Windows 7 !).



Idem, ce sont les mêmes logiciels sur iOS comme sur MacOS (du moins dans ceux fournis de base, cad Safari, iMessage, Mail, etc.) donc le passage de l’un à l’autre est simple comparé à notre combo Android/Windows dont d’ailleurs la communication est souvent compliquée.



Etc.



Bref, les gens paient la cohérence et la simplicité, et j’imagine que beaucoup préfèrent accepter ce prix plutôt que de souffrir comme nous. Admettons-le, on a une tendance masochiste :transpi: mais notre portefeuille nous remercie :chinois:



Après il y a aussi le prestige de la marque.

Le 03/11/2023 à 19h 37


(reply:2163216:skankhunt42 )


Boosté aux hormones serait étonnant car ils ne dépassent pas le bas de gamme récent en NVMe classique (3,5 Go/s grand maximum). Ce qui est certain est que ce n’est pas la même connectique, une courte recherche sur les SSUAX (2012), SSUBX (2015) et SSPOLARIS (2019) le confirmera. Chacun a eu plusieurs révisions avec leurs performances propres, et donc gaffe en cas de réparation car c’est clair qu’Apple complique volontairement l’opération :transpi:



Cela fait qu’un SS…X? même d’occasion coûte aussi cher qu’un NVMe de marque. Il existe des adaptateurs pour placer un NVMe classique dans un Macbook mais forcément ça causera un décalage génant pour le vissage. Parfois ça peut ne pas fonctionner.



Après, pourquoi si peu d’espace ? Certainement parce qu’Apple ne vend pas du matériel mais un écosystème, et ce dernier est lié à l’espace partagé sur iCloud que tu peux agrandir en souscrivant à l’abonnement ad hoc. L’ordinateur synchronisera/effacera en fonction de l’usage, donc un 256 Go est suffisant…



…non en fait je trouve ça aussi stupide mais c’est l’appât du gain qui parle ici… C’est bien du Apple, et c’est sûrement leur vision :transpi:

Le 25/10/2023 à 17h 26


yl a dit:


Dans la série “un windows ne se répare pas, il se réinstalle”… :mdr2:


Certaines choses ne changent pas, même ça empire avec le temps et les nouvelles versions de Windows :D

Le 25/10/2023 à 13h 02


TheKillerOfComputer a dit:


car il m’est arrivé de devoir booter dessus


Cela si le Windows n’est pas totalement mort bien entendu :D



Parfois je prône le formatage quand les erreurs relevées ne me rassurent pas sur le long terme, mais je conserve quand même un backup complet comme pour un cas de Windows mort. Du coup ça reste bootable au besoin.

Le 25/10/2023 à 12h 45


Inodemus a dit:


En effet la copie 1:1 est inutile pour dépanner mais reste utile pour le backup dont tu parles, tu pourras toujours monter le système de fichiers backupé pour retrouver quelque chose d’oublié dessus. Et en effet dans ce cas on est bien obligé de mettre le nez dans les fichiers.


Je ne devrais pas écrire à 02:00 du matin, car j’entendais ma critique par “une copie 1:1 avec DD sous forme de fichiers image” sauf que je ne peux plus éditer, et en plus je pensais que DD ne faisait qu’en RAW plus pénible à gérer :transpi:



Bref… J’utilise en temps normal une clé USB bootable avec un Windows modifié et Paragon Hard Disk Manager (de 2015) pour faire un backup longue durée sous forme de disques virtuels, car il m’est arrivé de devoir booter dessus pour récupérer quelque chose de plus spécifique encore qu’un simple fichier, avec VMWare Player.



Je vais prochainement voir pour une solution plus récente exportant en VHD et aussi switcher sur VirtualBox, pour une question de légalité et de coût.

Le 24/10/2023 à 23h 38


(reply:2160898:War Machine)


Non tu n’as pas besoin de fouiller. Tu fais un coup de dd.



Dé-soude la NAND et essaies de lire le contenu ailleurs.



Pas sûr que tu puisse demander des mots de passes de cette façon avec le RGPD vu qu’il est possible de faire sans.



Dans ce cas le prestataire peut faire ça lui-même car l’utilisateur ne lui laisse pas le mot de passe. Encore mieux.



Je fais signer une décharge.



Wooooooooow, sur quelle base légale c’est conservé ?



Tu effaces appdata à l’aveugle après si tu ne veux pas conserver ça. Mais t’es pas censé voir les noms de fichiers passer.



Il y a des robots de numérisation que vont même tourner les pages du bloc notes. Le bloc note papier peut donc être automatisé.



La poussière reste collée… les composants collent… dégueu.



dd n’oublie aucun bloc.



dd depuis un livecd, le bureau est vierge /par défaut.



L’installeur windows sait gérer ça. Le répertoire utilisateur peut être sur un autre volume que celui du système, tu en as parlé dans un autre message après.. . À toi de créer un fichier réponse adapté.



On est plus sur kitkat, faut autoriser l’empreinte avant de pouvoir utiliser le débuggage depuis un ordinateur inconnu…

On n’est pas sous Linux ici :fume: et quand Windows meurt (corruption registre, démarrage impossible, etc.), une copie 1:1 est inutile même pour le backup que je conserve un temps car j’ai besoin de lire le contenu de manière simple pour s’il manque quelque chose malgré le premier transfert.

Le 23/10/2023 à 18h 25

MERCI. C’est plus ou moins ce que je pratique de mon côté en temps que « technicien du village ». A un moment il faut tester et donc il faut un accès d’une manière ou d’une autre…



Je désactive même Bitlocker sur les nouvelles machines sous Windows 11 que je dois régler, de peur de voir une situation où rien n’est récupérable.



Car autant je comprends très bien les positions des personnes très près de la sécurité en général, autant… :




eglyn a dit:


[…] Si les personnes n’ont pas sauvegarder leurs data, c’est leur problème. […]


…ce n’est pas ce que celles en difficulté veulent entendre, et elles n’ont parfois pas la capacité/connaissance requise pour effectuer la sauvegarde elles-même. Dire à une personne âgée qu’elle a perdu les photos de ses enfants/petits-enfants qu’elle voit rarement, ce n’est simplement pas acceptable sauf si le matériel a laché au delà de tout espoir.




Wosgien a dit:


Autant je ne comprends pas pourquoi pendant une copie vous “voyez” passer le contenu.


Si Windows est mort, il n’y pas d’autres choix que de sauvegarder/formater/réinstaller/recopier sélectivement à la main, donc en fouillant. Même avec une déontologie forte, il est difficile de ne pas voir les NOMS des dossiers/fichiers par exemple qui sont parfois évocateurs (AVOCAT, etc.), ou les VIGNETTES des photos du dossier Images une ou deux secondes le temps de faire CTRL+A/C… Il y a un risque d’oublier des données si l’on tente d’éviter ça.



Dans certains cas (présence d’un logiciel spécial (souvent non mis à jour depuis longtemps), ou usager semblant bordélique), je fais une sauvegarde complète de l’ancien disque/installation et je la préserve pour un mois, avec information à la personne concernée, car je pense qu’il y a un risque que l’on me rappele très vite.



Un cas amusant a été qu’un pseudo-technicien précédent avait mis un raccourci dans Documents qui renvoyait vers C:\Sauvegarde de l’ancien PC\ :transpi: alors que je vais machinement dans C:\Users et je suis donc passé à côté. Le propriétaire n’accédait pas à une partie de ses fichiers, heureusement j’avais encore une copie.



Oui je suis un danger pour votre vie privée. Tâchez d’éviter de m’appeler :devil:

Le 23/10/2023 à 19h 33

Je m’attendais à davantage, ce n’est pas l’hémorragie que l’on m’avait vendu, je tablais sur le double.



Est-ce que cette baisse n’est pas davantage dûe à l’apparition de concurrents davantage qu’à un exode idéologique ? Car si c’est le cas, le besoin de centralisation dans les médias de masse fera que les usagers reviendront sur Twitter…

Le 18/10/2023 à 18h 33

Webloyalty et similaires sont des entreprises choquantes à plus d’un titre. Les messages de cashback sont suffisament flous pour ne pas donner l’impression de souscrire à un abonnement mensuel. Son montant peut être rentabilisé à condition de consommer fortement, ce qui va à l’encontre de ce qu’il faudrait faire pour la planète. Et au final ceux qui savent en profiter sont en quelque sorte financés par les personnes ignorantes qui paient en silence à perte, ce qui ressemble beaucoup à un système py… de club (ne pas diffamer :transpi: ).



Quelques gros sont encore associés genre Rakuten. J’espère que ce renoncement de la SNCF sera un parmi de futurs autres.

Le 16/10/2023 à 14h 37

Pour la destruction d’un HDD (magnétique), la commande shred sous Linux est très efficace. Pour un particulier 2 passes devraient être largement suffisantes (en vrai, même une). Sinon quelques trous à la perceuse et c’est réglé (mais ça se revend moins bien après).
Avec les SSD c’est quand même beaucoup plus simple : tout supprimer, forcer un trim, et s’assurer que celui-ci s’est bien effectué. La remise à zéro des cellules est globalement suffisante (bon après si en face tu as la NSA qui essaye de récupérer tes données, tu dois avoir des outils performants).



Je reste persuadé que Bitlocker pour un particulier est vraiment obligatoire. L’utilisateur est dans l’incapacité de sauvegarder la clé, ou ses données ? Dans ce cas on la sauvegarde dans son compte Microsoft, et on note dans son calepin d’informatique l’identifiant de ce compte.



Je connais également des personnes “agées” qui sont effectivement tout à fait à l’aise avec l’outil informatique, mais il faut quand même reconnaitre que ce n’est pas la norme (et toutes ces personnes travaillaient dans le domaine de l’informatique).



Par contre ça ne me surprend pas qu’aujourd’hui un jeune de 20 ans soit moins à l’aise avec l’informatique qu’une personne de 50 ans.



Effectivement, les compétences en COBOL sous AS400 ne se traduisent pas forcément vers Windows 11 😅

Je parlais de me débarrasser des cadavres, pas des données car déjà fait. Je ne pense pas avoir le droit de jeter des disques durs dans ma déchetterie locale :D




Dans ce cas on la sauvegarde dans son compte Microsoft, et on note dans son calepin d’informatique l’identifiant de ce compte.


Encore une fois, ça risque de ne pas suffire donc je ne prend pas de risques. J’ai déjà eu à retrouver des licences Office en fouillant plusieurs comptes Microsoft et dont en plus les mots de passe étaient perdus. C’est très chronophage de retrouver identifiant et/ou mots de passe, peu importe la raison.



Ce serait déjà BEAUCOUP plus simple si Microsoft (et Google et autres) explicitait clairement lors de la création des comptes que créer une adresse Outlook.fr/Gmail.com en même temps n’est PAS obligatoire.



Or ils n’ont aucun intêret à faire ça. Pourtant si le compte Microsoft était l’adresse e-mail réellement utilisé par l’usager, ce dernier ne le perdrait pas et reinitialiser le mot de passe ne prendrait que peu de temps au pire.



J’en ai d’autres, rien que pour les smartphones ce n’est pas joyeux non plus avec des usagers ayant 3/4/5+ comptes Google à force de renouveller.



La situation n’est pas là que par le manque d’expérience des usagers : elle est aussi causée plus haut par les développeurs et décisionnaires, soit par incompétence crasse soit parce que c’est voulue. Et ça m’exaspère.




Par contre ça ne me surprend pas qu’aujourd’hui un jeune de 20 ans soit moins à l’aise avec l’informatique qu’une personne de 50 ans.


J’ai vu un jeune en master développement informatique ne pas connaître des termes comme CPU/GPU :transpi: J’espère qu’il n’aura pas à concevoir de pilotes un jour :D

Le 15/10/2023 à 12h 22

Je suis d’accord, j’ai rencontré des cas particuliers comme un retraité qui a manipulé du SQL… mais ces cas sont RARES ou alors mon secteur géographique est une exception. Et pour autant ils ne savent pas réinstaller un Windows :D



C’est une question d’adopter la bonne logique d’apprentissage étant jeune sinon c’est fixé à vie, ou du moins c’est mon impression. Du coup même l’hésitation de Microsoft sur l’UI de Windows de ces 10 dernières années peut les perturber grandement, et je dois passer derrière pour limiter la casse.

Le 14/10/2023 à 18h 02

Oui allez, tu es le seul à avoir des personnes de 60 ans et plus dans ton entourage que tu dois assister avec l’informatique. En ce qui me concerne je n’ai pas de souci avec ça, mes parents ont des PC avec Bitlocker activé depuis des années, et aucune perte de données n’est à déplorer. Il s’agit d’automatiser ce qui peut l’être, expliquer (et ré-expliquer parfois, c’est vrai) correctement ce qui doit l’être, et tout se passe bien.



Je t’invite à acheter des disques durs d’occasion (ou des PC, mais c’est plus cher) sur eBay ou autre. Tu verras la quantité de données qui s’y trouvent. Souvent il n’y a même pas eu ne serait-ce qu’un reformatage basique avant la revente…

Ce n’est pas mon entourage, sans pour autant être un pro (j’y réfléchis)… Si c’était ma famille ou un proche, j’aurai stocké mots de passe et Bitlocker au cas où (peut-être que tu le fais d’ailleurs) et/ou serait en capacité de ré-expliquer régulièrement.



Il me faut donc évaluer par une discussion assez brève vu que je ne repasserai pas avant longtemps voir jamais. Légalement je ne peux pas stocker leurs informations pour eux.



Bitlocker est une menace s’ils n’ont pas de proches derrière eux pour les aider, donc de base je désactive sauf contre-ordre afin que je puisse réparer en cas de problème.



Oui le disque dur est un danger. Je leur dis de m’appeler pour détruire les données s’ils remplacent leur ordinateur un jour. Certains le font, j’ai d’ailleurs des disques durs défectueux que j’ai cleané à dégager et j’ignore encore où cela peut se faire dans mon secteur.

Le 14/10/2023 à 13h 19

La sauvegarde sera faite sur un disque dur externe qui ne sera pas bitlocké car l’usager veut pouvoir le brancher sur sa TV ou autres (et de toute façon il ne sait même pas ce qu’est Bitlocker ou qu’on peut chiffrer un externe), et qui sera volé en même temps que l’ordinateur durant le cambriolage et ça ne changera donc strictement rien.



Ton texte valide les raisons de ma haine des développeurs modernes/UX designers et divers, alors que je prônais leurs principes il y a encore quelques années mais plus maintenant : on impose NOS règles aux gens alors qu’il s’agit de LEUR ordinateur, et on est de fait totalement déconnecté du réel.



Les usagers devraient pouvoir se servir de leur machine de la façon qu’il est réalistiquement possible de leur demander quitte à devoir trouver un compromis entre simplicité/performances/sécurité et de fournir un maximum d’options possibles (alors que la tendance actuelle est à en retirer). Car si on veut vraiment la meilleure sécurité possible, la seule méthode fiable est de débrancher définitivement l’ordinateur, mais c’est infaisable aujourd’hui.



Je ne peux pas ordonner à une dame de 70 ans de procéder à des sauvegardes régulières si elle n’est pas apte à le faire. J’évalue, j’adapte si possible sinon je renonce à certains critères pour lui permettre d’utiliser sa propriété. Et non, l’option de le faire à sa place n’est pas acceptable pour sa petite retraite.



A un moment les arrogants que nous sommes vont devoir apprendre l’humilité. Il est grand temps d’aller voir des gens, d’observer en la fermant, puis d’ « innover » avec les conclusions obtenues.



Bitlocker est surtout comme un moyen pour Microsoft de promouvoir Onedrive à la façon iCloud, car la seule sécurité contre la perte totale sera le stockage distant à 7 € par mois pour 1 To (prix actuel), sans oublier l’abonnement fibre si on a la chance d’être couvert, et en espérant qu’ils ne nous feront pas un OVH.



Bienvenue dans le monde réel. Oui j’ai eu beaucoup du mal aussi au début.

Le 13/10/2023 à 18h 12


Freeben666 a dit:


J’ai déjà eu l’occasion de devoir récupérer des données d’ordinateurs où l’usager :
n’a pas de sauvegardes, évidemment :roll:
n’a pas le mot de passe
ne sait même plus le compte microsoft utilisé, ni même qu’il en avait un…
…alors que Windows est hors-service



La récupération des données reste possible dans ce cas, mais avec Bitlocker autant leur dire adieu. Remarque, ça leur donnerait une bonne leçon mais ils vont être très énervés…



Maintenant la tendance est à l’ordinateur portable fixe (en permanence chez soi), donc un risque de vol un peu plus faible que pour un nomade qui ferait bien de chiffrer tout. Bref, la sécurité serait plutôt de les protéger de eux-même… mais Bitlocker fait le contraire. Le cloud n’est pas une solution non plus même si de base Onedrive se permet de déporter les fichiers locaux chez lui, car l’espace gratuit est bien maigre.



Idem sur les smartphones, il m’arrive de couper le verrouillage sécurisée car la personne est agée et a déjà du mal avec le simple concept de glisser le doigt pour débloquer. Sauf qu’en faisant cela je coupe de fait le chiffrement.




(quote:2158320:127.0.0.1)


Sauf que ceux que tu cites ne sont pas complètement physiques. Il est possible de détourner le paiement sans contact, ou d’ouvrir une voiture Keyless par amplification de signal, etc. Au nom du confort on a perdu en sécurité car ce n’est pas 100% physique, et on prétend que ça améliore la sécurité :fumer:



Quand au pass autoroute, je ne dois pas avoir de chance car j’ai essaié… et j’ai dû m’arrêter à chaque fois car je me serais pris la barre autrement :transpi: Autant faire à l’ancienne :D

Le 12/10/2023 à 16h 47

Pour rester sur l’exemple de la clé Bitlocker, tu dois la sauvegarder.



Par défaut, Microsoft va la sauvegarder dans ton compte Microsoft, ou dans le cas d’une utilisation pro, dans l’AD (ou AzureAD). Mais il est tout à fait possible de l’imprimer ou la stocker sur une clé USB (et de stocker ça dans un coffre ;-) )



Comme ça, en cas de défaillance du TPM, tu n’auras aucun souci pour saisir la clé de déchiffrement au boot (c’est un peu fastidieux tout de même…) et booter la machine.



Le gain d’un tel système pour un usager lambda ? Une sécurité augmentée pour ses données, par exemple. Ce n’est pas une raison suffisante ?

Sauf que l’on parle d’usagers lambda. La gestion des mots de passe est déjà presque une tâche herculéenne pour eux, alors gérer le stockage de la clé de chiffrement Bitlocker ? C’est pourquoi je prends l’habitude de le désactiver sur les machines pour particuliers, alors que c’est activé par défaut sur du neuf.




(quote:2158283:127.0.0.1)
On est dans une phase de transition avant l’adoption du zero-pwd avec une clé physique dédiée, ou plus certainement avec un smartphone. Ca se met lentement en place, mais je ne doute pas qu’il y aura un point de basculement à un moment ou un autre.


Donc au lieu du “je ne sais plus le mot de passe”, ce sera “je ne sais plus où j’ai rangé la clé FIDO” ou alors “mais je n’ai pas de smartphone/j’ai changé récemment de smartphone”. L’avenir s’annonce amusant :transpi: :D

Le 12/10/2023 à 14h 51


Vekin a dit:


Une enclave sécurisée dans laquelle les clés et autres données sensibles peuvent être placées et protégées. Pas parfait, mais infiniment mieux que de devoir les stocker sur le support de stockage !


Je ne vois pas en quoi ce serait un progrès car dans le cas d’une défaillance matérielle générale ou simplement du remplacement de la pièce contenant la partie TPM (mobo/CPU), comment procède-t-on pour récupérer les clés ?



Il faut donc espérer qu’une copie existe ailleurs, comme celle de déchiffrement de Bitlocker qui est envoyé de base chez Microsoft si on renseigne un compte Microsoft lors de l’allumage d’une machine neuve (ce qui ne me rassure en RIEN d’ailleurs). C’est juste externaliser la charge de la gestion des clés à une entitée extérieure auquel on doit faire pleinement confiance.



Je ne vois pas le gain d’un tel système pour un usager lambda. Au mieux c’est pratique pour les entreprises avec un administrateur compétent.

Le 14/10/2023 à 13h 30

Excellente série, surtout la 1ère et dernière :D

Le 10/10/2023 à 18h 35

Sauf qu’il faudrait ne pas prendre les clients pour des vaches à lait complètement abrutis non plus.



Il est difficile de croire que Microsoft serait incapable de faire des liens symboliques d’une photo vers plusieurs “albums” qui ne coûteraient donc presque rien en espace.



Donc soit ils sont véritablement devenus incompétents ¹, soit ils ont testé le marché ² et ce dernier leur a répondu qu’il y a des limites à l’indécence.



¹ Vu l’histoire des pré-requis matériels pour W11 qui suite aux retours les ont forcé à fournir une astuce d’installation et autres choix discutables récents, c’est devenu TRES tentant de le penser.



² Ou alors ils sont aussi déconnectés du réel que l’ex-PDG de Unity.

Le 05/10/2023 à 19h 26


(quote:2156941:skankhunt42 )
Je me suis toujours demandé combien ça coute à une boite de laisser les service ouvert “ à vie “.


Le coût est certainement faible mais si l’on multiplie par X(X?)(X???) jeux, ça peut peut-être commencer à chiffrer quand les serveurs sont hébergés chez Amazon au lieu de l’être en interne. Certes la puissance des VMs augmente mais en utiliser une pour plusieurs jeux simultanés pourrait constituer un souci de sécurité.



Encore que le plus gros problème serait la compatibilité à mon avis car les OS évoluent et peuvent ne pas vouloir démarrer le logiciel assurant le côté serveur car dépendances obsolètes ou autres raisons.



Idéalement il faudrait exiger des développeurs de diffuser le code serveur quand les derniers serveurs ferment, ainsi qu’un ultime patch binaire pour permettre le changement du domaine/IP du serveur principal dans le jeu. Le jeu vivrait sur notre argent du coup… mais le jour où l’on verra des développeurs avoir le droit de faire cela, je pense que je serai mort.

Le 05/10/2023 à 18h 59

Faut s’habituer aux changements d’explorer. Que ce soit celui de Win10 avec le ruban ou celui de Win11, chacun fait la même chose juste l’UI qui change.



Pareil pour le menu contextuel. Il vaut mieux utiliser le nouveau que l’ancien.

Tu regardes avec des yeux de personne chevronnée en informatique. Les personnes débutantes ou autres (âgées, etc.) n’ont pas toujours la logique, la résistance quand ce n’est pas le moral requis pour subir des modifications fréquentes parfois incompréhensibles.



Et donc non tu ne peux pas juste leur dire “faut s’habituer”. J’ai bien essayé mais ça a fini une fois en pleurs, et l’autre fois (la semaine dernière) en “j’aurai jamais dû acheter ce PC” (préfournie W11). Un UX designeur sérieux est supposé connaître ses usagers mais les seuls qu’ils connaissent aujourd’hui, ce sont eux-même.



Le ruban est objectivement meilleur pour les débutants au point que j’en ai formé plusieurs au maniement de fichiers grâce à lui. Rien que le fait qu’il y a un texte court pour CHAQUE fonction et que les principales sont à portée d’un clic est un avantage considérable que n’a pas celui de W11. On sent qu’il a été un minimum réfléchi.



Maintenant… je perds des heures à passer derrière les conneries d’une boîte qui gagne des milliards alors que 5 gus dans un garage semblent faire un bien meilleur travail (EP, StartAllBack… même si je prends mes précautions). Le monde fonctionne à l’envers.

Le 05/10/2023 à 13h 43

Il y aura toujours des GPO. Au Département où je travaille, on prépare la migration sur Windows 11.



Tu as du compenser quoi ? Car personnellement je n’ai pas fais beaucoup de modification sur mon Windows 11 “corriger” quoi que ce soit.

Des solutions simples existent PARFOIS selon le sujet, comme pour le clic droit afin de remettre l’ancienne version.



C’est moins vrai pour le ruban de l’Explorateur Windows que j’avais cité, qui a mis en panique des usagers de mon secteur. On POUVAIT le remettre au début, mais ce n’est plus possible maintenant car Microsoft a stoppé ça. Il faut passer par ExplorerPatcher ou StartAllBack sauf je n’ai pas la garantie qu’ils soient update-proof (surtout le premier).



J’en suis à me demander si je ne devrais pas programmer un Explorateur fidèle à l’ancien, un gros travail juste pour compenser la betîse de designers qui n’ont jamais rencontré d’usagers de leur vie.

Le 04/10/2023 à 18h 42


(quote:2156626:Fab’z)
Bon ba je sens que je vais devoir chercher les gpo et/clef de registre pour virer ces nouveautés ^^


J’espère surtout qu’ils existeront car je ne suis pas convaincu de cela.



Windows 10 était déjà bien parti pour être le dernier que j’utiliserai car les heures que j’ai déjà perdu à compenser l’incompétence de Microsoft sur Windows 11 m’ont déjà bien agacé (le ruban de l’explorateur était pratique pour nombre de gens), mais s’il y a de l’IA partout ma paranoïa va être maximale et je ne pourrais pas y aller.



Je n’utiliserai l’IA que de façon externe, si jamais j’en ai envie.



D’ailleurs… Bing, y a-t-il moyen de ne pas avoir d’IA sur son ordinateur ni d’être presque forcé d’utiliser des fonctionnalités non souhaitées ?



Il faut migrer sous Linux ?!? Ah… Il va vraiment falloir que je m’y mette :transpi:



D’ailleurs je me demande ce qui se passera pour ce dernier si jamais les usagers se mettent à adorer les fonctions IA, car il va être délicat d’en implémenter.

Le 04/10/2023 à 19h 00

Correction, 17,88 $… par trimestre, semble-t-il. Ils y gagneraient si on y souscrivait.

Le 04/10/2023 à 18h 50


MisterDams a dit:


Le revenu par utilisateur actif de Facebook est de 10,63 dollars (donnée 2022), sachant qu’on se parle d’un CA, duquel il faut déduire tous les coûts.


Ton nombre est une moyenne mondiale.



L’ARPU Europe est de 16,87 $ (source).



10 € est juste pour plaire à quelques irréductibles et la DMA mais il faut vraiment en vouloir pour accorder une telle valeur mensuelle à Facebook, quand 10 € sur Netflix en donne davantage. J’aurai pu y réfléchir pour 2 à 3 € par mois, à la limite.

Le 22/09/2023 à 12h 24

Tripler la production d’ici 2030 ? Les ER arriveraient presque à 50 % au niveau mondial.



C’est donc infaisable.

Le 22/09/2023 à 11h 32

Être présent serait faisable si une date même estimée de livraison est transmise. J’ai reçu samedi dernier un colis, heureusement j’étais présent mais je ne comptais pas dessus, je n’ai eu aucune donnée. Il faut dire qu’il venait d’Allemagne, ça a dû jouer.



Hélas pas de point-relais dans ma ville (20 Km à faire), ni la possibilité de se faire livrer en un minimum de colis car Amazon notamment ne le permet plus vraiment même en prenant soin de tout commander en une seule fois et en faisant attention aux vendeurs.



J’ai pourtant parfois des scrupules à commander du fait du coût CO2 quand il s’agit de petits objets (genre un SSD, ou du chinoisium venant de Aliexpress) vu que je vis un peu au milieu de nul part, mais c’est clairement le domaine où il est très difficile de faire des efforts.

Le 20/09/2023 à 11h 28

Comme indiqué, en pratique, le DSA vise surtout à limiter la propagation et la viralité des contenus de type désinformation […] l’article 34 du DSA oblige les grands opérateurs à analyser chaque année les risques systémiques qu’ils provoquent (en matière de haine et de violence en ligne, de mise en danger des droits fondamentaux, des discours civiques et des processus électoraux, de santé publique, etc). Selon l’article 35 du texte, les gros acteurs doivent ensuite adopter les mesures nécessaires à l’atténuation de ces problématiques (en veillant au respect de leurs politiques d’utilisation, en œuvrant à la suppression des faux comptes, en rendant clair la présence d’information manipulée qui pourrait apparaître à tort comme authentique, etc).



Avec ce tweet, Elon Musk fait exactement l’inverse.

Ça ne répond pas à ma question, mais je pense avoir enfin saisi : je suis devenu très amorphe sur les scores de vues surtout depuis que Musk s’était amusé à se mettre en première page des gens à un moment :D donc je n’avais pas saisi la désinformation présente derrière la mise en valeur de ce score, d’autant que je pense que beaucoup de gens scrollent sans vraiment s’attarder.



Je ne lui ai pas donné l’importance qu’il méritait donc je n’avais rien vu :transpi:

Le 20/09/2023 à 10h 30

Le rapport ? Comme indiqué, il en va de la façon qu’aura Twitter de se conformer au Digital Services Act (DSA) et aux demandes des autres autorités européennes en matière de lutte contre l’incitation à la haine.

A la limite le premier tweet sur la conception du hate speech a un lien en extrapolant très lourdement car il ne dit pas clairement que ces lois doivent être rejetés. Mais il va falloir m’expliquer en quoi retweeter le score de Tucker montre qu’il ne le respectera pas car je ne vois vraiment pas le lien.



Alors que son appel à la démission des personnes coopératives lui est très clair sur son envie de s’asseoir dessus, donc le paragraphe sur le DSA est pertinent.

Le 19/09/2023 à 17h 50

Il est amusant de voir que Musk ne contrôle pas de la façon qu’il pensait toutes les branches Twitter disponibles dans le monde :D



Par contre l’article me gène sur un point. La partie sur la promotion de Musk de l’extrème-droite n’est pas une nouveauté à ce stade vu l’individu en question et il me semble qu’il y a eu des brèves et autres là-dessus, mais en quoi ça a un rapport avec le sujet principal ? Ça a l’air hors-sujet.

Le 19/09/2023 à 12h 03

Ça m’apprendra à me taire :transpi: Je vais noter ça dans un coin :tristan:

Le 18/09/2023 à 18h 42


eliumnick a dit:


Pas forcément. La question de la détection de la machine n’est pas abordée. Est-ce que par exemple rajouter de la RAM ferait que Unity le considère comme une nouvelle machine ?



Et sur la détection, Unity semble vouloir collecter des données, donc les jeux Unity vont devenir des jeux réclament une connexion internet permanente (connexion requise pendant que le jeu tourne, mais aussi pendant que l’install tourne) ? Quid des jeux piratés (et il y a aussi la même question pour les jeux de GOG) ? ^^


Oui le vrai problème est que Unity ne parle pas de ventes. Il est compliqué d’avoir ce nombre sans que les développeurs/éditeurs l’exposent d’eux-même vu qu’il y a moultes plateformes de vente.



Il ne reste donc que les installations, et la méthode la moins chère possible :D même si Unity n’en parle pas est très clairement le GUID/HWID de l’ordinateur, disponible dans la base de registre de Windows (désolé les linuxiens, vous ne valez rien :langue: ). Tout remplacement de pièce importante régénerera cette valeur au prochain reboot, et causera donc une nouvelle installation.



Il y a aussi la possibilité d’un “install bombing” pour raisons politiques ou trollesques. Unity prétend qu’ils sauront l’éviter, mais changer le GUID/HWID dans le registre est facile tant qu’on ne reboote pas de même qu’effacer les fichiers Unity Analytics du disque dur défois que ce serait stocké dedans. Comment vont-ils l’éviter ?



Et comme une installation ne dit pas qu’il s’agit d’une vente, le piratage devra donc être payé par les développeurs. On pourrait dire que la 1ère limite de 200K$ est là pour éviter cela, mais à 25 € par jeu par exemple ça ne représente que 8000 unités à vendre…




oliv5 a dit:


Oui, et Il est improbable que cela n’ait pas été anticipé par le CEO et les décideurs chez Unity.


Oh ils ont sûrement anticipé tout sauf ce retour de bâton. Le CEO a même affirmé que certains développeurs sont des putains d’idiots s’ils ne pensent pas correctement à la monétisation de leurs jeux. Il s’est excusé mais il est clair qu’il n’a jamais changé d’avis là dessus.

Le 13/09/2023 à 19h 08


seboquoi a dit:


On pestait à l’époque de Counter Strike quand il a fallu installer ce truc, et nous voilà aujourd’hui. Que de chemin parcouru.. pour Valve et le JV en général.


J’avoue que même si j’ai participé à la beta de Steam, comme j’étais en 56K à l’époque ça rendait CS très pénible au point de privilégier les serveurs WON car je voulais jouer un peu alors que Steam voulait updater. A la fin ils ont offert les 2 DLCs de Half-Life 1 à tous, ce qui a un peu calmé mon énervement.




Citan666 a dit:


Cela dit bien que Steam est à des années-lumière au-dessus des concurrents en termes de fonctionnalités et praticité (SAUF pour les mises à jour scrogneugneu) perso je privilégie GOG autant que possible.


Cette histoire d’update est vraiment un cas d’école sur ce qu’il ne faut pas faire, c’est juste ridicule pour le jeu solo du fait des mods devenant obsolètes et cela nuit à nos sauvegardes. Certains jeux permettent de garder d’anciennes versions (genre Stellaris) mais c’est rare.



Mais j’ajouterai les sauvegardes de jeu dans le cloud car certains ne veulent QUE cela même si on le désactive globalement. Si on coupe, ça stocke en attendant dans le répertoire steam/userdata… ce que j’ignorais. Youpi, au hasard d’un format j’ai perdu toute ma progression sur Game Dev Tycoon 1, sur… Et parfois quand c’est vraiment dans le cloud (à cause d’une période où je l’ai activé par erreur), il est TRES difficile d’interagir avec et de dégager les fichiers pour que les locaux prennent le relai.



Je me mets à GOG autant que possible beaucoup pour ces raisons.

Le 12/09/2023 à 18h 22


Trooppper a dit:


Franchement avec le prix des imprimantes laser aujourd’hui, pour moi il n’y a même pas de discussion.


Les Laser couleurs sont tombées à moins de 120€ maintenant?

J’ai acheté ma Lexmark CX410 à 100 € au Leclerc du coin durant une solde il y a quelques années. Hélas ça vieillit mal : papier pris légèrement de travers, et la fameuse colonne de petits points de couleur…




(quote:2152206:alex.d.)
C’est le modèle qui compte le nombre de nettoyages de tête qu’elle fait, et quand ça dépasse un certain nombre, elle estime que la petite éponge qui absorbe l’encre est pleine et se met en erreur irrécupérable et tu peux benner l’imprimante ?


Certaines imprimantes PEUVENT être remises à zéro sur ce plan avec des outils spéciaux, mais pour avoir essayé avec UNE seule EPSON… Le problème est l’accès aux éponges, car il y a deux séries à remplacer et l’une d’elle peut requérir de démonter 50 % de l’imprimante (scanner et autres) pour y accéder. Sans compter le prix d’éponges officielles (20 € FDP non inclus), ce qui fait relativiser l’envie de réparer vu le prix d’une unité neuve. Si encore c’était simple d’accès on tenterait des éponges “alternatives”…



Je doute que les EPSON ECOTANK ne disposent pas d’éponges pénibles à remplacer. Après tout au premier allumage, il faut « initialiser l’encre » ce qui requiert une bonne quantité d’encre noire. Elle va forcément quelque part…

Le 09/09/2023 à 11h 25


(reply:2151608:DantonQ-Robespierre)


Juste un ultime commentaire car tu m’as fait sourire avec ta remarque Wagner, première fois que je lis ça donc je ne m’y attendais pas :D



Au moins je les humanise encore. Ce n’est plus le cas de l’autre côté envers tout ce qui n’est pas à gauche (définition variant selon leurs envies) dont ils appellent parfois à l’élimination physique car ça rendrait le monde « meilleur ».



On m’a dit que Je suis un parasite à éradiquer… J’aurai bien rigolé si on était encore en 2005, mais aujourd’hui avec le radicalisme ambiant j’ai matière à prendre leurs mots au sérieux. Sans compter leurs actions, genre cette vieille news.



Je suis d’accord avec ta conclusion : on est promis à un avenir… glorieux.



Fin d’un débat qui n’aurait jamais dû exister. Ne te fatigues pas à me répondre, j’appuierai sur le filtre si je vois encore ton nom.

Le 08/09/2023 à 14h 25


(reply:2151408:DantonQ-Robespierre)


Quel mur de texte pour un commentaire qui n’en valait pas autant. Je vais être plus clair : ils l’ont cherché et je n’ai plus envie de me fatiguer avec eux de près ou de loin, point. Mon stock de nuance est épuisé quand il s’agit de ces gens.



Ce ne sont pas les distributions Linux qui manquent de toute façon, donc pourquoi s’embêter à en discuter.



Sur ce.

Le 07/09/2023 à 21h 33


(quote:2151344:DantonQ-Robespierre)
Tu sais très bien que cette déclaration “fièrement antifasciste” ne te vise pas toi en particulier, personne ne va contrôler qui utilise une distribution Libre, c’est une idée complètement absurde !


C’est évident qu’il n’y aura pas de contrôle, qu’est-ce que la personne pourrait mettre ? Un questionnaire ?



Mais je ne vois pas pourquoi j’essaierai un système conçu par une personne qui me hait à coup sûr. J’ai perdu bien trop de temps à parler à ces gens pour comprendre que le mieux à faire au final c’est de les ségréger.

Le 07/09/2023 à 13h 03


Le système, « fièrement antifasciste »


Ah dommage, je ne pourrais l’installer alors. Je ne compte plus le nombre de fois où j’ai été traité de fasciste, la dernière étant en indiquant que la gauche devrait revenir à la notion de classe quitte à l’étendre car elle fait le jeu des riches par son positionnement actuel limité aux individualités qui favorise la division.



Tant pis, je vais voir ailleurs.

Le 06/09/2023 à 13h 09

L’ADL est une association discutable, il suffit de voir la page des définitions sur leur site pour remarquer que quelque chose ne va pas. Il y avait même eu une polémique sur leur définition de “racisme” l’année dernière, involontairement corrigé par les dires de Whoopi Goldberg.



Dire que l’ADL serait si puissante qu’elle serait capable de nuire en partie aux revenus de Twitter me paraît ridicule. Je n’ai même pas souvenir qu’elle ait dit grand chose dans les trois mois suivant le rachat, à part peut-être des craintes sur le saccage de la modération, que d’autres ont également exprimé.



Bref, Musk fait du Musk…



Ce qui est sûr, c’est que l’on peut voir que Twitter roule sur deux roues qui vont dans deux directions différentes (le propriétaire et le CEO) :D

Le 03/09/2023 à 19h 11


(quote:2150222:Trit’)
Tu parles ! Windows en a trois depuis Vista (2006) : Segoe UI est la principale […]


On pourrait dire qu’il y en a eu quatre vu que Segoe existe en deux versions, celle avant Windows 8 et celle actuelle qui a même été appliqué retroactivement à Windows 7 par une update spéciale.



L’ancienne est supérieure à l’actuelle, il suffit de voir un I et un l moderne pour réaliser qu’il faut être incompétent pour avoir osé sortir cette version.

Le 31/08/2023 à 18h 42

Remplissage de la carte bancaire… Y-a-t-il vraiment des usagers se servant de cette fonctionnalité ? Ça sent tellement le nid à problèmes… J’ai déjà eu des gens s’être plaints de prélèvements étranges de sites Internet, au point que je le désactive de base sur chaque nouvelle install sans même demander.