Le 14/01/2014 à 23h 13

C’est plutôt sympathique pour monter une config de jeux raisonnable à un prix assez bas, même en achetant une petite carte vidéo pour profiter du Dual Graphics…



…mais je constate surtout qu’il n’y a toujours pas de raisons d’upgrader vers de l’AMD quand on a déjà un AMD (j’ai un Phenom II X4 955, 4 ans presque), sauf à prendre un FX mais la différence de prix avec les équivalents Intel alors que la consommation et chauffe sont horribles font que Intel est le seul choix possible…

Le 27/12/2013 à 18h 52

Rolsct a écrit :



D’après Oculus VR, la prochaine version élimine le motion sickness pour 95 % des gens.. Meme si on arrive à 60 % , ca sera déjà énorme.







95% des cas recensés probablement, mais sûrement pas 95% des gens. Si c’était si facile de régler les problèmes de motion sickness, on n’aurait pas encore des FPS avec des réglages pour le FOV ou pour couper le weapon bobbing ou autres en 2013.



S’ils ont parlé de 95% des gens, alors c’est clairement un mensonge, ou une sous-estimation considérable du phénomène (ils ne seraient pas les premiers à faire cette erreur).

Le 27/12/2013 à 16h 11

J’ai du mal à voir l’Oculus Rift comme une révolution. Ce n’est pas comme si la VR n’était pas en chantier depuis un moment…



L’autre point dérangeant est que quand on sait que les animations d’un Iphone depuis IOS 7 peut géner les utilisateurs jusqu’à ressentir des nausées dûes au “motion sickness”, chose qui paraît étonnant vu que c’est un simple OS… Du coup je me demande si l’Oculus ne risque pas de se prendre un retour méchant par beaucoup de gens qui l’accuseraient de les rendre malades, cela juste parce qu’il n’y a pas de réelle estimation de la proportion de personnes pouvant être sujet à ce phénomène.

Le 13/12/2013 à 07h 40

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Si on faisait réellement ça, on en serait encore aux téléphones à cadrans, aux télés à tube, à la réception analogique sur 6 chaines, aux machines à écrire… A un moment il faut bien bousculer les habitudes de la masse pour faire évoluer les choses, sinon on avance pas si on écoute les gens! " />







Heureusement que tu es une fripouille, sinon on prendrait tes insultes au sérieux.



Sinon avec ta mentalité, on serait en train de conduire nos voitures avec des joysticks juste pour le prétexte idiot que c’est innovant, et non parce que ce serait plus ergonomique et d’ailleurs ça ne serait pas le cas… Plus d’un siècle qu’on conduit avec un volant, quel manque d’innovation ! Mais innover pour innover n’apporte strictement rien sinon des problèmes et c’est bien pire quand on n’offre pas de choix quand ça concerne un élement aussi critique que l’interface. Or que tu le veuilles ou non, Microsoft semble avoir fini par le réaliser.



J’espère que le 8.2 marquera l’équilibre entre besoin d’innovation et réalisme, car je peux comprendre que sortir d’une logique d’immobilisme (qui était reproché à MS) peut faire pousser à l’extrème inverse (ce qui donne W8) or les extrèmes ne sont jamais bons…

Le 05/12/2013 à 05h 24

rsegismont a écrit :



Si ca peut pousser AMD à fournir des pilotes corrects genre sur les HD7850 je suis preneur " />







Il faudrait déjà qu’ils arrivent à faire des pilotes corrects sous Windows aussi " /> Pardon non, qu’ils sachent d’abord ce qu’est un pilote à la base avant d’essaier d’en faire un " />



Quoi, comment ça je trolle ? " />

Le 02/12/2013 à 20h 53

after_burner a écrit :



La mise à jour importante n’est pas de la triche, c’est ce que tout les navigateurs font au niveau de leur mise à jour.







Excuse-moi, mais une mise à jour importante sur Windows Update, je n’appelle pas cela une mise à jour du navigateur mais une mise à jour du système, d’où ma réfléxion.



Sinon cela fait deux semaines au maximum qu’il est passé en “important” donc la hausse de part de marché n’est pas prêt de baisser… ni les retours génants avec.

Le 02/12/2013 à 17h 22

Microsoft triche pour obtenir ce score car Internet Explorer 11 est considéré comme mise à jour “importante” sur Windows 7 et donc automatiquement installé.



J’ai eu une plainte d’un utilisateur (qui ignorait que ce fut mis à jour) parce que subitement certains sites, notamment le webmail d’Orange, étaient devenus difficiles à exploiter (page de login qui curieusement se retrouve sans CSS, carnet de contacts fonctionnant qu’à moitié, etc.).



Ils ont foiré la conversion Windows 8 vers 7 ou oublié de rajouter un paquet de sites sur la liste de compatibilité…

Le 21/11/2013 à 03h 47

Je n’ai toujours pas compris le principe de survie des bidulechouette*coins.



Je veux dire sérieusement, le minage sert à quoi ? Toute cette puissance de calcul est vendu à un tiers ou c’est juste une forme de pyramide de ponzi (les premiers ayant touché le gros lot) ?



Une monnaie pour moi ça a une banque centrale ou un Etat avec capacité d’assurer son change en or ou en patrimoine. Bitcoin et autres n’ont l’air de n’être que du vent.

Le 20/11/2013 à 16h 37

C’est mon travail de ne pas être content " />



Si on avait une idée précise de ce qu’Opera compte “réintégrer” dans la nouvelle formule à l’avenir, on gueulerait moins " />

Le 20/11/2013 à 14h 58

yeagermach1 a écrit :



Fallait exister pendant ce temps la pour ne pas perdre de part de marché.



La V15-16-17-18 sont utilisable même si il est déprimant de devoir se refaire des favoris pour utiliser le nouveau système.







Oui enfin il y a exister et exister… Si c’est pour perdre davantage de “Opera refugees” qu’en attirer des nouveaux… Après peut-être compte-t-il sur notre capacité à revenir, il est vrai qu’après 12 ans d’Opera pour ma part, je me vois mal ne pas lui redonner sa chance à la première occasion.

Le 20/11/2013 à 14h 44

Tristan77 a écrit :



Sinon quelques commentaires assez durs ici, c’est marrant d’être de l’autre coté du mirroir. Ca se tourne pas les pouces ici (surtout après les diminutions d’effectifs), évidemment dans un monde parfait vous auriez une version complète avec le nouveau moteur en 2 semaines " />

Mais on parle de dévellopement logiciel là, pas de changer les pneus d’une voiture.







Dans ce cas, il faut alors admettre qu’Opera nouvelle formule est sorti un peu trop tôt. Il aurait fallu plutôt la v18 en v15, cela aurait rendu les utilisateurs moins mécontents puisqu’au final on aurait plus facilement perçu l’idée qu’à terme, la nouvelle formule serait à peu près comme l’ancienne même s’il aurait manqué par exemple les mails (et encore, une extension pour ça l’aurait fait).



Ce n’est pas pour autant qu’un départ est définitif. Si l’on revient à un niveau de customisation/fonctionnalités à peu près similaire à avant (j’aimais bien customiser les icones et tout avec les ini), couplé à un moteur plus rapide comme Blink et le support plutôt convenable des extensions Chrome, ça le rendrait TRES intéressant même davantage que les v12. C’est juste qu’on n’y est pas encore " />

Le 19/11/2013 à 15h 39

Je prend note de la volonté d’Opera de redevenir partiellement comme avant, mais je ne compte pas tester avant le retour intégral du sidepanel (et ses fonctions, notamment les notes).



Sur Firefox, il est possible d’avoir à peu près cela avec Scrapbook et All-in-One Sidebar.

Le 19/11/2013 à 13h 24

Fu2chN a écrit :



Retourne donc lire les blogs parlant d’Australis et tu verras qu’il est extrêmement personnalisable et même bien plus que l’ancienne interface en Xul.





Faux.



D’ailleurs il y a déjà deux extensions pour rétablir une partie des points retirés par Australis :

http://www.ghacks.net/2013/11/19/restore-firefoxs-classic-theme-australis-update…







Depy1501 a écrit :



Ce commentaire tient la route, bien entendu. Maintenant, est ce que chaque entreprise doit tenir compte de ses clients ? D’un côté, il est certain qu’il faut écouter les retours, surtout dans le cas de logiciels comme Firefox. Mais d’un autre côté, si les utilisateurs ne sont plus en accord avec la manière de faire, ils peuvent aller voir ailleurs





Il y a le discours pragmatique (le tien) et la réalité. Dans la réalité, on n’a plus le choix d’aller ailleurs puisque Opera est devenu un Chrome-like jusqu’au moteur depuis la v15, Firefox va le devenir partiellement avec la v29, et après on a Chrome. On aura donc Chrome, presque Chrome, et Chrome.



D’accord on peut trouver Pale Moon ou Cyberfox, mais ce sont des forks de Firefox, pas des navigateurs officiels…



Sinon pour la remarque sur les développeurs, Windows pour mon exemple se contente d’une ligne de la base de registre pour savoir quelle interface lancer. Simple mais efficace, Firefox peut faire pareil avec about:config… Il est impossible de tenir compte de tous les retours existants, mais il est facile de mettre en place un moyen pour permettre aux gens d’utiliser des UI alternatives.

Le 18/11/2013 à 21h 04

Depy1501 a écrit :



On ne sait pas ce que ça peut apporter avant de l’avoir utiliser, avant d’être habitué je pense. L’adaptation peut être difficile mais ce n’est pas pour autant qu’à terme, ce ne sera pas utilisable ni correct, voire mieux.



J’ai eu l’exemple typique, je ne voulais pour rien au monde me passer d’XP, je me suis obligé à le faire via l’achat d’un portable et je me suis dépêché de passer à Seven. Plus rien ne me ferait revenir à XP parce qu’une fois le temps d’adaptation passée, je me suis rendu compte qu’à l’heure actuelle, Seven est mieux qu’XP.



Le changement pour le changement, je ne suis pas pour effectivement, mais rester calé sur une version obsolète sans prise de risque n’est pas mieux puisque rien ne va avancer. Bien entendu, avancer n’importe comment c’est douteux mais l’exemple de Win8 sera peut être un cas d’école d’ici quelques années… Je n’ai pas encore un seul ordinateur sous Win8 personnellement hahaha " />







Oui mais si tu sais déjà que ça apporte moins que ce que tu avais avant (on a les nightly pour le savoir, sans compter les blogs de devs et autres), attendre la sortie pour voir avant de contester fera que les développeurs pourront tranquillement dire “c’est sorti, donc ça reste” en espérant que les utilisateurs finissent par abandonner. C’est ce que Microsoft fait avec Modern UI, même avec le récent petit pas en arrière fait avec la 8.1.



En supplément, Windows a TOUJOURS permis à l’utilisateur de changer d’interface, même sur la ⁸⁄₈.1. Il est possible d’utiliser ClassicShell, Litestep, etc… Pour ma part, c’est Litestep avec ce thème (légerement remanié, et la barre est en bas) et ce depuis Windows XP. Je n’ai jamais changé d’interface depuis, vu que je ne voyais pas l’intéret et surtout, parce que j’ai la capacité de choisir.



Firefox lui ne nous donnera pas le choix.

Le 18/11/2013 à 15h 46

Je vais ressortir mon commentaire d’un sujet similaire précédent :





Mouais… Chrome va bientôt devenir un OS, tandis que dans le même temps on assiste à une euh… “chromification” de tous les autres navigateurs.



Opera a prétendu vouloir intégrer le moteur Blink de Google, mais en réalité il a simplement renommé une installation Chrome en Opera et changé le logo, ruinant une philosophie axée sur les fonctionnalités et la customisation qui avait duré une décénnie. Firefox quand à lui va bientôt aussi se chromifier avec Firefox 29 (((car il faut l’admettre, Australis))) est clairement du Chrome-like et qui en plus réduira nos possibilités de customisation…



Soyons directs, l’ère des navigateurs internet fonctionnels a vécu. Maintenant on assiste à la débilisation des navigateurs, probablement dûe aux parts de marché de Chrome alors que ce dernier a faussement gonflé ses chiffres avec les tablettes…



Je vais rester sur Opera 12.16 et Firefox 24.1 ESR (pour les extensions) pendant TRES longtemps, je le crains.

Le 15/11/2013 à 13h 26

jb a écrit :



Pff, je vais regarder ce que je peux pour la 2.2.0





Un jour il faudrait que je vois comment on programme hors des petits trucs de base, ça pourrait servir " />



Merci de voir ça dans la mesure de tes possibilités " /> Si tu as besoin d’un ticket sur le tracker pour le suivi, voici celui que j’avais crée à l’époque. J’avais aussi fait un post sur le forum mais je n’ai plus le lien.

Le 14/11/2013 à 23h 33

jb a écrit :



Tu veux un patch pour les hotkeys de la luminosité?.







Si c’est un patch pour le code source, ça risque d’être délicat à utiliser pour moi " /> à moins que ce ne soit vraiment pas dur à mettre en place. J’avais envisagé de passer par une extension parce que c’était à la portée de mes capacités et surtout plus facilement portable.



J’ai l’habitude depuis MPUI (2005) voir même Bsplayer (2003) d’avoir ces deux raccourcis, difficile d’en faire l’impasse.

Le 14/11/2013 à 22h 53

TheKillerOfComputer a écrit :



Est-ce qu’il existe une documentation pour créer des extensions basiques pour VLC, à la façon de celui pour Free TV ?



J’attend toujours de voir des raccourcis clavier pour changer la luminosité d’une vidéo à la volée, ça va faire 4 ans et c’est pénible à force donc j’aimerai voir s’il y a pas moyen de compenser…





J’ai ma réponse, mais il semble qu’on ne peut pas définir d’hotkeys et encore moins pour les réglages vidéo.



Donc il ne me reste qu’à désinstaller VLC et maintenir SMPlayer, encore une fois et malgré les bugs de ce dernier " />

Le 14/11/2013 à 21h 52

Est-ce qu’il existe une documentation pour créer des extensions basiques pour VLC, à la façon de celui pour Free TV ?



J’attend toujours de voir des raccourcis clavier pour changer la luminosité d’une vidéo à la volée, ça va faire 4 ans et c’est pénible à force donc j’aimerai voir s’il y a pas moyen de compenser…

Le 12/11/2013 à 16h 11

Drepanocytose a écrit :



Forcer, tout de suite les grands mots….



Google, qui est une société innovante, s’assure simplement que son écosystème soit utilisé au mieux, pour fournir au end-user toujours plus de praticité et de fonctionnalités inédites.

Ceci afin de faciliter l’utilisation du net et de donner l’expérience la plus satisfaisante au commun des gens..



Qu’y a-t-il de mal là dedans ?







Rrrooohhhhhh, très joli " /> mes félicitations " />

Le 12/11/2013 à 15h 41

Mouais… Chrome va bientôt devenir un OS, tandis que dans le même temps on assiste à une euh… “chromification” de tous les autres navigateurs.



Opera a prétendu vouloir intégrer le moteur Blink de Google, mais en réalité il a simplement renommé une installation Chromium en Opera et changé le logo, ruinant une philosophie axée sur les fonctionnalités et la customisation qui avait duré une décénnie. Firefox quand à lui va bientôt aussi se chromifier avec Firefox 28 qui inaugurera l’interface “Australis” qui est clairement du Chrome-like et qui en plus réduira nos possibilités de customisation…



Soyons directs, l’ère des navigateurs internet fonctionnels a vécu. Maintenant on assiste à la débilisation des navigateurs, probablement dûe aux parts de marché de Chrome alors que ce dernier a faussement gonflé ses chiffres avec les tablettes…



Je vais rester sur Opera 12.16 et Firefox 24.1 ESR (pour les extensions) pendant TRES longtemps, je le crains.

Le 30/10/2013 à 11h 15

D’autre part, si l’utilisateur n’utilise pas Firefox pendant plusieurs mois, on lui proposera automatiquement de restaurer les réglages à leur état d’origine.





Euh… quel intêret ? Ce n’est pas parce qu’on ne s’en sert pas pendant un moment que les réglages vont se corrompre ou autres… Est-ce que ça concerne aussi les bookmarks sinon ?

Le 10/10/2013 à 19h 29

Ce n’est pas plus mal qu’aujourd’hui un ordinateur peut enfin contenter pour plusieurs années, car la course à la performance (ou à la compensation de la gourmandise des softs) était usante tant moralement que pour le portefeuille.



Maintenant, j’ai un ordinateur dont les pièces vont fêter 4 ans d’âge, pour la première fois de ma vie. Mon maximum avait toujours été de 2 ans…



Je compte upgrader l’année prochaine malgré tout car j’aimerai un mini-ITX, mais sinon je pense que juste changer la carte graphique aurait suffit pour lui redonner du souffle.

Le 08/10/2013 à 01h 21

Compte tenu qu’on doit rattacher un compte banquaire valide à notre compte Paypal, que l’argent qui s’y trouve ne rapporte rien et qu’il n’a pas vocation à y rester longtemps, j’aimerai bien comprendre comment on peut appeler ça une banque ou un “service de dépôts” alors que ça a clairement un caractère temporaire ?



Non parce que bon, il y a des alternatives à Paypal mais si la problématique est partout pareil, je vois mal quoi prendre du coup…

Le 08/10/2013 à 00h 14

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Y’a rien d’illégal, en fait ton adresse mail est assignée en compte MS, avec les dernières évolutions du service tu a accès aux services MS (calendrier, skydrive…) avec cette adresse qui d’origine n’est pas une adresse MS mais qui a été assignée comme telle.





C’est plus le fait de se faire passer pour l’autre prestataire lors de l’envoi de mails que je trouve limite légal. En plus vu que l’adresse est au final inexploitable, ils auraient pû me bloquer l’accès au service, ça aurait été plus cohérent plutôt que de faire ce qu’on pourrait appeller un Pebcak côté dévs.



Enfin, je réglerai le problème à terme vu que je refuse d’aller sur Skype et que je n’exploite aucun autre de leurs services.

Le 07/10/2013 à 18h 25

C’est plus la création que la suppression qui me surprend avec Outlook.com…



J’ai une adresse genre [email protected] (ne vous fatiguez pas, ce n’est pas une vraie) que j’utilise pour me connecter sur MSN et aussi pour ne pas avoir à être emmerdé avec Hotmail/Outlook. Ça fait des années que je fais ça.



Il y a quelques mois, mon messenger (Miranda IM) m’a notifié que j’avais reçu un mail sur ma boîte Hotmail/Outlook, ce qui est impossible vu que je n’en ai pas. J’ai été voir et… j’ai une boîte maintenant sur Outlook.com, avec la fameuse adresse type [email protected]…



…sauf que non seulement je ne l’ai pas demandé, mais en plus elle est inexploitable puisque ce n’est pas le vrai prestataire, qui est Yahoo… Impossible donc de recevoir quoi que ce soit avec (tant mieux) mais par contre l’expéditeur des mails que j’envoie avec est bien en [email protected] (enfin on voit une différente dans les entêtes, mais bon…)…



J’ai un gros doute sur le caractère légal de la chose.

Le 07/10/2013 à 17h 30

Erwane a écrit :



Et pendant ce temps http://www.shiningrocksoftware.com/?page_id=680” target=”_blank” rel=“nofollow”>Banished se fait attendre mais est de plus en plus proche de sa BETA :)







Sympathique, je garde ça dans un coin au cas où. Il n’empêche, ça n’est pas dans l’ère moderne donc c’est un peu différent d’un simcity. On pourrait parler d’un settlers dont on n’a gardé que le côté simulation, en ajoutant au passage une gestion du personnel plus poussé.

Le 07/10/2013 à 14h 08

Je préfere aussi la 2D iso pour ce type de jeu " /> ou au minimum je demande que le terrain soit bien divisée par cases ou que tout soit fait pour ne pas perdre bêtement de la place (ça m’est arrivé récemment sur A-Train 9, parfois juste pour 1 pixel, impossible de construire un batîment. Merci la 3D et la liberté de construire partout…).



Sinon il y a déjà des petits Simcity opensource comme Lincity-NG (dont j’ai haït la caméra quand je l’ai testé), mais il est vrai qu’à part Cities XL, il n’y a pas grand chose dans les simulations qualifiables de “AAA” vendus dans le commerce et qui sont dans la construction de ville.

Le 07/10/2013 à 12h 52

hop45 a écrit :



YouTubeil y a des gens qui ont réussit à craker le jeu…



23M hab, aucun soucis sur un i7…



quelle mauvaise foi ea… " />









Charly32 a écrit :



Sauf que EA pense aux joueurs équipés de Core2Duo…Faut que le jeu puisse tourner sur des config non gamer, pour en vendre plus tu comprend " />







Justement, je ne pense pas qu’il s’agisse de mauvaise foi, mais seulement l’expression d’une mentalité récente au niveau développement et qui est peut-être dû aux joueurs modernes, plus casuals et donc qui ont moins envie de trifouiller dans le cambouis avant une partie.



Car en fait ils pourraient très bien plaire à tout le monde, petites configurations comme grandes, en offrant simplement des…… O-P-T-I-O-N-S. Si un joueur pense que son PC est capable de tenir, alors il n’a qu’à cocher l’option pour avoir des villes ¹⁄₄, ¹⁄₂ etc. plus grandes, ou alors EA offre des cartes mélangeant différentes tailles pour contenter des groupes de joueurs.



Mais voilà ces derniers temps j’ai l’impression que l’idée même de fournir des options aux utilisateurs cause une crise d’urticaire aïgue aux développeurs. On dirait que la logique est que “l’utilisateur ne sait pas ce qu’il veut” et donc il ne faut pas lui donner de contrôle, quel qu’il soit. Je conçois qu’un utilisateur c’est parfois très con, mais quand même…



Et donc du coup, il faut faire en sorte que le jeu puisse tourner de la même façon partout, config non-gamer ou config gamer, cela sans options bien sûr. Mais forcément, c’est impossible vu que le parc est trop différent et si on rajoute un code mal conçu…



Mon dernier exemple en date est Eve Online, où son animation de saut entre système provoque des nausées chez certains, mais plutôt que d’offrir une option pour couper, les concepteurs préfèrent tenter de l’améliorer (ce serait un échec sinon, de leurs propres mots) sachant qu’à côté ils ont supprimé certaines options graphiques… On peut aussi citer Google Chrome qui ne nous offre quasiment rien en options, quand je compare à un bon vieux Opera 12…



Les options, le mot tabou de l’informatique moderne ?

Le 07/10/2013 à 11h 23

Je vois d’avance le téléphone sonner parce que des utilisateurs lambda paniqueront en voyant que l’interface déjà délicate de W8 est remplacé par une interface encore plus bizarre (tout dépend de si Google force la main ou non, ainsi que du niveau de l’usager). Cela surtout que d’expérience, il n’est pas rare que quand je demande s’il faut conserver Chrome, en fait ils se demandent comment il est arrivé là à la base (merci Adobe PDF Reader, le plus souvent c’est de lui d’où ça vient).



Sinon de mon avis personnel, cela fait déjà un moment que Chrome est devenu une usine à gaz (ça installe des services sans demander notre avis, ça pompe de l’espace à mort, etc.) qui n’offre pourtant pas le panel d’options que j’en attend, et donc que ça aille encore plus loin ne m’étonne pas. Ce n’est plus un navigateur et donc je m’en passais déjà, et je m’en passerai encore.

Le 03/10/2013 à 11h 12

A-Train 9… J’ai eu le malheur d’avoir pû mettre la main dessus, et je recommande à quiconque de l’éviter…



Non, d’éviter même la licence entière car c’est probablement la seule licence existante où chaque jeu souffre soit de bugs soit d’élements de détails/gameplay tellement pénibles que ça ruine tout le plaisir de jeu.



A-Train 9 donc, ne permet plus (contrairement aux précédents) d’utiliser directement les ressources fabriquées par les usines pour construire. Il faut donc d’abord les transporter dans un entrepôt peu importe où, ce qui est déjà TRES pénible car les gares ont une énorme zone de prélèvement/dépôt…



…Mais attention à où si vous voulez construire à une certaine hauteur - genre à 70 mètres de haut - car vous ne pourrez pas même si l’entrepôt est juste à côté. Il y a une règle qui fait que s’il y a plus de 30 mètres de hauteur de distance séparant le chantier de l’entrepôt, alors le chantier ne peut pas prendre de ressources.



MAIS A QUOI ILS PENSAIENT QUAND ILS L’ONT CONÇU ?!?



Ils sont cinglés ?



Et ce n’est que deux élements génants. J’en ai plein d’autres comme ça ! La façon de gérer les trajets des véhicules (on ne peut pas leur planifier un trajet ! il faut jouer sur les carrefours, et ça marche pour TOUS les véhicules même ceux qu’on veut pas), les voies surélevées trop difficile à faire, etc…



Artdink (le concepteur) a peut-être de bons développeurs (et encore, A-Train 4 était buggé ET mal pensé), mais ils ne savent pas jouer, clairement pas…

Le 26/09/2013 à 11h 55

J’ignorais que VLC prenait des extensions, on en apprend chaque jour… " />



…mais je n’ai pas trouvé celle pour les chaînes de Free. Quelqu’un aurait un lien ?



Sinon toujours la même remarque qui m’empêche d’exploiter VLC comme lecteur par défaut : il n’y a pas de raccourcis clavier pour gérer la luminosité/contraste d’une vidéo à la volée, contrairement à MPlayer. Or c’est une fonction essentielle pour moi et ma façon de lire les vidéos.

Le 20/09/2013 à 00h 48

Que la France surpasse tout le monde pour Windows 8 n’a rien d’étonnant, on a toujours été de très bons moutons même si on met longtemps à démarrer.



Il me semble d’ailleurs qu’on a le plus adopté MSN en son temps, corrigez-moi si je me trompe… Quand je pense que j’ai dû m’y mettre et délaisser Jabber…



Par contre la résistance à l’avantage de Windows 7 n’a rien de très étonnant, mais j’imagine que certains trolls “évolutionnistes” iront encore dire que les gens n’aiment pas changer au lieu de dire que Microsoft a fait n’importe quoi avec son interface foireuse.

Le 14/09/2013 à 14h 44

kyhkyh a écrit :



[…Texte…]



Mais parce que Paypal change ses CGU, ce sont des vilains et on supprime tout. Les autres ils font ça dans notre dos alors on s’en tape.







Comme j’ai marqué dans la suite de mon post, c’est peut-être simplement le début d’une nouvelle tendance visant à une reprise de contrôle des données privées.



Entre Prism et divers du même sorte, il faut dire que l’actualité motive un peu à se remettre en question sur leur gestion.



Pour ma part, je tolérais Paypal malgré l’envoi de données vers quelques sociétés US/UK (je ne m’en sers pas des masses non plus, donc difficile d’établir un profil intéressant à monnayer), mais apparement leur nombre augmente et leur poids aussi. Facebook n’est pas un Eloqua Limited quand même… Donc poubelle.

Le 14/09/2013 à 14h 13

NiCr a écrit :



Que si tu n’a pas de banque et que tu règles tous tes achats en liquide.







Ça va être tendu " /> même si je m’efforcais déjà d’utiliser le liquide aussi souvent que possible " />

Le 14/09/2013 à 14h 03

kyhkyh a écrit :



Je bosse chez un concessionnaire automobile, toutes les données clients sont régulièrement échangées. Pourtant on envoie pas de courrier aux clients pour les prévenir.



Vous voir supprimer votre compte Paypal alors que vous avez tous un compte en banque, une voiture, 40 cartes de fidélité et autres… C’est juste très drôle.







Il serait bon d’arrêter les généralités stupides ou de considérer que vouloir maintenant reprendre le contrôle de ses données serait “drôle” car incohérent. Il est vrai que c’était l’air du temps que de voir des gens qui s’en moquaient ouvertement, mais si ça change, je ne vois pas pourquoi en rire alors qu’on devrait au contraire s’en féliciter. C’est peut-être tardif, mais c’est tant mieux.



Sinon dans mon cas, aucune carte de fidélité, je prends soin de cocher les cases pour ne pas transmettre les informations qu’on peut trouver sur les papiers de la banque et assurance, et j’ai une voiture d’occasion. J’ai le droit de supprimer mon compte paypal ? " />

Le 13/09/2013 à 17h 15

lol.2.dol a écrit :



Sinon, c’est une très bonne nouvelle ce projet, si ça peut permettre à des gens de s’intéresser à la programmation c’est très bien! Très bien pour faire de la programmation basique en collège par exemple!







Mouais, je ne suis pas convaincu. En voyant le peu de code dans les screens, je me suis senti complètement largué alors que je code de temps en temps. Enfin bon, comme c’est pour répondre à mes besoins privés, c’est loin d’être très technique, je ne sais même pas utiliser Jquery donc ça doit jouer…



Il y aurait plus de chances à motiver s’il y a un résultat sûr à la clé, comme l’exemple des jeux avec des robots où il faut programmer pour qu’ils avancent, ce genre de choses.

Le 06/09/2013 à 21h 34

Hebus a écrit :



Quelle est la légalité de tout ca? Pour les gens qui ont acheté le jeu, je veux dire?

Parce qu’ils ont acheté un produit, rendu inutile par le vendeur 3 ans après.



[…]



Si Microsoft faisait pareil avec windows (pof ton OS est désactivé au bout de x années), ca gueulerais sévère quand même!!^^





Comme dit, c’est un F2P ici donc l’impact est discutable mais même si c’était un jeu classique, ça ne gueulerait pas assez pour les empêcher de faire. De toute façon, tu achètes une licence d’utilisation, pas le jeu proprement dit donc la licence peut être vendue pour une durée limitée…



Avec un jeu classique, on pourrait à la limite appliquer un crack en cas de fermeture des serveurs et jouer en multijoueur en mode LAN, mais ce dernier tend à disparaître aussi, plus pour (tenter inutilement de) lutter contre le piratage qu’autre chose.



Par exemple, Anno 2070 (Ubisoft) n’a pas de mode LAN, or n’ayant pas envie de me retrouver avec un jeu sans multi à terme et devant être craqué pour pouvoir le lancer, du coup je ne l’ai pas acheté. A quoi bon si au final je devrais me contenter d’un produit cracké castré ? Autant le pirater dès le début du coup, je n’aurai pas l’impression de jeter mon argent dans le vide au moins.



La “connexion internet obligatoire” et la suppression progressive du mode LAN sont pour moi démotivants à acheter.



Les éditeurs pensent peut-être qu’on claquera davantage d’argent du coup (dans les suites, les versions remastered, etc.), mais ce sera sans moi.

Le 27/08/2013 à 12h 12

Mais quand il est question d’abord son plus grand regret, Ballmer répond : « Vista ».



C’est bien gentil de regretter mais il faut savoir assumer. Un tel crime vaut au moins le Tribunal International.



En tant que victime, j’en garde encore un souvenir horrible.

Le 21/08/2013 à 08h 09

Un périphérique certes, mais dont on ne sait pas si ce sera un flop ou un succès.



Or je ne serai pas étonné que CCP le rende obligatoire pour y jouer.

Le 21/08/2013 à 08h 00

Après Dust 514 sur PS3 alors que Eve se joue sur PC et donc est la plateforme où il aurait fallu le sortir car c’est là que se trouve toute sa clientèle, on a maintenant un Valkyrie sur Oculus Rift.



La prochaine fois, ce sera sur quoi ? Steam Box ?



Il serait temps de virer les décisionnaires.

Le 10/08/2013 à 13h 20

Drepanocytose a écrit :



Ce qui sous entend qu’ils sont la source de tous les maux quand ils sont de passage ?

Comme dit, certains profitent du fait qu’il y ait un camp de gitans dans le coin pour cambrioler, c’est plus pratique avec des coupables désignés.



Après je ne dis pas qu’ils ne font rien de mal, loin de là (ayant habité avec des gitans sédentaires un temps de ma vie, je sais ce que ca peut donner " />), mais AMHA vraiment pas autant qu’on le pense généralement.





Il y a de toute façon un travail de lutte interne et externe à faire, car effectivement je serai un délinquant je profiterai qu’ils passent dans le coin pour leur faire porter le chapeau, et il faut donc (m’en ? " />) empêcher ça aussi.

Le 10/08/2013 à 13h 13

Simplement en faisant en sorte que rien de mal ne se passe quand ils sont de passage ? Le temps fera le reste…



Sinon ce n’est pas le même principe. Il n’y a pas des médias d’Etat scandant des propos anti-roms en permanence, ils ne sont pas considérés comme des ennemis de la nation complotant pour le spolier, etc. Ils sont mal vus certes, mais c’est loin d’être similaire à l’exemple juif et la comparaison n’est donc pas cohérente.

Le 10/08/2013 à 13h 02

hurd a écrit :



Pourtant dans le genre ce post arrivée juste avant est comme même typique.



[…]



Là ce post sous-entend comme même que tous les roms=voleurs ou complices.





Il y a un monde entre affirmer que toute la délinquance (voir davantage) est dûe aux roms, et dire que tous les roms sont des délinquants. Ce qui m’ennuie, ce sont surtout les personnes qui en tentant de lutter contre les dérives à juste titre, finissent par lire de travers et à croire qu’on fait comme avec les juifs, genre url= PC INpactpost là par exemple[/url], et c’est cela que je visais.



Je n’ai lu personne dire que tous les malheurs de la France sont dûs aux roms/arabes/whatever, en tout cas sur cette news… Bien sûr, prétendre que tous les roms sont des délinquants est quelque chose de critiquable, mais ce n’est clairement pas comme à une vieille époque.



Et je suis d’accord, il faut lutter globalement de la même façon contre la délinquance, et bien sûr créer de l’emploi bien que je vois mal de quel type pour une population plus ou moins nomade.







saf04 a écrit :



tu n’as surement pas du lire les mongoliens qui disent qu’il faut bombarder les pays arabes en commentaire de news informatiques… ou alors tu ne regarde que d’un œil.



je ne suis pas du genre a jeter la pierre, mais au bout d’un moment faut arreter. dés qu’une news pcinpact est a tendance politique on se croirait sur minute….





Il serait temps que tu retournes lire un peu Minute un peu histoire de, pour que tu constates que c’est plus mesuré ici…







yoda222 a écrit :



Tu n’as pas du bien lire. Je n’ai effectivement vu personne dire que toute la délinquance venait des gens du voyage, par contre j’ai vu au moins une personne dire que pour lui 100% des gens du voyage étaient des délinquants, rien que ça…





Effectivement j’ai vu des commentaires disant en sous-entendu ou non que tous les roms sont des délinquants, mais ça n’a pas empêché la dérive de la comparaison avec la situation juive d’une ancienne époque…



Cependant je suis désolé de l’affirmer, mais les concernés ne semblent pas faire beaucoup d’efforts pour contredire leur réputation non plus…

Le 10/08/2013 à 08h 34

Je n’ai pas lu de commentaires ici disant que c’est de la faute aux roms/arabes/tralala que… que quoi au fait ? Qu’ils soient responsables de toute la délinquance ? Ou qu’il y a la crise économique ?



On a bien eu des évocations de cas de délinquance, et encore je vous ai épargné les miens " /> mais j’avoue avoir raté les posts swordés donc il y avait peut-être du lourd…



Sinon l’allusion à la crise peut paraître déplacée mais j’ai souvent l’impression que dans ce genre de discussions, certains fantasment sur la “bête immonde” au point de lire ce qu’ils veulent lire et non pas ce qui est écrit… On n’est plus dans les années 30, il serait temps de grandir. Par contre à vouloir excuser ou minimiser la petite délinquance régulièrement, on risque bien d’y revenir un jour car les gens ne peuvent pas rester de marbre éternellement…



Sinon oui la logique de priorisation est issue de nos élites, et surtout de la façon qui les arrangent, bien entendu. Mais ce n’est pas une raison pour la pratiquer aussi. Il faudrait plutôt la combattre.

Le 09/08/2013 à 23h 26

Je me demande si on élève vraiment le niveau quand on tente de minimiser la petite délinquance en la comparant à celle des financiers, et du coup tenter de faire passer les gens qui accusent les supposés « même » pour des gros beaufs un peu cons.



Le souci de la petite délinquance est que les dégats sont plus visibles aux yeux du citoyen français lamdba qui aurait à le subir, par rapport à ceux d’un Kerviel dont les effets ne sont pas forcément immédiats…



Il faut cesser avec cette logique de priorisation. Tout est prioritaire, et minimiser l’un sur l’autre peut conduire jusqu’à la négation même du problème, ce qui ne risque pas de réduire les tensions, bien au contraire.

Le 09/08/2013 à 11h 03

C’est vrai que jusqu’à maintenant on a été gentil, on a subi. Et bien maintenant nous agissons et nous allons porter plainte ! » prévient-elle.



A croire qu’elle n’est pas au courant des raisons qui font que les gens ne les apprécient pas du tout… Mauvaise foi ou réelle ignorance ?



En attendant, elle repose la question du filtrage pro-actif par sa menace d’attaquer Facebook si la page revient, et c’est juste inadmissible. J’espère donc d’un côté que ça se fasse pour que le procès ait lieu et que l’association perde car je n’apprécie guère les idées vaseuses de ce genre.



Enfin, comme on est vendredi, on dira qu’elle veut juste troller, donc ça passera pour cette fois " />

Le 30/07/2013 à 09h 55

Eored a écrit :



De l’ironie et du vrai.. TCF était empli de militaires (ou d’ex militaires ); l’un des sports fut d’afficher son pognon irl à grand coup de monocles ou d’achats d’alliances/titans/vaisseaux ( étrange que le conseil d’acheter des perso “ starter ” soit aussi vivant, un taf à plein temps ) …, il est de notoriété que les plex ont servi de paiements en contournant des lois ( goons, AAA … )



Et il y a une bonne quantité d’attention whore sur EvE







Euh… les monocles sont sortis un an après la fermeture de TCF " />



Sinon je n’ai pas souvenir que Joshua, Fred ou Silmérias étaient des militaires " /> mais je peux me tromper. Mon ancien directeur de corp l’était par contre. Mais il est vrai que la tendance dans TCF était de tenter de faire comme à l’armée, mais c’était peut-être plus pour limiter le nombre de dramas mensuels qui touchaient l’alliance, que pour augmenter les performances des membres " />

Le 30/07/2013 à 09h 43

Si tout le monde fait l’étape 5, le prix des Plex va devenir si grand que ce sera impossible à terme " />



Mais en même temps, CCP vend 1 Plex à 20 € alors que 1 mois d’abonnement classique en vaut 15 €. Cette différence est débile et illogique vu que la finalité est identique (1 mois d’abonnement) et ça maintient artificiellement le cours des Plex en ISK à un niveau élevé. Ils n’ont jamais valu 550 M à la base, ils valaient 300 M…



Je pense pouvoir affirmer qu’il y aurait davantage de joueurs si les Plex baissaient.

Le 30/07/2013 à 09h 07

127.0.0.1 a écrit :



Dans le même genre, il faut emprisonner les délinquants, diminuer les salaires des riches, soumettre les technocrates au pouvoir du peuple, guérir les malades et distribuer des iPhone à tout le monde. " />







Ça s’appelle de l’utopie, pas du populisme " />



Encore que… un problème avec le fait d’emprisonner les délinquants ? Quoi de plus normal, non ?