Le 21/02/2019 à 12h 42

Ça devient très usant cette histoire.



Je veux bien que l’on soit stupide, mais peu importe l’opinion que l’on puisse avoir, +74 % d’augmentation n’est PAS une explosion des actes antisémites quand on sait qu’en VALEUR, on est encore loin du record de 2015. C’est bien trop facile de crier au loup quand passer de 100 à 200 donne +100% par exemple…



Mais à l’image des arnaques sur le net, il semble qu’un pourcentage ainsi qu’un graffiti sur une boîte aux lettres ont l’étonnante capacité d’éteindre le peu de neurones du cerveau humain qui étaient en théorie dédiés au raisonnement. Continuer d’insister sur ce nombre, c’est faire montre d’une bétise crasse.



Et cela ne peut qu’empirer les choses car à action stupide, REACTION stupide. L’émotif engendre l’émotif.



J’ai de plus en plus envie de devenir “antisioniste” peu importe ce que ce terme peut bien vouloir dire, et de prendre des positions idiotes à la limite de l’antisémitisme, simplement parce que cela va me coûter en libertés et que je ne supporte pas ça. Le VPN est là pour aider.

Le 20/02/2019 à 11h 24

C’est le principe de la Timeline depuis day one. Juste que là c’est encore plus dangereux car une forme d’historique navigateur light sera synchronisée entre les machines. Gaffe aux sites que l’on visite " />



Enfin… Si on a activé la synchronisation classique sur compte Google dans Chrome, on n’est plus à une synchro prêt du coup " />



  

Le 15/02/2019 à 19h 34

Et encore, une conversation caméra ne protégera pas forcément d’un brouteur suffisament malin (ou ayant un complice) si la victime est [Insérer qualificatifs négatifs ici] pour s’exhiber en vidéo " />

Le 15/02/2019 à 17h 39

Internet permettant une mise en relation assez simple/rapide avec n’importe qui, le risque d’arnaque augmente d’autant plus… Cela fait que l’on pourrait penser que ces femmes ont été très naïves et être étonné de voir cela, mais en réalité on sous-estime considérablement le nombre de personnes de ce genre.



Et c’est valable des deux côtés. Le cas des brouteurs africains qui dupent des personnes agées en mal de nouvel amour est aussi très surprenant, alors que ça n’a pas l’air d’avoir de sens vu de l’extérieur.



Le pire est que l’information ne suffit pas à l’éviter. Pour le cas des arnaques classiques par le net (Iphone à 1€, arnaque au SAV, etc.), j’ai beau expliquer la chose mais ça ne m’empêchera pas de recevoir un appel de ces mêmes personnes disant s’être faits avoir. Il m’arrive du coup de lancer des piques pendant la réparation des dégats, dûment mérités car j’espère qu’ainsi ça leur restera et que ça n’arrivera plus " />



C’est triste mais dès lors que les émotions sont excitées, la partie réflexion du cerveau s’éteint…

Le 14/02/2019 à 21h 23

C’est justement la simplicité qui rendait Lima intéressant à beaucoup. Faire en local demande des compétences et/ou du temps que l’on n’a pas forcément envie de dépenser là-dedans.



Qu’on le veuille ou non, l’auto-hébergement et la décentralisation d’internet restera toujours un fantasme.

Le 14/02/2019 à 15h 02

Tandhruil a écrit :



D’après Microsoft, seuls 32 Go sont nécessaire pour installer Windows 10.

   

 C'est la théorie. Dans la pratique, 48/64 Go est l'ultra-minimum et Microsoft ment en osant affirmer autre chose. Les mini-notebooks avec des eMMC de 32 Go ont rarement plus de 11 Go de libre après une installation propre + suppression des applications, et si l'on inclut un espace pour les updates alors il resterait réellement que dans les 4 Go. Ça marcherait certes, mais c'est difficilement exploitable.       


         

crocodudule a écrit :



Je vais d’ailleurs creuser la question, car mon petite portable n’a qu’un petit SSD de 128 go, et tenter de virer tous les applies moisies de bases de windows (pas les applications tierces préinstallées que j’ai déjà viré) pour gratter chaque go.

 Il y a moyen de limiter la casse en suivant une procédure (les 700 Mo évoqués avant viennent d'une installation sans "optimisations" d'aucune sorte).       


         


  - D'abord il faut débrancher le câble réseau (capital et de toute façon requis pour installer Windows proprement).       


 - Ensuite, lancer un bon script de désinstallation d'Apps superflus (Photos, etc.), en prenant soin de conserver ce qui t'intéresse...       


 - ...mais peu importe le niveau du script, il restera des apps sous forme de vignettes avec une flèche au centre. Ce sont tous les Candy Crush Saga et autres, non fournis de base avec l'ISO et donc ils viennent lors de la 1ère update des Apps, bref dès qu'il est relié au réseau... Il suffit de retirer ces vignettes par clic droit pour éviter leur installation...       


 - ...sauf que tout cela n'empechera pas l'arrivée de quelques nouveautés Microsoft comme "Votre Téléphone" ou "Capture d'écran & Croquis" ou "Portail de Réalité Mixte" etc. qui s'installeront lors de la 1ère update des Apps. S'ils sont couverts par le script et que tu tiens à les dégager, alors... relance le script après.       


 - Maintenant on peut rebrancher le câble réseau.       

Attention, un bon script retirera les Apps de l'image Windows et donc ça ira... Mais pour les Candy Crush Saga et autres vignettes à flèche, c'est à refaire pour chaque utilisateur qui sera crée sur la machine. Donc oui, il faudra débrancher le câble réseau à chaque fois.      

Honnêtement je suis étonné du peu de cas fait de l’expérience utilisateur. Car si je peux arriver à l’utilisation que je veux, Madame Michu comme tu le dis, elle en est incapable.

 C'est au point que l'installeur de Office 2019 n'offre plus aucun choix possible sur les composants à installer, ça installe tout, point... même sur la version professionnelle, alors que les pros attendent davantage de contrôle des produits achetés. Il faut chercher sur le net des installeurs alternatifs pour avoir un minimum de choix, et là on se demande comment une société à multi-milliards ne parvient pas à faire aussi bien qu'un geek dans un garage.       

 A ce niveau, je ne sais pas si c'est une volonté délibérée de produire une informatique dumbing down, ou c'est de l'incompétence crasse qui commence à se voir (Idiocracy chez les ingénieurs d'abord ?), et donc toutes les questions sur l'expérience utilisateur sont externalisées à l'utilisateur lui-même qui devra se débrouiller.

Le 14/02/2019 à 00h 43

 

crocodudule a écrit :



Plus largement je me souviens de l’époque où il nous était annoncé des maj silencieuses et ne demandant même plus de relancer la machine. Aujourd’hui j’ai l’impression que chaque maj met des plombes et nécessite un reboot, voire plusieurs.

  Et il ne faut pas oublier la taille des updates elles-même, et donc le temps de téléchargement requis alors que de base il n'y a aucun pré-réglage de vitesse maximum, et Mme Michu ne saura pas régler ça.        


           


   Juste les APPS inclus de base et leurs updates, c'est déjà ± 700 Mo même avec une ISO du jour. Ce sont les programmes complets à chaque update, pourtant zippés. Le plus gros morceau étant Photo avec 230 Mo (qui prend 350 Mo sur disque après installation, à comparer avec Irfanview et ses 5.5 Mo qui offre davantage de possibilités...  ).        

  Sans compter que le Store déconne selon le débit de la ligne (ou c'est juste une coincidence), moins c'est et plus le bouton "Télécharger" risque de ne simplement PAS répondre sans un message d'erreur, même en spammant et après un reboot. J'ai dû télécharger les APPX manuellement et installer par Powershell rien que ce matin... sur un système Mme Michu sans quoi que ce soit pouvant géner sinon les 1.5 Mbit/s en zone blanche (ou assimilé).      

  Cet OS est programmé par des stagiaires... Euh non je m'excuse, c'est insultant pour ces derniers, ils feraient un bien meilleur travail.        

spidermoon a écrit :



Quelle m… ce répertorie installer, il ocupe 30go sur mon pc pro et interdiction d’y faire le ménage. Entre ça et winsxs Microsoft s’y entend pour rendre obsolète un pc.

   La compression NTFS sur ce répertoire uniquement permettrait peut-être de gratter quelques Go.

Le 13/02/2019 à 17h 59

Vekin a écrit :



Ouf, j’ai pensé qu’ils voulaient se rapprocher pour appliquer le modèle économique des DLC dans Firefox " />





Je pensais qu’ils allaient annoncer l’intégration de Denuvo dans Firefox pour renforcer la sécurité " />

Le 12/02/2019 à 20h 03

tpeg5stan a écrit :



Les fameux poncifs malthusiens qui devraient voir l’humanité

s’effondrer dès qu’elle atteint 2 milliards. Manque de bol, on est 7

milliards et on a jamais eu aussi peu de pénurie.





On

n’est plus très loin de la pénurie d’insectes, entre autres. Quand je

pense que certains voulaient que notre régime alimentaire les

incluent… " />



Les malthusiens n’avaient peut-être pas tord au

final. Quoi qu’il se passe, il y a un coût même il n’est pas forcément

visible de suite. Et comme tu dis, les mécanismes économiques ne l’incluent pas car de toute façon il est très difficile sinon impossible de pouvoir l’évaluer pour chaque agent.



Ça explique aussi pourquoi ça bouge peu… C’est l’entreprise voisine qui est fautive.

 





tpeg5stan a écrit :



Euh, il y a de nombreuses situations où des sociétés en concurrence investissent sur le long terme. D’ailleurs une entreprise qui ne pense qu’au court terme se fait rarement de vieux os.





Quand on voit les scores des dividendes de ces dernières années, permet moi de douter que les entreprises pensent au long terme… A moins que la définition de “long terme” soit différente de la mienne car je pense à 7 ans au moins quand j’entend ces mots, mais peut-être que maintenant c’est 2 ou 3 ans, ce qui ne rend pas incompatible de griller des milliards pour des gens qui ont aucun réel mérite…



C’est crédible après tout. L’informatique a accéléré le “temps” de la société.

Le 11/02/2019 à 17h 35

Ce n’est pas le lobby de la culture qui est dangereux, car un lobby ne fait que l’ouvrir à qui veut entendre…



Le problème est que trop de gens parmi l’élite dirigeante veulent les entendre, et sont pour ainsi dire littéralement vendus. C’est curieux que le simple fait que dès que les mots “culture” et “société d’ayant-droits” sont associés, curieusement ça vaut un chèque en blanc de la part des politiques.



Et donc bon… On critique LREM, mais le PS faisait déjà ça, rappelons-nous.

Le 11/02/2019 à 19h 08

vampire7 a écrit :



Même jvachez utilise Edge maintenant… " />





" /> Je l’avais oublié celui-là, et son site est à jour " />

 

Ce qui est dommage avec Edge, c’est qu’il sera migré sur Chromium… Ce n’est pas le moteur le plus “light” qui puisse exister, alors que Microsoft a commencé à rejouer son vieux réflexe de l’intégration inutile, notamment avec la recherche de la barre des tâches qui affiche Bing… et donc passe forcément par un moteur web.



Je n’ose pas imaginer à quel point les petits PC portables vont souffrir. Surtout qu’évidemment, il n’y a aucune option…

Le 11/02/2019 à 12h 55

fullero a écrit :



" />" /> Même approche.

Quand on souhaite être satisfait du résultat, il faut garder le contrôle.

Personne d’ autre ne connait mieux sa machine que son utilisateur et une logique hors sol qui interfère avec la tienne dans un processus n’ apporte aucune clarté mais plutôt plus de confusion sur son appréhension.





Microsoft semble “aléatoire” : défois on avait des options mais ils ont été retirés par la suite (on pouvait éviter l’installation des pilotes plus simplement au début) et d’autres fois ils ajoutent des options qui auraient dû être là DAY ONE (vitesse de téléchargement des updates…), quand ce n’est pas pour les remettre après les avoir retiré (le “Mode Jeu” qui cause du stuttering…).



C’est à se demander s’il n’y aurait pas plusieurs pilotes dans l’avion, et ces derniers n’ont pas tous la même philosophie de vie.



L’un est d’accord pour laisser un peu de contrôle, (les ?) l’autre non.



 





luckydu43 a écrit :



Pour finir, je te laisse mon Github ; j’y ai déposé mes .bat de configuration y a quelques temps ; je pense que scriptRouteV3 va te plaire si tu détectes encore du trafic réseau sortant de svchost.exe dans le moniteur de ressources ;-)





Je vais fouiller mais je peux déjà dire une chose : j’ai deux fois + de fichiers " /> parce que j’en fais un peu plus. Je couvre des choses comme la télémétrie de Nvidia par exemple, qui n’a rien à voir avec Windows 10 stricto census.

Le 06/02/2019 à 17h 21

Excel est également mon gros frein à une migration Linux.



CALC est assez pénible dans certains cadres d’utilisation.



Par exemple, l’importation de données XML depuis un lien internet, ce que j’ai besoin trop régulièrement pour pouvoir m’en passer. Sur CALC, il faut passer par une fonction qui est assez tendue à remplir et j’ignore la fréquence de rafraichissement des données (j’ai besoin qu’ils soient mis à jour quand je le souhaite). Sur Excel c’est très simple à réaliser et on peut actualiser quand on veut par le bouton ad hoc.



J’en conviens, la majorité des utilisateurs n’ont pas besoin d’une telle chose, mais moi oui " />

Le 06/02/2019 à 11h 41

 

alain_du_lac a écrit :



@TheKillerOfComputer

 Rarement vu un paranoïaque  de ton espèce   


 Le mieux, c'est que tu passes à MacOs et que tu arrêtes de donner des conseils tout plus fous les uns que les autres.       


 J'ai installé et (réinstallés) des dizaines de PC sous Windows 10 sans aucun problème. Il reste juste ensuite à configurer les paramètres de confidentialité en fonction des choix de l'utilisateur.

patos a écrit :



(j’ai pas envie de citer le pavé " /> )

 Ben hormis quelques équipements spécifiques, je suis globalement ravi de Windows 10 et Windows Update.       


 Limite j'explique et laisse faire quelques potes qui sont curieux mais se sousestiment, à qui je dis "et si vous avez un problème vous m'appelez". Finalement ils le font, mais que pour vérifier et une bière   


  

 Je dois avoir l'étonnante capacité à tomber sur les problèmes les  plus bizarres, comme l'ordinateur bloqué sur l'écran noir  post-logo Windows (format) après sûrement une mise à jour, en passant par celle qui a castré  les performances du PC (format, les points de restauration n'ont pas suffit), ou celle qui a causé des corruptions  dans le système de fichiers sur deux ordinateurs portables simultanément la semaine dernière (ma théorie du moins), etc...      

Et ça, ce sont chez les autres. Chez moi c'est encore plus bizarre, comme l'installation non-désiré et invisible d'Hyper-V une fois (pratique quand on utilise Vmware...) et qui refuse de dégager avec la procédure normale (évidemment  )... Format car j'ai eu beau tenter différentes choses, il était toujours là or j'ai besoin de mes machines, VMWare refusant de démarrer tant que le trouble-fête est là.      

J'en viens même à ne surtout PAS connecter un ordinateur portable en Wifi durant la période de configuration post-installation, car j'ai remarqué que le bug du Wifi refusant de s'auto-connecter (alors que le code est bon, etc.) semble apparaître plus fréquemment si on se logge durant cette étape ! (oui, j'ai tenté les 17 méthodes disponibles sur le net afin de tenter de corriger ce bug...)   


       


Même mes amis se méfient quand je leur dis de faire çi ou ça, la dernière fois pas plus tard que cette semaine. Puis arrive le "Je vais sûrement me servir de ton Deny Device, souci au niveau du touchpad"   

Avec un tel tas de [Insérer qualificatif négatif ici], difficile de ne pas être paranoïaque ni d'appliquer des procédures de maniaque   

Et donc j'en viens à cela :      


       

OlivierJ a écrit :



(pas une volonté de provoquer, juste une vraie impression, depuis bien longtemps ; je sais que certains ont quand même encore besoin de Windows, mais je pige de moins en moins l’intérêt).

Je suis le technicien du coin, apparement... L'ennui du coup, ce sont les autres. Il est plus simple de résoudre les soucis rencontrés sur les autres ordinateurs quand on exploite soi-même le produit défaillant au quotidien, vu que je subirai une partie de leurs problèmes aussi, ou au pire ça améliore mon maniement de la "chose". Utiliser une VM pour ça quelques minutes ne sera pas aussi efficace. Je vais quand même tenter une transition sur Manjaro Linux mais ça me prendra (beaucoup) du temps.      

Après oui, au bout d’un moment, ça use… vraiment. Je suis au minimum devenu partial : quand il y a un souci, à mes yeux cela vient forcément de Windows 10, pas d’un pilote ou autres. Dans le cas contraire, je l’admet à peine.

Là mon souci post-format, c'est l'impossibilité de désinstaller les Applications Facultatives. Le menu me fait une erreur  En même temps je m'en doutais, 1809...... Je suis forcément sado-masochiste.    

Aïe ! Oh oui, encore !  Aïe ! " />

Le 05/02/2019 à 21h 11

Je connaissais déjà cet outil " /> mais il a deux défauts : Il faut que le pilote génant ait été installé puis supprimé pour être certain d’être listé par l’outil -sinon il peut ne pas l’être-… et ça ne marche que le temps d’UNE MAJ. La version suivante ne sera pas bloquée.

 

Je suis toujours un adepte du « On ne touche pas à un système qui fonctionne ! ». Si j’update un pilote, c’est que j’y vois un intêret ou parce que l’actuel est trop ancien, sinon pas touche : ça restera comme ça des mois durant.

Le 05/02/2019 à 20h 17

" />



Le pire c’est que j’aimerai vraiment faire dans l’exagération.



Le souci majeur et réel de Windows 10, c’est simplement le manque de contrôle. Or ça peut poser des complications selon la machine et la personne.



J’avais des problèmes d’instabilité/BSOD parce que WU installait le pilote ATK d’Asus alors qu’il était obsolète. Or Microsoft a retiré l’option permettant d’empêcher les mises à jour des pilotes à partir de 1607 (de mémoire, peut-être même 1511) et même la GPO ne fonctionne pas pour l’empêcher -sauf DeviceDenyID-.



Et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres.



J’ai eu davantage de soucis avec le 10 que sur tous les précédents simplement à cause de ce changement philosophique majeur de Microsoft, car ce dernier ne semble pas avoir calculé les conséquences potentielles de son choix -ou il n’en avait rien à faire-. Sans compter que je considère mon ordinateur comme étant un de mes biens, et donc il est normal que je puisse le contrôler à ma guise… ce qui ne répond pas à leur cahier des charges, rien que sur les updates.



Si WIndows 10 était juste un Windows 7 redesigné et un peu plus sécurisé mais sans plus, je pense que je n’aurai pas une telle véhémence contre ce système. J’en suis à un point où je prend de multiples précautions et depuis que j’ai remarqué que Microsoft renomme parfois des clés et autres et rend donc tout travail obsolète, je suis aussi contraint de perdre toujours davantage de temps. Le tout, juste parce que je m’attend au pire à la moindre update majeure.



L’installation de Windows 10 résume bien comment il faut l’utiliser : si on veut rester détendu, il faut « Laissez nous tout » : https://imgur.com/gawv1Og



Sauf que… non.

Le 05/02/2019 à 19h 53

Réinstaller “proprement” un Windows 10 suppose bien davantage de paramètres que ça.



0 - Sauvegarder, évidemment .

1 - Débrancher le câble réseau (non je ne plaisante pas, non) .

2 - Effacer TOUTES les partitions (vu que d’une version à l’autre, la table peut être modifiée, autant repartir au propre absolu. La partition Recovery fut ajoutée depuis 1703 par exemple…).

3 - Installer, mettre la confidentialité au maximum.

4 - Placer GPU, carte/puce son, carte/puce réseau, Touchpad s’il le faut aussi, en DenyDeviceID puis reboot. Windows Update downloadera les pilotes, mais échouera à les installer.

5 - Installer des pilotes propres en mode admin, il a le droit de bypasser DenyDeviceID.

6 - Désactiver définitivement Windows Update - par la force s’il le faut - et Reboot.

7 - Rebrancher le câble réseau.

8 - Corriger les anomalies (vous croyez avoir coupé la reconnaissance de l’écriture manuscrite durant l’étape de configuration ? Hum… regardez mieux, section Confidentialité. Ça bugge depuis 1809 voir même 1803).

9 - C’est parti pour « Le Grand Tri », le réglage d’une GPO, etc…

10 - Forcer Windows 10 à considérer l’existence des utilitaires portables et donc de leur permettre de modifier les associations de fichiers.

11 - Crier victoire après 4 jours de procédures pénibles.

 

4 et 5 sont absolument nécessaires. Beaucoup souffrent des (mauvais) pilotes DCH Nvidia en ce moment (le seul que Windows installe) et ils sont assez tendus à faire partir. J’ai aussi eu des cas de pilotes LAN et de Touchpad fonctionnant mieux avec le driver de base, etc. Si l’on connait son matériel, alors il est préférable de ne PAS faire confiance en Microsoft et d’installer son choix de pilote certifié fiable.



De même, lire que « Rien ne vous empêche en revanche de récupérer le pilote sur les sites d’AMD, Intel ou NVIDIA pour lancer vous-même l’installation. » est absolument faux. Windows Update EST la raison première car tant qu’il se considère comme étant dans l’étape de post-install, il n’hésitera pas à désinstaller les pilotes installées manuellement pour les remplacer par des versions ANTERIEURES sans aucune raison valable (constaté principalement avec Nvidia). Vous avez parlé d’un système propre ?



Mon étape 6, c’est au goût de chacun, mais Windows 10 est d’autant plus stable qu’il n’est pas mis à jour…



8 et 10 ne sont pas des blagues, non. Malheureusement, plus le temps passe et plus Windows a de soucis. Des scripts deviennent obsolètes parce que Microsoft décide de changer le nom des clés de registre pour une raison inconnue (constaté avec Windows Defender, etc.), quand ce n’est donc pas un souci codé d’usine. Quand à 10, oui apparement Microsoft n’est pas au courant de l’existence des outils portables… Et alors qu’il était possible de modifier les associations par un fichier de registre, c’est devenu quasiment impossible avec Windows 10 car il empêche ça (avec notifications). Il faut donc soit passer par les installeurs, soit forcer la main et c’est à peine moins long.



11 est devenu le temps normal pour que je finisse à peu près d’installer un Windows 10 propre pour MON matériel et donc que JE contrôle, et encore. Simplement parce qu’à chaque fois il s’est écoulé plusieurs versions… et que Microsoft change souvent des choses pour rien et cela m’oblige après chaque install à TOUT REVERIFIER. Clés de registre, scripts, tâches du planificateur, etc.



Système de merde, pensé par des ingénieurs de merde, dont je doute même qu’ils comprennent leur propre produit…



Evidemment, je ne fais pas tout cela sur un ordinateur pour Mme Michu… simplement parce que de base, Windows 10 étant instable, je suis certain de la revoir dans pas longtemps avec la configuration par défaut. Tout au plus je vire les apps superflus et les services de télémétrie.

Le 02/02/2019 à 22h 05

Certains ont commencé à tenter de “rentabiliser” ces collections, parfois de façon amusante.



J’ai reçu un mail en allemand avec en clair un (très) vieux mot de passe obsolète depuis fort longtemps, pour une tentative d’extorsion (600 €) sous peine de diffuser mes séances de euh… lustration " /> sur des sites très intéressants sur ce plan " /> enregistrées par ma webcam rendue accessible par ce mot de passe (et qui doit être invisible, je ne la vois pas dans mon appartement) " />

Le 02/02/2019 à 16h 24

fred42 a écrit :



Répond seulement à la première question dans ce cas. Ne l’esquive pas.

    Je la recopie ici : tu te trouves malin ?          

    La seconde n'était là que pour montrer en quoi l'abus de pseudonymat pour faire des vannes anti-gay donnait des idées à la con aux députés.

   En quoi son propos serait forcément une vanne anti-gay ? Selon la photo du fameux "Bilal", on pourrait se poser légitimement la question et peut-être l'a-t-il posé sérieusement. Sans compter que la personne visée peut se sentir l'un ou l'autre justement, et le nommer de la mauvaise façon pourrait l'offenser de fait. Se poser la question n'est pas illégitime.       

   Son post expose surtout la question de la subjectivité des lecteurs/modérateurs. Selon la façon dont le texte supposé "haineux" est rédigé, certains verront blanc ou noir. J'ai déjà été traité d'anti-sémite pour avoir critiqué des choix du gouvernement d'Israël par exemple, alors imaginons si au passage le pseudonymat devait être sévèrement limité voir même interdit ? Je serais contraint de me policer dans les sujets sensibles simplement parce que je n'ai aucune idée de la réaction potentielle de chaque personne qui me lira -comme toi- alors que mon nom sera placé quelque part.         

   La haine changera alors de camp mais ce ne sera pas forcément une bonne chose, car il y aura des vendettas contre des personnes qui ne montraient aucune haine et dont le seul crime aura été de ne pas avoir écrit un traité sur 4 pages pour prouver que sa question n'est pas haineuse... Ça complique toute communication.         

   Cela fait que je voulais rebondir aux propos donnés plus haut par un commentateur : « Pour eux, c'est plus facile de dire : "Bilal Hassini est un pédé qui mérite qu'on lui coupe les couilles" plutôt que d'écrire "Bilal Hassini a suivi une orientation sexuelle qui ne me convient pas" »         


             


   En quoi la seconde phrase serait-elle moins haineuse que la première ? La seconde est mieux rédigée certes, mais montre malgré tout que la personne n'est pas ouverte à l'homosexualité. Les conséquences dépendront alors du niveau de bétise du lecteur... Il aura au mieux rien, au moins pire un pamphlet sur en quoi la biologie serait importante par rapport à la "personne" elle-même (et qui pour le coup montrera le caractère anti-lesbien du social justice warrior), au pire à une leçon de morale injustifiée avec toutes les conséquences potentielles.        

  Cela alors que dans la situation actuelle, le pseudonymat n'est pas une protection anti-justice comme l'indique bien le dernier paragraphe de l'article.

Le 31/01/2019 à 14h 54

Selon nos informations, Jean Musitelli a dû par ailleurs se fendre d’un courrier à l’attention de trois représentants des consommateurs, absents depuis plus de trois séances pour représenter leurs intérêts. Une persistance qui aurait pu, selon les règles internes, conduire le président de la commission à constater leur démission.



Continuer d’y aller, ce serait cautionner cette farce. Ils savent très bien que les intêrets des consommateurs n’ont pas cours dans cette secte.



Bien, j’ai des disques dur nus à acheter fissa…

Le 31/01/2019 à 13h 12

Le point noir du Meshify v1 est sa façade avant qui fait aussi office de filtre. Plutôt que de mettre un filtre en plastique devant les ventilateurs comme sur les Define (C|), à la place c’est une espèce de “mousse” sur la façade, particularité de Fractal Design… et c’est un fort mauvais choix car c’est difficilement nettoyable, ça piège la poussière. Et la forme particulière de la façade rend l’opération encore plus délicate.

Cette version 2 ne me semble pas différent sur ce plan, ce défaut doit être présent.

C’est un peu dommage. Je vois régulièrement des boîtiers qui sont très bien pensés à UN détail près qui casse tout.

Le 31/01/2019 à 11h 29

Les gens sont trop stupides pour se soucier de considérations subalternes comme la vie privée ou la gestion des données cédées à des tiers comme eux.



Triste monde.

Le 30/01/2019 à 18h 19

KBO Zoreil a écrit :



Sans verser dans le commentaire de droite pure et dure, je pense que si à 18 ans, à la sortie du lycée, on m’avait donné de quoi vivre de nul part et sans contreparties, j’aurais passé ma vie sur la xbox, à la plage et à la salle.

 J'ai peur qu'un tel don d'argent sans "une incitation à la reprise d’emploi " n’entraîne un grand sentiment d'"à-quoi-bon" d'un côté et de "c'est toujours les mêmes qui paient" de l'autre.Pas sur que ce genre d'aide ne se fasse sans nouvelles nouvelles ponctions un peu partout...En revanche, il est en effet dommage de refuser l'essai et de rejeter en bloc une idée par principe d'opposition.

 C'est assez vrai... Et quand arrive le moment où il faut vraiment aller travailler, certains vont sortir l'astuce de faire trois gosses, très en vogue en ce moment chez les cas sociaux. Entre les aides classiques et le "Complément Familial" après leurs 3 ans, oui apparement ça suffirait pour vivre tranquillement (définir "tranquillement"). Quoi, comment ça faire des gosses c'est une grosse responsabilité ? Logique de bobos ou de gens riches ça...  

Après comme tu le dis, il est dommage de refuser un essai. Surtout qu'ici il est très raisonnable, il serait en remplacement d'aides qui auraient été très certainement attribués aux intéressés de toute façon. Ça servirait surtout pour voir l'impact psychologique (sur les allocataires) et administratif (simplification = coût moindre ?)...      

De toute façon, le revenu de base ne suffirait pas à régler tous les problèmes. Qu'il soit le manque de confiance des allocataires usés par le chômage, en passant par les entreprises refusant de prendre des risques à embaucher des profils un peu limite... ou même l'amélioration de la situation des travailleurs pauvres à une époque où les coûts grimpent plus rapidement que le revenu.      

Le plus gros risque que peut créer un revenu de base, c'est qu'il serve de béquille au maintien d'une répartition des richesses inadéquate et donc une situation inégalitaire chronique. L'aumône accordé par la noblesse par les actionnaires pour s'assurer qu'il n'y ait pas de révolution.

Le 30/01/2019 à 10h 41

On a une obligation d’utilisation minimale du smartphone ? Parce que sinon je le mets sur le secondaire qui sert deux ou trois fois par mois… " /> et le vrai reste libre.



Mais bon, cela montre que même 20 $ par mois semble peu au regard de ce que tire Facebook comme gain, vu qu’il est prêt à les paier. J’aimerai vraiment une estimation de la valeur de nos informations personnelles…

Le 28/01/2019 à 18h 47

Super… outre le fait que plus l’écran occupe la surface et moins ça donne l’impression de solidité, je vais paniquer à l’idée de rayer la dalle en voulant l’ouvrir… Et à quand le “trou” pour laisser passer la caméra, sinon ?



D’ailleurs parlons d’ouvrir. Ce sont tous des portables pénibles à démonter avec sa série de clips en plastique bien fragile et n’offrant quasiment aucune possibilité de réparation sinon de customisation, non ? C’est bien ce que je pensais.



Quand à cette caméra qui nous tracke, j’espère que c’est désactivable.



Et la 4K sur des écrans de cette taille, c’est d’une stupidité sans nom… comme si ces machines avaient besoin de gâcher de la puissance en plus…



Je vais faire le vieux con, mais je préfère les portables à l’ancienne. Un bon vieux Thinkpad me semble plus apte à me… résister " />

Le 28/01/2019 à 15h 42

Gersho a écrit :



C’est avec ce genre de logique qu’on se retrouve avec des écoles créationnistes





Et avec la censure, ce ne sera pas tellement mieux… Car si on n’exerce pas l’individu à douter, pour au final lui donner du prémaché certes vrai mais prémaché tout de même, n’y a-t-il pas un risque de le maintenir dans une paresse intellectuelle qui le rendra encore plus ouvert à la moindre théorie conspirationniste qui passerait à travers les radars de la censure ?



L’aseptisation a aussi ses travers.

Le 28/01/2019 à 14h 47

 

Tarvos a écrit :



Merci pour l’explication.

   C'est quand mème complexe tout ça, mais cela me donne l'impression qu'il ne s'agit pas d'un jeux pour jouer/s'amuser entre potes/potines , mais d'un truc pas rigolo dans lequel il n'y a pas de plaisir mais juste " FAUT GAGNER " et on s'en fout des autres.         

   Donc c'est pas un jeux pour moi, je préfère l'amusement.         

   Bon WE a tous & toutes.         


    

  Ne mets jamais les pieds sur Eve Online. Si tu n'as pas un Master en maniement d'Excel, tu n'auras rien à faire dans ce jeu   Internet Spaceships Are Serious Business.  

  NI dans d'autres RPGs d'ailleurs. Le fun est un concept obsolète. Ce qui compte dans ce type de jeu, c'est l'efficacité... afin après de se la péter. Plus clairement, l'e-peen (lien) a remplacé le fun.      

Et on n'est pas efficace dans un jeu online sans un minimum de metagaming (wikipédia EN).

Le 22/01/2019 à 19h 57

Sur Eve Online, il y a des Fleet Commanders (des joueurs qui dirigent des flottes composés d’autres joueurs) qui sont payés en PLEX (le jeton d’or local) et dans le cas du serveur chinois, en argent réel…



Ce n’est pas pour des haut-faits ou objets mythiques, c’est pour faire la guerre et donc faire tourner l’économie ingame… ce qui permet aux traders de faire beaucoup d’argent ingame… revendable après en argent réel par des moyens détournés :) Les traders entretiennent de fait la machine de guerre pour leur profit réel.

 

Le 27/01/2019 à 16h 52

Veepee sonne un peu comme “Youpiii” (en le disant vite, en étant bourré et/ou drogué), j’imagine que les marketeux se sont dits que c’était plus cool ainsi " />

 

Trit’ a écrit :



… et qui va bientôt être renommé Altice pour brouiller encore plus les cartes !



Non, mais faut arrêter de vouloir changer de nom comme ça, par simple tocade ! C’était quoi, le problème de « Vente-privée » ? Trop français ?





D’un autre côté, les “ventes privées” que tout le monde peut accéder, ça ne fait pas trop privé pour le coup " />



Il y a aussi les concurrents qu’ils soient grands distributeurs et autres, qui commencent à organiser leurs propres “ventes privées”. L’original aura voulu s’approprier une marque bien à lui.

Le 27/01/2019 à 11h 19

Le plus grave sera sûrement la licence. S’ils font comme pour Farcry et autres, ils indiqueront que « Ubisoft ne saura en aucun cas être responsable des composants qui pourraient être installés sur votre ordinateur par un logiciel drm ou lies a la solution anti-piratage. »



D’accord… donc ça impose d’installer un logiciel anti-piratage mais ça se défausse de tout problème que ça peut engendrer.



Je ne suis pas sûr que ça passerait devant un tribunal, Monsieur Ubisoft.



Dans ce cas, je ne saurai être tenu responsable si je devais exploiter une version crackée de votre produit.

Le 27/01/2019 à 11h 08

Ubisoft n’a pas changé malgré toutes ses années. Ce DRM est peut-être moins pénible que celui qui a gangréné leurs jeux il y a cinq ans (pas de connection ou connection perdue ? pas droit au jeu, et il se fermait de force si tu étais dedans), mais ça reste lourd.



En fait c’est peut-être même plus pénible qu’à l’époque sur un point, c’est qu’il semblerait que Denuvo peut faire chuter les FPS dans les jeux, à en juger Wikipédia.



On sait ce qu’il nous reste à faire. Si on veut Anno 1800, il existe un canal d’acquisition où l’on aura le moins de problèmes…

Le 26/01/2019 à 13h 14

Et pourtant ils n’ont pas tord. Microsoft n’a PAS tenu compte des retours utilisateurs durant les tests de la 1809, et cela précipite des gens dans les bras de Linux.



Mais quand à dire que ce serait une exode, euh… non. On en est TRES loin.



Tout au plus peut-on dire que ceux qui étaient déjà épuisés par les soucis générés par Windows 10 ont fini par se décider à faire le switch ou le planifier à cause de 1809, rien d’autre. Je fais partie de ceux-là car je suis fatigué d’avoir la sensation de devoir me battre contre mon ordinateur, de ne pas avoir le contrôle et de devoir le craindre. Des sensations que je n’avais pas sur Windows 7.

Le 26/01/2019 à 12h 37

Les recherches sur Google ne sont plus pertinentes depuis déjà bien longtemps, lorsque le modèle par mots-clés a été remplacé par le modèle à requêtes/questions quitte à ignorer ce que l’on saisit. C’est l’application de la méthode Agile et de son principe malsain affirmant que ce dont l’utilisateur a besoin n’est pas forcement ce qu’il veut ou demande…



Et disons qu’entre devoir soutenir Google ou devoir ravaler ma haine du concept des “droits voisins” si ce n’est celle des médias d’information mainstream, j’avoue que ma préférence va au premier pour le coup. L’être humain et ses contradictions " />

Le 26/01/2019 à 10h 40

Très clairement nos médias et le gouvernement pensent que Google a besoin des éditeurs de presse, alors que c’est le sens contraire… Si Google bloque la partie News en France, on va bien rire.



Il est curieux que tout ce beau monde ne voit pas les exemples allemands et espagnols, mais dans l’idéologie l’aveuglement est roi.



Si jamais le gouvernement et les éditeurs persistent dans leur bêtise, on n’aura plus qu’à faire des liens depuis RT France ou n’importe quelle autre source même suspecte. Je pensais qu’ils voulaient lutter contre les fake news, mais j’ai dû me tromper " />

Le 23/01/2019 à 18h 39

Les questions et réponses sont très clairement orientées dans une direction qui évite de parler des sujets de la ligne principale de Macron, et pour certaines de la renforcer (le coup de l’impôt pour contribuer à l’écologie est une “taxe carbone” au nom remaquillé " />)… mais cela, on le savait déjà vu que c’était prévu et assumé.



Enfin bon… il est aisé de contourner en développant son texte dans une des textareas disponibles, mais cela rend la chose si cacophonique qu’il vaudrait mieux une initiative citoyenne extérieure pour recueillir les propositions, car l’Etat ici se moque très clairement de nous.

 

Le 23/01/2019 à 16h 07

Apparemment Uber Eats livre des produits de restaurants locaux chez le client. Ça revient à dire que Starbuck s’ajoute à la liste de ces mêmes restaurants. Pas de quoi s’extasier. Juste que le pauvre chauffeur va devoir aller à un restaurant puis au Starbuck pour avoir tout le petit déj’ à livrer au client

Le 23/01/2019 à 13h 19

tibubu257 a écrit :



cela montre surtout que les “objets connectés” sont juste mal conçus, ou alors volontairement conçus pour êtres dépendants d’une infra et donc pour vendre des abonnements.



De plus, la propriété de l’objet est au final faussée. Bref, de plus en plus de mal avec cette mode des “bidules” connectés.





Ce n’est pas forcément que c’est mal conçu, c’est juste que l’on oublie que la société humaine a connu une hyper-accélération du “temps” avec la montée de l’informatique… Les objets connectés couvrent parfois des usages dont nous (clients) pensons utiliser sur 10 ans ou plus (thermostat connecté par exemple), alors qu’il est habituel qu’un produit soit abandonné dans les 3 ans de nos jours…



Le fait qu’il dépende d’une infra est surtout une question de secrets industriels/brevets/etc. Le produit aura disparu depuis longtemps des étalages, il n’est pas pour autant possible de continuer de s’en servir et l’entreprise qui l’a conçu ne peut pas se permettre de le diffuser le code pour s’en servir… Et en supposant qu’il soit possible de flasher le firmware du produit pour qu’il utilise le nouveau code, car rien ne dit que le constructeur ait même prévu un quelconque système de mise à jour (d’où les problèmes de sécurité que l’on voit parfois ici).



Ce qui fait que les objets connectés sont plutôt à considérer comme des produits “jetables” à TRES courte durée de vie, outre leur utilité très discutable (sauf à être handicapé, vous pouvez vous lever pour régler la température au lieu de passer par un thermostat connecté…) et leur coût écologique (toujours plus d’électronique…).



Si le code source n’est pas ouvert et qu’il n’est pas possible de facilement se “séparer” de l’entreprise mère pour s’assurer que le produit puisse lui survivre, alors tout objet connecté quelque soit son intêret est une fausse bonne affaire.

Le 21/01/2019 à 10h 39

Bonjour, je m’appele Mohammed Topawi *, je tenais à dire que les juifs sont les descendants des porcs, etc…



* Pour des raisons évidentes du fait de la suppression de l’anonymat sur les réseaux sociaux, j’ai mis un faux nom.

 Lutter contre l'anonymat est une peine perdue. On peut compenser par de fausses informations et donc la police devra faire son travail pour trouver la véritable identité du haineur, si tant est qu'il n'a pas utilisé de VPN ou autres qui compliquerait l'affaire.      

 Le véritable but est d'obliger toute la population à se policer en permanence à moindres frais, car le moindre mot de travers même sans avoir AUCUNE IDEE que ça allait être mal vu, va causer des dégats irréversibles sur la vie réelle de l'individu fauteur.       

 Ce qui me fait réagir à ceci :       


         

dvr-x a écrit :



Le problème, c’est qu’il à raison sur un point :

 ...]       


         


  Je n'ai conservé qu'un compte Twitter pour ma part, afin de suivre quelques sujets et comptes Pro.  Mais c'est juste impressionnant ! Tu dis Noir ou Blanc, tu peux avoir une page d'insultes et de menaces derrière  

 Il a tord. Le problème n'est pas l'anonymat, mais la bétise humaine classique.       

 Même le simple fait d'utiliser le mot "blacklist" dans un processus informatique peut faire valoir des claques contre soi ou [susciter un débat ridicule. Oui oui, BLACKLIST c'est RACISTE.       

 A ce niveau, il n'y a pas de solutions autre que de Hard The Fuck Up les gens et leur apprendre à faire la part des choses, mais il est déjà trop tard à mon sens. Nous fonçons droit vers Idiocracy.    

J’ai déjà eu droit à presque tous les qualificatifs haineux possibles en voulant juste argumenter (critiquer la politique d’Israël = antisémite, etc.) donc maintenant je fais au plus simple : j’en suis FIER. Voilàààà… pas content ? Rien à faire.



Mais il est certain que si mon nom devait être affiché, je ne me permettrais même plus de parler de certains sujets.

Le 19/01/2019 à 21h 38

tazvld a écrit :



J’ai pas compris cette histoire de mise à jour “manuelle” ? J’ai fait plusieurs fois la recherche via le menu de “mise à jour et sécurité” (je voulais tester le ray-tracing), jusqu’à présent point de 1808. Il me semblait justement que suite à tous ces problèmes, seul l’update par l’ISO était encore possible (et ça me faisait chier de me lancer dans ce truc).





Cette page devait sûrement disposer de l’Assistant de mise à jour pour faire la migration. “Manuelle” est sûrement dans le sens de se procurer l’outil adéquat, pas de lancer manuellement l’update :

MicrosoftJe dis “sûrement” car je me focalisais sur l’outil pour faire des ISOs sur la même page. A mon sens, il est dangereux -pour la stabilité et les performances de l’ordinateur- de faire les mises à jour (j’ai encore août 2017 en mémoire… une des pires updates de sécurité cumulative).



Il est préférable de reformater et réinstaller au propre. Comme à la bonne vieille époque de Windows ⁹⁵⁄₉₈. On n’arrête pas le progrès, on ne sait juste pas dans quelle direction il va :)

Le 17/01/2019 à 22h 54

k-nico a écrit :



pour ce type d’offre, j’utilise une e-CB à usage unique d’un montant max de 1€. comme ça pas de mauvaises surprise, le compte étant suspendu au premier impayé.







C’est juste dommage que les e-CB sont souvent des prestations payantes… Dans la mienne, ça représenterait 20 % des frais mensuels. En plus c’est parfois peu pratique, vu le caractère unique car un achat sur une marketplace type Amazon peut requérir 2 ou 3 versements.



J’aurai bien aimé voir une e-CB dont on peut fixer le montant mais qui peut être utilisé plusieurs fois pour justement couvrir les marketplaces, et une fois épuisé l’e-CB resterait encore valable un mois… mais uniquement dans le sens retour, défois qu’on fasse jouer notre droit de rétraction.



Après le plus simple pour les essais “gratuits”, c’est de se dire que si c’est gratuit, ils n’ont PAS à demander notre CB et donc qu’il vaut mieux voir ailleurs. Qu’ils trouvent un autre moyen d’éviter que des petits malins profitent de leur offre.

Le 17/01/2019 à 10h 23

Je me sens un peu floué car j’ai acquis une 1070 TI le mois dernier en remplacement de ma 1070 morte, en me disant que les 2060 seraient sûrement plus cher que cela… et qu’en plus, Nvidia voudrait se débarraser d’une partie de son “inventaire” (1.7 Milliards $) et donc que la 1070 TI serait logiquement en dessous de toute façon.

Manifestement je me suis trompé. Enfin, ces 15 derniers jours j’ai bien compris que cela allait être une année de m[censuré] pour moi, alors au point où j’en suis…

Mais bon, à part la fonction Ray Tracing dont l’intêret est assez discutable pour mon cas -adepte de jeux de stratégie/gestion, rarement FPS-, je ne suis pas trop perdant au change car les performances sont similaires, juste que la 1070 TI consomme 5 % de plus que la 2060.

Le 17/01/2019 à 09h 54

A quand l’enterrement ?

Le 15/01/2019 à 19h 16

Les tenants de Copie Privée te répondront que tu es supposé télécharger leur formulaire et te mettre en règle quand tu importes un disque dur de l’étranger " />



Je doute qu’ils reçoivent beaucoup de courriers…



Et il n’est pas impossible qu’à un moment, le professionnel où tu achètes règle directement Copie France, à en croire leur FAQ et une supposée jurisprudence. A voir si c’est vrai.

 

En tout cas si ça devient trop fréquent, ça va finir par se voir et on peut leur faire confiance pour prendre des mesures.

Le 15/01/2019 à 13h 27

Zerdligham a écrit :



La plupart des gens n’ont rien contre la fait qu’une part des produits de la vente de produits soumis à droits d’auteurs aillent aux ayant droits.

Pour poursuivre ton parallèle avec l’impression papier, la RCP c’est taxer l’ensemble des ventes de papier parce que certains d’entre eux pourraient servir à imprimer des livres.





Ne va pas leur donner des idées, on a déjà la taxe sur la réprographie/photocopie à gérer.

Le 15/01/2019 à 07h 30

C’est parce que tu ne réalises pas le préjudice que tu causes aux auteurs par ta copie privée. Oui oui, « préjudice ». C’est le mot employé sur le site de Copie Privée…



Apparement il serait plus logique à leur sens que tu achètes autant de fois la musique que de devices à couvrir… ce qu’aucune personne de bon sens n’aurait fait. Je ne sais donc toujours pas où est le préjudice mais je suis sûrement trop bête pour comprendre, contrairement à ces collecteurs grassement payés.



 

Le 15/01/2019 à 18h 59

Ah non, correction que je réalise qu’après avoir posté EVIDEMMENT… Elles apparaissent dans la liste, après deux bons reboots ou peut-être une sacrée dose de patience…

 Pourtant j'attend que les mises à jour des apps soient faites avant de lancer le script, pour éviter toute anomalie, en particulier celle de la vignette buggée.      

 Bon... je ne vais pas chercher à comprendre. La prochaine fois je débrancherai le câble réseau, je pourrais virer les vignettes avant même que les apps ne s'installent. Ce qu'il ne faut pas faire...

Le 15/01/2019 à 18h 42

DownThemAll a écrit :



Adieu Windows 7, tu nous manqueras. J’essaie d’aimer Windows 10 mais autant sur ma machine perso je n’ai pas de soucis, autant au boulot gérer un parc de machines Windows 10 c’est moins tranquille qu’avant. Entre la version Pro qui a des bloatwares, les mises à jours majeures qui prennent du temps à installer et en plus qui plantent, et la migration W7 -> W10 qui n’est pas toujours sans encombre on est servis…



Comment on fait avec les machines qui ne peuvent pas migrer à Windows 10 à cause d’incompatibilités de pilotes? On les jette? J’ai vu plusieurs fois des pilotes audio ou graphiques qui ne fonctionnent pas avec Windows 10, et j’imagine qu’avec des softs exotiques ça doit bien merder aussi…





La version Pro a des bloatwares depuis le début. Non la nouveauté depuis 1803 ou 1809, ce sont les bloatwares qui ne sont même PAS recensés depuis la commande de listing sur Powershell, le moyen habituel de les retirer. Il s’agit de Fitbit, Phototatic, Dolby Access, Candy Crush Friends Saga et sa variante Saga simple.



Pour les désinstaller, c’est manuellement par clic droit. J’ai testé sur plusieurs ordinateurs, plusieurs machines virtuelles… Ces apps sont là, mais sans être là donc les scripts ne peuvent rien faire.



Ça montre qu’à court/moyen-terme, Microsoft va nous retirer toute possibilité de contrôle EFFICACE. Je ne serai pas étonné qu’ils jouent sur la fainéantise classique pour que beaucoup abandonnent à force de faire du clic-droit > Désinstaller… pour finir par tester et peut-être après à s’intéresser aux produits du Store.



Ce genre de manoeuvre psychologique pour s’imposer est simplement scandaleux.



Pour les machines à migrer, le plus grave est peut-être plutot pour celles qui le peuvent mais où Windows 10 installe un pilote qui rend la machine instable. On a déjà eu des précédents, comme le driver Intel à ne surtout pas installer sur une 1809 " /> … J’ai mon propre cas avec un pilote ATK de 2013 pour ma carte mère. Et l’extrème difficulté à contrôler l’installation des pilotes sur cette daubasse rend la situation encore plus frustante.



Du coup lire ceci :







Ozwel a écrit :



Windows 10

est de loin le meilleur OS de Microsoft, en perf comme en stabilité, il

n’y a vraiment que les admins pour s’en plaindre sous prétexte que “ça

marchait très bien avec SCCM et Win7”. L’avenir ce n’est plus Active

Directory, ce n’est plus SCCM, ce n’est plus tes blades esxi dans

l’armoire.





C’est ou un troll, ou une énorme blague " />" />" /> C’est le pire OS de Microsoft, et de loin. Et à la vue de 1809, j’en viens à me demander s’ils le contrôlent eux-même.

Le 15/01/2019 à 12h 32

Herbefol a écrit :



Quelle décision ? Celle de ne pas maintenir indéfiniment leurs OS ? Cela n’a pourtant rien de nouveau et c’est annoncé depuis le début. Les dates de fin de support des différents OS sont connus longtemps à l’avance et tout un chacun peut anticipé la chose. Mais comme d’habitude, on fait comme si tout marchera ad vitam æternam et le jour où on se prend le mur, on ne comprend pas.

 La fin de support concerne tous les OS (les différentes distributions Linux, OS X, etc.) et pour certains la durée du support est nettement inférieure à celle que pratique Microsoft.

Sauf qu'en pratique, le support de Windows 7 est arrêté depuis bien avant la date officielle, par leur sabotage (orchestré ?) visant à ne pas inclure le support des CPU récents et autres.      

L'excuse officielle était que l'ordonnanceur n'est pas prévu pour. Soit, admettons... mais il le font aussi sur Windows 10 LTSB/C. La 1607 ne peut pas exploiter à fond les Intel de 8 et 9 ème génération par exemple, et la récente 1809.107 ne supportera pas ceux qui sortiront dans l'année 2019 et suivantes (ils ont prévenu). J'ai un gros doute sur une telle différence technologique entre les deux versions de Windows 10, mais qu'importe...      

Il faudra donc gérer plusieurs éditions de Windows 10… ou tout changer régulièrement. Ce n’est donc pas une question de support, c’est une question de cash. Microsoft veut que les grosses entités modernisent régulièrement leur informatique, ce qui va à l’encontre de leur fonctionnement habituel. Et là ça commence à se voir.

Le 15/01/2019 à 07h 37

A part pour les personnes souffrant de handicaps physiques, ce genre de produits ne convient qu’aux fainéants trop épuisés à l’idée de faire un petit effort pour baisser leurs stores manuellement ou se déplacer jusqu’au thermostat, etc. quand ce n’est pas pour paraître “IN” envers les autres (si je vois ce genre de coup, je me ferai un grand plaisir de rabaisser cet imbécile violemment).

   Equiper des batteries au lithium à tous les produits possibles est une gageure écologique et ne rend pas l'usage plus simple sur le long terme : à un moment il faudra les changer ces batteries... Et beaucoup de gens vont jeter ces produits une fois morts sans réaliser les dégats qu'ils vont causer simplement parce que de base, ce n'est pas supposé en avoir ! Et donc n'auront pas le bon réflexe. Je vois déjà cela arriver avec la simple carte bleue à CVV aléatoire, qu'habituellement on détruit et jette.

Le 14/01/2019 à 18h 57

1175 DLCs " />



11237 € " />



Tout va bien… Encore pour que pour AD&D je peux concevoir et à la vue des DLCs, ça offre du choix.



Mais Train Simulator et ses ± 6800 €, j’ai un peu de mal vu que parfois ce sont juste des wagons… Les puristes apprécieront, mais le fait qu’ils soient considérés comme des vaches à lait se voit beaucoup trop.