Le 15/06/2019 à 08h 16

Dans un des derniers épisodes de Black Mirror, le gars a un téléphone pliable bien sympa. Si ça évolue dans ce sens là, ça peut être intéressant.

Le 15/06/2019 à 08h 13

Dès lundi au bac philo: que pensez-vous de la perspective de résumer votre réussite dans un domaine en 3 minutes? Vous avez 4 heures.

" />

Guinnness a écrit :



Sérieux en lisant certains sujets de thèses j’ai plus l’impression d’assister à un bizutage potache qu’à un truc sérieux et j’ai du mal à imaginer la moindre application pratique qui soit utile à quoi que ce soit …







Sheldon Cooper dirait exactement le contraire, les applications pratiques c’est du bête boulot d’ingénieur. Je préfère citer Sheldon Cooper dans ma dissert’.

Le 15/06/2019 à 08h 07

Furanku a écrit :



Perso je m’interroge toujours sur l’utilité d’une telle fonctionnalité sur un robot de cuisine… et sur la tendance du “tout connecté” en général alors que les systèmes sont très loin d’offrir un niveau de sécurité suffisant pour cela.







Quand tu veux faire le buzz dans la presse technophile du dis IA et blockchain.

Quand tu veux vendre un produit tu dis connectay!







Vekin a écrit :



Bref, pour le commun des mortels, la présence de ce micro est certainement une surprise, à n’en pas douter.







Pour Lidl aussi, très probablement, ils n’ont fait que distribuer une “chinoiserie” telle qu’on en trouve des références par dizaines sur Gearbest, et que certains commencent à proposer sur les marchés.







Drepanocytose a écrit :



Donc t’as rien compris.

Justement c’est super utile pour les trucs de base (soupe, bechamel, pate brisee, etc.) où ca coupe tout pour toi. Et ou tu peux faire le reste en parallele.

Nettoyer : de l’eau, liquide vaisselle, a fond pendant 15s, a fond 15s en sens inverse, fini.







Oui, mais “les vrais” ça continue à avoir pour encombrer ses placards un blender, un robot pour trancher et râper, un saucier… C’est dommage qu’on n’ait pas leurs commentaires à la sortie du micro-onde. Ou du lave-linge.







js2082 a écrit :



La loi impose au fabricant d’indiquer les caractéristiques du produit (dans le manuel).



Quand tu achètes une voiture, tu as obligatoirement toutes les caractéristiques indiquées, notamment la communication avec internet, l’assistance vocale, le micro etc…







On peut parler à sa Mercedes. Si on ne veut pas, il suffit de ne pas prendre l’option.

Je veux voir le mécano Mercedes arracher le micro avec ses dents, puisque toutes les voitures sortent toutes précablées de façon identiques.



Un peu comme les Boeings, quoi: tu la paies ton option anti-crash qui est de toute façon de série? " />





J’ai pas chosi l’analogie avec la bagnole, hein, mais pour te montrer à quel point elle est mal choisie: il y a un système obligatoire de géolocalisation et de communication dans tous les véhicules qui sortent d’usine. Pour ce qui est de la confidentialité (et d’une manière générale de cette illusion de liberté), c’est mort.







js2082 a écrit :



Lidl est doublement fautif aux yeux de la loi.







Tant qu’il n’y aura pas eu une double condamnation, cette phrase restera une double bêtise. " />

Le 14/06/2019 à 15h 46

Toorist a écrit :



voitures, tu m’expliqueras comment on livre leur courses à ses beaux parents (eaux lait etc) qui habitent a Paris







J’arrive à me faire livrer mes courses par le supermarché alors que j’habite à 20 bornes de Lille mais ça n’existe pas à Paris? Trop gros, marchera pas.











Toorist a écrit :



Ah oui au passage, j’ai pas dit que j’allais tout les jours à Paris avec ma voiture, ca c’est toi qui l’a interprété, j’ai dit que quand je prend ma voiture sur Paris, c’est que j’ai une bonne raison.







Je n’ai pas dit que je ne prenais jamais de voiture, mais je n’en possède pas, c’est bien ça la voiture individuelle. Pour les besoins ponctuels, j’ai le taxi, le VTC, je peux louer ponctuellement un véhicule adapté à ce besoin. La voiture n’est jamais ma première intention. Ca limite non seulement le nombre de véhicules en circulation, mais également le nombre de véhicules construits. Ce qui permet au final de réduire considérablement la pollution sans devoir taper sur le carburant professionnel de ceux qui en ont du coup réellement besoin: les livreurs, les taxis, les VTCs, les artisans, les agriculteurs…

Voilà une solution qui n’est pas du green-washing, mais qui demande juste de changer quelques habitudes, comme le fait que dans58%, les trajets de moins de 1km domicile-travail sont faits en voiture.. Quant à tous ceux qui prennent leur bagnole pour aller à la salle de sport, " />

Le 10/06/2019 à 13h 37

thinkerone a écrit :



et on fini tous a tourner sur un rond point sans fin a la devos?







Devos pointait surtout le fait que les automobilistes sont des veaux, c’est gentil de ta part de veiller à sa mémoire depuis ton siège de bagnole.







Toorist a écrit :



Toujours est t’il que quand je vais en voiture sur Paris, c’est pour de bonnes raison







Les prétextes, c’est comme le trou du cul. On en a tous, et c’est rarement ce qui sent le meilleur en nous.







On vit un époque formidable les amis. 2 roues avec un moteur, il me semblait que les codes contenaient déjà bien assez de règles pour réglementer ces engins (y compris le port obligatoire du casque). La flopée d’abrutis qui nous gouverne vient de réussir cet exploit de chier une loi qui dit que la trottinette est interdite aux moins de 8 ans.



A côté de ça, une belle brochette de connards qui ont “une bonne raison” de prendre la bagnole en première intention plutôt que bouger leur gras pendant 10 minutes. Tiens, je vais en citer une de leur “bonne raison”: avec toute cette circulation, c’est trop dangereux de déposer les enfants à l’école à pieds. Connards.

Le 14/06/2019 à 14h 51

Il sait qu’il est le seul à pouvoir me recevoir, c’est d’ailleurs pour cela que l’hôpital public me l’indique en me rédigeant l’ordonnance.

Je précise cela en prenant le rendez-vous.

Je le rappelle à la secrétaire à mon arrivée qui me dit que tout ce qui concerne le règlement ne la concerne pas.

Je le rappelle au médecin lors de la consultation.

Jusque là, je n’ai reçu aucune information, à chaque étape j’ai rappelé que la consultation s’inscrivait dans un parcours de don de moelle.

C’est la secrétaire médicale qui attend dans un autre bureau qui m’en informe quand je suis surpris d’avoir une feuille de soin. Ah oui, en plus la carte Vitale, il considère que ce n’est pas son travail en prime.

2 semaines plus tard, je suis informé par ma mutuelle que les dépassements de soins dans le cadre de parcours pris en charge à 100% sont soumis à demande préalable.



A quel moment les usagers sont responsables de de merdier ? Et c’est encore sur eux qu’on tire, toi le premier. Et j’aurais pas le droit d’être en colère?



Les pratiques de ce toubib sont à la limite de l’extorsion, prétextant auprès de ses victimes que sa cupidité sera prise en charge par de l’argent public (celui de lé Sécu) sur par de l’argent du public (celui des mutuelles). Lui, par contre n’a pas perdu ses 20 minutes.

Le 10/06/2019 à 17h 22

Ah ouais, ben c’est malin de faire contagion !

Cela dit, toi, tu ne me le mets que dans la tête.

Le 10/06/2019 à 16h 33

Ami-Kuns a écrit :



Il doit sûrement appliqué le contrat de travail à la lettre, donc si il n’est pas fait mention , aucune obligation à accorder.







C’est vrai, il n’y a aucune obligation légale de ne pas se comporter comme un salopard.



La loi changera quand Brigitte aura besoin d’un rein ou d’un bout de foie.

Le 10/06/2019 à 16h 31

Nerg34 a écrit :



Pour les différents commentaires… Quand tu vas voir un médecin installé en secteur 2, tu as des dépassements même quand tu es à 100%. Les deux n’ont aucun rapport.







Bizarre… je me sens visé. Par un connard fini qui se permet un jugement sans ne connaître rien de la réalité d’une situation.



Quand tu as une obligation absolue d’avoir une consultation sous 10 jours et que l’hôpital t’indique le seul cabinet des Hauts de France qui puisse y parvenir, j’ai une autre impression. Tiens, par exemple, dans ce même hôpital, il était impossible d’avoir un rendez-vous avant 3 mois. J’ai évidemment cherché d’autres possibilités, ne serait-ce que pour m’épargner de devoir poser une demi-journée de congés pour aller à Armentières.



Et quand il est écrit sur l’ordonnance que cette consultation est nécessaire dans le cadre d’un don de tissus, évidemment le médecin (dont la formation a été à 100% financée par l’argent public et que 100% de ses revenus viennent de la Sécu ou des mutuelles), ce salopard ne peut évidemment pas faire un geste d’humanité. Je ne parle que de ce salopard. Mon médecin traitant habituel, lui, a été admirable durant cette période, et il me semble que globalement, toutes les personnes qui travaillent dans le secteur de la santé sont extraordinaires. Depuis quelques mois, il se trouve que j’en cotoie beaucoup. Quand tu braies dans le vide.



On peut aussi parler du magnifique 1 euro par acte. Entre les prises de sang bi-hebdomadaires ou les injections 2 fois par jour de facteurs de croissance, c’est à chaque fois de ma poche. Alors que je ne suis pas le malade, mais son remède.



Comme je l’ai dit, ça ne m’a posé aucun problème économique, mais si j’avais été smicard, tes raisonements de connard (tu es cardiologue à Armentières?) auraient été un obstacle aux soins que l’état de santé de ma mère exigeaient.



Je continue à donner mon sang, et je reste inscrit sur les listes de donneurs, notamment de moelle. Et si un jour, même si je sais que c’est pour un abruti dans ton genre, on me demande de refaire ce “sacrifice”, je n’aurai simplement aucune hésitation.

Le 10/06/2019 à 14h 39

J’oubliais le raffinement ultime du cabinet de cardiologie qui m’a facturé un dépassement d’honoraires quand l’ordonance précisait noir sur blanc que la consultation était dans le cadre d’un don de moelle et prise en charge à 100%.

Je ne sais pas si je peux le dénoncer ici, mais des cardiologues à Armentières, il n’y en a pas 100. Au moins l’un d’entre eux se torche avec le sermon qu’il a bafouillé à la fin de ses études payées à 100% par nos impôts.

Le 10/06/2019 à 14h 23

Si on commençait simplement à exiger des professionnels de santé l’usage de la carte Vitale?

La dernière fois que j’ai dû présenter une attestation de Sécu c’est à l’admission de l’hôpital (public) de Seclin.

Je me suis aussi assis sur quelques centaines d’euros face à la lourdeur administrative. Des sommes que j’ai dû donner “au privé” pour faire un don de moelle osseuse, mon hospitalisation n’étant pas considérée non plus comme un arrêt maladie, c’est aussi 2 RTTs que j’ai offertes.



Perso, c’est pas bien grave. Ça ne m’a pas ôté un steak de la gueule que j’ai béante à dire ma colère.



En France le don de tissus est bénévole, et doit le rester. Mais entendons-nous sur le mot bénévole. Je doute fortement que si je raconte mon expérience, les listes de donneurs se remplissent. La loi changera quand Brigitte aura besoin d’un rein.



À part ça ? Maman va bien, merci. Comment irait-elle si je n’avais pas le même niveau de vie? Demandez à tous ces connards persuadés que les bénéficiaires de la Sécu sont des escrocs.

Le 10/06/2019 à 17h 40

coco74 a écrit :



Je pense que ça pourrait valoir le coup pour une PME de prendre une freebox.









Oui… mais non. Enfin, ça dépend du secteur d’activité de l’entreprise.



Parce qu’on peut aussi imaginer que le fallback se fasse par du thetering via le GSM du boss, mais dans la réalité, tu veux un service fiable et garanti. Orange ou SFR ne rétablissent pas la ligne en 4h comme spécifié dans le contrat, ça va devenir un délice pour les avocats. Tu as perdu des milliards parce que ton lien avec Sosh a été rompu, ben pleure sur tes milliards.



Tu fais ce que tu veux avec ta boîte, mais perso, un contrat pro qui me dirait que ma consommation télécom doit se faire “en bon père de famille”, je sais que ce n’est qu’une porte grande ouverte aux emmerdes.

Le 10/06/2019 à 17h 28

coco74 a écrit :



Free est assez actif en ce moment et ils arrivent sur pas mal de RIP. .







Salut, moi c’est Xavier, j’adore ne jamais rien déployer et faire ma victime sur ma distribution vacante.

Cela dit, contre une subvention publique, je veux bien faire mon boulot d’acteur privé.

Le 10/06/2019 à 17h 21

Dans Fluide Glacial, il y avait (probablement à tort, je ne suis plus abonné depuis 20 ans) une rubrique qui pointait non sans humour les reprises plus ou moins volontaires des auteurs du journal. Voire le dessin original et celui visé “d’une inspiration bien proche”, était très amusant et j’imagine l’ambiance en rédaction quand Gotlib, Edika ou un autre notait (ou se faisait prendre le doigt dans le pot de confiture) que des similitudes un peu manifestes pouvaient exister entre certaines planches.



Celui qui se faisait prendre n’avait qu’à rendre une planche encore meilleure pour la prochaine parution, recevait quelques courriers des lecteurs. Ca pissait pas loin et c’était traité de façon amusante.



Ca aurait pû être une bonne ligne de défense pour Gad. Quand on traite le même sujet, forcément on peut avoir la même réaction. J’ai pris cependant le temps de regarder quelques vidéos de CopyCommic, je doute sérieusement qu’il ne s’agit que d’une inspiration commune.



Je n’ai qu’un qualificatif pour tout ce ramdam: désespérant. Tant pour l’absurdité du comportement de ces personnes publiques que pour ce que pour ce que sont les lois sur la propriété intellectuelle.

Le 10/06/2019 à 15h 34

Supprimer les logos de toutes les portes d’accès, en particulier du webmail est aussi une précaution essentielle.

Le 10/06/2019 à 13h 12

fry a écrit :



pour les emballages souple, c’est ce que j’avais pris l’autre jour pour de la lessive







Tout ça pour transporter à grands coups et coûts de pétrole 60% d’eau dans des contenants plastiques.



La lessive en poudre, c’est autant de flotte non transportée et se stocke dans du carton. Perso, je garde mon barril de poudre X contre n’importe quel bidon foireux de lessive diluée.



C’est encore plus flagrant pour les “savons liquides”. Qui n’ont rien de savon, ce sont juste des solvants industriels agrémentés de quelques cosmétiques dont le seul rôle est d’atténuer les effets dévastateurs sur la peau de ces produits, le marketting joue alors son jeu en te disant que ce sont des soins. Un pain de savon se transporte dans une feuille de papier, on y ajoute souvent une boite de carton pour faciliter la manutention. Du papier et du carton. Ca lave aussi bien, ça coûte incroyablement moins cher, ça peut être totalement bio, c’est incroyablement moins pire pour la planète.



Tes “éco-recharges” ce n’est que du greenwashing, mais quand on a comme idôle de la cause de la planète un gars dont l’essentiel des revenus vient de la vente du nom “Ushuaïa” (je suis déjà ravi de savoir que ce trouduc puisse détenir des droits sur ce nom qui ne peut lui apartenir), quand on vit dans un pays qui exporte massivement de l’eau dans des bouteilles en plastique transportées par avion, faisant de Danone le 3eme plus grand fournisseur du plastique des océans (ils fabriquent ausi énorméments de biscuits sur-emballés), un État qui est actionnaire du premier constructeur mondial de bagnoles, et qui a à sa tête un abruti de banquier, il ne faut certainement rien attendre des pouvoirs publics qui puisse aller réellement dans le bon sens. On file même des subventions à Total pour importer de l’huile de palme (dans des voiliers, évidemment!) pour fabriquer du carburant afin de rentrer dans les clous de quotas débiles de production “organique” de carburants.



Quand j’étais gosse, l’eau minérale, la limonade et même le Coca-Cola étaint vendus dans des contenants en verre, consignés et 100% recyclables. Je suis très loin de dire que tout était mieux avant, mais ça, au moins, ça avait un peu de bon sens.



Rien ne se perd, rien ne se crée. Cette idée n’est pas bien révolutionnaire et pourtant… Tout plastique jamais créé est un déchêt dont personne n’aura à se soucier. Problème: fabriquer du plastique, vendre du plastique, transporter du plastique, éliminer du plastique, à chaque étape tu trouveras un pote à Macron! (je sais, on dit fils DE). Alors l’urgence médiatique c’est de dire qu’il faut que tu lâches du pognon par millions, de pondre des traités à la con qui font d’excellents torche-culs, et te dire la bonne couleur du couvercle de la poubelle.



Tes éco-recharges à la con, c’est du niveu des centaines de milliers de connards qui sont allé voter “vert” en prenant leur bagnole. (56% des trajets de moins de 1km sont faits par des connards en bagnole, ça doit pas trop varier dans la tendance escrolo)

Le 30/05/2019 à 18h 28

Patch a écrit :



Je ne savais pas que les 1900+ heures du Rhône et les 2000+ de la Gironde étaient équivalents aux 1500 de Normandie.

Si je comprends bien, si ton poste te permet un salaire de 2000€, tu acceptes du coup 1500 sans hésiter, puisque c’est la même chose.







C’est formidable cette envie irrépressible de passer pour une andouille en ne mentionnant pas que les 2500h mini qu’on trouve tout autour de la côte méditerranéenne sont autrement plus significatives en terme d’écart, en particulier quand Tourouvre, dans l’Orne c’est plutôt de l’ordre des 1750h.



Ta géographie est au niveau de l’argument de la localisation, finalement.

Le 30/05/2019 à 09h 54

Utiliser les installations domestiques de production/stockage de l’énergie, en y intégrant les batteries des véhicules électriques, en particulier ceux des flottes d’entreprises, c’est l’idée qui est derrière la gestion intelligente en “grid”.



Il reste des points de concentration de la production (fermes solaires, champs d’éoliennes…), mais les volumes d’énergie sont bien faibles par rapport à la production “traditionnelle”. C’est un peu aussi ce que les opposants aux éoliennes devraient comprendre: une ligne à très haute tension qui part d’une centrale c’est encore moins beau et ça génère bien plus de nuisance que n’importe quel moulin à vent moderne. Ou alors ces opposants aux éoliennes sont d’accord pour stocker des déchets radioactifs sous leur jardin?



En outre, le réseau serait bien plus résilient sans tous ces SPOFs que constituent tous les éléments des “autoroutes de l’électricité”.



L’exemple de l’Allemagne n’est pas un argument, ils doivent cette situation à un arrêt brutal et irréfléchi de leur production propre, une décision stupide prise sous l’émotion et avec un certain populisme verdâtre.

Le 30/05/2019 à 09h 32

Patch a écrit :



Pquoi tout le monde parle direct du Sud? Il n’y a que 3 régions en France (Normandie / PACA / Occitanie)???







Parce qu’ainsi que le montre le lien de MisterB, c’est un peu Occitanie-PACA contre le reste de la France:

http://www.meteopassion.com/ensoleillement-annuel.php

Le 30/05/2019 à 08h 49

misterB a écrit :



on est quand même dans la moyenne basse



http://www.meteopassion.com/ensoleillement-annuel.php







Je sais bien, c’était un choix, apparemment pas le bon, mais ne pas se mettre en conditions idéales pour éprouver une techno ça peut avoir du sens.



Mais globalement c’est tout le concept qui parait farfelu.



J’habite face à une salle de sport, à côté d’une école. Ca fait une sacrée surface de toiture de bâtiments publics exploitable, et je doute que mon village soit le seul qui possède de telles infrastructures… Il se trouve que dans le cas particulier de mon bled, ce sont des toitures à 45° orientées SO. Et je ne pense pas nécessairement au photovoltaïque: les douches des vestiaires de la salle de sport et les lave-vaisselle de la cantine de l’école pourraient bénéficier de chauffe-eau solaires.



On a donc des surfaces énormes de toiture publique partout sur le territoire et un ministère de la transition écologique à Paris qui subventionne les projets hasardeux d’une multinationale.

#croquignolesque #pognondedingue toussa.

Le 30/05/2019 à 08h 16

Patch a écrit :



-et en prime, faire ca en Normandie, qui n’est pas la région la plus ensoleillée du pays, loin de là.







Je suis d’accord avec le reste mais si l’expérimentation avait été faite en PACA ou Midi-Pyrénées, “on” aurait probablement dit que l’expérimentation était foireuse parce que non représentative de l’ensoleillement moyen sur le territoire.

Le 30/05/2019 à 09h 39

Z-os a écrit :



Pour revenir au sujet, lorsque je suis allé à l’expo Toutankhamon, c’était l’orgie de photos. Étrange comme beaucoup regardent les objets présentés sur leur écran plutôt qu’en vrai..







C’est carrément navrant quand c’est à un spectacle vivant. Je me demande ce que gardent comme souvenir ceux qui passent tout un concert les yeux rivés à leur écran.

Le 30/05/2019 à 07h 19

Ce n’est ni ce que dit l’article, ni le règlement du Louvre auquel mène le lien qui y est cité.

Le 29/05/2019 à 16h 50

Drepanocytose a écrit :



Les flashes détruisent les tableaux, point barre.







Uniquement ceux des expos temporaires ?

Le 30/05/2019 à 08h 35

coco74 a écrit :



Par ce que les politiques ont peut être (de temps en temps) des conflits d’intéret avec les ayant droits, peut être eux mêmes ayant droits ?







tousseFrançoise Nyssentousse



Ah, ne vas pas menacer l’emploi en t’en prenant à la profession de nègre pour tous les livres “écrits” par des politiques qui emplissent les rayons (et encombrent les réserves) des librairies, hein!



C’est pas non plus joli-joli de soupçonner nos politiques, ce n’est pas parce qu’ils existe quelques brebis galeuses que tous sont des escrocs. 21 au gouvernement, pour un montant moyen de redressement de plusieurs années de mes impôts à moi, ce n’est pas TOUT le gouvernement, faut pas tout exagérer tout le temps, le gouvernement comptait 22 ministres et secrétaires d’État en 2017.

" />

Le 30/05/2019 à 08h 09

Xima a écrit :



Si le dialogue entre véhicules est 100% fiable, théoriquement, il n’y a plus de manœuvres d’urgences. Excepté les perturbations externe comme un animal qui traverse la route ou un arbre qui tombe, mais du coup, la voiture qui fait la manœuvre le communique aux autres qui autres ont le temps de freiner car ils avaient déjà la bonne distance de sécurité et la bonne vitesse. Puisqu’ils savaient exactement la vitesse, position et direction du premier véhicule.







La moitié des victimes ne sont pas dans les voitures et sont exclus du dialogue avec les IAs (pourvu que ça dure!): piétons, cyclistes… et le animaux, en effet.

Il est donc impératif que 100% des systèmes de sécurité soient 100% autonomes.



Je mets le dialogue entre véhicules, y compris communiquer sur les manœuvres d’urgences effectuées, dans la navigation. Si un véhicule pile ou fait un écart et que le véhicule qui est 200m derrière a l’information, il anticipera, ce qui sera un plus pour le confort des passagers; si quelle qu’en soit la raison la transmission ne se fait pas, la sécurité ne doit pas être abaissée.

Le 25/05/2019 à 11h 55

Il est tout simplement indispensable que 100% de la conduite soit autonome et ne nécessite aucune interconnexion. A tous les niveaux c’est essentiel pour la sécurité.



Le véhicule doit savoir en permanence où il se situe par rapport à l’ensemble des éléments composant son environnement et en déduire quelles manœuvres sont sûres ou quand déclencher un évitement ou un freinage. C’est à dire qu’il doit pouvoir faire ce que l’humain fait au volant.



Le dialogue entre les véhicules, avec l’infrastructure n’est là que pour apporter des éléments de confort et de navigation mais en aucun cas ne doivent concerner la sécurité des occupants du véhicule.



En outre, ça permet de limiter le risque de piratage de ces circuits.

Le 23/05/2019 à 15h 27

Il me semble que bien des “spécialistes” confondent autonome et connecté.

Tout ce qui concerne la conduite doit être 100% autonome.

Ce sont les services comme la navigation qui sont connectés.

Le 30/05/2019 à 08h 02

SartMatt a écrit :



J’adore les mecs qui critiquent en lisant pas jusqu’au bout… J’ai bien précisé que ceux qui le demandent pourraient continuer à recevoir les papiers.







Bien sûr, ceux qui ont déjà le moins accès à l’information devraient avoir des formalités à remplir en plus, quelle cohérence!

Il ne t’a pas échappé que certains, pour ces raisons, ne perçoivent pas toutes les aides sociales auxquels ils auraient droit. Par quel miracle le matériel électoral arriverait dans leurs mains?

SartMatt a écrit :



L’intérêt ne se limite pas à l’instantanéité des résultats pour le 20h. L’intérêt, c’est aussi de faciliter le dépouillement.







A toutes les réserves qu’impose le vote électronique et que je ne rappellerai pas, il faudrait en plus qu’il n’existe pas, ou suffisamment peu, d’électeurs facétieux qui auraient un vote différent dans les 2 urnes, en particulier quand on hésite face à l’abondance des choix.











SartMatt a écrit :



En poussant l’idée un peu plus loin, un tel système permettrait même à terme de ne pas systématiquement tout compter. On compte x% des bureaux tirés au sort, et si sur ces x% le résultat est cohérent entre le comptage et les machines, on peut valider globalement le résultat des machines.







Si cette méthode pouvait être efficace, les sondages ne seraient pas systématiquement à côté de la plaque.



C’est quoi la prochaine étape de ton raisonnement? Un mot à la mode comme IA ?







SartMatt a écrit :



Quand aux illettrés, ils ont de toute façon aussi du mal avec les bulletins papier actuels…







Ils se débrouillent, à condition d’avoir le matériel électoral, ce qui n’était pas le cas dans cette élection. Ils se font aider, dans l’intimité de leur domicile. Et ils vont voter avec le bulletin dans la poche… quand ils l’ont reçu.

Ton idée ne fait que doubler, au minimum, les difficultés, puisqu’il faudrait pouvoir identifier 2 fois le candidat ou la liste. Quant à pouvoir identifier le candidat sur une machine électronique par sa photo… Tu la connais la tête de Florie Marie ? Il faudrait donc avoir reçu à domicile le moyen d’identifier le candidat ou la liste. On arrête là ou on boucle?

Le 28/05/2019 à 02h 55

C’est assez hallucinant de compter aussi mal.

Le 28/05/2019 à 02h 51

SartMatt a écrit :



J’irai même plus loin que le bulletin unique : un mix entre vote électronique et papier.







Pour 2 fois plus de bazar, votons 2 fois à la même élection dont une fois juste pour le journal de 20h…







SartMatt a écrit :



À l’heure d’Internet,







Pour une phrase à la con… Viens le dire à ma mère par exemple. Ou au 7% d’illétrés de ce pays qui seraient aussi les premières victimes du vote électronique.

Le 29/05/2019 à 16h 13

Aucun besoin de cryptomonnaie pour blanchir de l’argent.

Pas plus que pour toute activité, criminelle en particulier.

C’est combien le volume total de ces monnaies par rapport au dollar ? Rien que cette raison suffit : il n’y en a pas assez !

Le 28/05/2019 à 17h 28

S’il suffit de ne s’adresser qu’à des professionnels de santé qui ne prennent pas la carte vitale, ça ne freinera personne.

Le 28/05/2019 à 04h 05

Encore un coup de Huawei, probablement. Ils sont dangereux on vous dit.

Le 28/05/2019 à 04h 00

Tu sais, pendant que les ânes font le plein, mon TGV n’a pas ralenti…

Le 28/05/2019 à 03h 57

Moi, le boulot, j’arrête quand je veux !

Le 28/05/2019 à 03h 52

Le https ne masque pas les URLs, ton exemple ne me paraît pas pertinent.

Le 23/05/2019 à 05h 03

Cesser de collecter à tours de bras et stocker sans limite toutes nos données persos c’est directement cesser de polluer inutilement. Bien plus efficace que repeindre en vert le bâtiment de la DGSI.

Le 23/05/2019 à 04h 59

À mettre en relation avec le député qui veut des engagements écologiques des hébergeurs.

Le 22/05/2019 à 18h 00

OlivierJ a écrit :



Normalement on trouve aussi des LED avec des indices proches de 100, c’est mentionné dans la page Wikipedia : “En 2013, des DEL de haut de gamme peuvent avoir un IRC de 98.”

Comme pour les fluocompactes, il y a eu des progrès. Et il y a aussi eu des progrès en rendement (au sein des DEL).







Il a donc fallu une trentaine d’années pour atteindre les mêmes performances et pour se retrouver avec des lampes asiatiques mais estampillées 21eme siècle. La technologie des lampes fluos a vu entre-temps nombre de ses brevets expirer, tant pis pour les usines européennes qui les produisaient, s’il n’y a plus de brevet les investisseurs se désintéressent, et lancent avec un bon marketing et beaucoup de lobbying une technologie verte qui va sauver le monde.



La seule vérité, c’est que quand on “t’invite” (le lobbying ayant abouti à la disparition des autres produits à coup de règlementations bidons) à consommer plus vert, tout ce qu’on fait c’est “t’inviter” à consommer.

Il en est de même de toute la technologie prétendument verte. La bagnole pour commencer. A capacités égales un véhicule électrique neuf a déjà nécessité pour sa fabrication ce qu’il faut pour le véhicule thermique équivalent et lui faire parcourir 100000km. Non, la seule solution pour baisser la pollution dûe au transport, c’est diminuer le transport.









OlivierJ a écrit :



Le transport par gros bateau, ça génère un impact assez faible côté énergie (c’est aussi grâce à ça que ça ne coûte pas cher malgré la distance, on transporte de telles quantités d’un seul coup).



Pour le recyclage, tu en es sûr ?







Quand on remplace des produits fabriqués en Europe par des produits fabriqués en Asie, le transport est nécessairement massivement plus important.



Pour le recyclage, le truc pénible est qu’il faut que le tube arrive intact au centre. Après, les gaz et poudres sont aisément récupérés, et ils ont une valeur marchande réelle. Il reste le verre et du métal, là encore, on sait recycler.

La différence entre les tubes fluos et les fluocompactes ou les DEL est que l’électronique n’est pas changée avec la lampe. Ces ampoules sont quasiment impossible à recycler, toute l’électronique est noyée dans de la résine. Ca doit être dans le hit parade de ce qu’on trouve dans les décharges africaines.











fry a écrit :



alors pour la partie “recyclage” des fluocompactes









Je parle des tubes fluorescents. Non sommes d’accord, les fluocompactes sont un désastre. Et on verra dans 10 ans à quel point les DEL c’est pareil. De l’électronique 100% jetable.





EDIT: orthographe et balises

Le 21/05/2019 à 18h 05

C’est oublier toute l’énergie nécessaire à la fabrication de ces lampes et à leur transport depuis la Chine. Du pur green washing.

Quant à leur recyclage inexistant…

Le 21/05/2019 à 17h 46

OlivierJ a écrit :



En effet, alors il faut parler de l’indice de rendu des couleurs (tu dois connaître), qui est indiqué sur les ampoules normalement (un chiffre représentant le pourcentage).







On parle aussi d’Indice de Rendu Chromatique.



Ce qui est dingue c’est que certains tubes fluos, qui sont également économes en énergie et dont le recyclage est maîtrisé depuis un bail, ont un IRC particulièrement élevé. Quand j’étais aquariophile, j’utilisais des tubes dont l’IRC varie entre 95 et 98, bien au delà de ce que font les LEDs.

Le 21/05/2019 à 17h 39

DayWalker a écrit :



et surtout, ils ne fonctionnent pas à pleine puissance (95 cd, soit environ 20% de leur puissance nominale, donc finalement, moins d’UV de toute façon, mais au moins, les images restent calibrées.)







Il me semble que c’est le choix du bon sens. Limiter les émissions plutôt que filtrer.

C’est le cas dans tous les domaines.



Le marketing a toujours l’inverse à nos proposer.

Le 21/05/2019 à 13h 52

Très certainement, ça donne visuellement un résultat.

Visuellement seulement.

On peut parfaitement changer le rendu sans diminuer du tout le bleu. C’est ce qui est catastrophique dans le fait d’utiliser des LEDs en éclairage domestique.



Une appli, je peux éventuellement imaginer qu’elle marche, mais sur un OLED ou plasma.

Pour les autres types, il faudrait changer la source du rétro éclairage.

Le 21/05/2019 à 11h 10

Imaginer éliminer la lumière bleue avec une appli, la solution de ceux qui commentent sans avoir lu.

Se fier à son ressenti, quelle bonne blague.

Ce n’est pas parce que vous faites cracher du jaune à votre écran que ça va éliminer le bleu, ce n’est pas un filtre.



L’éclairage domestique à LED… un de ces nombreux produits 100% green washing pour vendre bien plus cher ce qui est bien moins bon, tout en étant encore plus polluant.



Encore un truc que cet escroc de Hulot doit applaudir !

Le 21/05/2019 à 04h 27

Et c’est un veritable cauchemar leur appli, quand elle n’est pas simplement suspendue car trouée au niveau sécurité.

Tous les titres ne sont pas dispos dans l’appli, j’ai été débité plusieurs fois lors d’achats…

On sent tout le savoir faire de la SNCF dans le service !

Le 17/05/2019 à 13h 50

La taille de ma main n’étant plus mise à jour depuis quelques décennies, je garde une diagonale de 10cm (ah, oui, j’ai aussi adopté le système métrique depuis plusieurs décennies) pour mon téléphone.

De plus, on est loin d’un taux d’équipement en smartphones de 100%.

Enfin, si ce n’est pas ce modèle dont je me sers, l’ensemble de ma domotique est gérée depuis une tablette dans le salon.



Quant au PlayStore, on peut aussi se réjouir de son absence.

Le 10/05/2019 à 10h 00

Un utilisateur qui prendrait 100% des processes serait un utilisateur du système Unix administré par le plus grand des tocards.



Ta simple assertion disant qu’il n’existe qu’une possibilité qui serait un reboot indique que tu devrais rester sous Windows.



man 5 limits.conf

man procfs

Le 10/05/2019 à 04h 13

tazvld a écrit :



impossible de le récupéré autre qu’en rebootant)







man kill

Le 13/03/2019 à 06h 17

Olbatar a écrit :



Explique moi ça comme si j’avait 6 ans parce que la ça en deviens ri-di-cu-le !







Je peux même te l’expliquer comme si tu étais un labrador: je n’ai jamais écrit euro, c’est exactement la même grille ramenée sur une base 100 au 1er mars 1995. Si tu avais juste fait le calcul (même avec les chiffres que tu donnes) au lieu d’aboyer…



Ma remarque au sujet du journal du net était rhétorique: si tu veux opposer des données aux miennes, choisis une source fiable, même si en l’occurrence les chiffres sont exactement les mêmes. J’admets que sur ce point, j’aurais du préciser mes sources et ma méthode









Olbatar a écrit :



Utilisez la salaire médians c’est plus pertinent !







Certainement pas quand on fait le calcul pour les fonctionnaires! Calcul que j’ai fait suite à l’échange avec Patch. Tu devrais suivre les fils de discussions dans lesquels tu interviens.



J’ai dit qu’il serait intéressant de faire ce calcul avec le salaire median. Le fait que tu ne donnes aucun lien me fait penser que tu es dans la même situation que moi: tu ne trouves pas de source fiable (ou tu abboies dans le vide).



J’ai expliqué les calculs que je faisais, et ce sur quoi ils se basent. Si tu penses avoir une meilleure méthodologie, je t’écoute avec intérêt.









Olbatar a écrit :



des nouveaux prélèvements sont venus se greffer (csg, prélèvements de solidarité, etc etc).







On parle de brut. On parle toujours de brut parce que c’est la seule façon d’avoir un minimum de suivi, en particulier dans le système français puisque la fiscalité n’est pas individuelle.

Tu disais quoi déjà? “trop de variables annexes à prendre en compte”. Et donc tu voudrais ajouter les crédits d’impôts, les allocs, la prime d’activité… Non, tu ne voulais pas voir la redistribution, seulement les ponctions. Dans un grand souci d’objectivité et de précision des calculs.



On va garder le brut.









Olbatar a écrit :



‘fin si on le voit revenir…





Tu n’as en fait rien d’un labrador, tu n’es qu’une saleté de Yorkshire. Les attaques ad hominem, on sait ce que ça vaut, fais-les avec un peu d’humour à l’avenir.





La conclusion de ces calculs est que globalement le prix du carburant est à la baisse, c’est une tendance profonde, contairement au ressenti général et/ou au discours des lutins des ronds points, même si la situation n’est objectivement pas la même pour tous.









Et, au delà, que Free a très bien joué en arrivant pile au bon moment, en présentant la baisse des tarifs comme la seule conséquence de son existence (merci Free!). Le génie de Niel est là. La réalité c’est que c’est une boîte comme les autres qui n’a, comme les autres, que son seul intérêt et la rémunération de ses actionnaires en tête.