Le 26/02/2021 à 13h 35

@Mithitiath parle de site officiel, tu réponds site louche.

Aller sur le site de l’éditeur, c’est quand même le B-A BA…

Le 26/02/2021 à 13h 32

fry a dit:

merci pour ce retour, j’ai un pi qui tourne avec un nextcloud, ça me titille d’y ajouter un pi-hole et pourquoi pas bitwarden du coup (j’ai zéro gestionnaire de mdp actuellement, donc je suis pas pressé de toute façon)

Tu as essayé Nextcloud Password comme suggère @fyah ?
Perso, je ne l’ai pas fait mais je suis très satisfait de Keepass dont j’ai le fichier de mots de passe partagé sur mon NC et la clé sur chacun des appareils que j’utilise.

Le 26/02/2021 à 13h 12

David_L a dit:

Tu entends quoi par bridge sur une Livebox 4 (qui de mémoire ne propose pas une telle option) ?

Un bail fixe pour brancher mon routeur en DMZ et désactivation de toutes les fonctionnalités de la LB. C’est ce que j’ai trouvé de plus propre.

Possible oui, que ce soit simple et à portée du plus grand nombre comme si la box n’était pas un élément commercialisé en mode forcing, non. Et encore ça dépend pas mal de la technologie de réception (entre xDSL ou fibre, les contraintes ne sont pas les mêmes par exemple.

On se débrouillait très bien avant les boxes, on continue à très bien se débrouiller sans box hors de France.

Franchement, louer un équipement imposé quand un coupleur qui coûte 30€ à l’achat ferait le job, ça me fait une sorte de fussoir

Le 26/02/2021 à 12h 59

patos a dit:

Quel est l’intérêt de se débarrasser de sa box? Personnellement, un switch manageable avec private vlan, une borne wifi avec l’isolation des clients et un pare-feu transparent entre le switch, la box et le wifi.

Ne plus payer la location d’un matériel qui n’évoluera jamais et dont tu ne te sers que de la partie “modem” puisque tu as justement un switch, un vrai, une borne WiFi, une vraie, et un pare-feu, un vrai.

Payer la location d’une box qu’on met en bridge quand un coupleur ADSL correct se trouve à partir de 30€, c’est quand même pénible.

Le 26/02/2021 à 12h 45

David_L a dit:

Si le choix libre était proposé chez plus de FAI, ce serait vrai, mais c’est faux. Le pire étant que même quand tu as des offres sans TV en mode forcing comme chez Sosh par exemple, la box reste imposée sans mode bridge possible.

Je suis chez Sosh, avec une livebox 4 en bridge.
Par ailleurs, il est tout à fait possible de se passer de la box chez presque tous les opérateurs (“bizarrement” pas chez free qui lie l’abonnement à l’adresse mac de la box), on trouve des coupleurs xDSL pour tous les types de réseau.

Les boxes opérateurs sont des équipements grand public qui atteignent très vite leurs limites dès qu’on veut faire autre chose que poster sur Facebook qu’on n’a pas aimé le dernier truc qu’on a regardé sur Netflix. Je dirais que la pire de toutes est la Revolution avec son tarif démentiel et son marketing “pour les geeks”.
En outre, les boxes opérateur n’évoluent pas. Les éléments de mon réseau domestique, oui. Pas envie d’attendre une dizaine d’année pour que mon FAI me propose la nouvelle version de sa box qu’il file en priorité aux nouveaux abonnés…

Le FAI idéal pour moi, serait celui qui pose une prise, m’attribue une IP et basta. Qu’il soit simplement un fournisseur d’accès, pas un vendeur de contenus. Ce que j’ai trouvé qui ressemble le plus dans ce qui est dispo chez moi c’est Sosh sans aucune option..

A part ça, je ne suis pas le seul à faire la remarque que la translation d’adresse n’est pas assurée par la partie firewall.

Le 25/02/2021 à 12h 53

Non. Le camelot vend de la marchandise qu’il a achetée et qu’il a en stock.

Le 25/02/2021 à 12h 43

Gamble a dit:

10M de vue pour 2 guignols du groupe Webedia, la poubelle du web, qui ne respectent aucun geste barrière ?

A l’image de tous les tocards du gouvernement et à l’Elysée. A chaque fois qu’on en voit un, il tousse ou éternue dans sa main. C’est le premier des gestes barrières mis en place, le faire dans le coude. C’était même déjà conseillé bien avant la covid19.

Le 25/02/2021 à 11h 55

Nepso a dit:

Bah, s’ils peuvent utiliser des cartes spécifiques et arrêter de faire monter les prix de CG Gaming, ça serait cool ;)

Utiliser les mêmes chaînes de montage et les mêmes matières premières pour faire 2 types de cartes va faire baisser artificiellement la quantité de CG produites.

Une pénurie artificielle qui s’ajoute à une politique tarifaire très gourmande (mais on ne voit pas pourquoi ils changeraient, même à 25000€ il y a des acheteurs pour une RTX3080 !), je doute que ça puisse faire baisser le prix de quoi que ce soit.

Le 19/08/2020 à 05h 02

carbier a dit:

Et si tu lisais mon 1er commentaire avant de répondre ? Je disais que la plainte était justifiée mais pas l’angle d’attaque qui était d’affirmer que la sécurité était la raison principale pour laquelle les utilisateurs avaient choisi cette solution.

Ton premier commentaire est à côté de la plaque sur au moins 2 points:

1/ il n’est écrit nulle part, ni dans l’article, ni dans la plainte que “la sécurité était la raison principale” blablabla. Il est dit que Zoom ment sur ses allégations au sujet de la sécurité.

2/ dans quelle entreprise ce sont les utilisateurs qui décident des outils qu’ils peuvent/doivent utiliser ? Parce que c’est d’entreprises dont on parle, pas de personnes cherchant des fonctionnalités “sympas” en se foutant de la sécurité parce qu’ils veulent juste voir leur tronche en buvant une bière devant un match de foot parce que le bistro est fermé.

Le 19/08/2020 à 04h 44

On parle de choix par les DSI, qui engagent l’entreprise. Aucun employé n’a à se créer un compte sur quoi que ce soit, pas plus qu’on demande à une secrétaire de s’acheter une licence Office.

La charte informatique des entreprises qui en ont une interdisent d’aillleurs d’utiliser des logiciels non validés ou d’utiliser son poste de travail pour aller se créer des comptes ou se connecter à tout ou n’importe quoi.

Et dans de nombreuses entreprises, lorsqu’on te confie un poste nomade, tu dois signer un document complétant cette charte.

Tu crois que des entreprises utilisant Zoom le font avec la version gratuite et ses limitations ? Ce sont des choix de la direction. Avec des coûts importants.

Pour faire ces choix, on s’appuie sur les arguments des éditeurs, dont la sécurité qui doit être adaptée à l’activité. Zoom a menti sur ce point, ils sont attaqués sur ce point.

Le 13/07/2020 à 11h 10

Durant toute la lecture de l’article une idée s’est imposée, rendant difficile ma concentration : YouTube

Le 05/07/2020 à 13h 29

Enroule-le pour le mettre dans ta poche si ça t’amuse, j’ai plutôt envie de l’enrouler autour de mon poignet.

Le 05/07/2020 à 13h 24

On rigole pas mal au taf en nous adressant à travers l’openspace à notre collègue Cyrille.

Le 30/06/2020 à 15h 46

Marc4444 a écrit :



Bref, le marketing du geek est le meilleur car il aveugle des foules mais le business est là comme partout. Free a juste fait du marketing à un public plus jeune et plus technique qu’orange pour Mme Michu ou SFR pour les entreprises. Maintenant le panneau clignote et la stratégie est visible !







Dès 2011 avec la Revolution c’était flagrant. Allez hop, +15€ par mois pour le “service”.

Le 29/06/2020 à 18h 34

Leur business model est vendre un produit et d’en proposer une version gratuite d’essai avec de la pub, ça n’a rien de nouveau, on n’a même pas attendu le web pour cela.



Si la réponse c’est “rien que parce que c’est payant, j’en veux pas”, c’est simplement grotesque.

Le 25/06/2020 à 18h 26

Ailothaen a écrit :



Rien que pour ça, pour moi c’est un non définitif.







Mouarf.

Le 29/06/2020 à 18h 30

C’est justement un reproche secondaire que je fais à Ubuntu. Il y a tellement d’intervenants dans les forums que ça raconte souvent n’importe quoi. Au moins pour ce qui est francophone.

Debian, c’est mon choix de paresseux aussi. Les machines sur lesquelles je bosse sont sous Debian, mes machines perso aussi.

Le 25/06/2020 à 18h 35

wanou2 a écrit :



Ça donne envie de se renseigner sur la distribution mère. La debian.







Mon choix depuis… pfiouh, je sais plus. Woody a été mon premier parfum de Debian.



Je peux comprendre ceux qui choisissent Ubuntu, par confort pour avoir certaines versions plus récentes sans devoir écrire une ligne dans un fichier de conf.



Mais faire le choix d’une distribution qui se base sur machin, lui-même reposant sur bazar, basé sur une Ubuntu, qui ne verra le bug du compilateur corrigé que quand Debian l’aura fait et que toute la chaîne aura été remontée…







Quiproquo a écrit :



À part Steam " /> .







Quand ce sera une application native GNU/Linux, on en reparle.

Le 29/06/2020 à 18h 22

Quiproquo a écrit :



Le premier truc qui me soit passé par la tête. J’espère qu’il n’est pas trop noir, ça serait mauvais signe.







Quand je demande un cygne noir, j’attends un cygne. Ce document n’est pas une ordonnance. J’ai mis plus haut un lien de l’Ordre qui décrit ce que doit être une ordonnance.







Quiproquo a écrit :



J’ai bien précisé que je donnais un exemple fictif d’utilisation possible (et selon moi pertinente, mais c’est parfaitement subjectif) de balance connectée, je n’ai pas prétendu que c’était utilisé en pratique courante.







Ce n’est pas utilisé parce que ce n’est pas utile. Les patients ayant besoin d’un suivi d’une donnée, quelle qu’elle soit, le sont déjà. Le progrès dans la mesure de la glycémie, c’est l’avoir facilitée, pas de pouvoir la télétransmettre par exemple.







Quiproquo a écrit :



Pour finir, je ne comprends même pas ta véhémence à ce sujet. L’auto-soin n’est jamais imposé au patient, mais proposé, et la finalité est l’amélioration de la qualité des soins et de la qualité de vie.







Ce n’est certainement pas en déshumanisant les soins qu’on va améliorer quoi que ce soit.

Le 25/06/2020 à 20h 23

deathscythe0666 a écrit :



Où as-tu vu que je tire des conclusions d’études







Ben là par exemple:







deathscythe0666 a écrit :



On est sur la trajectoire du scénario business as usual de l’étude Limits to Growth de 70,







Et sur la chloroquine, tu as un avis?

Le 25/06/2020 à 20h 17

Quiproquo a écrit :



Tu es ingénieur, et tu déduis que parce que dans un cas d’espèce la pathologie n’était pas notée sur les ordonnances, ça n’est jamais le cas.







Ben non, Carbier en second, je dis simplement que dans mon expérience, ce n’est pas le cas. Comme c’est toi le professionnel, j’attends des précisions. Tu as certainement un article d’un code qui décrit ce qui doit être mentionné sur une ordonnance. Moi, ignare, je suis obligé de me référer à des articles de l’ordre des médecins qui à aucun endroit indique que la pathologie doit être mentionnée. Mais c’est toi le pro, c’est à toi que je demande.

Épistémologie, chapitre 1, cours 1. Donne-moi au moins un exemple d’un cygne noir.









Quiproquo a écrit :



Là encore, tu utilise un argument d’autorité







Formidable mon Carbier en second. C’est toi le pro, donc c’est moi qui utilise des arguments d’autorité. Mais bon, vu ta réponse “il y a des cas”… on va rester dans le flou alors je te demande des précisions, que je pose une question.







Quiproquo a écrit :



Je te permets tout à fait d’être septique, c’est une attitude parfaitement saine. Mais oui, cet exemple est réaliste





Et donc tu as une application à citer qui est utilisée couramment, qui est reconnue par les autorités compétentes… Non. En fait tu dis qu’un papier et un crayon font au moins aussi bien. Merci, c’est bien l’idée que j’en avais.

Le 25/06/2020 à 19h 03

deathscythe0666 a écrit :



Je veux pas péter l’ambiance, mais les modèles démographiques sont aussi réalistes que les modèles économiques.







Et en te basant sur une telle fiabilité, tu as des arguments et des conclusions.

Amusant.

Le 25/06/2020 à 19h 00

Si c’était l’âge qui faisait la gravité des pathologies, je crois que même moi avec mon inculture crasse et ma mauvaise foi galopante saurions en tenir compte.



Je t’invite juste à relire et éventuellement reprendre l’exemple que tu as donné, et qui est délirant ou grotesque. Pépère, qu’il ait 20 ans ou 90 ans, ne saura produire une donnée pertinente si le chiffre donné par sa balance n’est pas mis en relation avec les entrants (sa consommation) et les sortants (ses excrétions). Quand ma mère était à l’hosto et qu’elle avait un suivi de son poids, on mesurait le volume de ses urines, on pesait ses selles, on comptait les bouteilles d’eau qu’on lui donnait, elle avait interdiction de boire ou manger ce qui ne venait pas des services hospitaliers sans le signaler. Et tu sais comment c’était traité? Une feuille au bout de son lit + une saisie dans le logiciel de l’hosto.



Et là, tu me sors de ton chapeau un moyen permettant de se passer de tout ce protocole? Tu me permettras d’être sceptique. Est-ce qu’au moins cet exemple est réaliste? Tu connais des patients qui ont ce type de relation avec leur médecin?



Ce qui est délirant, c’est que tu es comme Carbier. Tu me prêtes des intentions qui ne sont en rien les miennes, tu raisonnes par sophismes… Je suis un ingénieur en informatique qui soigne sa mère depuis 6 ans, c’est ma seule qualification, je n’ai jamais prétendu autre chose. Et à chaque fois je ne fais qu’énoncer des faits tirés de mon expérience. Comme quand je dis que JAMAIS la pathologie n’est indiquée sur une ordonnance qui est le seul document liant les soignants “au quotidien” au service hospitalier en charge de sa pathologie (j’attends toujours que tu me montres le contraire).



Là, je demande un exemple de l’utilité d’une balance connectée, et ta réponse apporte bien plus de questions que le moindre élément de réponse. Je te demande un foutu cas concret, tu réponds hypothèses et conjectures. Tu donnes le nom du logiciel utilisé par pépère (celui qui sait compter combien il a chié notamment) et son médecin ou tu admets avoir raconté n’importe quoi?

Le 25/06/2020 à 18h 11

Zerdligham a écrit :



est-ce qu’à un moment on ne va pas se retrouver avec la population trop élevée par rapport à nos capacités, et si oui, arrivera-t-on à se retenir de résoudre le problème à grand coup de bombes?







Tu vis dans quel siècle / sur quel système planétaire ?

Le 25/06/2020 à 18h 01

Quiproquo a écrit :



Je t’invente un exemple tiré de mon chapeau, puisque tu sembles manquer cruellement d’imagination. Un insuffisant respiratoire à un stade avancé de sa maladie pulmonaire peut perdre insidieusement du poids en phase de surinfection.







Et pépère il va se lever, se déshabiller parce que la mesure serait faussée et se peser sur sa balance connectée, tout seul. Avant il aura noté tout ce qu’il a ingéré et excrété, et il va tout scanner pour l’envoyer.



J’ai comme un doute… tu as plus réaliste ou c’est vraiment que je manque d’imagination en disant que la place de pépère c’est pas tout seul chez lui, quoi qu’en dise le plan hôpital 2022?

Le 25/06/2020 à 17h 55

DayWalker a écrit :



Oui : en couplant montre et bracelet, tu as un tas d’autres métriques intéressantes, et la balance ne mesure pas que le poids, mais aussi ton taux de graisse par exemple







C’est bien, tu as lu la pub.

Une mesure tellement intéressante basée sur une pauvre règle de 3, ce serait dommage de s’en priver.



C’est du même niveau que les montres qui prétendent calculer ta VO2Max en fonction de ta taille, ton poids et ton âge ou donnent une consommation d’énergie en fin de footing. 1h dans n’importe quel institut du sport te montre à quel point ces mesures sont pipeau.

Le 25/06/2020 à 17h 46

Zerdligham a écrit :



(après tout, dans les années 70 on flippait pour l’an 2000, et finalement avec les progrès faits la situation ne s’est pas révélées si mauvaise)









On n’a vraiment pas les mêmes souvenirs. On rêvait de l’an 2000 et de tous ses progrès technologiques qui allaient nous débarrasser de la pauvreté, de la pollution et de la maladie.



En outre, personne ou presque ne doutait que la question des déchets nucléaires serait réglée une bonne fois pour toutes par la science. On venait d’aller sur la Lune ! Plusieurs fois même !

Le 25/06/2020 à 17h 39

Quiproquo a écrit :



Avoir un suivi de poids précis, fiable et régulier peut être utile à certaines personnes et pas à d’autres.







C’est surtout utile aux assureurs pour calculer ta prime.



Mais je veux bien un exemple de l’utilité d’un tel dispositif, avec la fréquence des remontées pour bien juger. S’il s’agit de communiquer une fois par semaine son poids à son nutritionniste, un coup de fil ça ira.

Le 25/06/2020 à 17h 34

Amusant.



Il y a 150 propositions de la conventions citoyenne, l’essentiel (et quasiment la totalité en fait) des commentaires, de personnes comme vous et moi ou dans la presse ne concernent qu’une seule, anecdotique, mais qui va être montée en épingle, et c’est les 150 propositions qui finiront à la poubelle.



Là, pareil. Allez, tous sur les forfaits!



Et pourtant. Pourquoi on ne nous propose plus que des forfaits si ce n’est que c’est la formule la plus intéressante pour les opérateurs? Depuis quand les entreprises simplifient leurs offres à l’extrême vers moins de rentabilité pour elles?



Il y a une grosse 20aine d’années, je payais moins cher pour mon GSM avec un abonnement et une facturation à la minute qu’avec un “forfait”. Je vous rappelle les prix des “forfaits” de l’époque? Avec les minutes reportables d’un mois sur l’autre mais dans une certaine limite (donc tu as payé des minutes que tu ne pourras jamais consommer)? Je payais 49FF par mois de forfait, je ne me souviens plus du prix de la minute, mais je me souviens n’avoir atteint que très exceptionnellement le prix d’un forfait 2 ou 3h de l’époque.



Qu’on me fasse une offre, je jugerai sur pièces. Ce que devraient aussi faire tous les consommateurs, dont les habitudes sont globalement très éloignées des usages des abonnés de NXI. Je cherche des chiffres sur la consommation, je ne trouve aucun site évoquant une moyenne supérieure à 7Go/mois. Même à 1€ le Go, l’essentiel des consommateurs peut espérer gagner sur la facture quand on ne leur appliquera plus forfaitairement une consommation 3 à 15 fois supérieure.

Le 25/06/2020 à 17h 12

DayWalker a écrit :



Et arrêter de connecter dans du cloud nos objets connectés ? (ma balance a vraiment besoin de stocker des données autre part que dans mon smartphone ????)







Ta balance a besoin de stocker quoi que ce soit sur ton smartphone?

Le 29/06/2020 à 18h 15

coco74 a écrit :



ça va transpirer chez la concurence… Je ne pensais pas que free avait plus d’abonnés que Bouygues.







Un abonnement mobile étant inclus avec les abonnements résidentiels, Free laisse toujours un gros flou sur son nombre réels d’abonnés mobiles.

Le 25/06/2020 à 19h 33

tazvld a écrit :



Il me semble qu’en France, ce n’est pas Alcatel qui bosse pour l’armée française ?







Airbus, Thales, Safran, Thomson, Dassault… et leur myriade de filiales.



Paille, poutre, comme d’hab’.

Le 25/06/2020 à 19h 13

C’est pas la taille qui compte !







Je n’ai jamais entendu Rocco dire ça…

Le 18/06/2020 à 12h 07

carbier a écrit :



Début juin 200 000 tests par semaine avec 1,5% de cas positif.







Zut, Pignouf 1er nous avait fait annoncer par son bouffon qu’on allait faire 700000 tests par semaine en France.



On n’en fait que le tiers parce que c’est inutile comme un masque au mois de février ?

Le 18/06/2020 à 12h 04

fofo9012 a écrit :



Je ne vois pas bien l’intérêt que l’appli soit européenne,







C’est pourtant une condition sine qua non pour qu’une appli de ce genre puisse avoir le moindre intérêt.



Je tourne un peu la tête autour de moi sur l’openspace, je compte 20% à vue de nez de personnes qui habitent de l’autre côté de la frontière.



S’ils choisissent l’appli belge, elle sera incapable de prévenir ses proches belges s’il y a un signalement par l’appli française et inversement tous ceux qui le croisent en France n’auront aucune info sur les signalement belges. S’ils choisissent l’appli française, c’est le même bazar mais dans l’autre sens.



Prévenez les gouvernements: les gens, tout comme les virus, traversent les frontières. Qu’il s’agisse de lutter contre le virus ou de faire de la relance économique, travailler au niveau national n’a aucun sens.

Le 17/06/2020 à 18h 16

Avec le macron sur le a c’est de toute beauté !

Le 17/06/2020 à 18h 14

Kako78 a écrit :



Et donc comme Margrethe a dit que ce n’était pas compatible, c’est forcément que la solution des autres pays est meilleure hein… " />







Quand on parle de mutualiser, celui qui a tort est celui qui est incompatible avec les autres, tout simplement.



La souveraineté, quelle blague. Ce virus ne passe pas les frontières, hein…

Le 18/06/2020 à 09h 27

janiko a écrit :



Je travaille pour la sécurité informatique d’une banque







Ah.

Eh ben on voudrait savoir laquelle vu le niveau des bêtises proférées.



Les sites bancaires sont globalement une calamité quant à la sécurisation des accès et les banques contournent ce manque de sécurité évident par des mécanismes qui n’ont d’impact que pour le client, comme le fait de devoir enregistrer les IBASs de tes correspondants 48h avant tout virement.



Le clavier virtuel est une vaste blague, toutes les banques le savent puisque leurs robots de supervision les traversent sans aucun souci. Sérieusement, qui peut imaginer qu’on ne sait pas faire de reconnaissance des chiffres?

Le 18/06/2020 à 09h 21

janiko a écrit :



Quelles sont tes sources ?







1/ j’ai été client.



2/ j’ai bossé pour le groupe SG (pour 2 filiales) . Boursorama est hébergé par le GIE du groupe et n’utilise que les outils de la SG, comme toutes les BU du groupe.



3/ un exemple parmi tant d’autres pour te contredire

Le 17/06/2020 à 18h 06

GTO a écrit :



Ah ? Boursorama a de bons retours pourtant sur les forums… Qu’est ce que tu leur reproche ? (Vraie question, je n’ai pas de comptes chez eux)







Boursorama faisant partie du groupe SG, il utilise les outils et infras de la SG. Ça veut dire des dates de valeur délirantes qui ajoutées à une actualisation du solde par batch nocturne rendent impossible de connaître la réalité de tes avoirs.



Pour une banque n’existant qu’en ligne, c’est navrant.

Le 17/06/2020 à 19h 42

Hey way?

Eh nan!

Le 19/05/2020 à 04h 22

carbier a écrit :



Quand je parle de binaire, je parle de ton système de pensée qui associe financement à corruption.







Un sophisme de plus.

Le 19/05/2020 à 04h 10

fred42 a écrit :



20 minutes informe sur bien plus de sujets que le Canard, donc, on peut dire qu’il informe mieux que le Canard. L’info du Canard est très partielle.







J’ai dit mieux, pas plus. Sur Facebook il y a bien plus d’informations et sur bien plus de sujets.

Le 19/05/2020 à 04h 08

SebGF a écrit :



En fait il faut bien définir sur quels critères l’indépendance doit s’appliquer, sans quoi la comparaison est faussée.







Quand on par le presse et d’indépendance, c’est de l’indépendance de la rédaction dont on parle en premier lieu.



cf le Monde pour les remous les plus récents quand il s’agit de l’indépendance vis à vis des actionnaires, les menaces de suppression de budgets publicitaires à chaque fois qu’un titre met en lumière les agissements d’une entreprise.

Le 19/05/2020 à 04h 02

skankhunt42 a écrit :



Source que tu aura probablement trouvé sur 20 minutes, la boucle est bouclée !







20 minutes étant essentiellement fait de copier-coller d’annonces des agences de presse, autant citer l’agence de presse, voire mieux la source de l’agence de presse quand il s’agit d’un communiqué d’une administration, d’un ministère ou d’une entreprise.

Le 12/05/2020 à 19h 19

carbier a écrit :



Raisonnement intéressant: il n’y a pas de pub sur Minute. Il s’agit donc d’un journal indépendant digne de confiance pour m’informer.



Ou comment un raisonnement binaire est parfaitement ridicule.







Ridicule et binaire, tu parles de toi?



L’indépendance économique est une condition nécessaire, elle est loin d’être suffisante.



Mais tu as peut-être un exemple d’un journal gratuit, sans pub et digne de confiance pour étayer ton propos un minimum? Un argument quoi, pas de la rhétorique à 3 sous.

Le 12/05/2020 à 19h 05

skankhunt42 a écrit :



Personnellement j’ai toujours préféré clubic

(…)

L’avantage c’est qu’avec 20 minutes .







Tu as le droit de préférer la médiocrité. Laisse-moi le droit de pouvoir choisir le sans pub et indépendant.



Le problème est justement de pouvoir trouver du contenu non sponsorisé, en particulier en ligne (mon choix est vraiment restreint, alors que la merde sponsorisée déborde), mais pas seulement en ligne. J’ai volontairement cité le Canard parce qu’il est sans pub, contrairement à tant d’autres affiliés à quelques milliardaires. Niel, Dassault, Hersant, Bolloré… être payant n’est pas une condition suffisante pour être indépendant.



Pour ce qui est de pouvoir partager/citer, je te renvoie au droit français qui le prévoit. Je voudrais bien, par ailleurs, un exemple de poursuite engagées par le Canard qui se serait senti plagié. (vraie question, j’ai plutôt en tête des exemple où ils s’en enorgueillissent). Quant à citer 20 minutes, ça n’aurait aucun sens puisque ce n’est qu’un agrégat de communiqués de presse, autant citer la source, la vraie, non?



Enfin, ce qui a tué Clubic, c’est M6 et ce modèle économique basé sur la pub, justement. Demande à Flock ce qu’il en pense, il te fera peut-être un chouette dessin.

Le 12/05/2020 à 16h 23

inextenza a écrit :



Et je serais curieux de voir une modélisation sérieuse du système économique d’un internet web 2.0 sans pub







fixed



Tu préfères NextInpact ou Clubic ?

Tu es mieux informé par le Canard Enchaîné ou par 20 minutes?

Le 12/05/2020 à 19h 20

Cqoicebordel a écrit :



En tout cas, à écouter les échantillons, on se rend vite compte que les voix générées avec passage à travers un réseau de neurones sont un cran au dessus. C’est vachement intéressant.







C’est le cas de 100% des voix humaines, non?

Le 12/05/2020 à 17h 03

Je ne sais même pas si cette étude a un sens.



Que les voix synthétiques ressemblent techniquement de plus en plus à une voix humaine est une chose, mais il y a tellement de paramètres totalement subjectifs dans ce qui fait qu’on trouve un timbre, une diction, une scansion, un accent agréable ou non que définir si une voix ou une autre est meilleure…



La narration dans les mystérieuses cités d’or par la voix d’Arletty dans Hôtel du Nord, on tente ? Homer Simpson doublé par Philippe Noiret ? La lecture d’une RFC par Macha Béranger ne me la rendra pas moins indigeste. A l’opposé, je ne suis pas tenté par une reprise de Fitter, happier de Radiohead par Pavarotti.