La présidentielle de 2022 se jouera aussi via les grandes plateformes américaines

La présidentielle de 2022 se jouera aussi via les grandes plateformes américaines

La présidentielle de 2022 se jouera aussi via les grandes plateformes américaines

Alors que la situation de la jeunesse se durcit face à la crise sanitaire, le porte-parole du Gouvernement, Gabriel Attal, vient de lancer une émission sur Twitch et YouTube nommée #SansFiltre, un titre-promesse étonnant pour une émission politique. Elle aurait été suivie par 200 000 personnes.

Ce positionnement sur des services majoritairement utilisés par des jeunes n'est pas sans rappeler ce qui se fait outre-Atlantique, mais pose question. Outre le fait qu'il s'agisse principalement d'acteurs américains, le temps de parole ou la question de la propagande politique n'y sont pas organisés comme sur d'autres médias. Et il y a peu de chances que cela se resserre dans les 12 mois à venir.

Preuve que la campagne de 2022 a déjà commencé pour la majorité : le lancement de cette émission intervient alors que le Président de la République a lui-même organisé une initiative à destination des jeunes, en impliquant les youtubeurs McFly & Carlito. À la clé : plus de 10 millions de vues.

Comme le rappellent nos confrères de Libération, cette tendance à passer par des influenceurs pour « faire passer le message » n'est pas nouvelle, puisque Tibo InShape avait déjà été mis à contribution pour promouvoir le SNU, Enjoy Phoenix pour évoquer les actions de Brune Poirson quand elle était en charge de l'écologie, etc. 

Cette tendance va d'ailleurs au-delà de la majorité, puisque d'autres candidats ont déjà investi les grandes plateformes américaines, qui œuvrent pour que ces initiatives se multiplient, de Twitch à YouTube en passant par Facebook. On pense notamment à Jean-Luc Mélenchon qui lançait #Twitchons en mai dernier.

Commentaires (23)


Influenceur, influenceuse : nom Mot inexistant du Larousse, synonyme de grande gueule. Autres synonymes : agent publicitaire, internaute à la solde de grands groupes commerciaux, simplet ayant un avis sur tout.


Tant de générosité et de politiquement correct dans les termes, j’y serais allé franchement perso.


ce n’est ce à quoi me faisait penser ce mot ‘: lnfluenceur’
apparemment j’avais tord, ‘comme quoi’…faut pas hésiter à REmettre-en-cause !!!!!

à moins que ta DÉFINITION soit du 2ème degré ? :windu:


pas nécessairement internaute, si tu vois telle actrice ou acteur célèbre dans une pub pour une marque quelconque, il y a une raison. Bref, pas grand chose de neuf sous le soleil, tout ce qui change, c’est que maintenant la capacité d’une personne est aussi liée à son nombre de “followers” (ça doit pas être dans le dico non plus, ça).



#SansFiltre, un titre-promesse étonnant pour une émission politique.




:incline:


Je trouve le mot influenceur juste parfait pour ce qu’il désigne.


j’en sui resté à….
“Les influenceurs sont les stars du Web et des réseaux sociaux. Ils peuvent être
youtubeurs, blogueurs ou encore instagrameurs est sont généralement spécialisés
dans un domaine (ex : influenceurs gaming / influenceurs beauté / influenceur
sport / influenceur mode homme / influenceur voyages…)”



https://semji.com/fr/guide/qu-est-ce-qu-un-influenceur/
:fumer:



(reply:1856539:janiko) J’approuve cette définition :D




“Mon pote Bobby il a des idées sur tout, il a surtout des idées !”


Toi aussi tu as lu l’évangile selon Bobby ? T’es un vieux de la vieille… :fume:


Cela fait malheureusement sens, les politiques sont autant déconnectés que les influenceurs de la réalité.


Qu’il est laid ce mot tout de même… “Influenceur”, ça transpire la condescendance. J’espère que les plus jeunes savent se détacher des conneries que peuvent leur raconter ces gens, parce que je ne vois pas en quoi des “célébrités” en sauraient davantage que le citoyen moyen.



Faites que cette façon de faire de la propagande à l’américaine ne s’installe pas dans le pays, on n’a vraiment pas besoin de ça.


Faites que cette façon de faire de la propagande à l’américaine ne s’installe pas
dans le pays, on n’a vraiment pas besoin de ça….



“tu l’as dit” !!!
+2 ! :yes:


L’influenceur est une sorte de lobbyiste… Le lobbyiste vise les décisionnaires, l’influenceur les acheteurs. Sauf que influenceur, tu peux être une burne finie sans compétence, il te faut juste un public (les followers), lobbyiste est un métier qui nécessite de vraies connaissances/compétences.
Mais l’un comme l’autre, je pense qu’il ne faut pas avoir beaucoup d’éthique…



Spezetois a dit:


J’espère que les plus jeunes savent se détacher des conneries que peuvent leur raconter ces gens




Genre, les jeunes qui ont bu le fait que les théories actuelles sur les pyramides ne pouvaient être que des conneries ?


10M de vue pour 2 guignols du groupe Webedia, la poubelle du web, qui ne respectent aucun geste barrière ?


D’un coté, il faut aller parler aux électeurs là où ils sont.
La plupart des jeunes ne regarde plus la télé, le politique doit donc passer par un autre média pour faire passer son message, CQFD.



Gamble a dit:


10M de vue pour 2 guignols du groupe Webedia, la poubelle du web, qui ne respectent aucun geste barrière ?




A l’image de tous les tocards du gouvernement et à l’Elysée. A chaque fois qu’on en voit un, il tousse ou éternue dans sa main. C’est le premier des gestes barrières mis en place, le faire dans le coude. C’était même déjà conseillé bien avant la covid19.


Wow… Bah bien l’ouverture d’esprit… Je vois pas pourquoi vous vous effarouchez devant ça? (les commentaires pas la brève).



C’est juste de la publicité qui passe par un autre canal de communication.
Et aux lieux de gueuler contre les “méchants zinfluenceurs”, vous feriez mieux de consacrer votre temps à influencer votre entourage pour éveiller leur esprit critique et qu’ils arrivent à différencier les influenceurs qui partagent leur passion et ont un certain filtre sur les communications sponsorisées, et ceux qui acceptent n’importe quoi comme message à faire passer.




le Président de la République a lui-même organisé une initiative à destination des jeunes, en impliquant les youtubeurs McFly & Carlito. À la clé : plus de 10 millions de vues.




Pour préciser un peu plus ce point, qui est très mal résumé : Macron à lancer un défi aux youtubeurs McFly & Carlito de réaliser une vidéo sur le thème des gestes barrières et si cette vidéo dépasse les 10 millions de vue (les écoutes sur spotify et autres platforme sont peut-être comptés je ne sais pas), ils obtiendraient la possibilité d’effectuer un tournage à l’Élysée avec Macron. Elle est sortie dimanche (il y a jours) et a déjà 12 Millions de vue.



Je précise aussi qu’en aucun cas, il n’y a d’influence politique dans le message qui est fait passer (à part parler de Macron).



Pour le coup leur vidéo, est à mon avis, bien en deçà de ce qu’ils auraient pu faire. Et aussi que Macron aurait pu placer la barre un peu plus haut, dans les 20 millions. Ils ont déjà quelques vidéo à ce chiffre, et avec tous le tapage médiatique gratuit que les médias mainstream on fait sur cet évènement (le défi de Macron), moyen que cette vidéo devienne à terme leur vidéo la plus vue.




(reply:1856658:dvr-x)
A préciser, tout lobbying n’est pas mauvais. Le lobbying c’est juste le fait de promouvoir quelque chose auprès des décisionnaires. Les géants du pétrole font du lobbying qu’on peut qualifier comme néfaste, les partis écologiste ou encore les associations de consommateur font du lobbying qui peut être qualifier comme bénéfique.




Et justement on peut aussi dire qu’être lobbyiste est un métier qui requiert énormément d’éthique pour que le travail soit fait dans l’intérêt du plus grand nombre. Même chose pour les influenceurs.


Oui b ah tout dépends de quel point de vue tu te places d’un côté (US) tu as on fait du lobbying et de l’autre on appelle ça de la corruption (quant ça déplaît aux US).


Au lieu de faire campagne, je crois que tenter de résoudre des problèmes urgents serait mieux pour le peuple français.
Je n’espérais pas que la majorité ait un comportement complètement différent des autres, mais je continue d’espérer qu’un jour nous ayons des gens au pouvoir qui se soucient un peu de servir le peuple.



refuznik a dit:




+1



Plus proche de chez nous: j’ai en mémoire les interview de membres du parlement Européen qui décrivaient les méthodes des lobbys peu reluisantes (lors de ACTA il me semble).
Le lobbying reste à mes yeux le terme politiquement correct de la corruption. Certaines causes (associations, opensource) n’utilisent pas ce terme de lobbying pour une action similaire: promouvoir un point de vue. D’autres utilisent encore le terme évangéliste, pas adéquat amha.


Le lobbying reste à mes yeux le terme politiquement correct de la corruption…. :windu:



janiko a dit:


Toi aussi tu as lu l’évangile selon Bobby ? T’es un vieux de la vieille… :fume:




Bien sûr que je l’ai lu, Bobby c’est un mec super instruit :8


Fermer