Le 02/01/2018 à 13h 36

Cela concerne t’il aussi le replay ? Car je vois toujours des pubs pour les émissions de mon fils.

Le 06/02/2017 à 10h 36

Je confirme qu’Amazon recrute pas mal dans l’IT, mais plutôt à Vancouver dû à la nouvelle orientation sur l’immigration des États Unis. Cela devrait nous servir de leçon pour nos prochaines élections.

Le 06/01/2017 à 11h 11

timhor a écrit :

Royal Mail et DHL ne font pas dans la telephonie, la banque, l’assurance, la vente d’organe, les calendriers de chatons ou de paturages des alpes et les boutons connectes.
Et le pire c’est que leur services marchent mieux que le notre. Dingue non ?
Quand ils arreteront de paumer des colis de facon reguliere et de faire de la merde de facon generale, les clients arreteront d’en etre mecontent.

Petite nouveaute de mon facteur local : je roule a velo sur le trottoir, y compris les etroits, comme ca toi tu es bien oblige de descendre sur la route avec tes gosses le matin. Normal


Royal mail ou dhl fonctionnent mieux ? Je demande à voir surtout si le deuxième où il faut aller chercher son colis dans un entrepôt à 60km de ton domicile. Après je sais pas si tu trolls, mais ayant vécu à l’étranger je peux affirmer sans problème que la poste possède une vraie qualité de service et le fait qu’ils s’étendent dans d’autres services ne changent rien à leur coeur de métier.

Le 06/01/2017 à 10h 00

J’ai l’impression qu’on aime bien taper ici sur la poste, mais honnêtement si on compare avec l’étranger on a un service qui fonctionne bien. De plus ils essayent des choses avec ca ou digiposte, moi je salue l’innovation au lieu de conspuer gratuitement.

Le 20/12/2016 à 10h 18

Pourquoi ? Pour le coup je trouve que le service fonctionne très bien et je pense que la société existera toujours.

Le 14/12/2016 à 14h 52

Slack c’est quand même un sacré phénomène de mode, malheureusement Teams est encore pas mal buggé.

Le 14/11/2016 à 09h 46

Qui s’intéresse ? La sécurité cela intéresse les barbus sous linux pas les ménages moyen.

Je trouve la télécommande bien cher  pour une utilisation qui me semble limitée.

Le 19/07/2016 à 10h 13

Ah oui, et tu penses que c’est mieux avec les us ?

Le 18/07/2016 à 14h 39

Mintsugar a écrit :

Pour une fois que j’avais trouvé un navigateur qui me convenait, il se barre chez les chinois, sérieusement ? " />


et alors ?

Le 15/07/2016 à 11h 30

C’est quoi le projet de mettre ce genre de vidéos ? Aucun bon sens sérieux…

Le 15/07/2016 à 08h 36

Totalement d’accord. Surtout que l’application vu sa nature doit être installée au préalable.

Le 29/06/2016 à 12h 13

Oui je suis d’accord sur ce point.

Le 29/06/2016 à 11h 56

Si tu n’as pas de politique nataliste ou ouvert à l’immigration, tu condamnes ton pays sur le long terme. Si l’Etat n’aide pas, tu vas avoir des villes qui vont devenir désertes. Et moralement c’est assez douteux de ne donner la possibilité qu’à la classe riche d’avoir des enfants.

Le 29/06/2016 à 08h 57

Pour la recherche de taff, je ne trouve pas l’outil vraiment performant. Si je regardes pour le métier de développeur je ne tombe que sur des offres de ssii, si je regardes pour le métier de la traduction je tombe sur des offres d’humanitaires/hébergements sociales ??

Le 23/06/2016 à 17h 24

Les télécom et hébergeurs qui innovent le plus dans la “high tech” ? c’est une blague ?

Le 14/06/2016 à 10h 35

Avant c’était la même chose sauf que tu devais envoyer un cv à x entreprises qui était enregistrer dans leur base de données sans que tu maîtrises rien sur le temps de rétention ni sur leurs diffusions à des partenaires et te recontactais pour actualiser leurs infos… comme maintenant quoi !

 LinkedIN peut potentiellement t’apporter de nouvelles opportunités pro pour lequel tu n’aurais pas pensé ou non diffusé (en France le marché caché du travail représente 70% des offres). Autre avantage, tu peux bypasser des services rh et contacter directement les managers pour te faire connaître qui eux connaissent les vrais besoins de leurs services.

Tu peux également régler la diffusion de tes données sur Linkedin, mais dans le fond je vois pas le problème de dire que tu as travaillé chez un tel ou autre. Au contraire, cela facilite à débusquer les imposteurs qui pipotent leurs cv.

Le 14/06/2016 à 09h 31

Je ne comprends pas trop ton raisonnement sur LinkedIN. Le but d’un CV c’est de le diffuser, te faire connaître afin d’avoir des opportunités professionnelles non ? Je peux comprendre que tu souhaites tout fermer si tu as un job de salarié où tu te vois faire carrière à vie (impossible à mon avis sauf d’être fonctionnaire) mais sinon ? Comment fais tu pour te faire connaître tout en étant sûr d’avoir une maîtrise sur l’utilisation de tes données ?

Le 13/06/2016 à 14h 54

Donc tu crois qu’aucune de tes données est communiqué à google, cisco et autres ? Tu n’utilises pas de comptes bancaires non plus ? Sérieusement…

Le 13/06/2016 à 14h 34

Drepanocytose a écrit :

Exact, pas de MS chez moi.
J’ai banni definitivement MS (que j’aimais déjà pas bien avant) dès qu’ils ont mis des mouchards (pardon, de la telemetrie), et ils vont quand même réussir là à choper des infos sur moi par un autre biais, je suis un peu vert.


Tu sais que google, cisco voir ton fabricant d’ordinateur font pareils ? Ou c’est le problème d’envoyer tes données à une société (du coup tu utilises aucune carte de fidélité, tu payes tout par cash, etc) ?

Le 13/06/2016 à 14h 28

Un peu chiant ces messages “je ferme mon compte linkedin”. Au mieux, c’est du troll sinon argumentez.

Le 13/06/2016 à 14h 00

BnouK a écrit :

Depuis quelques temps Microsoft fait de gros efforts dans le domaine pro (discussions entre Microsoft et Salesforce, gros acteurs comme Facebook qui veulent se lancer sur le marché pro…). LinkedIn est un ajout de choix énorme dans ce sens :
 LinkedIn c’est un potentiel outil RH fantastique (j’ai jamais trop compris leur stratégie alors qu’ils sont assis sur une mine d’or). LinkedIn c’est un réseau social pro énorme comparé à YammerC’est aussi un outil de mise en relation très puissant (pour de la prestation par exemple, mais même entre collégues). C’est un outil de veille pour certains grâce à Pulse. Ça ressemble d’ailleurs un peu à ce que Microsoft essaye de faire avec Delve (au sein d’une entreprise). Les synergies possibles sont assez folles en fait. 


D’accord sur les 3 premiers points, par contre Pulse.. à chaque fois que j’ai lu des articles dessus c’était de l’auto-congratulation sans intérêts.

Mais sinon on reconnaît tous la valeur de LinkedIn, mais je vois pas comment Microsoft souhaite intégrer ses données (sur office à priori), là ca m’échappe ??

Le 13/05/2016 à 06h 40

Northernlights a écrit :

L’empilement c’était déjà la sur le premier du nom. (avec il me semble l’impossibilité de connaitre la composition de la pile, on ne voyait que la dernière unité active).


Je pense aussi, je suis sûr que le 2e volet le proposait. Je trouve ca dommage car le fait d’avoir une unité par case renforce le côté stratégique pour moi. :(

Le 13/05/2016 à 06h 38

Iryngael a écrit :

Le look cartoon :(
Bon, en espérant que ça me fasse oublier Civ:BE…


En effet, j’ai du mal un peu avec le graphisme montré sur le screenshot. Moi j’espère qu’ils “n’oublierons” rien sur la première version et qu’ils nous greffent pas la religion, la culture ou autre dans une extension.

Le 12/05/2016 à 08h 11

Le logo d’hyperloop one me fait beaucoup penser à l’ancien logo de visual studio.

Le 12/05/2016 à 07h 03

Le problème avec les sites sur l’actualité informatique (comme celui-ci) ou les jeux vidéos interview tout le temps des personnes partisanes à leurs causes et rentre dans la caricature pour les critiques. J’aimerais bien savoir sur quels études s’appuie ce psychologue pour dire qu’il n’y aucune dépendance aux écrans dans un monde ultra-connecté car le contre exemple du sport est bidon et fallacieux (il y a bien des drogués du sport).

Bref, j’ai l’impression qu’il s’agit plus d’un avis “café du commerce” qu’un spécialiste qui s’appuie sur des études sérieuses.
 

Le 01/04/2016 à 09h 53

Petite car les mouvements récents de Microsoft dans ses outils de développement ont montré que l’open source n’était plus considéré comme un « cancer » depuis longtemps (on est loin de la grande époque de Steve Ballmer).  

Oui Ballmer a bien utilisé le terme cancer, mais pour Linux plus exactement (il est revenu d’ailleurs sur ce propos provocateur) et c’était il y a 15 ans… Pour information c’est lui aussi qui a commencé à introduire l’open source chez Microsoft et non Satya Nadella.

Alors dire que c’est récent c’est faux (ca fait 10 ans qu’ils ont pris le virage) et ressortir un propos de 15 ans hors contexte cela me laisse douter sur la partialité concernant Microsoft qui a bien évolué depuis le temps mais qui par son malheur souffre de son image du siècle d’avant.

Le 25/03/2016 à 14h 04

jinge a écrit :

C’est ridicule, mais ça fait un précédent. S’ils recommencent l’amende peut monter. 


Il me semble que les amendes de la cnil sont plafonnés à 150 000€

Le 25/03/2016 à 10h 48

Je ne comprend la fin du paragraphe “mais l’autorité a surtout décidé de rendre publique cette prune”, ils vont devoir de nouveau afficher la condamnation par la cnil sur leur page d’accueil ?

Le 24/03/2016 à 15h 39

TRUCide a écrit :

Au final, leur action contre les bloqueurs de pub a pour seul résultat ( dans mon cas ) la non fréquentation de ces sites.  


Oui enfin tu leurs manqueras pas non plus si tu bloques tout.
Ils pourront même faire des économies avec un hardware moins exigeant vu la baisse de traffic mais qui sera toujours de même qualité à leurs yeux.

Le 16/03/2016 à 10h 12

Comment est gérer l’affichage des sujets clés ? Comment Google décide de mettre en avant une position plus qu’une autre sur un thème ?

En tout cas ce pré-maché me laisse dubitatif. 

Le 10/03/2016 à 08h 30

Sauf que c’est pas légal et que cela lui permet d’avoir une bonne visibilité au niveau pro.
Au moins ce système de récompenses a le mérite d’exister, je crois pas que les services francais en font autant.

Le 04/03/2016 à 08h 18

Cela ressemble beaucoup aux programmes FB ou Google finalement. Après je vois plus des chercheurs en sécurité d’université participer plus à ce genre de programme. Même si l’article ne fait pas mentions de récompenses prévues par faille trouvée, cela fait bien sur le cv. ;)

Le 04/02/2016 à 15h 05

Je suis partagé sur cette news : d’un côté  on permet à des personnes qui sont sortis du système de les réintégrer et de l’autre que ces mêmes personnes deviennent des “monkey developers” vu la courte durée de la formation.

Pour moi cela va d'avantage servir aux SSII françaises que développer une "silicon valley" à la française. On ne cherche pas à faire des ingénieurs qui innovent, mais des ouvriers "2.0".

Le 03/02/2016 à 09h 53

sephirostoy a écrit :

Bon je sais, Wikipédia toussa toussa, mais GTalk (aka Hangout) existe depuis 2005 alors que What’s app existe depuis 2010.


Oui gtalk existait effectivement avant donc mea culpa pour ce point là. Mais il nécessitait un compte google non ? Connais tu  la date arrivée de gtalk sur mobile et ios ?

Le 03/02/2016 à 08h 13

kwak-kwak a écrit :

Et pour ma part je ne comprends pas pourquoi Whatsapp est aussi populaire alors qu’il n’existe aucun client PC (Windows/Mac/Linux). De plus l’application fut un temps payante tout en étant bien inférieure à des clients comme Hangout, Viber, voir même Facebook Messenger (J’ai exclu volontairement Skype du lot le client PC étant extrêmement lourd)


Je peux peut être apporter un élément de réponse.
J’ai commencé à utiliser whatsapp quand je fût expatrié afin de pouvoir continuer d’échanger des messages avec des amis en France. Ajouter à cela que des personnes étrangères me disait qu’ils étaient friands de ce type d’application car les sms/mms étaient payant dans leurs pays.
 
Je dirais que la grande force de l’application c’est qu’elle nécessite pas d’inscription (je crois qu’elle était la seule dans son genre à l’époque). Tu cites Hangout, Viber et Fb Messenger mais elles sont arrivées bien après whatsapp, pourquoi les gens switcheront sur ces applications alors qu’elles ont tous leurs contacts sur whatsapp  ?

 

Le 22/01/2016 à 13h 38

MacGuiPro a écrit :

Heureusement que les Surface et les XBox sont faites dans le cloud par des petits anges…

Sinon effectivement Apple est régulièrement épinglée pour ses pratiques (pardon, pour les pratiques répandues dans l’industrie électronique). De là à parler de meilleure éthique de Microsoft sur Apple, il y a un gros pas à franchir, qui demande des sources (pas des sources disant Apple c’est mal, mais des sources disant Microsoft c’est vachement plus éthique qu’Apple).

Sinon les employés d’Apple Corp sont bien traités, si on regarde uniquement la compagnie et pas ses sous-traitants. Comme les employés de Microsoft ou Google. Avec, pour Apple, un PDG qui s’engage un peu plus en valeur des droits humains et écologiques :

http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/01/apple-cook-shareholders-sustainability/


Les employés d’Apple bien traités ? haha.. tu as déjà discuté avec un d’entre eux ? C’est pas “être corporate” qu’on va te demander, c’est d’y vouer ton entière existence. Renseignes toi sur leurs conditions, cela n’a rien à voir avec Microsoft.

Concernant le bullshit de l’article, je suis étonné que tu y prêtes autant d’importance..

Le 22/01/2016 à 11h 55

Citan666 a écrit :

Je suis agréablement surpris par la démarche de Microsoft.
Même si c’est certainement pour défendre leurs intérêts propres comme d’habitude (même si pour le coup je suis dépassé par les enjeux), la manière de faire tranche avec leur passé.

Auparavant ils auraient tout simplement ignoré Node.JS ou tenté un fork poussé en puissance. Le simple fait qu’ils suivent un processus typiquement open source (je prends un projet libre, je bosse dessus, je propose des changements potentiellement bénéfiques pour tous et pas que moi, en suivant la validation prévue par le projet) est rarissime. La dernière fois je me demande si ce n’étaient pas les contributions au coeur de Linux qu’ils avaient fait, mais uniquement pour soutenir la compatibilité avec leurs propres solutions (autrement dit, c’était un patch par eux pour eux).

Pas de doute, depuis que Ballmer est parti le vent a tourné… On dirait qu’il y a enfin un peu plus que de l’agressivité gratuite à la tête de MS… " />

(En fait je suis même inquiet… S’ils évoluent vraiment pour devenir respectueux de l’écosystème informatique, comment va-t-on faire pour les basher ??? " /> " />)


Il y a rien de surprenant pourtant : c’est depuis 2005 que Microsoft prend pied dans l’Open source, mais beaucoup ont de vieilles rengaines contre eux et les “bash” sur des choses qui remontent parfois à 20 ans… Nadella n’est absolument pas à l’initiateur de cette stratégie, cette initiative est juste dans la logique de ce qu’ils font depuis des années.

On peut critiquer Microsoft, mais au niveau éthique ils sont bien plus blanc qu’Apple, Google ou Facebook.

Le 06/01/2016 à 15h 39

inextenza a écrit :

La mienne aussi.
Sauf que, travaillant pour le département ASD (Aérospatial Sécurité Défense), chez certains clients, ça a été… comment dire… très mal perçu.
Du coup, l’hébergement de nos mailboxes a été relocalisé au siège sur un Exchange/webmail (mais tous les autres départements continuent à passer via Office365)
Comment rendre compliqué, hétérogène, et potentiellement casse-gueule un truc qui, à la base, fonctionnait pas si mal…

Autant pour de petites boîtes n’ayant pas l’envie/les moyens d’investir dans une infra dédiée, avec le bonhomme qui va avec, je peux éventuellement comprendre que les GAFAM répondent à un besoin réel et utile (quoique pas donné, mine de rien), autant pour de grosses boîtes, qui plus est dont le cœur de métier est l’ingénierie surtout informatique, là… il y a un truc qui m’échappe!


Tu dégages quand même le SI d’un gros poids et en terme de fiabilité ya peu  (pas?) de soucis. J’étais dans une société où toutes les semaines, il y avait des problèmes de mail c’est chiant et ca fait perdre un fric monstre à la boite…

Après si tu travailles dans un secteur critique ou SBF120, je comprends que c’est mal perçu et à raison mais c’est loin d’être représentatif.

Le 31/12/2015 à 13h 16

Ricard a écrit :

AVG ? Quelqu’un utilise encore ça ?


Quel est le soucis avec AVG ?

Le 01/12/2015 à 13h 43

Un soft peut être libre et être en position de monopole, cela n’a rien à voir.

Faut arrêter l’hypocrisie 2s, l’éducation nationale aurait dit on passe tout sur Linux, les mêmes auraient congratulés cette décision.

Le seul problème pour eux c’est que c’est la société Microsoft qui est dans ce partenariat. Même si la qualité d’office est largement supérieur à ces concurrents, même si cela peut aider les étudiants à intégrer leur milieu pro, même si c’est gratuit, on trouvera toujours des fanatiques (car à ce degré là c’est exactement cela) qui “grinceront des dents”.

Le 01/12/2015 à 13h 31

Je comprends pas, tu refuses qu’on utilise un soft car il est en situation de monopole ?

Si demain OpenOffice est en position de monopole, tu diras il faut utiliser Microsoft Office ? Je comprends pas trop l’intérêt de toujours vouloir aller à contre courant, j’en vois plutôt du négatif.

Le problème est que les gens de l’IT ou non ont toujours cette vision négative de Microsoft des années 2000 et c’est bien dommage vu l’excellence de la qualité des leurs logiciels aujourd’hui.

Le 01/12/2015 à 13h 21

Tu reproches quoi exactement ? A une école programmation (une bonne) on t’enseignes différents environnements pour t’ouvrir l’esprit et pas avoir un esprit fermé. C’est une bonne chose. Il y a bien trop de formations à l’école qui sont complétement déconnectés de leur métier en entreprise, piter n’ajouter pas la programmation.

Le 01/12/2015 à 13h 18

Tu reproches quoi exactement ? L’association entre un service public et une société privée ? Donc on devrait arrêter d’écrire sur du papier car cela appartient Clairefontaine ? Arrêtez d’utiliser un livre car c’est une telle édition ? Ca paraît stupide non ? Pourquoi alors quand tu transforme  le support papier par du numérique cela devrait être différent ?

Le 01/12/2015 à 11h 57

La vache les haters de Microsoft se sont réunis ici ?

Oui Microsoft ne fait pas cela pas pure philantropie et il y a bien une politique de diffusé leurs softs. Mais il y a rien de nouveau.. cela fait des années dans les formations supérieur en informatique, on peut accéder à la MSDNAA. D’autres entreprises comme Google, Apple ont adoptés ce modèle et diffusent leurs softs.

Moi je suis pour le principe de prendre le meilleur logiciel existant et gratuit. Office est le meilleur sur un point de vue qualitatif donc pas de problèmes. De plus il est largement utilisé en entreprises et aidera si c’est pas déjà le cas à l’intégration des jeunes.

Le 02/12/2014 à 16h 29

Je ne suis pas contre payer des impôts français même si je suis expatrié car j’utilise des services dédiés aux étrangers (service administratif du consulat).

Cependant le principe de la redevance tv est de faire payer à ceux qui ont accès à ce service (télévision ou internet je crois). Je n’ais pas le moyen d’accéder à ce service, sauf en trichant par proxy, car il y a des limites régionales donc je ne devrais pas à avoir payer cet impôt.

Soit on décide d’appliquer une règle, soit on établis que cet impôt devrait être payer par tous. Il faut juste être cohérent.

Le 02/12/2014 à 16h 17

En fait cela dépend des pays… 
Je suis expatrié au Canada et ce pays a aussi un accord de non double imposition avec la France c’est à dire qu’on ne va pas devoir payer sur l’impôt sur le revenu dans notre pays d’origine vu qu’on le paye déjà localement.
Il faut savoir que la plupart des expatriés ne roulent pas sur l’or : beaucoup d’étudiants font un cursus à l’étranger, des pvtistes baroudeurs, etc..
 
Les réactions populistes, comme poudredeperlinpin, sont complétement hs et témoigne d’une méconnaissance totale du sujet. 

Le 21/10/2014 à 14h 08

J’aimais bien quand les commentaires étaient disponible hors ligne c’est dommage que ce ne soit plus le cas.