votre avatar

Cyberastronaute

est avec nous depuis le 15 juin 2018 ❤️

Bio

Je déteste le travail et la police.

36 commentaires

La guerre c'est moche, les crimes de guerre, c'est pire, les génocides c'est carrément le fond.

- On ne touche pas aux civiles (on a peine eu le temps de le dire aux crapules du Hamas que les bouchers Israéliens s'y sont mis aussi et avec un enthousiasme tout aussi féroce)
- Si vous avez un problème et que vous pensez le résoudre en pratiquant le génocide, c'est vous le problème.
- Si vous préparez ouvertement le réaménagement du territoire avec des appels à candidature une fois tous les habitants chassés ou tués, et que vous passez à la télé pour en faire la promo, ça met un peu à mal le narratif que vous ne voulez pas faire de génocide.

Pour le reste je ne vois qu'un pion de propagande ici et c'est vous.

Pas mieux. Merci.
"L'armée la plus morale au monde" bien sûûûûûûûr

Et personne pour penser aux petits zizis qui ont de petites cylindrées ?

Comme quoi, l'habite ne fait pas le moine :yes:

Ne te plains pas trop, imagine ceux qui ont plusieurs grosses cylindrées !

ça fait plusieurs petites b*tes ?
Encore une bonne nouvelle pour le droit d'auteur...
La pente glissante, ça vous connaît :bocul:

Et pourquoi ça ?

Parce que ça les concerne elles directement, c'est leur vie pas celle des autres

En quoi dire qu'une personne a été identifiée sous un autre nom dans le passé serait un manque de respect ?

Parce qu'elle ne veut plus qu'on utilise son ancien prénom

Le Conseil Constitutionnel n'a rien à faire des décisions de la CEDH puisque la Constitution a un niveau supérieur aux conventions internationales.

Par contre, un juge et en particulier la Cour de Cassation doivent tenir compte de cette jurisprudence car les conventions internationales ont un niveau supérieur aux lois françaises.

J'espère que tout le monde a suivi. Hiérarchie des normes

Merci pour ce rappel !
On pourra toujours invoquer cette jurisprudence auprès du Conseil constitutionnel si nos représentants font un jour du zèle en adoptant une loi imposant le recours aux backdoors (coucou les Brit)
Azure... beh ça promet pour le Health Data Hub.

Ok je fais ma mauvaise langue, c'était pas sécurisé par mot de passe.
Il faudrait réguler l'utilisation des IA tout comme on régule l'utilisation des données personnelles (même si la régulation de ces dernières est plutôt très permissive). Mais quoi qu'il en soit il faut des garde-fous et des limites aux usages et finalités des IA. Un peu comme ce que s'est efforcée de faire la bioéthique.

Et dire qu'on n'est seulement aux débuts de l'ère des IA... ça promet pour 2050 (la fameuse "singularité technologique" :fumer: )
Ils font toujours partie du Conseil de l'Europe ^^
J'avais reçu des mails non sollicités durant sa campagne sans m'être inscrit où que ce soit... bien fait.
Quand on regarde les conséquences inexistantes du passage à l'an 2000 ça prête à sourire, mais au moins nos responsables s'étaient parés à l'éventualité du pire.
Merci pour cet article qui retrace l'histoire de cette belle institution !
Concernant le télétravail - "L’Agence va avoir la crainte – « qui ne s’est pas complétement réalisée » – de traiter des « dizaines et des dizaines d’incidents liés au déploiement à l’arrache des accès à distance ». C’était finalement moins grave que prévu."
Sur le télétravail les outils préexistants (suite antivirus, VPN, certificat machine pour l'accès distant, protocole LDAP, authentification à double facteur, obligation de renseigner son mdp à chaque connexion, lutte contre le shadow IT...) permettent de réduire grandement les risques liés à ces nouvelles pratiques. Rien de plus ou moins risqué que de travailler sur site. La sensibilisation des utilisateurs reste la clé !

Tant que les choses ne se font pas "à l'arrache" comme dit dans cet article, les outils cyber sont suffisamment rodés à mon sens.

Perso, je ne la trouve pas si véhémente, elle est même plutôt posée dans ses propos. Elle a bien compris qu'elle sera toujours d'abord jugée pour ce qu'elle est, puis pour son attitude, et enfin seulement sur la teneur de son discours.

Il y a quelques années, je la prenais pour une fumiste, mais ayant pris le temps de l'écouter et de considérer sa position, et même si je ne suis pas toujours d'accord sur le fond, j'ai beaucoup de respect pour elle et cela ne m'étonne pas qu'elle rayonne tellement à l'international.

C'est une femme extrêmement courageuse, comme tous.tes les militant.es de cette génération qui ne se laisse plus rabaisser ni passer sous silence.
Elle se bat de manière véhémente contre des violences systémiques qui sont passées sous silence. Elle ne dessert pas sa cause.
Le Printemps Républicain et l'extrême droite, c'est bonnet blanc et blanc bonnet... tous deux sont pestilentiels pour le débat.
Je trouve que rattacher les enjeux d'IAG à la CNIL a tout à fait sa place, surtout pour éviter de créer une énième machine à gaz d'autorité administrative indépendante.

Agent de sécurité non, il faut un casier judiciaire vierge, comme un certain nombre d'autre métiers.
Le reste, par contre, oui totalement. S'il veut rester dans la lumière, il peut même devenir politicien!

Un politicien avec un casier judiciaire... c'est dans l'air du temps !
ça sent la gestion de crise à l'emporte-pièce tout ça ! j'aimerais savoir comment ils peuvent être aussi sûrs que vous et ses adhérents n'êtes pas concernés...
Le RGPD permet les actions de groupe. Un dossier commun, plus de facilité et de poids dans la procédure.

Alors la dernière boîte qui m’a dit être conforme RGPD s’est fait un poil pilorisée pour violation du RGPD en long en large et en travers 🤣.
Il y a aussi « le meilleur logiciel RGPD du marché » qui a une petite plainte de ma parte pas piquée des hannetons sur le bureau de la CNIL.

J'avoue que j'exagère un peu en disant que mes boîtes sont en conformité, mais je fais de mon mieux promis !
Elle s’étonne aussi que la CNIL ne se soit pas penchée plus avant sur les risques indirects posés par la création du traitement automatique institué par l’arrêté de décembre.
Encore une preuve supplémentaire que la CNIL ne sert à rien, pour faire écho à l'article next.ink Next
Étant DPO la CNIL ne me fait plus peur depuis un moment... déjà car mes entreprises sont en conformité, ensuite pour avoir suivi les plaintes d'Aeris sur les RS qui n'aboutissaient à rien + l'absence de sanctions au regard de celles des homologues européens.

Bref c'est une usine à gaz et je pèse mes mots.
ça fait déjà un moment que c'est en voie, à en lire l'historique de la police prédictive !
Si l'IA pouvait nous débarrasser des boursicoteurs et autres criminels en col blanc, ça ne ferait pas de mal :fumer:

S'ils s'inquiètent, c'est que c'est sur la bonne voie !
L'avis des hommes (cisgenres) sur l'avortement n'est pas intéressant, vu qu'ils ne sont pas concernés. Et il y a beaucoup trop d'hommes qui donnent le leur sur ce forum de discussion.
Comme toutes ces institutions pompes à fric et inutiles... Quel fichu bazar.
Et voici que l'empire Bolloré s'étend toujours plus...

Bien sûr, 6 minutes de lecture 😂



Excellent travail.

La CNIL : (i) est sous-dotée et ne profite pas du fruit de ses amendes donc elle manque de moyens financiers, ce qui se répercute sur les moyens humains et organisationnels ; (ii) ne fait généralement pas DU TOUT appel à des professionnels et des juristes de multi-nationales mais plutôt à des stagiaires ou des juristes juniors (pour ce qui est du juridique). 



La CNIL n’est pas faite pour faire carrière. Au mieux elle est un tremplin. Donc je vous demanderai d’arrêter vos guignoleries qui ne font que prouver votre manque de connaissances de cette institution.