votre avatar

sentryman

est avec nous depuis le 12 novembre 2005 ❤️

779 commentaires

Le 17/11/2016 à 13h 17







Mithrill a écrit :



Cela signifie que tu n’a plus conscience des valeurs d’aujourd’hui, qui sont de plus en plus axées vers le service tout simplement… Snapchat brasse des millions alors forcément ça ne peux qu’intéresser la bourse.





Faut arrêter, toutes ces boites sont des valeurs spéculatives…

Aucune valorisation n’est justifiée que ça soit pour leur CA ou leurs bénéfices.



Et l’argument du “c’est sur leurs perspectives de croissances” c’est de la connerie… Aucune “vraie” boite n’a jamais été valorisée de la sorte lors de son introduction en bourse.









Djabbers a écrit :



En

omettant ce qu’es devenu google aujourd’hui leur concept de base était

de proposé une base de données disponible sur internet où on pourrais y

regrouper des connaissances diverses et variées.



La on peut parler d’un service. La il y a une valeur ajoutée pour qui l’utilise.



Mais Snapchat ? Sérieux ? A part booster l’égocentrisme de certains ou vendre du Fanservice …. 







C’est juste récolter un max de fric cette mise sur le marché… Après que l’action monte ou descende je ne pense pas que ça soit dans leurs préoccupation…

Les gens qui achètent vont juste spéculer.


Le 17/11/2016 à 11h 01







maftieu a écrit :



En même temps, tous les marchands font des promos à tour de bras, alors pourquoi pas celle-ci ?





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

tu veux pas non plus une promo qui te donne un prix négatif ? Genre 50€ sans minimum d’achat

Faut arrêter cette&nbsp; mauvaise fois



Et en plus ce n’est absolument pas une promo <img data-src=" />


Le 17/11/2016 à 09h 53







Lochnar a écrit :



Oops un code promo qui traîne, oops des prospects qui s’inscrivent et commandent, oops on annule les commandes :p

Le marketing 3.0.



J’exagère, mais peut être pas tant que ça…





Ca n’a aucun rapport avec le marketing… Je dirais malhonnêteté des acheteurs 3.0 (ou être abruti 3.0, car penser qu’une réduc de 50€ pour 50€ achetés est possible c’est soit l’un soit l’autre).





&nbsp;





jackjack2 a écrit :



Arrête je vais pleurer.




 &nbsp;C'est dingue ça, ils créent un code cadeau mais ne s'assurent pas qu'ils l'ont bien limité en interne. Qu'ils fassent leur boulot!       

&nbsp;Bientôt Auchan qui t'appelle 5 jours après que tu y sois allé faire tes courses pour te dire qu'en fait la tondeuse n'était pas en promo et que tu leur dois la différence?






 &nbsp;PS : j'ai pas passé commande d'ailleurs je vais jamais sur ce genre de site, c'est juste l'incompétence et la déresponsabilisation à tous les niveaux de la société qui me défrisent     





Effectivement, peut-être pas tant que ça

&nbsp;J’en ai vu des trucs du genre dans des petites boîtes





C’est un peu simple à dire le “qu’ils fassent leur boulot”, les erreurs ça arrive

Quel est le rapport avec auchan ? les lois qui régissent le e-commerce et la grande distrib ne sont pas les mêmes, donc non auchan ne te rappellera pas….



&nbsp;





zogG a écrit :



Les tweetos qui menacent d’aller voir ailleurs, ça n’a pas de prix <img data-src=" />







Ils vont aller chez la concurrence qui ELLE fait des vrais réducs de 50€ pour50€ achetés <img data-src=" />


Le 17/11/2016 à 09h 39

Bienvenue dans le monde où les gens pensent que tout est gratuit <img data-src=" />

Le 16/11/2016 à 15h 49







Armand Jean du Plessis de Pauvrelieu a écrit :



Adsense est position de quasi monopole sur la publicité en ligne, il n’y a que l’industrie porno qui a ses propres outils (ah le puritanisme américain…), basiquement Google et Facebook ont le droit de vie et de mort sur les médias internet, tu peux être blacklisté pour X raisons arbitraire et ton site est mort sans recours.




 Les sites d'informations "alternatifs" (des structures indépendantes en opposition aux "networks" américains qui sont grosso modo possédés par six grands groupes: Warner, News-Corps, Viacom, Disney, CBS et GE) ont fait en large partie la couverture des e-mails Wikileaks par exemple là où les grands sites et chaînes d'infos n'en parlaient quasiment pas (ou évoquaient simplement les "emails" sans jamais creuse le contenu), on a même eu ce moment ridicule avec CNN disant qu'il était "illégal" de regarder les e-mails si on ne fait partie des médias:https://www.youtube.com/watch?v=7DcATG9Qy\_A)&nbsp;)  

bla bla bla bla j'écris un pavé pour me rendre crédible








Alternatifs :mdr:  



Alternatifs comme fdesouche ? <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Ces sites n’ont rien d’alternatifs, ce sont juste des sites avec de fausses informations / complotistes etc…



Et opposer “les mass médias ” et les sites bidons et&nbsp; complotistes franchement…

&nbsp;Il y a énormément médias indépendants aussi bien aux USA qu’en France, donc les résumer aux médias avec des fausses informations…



Et puis l’argument “ton site est mort sans publicité”:




  • de 1: c’est la première fois que google et facebook utilisent ça

  • de 2 : ce sont des sites mensongers, s’ils n’affabulaient pas ils n’auraient pas eu de problème (aux dernières nouvelles les sites pro-républicains comme FOX, ne sont pas vu sucrer leurs publicités)

  • de 3 : s’ils veulent être indépendants ils n’ont qu’à faire des sites payants, ça existe et c’est viable, mais c’est tellement plus simple de faire du “gratuit” pour diffuser de la merde et avoir une plus grosse portée





    Et sinon retourne avec tes amis de Fdesouche, ton discourt à la con ça ne prends pas ici…



    -&gt; Grillé

    Armand Jean du Plessis de Pauvrelieu INpactien depuis le mercredi 16 novembre 2016



    &nbsp;


Le 16/11/2016 à 15h 37







Sigma42 a écrit :



Et qui déterminera ce qui est faux de ce qui est vrai ?

Beaucoup de sites d’info classiques ont relayées des infos fausses / déformées / avec des titres trompeur, on doit couper le robinet publicitaire pour eux aussi ?

Et je ne parle pas des articles relayant des “données” de seconde main : Que faire des médias qui relaient des études chiffrées sans se poser aucune question sur comment ces données ont été compilées ? Vrai ? Faux ? Impossible à savoir ? Mal contextualisé ? Échantillon non pertinent ?

On pourrait débattre de chaque info des siècles…





Il y a une différence entre créer des infos fausses et relayer des infos fausses.



Ici il est bien question des sites qui créent de toutes pièces des infos complètement fausses, et c’est très simple de les débusquer.



De toute manière il n’y a rien qui interdise google et facebook de ne pas diffuser de publicité sur des sites à ma connaissance.


Le 16/11/2016 à 11h 36







Armand Jean du Plessis de Pauvrelieu a écrit :



Google et Facebook ont également annoncé qu’ils allaient couper la publicité sur les “faux” sites d’actualités, en gros censurer les médias alternatifs.







Dire que Trump a gagné le vote populaire c’est une information alternative ?

non c’est une connerie

&nbsp;

&nbsp;





Armand Jean du Plessis de Pauvrelieu a écrit :



&nbsp;Il faut croire que le fait que leur candidate ne soit pas passée les a mis très en colère.

La Grande Purge a commencée.







&nbsp;C’est une variante du grande remplacement ?



C’est leur financement publicitaire qui a été coupé, pas sur que les gens friands de ces conneries soient prets à payer…


Le 15/11/2016 à 15h 27







ProFesseur Onizuka a écrit :



pschitt fait la bulle Internet <img data-src=" />





exactement ! enfin Viadéo c’est une ptite bulle de 150 millions.



Moi j’attends la grosse bulle uber&nbsp; <img data-src=" />


Le 15/11/2016 à 14h 11







FunnyD a écrit :



87 % d’informaticiens au ministère premier ? Oo





Isn’t it ? &nbsp; <img data-src=" />


Le 15/11/2016 à 14h 10

tarif normal de l’intégral 99€ par mois… <img data-src=" />



Sans lire l’article, votre “tableau récapitulatif” est incompréhensible&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/11/2016 à 08h 45







Loeff a écrit :



Tout ce qu’il dit c’est que les promesses (bullshit) balancées durant les campagnes dépassent rarement le cap des élections. Difficile de lui donner tort.

&nbsp;





il n’a même pas commencé à gouverner, qu’il revient déja sur ses promesses&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" />



&nbsp;


Le 15/11/2016 à 08h 42







picatrix a écrit :



après les téléphones qui explosent et les machines à laver qui font pareil on va avoir les voitures suicidaires ?



samsung c’est de la bombe je vous dis …





et les trolls qui explosent t’en penses quoi ?


Le 09/11/2016 à 14h 57







cygnusx a écrit :



tu as raison si ils s’en sortent ne leur facilitons pas la vie&nbsp;<img data-src=" />





Ca montre ta méconnaissance&nbsp; de leurs problèmes, et en plus les appeler “aveugles” <img data-src=" />

Et si quelqu’un fait déja les courses pour eux ça n’a aucun intérêt


Le 09/11/2016 à 14h 47

&nbsp;







cygnusx a écrit :



aveugle.







Et ils font comment actuellement ?&nbsp; <img data-src=" />


Le 09/11/2016 à 09h 04

&nbsp;







Faith a écrit :



C’est juste une affaire de priorités.

Oui, le temps manque souvent pour faire des choses qu’on aime.&nbsp;



Si&nbsp; brazomyna n’aime pas faire les courses mais aime (entre autres) bidouiller un réseau, alors oui, clairement, les courses lui font manquer de temps, et ce bouton est une solution.

Pour ceux qui aiment faire leur courses, mais n’aime pas l’informatique, c’est le contraire. Et mille variantes entre ces deux extrêmes.



Les courses vont apporter une (mini) socialisation, tandis que l’installation domotique va apporter certaines compétences informatiques, et un intérêt culturel important.

De mon point de vue, le temps passé à la domotisation sera bien plus satisfaisant que de faire des courses.



&nbsp;Pour le bouton en lui même… mouais, pourquoi pas, même si la limitation d’un produit par bouton me semble génante. A suivre





Bah autant faire des courses au drive… Car comme tu dis un bouton = 1 produit c’est vraiment n’importe quoi.



Ce système c’est juste pour faire acheter toujours le même produit.

Encore si ça avait été gratuit, j’aurais pu dire pourquoi pas. Mais là, quand tu claques 5€ pour un bouton de ce type, t’es moins enclin à changer de produit…


Le 09/11/2016 à 08h 56







TheKillerOfComputer a écrit :



&nbsp;

A la limite, cela peut avoir un véritable intêret pour les personnes souffrant d’handicaps, car un bouton est plus convivial que tout autre moyen.





De handicap ? <img data-src=" />

Franchement je vois pas du tout comment ça peut avoir un interet, que ce soit handicap moteur ou mental.


Le 09/11/2016 à 08h 50

Vers l’abrutissement des masses punaise… On y est…

Le 09/11/2016 à 10h 26







jackjack2 a écrit :



Des batteries Samsung?

<img data-src=" />



J’ai l’impression que de plus en plus les constructeurs font comme les studios de jeux : on livre un truc pas fini et on sortira des DLC.

Le problème étant que les DLC ça marche pas pour le matos.





Bah en même temps ça ne m’étonne pas vu&nbsp; le principe de kickstarter.

&nbsp;Les gens filent de l’argent pour un concept, et une fois le projet fini, si ça marche pas tant pis pour eux…


Le 09/11/2016 à 09h 20







Charly32 a écrit :



Tu dormais en cours de géo ? <img data-src=" />

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Russie





Il exagère un peu, mais la russie n’est plus une grande puissance. (il dopent le budget de leur armée au détriment des trucs vraiment importants).



La Russie va très mal économiquement, et ça s’est aggravé à cause du prix du baril de pétrol qui est très faible.

Le PIB de la Russie est de 1179 mds alors que la France c’est 2488mds, l’Allemagne c’est 3473 mds. (et les PIB de l’Espagne de l’Italie sont supérieurs à ceux de la Chine).

Le salaire moyen russe est de 433\(&nbsp; en 2016 contre 1058\) en 2012.


Le 09/11/2016 à 09h 12







CryoGen a écrit :



En même temps, ce sont les gens qui ont préféré Clinton à Sanders à la base… <img data-src=" />





Non ce sont les membres du partit démocrate qui l’ont préféré… (pas les sympathisants&nbsp; démocrates et encore moins “les gens”).

Et les “super-delegates” on majoritairement voté pour elle lors de la primaire, alors que leur rôle c’est normalement de désigner le candidat le plus à même de remporter l’élection présidentielle (là de base ils étaient pro-clinton à plus de 90%). Et ça sachant que les premiers sondages montraient une victoire de Sanders face à Trump et que Trump VS Clinton c’était très serré. On voit maintenant le résultat.


Le 09/11/2016 à 08h 49







gavroche69 a écrit :



Ce n’est pas si improbable que ça hélas, tout est possible et les américains viennent d’en faire la “brillante” démonstration il me semble… <img data-src=" />





Beaucoup de gens ont voté contre Clinton. Si Sanders avait été en face de Trump, il aurait eu nettement plus de chances, et aurait peut être même gagné.

&nbsp;


Le 08/11/2016 à 14h 00







Hercule a écrit :



Je crois&nbsp;que&nbsp;tu&nbsp;devrais&nbsp;te renseigner un peu. Il y à tout un tat de techniques qui permettent de lisser la production et de stoker l’énergie (autre que des batteries..).

&nbsp;Il n’y a pas de frein technique depuis quelques année. Le problème c’est le coùt. Toujours plus élevé que les autres énergies.

(même si pour le nucléaire, le coût est toujours calculer sans le prix des démentellement des vielles centrales…lobby quand tu nous tiens)





mouais <img data-src=" />


Le 08/11/2016 à 11h 02







Coleyra a écrit :



Tu parlais d’énergies propres, maintenant tu enlèves l’hydraulique et le géothermique de l’équation, pourquoi ?

Sinon l’éolien et le solaire ne fonctionne pas ? Affirmation complètement débile et étayée par du vent.





L’éolien et le solaire ne sont pas constants et en plus il ne sont pas stockables…


Le 08/11/2016 à 09h 06







nick_t a écrit :



Ça&nbsp;peut intéresser les pros par exemple… mais qu’ils sont cons ces pros !&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



 &nbsp;« son&nbsp;offre est&nbsp;valable même si le smartphone rendu est abimé&nbsp;».       &nbsp;







Faut tout lire <img data-src=" />

&nbsp;







sentryman a écrit :



et dans la majorité des contrats tu dois rembourser les dommages potentiels du téléphone







Et puis les “pros” ont des conditions particulières et peuvent déduire des dépenses de leurs&nbsp; impôts

, le calcul est à faire. Mais pour la majorité des utilisateurs, je vois pas trop…


Le 07/11/2016 à 15h 05







ascrounch a écrit :



Bah biensur…



On en rediscutera au bout de 3ans qiand ta bagnole aura des rayures partout et que le concessionnaire te volera 3000€ pour refaire la peinture…





il y a déja eu des tests de journaux auto qui ont démontré que la LOA ça ne valait&nbsp; pas le coup…&nbsp;


Le 07/11/2016 à 15h 03







nick_t a écrit :



franchement, ça dépend





Au bout de 2 ans tu as quasiment remboursé le téléphone, et dans la majorité des contrats tu dois rembourser les dommages potentiels du téléphone… Alors que lorsque tu l’achètes, au bout de 2 ans tu peux le revendre.

Franchement je vois pas…


Le 07/11/2016 à 14h 36

Quel piège à c franchement…

Le 07/11/2016 à 15h 10







RoughBoy05 a écrit :



‘fin dire que MS est en quasi monopole sur les tablettes, çà prête relativement à sourire. Presque autant que dire que le cloud n’était pas une prise de risque au moment où MS s’est lancé dedans… Bref… <img data-src=" />





Monopole sur les tablettes ? J’ai dit ça où ?


Le 07/11/2016 à 13h 10







Cedrix a écrit :



Comparer un choix stratégique (mobile) et un choix de design (menu démarrer) pour illustrer Microsoft, c’est quand même aberrant :-o







Je ne vois pas ce qu’il y a d’aberrant. Pour le grand public, microsoft c’est le mobile et les softs Office et Windows, et j’évoquais ces 2 choses pour cette raison (même si ça peut parraitre simpliste)

-&gt; Le mobile : ils se sont complètement plantés

-&gt; Windows : pour la majorité des utilisateurs, c’est l’interface qui compte, et lorsque l’on voit le foirage de windows 8, principalement à cause de l’absence de menu démarrer

-&gt; Office: pas de grande révolution depuis office 2007





&nbsp;



RoughBoy05 a écrit :



OK. Mais tu ne peux pas en dire autant sur toute la partie Cloud. Or, c’est elle qui tire MS par le haut. Ni pour Surface pour laquelle la bataille était loin d’être gagnée !





Ok pour le cloud, je ne l’ai pas évoqué ne connaissant pas les chiffres, mais ce n’est pas une prise de risque considérable.

Surface ça a été très long.



Tout ça pour dire que même en foirant plein de trucs, vu la situation de quasi-monopole, ils s’en sortent très bien, mais surement pas pour leur innovation.

&nbsp;(j’étais en désacord avec le commentaire de la personne qui disait avoir du respect pour M\( qui a généré 1000\) de dollars en plusieurs années en se remettant en cause)

&nbsp;


Le 07/11/2016 à 10h 47







sat57 a écrit :



Une boite informatique qui a généré 1000 milliards de $ en valeur en plusieurs années, je dis respect.

Après il y’aura toujours le débat linux/windows. Depuis quelques années, c’est une boite qui s’est bien remis en cause et qui a beaucoup changé.





Ouais c’est un beau paquet de pognon.&nbsp; Mais dans un marché quasi monopolistique c’est pas forcément ce qu’il y a de plus compliqué… Et lorsque l’on voit le foirage total de windows mobile, c’est pas ce qu’on appelle une réussite, idem le retour forcé du menu démarrer…


Le 07/11/2016 à 09h 55







Vilainkrauko a écrit :



Ben quoi ? <img data-src=" />



Comme ont dit les inconnus dans un sketch (“Les publicitaires” saur erreur de ma part):



“Il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais ne pas oublier qu’ils le sont”



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> Je note, je note


Le 07/11/2016 à 09h 25

” BFMTV Le meilleur de l’info”<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 07/11/2016 à 08h 58







jackjack2 a écrit :



Ce dont les utilisateurs lambda raffolent





Ils en raffolent jusqu’à l’achat. Passées quelques semaines la fonction est oubliée&nbsp;<img data-src=" />



Perso je m’en sert uniquement pour minuter la cuissons des pâtes <img data-src=" />


Le 04/11/2016 à 16h 40







Sans intérêt a écrit :



Avec “Roudoudou”, vue l’affaire Caliméro, le jeune apprenti terroriste risque de se faire poursuivre pour atteinte au droit d’auteur, non ? Après la délinquance, la contrefaçon… il démarre mal dans la vie, ce jeune homme !





C’est Rondoudou qui est déposé&nbsp;<img data-src=" />


Le 04/11/2016 à 16h 39







fred42 a écrit :



Et pourtant, son avocat est spécialiste du droit public, pas du pénal ni du numérique.



C’est une connerie de prendre un avocat non adapté au cas à défendre.





Du numérique ?&nbsp;

Donc en suivant ta logique: pour un vol de matériel informatique, il faut un avocat spécialiste du numérique<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/11/2016 à 16h 33

” a depuis renommé son SSID ‘Roudoudou 21’ “



Y’a une erreur dans la news, c’est Rondoudou

Le 04/11/2016 à 16h 29







Krogoth a écrit :



C’est pas une critique de l’avocat. Sur une affaire en apparence aussi simple je ne verrais pas non plus le besoin d’y dépenser trop d’énergie. Non l’avocat n’y est pas allé les mains dans les poches mais le décalage entre l’acte et la peine me semble tellement énorme que l’avocat a du être un peu surpris des “arguments” avancés par le procureur…

J’espère qu’il va y avoir appel avec non-lieu.





Bah je ne pense pas… La défense de l’accusé peut être archi blindée par l’avocat, au final c’est toujours le juge qui décide.



C’est une mascarade ce jugement, il va forcément être cassé…


Le 04/11/2016 à 16h 10







Goldoark a écrit :



J’habite à Dijon et c’est une bonne grosse ville de gauchos.




Ce pauvre gars a dû tomber sur un juge bien con, genre le gros gaucho déchet de l'humanité bien empêtré dans ses contradictions, bien paumé.      






Enfin bon, c'est pour ça qu'il existe un appel... Pour laisser une seconde chance aux gamins maltraités par ce genre de débiles.      






Au lieu de s'en prendre aux gamins qui nomment leur box Daesh, ils feraient mieux de s'attaquer aux Cités comme la Grande Borne, ou autres cités du 93, qui recrutent directement du Daesh et qui sont des zones de non droit, là ils seraient vraiment utiles.      






Mais là, il faudrait y aller avec la AK-47 et tuer de vrais personnes, ça fait moins vendeur pour les élections et ça rapporte moins que des gens honnêtes qui veulent juste s'amuser.      






À force de vouloir maîtriser la violence sans violence, la France est bien partie pour la guerre civile.







Les gauchos t’emmerdent au passage



Y-aller à l’AK-47 c’est ton signe d’appartenance au fn, france de souche ou les skinhead ?


Le 04/11/2016 à 15h 16

&nbsp;” ont cherché à jauger son degré de pratiques de la religion musulmane “

<img data-src=" /><img data-src=" /> S’il ne mangeait pas de porc il aurait eu 3 mois fermes ??

&nbsp;

&nbsp;C’est quoi cet argument à la c franchement, ça veut dire que la peine a été ajustée en fonction&nbsp; de sa pratique de la religion ?



&nbsp;







Krogoth a écrit :



La seule explication que je vois c’est que l’avocat pensait le non lieu tellement évident qu’il a pas trop forcé….





<img data-src=" /> merci de ton analyse brillante… Donc son avocat est allé au tribunal les mains dans les poches…

Ca peut être le tribunal qui voulait donner un jugement exemplaire, ce qui est complètement stupide, ya plein de raisons… Mais surement pas au niveau de l’avocat



&nbsp;



&nbsp;





Keizo a écrit :



tu te fais violer numériquement par l’état par des recherches effectués sur tes comptes de réseau sociaux, ton ordinateur et tout tes supports numériques.





Faut pas exagérer non plus… Et pour des “recherchées” poussées, c’est sous réserve du procureur…


Le 04/11/2016 à 09h 30







neointhematrix a écrit :



Et là, le lancement rate…



Sans déconner, ce sera une belle avancée que ce télescope qui nous promet de belles découvertes.





C’est pas un lanceur de la société de Charlatan Musk


Le 04/11/2016 à 08h 49







jb18v a écrit :



et aujourd’hui ils offrent du coca zéro <img data-src=" />





Bientôt leur nombre de courses en France&nbsp;<img data-src=" />


Le 03/11/2016 à 12h 00

&nbsp;







fred42 a écrit :



Chic, je suis certifié non senior par l’Afnor. Il ne reste plus qu’à convaincre le monde du travail. <img data-src=" />





T’aurais eu une mauvaise note de toute façon&nbsp; <img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/11/2016 à 11h 59

Perso si j’étais sénior, ce genre de label ça me ferait plus fuir qu’autre chose…



Quand t’as un certain âge c’est un peu désobligeant de te le rappeler, ça fait label “spécial vieux”…

Le 03/11/2016 à 08h 56







Kikilancelot a écrit :



C’est qui ce mec ?





youtu.be YouTube<img data-src=" /> <img data-src=" />



&nbsp;


Le 03/11/2016 à 08h 47







Kikilancelot a écrit :



C’est qui ce mec ?





Le mec qui a chanté complètement bourré à l’EURO de foot


Le 02/11/2016 à 11h 14







KP2 a écrit :



Les emojis proviennent des smileys a l’origine… Mais la grande nouveauté depuis qq années, c’est pas leur existence, c’est leur intégration officielle dans Unicode au même titre que les caractères non-alphabétiques de langues étrangères. Ca a permit une plus grande diffusion ainsi qu’une interopérabilité inexistante avant.

Tous les appareils supportant Unicode supportent aussi les emojis et c’est plutôt une bonne nouvelle.





Bah c’est un smiley facilement intégrable dans du texte en résumé. <img data-src=" />



&nbsp;





altazon a écrit :



L’emoji, c’est pas le truc qui était à la mode au début des années 2000 avec MSN Messenger ?



On dirait que chez Android et iOS ils viennent de découvrir le machin et que c’est une nouvelle feature.



Je dois être trop vieux pour comprendre l’intérêt…





Bah c’est surtout pour déconner, et c’est plus parlant que les&nbsp; smiley en texte.

Mais c’est vrai que, même si je les utilises moi-même, je trouve ça infantilisant <img data-src=" />


Le 31/10/2016 à 09h 45







Sans intérêt a écrit :



S’il ne fait plus la une, le&nbsp;jeu continue à fasciner les médias. En outre, d’après cette analyse, Pokémon GO aurait déjà engendré ¥12 milliards (104 M€) de concession de licence au profit de Nintendo, pour un chiffre d’affaires (CA) de&nbsp;\(600 M (547 M€) pour Niantic Labs. Selon Think Gaming, le jeu continuerait à générer un CA de \)1,5M (1,5 M€) par jour.





Fasicner les médias ? Non pas vraiment…&nbsp; Dans ta page il y a un article du figaro et du monde.

&nbsp;

Le reste c’est BFMTV / MCM / Capital … Et lorsque l’on trie par date ta recherche, on voit que la moitié sont des articles de Melty : si de merde/buzz par excellence.

Analyse de Quartz ? Jamais entendu parlé.



Et si c’est le cas pour le CA, c’est un beau moyen de quantifié la débilité humaine <img data-src=" />

&nbsp;


Le 31/10/2016 à 09h 01







Ellierys a écrit :



FY : Fiscal Year

FW : Fiscal Week <img data-src=" />





FD ? : Fist Fiscal Day ? <img data-src=" />


Le 31/10/2016 à 09h 00







WereWindle a écrit :



Explication plausible, en effet (même si peu de personnes - à mon avis, qui n’engage que moi - achètent une console portable spécifiquement pour les vacances… Idéalement faudrait comparer avec la répartition des ventes les autres années)



à part la vitesse de propagation du phénomène et les quelques (psycho)couacs de pokémons peu appropriés dans certains endroits du début, y avait pas grand chose à en dire*



*du point de vue de l’information généraliste





<img data-src=" /> <img data-src=" />

(mise à jour/évolution du logiciel comptable. Un 31 et pendant un pont… qu’est-ce qui peut mal se passer ?)



edit : fôtes





Non ce n’est pas ce que j’ai dit, ils n’achètent pas “juste pour les vacances”, mais généralement un achat est déclenché juste avant la période de forte utilisation.&nbsp; (bon en supposant que l’on joue plus à une console portable l’été, mais ça j’en ai aucune idée^^)



Bah sur pokémon, ici même, certaines personnes juraient que pokémon go allait révolutionner le monde, que tous les jeunes iraient marcher tous les jours et celà réduirait l’obésité et le surpoids, que celà rapprocherait les gens.

Au final, plus personne en vue, et ça n’a rapproché presque personne, tout le monde jouait ensemble mais en s’ignorant ^^‘.


Le 31/10/2016 à 08h 32

” Le constructeur explique avoir observé un net rebond des ventes de ses consoles portables et de jeux, suite au lancement de Pokémon Go cet été. “



C’est pas plutôt les gens qui préfèrent jouer sur une console&nbsp; portable l’été ? d’où une hausse des ventes ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Pokémon go, le méga buzz de l’été, et complètement disparu des radars médiatiques.