L'alternative décentralisée à YouTube a été finalisée dans sa première version, comme nous l'évoquions en fin de semaine dernière.
Depuis, l'association a détaillé ses plans et le statut du projet. On apprend au passage que son développeur principal a finalement été embauché.
Pour cela, un financement participatif va être organisé à l'étranger, afin de ne pas à nouveau solliciter uniquement les utilisateurs francophones.
Au passage, le site de Framasoft se paie une nouvelle page d'accueil. Le reste des pages reste inchangé, mais l'objectif est de rendre plus visibles certains éléments et projets, mais aussi les dons qui peuvent être effectués au profit de l'association.
Commentaires (11)
#1
La mise en ligne du nouveau site correspond en effet à la date de sortie de notre nouvelle campagne :https://framablog.org/2018/10/16/changer-le-monde-un-octet-a-la-fois/
Par contre : oui l’asso va effectivement embaucher le dev de PeerTube en CDI, mais il n’est pas dit qu’on refasse un crowdfunding PeerTube en 2019 (on le réserve pour un nouveau projet secret ;) ). On l’embauche sur fonds propres, et on invite tous simplement les personnes pensant que c’est une bonne idée à nous faire un don (viahttps://framasoft.org ou viahttps://soutenir.framasoft.org )
#2
On le le dit pas non plus. On reprend simplement le billet qui dit :
Et surtout en soumettant une demande de financement participatif à l’international, en anglais, pour pérenniser son embauche, sans forcément vous solliciter à nouveau directement
#3
Okayyyyy ! (voix de Christian Clavier, sort de ce corps !!!)
On parlait du crowdfunding de l’été dernier. C’était effectivement pas clair du tout (Quoi, on fait une campagne en mode La Rache © ? Mais on ne sait fonctionner que comme ça, voyons…)
Là, si tu veux un scoop, c’est que le financement participatif 2019 se fera sur un autre outil (cité dans l’articlehttps://framablog.org/2018/10/16/changer-le-monde-un-octet-a-la-fois/ mais on en reparlera en novembre ou décembre :) )
Je retourne à mon Gewurtz :-)
#4
Ah dommage qu’ils abandonnent pas DéjàVu.
#5
ça donne un côté trop drift à l’affichage ?
" /> (comprenne qui pourra)
#6
La suite du texte c’est
Et surtout en soumettant une demande de financement participatif à l’international […]
Cette fois encore, ce fut un joli succès, alors que franchement on n’en menait pas large, et voilà ce qui nous amène à cette version 1.0.
Ça semble quand même assez clair que ça faisait référence au financement participatif de juillet dernier ;)
#7
#8
#9
Vous avez quoi contre “DéjàVu” et vous la remplaceriez par quoi ?
#10
C’est plus une question de goûts qu’autre chose je crois. DéjàVu c’est une police bien faite, je trouve juste pas ça très beau pour le logo (pour le corps de texte, c’est impeccable en revanche). Même si c’est pas forcément le cas, c’est un peu comme si on créait un logo avec Arial au final : c’est pas forcément que c’est pas beau - même si en termes de logos je trouve pas ça fifou - mais ça donne un peu l’impression que ça a été mis par défaut sans trop y penser.
Par ailleurs sur le site vous utilisez PTSansCaption pour certains titres, je trouve ça plus efficace.
#11
J’avais pas compris qu’il était question du logo, j’allais proposer Linux Libertine, mais Wikipédia l’utilise déjà pour le sien, de logo… Linux Biolinum alors ?
" />