La falcon 9 est tout a fait viable et preuve en est que SpaceX a rapporté un bilan positif.
Toutefois, il a fallut payé la R&D, comme pour tout nouveau programme. Et là, tu ne peux pas t’appuyer sur la vente d’un produit que tu n’a pas.
Donc soit tu le fais sur fonds propres (lesquelles? c’est une boite toute jeune), soit tu emprunte (mais vu les sommes, c’est très compliqué), soit tu as des investisseurs. On est dans ce 3ème cas.
Ariane a débuté de la même manière, Boeing et Airbus aussi. Dans ce genre d’industrie, il faut tellement de fonds pour démarrer l’activité que tu as besoin de milliardaires, de fonds d’investissement ou de gouvernements pour lancer ton activité.
Mais une fois passé en phase d’industrialisation, c’est là que tu regarder si tu es rentable et que tu génère assez de cash pour payer tes actionnaires fondateurs, tes dettes et continuer à innover.
Le levée de fond de 750 Millions supplémentaires allait dans le sens de plus de R&D, pour plus de profits par la suite qui rembourseront et permettront à terme de s’auto-financer, comme le font Boeing et Airbus aujourd’hui.
Et comme dit plus haut, c’est StarLink qui est vue comme leur future vache à lait, mais aujourd’hui leur gouffre à sous.
Ils sont restés plus de 5 ans sans gouvernement. Je dis ça…
Petite piste à creuser….
Mais il suffit que ton budget soit excédentaire pour que cela baisse. Et du coup, réduire tes charges.
“Plus d’état”, c’est un choix. Et plus ça va, plus les gens en veulent. Quand après on te dit que la France est un pays turbo-méga-libéral, ça me fait bien sourire.
Le
20/11/2019 à
10h
26
Elle a quasiment toujours augmenté plus que l’inflation. Et en % du PIB, elle n’a toujours fait qu’augmenter. Même quand on était en phase de “actif-boom”.
On notera également qu’en France, notre pyramide des ages n’a pas une forme de losange comme ailleurs en Europe. La natalité est restée constante et si les dépenses vont bien augmenter, elles ne sont pas prêtes de baisser.
En parlant de modèle de société, quand on en veut un où tout passe par l’état, forcément… l’état surveille.
Le
20/11/2019 à
09h
58
Furanku a écrit :
les coups de rabots budgétaires, la baisse des effectifs et des moyens
Et pourtant la dépense publique ne fait qu’augmenter…
Non sérieusement ? Je suspectait la chose mais… vraiment c’est bien la réalité ? Vous achetez un SUV pour franchir un ralentisseur ? " />
Ces véhicules là ne sont pas adaptés à nos petites infrastructures françaises. Multiplier ces gros SUV qui circulent sur nos petites routes n’aide pas vraiment à fluidifier le trafic… pire qu’un ralentisseur " />
Pour le second véhicule, ça a clairement influencé le choix.
Il me fallait un véhicule pour faire de la route, dans lequel pouvoir embarquer tout ce qu’il faut pour les vacances avec enfant en bas age. Bah vu le comfort de conduite au quotidien avec la citadine, on s’est dit que la 2eme, ça ne serait pas une berline à cause des ralentisseurs et des nids de poules pas entretenus, oui.
Et quand le dimanche je dois aller dans la ville d’à côté acheter le pain… bah ce n’est pas la citadine que je prend, clairement.
Le
18/11/2019 à
10h
55
misterB a écrit :
Il faut un 4X4 pour passer des dos d’annes " />" />" />
Une Panda 4X4 suffit amplement pas besoin d’un Hummer " />
Quand toutes les citadines raclent si elles le prennent entre 20 et 30km/h, la question se pose.
Si tu veux rouler en Panda, libre à toi. Pour ma part, je vais rouler dans ce que je veux, que cela “suffise”, ou pas.
Le
18/11/2019 à
10h
39
Les communes de province arrêteraient de mettre des passage surélevés un carrefour sur deux, de mettre des ralentisseurs qui ne respectent pas les normes (hors zone 30, +10cm de haut, +4m de long, etc) et en revanche répareraient les nids de poule, il y aurait peut être beaucoup moins de SUV sur les routes de province.
Une berline reste bien plus optimale pour faire de la route, mais vu qu’au quotidien tu as l’impression d’être dans un grand 8 dès que tu fais plus de 300m, tu prends un véhicule qui t’aide à surmonter ces obstacles.
Que je vais devoir aller auditer mes sous-traitants et que je vais devenir responsable de leur SI pourri car ils préfère faire 40% de marge plutôt que de se former à la sécurité informatique.
Du coup quel rapport avec le fait que ce ne soit pas possible ou interdit?
Que les médecins, ou les administrations aient la flemme de le faire, tant pis pour eux. Si leurs employés envoient de la donné sensible c’est de leur responsabilité. Mais si on veut sécuriser ses données, c’est possible. C’est juste cher.
Le
14/11/2019 à
06h
58
J’ai du mal à croire qu’on ne puisse inspecter ce genre de communication perso.
Les communications que tu cites passent par des canaux dédiés. Dans la banque, les chats avec les clients sont tracé, les documents confidentiels sont envoyé depuis des serveurs ou la messagerie pro des conseillers/consultants. J’imagine que dans le médical et le gouvernemental c’est pareil. Et tous ces canaux ont leur proxy dédié.
La messagerie perso passe par un proxy “surf” qui ne devrait voir transiter aucune info confidentielle, et du coup, aucune interdiction à l’interception. Et typiquement, les documents qui transitent vers le coffre fort en ligne, tu les chope quand ils sortent grace au marquage. Idem pour quand ils sont posé sur une clé USB.
Quand tout est bien fait dans une boite parano, riche et équipée, la seule solution qu’il reste de mémoire c’est de faire une capture d’écran avec son téléphone. Et parfois ce dernier est interdit.
Le
13/11/2019 à
14h
59
pv_le_worm a écrit :
Chose justement interdite dans le cas de conversations privées " />
Pas si c’est automatisé.
Un proxy qui fait de l’interception couplé à un outil de marquage de la donnée fait le boulot. C’est plutôt cher par contre, et il faut avoir marqué ses données. C’est sur ce dernier point qu’on rigole bien.
Tu mélanges tout. C’est la partie e-commerce d’Amazon qui est déficitaire, pas AWS, donc comparer ça à OVH est hors-sujet.
Amazon n’est pas simplement une entreprise qui ne fait pas de bénéfice. Amazon est une entreprise qui a une branche déficitaire depuis 20 ans (vingt ans !) à cause de prix bas, avec la volonté affichée et assumée de casser le marché. Tu en connais beaucoup d’autres, des boîtes qui maintiennent sous perfusion une branche déficitaire pendant 20 ans ? Quel est l’objectif d’Amazon en faisant ça ? Ils disent clairement qu’il leur faut plus de client pour que leur modèle soit rentable, alors qu’ils ont déjà 20% des parts de marché sur le e-commerce total en France. Tu en connais beaucoup des modèles économiques qui ne sont pas encore viables à 20% de part de marché de tout le e-commerce ? (pas juste sur un domaine ou un type de produit, hein, mais tous produits confondus) À part pour couler tous les concurrents pour ensuite se goinfrer, maintenir une branche déficitaire avec tant de détermination aussi longtemps, je ne vois pas d’autre raison.
A-t-on une source donnant Amazon e-commerce non-rentable en France?
Les seules sources que j’ai vu c’est “International”, et vu ce que leur coûte l’Asie où Alibaba est clairement dominant, pour essayer justement de s’aligner sur le service et l’implantation Alibaba là bas, je ne suis pas sur qu’en Europe ils ne fassent pas un peu d’argent quand même.
Le
30/10/2019 à
10h
46
J’ai l’impression que LDLC, c’est la FNAC 2.0
Le site est pas mal, les commentaires utiles (pour ceux qui ont craqué), le fiches en bon état comme dit tout le monde. En gros, comme la FNAC à l’époque des bon conseillers micro / TV / hifi.
Et par contre le prix est en total décalage.
Autant je comprends que d’avoir du personnel cela coûtait à la FNAC et c’était une vrai plus-value pour beaucoup, autant là, j’ai du mal à comprendre les écarts avec Amazon ou autre. Ca serait quelques €, ok. Pour le côté FR, la qualité du site, la “communauté” en commentaire, je serais resté.
Mais depuis 2012, je n’ai quasiment plus rien acheté chez eux car les prix ne font que s’écarter de ce qu’on trouve sur Amazon ou les sites étrangers.
Oui :) chaque FAI fait ça bien sur la page de config de la box. Ils se plaignent qu’il faut “protéger le client”, qu’ils le fassent! Pour une fois qu’ils ont l’occasion que ça ne soit pas que du marketing.
Comme ça chaque site de test qui en a besoin te dit “allez sur la conf de votre box: par défaut 192.168.1.1” (et ils savent détecter ton FAI, donc ils sauraient avoir une page par FAI.
L’autorisation ne devrait pas survivre au jeton quand la vie privée est concernée, surtout sur un service “ponctuel”.
Mais bon, ça c’est l’ “utopie”.
Le
29/10/2019 à
15h
29
maverick78 a écrit :
L’utilisateur coche ce qu’il désire.
Liberté implique responsabilité… et idéalement formation avant.
Ca serait mieux si c’était en opt-out par défaut et activable avec une doc portable expliquant les tenants et aboutissants de l’activation. Et que cette activation ait un timeout automatique.
L’URSS, la République Populaire de Chine, la République Démocratique d’Allemagne, la République Démocratique Populaire de Corée, l’Éthiopie, la Yougoslavie, Cuba, le Cambodge et aujourd’hui encore le Venezuela.
Le nivellement pas le bas: l’Etat prend à ceux qui ont quoique ce soit au nom de la morale pour le contrôler et le redistribuer aux autres. Aucune liberté d’entreprendre et d’innover. Stagnation, désillusion, répression, corruption et totalitarisme. A chaque fois le même schéma.
Je ne sais pas comment on doit appeler cela, mais dans les faits, c’est ce qu’il s’est passé à chaque fois que l’on a mais en confrontation des classes et que les prélèvements obligatoires ont augmenté pour être “redistribués”.
Et en France, on voit bien la tendance depuis 30 ans maintenant.
Le
24/10/2019 à
15h
24
Peux-tu me donner un exemple où cela n’a pas été le cas vu que tu l’as mieux comprise?
Le
24/10/2019 à
14h
27
elticail a écrit :
fred42 a écrit :
En effet, c’est un droit et non un devoir de facturation. My bad., mal interprété en lisant vite.
Le
24/10/2019 à
11h
25
Les articles L312-1-1 à L312-1-8 du Code monétaire et financier
Le
24/10/2019 à
10h
15
Mais oui, j’insulte les gens en rappelant la loi. Tu en fumes de la bonne toi. Tu te crois tout permis car tu as la “morale” de ton côté?
Le problème c’est justement que tu as des frais. Si avant d’en être là tu anticipais, tu aurais beaucoup moins de soucis. C’est justement quand cela va mieux qu’il faut prévoir et anticiper.
Mais il est vrai que sur ce forum, quand tu manges à ta faim, tu n’as pas le droit d’avoir d’opinion et t’es forcément un odieux connard. A niveler par le bas, c’est sur, on finira tous dans la pauvreté. L’histoire l’a assez démontré.
Le
24/10/2019 à
10h
09
La banque facture une infraction banquaire, qui intervient au delà du découvert autorisé.
Là elle fait appliquer la loi et elle te le facture. Le bras d’honneur est dans le code monétaire et financier aka la loi.
Le
24/10/2019 à
09h
59
Si tu ne sais pas mieux gérer tes finances que tu ne sais écrire ou retenir tes insultes, cela explique beaucoup de choses.
Ton commentaire moralisateur ne te donne pas tous les droits, surtout sans connaitre la vie des uns et des autres.
Soit tu vis au dessus de tes moyens, soit tu garde 15j de trésorerie de côté. Même quand je ne mangeais que des pâtes j’avais de quoi payée 1 mois de loyer et d’électricité de côté. Il vaut mieux les avoir de côté pour éviter de payer les pénalités en se faisant mal un mois que de les payer en pénalité tous les mois.
Mais je ne m’attends pas à ce que quelqu’un comme toi puisse voir aussi loin a priori.
Le
24/10/2019 à
09h
42
Ce qui est criminel c’est de payer sans avoir l’argent sur son compte.
Le jour où la visio, la VR, le cloud gaming à outrance et tout ce qui est à usage super intensif sera présent dans le foyer, ce sera nécessaire on aura besoin de multi Gbps, oui.
On a des box avec des débits totalement déconnectés de l’usage par contre on a toujours pas la base de ce que cela devrait offrir. Le meilleur exemple est l’écart de fonctionnalités entre Lixebox particulier et Livebox Pro. Ce qui est dans la pro devrait être en standard dans celle du particulier. Et encore, cela me fait rire de voir à quel point c’est limité en comparaison aux routeurs basiques qu’on trouve à 100€.
Il y a une grande différence entre le progrès au global, et la mise à disposition de certaines parties progrès qui engendre des coûts pas forcément justifiés alors qu’il y a surement d’autres parties du progrès à pousser.
Le
02/10/2019 à
09h
33
slouma a écrit :
Peut etre aujourd’hui pour une seule personne il y a très peu d’intérêt mais il y a aussi des familles nombreuses avec plusieurs “Geek” ;)
Une famille Geek n’a-t-elle pas plus besoin de QOS sur sa box pour que la latence des jeux soient plus faible que d’un débit multi Gbps? :)
Le
02/10/2019 à
09h
13
Petite question: quel usage particulier requiert aujourd’hui plus de 1Gbps?
Je trouve cela bien que les débits progressent avec les offres et les nouveaux besoins. Le passage du 100Mbps au 1Gbps sur les dernières années semble adéquat. Mais de là à aujourd’hui râler quand la box ne va pas au delà, n’est-ce pas un peu trop en demander?
Je conçoit que les geeks qui font de la synchro de NAS ou autre veulent toujours plus, moi le premier. Mais n’est-ce pas un marcher de niche et demander à aligner tout le monde sur cela n’est-il pas un peu excessif?
En revanche sur des offres pro, on a la même performance et là je trouve qu’en effet c’est parfois un peu léger avec l’augmentation de tous les services en SaaS.
Pour aller dans ton sens, il suffit de reprendre le film d’Al Gore du début du siècle.
Rien ne s’est passé. L’alarmisme c’est bien, ça fait prendre conscience, mais au final, ce n’est que ça. Il vaut mieux s’intéresser aux personnes qui s’occupent sérieusement de ces sujets avec de vrais solutions.
Ha finalement, tu admets qu’elle ne fait pas 9 heures de travail par jour mais 7h, qu’elle travaille samedi et dimanche “régulièrement” et cela sur un mois ou deux maxi…
Le discours a quand même sacrément évolué et on est bien plus prêt des 155 heures par mois que des 271 heures j’ai l’impression…
" />
Le fait qu’aucun pays ne pratique le 9h/jour, 7j/7 toute l’année en dit long sur le rapport au temps de travail dans le monde oui…
" />
Mais d’où extrapoles-tu cela?
Elle n’est pas fatiguée au bout de 7, elle va jusqu’à 9, parfois 10. 9 est une moyenne.
Non elle ne fait pas cela sur l’année, mais la personne a qui on a refusé la nationalité non plus. Elle a fait des vacations, ce sont des interventions ponctuelles. Sinon elle serait “en poste”. Mais elle fait cela fréquemment sur un moi ou deux, oui.
Je n’ai jamais dit que c’était toute l’année, et ce dès ma première explication. Les mots ont un sens: “pendant un mois”, ce n’est pas “par mois”. Tu seras donc gentil de ne pas me faire dire des choses que je ne dis pas car tu ne comprends pas le sens des phrases. Surtout que contrairement à certaines, a priori tu as autant le temps que moi de lire attentivement.
Le
23/07/2019 à
09h
29
js2082 a écrit :
Donc ta femme ne prend aucun jour de repos pendant un mois complet, ni samedi, ni dimanche, tout en travaillant pendant 9h tous les jours… Mais bien suuuuuuurrrr…
" />" />
Tu te rends compte que même en Chine, personne ne suit ce régime?
Mais admettons que ce ne soit pas de l'escroquerie, que cela se passe vraiment ainsi: d'après toi, quel est l'état de la personne au bout de 1 mois?
Tu penses sérieusement que cette personne peut bien faire son boulot?
Non, bien au contraire, on a affaire là à un danger ambulant qui peut causer des morts sans le faire exprès.
Il n'est clairement pas acceptable de laisser une infirmière travailler dans ce cadre.
Tout le monde n'est pas mort de fatigue au bout de 7h de travail par jour. Et oui, elle fait cela régulièrement, samedi et dimanche compris. Bienvenue dans le monde des indépendants.
Elle est en pleine forme. Elle dort 8h par nuit et se détend pendant 5 heures par jour. Merci pour elle. Elle ne passe pas 1h30 à glander le midi comme beaucoup, moi compris. Il ne lui manque que ses weekend mais cela ne nous empêche pas de sortir. Pour une période d'un mois ou deux, ça se gère parfaitement.
Le fait que cela ne soit même pas envisageable en dit long sur le rapport au temps de travail en France.
edit: tu te rends quand même compte que c’est aussi prenant que quelqu’un qui bosse 7h/j avec 1h de trajet matin et soir, en gros le stéréotype du parisien? En province, on a 10 minutes de trajet quand on a bien choisi le périmètre de sa tournée.
Le
23/07/2019 à
08h
51
js2082 a écrit :
Une infirmière qui fait du 271 heures par mois au lieu de 155h, quand on connait les conditions de travail de ces personnes, c’est soit très louche (escroquerie aux heures déclarées) soit elle les fait vraiment et dans 6 mois, elle est en burn out total, incapable de travailler pour les 5 prochaines années.
Faut pas se limiter à lire le titre d’un article, faut lire l’article aussi (et avoir un peu d’esprit critique)
Ca tombe bien, il y a des gens qui lisent les articles et qui font quelques recherches. Vu que tu critiques sans l’avoir fait, je te fais un résumé:
Personne travaillant au sein d’une clinique en emploi principal.
Vacations supplémentaires dans un centre hospitalier.
Vacations dans une fondation.
Cela fait une personne qui bosse 9 heures par jour pendant un mois. C’est ce que fait ma compagne quand elle a envie de faire de l’argent et que les structures aux alentours ont besoin d’aide. La seule différence est qu’elle est infirmière libérale plutôt que employée dans une clinique.
Les vacations, ce n’est pas tout le temps. C’est choisi. Surtout que certains arrivent à travailler un peu plus sans forcément faire de burn out. Si tu n’as pas le mental pour travailler autant, tu ne le fais pas. Mais quand il y a un besoin, pourquoi interdire à ceux qui le veulent de le faire.
Pour info, les infirmières, il y en a une pénurie plus qu’une abondance.
Donc à partir de ce moment, quand on refuse la nationalité à des gens qui veulent bien gagner leur vie en travaillant, il semble fort normal de refuser un titre de séjour à des gens arrêtés pour violences volontaires aggravées qui prennent et publient sur Facebook des photos de femmes à leur insu dans les transports (je passe sur les armes détenues et publies en photo, ça en devient secondaire).
Le dématellement d’Alstom a été fait pour éviter d’avoir à tout vendre à GE. Les soucis datent de 2010, sur une fraude de 2003 à 2009, et sur un volet export control encore plus vieux. La nationalisation était là uniquement pour s’assurer que quelque soit l’amende, Alstom n’aurait pas à fermer car c’est l’Etat qui l’amortirait en tant qu’actionnaire principal. Ceci serait impossible sans nationaliser justement. L’écart de vision était que Montebourg préférait sauver les emplois en faisant un chèque en blanc et Macron préférait sécuriser les finances publiques quite à tuer Alstom.
C’est le scénario classique de rachats par les USA de boites ayant des soucis de fraude avec une société américaine ou avec de la donnée classifiée chez eux.
La presse française s’égosille comme d’habitude sur le fait qu’on vende une partie d’une société sans se soucier de ce qui se serait passé si cela n’avait pas été fait ainsi. Jamais il n’a été exposé à quel point ses dirigeants avaient mis cette boite dans la merde et qu’il n’y avait pas 36 solutions pour la sauver.
Discutez de ces pratiques avec des gens travaillant dans l’industrie avec des Américains, notamment proches du DOD, et vous verrez ce qu’ils vous en disent.
Le
11/07/2019 à
15h
00
lanoux a écrit :
Et le fait que GE ce soit engagé à payer l’amende, avec la bénédiction de macron, et qu’ensuite le DOJ nous l’ai mis profond et qu’on ai dut payer la dite amende parce que voyez c’était pas dans les clous niveau droit US? GE, Alstop et Macron se sont bien foutu de notre gueule!!!
Macron n’était pas en charge de l’affaire, c’était Montebourg à l’époque.
L’amende devait être de plusieurs dizaine de milliards et a été ramenée à ~700M à la condition que GE rachète la branche en question et qu’elle s’engage justement à ne pas payer l’amende à la place d’Alstom.
Quand on vous demande de payer plus que votre valeur (Alstom, c’est 9 000M) car vous avez merdé, soit vous trouvez un deal, soit vous finissez en liquidation.
Le
11/07/2019 à
12h
58
OlivierJ a écrit :
Pourquoi faudrait-il mettre des dirigeants en prison ?
D’ailleurs des ex-dirigeants d’Alstom ont publié des livres sur le sujet (dont Patrick Kron).
Car ils ont enfreint de nombreuses lois sur la corruption et l’export control et que la vente d’Alstom était la condition pour que la boite ne coule pas sous le poids des amendes et qu’ils puissent remettre le pied sur le sol Américain sans finir en prison comme un de leur cadre qui a servit de moyen de pression.
Patrick Kron peut surtout remercier Frédéric Pierucci d’y avoir été a sa place.
Et cette histoire n’est pas la seule. Le PDG Turboméca a également il y a quelques années a eu des soucis avec la justice sur fond de chantage également.
Le
11/07/2019 à
09h
11
Le cas en Indonésie est celui qui a été retenu pour justifier la “faible” amende.
Mais on exclu les fraudes aux US, les infractions ITAR (l’arme la plus utilisée pour racheter des boites dans le monde) et potentiellement ce qui n’a pas fuité.
ITAR et sa manière de comptabiliser les fraudes (à l’occurence, soit si on est rigoureux, au click) est une vraie arme économique. Etre fournisseur du DOD c’est pas pour les rigolos.
Le
11/07/2019 à
08h
59
Carpette a écrit :
ils nous ont extorqué alstom
Alstom s’est tué tout seul en fraudant à tous les niveaux. GE a ramassé les miettes dans un deal entre Alstom, le DOJ et GE. Étonnant qu’en France la justice n’ait rien dit et que les dirigeants soient encore libres.
Du coup, quel intérêt de mesurer le temps passé d’une personne à l’assemblée si c’est un autre membre de son équipe qui prend se rôle alors que lui est sur le terrain?
Le
09/07/2019 à
18h
13
Mouais, c’est surement comme cela que beaucoup se comportent, mais ce n’est pas ce qu’on attend d’un député. Donc si il fait vraiment son travail, il ne pourra le faire bien et être partout en même temps.
Comme partout, on contraint les meilleurs par les conneries des branleurs et magouilleurs.
Le
09/07/2019 à
15h
17
Vu que c’est expliqué dans l’article, notamment via le dernier tableau, peut être que pour une fois, pas besoin d’explication.
Après, il restera le temps en permanence et sur le terrain. Car il ne peut être en permanence à l’assemblé et sur le terrain à écouter les doléances de ses électeurs.
Par contre, coté design, le SCAF me fait furieusement penser à un F22-raptor. J’espère qu’il sera mieux :p
On a vu la coquille. Pour avoir un aperçu de près de ce qui est prévu sur certaines parties du projet, ça sera bien au dessus si l’ensemble est aussi ambitieux.
Le
18/06/2019 à
09h
50
L’Eurofighter ne devait pas être multirôle au départ de sa conception mais uniquement un chasseur.
Il ne peut décoller d’un porte avion.
Sachant qu’au départ du projet le consortium ne voulait d’aucune de ces deux caractéristiques, il semblait normal de ne pas s’engager dedans alors que le Charles de Gaulle avait été lancé 10 ans plus tôt.
Il ne faut pas non plus perdre de vue que BAE, Leonardo, Airbus, Safran et Dassault ont tous intérêt à être dans ces projets, et il y a des gros recoupements dans les compétences. Si il devait y avoir un projet Européen unique, seul Airbus serait tranquille. Deux des quatre autres seraient mis de côté. Et du coup on voit pourquoi Français et Anglais ne feront jamais un avion entre eux sans que l’un ne sacrifie son industrie militaire nationale.
Du coup le fait que BAE lance son fighter fait sens aussi.
Macron lance cela car le SCAF est en avance sur le Tempest, et il cherche à convaincre les potentiels acheteurs à suivre et investir dans ce projet. C’est uniquement du marketing. Les enjeux sont bien trop gros.
821 commentaires
Ariane 6 face à « un effondrement » du marché géostationnaire et à la montée en flèche du New Space
22/11/2019
Le 22/11/2019 à 13h 38
La falcon 9 est tout a fait viable et preuve en est que SpaceX a rapporté un bilan positif.
Toutefois, il a fallut payé la R&D, comme pour tout nouveau programme. Et là, tu ne peux pas t’appuyer sur la vente d’un produit que tu n’a pas.
Donc soit tu le fais sur fonds propres (lesquelles? c’est une boite toute jeune), soit tu emprunte (mais vu les sommes, c’est très compliqué), soit tu as des investisseurs. On est dans ce 3ème cas.
Ariane a débuté de la même manière, Boeing et Airbus aussi. Dans ce genre d’industrie, il faut tellement de fonds pour démarrer l’activité que tu as besoin de milliardaires, de fonds d’investissement ou de gouvernements pour lancer ton activité.
Mais une fois passé en phase d’industrialisation, c’est là que tu regarder si tu es rentable et que tu génère assez de cash pour payer tes actionnaires fondateurs, tes dettes et continuer à innover.
Le levée de fond de 750 Millions supplémentaires allait dans le sens de plus de R&D, pour plus de profits par la suite qui rembourseront et permettront à terme de s’auto-financer, comme le font Boeing et Airbus aujourd’hui.
Et comme dit plus haut, c’est StarLink qui est vue comme leur future vache à lait, mais aujourd’hui leur gouffre à sous.
Une semaine avant le Black Friday, les boutiques multiplient les offres
22/11/2019
Le 22/11/2019 à 10h 16
#BigBrotherBercy : le patron des finances publiques défend la collecte de masse
20/11/2019
Le 21/11/2019 à 08h 00
Le 20/11/2019 à 10h 26
Elle a quasiment toujours augmenté plus que l’inflation. Et en % du PIB, elle n’a toujours fait qu’augmenter. Même quand on était en phase de “actif-boom”.
On notera également qu’en France, notre pyramide des ages n’a pas une forme de losange comme ailleurs en Europe. La natalité est restée constante et si les dépenses vont bien augmenter, elles ne sont pas prêtes de baisser.
En parlant de modèle de société, quand on en veut un où tout passe par l’état, forcément… l’état surveille.
Le 20/11/2019 à 09h 58
Ford dévoile sa Mustang Mach-E, un (gros) SUV 100 % électrique
18/11/2019
Le 18/11/2019 à 12h 27
Le 18/11/2019 à 10h 55
Le 18/11/2019 à 10h 39
Les communes de province arrêteraient de mettre des passage surélevés un carrefour sur deux, de mettre des ralentisseurs qui ne respectent pas les normes (hors zone 30, +10cm de haut, +4m de long, etc) et en revanche répareraient les nids de poule, il y aurait peut être beaucoup moins de SUV sur les routes de province.
Une berline reste bien plus optimale pour faire de la route, mais vu qu’au quotidien tu as l’impression d’être dans un grand 8 dès que tu fais plus de 300m, tu prends un véhicule qui t’aide à surmonter ces obstacles.
Le gouvernement signe une convention « cyber défensive » avec huit gros industriels
15/11/2019
Le 15/11/2019 à 10h 39
Que je vais devoir aller auditer mes sous-traitants et que je vais devenir responsable de leur SI pourri car ils préfère faire 40% de marge plutôt que de se former à la sécurité informatique.
MSN au travail : des messages qui relèvent du secret des correspondances, selon la Cour de cassation
12/11/2019
Le 14/11/2019 à 09h 35
Du coup quel rapport avec le fait que ce ne soit pas possible ou interdit?
Que les médecins, ou les administrations aient la flemme de le faire, tant pis pour eux. Si leurs employés envoient de la donné sensible c’est de leur responsabilité. Mais si on veut sécuriser ses données, c’est possible. C’est juste cher.
Le 14/11/2019 à 06h 58
J’ai du mal à croire qu’on ne puisse inspecter ce genre de communication perso.
Les communications que tu cites passent par des canaux dédiés. Dans la banque, les chats avec les clients sont tracé, les documents confidentiels sont envoyé depuis des serveurs ou la messagerie pro des conseillers/consultants. J’imagine que dans le médical et le gouvernemental c’est pareil. Et tous ces canaux ont leur proxy dédié.
La messagerie perso passe par un proxy “surf” qui ne devrait voir transiter aucune info confidentielle, et du coup, aucune interdiction à l’interception. Et typiquement, les documents qui transitent vers le coffre fort en ligne, tu les chope quand ils sortent grace au marquage. Idem pour quand ils sont posé sur une clé USB.
Quand tout est bien fait dans une boite parano, riche et équipée, la seule solution qu’il reste de mémoire c’est de faire une capture d’écran avec son téléphone. Et parfois ce dernier est interdit.
Le 13/11/2019 à 14h 59
BlizzCon : du sang dans Diablo IV, des défunts dans World of Warcraft Shadowlands
04/11/2019
Le 05/11/2019 à 12h 17
Starcraft 3 existera si W3 Reforged marche.
Ils attendent de voir si le RTS est un marché de niche ou encore quelque chose qui peut plaire à un grand public.
Donc pour avoir SC3, il faut acheter W3R en masse :)
Le 04/11/2019 à 18h 35
Hearthstone aura son mode Auto Chess avec “Battelgrounds”.
Les résultats de LDLC continuent de baisser, Materiel.net « en net repli »
30/10/2019
Le 31/10/2019 à 06h 55
Le 30/10/2019 à 10h 46
J’ai l’impression que LDLC, c’est la FNAC 2.0
Le site est pas mal, les commentaires utiles (pour ceux qui ont craqué), le fiches en bon état comme dit tout le monde. En gros, comme la FNAC à l’époque des bon conseillers micro / TV / hifi.
Et par contre le prix est en total décalage.
Autant je comprends que d’avoir du personnel cela coûtait à la FNAC et c’était une vrai plus-value pour beaucoup, autant là, j’ai du mal à comprendre les écarts avec Amazon ou autre. Ca serait quelques €, ok. Pour le côté FR, la qualité du site, la “communauté” en commentaire, je serais resté.
Mais depuis 2012, je n’ai quasiment plus rien acheté chez eux car les prix ne font que s’écarter de ce qu’on trouve sur Amazon ou les sites étrangers.
A un moment, la charité, c’est fini.
Qualité de service : l’Arcep entérine « la mise en place d’une API dans les box » des FAI
29/10/2019
Le 29/10/2019 à 16h 30
Oui :) chaque FAI fait ça bien sur la page de config de la box. Ils se plaignent qu’il faut “protéger le client”, qu’ils le fassent! Pour une fois qu’ils ont l’occasion que ça ne soit pas que du marketing.
Comme ça chaque site de test qui en a besoin te dit “allez sur la conf de votre box: par défaut 192.168.1.1” (et ils savent détecter ton FAI, donc ils sauraient avoir une page par FAI.
L’autorisation ne devrait pas survivre au jeton quand la vie privée est concernée, surtout sur un service “ponctuel”.
Mais bon, ça c’est l’ “utopie”.
Le 29/10/2019 à 15h 29
60 millions de consommateurs : la promesse du « plafonnement des frais » pour les plus fragiles n’est pas tenue
24/10/2019
Le 24/10/2019 à 15h 43
L’URSS, la République Populaire de Chine, la République Démocratique d’Allemagne, la République Démocratique Populaire de Corée, l’Éthiopie, la Yougoslavie, Cuba, le Cambodge et aujourd’hui encore le Venezuela.
Le nivellement pas le bas: l’Etat prend à ceux qui ont quoique ce soit au nom de la morale pour le contrôler et le redistribuer aux autres. Aucune liberté d’entreprendre et d’innover. Stagnation, désillusion, répression, corruption et totalitarisme. A chaque fois le même schéma.
Je ne sais pas comment on doit appeler cela, mais dans les faits, c’est ce qu’il s’est passé à chaque fois que l’on a mais en confrontation des classes et que les prélèvements obligatoires ont augmenté pour être “redistribués”.
Et en France, on voit bien la tendance depuis 30 ans maintenant.
Le 24/10/2019 à 15h 24
Peux-tu me donner un exemple où cela n’a pas été le cas vu que tu l’as mieux comprise?
Le 24/10/2019 à 14h 27
Le 24/10/2019 à 11h 25
Les articles L312-1-1 à L312-1-8 du Code monétaire et financier
Le 24/10/2019 à 10h 15
Mais oui, j’insulte les gens en rappelant la loi. Tu en fumes de la bonne toi. Tu te crois tout permis car tu as la “morale” de ton côté?
Le problème c’est justement que tu as des frais. Si avant d’en être là tu anticipais, tu aurais beaucoup moins de soucis. C’est justement quand cela va mieux qu’il faut prévoir et anticiper.
Mais il est vrai que sur ce forum, quand tu manges à ta faim, tu n’as pas le droit d’avoir d’opinion et t’es forcément un odieux connard. A niveler par le bas, c’est sur, on finira tous dans la pauvreté. L’histoire l’a assez démontré.
Le 24/10/2019 à 10h 09
La banque facture une infraction banquaire, qui intervient au delà du découvert autorisé.
Là elle fait appliquer la loi et elle te le facture. Le bras d’honneur est dans le code monétaire et financier aka la loi.
Le 24/10/2019 à 09h 59
Si tu ne sais pas mieux gérer tes finances que tu ne sais écrire ou retenir tes insultes, cela explique beaucoup de choses.
Ton commentaire moralisateur ne te donne pas tous les droits, surtout sans connaitre la vie des uns et des autres.
Soit tu vis au dessus de tes moyens, soit tu garde 15j de trésorerie de côté. Même quand je ne mangeais que des pâtes j’avais de quoi payée 1 mois de loyer et d’électricité de côté. Il vaut mieux les avoir de côté pour éviter de payer les pénalités en se faisant mal un mois que de les payer en pénalité tous les mois.
Mais je ne m’attends pas à ce que quelqu’un comme toi puisse voir aussi loin a priori.
Le 24/10/2019 à 09h 42
Ce qui est criminel c’est de payer sans avoir l’argent sur son compte.
La Livebox 5 grimperait jusqu’à 2 Gb/s en téléchargement et 600 Mb/s en upload
02/10/2019
Le 03/10/2019 à 05h 55
Le 02/10/2019 à 10h 03
Le 02/10/2019 à 09h 33
Le 02/10/2019 à 09h 13
Petite question: quel usage particulier requiert aujourd’hui plus de 1Gbps?
Je trouve cela bien que les débits progressent avec les offres et les nouveaux besoins. Le passage du 100Mbps au 1Gbps sur les dernières années semble adéquat. Mais de là à aujourd’hui râler quand la box ne va pas au delà, n’est-ce pas un peu trop en demander?
Je conçoit que les geeks qui font de la synchro de NAS ou autre veulent toujours plus, moi le premier. Mais n’est-ce pas un marcher de niche et demander à aligner tout le monde sur cela n’est-il pas un peu excessif?
En revanche sur des offres pro, on a la même performance et là je trouve qu’en effet c’est parfois un peu léger avec l’augmentation de tous les services en SaaS.
Changement climatique : les résultats (inquiétants) des nouvelles simulations françaises pour 2100
18/09/2019
Le 18/09/2019 à 09h 29
Chacun a les plans de comm qu’il veut.
Le 18/09/2019 à 09h 19
Pour aller dans ton sens, il suffit de reprendre le film d’Al Gore du début du siècle.
Rien ne s’est passé. L’alarmisme c’est bien, ça fait prendre conscience, mais au final, ce n’est que ça. Il vaut mieux s’intéresser aux personnes qui s’occupent sérieusement de ces sujets avec de vrais solutions.
Administrations : vers un assouplissement de l’obligation de recourir au « cloud souverain »
19/08/2019
Le 19/08/2019 à 15h 01
Vu qu’on était pas prêt d’avoir un Cloud souverain, ça semblait assez aberrant.
Microsoft se penche sur le langage Rust pour sa programmation système
26/07/2019
Le 29/07/2019 à 13h 22
Des posts sur Facebook peuvent justifier le non-renouvellement d’un titre de séjour
23/07/2019
Le 23/07/2019 à 09h 55
Le 23/07/2019 à 09h 29
Le 23/07/2019 à 08h 51
Le 23/07/2019 à 08h 30
Le 23/07/2019 à 08h 14
De la même manière que trop travailler peut mener à un refus de nationalité.
Vive la France.
Taxe sur les services numériques : les États-Unis enquêtent et menacent la France
11/07/2019
Le 11/07/2019 à 16h 20
Le 11/07/2019 à 15h 00
Le 11/07/2019 à 12h 58
Le 11/07/2019 à 09h 11
Le cas en Indonésie est celui qui a été retenu pour justifier la “faible” amende.
Mais on exclu les fraudes aux US, les infractions ITAR (l’arme la plus utilisée pour racheter des boites dans le monde) et potentiellement ce qui n’a pas fuité.
ITAR et sa manière de comptabiliser les fraudes (à l’occurence, soit si on est rigoureux, au click) est une vraie arme économique. Etre fournisseur du DOD c’est pas pour les rigolos.
Le 11/07/2019 à 08h 59
L’Assemblée invitée à davantage de transparence, notamment sur les présences en hémicycle
09/07/2019
Le 10/07/2019 à 12h 01
Le 09/07/2019 à 18h 13
Mouais, c’est surement comme cela que beaucoup se comportent, mais ce n’est pas ce qu’on attend d’un député. Donc si il fait vraiment son travail, il ne pourra le faire bien et être partout en même temps.
Comme partout, on contraint les meilleurs par les conneries des branleurs et magouilleurs.
Le 09/07/2019 à 15h 17
Vu que c’est expliqué dans l’article, notamment via le dernier tableau, peut être que pour une fois, pas besoin d’explication.
Après, il restera le temps en permanence et sur le terrain. Car il ne peut être en permanence à l’assemblé et sur le terrain à écouter les doléances de ses électeurs.
Contrôle d’accès aux sites pornos : le Royaume-Uni notifie la Commission européenne
05/07/2019
Le 05/07/2019 à 08h 51
Le système de combat aérien du futur au Bourget, un vol réel prévu d’ici 2026
18/06/2019
Le 18/06/2019 à 11h 04
Le 18/06/2019 à 09h 50
L’Eurofighter ne devait pas être multirôle au départ de sa conception mais uniquement un chasseur.
Il ne peut décoller d’un porte avion.
Sachant qu’au départ du projet le consortium ne voulait d’aucune de ces deux caractéristiques, il semblait normal de ne pas s’engager dedans alors que le Charles de Gaulle avait été lancé 10 ans plus tôt.
Il ne faut pas non plus perdre de vue que BAE, Leonardo, Airbus, Safran et Dassault ont tous intérêt à être dans ces projets, et il y a des gros recoupements dans les compétences. Si il devait y avoir un projet Européen unique, seul Airbus serait tranquille. Deux des quatre autres seraient mis de côté. Et du coup on voit pourquoi Français et Anglais ne feront jamais un avion entre eux sans que l’un ne sacrifie son industrie militaire nationale.
Du coup le fait que BAE lance son fighter fait sens aussi.
Macron lance cela car le SCAF est en avance sur le Tempest, et il cherche à convaincre les potentiels acheteurs à suivre et investir dans ce projet. C’est uniquement du marketing. Les enjeux sont bien trop gros.