votre avatar

cyril8

est avec nous depuis le 14 janvier 2006 ❤️

295 commentaires

Le 24/10/2019 à 17h 23

Toujours la vieille antienne de la technologie qui résoudra tout, non?

Déjà l’effet rebond dans les technologies est une évidence. Mettez-moi un truc qui consomme deux fois moins je l’utiliserai deux fois plus, j’utiliserai un écran qui fait le double, bref j’arriverai toujours a en perdre le bénéfice.

Deuzio, et comme le claironne Jancovici, la civilisation a progressé à chaque fois grâce à l’énergie et surtout l’énergie facile (merci la densité d’énergie du pétrole). Que son accès soit rendu difficile par tout un tas de raison (technique, économique,etc.) et les gens auront beau râler, l’innovation technologique on pourra s’asseoir dessus.

Le 24/10/2019 à 17h 10

Si la tendance actuelle continue, le taux de fécondité mondiale devrait être proche de celui nécessaire au renouvellement des populations d’ici dix ans. L’augmentation démographique prévue pour 2080-2100 est donc principalement lié au vieillissement des populations. Il est même probable que la population décroisse à ce moment là.

L’option 4, à court terme, ne veut dire qu’une chose : guerre, épidémie, bref éradication brutale d’une partie de la population.

Le 24/10/2019 à 09h 08

A mon avis un badge de réparabilité absolue n’aurait pas de sens dans la mesure où quel que soit l’appareil, le fabricant est en mesure de trouver un protocole de réparation. A part ce qui est soudé, tout ce qui semble impossible pour le “commun des mortels” est faisable pour le fabricant, après tout il l’a fabriqué ;)

Le problème c’est simplement le bon vouloir du fabricant d’en assurer la réparation et de garantir ses approvisionnements en pièce de rechange (or le stock c’est ce qui a de pire pour un constructeur). Tu parles de support et c’est plutôt de ça dont il faudrait parler. La réparabilité c’est vraiment la qualité d’un produit d’être modifiable par monsieur tout le monde.



Mais je préfère in fine l’idée qui fait son chemin au sein du gouvernement, d’un support étendu obligatoire de la part des fabricants qu’une meilleure réparabilité. L’obligation de réparation pendant 10 ans freinerait les ardeurs de beaucoup.

Le 02/10/2019 à 13h 48

Merci pour le lien mais je connais les CPDN (en bon français ;) et ces hypothèses sont les mêmes pour toutes les études. Le hic c’est qu’elles s’arrêtent à 2030, or Lomborg part du postulat qu’à partir de 2030 les pays se mettent à faire un peu n’importe quoi (hausse des émissions de CO2 importantes en Europe, hausse également en Chine, etc.)



Et c’est là où c’est attaquable. Bien sûr il s’agit de faire des hypothèses, mais c’est quand même difficile voire incohérent de se dire que des pays qui ont mobilisé des moyens colossaux pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, se remettent subitement, non seulement à tout remettre en question mais à un point où la progression des émissions est équivalente aux pires années.

Et avec son scénario dit optimiste, qui n’en est pas un pour moi, il arrive à une baisse de 0,17°C.



En passant ce serait bien si tu pouvais mettre le lien dehttps://wattsupwiththat.com en intégralité et pas la seule image, qui prise isolément n’a aucun sens.

Le 01/10/2019 à 12h 50

Le travail de Lomborg est intéressant à ceci près que ses hypothèses sont discutables.

Comment imaginer par exemple que l’UE fasse des efforts pour décarboner fortement son économie d’ici 2040 puis rebascule pour voir ses émissions augmenter à nouveau de 50%, 50 ans après dans un scénario dit optimiste.

D’ailleurs une équipe chinoise a fait un exercice équivalent en 2017, mais avec un scénario de pic en 2030 puis une légère décroissance régulière des émissions mondiales jusqu’en 2100. A ce moment là la hausse est de 3.1°C (au lieu de 2°C). Sa conclusion : les accords de Paris, s’ils étaient suivis, ne permettraient pas d’atteindre l’objectif de 2°C mais ils permettraient de s’en approcher et il faudrait les durcir pour atteindre l’objectif affiché.

Le 01/10/2019 à 10h 58

La France a lancé son premier Plan national d’adaptation au changement climatique (PNACC) en 2011.



Voir ici

Le 21/09/2019 à 14h 30

J’ai du mal à comprendre les commentaires émanant de gens qui n’ont pas lu l’article en entier :p

Le 10/09/2019 à 09h 22

Tu mets le doigt sur un phénomène réel et permets d’éviter la caricature comme Donk qui a mis les deux pieds dedans. Ça ne veut pas dire que les messages électroniques sont à bannir mais que, comme pour tous nos gestes quotidien, de la mesure est nécessaire.

Encore une fois c’est ancré dans notre vie donc on balaie d’un revers de la main en disant que c’est futile mais pas tant que ça.

Pour aborder ces problématiques je vous conseille le site greenit et pour ce sujet en particulier un lien intéressant

Le 04/05/2019 à 18h 13

Je connais l’histoire des langues régionales en France. Ma belle-famille est bretonne et a souffert de l’oppression contre la langue bretonne au début du XXème. Moi-même je suis gascon.

Mais justement je ne suis pas contre l’anglais en tant que langue de travail, mais pas plus. Une langue pour unir, échanger , commercer d’accord mais pas une langue qui étouffe les autres.

Le 03/05/2019 à 17h 20

Mél c’est pas l’abréviation de Messagerie ÉLectronique ?

Le 03/05/2019 à 17h 15

Etant jeune je ne trouvais pas gênant les anglicismes. Plus le temps passe et plus je deviens un “vieux” con et je milite à fond pour la langue française.



Surtout quand les adeptes des anglicismes se laissent entraîner à utiliser des mots qu’ils ne maîtrisent ni ne comprennent pas.









RévolutioN a écrit :



Tout ce combat pour sauver une langue vouée à disparaître…

La mondialisation, c’est le bien il paraît. Donc vive l’anglais et l’arabe.





De par la démographie des pays africains notamment, la langue française est plutôt vouée à s’accroître en terme de pratiquants (elle pourrait même devenir n°1 en terme de locuteurs. Les langues c’est comme la biodiversité; on ne s’apercevra de sa nécessité que lorsque certains “éléments” se mettent à disparaitre


Le 30/04/2019 à 09h 59

C’est bien aussi ce genre d’article. Ça permet de mettre en perspective quand on n’arrête pas de parler start-up et millions levés, il faut aussi voir le côté sombre. Les échecs arrivent aussi et plus nombreux qu’on ne le pense.

Démarrer c’est bien, pérenniser c’est plus difficile. Dommage pour les acheteurs :/

Le 26/04/2019 à 13h 32

Excellente idée. Mieux vaut éviter de forcer la main si c’est pour avoir un désastre.



J’ai une tour de 2011 en phenom II et un portable à peine plus récent à base de sandy bridge et les deux sont passés en 1809 tout seuls. Bizarre de faire partie des 20%, parce que je n’ai rien demandé.

Le 25/04/2019 à 15h 46

1809 installée depuis le 1312. Peut-être avez-vous du matériel “exotique” ?

Je laisse Windows prendre la main sur le moment de l’installation et depuis plus de 3 ans jamais un seul problème.

Le 15/03/2019 à 09h 57

Idem fin 2017. Bon j’ai plus jamais commandé chez eux, mais ça fait ch*

Le 07/03/2019 à 09h 16

On connait la propension de certains à frauder dès que des règles sont en place. En France on crée des lois à la chaîne sans moyens de contrôle. Je préférai moins de lois mais plus de suivi pour en assurer le respect.

 Comme le précise Sigma, dans une société on suit un certain nombre de règles pour en garantir le fonctionnement harmonieux. Sur la voie “publique”, il me semble normale que nous nous soumettions aux dites règles.

La sauvegarde de notre environnement a pour but de préserver notre civilisation. Il faut avoir une vision a long terme. 

Le 07/03/2019 à 09h 09

En cherchant un peu plus d’informations sur le système de détection de présence, je suis tombé sur quelques articles qui indique que les É-U lorgnent justement sur ces systèmes là car un certain nombre de conducteurs ont utilisé des mannequins pour tromper la vigilance des forces de l’ordre.

Les américains ne sont pas plus disciplinés que nous.

Le 01/03/2019 à 14h 44

Merci pour K4DirStat. Sur mes postes en nux j’ai toujours beaucoup de place et ça “s’embordélise” pas vraiment (quoi que depuis 3 ans sur win10 pour le boulot j’ai pas eu à me plaindre non plus) alors je n’ai pas vraiment eu à faire le ménage.

Le 01/03/2019 à 14h 20

Merci à vous pour les alternatives à Windirstat, ceci dit qu’est-ce qu’on en a à faire de l’esthétisme pour supprimer des fichiers&nbsp;<img data-src=" />

D’accord avec lostsoul sur le camembert, ça pue un peu cette présentation et en plus le site de HDGraph est en rade <img data-src=" />.

&nbsp;Par contre si treesize est plus rapide je suis preneur.

Le 12/02/2019 à 17h 38

Je parlais à Marwen (j’ai cité sa phrase)&nbsp;<img data-src=" />



Je n’ai pas dit que les enseignants ne pouvaient pas le faire. Oui ils peuvent le faire, ils en ont les compétences (bac+5 pour être PE ça ne veut pas dire qu’ils savent tout sur tout, mais ils sont loin d’être incompétents comme on le dit à tort) maintenant ce dont ils manquent c’est de moyen, de temps, de soutien parce qu’il est normal d’accepter de plus en plus d’enfants avec des “différences”. Bref. Mon crédo : qu’ils restent sur les savoirs essentiels sur lesquels ils ont été formés.

&nbsp;Oui les liens indiquent que ça n’est pas totalement néfaste mais dans quelles conditions? On vante les mérites des écoles hors contrat qui ont 5 élèves par niveau est-ce la réalité pour tous les établissements? NON. Maintenant est-ce que tu lis ce que je t’explique? Il manque les formations, la maîtrise des outils numériques des PE qui ont d’autres chat à fouetter, etc. Mes sources? Ma femme qui est prof des écoles entre autres.

Le 12/02/2019 à 16h 11

Parce que ton fils a fait un atelier “robot” dans son école alors les enfants de 5 ans peuvent le faire?

Le souci dans ta démarche, que je crois sincèrement sans mauvaise arrière-pensée, c’est que tu généralises un cas particulier. Non tous les enfants ne sont pas prêts à suivre ce type d’atelier, encore moins en temps normal (à la rigueur en APC ça aurait plus de sens).

&nbsp;

C’est comme Mearwen, le sujet parle de la maternelle et vous êtes unanimes pour dire que chez vous ça se passe parfaitement bien. Déjà je demande à voir dans 15 ans, et surtout, ce qui se fait à domicile n’est pas reproductible à l’école.&nbsp; Mention spéciale sur “pas des délires de psychiatre réact”. Si les conclusions vont dans ton sens alors c’est un consensus, si c’est l’inverse c’est qu’ils sont réac?

Le 12/02/2019 à 10h 30

Tu donnes une exception, quand je pourrai te donner de nombreux cas concernant la protection vis à vis des écrans. En plus il n’a pas expérimenté son régime bien longtemps mais quelques mois ont suffit à rendre sa tumeur inopérable.

Le 12/02/2019 à 10h 08

Contrairement à toi et ton mode d’éducation (que je n’ai suivi pour aucun de mes enfants mais libre à chacun d’explorer sa péda chez soi), les PE sont seuls - avec une ATSEM quand ils ont de la chance - pour minimum 15-20 enfants là aussi avec de la chance (plus souvent 25 à 30).

On parle d’enfants entre 3 et 6 ans donc qui ne sont pas immobiles, sagement assis à leur place. Je vous laisse imaginer la difficulté d’avoir un atelier “écran”. Bref étant donné le nombre d’écrans auxquels ils sont confrontés à domicile, ça me parait sage de ne pas en rajouter en maternelle.

Encore une fois tant mieux si ton fils savait lire à l’âge de 5 ans. Encore ce matin j’entends une mère dire que sont fils était en avance et s’ennuyait, un vrai génie. Les profs ont l’habitude d’entendre les parents dire que leurs enfants sont des génies. D’une c’est généralement faux, et de deux il faut bien prendre en compte le fait que sur 25 élèves, les écarts au niveau apprentissage peuvent être déjà conséquents.

&nbsp;https://www.3-6-9-12.org donne quelques pistes de réflexion



&nbsp;@sirodo : Pour la Corée ou le Japon on peut dire qu’ils ont quelques soucis au niveau social (je connais bien le Japon et niveaux relations sociales c’est catastrophique). Il n’y a pas longtemps un article était paru dans Science&Vie sur la myopie à Taiwan : presque 90% des ados de 15 ans sont myopes. Le coupable a été trouvé : trop de temps passé sur les écrans donc pas assez de temps dehors ce qui entraîne des problème de croissance de l’œil. Donc je ne suis pas sûr que ce soient des exemples à suivre.



Enfin, ce n’est pas un secret, les grands pontes de la Silicon Valley mettent leur progéniture dans des établissements spécialisés sans PC ni écrans. Tout est dit&nbsp;

Le 04/02/2019 à 12h 40

Et moi je conserve mon s8500 de 8 ans d’âge. Pour ce que j’en fais ça me suffit amplement et pareil batterie amovible, a résisté à une chute sévère (moi qui fais toujours attention). La technologie me fait de moins en moins rêver…

Le 31/01/2019 à 11h 11







yl a écrit :



Dans le même style, j’avais acheté le Nokia 1 pour les miens en aout. En prime, chose hélas devenue rare même (surtout?) sur du plus haut de gamme, la batterie est sur ce dernier amovible.



Les 1GB conviennent pour un usage basique en version Go.



Je ne sais pas si ce Xiaomi a aussi une batterie amovible?



Ce qui est dommage, c’est de ne plus voir que de l’entrée de gamme pour des formats compacts… Les gens qui veulent que ça tienne dans la poche n’ont plus que ce choix (sauf chez Apple, mais bon, pas chez moi et là encore, les batteries…). Curieuse stratégie commerciale!





Ce qui est triste c’est que l’on en vienne à trouver un smartphone de 5” compact.


Le 22/11/2018 à 14h 58







Patch a écrit :



J’ai regardé Backmarket en début de mois pour les mobiles (le mien ayant lâché…), j’ai été surpris des tarifs, mais dans le mauvais sens : dans mon budget (300€), les modèles qui m’intéressaient étaient tous au moins aussi chers que les neufs. Avec une garantie de qques mois au lieu de 2 ans. J’étais totalement prêt à prendre du reconditionné, mais là j’ai été refroidi direct.

J’espère que ce n’est pas la même pour les PC…





Je viens d’aller voir parce que clairement le reconditionné c’est l’avenir. Mais à des prix presque équivalents au neuf ça ne percera qu’auprès des (vraiment) convaincus. Je viens de faire le même constat que toi.

&nbsp;Ma mère a un moto G 2eme génération. Je viens de voir sur xda que android Pie a été porté. J’ai pas besoin d’une bête de course. Eh bien un moto G (1ere génération) 8Go est vendu à partir d’un peu moins de 100€. Pour une trentaine d’euros en plus on peut trouver un redmi note 5 neuf dont la mémoire et la batterie n’ont rien à voir. Bref pas convaincu par les tarifs.


Le 15/11/2018 à 10h 38

Ce n’est pas non plus une fatalité et ça dépend surtout du caractère de l’enfant - dominateur ou dominé. L’année dernière mon aîné connaissait de nombreux pokémons et jouait avec les autres dans la cour alors même qu’il n’en avait jamais entendu parler. Mais il s’intègre facilement et il a des copains qui sont comme lui tolérants et qui acceptent la “différence” (question d’éducation des parents).



&nbsp;Je suis assez favorable aux repères 3-6-9 qu’a évoqué Pseudooo concernant le rapport des enfants aux écrans. En tout cas les miens ne touchent ni à un smartphone ni à une tablette, de toute manière je ne suis pas accro et la première chose que font les enfants c’est d’imiter leurs parents.

Le 15/11/2018 à 09h 17

J’avais pensé à quelque chose un jour&nbsp; concernant notre hyperconsommation, notamment de tout ce qui est électronique : à l’image des paquets de cigarettes, mettre une image choc avec des enfants travaillant dans les mines de Cobalt en RDC ou montrer des décharges à&nbsp; ciel ouvert.

Là il faudrait faire de même comme : un enfant battant ses parents parce qu’il n’ pas eu sa dose de smartphone ou un autre en camisole, devenu fou par excès d’écran&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/11/2018 à 08h 35

Avec un enfant la question ne se pose pas. Mon premier n’a jamais touché un écran avant 3 ans. Ca n’apporte strictement rien.

Néanmoins ça se complique avec plusieurs enfants et c’est impossible de dire à l’un tu peux regarder et de l’interdire à l’autre. Et avec trois ce qui est mon cas je ne vous dis même pas&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;Dans le principe c’est normal de mettre en garde contre les méfaits (nombreux au demeurant) des écrans, mais ça aurait un effet marginal. Ceux qui calent leurs enfants devant un écran pour avoir la paix le feront encore. De toute façon on est de la génération “moi je fais ce que je veux”.

Le 20/07/2018 à 13h 46

Je ne sais pas comment tu fais. J’habite du côté de Grenade et quand je vois le halo lumineux au sud on ne voit rien dans le ciel. Dans les autres directions par contre c’est nickel.

Le 13/07/2018 à 13h 22







KP2 a écrit :



Idem pour la RAM. Lorsque j’ai acheté le mien en fin d’année dernière, AUCUN portable ne proposait plus de 16Go (sauf qq transportables de gamers avec du matos de desktop et 1h d’autonomie mais j’appelle pas ça des portables)

Et là, ils proposent une option à 32Go ? C’est peut-être pas les 1ers mais ils doivent pas en être loin.



Et j’y connais rien en CPU donc je m’étendrai pas dessus mais je me souviens pas avoir vu beaucoup de machines avec 8 coeurs





Rien d’étonnant, avant qu’AMD lui mette un coup de pied au derrière, Intel n’avait que des processeurs 4 cœurs pour le grand public. Et c’est 6 coeurs max pas 8 pour le moment et leur disponibilité est récente donc pas étonnant que tu ne les aies pas vus avant.

Et pour information le Dell XPS de 2016 proposait déjà 32Go de ram.


Le 13/07/2018 à 12h 40







SebGF a écrit :



Par contre dans les deux cas, l’évolutivité est inexistante car tout est intégré à la carte mère (RAM et SSD), c’est un peu le prix à payer pour avoir un PC portable très léger et peu encombrant.





Ca correspond à la philosophie des utilisateurs de Mac : pas de prise de tête et peu qui ont envie d’ouvrir leur pc pour changer un ssd ici, une batterie là ou augmenter la quantité de ram. Et Apple l’a bien compris.

Jamais je ne voudrais d’un OS ou je me sens prisonnier, j’aime ma liberté sur GNU/Linux, mais je comprends tout à fait que ça sécurise ceux qui ont des boutons lorsqu’on parle de configuration matérielle par exemple.

Pour ce qui est d’être tout soudé, ça ne me dérange pas dans la mesure où le fabricant est responsable de la récupération du matériel en fin de vie et qu’il garantisse un réemploi ou un recyclage parfait. De ce côté là je ne n’arrive pas à avoir l’info du côté de chez Apple autre que “nous l’enverrons chez notre partenaire”.


Le 11/07/2018 à 12h 49

Plus abonné donc hors concours mais quand même un petit mot pour dire que ce que j’apprécie chez nextinpact c’est le traitement plus “mature” de l’actualité avec un regard sans concession sur les dessous de la politique ou de l’économie. On n’est pas chez les bisounours et vous le montrez tous les jours.

En plus vous défendez une certaine vision, un certain modèle de ce que devrait apporter le numérique et les vrais “justiciers” y’en a plus trop ces derniers temps. Bon courage et je me réabonnerai dès que possible.

Le 14/06/2018 à 11h 58

Ce n’est même pas conscient, c’est pas forcément pour se la péter mais c’est une soumission aux désidératas des enfants. A chaque fois que le copain de mon fils voit qu’il a quelque chose de “nouveau” (et autant dire c’est plutôt rare), il pique une crise, emm* sa mère comme c’est pas permi, et elle cède. Forcément il aura moins de repère ce petit et dans le monde extérieur il risque de piquer sa grosse crise un jour.

Le 14/06/2018 à 11h 54

Vu que désormais ça se passe comme ça à l’école, je pense que l’on commence à atteindre le fond.

Beaucoup de parents autour de moi ont l’air bien. Le problème arrive quand on se soumet à la société de consommation qui impose d’avoir mieux ou au moins le même “truc” que le voisin.

Le 08/06/2018 à 18h 30

Non mais c’est du délire ça. Tu ne vas tout de même pas comparer des adultes avec des enfants entre 6 et 14 ans! Encore heureux que les enseignants peuvent utiliser leur smartphone dans l’établissement. Y’a des limites à l’exemplarité. C’est d’un ridicule.

Et donc tes enfants boivent (boiront) de l’alcool ou fumeront à 6 ans parce que tu t’offres ce plaisir et par exemplarité.

Pas étonnant que tout foute le camp.

Le 08/06/2018 à 13h 55

Franchement quand on te lit on a plutôt l’impression que tu prêches la liberté à tout prix pour les enfants de faire ce qu’ils veulent, un soixantehuitard qui a raté son époque.

Je pense que tu ne vois que le “bon” côté de la technologie et que tu occultes (volontairement ou pas) tous les méfaits que cela peut engendrer : harcèlement, perte de concentration; des phénomènes qui sont perceptibles actuellement.

Ceci étant je suis d’accord que les parents doivent être responsables, plus responsables de leurs enfants, j’en ai déjà parlé plus haut. Mais être plus stricte dans l’enceinte de l’établissement ne vaut pas caution pour les élèves de faire n’importe quoi chez eux. Même si c’est pour moi de la poudre aux yeux, le smartphone n’étant pas le problème n°1 à l’école et au collège, j’ose espérer que c’est un des prémices pour une remise dans les rails de l’école.

Le 08/06/2018 à 13h 28

Euh même si son discours est à mon sens un tissu d’âneries, je trouve que coller à la définition de l’éducation nationale c’est donner un rôle bien trop grand au corps enseignant. Le rôle, les responsabilités, et l’image même du professeur a évolué depuis un siècle (pour faire simple). Avec le peu de temps et le peu de moyens à sa disposition le prof des écoles ou le prof de collège ne peut pas éduquer un enfant. Avec les maigres moyens, le soutien parcellaire de la hiérarchie, les salaires qui frisent le ridicule, les enseignants sont, à mon avis, déjà bien heureux de pouvoir instruire dans de bonnes conditions. Que les parents éduquent leurs enfants et non pas les enseignants ne me choque pas et me paraît même une évidence.

Maintenant ça ne veut pas dire laisser faire tout et n’importe quoi dans l’établissement même, et si dans la vie un adulte se doit se respecter des règles, il en est tout autant des élèves. Mais les parents doivent être présents sinon on assiste au délitement qui a lieu actuellement.

Le 13/06/2018 à 13h 26







FunnyD a écrit :



Sincèrement, je n’en vois pas l’intérêt





C’est ça le progrès. Des animations qui vont consommer inutilement de la ressource et qui n’apportent strictement aucune “fluidité” dans l’utilisation d’Office. <img data-src=" />


Le 11/06/2018 à 20h 14







Z-os a écrit :



Ils n’ont pas de serveurs aux états unis pour éviter le patriot act. Difficile de conquérir des parts de marché dans ce cas là. :)





C’est clair que ça devient difficile dans ces conditions même si rien n’est impossible. A priori ils commencent à se faire une place au Canada.

Même s’ils ne sont pas parfaits il faut encourager une alternative à Google.


Le 11/06/2018 à 12h 08

J’aimerais connaître les chiffres d’utilisation de Qwant. Aux US c’est totalement inconnu pour le moment d’après les retours que j’ai.

C’est bien qu’ils étoffent leurs services mais il ne faut pas qu’il tombe dans le piège de faire un Google bis.

Le 09/06/2018 à 09h 52







GTO a écrit :



C’est toi qui dit ça? <img data-src=" />

.





Il n’y a aucune réponse argumentée, pas de données chiffrées ou alors elles sont erronées. Ça pour mettre des smileys y’a du monde.

Bref j’arrête de perdre mon temps. J’ai ma conscience avec moi et je dis ce que je fais pas comme d’autres ici.

De toute façon ce sujet sera bientôt fermé.


Le 08/06/2018 à 12h 02







GTO a écrit :



Pour un iphone, en vendre 20 miilions c’est considéré comme un échec pour Apple, les autres modèles se vendant mieux. C’est pour ça que Apple n’a pas réitéré l’expérience du 5C.





Encore une fois tenons-nous en au fait. Où ai-je dit que le lancement du 5C était une réussite ou un échec? Etait-ce l’objet de mon propos? Non. J’ai simplement dit que des dizaines de millions d’acheteurs de 5C ne l’entendaient surement pas de cette oreille, après avoir payé plus de 600€ un appareil dont le suivi a duré au mieux 4ans.







GTO a écrit :



Le gros soucis, c’est que tu est extrémiste dans tes idées. Tu voudrais que les smartphones/tablettes soient supportés pendant 10 ans alors que c’est impossible car la techno avance trop vite. 5 ans de support en moyenne c’est déjà bien, surtout que concernant iOS tu peux rajouter 3 ans supplémentaires où l’on peut utiliser l’appareil car 99% des applis restent compatibles avec, ce qui fait 8 ans d’utilisation mais quasi personne ne garde son iphone pendant 8 ans.





Très sincèrement ça m’est complètement égal de passer pour un extrémiste. Car quand je regarde mes enfants je me dis que je prêche (et je fais) ce qui me semble le mieux pour eux et leur avenir. Je ne vois pas en quoi je devrais être inféodé à cette idée que les objets technologiques m’imposent leur rythme de développement et que je devrais m’estimer heureux d’avoir gardé un smartphone 4 ans. Oui on peut le garder plus longtemps et à ce moment là c’est valable pour les smartphones android. Il n’y a pas de formule miracle qui fait que les smartphones Apple tiennent plus longtemps que les autres. Mon samsung wave a 8 ans et il fonctionne comme au premier jour (excepté la batterie). Il ne faut pas oublier que les gens sont beaucoup moins soucieux qu’il y a 50 ans: je casse - je rachète; je troue - je rachète et ainsi de suite.







GTO a écrit :



Il y’a eu une étude dernièrement qui disait que les possesseurs d’iphones le gardaient pendant 4 ans en moyenne. Il y’a bien + de renouvellement pour ceux qui utilisent des smartphones Android dont la majorité vendus sont des marques de merde genre Wiko qui sont HS au bout de 2 ans. Donc venir chier sur Apple alors qu’ils ont la durée de support la plus longue dans les smartphones/tablettes et qu’en général leur matos dure très longtemps, à un moment faut arrêter! <img data-src=" /> Y’a bien pire chez Android.





Mais -pour rester poli - euh non je ne peux pas, j’en ai rien à f* qu’Apple fasse mieux. Contrairement à toi je ne chie pas je donne des arguments étayés que ça plaise ou non. Pour info ma belle-mère a un Wiko Rainbow depuis bientôt 4 ans et elle n’a jamais eu de problème (un reset il y a deux ans mais tout avait été sauvé sur sd). Donc stop à la désinformation.


Le 08/06/2018 à 07h 22







Radithor a écrit :



Désolé d’intervenir comme comme ça à brûle-pourpoint, mais je me demande : quel intérêt de se focaliser sur ce genre de détails ? Vous n’avez pas compris le sens des arguments de cyril8 ? ou alors, la “politique d’Apple” a plus d’importance que le débat d’idées ? Parfois, ça m’étonne de voir des réactions épidermiques de ce genre avec des démonstrations (pas toujours exhaustives et parfois biaisées) qu’ils ont raison et que les autres ont tort. Je me pose toujours la question de la finalité de ce genre de comportement. Il faut savoir raison garder, c’est pas si grave d’être imprécis, sinon on en sera à débattre de la couleur précise du cheval blanc d’Henri IV.







C’est un peu le souci quand on veut essayer d’avoir un débat de fond. On s’attarde sur des détails au lieu de se focaliser sur le fond du sujet. Et il y a des querelles de clocher.

On ne peut nier qu’Apple fait mieux que tous les autres 4-5 ans de suivi au lieu de 2-3 ans. Contrôle plus sérieux de sa chaîne d’approvisionnement, recours aux ENR, etc. Pour autant c’est largement insuffisant.

Ce serait comme de comparer un américain et un européen en disant l’européen consomme 3 fois moins de ressources que les américains même si c’est 3 fois trop encore. Je crains que ce ne soit encore un long combat…


Le 08/06/2018 à 07h 14







GTO a écrit :



Alors déjà le 5C s’est très mal vendu, et c’est juste un iphone 5 avec une coque plastique colorée qui était destiné à un public jeune, ça été un échec commercial et les gens qui l’achetaient savaient très bien que c’était un iphone 5 recarossé car tout les sites high-tech l’ont bien spécifié et Apple lui-même ne s’en est jamais caché. Son processeur ne gérait que le 32 bits, et la dernière version d’iOS qui gérait le 32 bits est iOS 10, d’où l’arrêt des mise à jour sur ces modèles (5 et 5C) qui ont reçu quand même 4 ans de mise à jour ce qui est pas mal quand on compare à la concurrence.



Ensuite, son prix neuf a été aux alentours de 450€ à sa sortie, on est loin des 600/800€ dont tu parles! Arrête de raconter des bêtises tu ne connais visiblement pas la politique d’Apple. La seule chose qu’on peut leur reprocher c’est le suivi merdique des premiers iphones et du tout premier ipad (ça s’est arrangé ensuite et 4-5 ans de suivi est la norme chez Apple aujourd’hui). <img data-src=" />







Franchement quand les fans sont de sortie ça donne du grand n’importe quoi.

Les faits sont têtus mais ce sont les faits. Prix de lancement du 5C nu 16Go : 600€, 32 Go : 700€. Je te laisse vérifier et on verra qui raconte n’importe quoi (ce ne sont pas les articles qui manquent).



Concernant les ventes, tu devrais savoir que même avec une positionnement prix/prestation décalé, étant siglé Apple, il s’est vendu “plutôt” pas trop mal. Apple en ayant fabriqué près de 40 millions, même s’il s’est mal vendu on peut estimer qu’au moins 10-20 millions d’appareils ont trouvé preneurs (et je pense plus Apple ne fabrique pas pour rien).



Merci de se concentrer sur le fond de mon commentaire, surtout pour avancer des chiffres erronés.


Le 07/06/2018 à 12h 09

De toute façon le marketing aura eu raison de beaucoup ici, où l’on considère que 4 ans de suivi c’est bien (voire trop cf. la DVT des smartphones vue par les constructeurs) et que de toute manière s’insurger contre cette surconsommation c’est passéiste.

50% des français change de smartphone au bout de 2ans… A l’aide!

Le 07/06/2018 à 11h 57







Aqua-Niki a écrit :



Fin de toute façon, critiquer une entreprise dans un domaine où elle est la « moins pire », je vois pas l’intérêt.





Peut-être parce que le titre de la news c’est “Apple:…”. Je dis ça, je dis rien. Mais tu as raison si un mini Cahuzac arrive fermons les yeux puisque c’est moins pire. Argument fallacieux et irrecevable, à ce moment autant ne rien faire. Et ça ne t’aura pas échappé qu’Apple est le 2ème vendeur de smartphone au monde. Il est normal qu’il soit sous les feux des critiques (positives comme négatives).

Le 5C qu’il soit une reprise du 5 ou une création originale ne change rien au fait qu’il s’est vendu des dizaines de millions de fois et les acheteurs ne l’entendent surement pas de la même oreille que toi concernant son suivi après avoir dépensé entre 600€ et 800€.


Le 06/06/2018 à 14h 48







KP2 a écrit :



OK, donc on est bien sur le sujet “remise en cause de notre mode de production et de consommation en général”…

Et comme je disais l’autre fois : refaire le monde est intéressant mais c’est bien trop vaste et trop consommateur de temps pour que je m’y lance aujourd’hui.



Mais en soi, tu as raison. C’est juste que le smartphones ne sont qu’une infime partie du problème… et même pas la plus grave.





Bah pour moi le forum est l’occasion de discuter de ces problématiques. C’est dommage de faire des commentaires un peu léger - je parle en général - plutôt que de creuser un peu le fond du sujet. Je pense qu’on ne refera pas le monde mais on l’améliorera par petites touches.

C’est ce que je disais : je ne critique pas le progrès mais les futilités que l’on pare des vertus du progrès. Et tu n’as pas répondu à ma question : que fait un smartphone maintenant qu’il ne faisait pas il y a trois ans et qui est “indispensable” à tes yeux ?

Ce n’est qu’une partie du problème, mais ça plus ceci plus cela et tu améliores la situation. On parle des plastiques mais les smartphones contiennent des métaux lourds et d’autres polluants qui atterrissent dans des décharges à ciel ouvert donc j’estime qu’il s’agit d’un problème important.


Le 06/06/2018 à 13h 10

Le souci c’est qu’à l’heure actuelle les profs passent plus de temps à régler les problèmes de disciplines qu’à faire cours. Et j’ai lu précédemment “ils n’ont qu’à donner des colles”. Problème, une colle doit être à visée pédagogique, ça veut donc dire donner des exercices en lien avec le cours et les corriger comme s’il n’y avait pas assez à faire avec les devoirs. Multiplie ça par le nombre de colles potentielles (parce que les élèves qui ne font rien/ répondent/ se rendent eux-même à la vie scolaire (eh oui c’est le pompon!) ça se multiplie comme les petits pains par les temps qui courent) et de temps de travail et divise par le salaire, on va rire.

Quant à dire que de tout temps on a critiqué la jeunesse - je ne sais pas si ça vient des mycéniens ou même avant - c’est vrai mais là on ne parle pas de la jeunesse, on parle de respecter ses ainés, avoir le gout de l’effort, de vivre en communauté.

Avant la maman : “tu as été sage à l’école”

Aujourd’hui : “la maîtresse a été gentille avec toi”

Bref il y avait un respect de l’autorité qui existe bien sûr encore mais je pense que les familles recomposées posent un nouveau défi (“j’ai pas mon cahier/mes stylos/mon livre je l’ai oublié chez papa”)

Bon tout ça pour dire que le problème du téléphone c’est de la poudre de perlimpinpin comme dirait quelqu’un de bien connu…